Professional Documents
Culture Documents
de la FEP
N5 - Septembre 2015
#Climat
#COP21
#Environnement
#Perception
#Valeurs
#ActionClimatique
ANNAMARIA LAMMEL
Matre de confrences HDR en psychologie interculturelle (Universit
Paris8) et chercheuse au laboratoire
Paragraphe. Annamaria Lammel est anthropologue et docteure en psychologie
cognitive. Elle fait partie des auteurs du
5e rapport du GIEC (Groupe dexperts
intergouvernemental sur lvolution du
climat).
Changement climatique :
de la perception laction
Annamaria Lammel
eut-on encore nier le changement climatique ? Voil un phnomne qui mobilise les instances internationales les plus importantes, les dcideurs publiques, les scientifiques, les industriels
et les financiers, les socits comme les individus. Un phnomne dont
lorigine anthropique est de mieux en mieux taye mais pour lequel on
constate un relatif dsintrt quant la perception quen ont les individus et les groupes humains.
Il serait pourtant vain de penser pouvoir inciter laction contre le changement climatique des populations dont les reprsentations ne permettent pas une meilleure perception des risques attachs ce phnomne.
En plaant cette proccupation au cur de sa rflexion, cette note propose de montrer comment ltude des perceptions et des reprsentations humaines peut apporter des clefs une meilleure prise en compte
des problmes climatiques.
Pour ce faire, on montrera la ncessit de dpasser les obstacles propres
la connaissance de ce phnomne complexe (I) puis de favoriser une
meilleure perception du risque climatique (II) avant de sattacher, dans
une dernire partie, au souci de dvelopper une thique qui favorise laction pour lutter contre le changement climatique (III).
Le programme de
recherche ACOCLI
Cette note sappuie en partie sur
des recherches menes dans le
cadre du projet ACOCLI (Adaptation Cognitive aux Changements
Climatiques), financ par lAgence
Nationale de Recherche et coordonn par Annamaria Lammel et
Frank Jamet au sein du laboratoire Paragraphe de lUniversit
Paris 8.
La problmatique gnrale du
projet ACOCLI interroge la relation entre environnement et socit et plus prcisment la relation entre socit et climat.
-2-
Ces processus, comme lapprentissage, la mmoire, la perception, la catgorisation, les motions sont diversement inscrits dans les cultures
humaines. Lhomme, pour sadapter au climat et au changement climatique, doit dvelopper progressivement des capacits spcifiques de raisonnement et de rsolution du problme pour comprendre et rpondre
des conditions complexes3. Toutefois, la rationalit en terme de calcul de
probabilit ou la prise de dcision base sur des rgles mathmatiques
ne sont pas des qualits intrinsques humaines, ni des caractristiques
propres aux organisations4. Un grand nombre dtudes suggre que les
capacits cognitives humaines sont limites5. Lesprit humain moderne a
du mal apprhender le caractre systmique du climat. La comprhension de celui-ci ncessite de traiter un grand nombre dinteractions entre
variables et des phnomnes de boucles de rtroaction positive ou ngative (cest dire une raction une action initiale qui peut en amplifier
ou en rduire la porte), dans un tat dincertitudes.
Pour comprendre et reprsenter mentalement le changement climatique,
il est donc ncessaire davoir recours des processus cognitifs trs complexes.
Lune des difficults pour atteindre une meilleure reprsentation du drglement climatique peut tre illustre par ce quon peut nommer les
obstacles psycho-physiologiques la perception du rchauffement
climatique. Ainsi, lobjectif actuel affich pour lutter efficacement contre
les consquences du rchauffement climatique, consiste limiter le rchauffement de latmosphre moins de 2C en moyenne mondiale. Mais
quelle est la signification de cet objectif pour lindividu en fonction de
son exprience physiologique du climat ? En effet, certains individus
exprimentent de grandes amplitudes thermiques journalires. A Paris
par exemple, lamplitude thermique moyenne est de 7,1C et Marseille
de 9,4C6. De fait, laugmentation de la temprature de 2C pour ces individus semble tre sans importance au regard de lexprience des variations thermiques quils exprimentent au quotidien.
Mais cette perception est trs diffrente chez les individus vivant dans
des rgions tropicales. Notre tude mene en Guyane franaise montre
que le changement climatique, vcu comme rchauffement atmosphrique, fait beaucoup plus peur. La temprature de la Guyane Franaise
reste pratiquement identique tout au long de lanne sur lensemble du
territoire, en labsence de saison froide, lexprience climatique suggre
que la chaleur est permanente et irrversible. La moyenne de la temprature est de 26.5 C en saison des pluies et de 27.5 C en saison sche, la
moyenne annuelle tant de 27 C. Lexprience dune temprature stable
tout au long de lanne modifie ainsi la reprsentation dun rchauffement de 2 C. Comme nous la dit lune de nos interviews Ici il fait trs,
trs chaud. Sil va faire plus chaud, nous allons nous brler. Nous devrons
alors partir dici. .
On le voit, la ralit climatique dun territoire modifie la vision du changement climatique des individus qui lhabitent et ajoute un obstacle supplmentaire la cognition du problme.
-3-
11. - Harris, A. J., & Corner, A. (2011). Communicating environmental risks: Clarifying
the severity effect in interpretations of
verbal probability expressions. Journal of
Experimental Psychology: Learning, Memory,
and Cognition, 37(6), 1571.
- Patt, A. G., & Schrag, D. P. (2003). Using
specific language to describe risk and probability. Climatic change, 61(1-2), 17-30.
-4-
Le changement climatique, par son caractre incertain, fait partie des risques
les plus importants pour les socits humaines, et plus gnralement pour
le monde vivant. Dans le volume 2 du dernier rapport du GIEC Incidence,
vulnrabilit et adaptation , le risque est lune des notions centrales. Y sont
notamment examins les moyens de rduire et de grer les incidences et les
risques lis au changement climatique laide de mesures dadaptation et
dattnuation12.
Se pose ainsi la question de la manire dont nous percevons et nous reprsentons les risques lis au changement climatique. Une tude mene en
2012 par lIpsos pour AXA sur la Perception individuelle des risques climatiques , montre que les gens sont conscients de la prsence du changement climatique : 87 % des personnes interroges se sentent inquites, 88
% sont optimistes et considrent quen agissant il est possible de matriser
le changement climatique.
Cependant les tudes en psychologie mettent en vidence que les gens
sous-estiment lampleur du risque climatique13. Anthony Leiserowitz, expert reconnu de ltude des opinions publiques sur le changement climatique qui dirige le programme de recherche sur la Communication du
changement climatique luniversit amricaine de Yale14, donne diffrentes explications cette sous-estimation du risque15 :
(1) L optimisme rduit le sentiment du risque personnel ;
(2) Les signes du changement climatique sont perus comme naturels;
(3) Le changement climatique actuel serait vu comme une variation normale des conditions mtorologiques ;
(4) Le risque du changement climatique de la plante apparat faible par
rapport dautres risques ;
(5) Les tres humains nont probablement pas les capacits cognitives
(et motionnelles) leur permettant une valuation adquate des risques.
Ladoption, ou non, de comportements dadaptation pour lutter contre les
effets du changement climatique dpend largement des processus de cognition des individus. Dans une des tudes les plus remarques de ces dernires annes, deux chercheurs de lInstitut de Recherche sur les Impacts du
Climat de Potsdam ont montr que, lorsquil sagit de prendre des mesures
efficaces pour lutter contre le changement climatique, les actions que les
personnes vont engager dpendent largement de leur perception du niveau
de risque16.
Ce premier tour dhorizon de lanalyse de la perception/reprsentation du
risque mrite dtre enrichi par une perspective comparative qui intgre
pleinement le rle des expriences multi-sensorielles avec lenvironnement
et les modes de pens.
Modes de pense, reprsentation du risque et rle de lenvironnement
Dans le cadre du projet de recherche ACOCLI, nous nous sommes intresss la faon dont les habitants de diverses rgions avec des conditions
-5-
ii. Gallibert C., (2003). De la mise en correspondance de correspondances. Contribution une anthropologie de la communication. Communication et langages, 136(2),
106-122.
Le risque simple
La reprsentation du risque qui a pu tre observ auprs des habitants de
Paris se caractrise principalement par une reprsentation de type risque
simple . Cette reprsentation est linaire, base sur une relation de cause
effet. Selon cette pense linaire et le raisonnement analytique qui laccompagne et dfinit lobjet par ses propres caractristiques, si les causes
disparaissent, le risque disparait galement. Par exemple, si nous trouvons
des nergies propres, les menaces lies au changement climatiques disparaissent aussi.
Cette vision linaire peut conduire les individus sous-estimer lampleur
du risque, car comme la si justement soulign Albert Einstein linformation nest pas la connaissance . Cette reprsentation conduit en effet une
sous-estimation du risque du changement climatique global. La sous-estimation observe est un signe de la vulnrabilit cognitive, que lon a pu
lier labsence dexprience climatique et la difficult de transformer des
informations sur le changement climatique en connaissances puis en reprsentations stables.
Le risque multiple
La reprsentation du type risque multiple a t identifie chez les habitants des Alpes (Chamonix) et chez certains groupes culturels en Guyane
Franaise. La reprsentation du risque multiple nest pas linaire, elle
est base sur une vision itrative, o linteraction entre diverses composantes peut modifier le processus du changement climatique. Le risque nest
pas embot dans lobjet climat reprsent par une de ces composantes
comme latmosphre, mais il est calcul par des indices de changements
environnementaux. A Chamonix, la modification de ltat des rochers et les
risques de leurs boulements se voit reprsente en relation avec dautres
risques du changement climatique. Les habitants de cette rgion ont intgr un trs jeune ge dans leurs reprsentations la notion du risque li
limprvisibilit de la mto autant par la transmission des connaissances
locales que par leurs expriences personnelles.
-6-
Le risque complexe
Nous avons pu mettre en vidence la prsence de la reprsentation du
risque complexe en Nouvelle-Caldonie et dans certains groupes culturels de la Guyane franaise. Il sagit dune reprsentation itrative, comme
pour le type risque multiple mais aussi systmique. Cette reprsentation
ne reste pas locale mais permet de relier les dimensions spatiales locales
et globales dans lvaluation cognitive du risque. Par exemple, les Kanaks
de lIle dOuva intgrent dans leurs reprsentation du risque linteraction
systmique entre le local et le global, lactivit industrielle, la consommation, le rchauffement atmosphrique, le rchauffement des ocans, la fonte
des glaces, les vnements extrmes, la modification de la biosphre et la
monte des eaux. Cette vision systmique du risque complexe est lie la
fois lexprience directe de la fragilit de lenvironnement mais galement
un mode de pense lui-mme systmique. La reprsentation du risque
complexe peut contribuer une vision dincertitude du droulement des
vnements qui nexcluent pas la probabilit de lextinction de lhumanit.
La description de notre dpendance au climat que nous a fait un jour un
indien Totonaque dans le Golfe de Mexique illustre bien ce mode de pense
systmique qui persiste encore dans beaucoup de communauts traditionnelles: lair est en nous et nous sommes dans lair, si on pollue lair, nous
nous polluons nous-mmes .
Comment le public se reprsente spatialement les problmes lis au changement climatique ? Peut-il sintresser aux problmes climatiques qui ne
le concernent pas directement ? Les mdias, la multiplication des organisations environnementales, les ngociations internationales et lducation
ont fortement influenc la vision du public concernant la gravit mondiale
des problmes environnementaux, souvent en minimisant des problmes
environnementaux locaux ou mme nationaux. Curieusement, les tudes
montrent que les habitants des grandes villes sont plus conscients des problmes lointains que des problmes locaux. Dans le cadre du projet ACOCLI,
les Parisiens participant la recherche indiquaient la destruction de lhabitat de lours polaire comme signe de la prsence du changement climatique,
mais ils ne pensaient mme pas la fonte des glaciers dans les Alpes. Ou
bien, ils considraient que dans trente ans la monte des ocans dtruirait
des villes comme New York, mais quen France mtropolitaine les ctes ne
seraient pas englouties par la mer. Comment expliquer ce paradoxe ?
Des recherches ont montr que les individus ont tendance ne sintresser
srieusement aux questions environnementales que si elles sont concrtes,
immdiates et locales. Ainsi, le fait que les consquences directes du changement climatique se soient jusqu prsent plutt manifestes sur des territoires loigns a pu constituer un frein laction.
Le professeur David Uzzell17 a ralis une tude en Australie, Angleterre, Irlande et Slovaquie sur la dimension psycho-spatiale des problmes environnementaux mondiaux. Cette tude va dans le sens de nos rsultats : le public
considre notamment que les problmes du rchauffement climatique sont
proportionnellement plus graves selon la distance spatiale. Linfluence des
organisations environnementales, des actions politiques, des mass-media,
-7-
18. - Jamieson, D., (1996). Ethics and intentional climate change. Climatic Change, 33,
323-336.
- Gardiner, S.M., (2004). Ethics and global
climate change. Ethics, 114, 555-600.
Arnold, D.G., Ed. (2011). The Ethics of Global
Climate Change, Cambridge University
Press, New York, NY.
- OBrien, K., A.L.S. Clair and B. Kristoffersen, Eds., (2010) Climate change, ethics
and human security, Cambridge University
Press, Cambridge.
19. Gardiner, S.M., (2011). A Perfect Moral
Storm: The Ethical Tragedy of Climate
Change. Oxford University Press, Oxford
and New York, p.xii.
20. Ibid.
-8-
Trs peu dtudes empiriques existent sur les questions thiques concernant le changement climatique chez le public et il y a l un champ dtudes
qui mriterait dtre dvelopp.
Dans ce domaine, certaines recherches montrent nanmoins que les enfants disposent dune attitude morale vis--vis de lenvironnement. Leur
conscience morale sidentifie notamment dans lattribution de la responsabilit humaine vis a vis des problmes environnementaux23.
Par ailleurs, le nombre croissant dassociations, dorganisations non-gouvernementales, dinitiatives citoyennes, de rseaux sociaux en faveur de la protection de lenvironnement sont autant de signes dune prise de conscience
morale du public lgard des problmes du changement climatique.
Le changement climatique est lune des nombreuses menaces environnementales dont lorigine est anthropique. Lhomme destructeur de son
propre environnement est, paradoxalement, lunique pouvoir se proccuper de son environnement et pouvoir passer lacte en dfinissant les
actions les plus appropries la rsolution de cette menace.
En psychologie sociale, le terme proccupation environnementale est
apparu dans les annes 1980. La proccupation environnementale est une
forme dvaluation individuelle qui, au travers dattitudes plus ou moins
favorables lenvironnement, se manifeste dans les comportements. La
proccupation environnementale est fortement lie aux valeurs, que nous
traiterons ensuite. A lgard des proccupations environnementales, les
diffrences interindividuelles sont trs importantes. Parmi les facteurs qui
influencent les proccupations environnementales, et par ricochet la prise
de conscience et le passage laction, on trouve : les connaissances, les
croyances, la responsabilit individuelle et lvaluation des dangers pour
la sant de lindividu. La proccupation environnementale dun individu
concerne avant tout lenvironnement local, de proximit : la pollution atmosphrique, les dchets, les produits toxiques, etc.
Mais comment dplacer sa proccupation du niveau local au niveau global,
thtre du changement climatique global ? Comme on la vu auparavant, lindividu se trouve en effet dans une vulnrabilit cognitive qui peut constituer
un des obstacles pour une proccupation relle concernant le niveau global
et donc un obstacle la mobilisation collective.
De nombreuses tudes se penchent sur cette question. Ici nous ne citons
quun exemple, une tude longitudinale (74 enqutes) ralise aux EtatsUnis entre 2002 et 201024. Les chercheurs ont mesur tous les 3 mois le
niveau de proccupation pour le changement climatique mondial des individus, en fonction des facteurs suivants:
(1) les phnomnes mtorologiques extrmes ;
(2) laccs du public des informations scientifiques ;
(3) la couverture mdiatique (y compris les aspects conomiques) ;
(4) lintervention de politiciens et/ou de personnes mdiatiques (lites,
clbrits) ;
(5) les dbats autour du changement climatique.
-9-
Les rsultats montrent que les conditions mtorologiques extrmes ne provoquent aucune proccupation et que les informations scientifiques et les
dbats ont une influence minime. En revanche, linfluence des politiciens et
de llite ainsi que les consquences conomiques prsentes par les mdias
jouent un rle trs important dans la prise de conscience en se transformant
en proccupation pour le changement climatique. Cette tude montre donc
limportance de la mobilisation des politiciens, des lites et des groupes de
dfenseurs du climat.
Lanthropologie a mis en vidence que la proccupation pour lenvironnement est prsente dans la majorit des petites socits et, quand elle a
disparu de lesprit de lhomme, les civilisations ont t menaces, voire se
sont effondres. Louvrage de Jared Diamond Comment les socits dcident
de leur disparition et de leur survie25 analyse les facteurs qui ont contribu
leffondrement des socits (par exemple, les socits de lIle de Pques,
la socit Maya, les colonies Viking du Groenland, etc). Il considre que le
monde se trouve actuellement devant des dcisions importantes prendre
et doit tirer des leons des erreurs du pass pour assurer la survie de lhumanit. Dans la ligne de ses penses, il est donc ncessaire de dvelopper
une proccupation environnementale stable au sein de nos socits.
25. Diamond, J. (2006). Effondrement: comment les socits dcident de leur disparition
ou de leur survie. Gallimard.
26. Shome, D., & Marx, S. (2009). The
psychology of climate change communication. Center for Research on Environmental
Decisions. Columbia University.
Lun des problmes relatif aux proccupations pour le changement climatique consiste dans le fait que ces proccupations sont superficielles et
phmres. Comment pourraient-elles alors se traduire dans des actions?
Une nouvelle sous-discipline, la psychologie de la communication du changement climatique, tente de trouver des mthodes de communication
psychologiquement efficaces pour dvelopper des proccupations environnementales durables, conduisant des attitudes environnementales
favorables laction26. Les mthodes actuelles, par des conditionnements
divers (rduction dimpt, cotaxe, etc.) tentent de mobiliser le public (les
acteurs conomiques, consommateurs ou entreprises) vers un comportement pro-environnemental : le changement climatique se matrialise donc
dans les marchandises, et prend une valeur montaire. Le changement de
comportement engendr par ces methodes nest pas un changement de
principe et peut ainsi ne pas se rvler durable, notamment si une modification ultrieure de politique publique vient remettre en cause les incitations montaires.
De plus, ces mthodes enferment cette question dans une logique de rentabilit sans passer par le dveloppement dune vraie proccupation environnementale base sur des valeurs.
Les valeurs qui influencent les proccupations lgard du changement climatique sont tudies parmi dautres valeurs environnementales. En tant
quentits abstraites et outils de la pense, les valeurs permettent dintgrer
les dimensions globales des changements environnementaux. Lune des directions de recherche dans ce domaine tudie le rapport entre les valeurs,
les attitudes, et les comportements directement lis la prservation de
lenvironnement, car ce sont bien les valeurs qui guident les actions des individus.
- 10 -
- 11 -
Annamaria LAMMEL
La FEP est reconnue dutilit publique. Elle a pour but de favoriser le rassemblement
des ides autour du projet de transformation cologique de la socit, de contribuer
llaboration du corpus thorique et pratique correspondant ce nouveau modle
de socit et aux valeurs de lcologie politique.
Les travaux publis par la Fondation de lEcologie Politique prsentent les opinions
de leurs auteurs et ne refltent pas ncessairement la position de la Fondation en
tant quinstitution.
www.fondationecolo.org
http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/3.0/fr