Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago(CSAN)

Ttulo: Queda acreditado que demandada cometi adulterio en repetidas ocasiones lo que importa una falta a los
deberes u obligaciones de los cnyuges
Fecha: 09/05/2012
Partes: Cristin Rodrigo Valdebenito Aza con Beatriz Carmen Herrera Martnez
Rol: 2192-2011
Magistrado: Rocha Prez, Ral Hctor
Redactor: Lara Berrios, Bernardo
Redactor: Mera Muoz, Juan Cristobal
Cita Online: CL/JUR/3797/2012
Voces: ABUSO SEXUAL ~ APRECIACION DE LA PRUEBA ~ CASACION ~ CAUSAL DE NULIDAD ~
CAUSALES DE DIVORCIO ~ DERECHO DE FAMILIA ~ DIVORCIO VINCULAR ~ JUICIO ORAL ~
OBLIGACIONES DE LOS CONYUGES ~ PROCEDIMIENTO LABORAL ~ PRUEBA ~ RECURSO DE
NULIDAD ~ SANA CRITICA ~ SENTENCIA PENAL ~ SISTEMA ACUSATORIO
Sumarios:
1. Por cierto, resulta prcticamente imposible aportar una prueba que permita demostrar sin lugar a dudas que la
demandada cometi adulterio en ms de una oportunidad (reiterar es, segn el Diccionario de la Real Academia
Espaola de la Lengua, "volver a decir o hacer algo"). Empero, en esta materia, la prueba se aprecia de acuerdo
con las reglas de la sana crtica, lo que importa hacerlo de manera tal que no puedan contradecirse los principios
de la lgica, las mximas de la experiencia o los conocimientos cientficamente afianzados. Luego, probado
como est que la demandada le dijo al carabinero seor (indicado) que "mantena una relacin" con el seor
(demandante), la lgica y las mximas de la experiencia llevan a este tribunal de alzada a concluir que dicha
demandada cometi adulterio ms de una vez, esto es, yaci con varn que no era su marido en ms de una
oportunidad, pues "relacin", segn el citado Diccionario, significa, en su tercera acepcin, "Conexin,
correspondencia, trato, comunicacin de alguien con otra persona", lo que siempre da la idea de algo ms o
menos prolongado en el tiempo y, precisamente, descarta la idea de un encuentro sexual nico y aislado.
Consecuentemente, demostrado que la demandada reconoci tener una "relacin" con el seor (demandante),
esta Corte entiende que ello importa que ha mantenido relaciones sexuales con ste en ms de una ocasinEn
estas condiciones, parece claro que la demandada ha cometido una falta que constituye una violacin grave de
los deberes y obligaciones que le impone el matrimonio y que ha tornado intolerable la vida en comn, razn
por la cual procede acoger la demanda por la causal esgrimida
Texto Completo: Santiago, nueve de mayo de dos mil doce .
VISTOS:
Se reproduce la sentencia en alzada, con excepcin de su motivo decimocuarto, que se elimina.
Se suprimen, asimismo, los prrafos 4 y 5 del considerando duodcimo.
Y SE TIENE EN SU LUGAR Y, ADEMS, PRESENTE:
1) Que el artculo 54 de la Ley de Matrimonio Civil, en lo que aqu interesa, refiere que:
"El divorcio podr ser demandado por uno de los cnyuges, por falta imputable al otro, siempre que
constituya una violacin grave de los deberes y obligaciones que les impone el matrimonio, o de los deberes y
obligaciones para con los hijos, que torne intolerable la vida en comn".
"Se incurre en dicha causal, entre otros casos, cuando ocurre cualquiera de los siguientes hechos:"
"2.
Transgresin grave y reiterada de los deberes de convivencia, socorro y fidelidad propios del matrimonio".
Por su parte, el artculo 131 del Cdigo Civil expresa: "Los cnyuges estn obligados a guardarse fe, a
socorrerse y ayudarse mutuamente en todas las circunstancias de la vida.

__________________________________________________________________________
Thomson Reuters

El marido y la mujer se deben respeto y proteccin recprocos".

Por ltimo, el artculo 132 del mismo cuerpo legal seala:
"El adulterio constituye una grave infraccin al deber de fidelidad que impone el matrimonio y da origen a
las sanciones que la ley prev".
"Cometen adulterio la mujer casada que yace con varn que no sea su marido y el varn casado que yace
con mujer que no sea su cnyuge".
2) Que con los medios de prueba reseados en el fallo que se revisa, apreciados de acuerdo con las reglas
de la sana crtica, se hace completa prueba para convencer a esta Corte que el da doce de febrero de dos mil
once, el demandante al enterarse que su cnyuge le minti acerca de un viaje que se supona iba a hacer a la
localidad de Algarrobo concurri hasta el edificio donde vive el seor Fabin Granero en calle San Martn, en
esta ciudad, percatndose que el automvil de la demandada estaba precisamente estacionado en dicho lugar, de
modo que se dirigi al departamento del mencionado seor Granero acercando su odo a la puerta pudiendo
escuchar que su cnyuge efectivamente estaba al interior del inmueble; incluso la llam a su celular y escuch
como el timbre de dicho telfono sonaba al interior del departamento.
El actor empez a golpear la puerta del departamento violentamente, sin que le abrieran, llegando personal
de Carabineros, los que pudieron ingresar a la vivienda comprobando que la demandada estaba al interior de
dicho departamento.
3) Que, entonces, puede concluirse en forma inequvoca que la demandada ha cometido adulterio, pues
durante el matrimonio yaci con varn que no era su marido.
En efecto, no hay duda que la demandada estaba en el departamento del aludido seor Granero y que estos
no abrieron la puerta cuando el actor llam violentamente, de suerte que, usando de la lgica y de las mximas
de la experiencia, se puede concluir inequvocamente que la demandada estaba en el departamento del seor
Granero yaciendo con ste, pues no se advierte que otra razn ha podido motivar a la demandada a mentir a su
marido dicindole que iba a Algarrobo para terminar, en vez de eso, en la calle San Martn de esta ciudad, a las
tres de la tarde de un da de verano, en el departamento de un tercero, negndose a abrir la puerta a su marido.
Suponer que la presencia de la cnyuge del actor en el aludido departamento, en las circunstancias
indicadas, se debi a un motivo diferente es ciertamente contrario a lo normal, corriente u ordinario y, por ende,
siguiendo las reglas del onus probandi, es sobre la demandada que recae el peso de la prueba para demostrar un
hecho de esta naturaleza, sin que haya allegado al proceso ninguna probanza en este sentido.
Luego, se tendr como hecho cierto que la demandada, casada con el actor, el da, hora y en las
circunstancias indicadas, estaba yaciendo con el seor Fabin Granero al interior del departamento de ste.
4) Que el artculo 54 de la Ley de Matrimonio Civil estableci como causal nica de divorcio por culpa la
del inciso primero de la norma, transcrita en el motivo 1 de la presente sentencia, indicndose luego que se
incurre en esta causal cuando, entre otros casos, hay "transgresin grave y reiterada de los deberes de
convivencia, socorro y fidelidad propios del matrimonio".
Desde luego, la gravedad de la transgresin, como ya se dijo, viene dada por la propia ley, segn se infiere
de la lectura del citado artculo 132 del Cdigo Civil, de modo que slo resta pronunciarse sobre la reiteracin
de la misma.
5) Que, por cierto, resulta prcticamente imposible aportar una prueba que permita demostrar sin lugar a
dudas que la demandada cometi adulterio en ms de una oportunidad (reiterar es, segn el Diccionario de la
Real Academia Espaola de la Lengua, "volver a decir o hacer algo").
Empero, en esta materia, la prueba se aprecia de acuerdo con las reglas de la sana crtica, lo que importa
hacerlo de manera tal que no puedan contradecirse los principios de la lgica, las mximas de la experiencia o
los conocimientos cientficamente afianzados.
Luego, probado como est que la demandada le dijo al carabinero seor Rodrigo Alfonso Pulido Muoz que
"mantena una relacin" con el seor Granero, la lgica y las mximas de la experiencia llevan a este tribunal de

__________________________________________________________________________
Thomson Reuters

alzada a concluir que dicha demandada cometi adulterio ms de una vez, esto es, yaci con varn que no era su
marido en ms de una oportunidad, pues "relacin", segn el citado Diccionario, significa, en su tercera
acepcin, "Conexin, correspondencia, trato, comunicacin de alguien con otra persona", lo que siempre da la
idea de algo ms o menos prolongado en el tiempo y, precisamente, descarta la idea de un encuentro sexual
nico y aislado.
Consecuentemente, demostrado que la demandada reconoci tener una "relacin" con el seor Granero, esta
Corte entiende que ello importa que ha mantenido relaciones sexuales con ste en ms de una ocasin.
6) Que en estas condiciones, parece claro que la demandada ha cometido una falta que constituye una
violacin grave de los deberes y obligaciones que le impone el matrimonio y que ha tornado intolerable la vida
en comn, razn por la cual procede acoger la demanda por la causal esgrimida.
Y visto, adems, lo dispuesto en el 67 de la ley 19.
968, se revoca la sentencia de siete de octubre de dos mil once, corregida por resolucin de cinco de
diciembre del mismo ao, dictada por el Segundo Juzgado de Familia de Santiago y en su lugar se decide que se
hace lugar a la demanda y, consecuentemente, se decreta el divorcio del matrimonio celebrado entre don
Cristin Rodrigo Valdebenito Aza y doa Beatriz Carmen Herrera Martnez el 29 de diciembre de 1994, en la
Circunscripcin Chiguayante del Servicio de Registro Civil e Identificacin e inscrito bajo el N 375 del ao
1994, el que queda, por lo tanto, disuelto.
No se condena en costas a la demandada por no haberse solicitado.
Ejecutoriada esta sentencia, subinscrbase al margen de la referida inscripcin de matrimonio.
Acordada con el voto en contra del abogado integrante seor Lara, quien estuvo por confirmar la sentencia
en alzada en virtud de los mismos fundamentos en que sta se bas.
Redaccin del Ministro seor Mera.
Regstrese y devulvase.
NFamilia 2192 2011.
Dictada por la Sptima Sala de la Iltma.
Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro seor Ral Hctor Rocha Prez e integrada,
adems, por el Ministro don Juan Cristbal Mera Muoz y por el abogado integrante seor Bernardo Lara
Berros.

__________________________________________________________________________
Thomson Reuters