Professional Documents
Culture Documents
Como
Vencer
2013.1
um Debate
sem Precisar
Ter Razo
Em 38
ESTRATAGEMAS
(Dialtica Erstica)
Introduo, Notas e Comentrios
Olavo de Carvalho
Arthur Schopenhauer
T O P B O O K S
ARTHUR SCHOPENHAUER
EM 38 ESTRATAGEMAS
( Dialtica Erstica )
Smbolos e Mitos no Filme "O Silncio dos Inocentes". Rio, IAL &
Stella Caymmi, 1993
OLAVO DE CARVALHO
Traduo
Rio,
Faculdade da Cidade Editora e Academia Brasileira de Filosofia,
1996 (1 cd., agosto; 2" ed., outubro; 3" ed., abril de 1997 ; 4,
maio de 1997)
Daniela Caldas
I
Olavo de Carvalho
Aristel
EM CURSO DE EDIO:
TOPBOOKS
INTRODUO CRITICA
DIALTICA DE SCHOPENHAUER
Reviso
Olavo de Carvalho
NOTA PRVIA
23
27
97-0940
13
33
42
54
65
73
82
10
DIALTICA ERSTICA
TEXTO E COMENTRIOS
[
INTRITO]
119
[ESTRATAGEMAS DIALTICOS]
1 [Ampliao indevida]
2 [Homonmia sutil]
3 [Mudana de modo]
4 [Pr-silogismos]
5 [Uso intencional de premissas falsas]
6 [ Petio de princpio oculta]
7 [Perguntas em desordem]
8 [Encolerizar o adversrio]
9 [Perguntas em ordem alterada]
10 [Pista falsa]
11 [Salto indutivo]
12 [Manipulao semntica]
13 [Alternativa forada]
1 4 [Falsa proclamao de vitria]
1 5 [Anulao do Paradoxo]
16 [Vrias modalidades do argumentam ad hominem]
I 7 [Distino de emergncia]
1 8 [Uso intencional da mutatio controversie]
1 9 [Fuga do especfico para o Universal]
20 [Uso da premissa falsa previamente aceita pelo
adversrio]
21 [Preferir o argumento sofstico]
22 [Falsa alegao de petitio principii] .
23 [Impelir o adversrio ao exagero]
24 [Falsa reductio ad absurdum]
25 [Falsa instncia]
26 [ Retorsio argumenti]
27 [Usara raiva]
28 [Argumento ad auditores]
29 [Desvio]
30 [Argumentam ad verecundiam ]
31 [Incompetncia irnica]
32 [Rtulo odioso]
33 [Negao da teoria na prtica]
34 [Resposta ao meneio de esquiva]
35 [Persuaso pela vontade]
124
128
l32
134
136
1 37
139
1 40
141
1 41
142
142
1 45
146
147
I 48
1 49
1 50
1 50
151
151
152
1 53
] 54
1 55
157
157
1 58
160
1 63
172
1 74
1 75
175
1 76
178
18O
180
36 [Discurso incompreensvel] _
37 [Tomar a prova pela tese]
38 [ltimo estratagema: Ofensas pessoais]
124
ADENDO DE SCHOPENHAUER
..
187
ANOTAES DE SCHOPENHAUER
194
ESQUEMA DA DIALTICA
211
COMENTRIOS SUPLEMENTARES
E CONCLUSES
POR OLAVO DE CARVALHO
COMENTRIOS SUPLEMENTARES ..
I: n. 68
II: n. 91
III : n. 95
IV: n. 97
V: N. 107
VI: n. 112
VII: n. 114.
VIII: n. 117
IX: n. 120
X: n_ 123
XI: n. 124
XII: n. 126
XIII: ri. 127
XIV: n. 129
XV: n. 130
XVI: n. 151
1
COMENTRIOS FINAIS
1. Guia de Estudos
2. Concluses
215
215
217
220
225
226
228
229
232
233
238
240
243
L47
249
251
251
255
1
I
NOTA PRVIA
Introduo Crtica
Dialtica de Schopenhauer
HENRI MONTAIGU
i
1
14
OLAVO DE CARVALHO
de silogismos modais
tudo com a maior cara de
inocncia.
A alguns, que me consultaram a respeito dessa
hiptese, fiz observar que em O Jardim das Aflies
as duas cabeas j se encontravam sintetizadas e
ordenadas
numa nica: a polmica das pginas
incas
se desenvolvia naturalmente numa sondagem
histrica e esta se desdobrava em discusses filosficas
das quais emergia, nas pginas finais, a soluo da
polmica
tudo num crescendo cuja composio
lembrava, segundo o prefaciador Bruno Tolentino, os
procedimentos orquestrais de Jan Sibelius. Mas no
se persuadiram. A transfigurao da picuinha em
metafsica
, que ali se concretizara, podia ser engenhosa o quanto fosse, mas era apenas a unidade de
um processo temporal, no lgico: afinal, no tempo,
tambm Mr. Hyde se transfigurava no Dr. Jekyll, e
vice-versa, sem que entre eles deixasse de haver por
isto um abismo de contradies, que os impedia de
aparecer simultaneamente em pblico na figura de
um terceiro personagem condensado e sinttico.
Tambm no adiantava nada argumentar que,
segundo Hegel, s o fluir do tempo sintetiza a tese e a
anttese, reabsorvendo no devir real as contradies
da forma lgica. Depois das coisas horrveis que no
mesmo livro eu tinha dito dv filsofo de Jena, pegava
mal apelar sua autoridade para atenuar as humilhaes de minha condio bicfala.
INTRODUO CRTICA
1 5
OLAVO DE CARVALHO
INTRODUO CRTICA
17
I
perigosa duplicidade de sentidos, com o que eu acabania por incrementar involuntariamente a confuso
nacional, em cuja reduo empenhara o labor dos
meus dias. Urgia, portanto, colar meus pedaos.
Estava eu assim a imaginar pontes no ar,
quando o editor Jos Mario Pereira apareceu com a
soluo pronta e infalvel: um livro sobre a dialtica
erstica
a arte do debate malicioso
que, reduzindo a esquemas gerais as pseudo-argumentaes
que em O Imbecil eu denunciara em amostras e
casos isolados, evidenciasse a relevncia filosfica dos
pequenos embustes e o fundamento metodolgico srio
que embasava - sua refutao humorstica. Mais
ainda, disse ele, se em vez de simplesmente escrever o
livro eu o construsse sob a forma de comentrio a um
texto clssico sobre o tema, ficaria demonstrado e
patente ante os leitores que tambm os grandes filsofos do passado se ocuparam de desmontar picuinhas,
sem que isto os afastasse de suas cogitaes mais altas,
e que desta forma O Imbecil Coletivo, longe de ser
uma extravagncia polmica a destoar do conjunto
de um empreendimento filosfico, era tambm filosofia, apenas exercida na praa pblica. E, dando encarnao concreta sua idia, passou-me s mos
Schopenaur um exemplar da Dialtica Erstica de
, o texto ideal para servir de matria a um
comentrio dessa ordem, por ser curto e, mais ainda
por ser um rascunho inacabado, que por seu estado
mesmo exigia explicaes e acrscimos para tornar-se
ii
22
OLAVO DE CARVALHO
23
INTRODUO CRTICA
1.
o leitor tem nas mos um tratado de
O q ue
patifaria intelectual, no para uso dos patifes e sim de suas possveis vtimas, isto , ns, o
povo. Obra de um esprito arguto e particularmente sensvel aos ardis da malcia humana,
um receiturio de precaues contra a argumenaquele tipo de polmica interao desonesta
resseira onde o que importa no provar, mas
vencer. Ensina a reconhecer e a desmontar as
artimanhas do debatedor capcioso --- o sujeitinho que, nada tendo a objetar seriamente s ralodesmzes
ralizdo adversrio, procura apenas
ou confundir a platia para fazer com que o
verdadeiro parea falso e o falso verdadeiro.
No Brasil de hoje, a edio deste livro um
empreendimento de sade pblica. Privado de
debates srios h quase meio sculo, nosso p
latcs
blico se tornou vtima inerme de sofistas e char
, que hoje imperam no somente na poltica
onde sua presena mal sem remdio
,
como tambm nos altos postos da vida intelec
tual, de onde deveriam ser banidos a pontaps.
O leitor no sair deste livro como entrou:
aps estud-lo, muito do que hoje aceita como
22
OLAVO DE CARVALHO
23
INTRDUO CRTICA
1.
o leitor tem nas mos um tratado de
O q ue
patifaria intelectual, no para uso dos patifes e sim de suas possveis vtimas, isto , ns, o
povo. Obra de um esprito arguto e particularmente sensvel aos ardis da malcia humana,
um receiturio de precaues contra a argumentao desonesta
aquele tipo de polmica interesseira onde o que importa no provar, mas
vencer. Ensina a reconhecer e a desmontar as
artimanhas do debatedor capcioso --- o sujeitinho que, nada tendo a objetar seriamente s ralodesmzes
ralizdo adversrio, procura apenas
ou confundir a platia para fazer com que o
verdadeiro parea falso e o falso verdadeiro.
No Brasil de hoje, a edio deste livro um
empreendimento de sade pblica. Privado de
debates srios h quase meio sculo, nosso p
latcs
blico se tornou vtima inerme de sofistas e char
, que hoje imperam no somente na poltica
onde sua presena mal sem remdio
,
como tambm nos altos postos da vida intelec
tual, de onde deveriam ser banidos a pontaps.
O leitor no sair deste livro como entrou:
aps estud-lo, muito do que hoje aceita como
I
i
26
OLAVO DE CARVALHO
27
INTRODUO CRTICA
28
OLAVO DE CARVALHO
INTRODUO CRTICA
29
30
OLAVO DE CARVALHO
Parerga, II:2.
INTRODUO CRTICA
31
repmostrava,
ugncia
ante a matria em estudo, igual
:
"Donde provm isso? Da perversidade natural do
gnero humano...
naturl
32
OLAVO DE CARVALHO
33
INTRODUO CRTICA
34
OLAVO DE CARVALHO
INTRODUO CRTICA
35
36
OLAVO DE CARVALHO
I NTRODUO CRITICA
37
38
OLAVO DE CARVALHO
esquemas da argumentao falsa, das falcias lgiras, sem levar em conta os aspectos psicolgicos do confronto entre debatedores6, e sobretudo sem abranger os argumentos corretos, que
acidentalmente podem ter utilidade na erstica.
Finalmente, a erstica propriamente dita.
Aristteles define-a como a arte da discusso
contenciosa, ou belicosa, onde se trata apenas de
e no de buscar uma prova.
Aparentvencer
m
, estamos no terreno da tcnica buscada
por Schopenhauer. Mas, 1, Aristteles no consagrou erstica mais que breves aluses de passagem; 2, ele a definia como um tipo especfico
e menor
de dialtica, o que subentendia
que ela deveria ter algumas regras prprias, diferentes das dialticas, e que ao mesmo tempo nem
todas as regras dialticas poderiam servir argumentao erstica (para Schopenhauer, em
contrapartida, erstica e dialtica so uma s e
mesma coisa); 3, mesmo que Aristteles a tivesse desenvolvido, o mais provvel seria que se
6
INTRODUO CRITICA
39
40
OLAVO DE CARVALHO
INTRODUO CRTICA
o
1
41
42
OLAVO DE CARVALHO
INTRODUO CRITICA
43
44
:i
INTRODUO CRTICA
1
1
i
I
45
I NTRODUO CRTICA
OLAVO DE CARVALHO
46
Fedro 261 d.
[I
1
47
"
48
OLAVO DE CARVALHO
INTRODUO CRTICA
"O que confere ao dilogo, como gnero literrio, e dialtica, como a concebeu Plato um
alcance eminente, no a adeso efetiva de um
interlocutor determinado
pois este no consti
rui seno um auditrio determinado por entre
uma multido de outros auditrios
mas a adc
so de um personagem que, qualquer que seja,
no pode seno se inclinar ante a evidncia da
verdade, porque sua convico resulta de uma
confrontao cerrada de seu pensamento com o
do orador... No seria certo que a adeso do interlocutor fosse obtida unicamente graas superioridade dialtica do orador. Aquele que cede
no
deve faz-lo por ter sido vencido num
combate
erstico, mas pressuposto que se inclinou
ante a evidncia da verdade. que o dilogo, tal
49
INTRODUO CRTICA
OLAVO DE CARVALHO
50
como enfocado aqui, no deve constituir um debate, onde convices estabelecidas e opostas so
defendidas por seus partidrios respectivos, mas
discusso, onde os interlocutores bu
honestamente e sem parti gris a melhor soluo
de um problema controvertido.
Sofista 253 c
51
52
OLAVO DE CARVALHO
INTRODUO CRTICA
r
I
53
pessoal,
avesso
a admitir separao entre as
questes
metafsicas
tes metafs
e a intimidade dos sentimentos
humanos, via com verdadeiro horror a mquina
dialtica a gerar, na impessoalidade do seu conseqencialismo abstrato, aquilo a que Nietzsche
viria a chamar "o mais frio dos monstros": o Estado moderno.
A comea a se esclarecer o porqu de sua
reduo radical de toda dialtica a uma erstica.
Assim como Hegel, para ele, era o prottipo do
argumentador capcioso que faz o falso passar por
verdadeiro e o verdadeiro por falso, a dialtica s
podia ser a incorporao mesma do esprito da
mentira.
Da
que, para Schopenhauer, s existam dois
mtodos de pensar: a lgica, caminho rigoroso
da demonstrao da verdade, e a dialtica, arte
de argumentar independentemente da verdade.
Da tambm sua peculiar interpretao da
teoria aristotlica do discurso. Tudo quanto,
nesta, tenda investigao e prova da verdade,
ele classifica como "Lgica"
: um captulo de
lgica indevidamente infiltrado numa tcnica que
deveria ser consagrada essencialmente ao esprito
"Se lhe designamos como finalidade a pura verdade
objetiva, voltamos ao campo da mera lgica. Se, ao
contrrio, lhe assinalamos como objetivo a afirmao de
teses falsas, camos no da pura sofstica."
16
54
INTRODUO CRTICA
'
5.
Essa interpretao, certo, fora um pouco a
letra dos textos aristotlicos. Mas, para absolv-la
de toda acusao de distoro intencional, preciso ver que ela se baseia na viso do mtodo
aristotlico ento vigente nos meios acadmicos,
uma viso que s veio a ser contestada no sculo
XX.
Essa viso est expressa
s para dar um
exemplo ilustre
nas seguintes palavras de
mile Boutroux17
18
55
56
OLAVO DE CARVALHO
confutambm
s
caracterstica, nesse pargrafo, a
, muito comum nos intrpretes de Aristteles,
lentre
gica
meio de prova e meio de descoberta. S a
, certo, pode provar a veracidade necessria
de uma tese, e ela portanto o meio indispensvel de toda demonstrao cientfica (a7roSEt ia,
apodixis, "prova indestrutvel"). Mas a prova
lgica depende sempre de premissas, e a questo
decisiva na investigao cientfica no est portanto em tirar logicamente as concluses, mas
sim em descobrir as premissas. Ora, segundo
Aristteles as premissas de base s podem vir de
uma de duas origens: ou da experincia sensvel
ou da imediata intuio dos primeiros princpios
universais (princpios lgicos e ontolgicos).
Nenhuma dessas fontes nos d, no entanto, o
conhecimento dos princpios especficos de um
determinado campo de conhecimentos (da zoologia ou da tica, por exemplo). S h conhecimento imediato do dado particular sensvel, por
um lado, dos - princpios universais, de outro: o
maximamente pequeno e o maximamente
grande, por assim dizer. Tudo o que est na zona
intermediria, e que compe nada menos que o
territrio inteiro do conhecimento cientfico tal
como hoje o compreendemos, requer uma abordagem mediata, um meio de acesso. Esse meio ,
precisamente, o confronto racional das hipteses,
INTRODUO CRTICA
57
19
20
Anal. Pr. II 1, 53
a 2-3.
58
OLAVO DE CARVALHO
TR ODUO
Loc. cit.
59
22
k
1
CRITICA
60
INTRODUO CRTICA
OLAVO DE CARVALHO
23
... entre a Filosofia especulativa e a Filosofia prtica no existe um abismo; a Dialtica ser precisamente, nesse setor, a arte de trabalhar com ambas simultaneamente aplicando os resultados da
Filosofia especulativa na prtica, bem como de
ascender da prtica ao especulativo, realizando
24 V.
25
6I
26
62
INTRODUO CRTICA
29
Comparar isto com a soluo que dou ao conflito das
interpretaes que
enfatizam um Aristteles "aportico" ou
Aflies 17.
3
27
63
64
I
OLAVO DE CARVALHO
65
INTRODUO CRITICA
um entre muitos. Enquanto a lgica, raciocnio linear, pressupe um domnio completo dos
1
dados em jogo, a dialtica tem como urna de
suas funes descobrir os dados faltantes, e por
isto no pode seguir a linha ideal do raciocnio 1
demonstrativo, mas deve acompanhar, at certo
ponto, as ondulaes da mente humana e os contornos do objeto, quando sinuoso. um raciocnio "impuro,
" que se modela pela pureza do
ideal analtico, mas conserva um resduo emprico e psicolgico que, na pura demonstrao
lgica, no teria cabimento. Por exemplo: de um
ponto de vista lgico, a negao de uma negao
uma afirmao: "A igual a A" o mesmo que
"A no no-A". Psicologicamente a recusa da
negao de algo no o mesmo que sua afirmao, e chega mesmo a ser o seu contrrio: a revolta contra a frustrao de um desejo no satisfaz a esse desejo, mas at aumenta a frustrao;
porque os desejos s podem ser satisfeitos por
uma gratificao positiva. Logicamente toda
negao afirmao do oposto, mas psicologicarnente h muitos graus de negao, alguns excludentes entre si. Ora, nenhuma investigao
pode se modelar diretamente pela natureza do
objeto (para isto seria preciso conhec-la de antemo), mas, obedece, em parte, ao jogo interno
da mente e, em parte s casualidades da fortuna
s
6.
Para compreender por que Schopenhauer
ops to rigorosamente urna outra essas duas
artes que Aristteles concebera como solidrias,
3'
e
66
INTRODUO CRTICA
67
68
OLAVO DE CARVqi,l{d
~rj12.017U Ao cR CrlCn
69
I'
f
I
70
INTRODUO CRITICA
OLAVO DE CARVALHO
71
0
I
constitudo
mundo da manifestao csmica
de polarizaes que no se deixavam apreender
para poder ascender at o
numa lgica linear
plano da Identidade, onde toda dialtica se torasava dispensvel e onde se reencontrava a plena
coincidncia entre princpios lgicos e ontolgicos; coincidncia que o racionalismo falhara em
demonstrar porque acreditara ingenuamente poder observ-la na esfera da manifestao csmica,
a qual, por sua estrutura polar, s pode ser apreendida dialeticamente.
Mas o diabo veloz_ A via reaberta por
Schelling foi fechada s pressas por Hegel, mediante o simples recurso de romper o equilbrio,
enfatizando exageradamente o poder da dialtica
como o racionalismo clssico tinha exagerado o
da lgica analtica: a dialetizao do Absoluto era
a negao da Identidade, a absolutizao do
cosmos compreendido como processo histrico.
O Deus que no tinha contedo prprio, mas
que ao mesmo tempo s podia realizar-se pelas
sucessivas negaes de si mesmo, s adquiria
identidade consistente no final do processo, sob
a forma de Estado. Ningum teve a coragem de
perguntar a Hegel como um conceito vazio perderia negar-se a si mesmo e como essa autonegao, supondo-se que j no fosse em si mesma
72
OLAVO DE CARVALHO
73
Tl'B0DUO CRITICA
5 7.
Schopenhauer, como muitos outros desfie o
:u tempo at hoje, recuou horrorizado ante a
lquina racional-dialtica que, investida do
restgio sacro do Absoluto, seguia implacavelente o seu curso em direo ao Estado, esmaando sob suas rodas todas as aspiraes mais
ntimas do corao humano.
Mas, para desmontar a mquina, resolveu
atac-la justamente pelo flanco dialtico, por julgar que, negado o poder cognoscitivo do mtodo dialtico, viria por terra toda a filosofia de
Hegel. Talvez viesse, mas a que preo?
O preo foi o seguinte: excludo o mtodo
dialtico, s sobravam os velhos mtodos do
empirismo e do racionalismo
os dados dos
sentidos e a lgica. Kant j demonstrara que nem
aqueles nem esta podiam ter acesso coisa-em-si.
S restava ento tirar a concluso que Kant no
toda a atual ideologia "politicamente correta" Sobre
algumas conseqncias prticas da disseminao dessa
crena, v. "Bandidos Sr letrados" e "A superioridade moral
da esquerda, ou: o rabo e o cachorro" em O Imbecil Cole-
tiro.
I
74
OLAVO DE CARVALU-LO
75
INTRODUO CRTICA
inauguram a sensibilidade propriamente moderna, onde j no se compreende nenhuma dialtica seno no sentido histrico-social, e onde,
por outro lado, a alma se debate em vo entre o
universo fechado do dedutivismo lgico-mate
mtico e o abismo sem forma de um infinito
compreendido como pura irracionalidade. Com
eles, entramos em cheio na era dos utopismos
sociais, da tecnocracia e da pseudomstica. J o
mundo de Marx e Nietzsche, Freud e Kafka, Hider e Wittgenstein, Gurdjieff e Skinner. ' o
"nosso"mundo.
8.
r.
76
INTKODUAO CRTICA
35
"lgica das aparncias" , ele admite seu emprego, justamente, para a destruio das falsas
aparncias criadas pela razo. Que falsas aparndas so essas? So aquelas a que o pensamento
lgico chega quando, esquecendo-se de que
= pensamento meramente formal, vazio, pretende tirar de si mesmo concluses sobre o
real36. Tal a origem das famosas antinomias:
prova-se que o mundo finito e que infinito,
que os elementos do cosmos so simples e que
so compostos, etc. etc. A Dialtica Transcendental, na Crtica da Razo Pura, a destruio das
pretenses da lgica que levam a essas antinomias_
Quanto lgica mesma, Kant a tem na mais
alta conta e no poupa louvores a Aristteles por
t-la inventado. Ao mesmo tempo, contestando
o racionalismo clssico de Spinoza e Leibniz,
reduz o raciocnio lgico a mero esquema formal, sem poder cognoscitivo sobre o real e sem
77
35
ip 1
78
OLAVO DE CARVALHO
1tODUAo CitTICA
seja puramente predicante ou puramente predi cado, mas que no h eternamente e por toda
parte seno Uma coisa que se afirma e que afir
de si mesma, que se manifesta e manifestada por si mesma; em suma, que nada verdadeiramente se no for absoluto e no for divino.
"Considerai essa lei em si mesma, conhecei o
seu contedo, e tereis contemplado Deus."
38
79
80
dialtica, mais que um mtodo, a prpria estrotura do mundo. Hegel ativera-se ao plano dos
conceitos abstratos, mas a dialtica, para Marx,
era a prpria Histria humana considerada no
seu sentido mais material: a luta do homem pela
apropriao e transformao dos bens da natoreza. Realizando-se por oposies dialticas, o
processo histrico tomava a forma concreta, no
de uma luta de conceitos, mas de uma luta entre
classes sociais, at o estabelecimento do completo domnio do homem sobre a natureza, que,
eliminando a luta de classes, inauguraria a civilizao mundial socialista.
Mais que mtodo, mais que doutrina ontolgica, a dialtica se tornava, para Marx, estrargia do movimento socialista que, muito dialeticamente, no buscava compreender o mundo
interrogando-o, mas transformando-o.
Nas mos de Lenln, a dialtica se militariza,
torna-se tcnica do golpe de Estado, para realizar
o socialismo per fas et per nefas, passando por
cima das etapas elegantemente escalonadas da
teoria histrica de Marx. O leninismo a erstica
da dialtica marxista.
O advento do imprio sovitico com toda a
sua seqela de misrias e sofrimentos, e, paralelamente, o fracasso da revoluo socialista
na Europa Ocidental produzem, entre os
ODUO CRTICA
81
82
OLAVO DE CARVALHO
Prostituda a esse ponto, a dialtica perde terreno, sendo abertamente desprezada por pensadores to diferentes entre si quanto Heidegger,
Bertrand Russell e Jean Piaget, s para dar trs
exemplos.
A lgica analtica encontra campo aberto para
se expandir indefinidamente e instaurar o reinado
do dualismo trgico que, corno vimos, sempre
o resultado do abandono da dialtica.
'i"RODUO CRITICA
83
II
mi
84
OLAVO DE CARVALHO
INTRODUO CRITICA
85
gratuidade
86
ODUO CRTICA
OLAVO DE CARVALHd
87
Bertrand Russell, por seu lado, tentou perJoo, 1V:3); 5 Na segunda etapa (Philosophical
n anecer fiel aos Principia, sendo obrigado, para
Invest ations), ele abandona o dualismo, mas
to, a trocar de filosofia vrias vezes durante a
para cair numa mistificao da "vida cotidiana" e
ida, passando do dualismo platnico ao empinuma anlise obsessivamente minimalista de exirmo radical e depois a uma doutrina que depresses da linguagem corrente: a alma, aps ter
ominou "
monismo neutro". Na velhice, torsido esticada at a ruptura entre lgica e mstica,
ou-se mundialmente conhecido como um cam agora comprimida na banalidade. Solve et coaco das causas esquerdistas, esquecido de que
gula, diria Ren Gunon39. A anti-alquimia es:mpos antes havia proposto nada menos que
piritual de Wittgenstein tem a estrutura de um
uma guerra atmica preventiva contra Moscou.
delrio lgico furioso, apaziguado in extremis por
Assim termina sua busca da coerncia lgica ab=
uma autolobotomia voluntria: no fim o louco c
soluta: como uma ilustrao pitoresca das Leis
devolvido a uma indiferena catatnica que, para
de Murphy.
4O
resele, uma espie de paz. William Barrett
Quanto a Whitehead, procurou restaurar
salta que Wittgenstein tinha uma personalidade
uma viso orgnica e unitria do mundo e chede mstico, mas que, enquanto os msticos reprimem os sentidos para enaltecer esprito, ele gou a concluses que, integrando as contribuies da ifsica moderna e do pragmatismo norteprimeiro, sob um logireprimia o esprito
americano, voltam aos temas da metafsica tracismo artificioso, depois sob o peso da banalidicional. Mas, para isso, usou mtodos que no
dade acachapante. CorrupHD optimi pessima: se a
so totalmente estranhos dialtica (embora sem
mstica recordao de Deus o mstico voltado
este nome) e, naturalmente, deixou completacontra o esprito mortifica alma e corpo no
mente de lado os Principia.
ascetismo do esquecimento.
A evoluo desses trs pensadores confirma
que, para o bicho-homem, no existe acesso direto ao discurso universalmente coerente41 seno
V. Le Rgne de la Quantit et les Signes des Temps, Paris,
39
41
88
1968.
ftI
42
aa
89
ODUf~O C R[TICA
OLAVO DE CARVALHA
y.
i!
92
OLAVO DE CARVLHC
I )ialtica Erstica
TEXTO E COMENTRIOS
OLAVO DE CARVALHO
Et
I
[INTRITO]
96
`
ERSTICA DE SCHOPENHAU$1
o E COMENTRIOS
97
98
99
-I-O E COMENTRIOS
-x-
-x-
Por isso, cada um, em regra geral, se esforar para que sua prpria tese triunfe,
mesmo quando no momento lhe parea falsa
ou duvidosa; os recursos de sua argumentao lhe so dados, em certa medida, por sua
Eii
100
ERISTTCA DE SCHOPENFIJ
E COMENTR IOS
I O1
102
ERISTICA DE SCHOPENHALiE.j
XTO E COMENTRIOS
1 03
1 04
TEXTOO E COMENTRIOS
ERLS77cA DE SCHOPENHAUEt
proprium,
O5
53
1.810V,
ou 4) seu accidens, isto ,
52
!FR
i
1 06
Cio E COMENTRIOS
ERSTICA DE SCHOPENHAUER
demoli-la (avaoicc paEtv) quando um outro quem a expe. Aristteles chama topos,
55
10cos,
exposio de cada uma de tais regras
ou de cada uma das relaes das classes de
conceitos entre si e assinala 382 destes topoi,
donde o nome Tpica. A isto acrescenta algomas regras gerais sobre a discusso, que
esto longe de ter sido completadas.
O topos no algo puramente material e
no se refere a um objeto ou a um conceito
ss
H
k
07
108
Eltld77C:A DE SCHOPENHAUER
57
TEXTO E COMENTRIOS
109
58
E COMENTRIOS
ERI:STIC:A DE SCHOPENHAU ER
1 10
59
Inexata como
indicao
do proprium,
a mesma
accidens: o
proprium,
que demanda um
aparato sensrio.
III
Para estabelecer uma dialtica pura, devemos deixar de nos preocupar com a realidade
objetiva (que a questo da lgica), e encarla simplesmente como a arte de vencer o debate; o que com certeza alcanaremos mas
6O
quando
/
112
TO E COMENTRIOS
1I3
In
EItSTIC:A DE SCHOPENHAl
114
,
1!
?j~}cro E COMENTRIOS
11S
65
E 16
'ExTo E COMENTRIOS
117
66
i
118
ERATIC.A DE SCHOPENHAUER
ECIC
119
68
C~OMENTRCC+S
V. Comentrio Suplementar L
1
1
[.
1 2O
x -rO E COMENTRIOS
ExsT/CA DE SCHOPENHAU
II) Na refutao
apagoge
dadeira.
69
indireta, usaremos ou a
ou a instncia.
a) Apagoge: tomamos sua tese como verdadeira e ento demonstramos o que dela resul-
afirmao
mos
71
1 21
falsa, seja por contradizer a natureza das coisas ou por se opor a outras afirmaes do
prprio adversrio. Assim, a proposio se
70
Nego majorem
"nego a premissa maior"; nego minorem
"nego a
= "nego a premissa menor"; nego consequentiam
conseqncia". So expresses correntes da dialtica
escolstica, que nos debates universitrios da Idade Mdia
se declaravam expressamente antes de se enunciarem as
refutaes, para que o interlocutor soubesse de antemo
um requinte
por onde seu argumento seria impugnado
de cortesia e rigor que bem mostra o esprito de iseno e
seriedade que imperava nessas discusses, bem longe de
toda prestidigitao erstica, mesmo quando as questes
em disputa fossem bastante graves, do ponto de vista
teolgico e poltico. Deve-se observar que cada um dos
grandes tratados de filosofia escolstica construdo na
forma de uma discusso dialtica do autor consigo mesmo,
com seus antecessores e seus colegas de faculdade:
primeiro coloca-se uma questo, depois uma resposta e sua
jcro E COMENTRIOS
EldSTICA DE SCHOPENHAUE&
122
1 23
cluses falsas72 .
ad absur
dum.
b) A
73
72
I
p
necess-
"oposio"_ No encontro o
Evoza6tS (enotasis)
de
Bonitz. Suponho que derive
termo no _ndex aristotelicus
de EvoTEC "unidade". Lalande assinala-o em Anal. Pr. II
26, 69'37. A traduo por instancia consagrou-se nas
verses medievais, no sentido de exemplum in contrarium,
"exemplo do contrrio"
73
74
k
L1
1
124
rTE%TO E COMENTRIOS
ERSTTC:A DE SCHOPENHAA
125
1 [Ampliao indevida]
Ampliao. Levar a afirmao do adversrio para alm de seus limites naturais, interpret-la do modo mais geral possvel,
tom-la no sentido mais amplo possvel e
exager-la. Restringir, em contrapartida, a
prpria afirmao ao sentido mais estrito e ao
limite mais estreito possiveis. Pois quanto
mais geral uma afirmao se torna, tanto
mais ataques se podem dirigir a ela. O antdoto a exposio precisa dos puncti (os pontos que se debatem ou status controversiae, a
75
maneira de apresentar a controvrsia) .
Do contexto da argumentao do adversrio, pode-se
inferir com razovel grau de certeza o nvel de
generalizao (portanto de ampliao) legtima que
admite logicamente (objetivamente) e psicologicamente
(subjetivamente, isto , para o interlocutor como indivduo
concreto no momento do debate). A ampliao exagerada,
que Schopenhauer menciona, somente um caso partitular da ampliao. A ampliao , por sua vez, v
antdoto da argumentao casustica: mostramos que a
75
1 26
ElrlSTIcA DE SCHOPENHAUER
Exemplo 2. A diz: "A paz de 1814 restituba a independncia a todas as cidades hanseticas alems." B replica com a instancia ire
contrarium, isto , que, com aquela paz, Dan-;4,
zig perdeu a independncia que Napoleo lhe
havia concedido. A salva-se assim: "Eu disse
todas as cidades hanseticas alems; Danzig
uma cidade hansetica polonesa.""
Este estratagema encontra-se em Aristteles, Tpicos, Livro VIII, cap. 12, 11.
Exemplo 3. Lamarck (Philosophie zoologique, vol. I, p. 203) afirma que os plipos caTecem de toda sensibilidade e esto desprovidos de nervos. Entretanto, certo que eles
tm alguma percepo, j que seguem a luz
quando se movem, com certa tcnica, de
ramo em ramo, e agarram suas presas. Por
isto, supe-se que neles a massa nervosa esteja
dispersa uniformemente pela massa de todo
o seu corpo e, de alguma maneira, esteja
" Danzi
TEXTO E COMENTRIOS
1 27
1
I
1 28
ERISTICA DE SCHOPENHAUEl
natureza nervosa,
" ele infere que seu corpo
"
inteiro pensa.
2 [Homonmia sutil]
Usar a homonmia para tornar a afirmao
apresentada extensiva - tambm quilo que,
fora a identidade de nome, pouco ou nada
tem em comum com a coisa de que se trata;
depois refutar com nfase esta afirmao e
dar a impresso de ter refutado a primeira.
NOTA: Synonyma so duas palavras que
designam o mesmo conceito, Homonyma so
dois conceitos designados pela mesma palavra
(veja-se Aristteles, Tpicos, Livro I, cap.
13). Baixo, agudo, alto so termos usados
ora para os corpos, ora para os sons so
homnimos". Honesto; sincero, so sznoninnos.
Este estratagema pode ser considerado
idntico ao sofisma ex homonymia. Mas o
78
1I
VII
79
TEXTO
COMENTRIOS
1 29
130
1 31
TEXTO E COMENTRIOS
80
01
undonor
132
EKISTT(;A DF.SCHOPENHAU~,Ii
3 [Mudana de modo]
A afirmao que foi apresentada em modo
relativo, "'Catatt, relative, tomada como se
tivesse sido apresentada em modo absoluto,
universalmente, simpliciter, a7r? oa, absolute,
ou pelo menos compreendida em um
sa
TEXTO E COMENTRIOS
133
34
E1tiSTIC..4 nE SCHOPENHAUER
4 [Pr-silogismos]
Se queremos chegar a uma certa concluso, devemos evitar que esta seja prevista, e
FE}CTO E COMENTRIOS
1 35
atuar de modo que o adversrio, sem perceb10, admita as premissas uma de cada vez e
dispersas sem ordem na conversao; do contrrio ele buscar toda sorte de argcias; ou,
quando temos dvida de que o adversrio as
admitir, apresentaremos as premissas dessas
premissas, fazendo pr-silogismos, prcurando fazer com que admita as premissas de
muitos desses pr-silogismos, sem ordem e
confusamente, ocultando assim nosso jogo,
at que tenhamos reunido tudo aquilo de que
precisamos. Chega-se, portanto, questo
seguindo um longo caminho. Estas regras so
apresentadas por Aristteles nos Tpicos, Livro VIII, Cap. 1.
No necessrio dar exemplos $4.
84
1 36
TEXTO E COMENTRIOS
ERJSTTCA DE SCHOPENHAUER
I 37
Princpios.
il
138
EldSTIC:A
TEXTO
COMENTRIOS
139
7 [Perguntas em desordem]
Quando a disputa conduzida de modo
rigoroso e formal e queremos fazer com que
nos entendam com perfeita clareza, ento
aquele que apresentou a afirmao e deve
prov-la procede contra o adversrio fazendo
perguntas para concluir a verdade a partir das
prprias concesses do adversrio. Este mtodo erotemtico88 era particularmente usado
pelos antigos (chama-se tambm mtodo sotratagema e alguns dos seguintes 89. (Todos
reelaborados livremente a partir do Liber de
elenchis sophisticis, cap. 15, de Aristteles.)
Fazer de uma sso vez muitas perguntas
pormenorizadas, e assim ocultar o que, na
realidade, queremos que seja admitido. Em
contrapartida, expor rapidamente a sua prpria argumentao, fundada nas concesses
88
Eroterntzco
do gr. Epoat
"perguntar",
"interrogar"
o mtodo de perguntas e respostas.
89
140
ERSTTCA DE SCHOPENHAUER
8 [Encolerizar o adversrio]
Provoca-se a clera do adversrio, para
que, em sua fria, ele no seja capaz de raciocinar corretamente e perceber sua prpria
vantagem. Podemos incitar sua clera fazendo-lhe algo francamente injusto91, vexando-o e, sobretudo, tratando-o com ipsolncia.
TEXTO E COMENTRIOS
1 41
90
Se percebemos que o adversrio, intencionalmente, responde pela negativa s perguntas cuja resposta afirmativa poderia confirmar
nossas proposies, ento devemos perguntar
o contrrio da proposio que queremos usar,
como se quisssemos que fosse aprovada, ou
ento, pelo menos, por as duas escolha, de
modo que no se perceba qual delas queremos afirmar.
1 42
11
ERStIC.A DE SCHOPENHAUER
[Salto indutivo]
12 [Manipulao semntica]
Quando o' discurso sobre um conceito
geral que no tem um nome prprio e que
deve ser designado figurativamente por uma
92
TEXTO E COMENTRIOS
1 43
93
metfora, preciso escolher a metfora
que
mais favorea a nossa tese. Assim, por exemplo, na Espanha os nomes com que so designados os dois partidos polticos, serviles e
94
liberales,
foram, certamente, escolhidos por
estes ltimos.
O nome protestantes foi escolhido por eles
mesmos, assim como o de evanglicos. O
nome hereges, em contrapartida, foi escolhido
pelos catlicos.
_
93
94
44
ER
TEXTO E COMENTRIOS
DE S CHbPENHAUER
145
1M
V_ Comentrio Suplementarlll.
13 [Alternativa forada]
Para que o adversrio aceite uma tese, devemos apresentar-lhe tambm a contrria e
deixar que ele escolha, ressaltando essa oposio cota estridncia, de modo que ele, se no
quiser ser contraditrio, tenha de se decidir
pela nossa tese que, em comparao outra,
se mostra muito mais provvel. Por exemplo:
desejamos que ele admita que um homem tem
de fazer tudo o que seu pai lhe ordene. Para
isso, perguntamos: "Deve-se obedecer ou de96
sobedecer os pais em todas as coisas?" Ou
96
1 46
ERSTICA
DE SCHOPENHAUER
TEXTO E COMENTRIOS
147
15 [Anulao do paradoxo]
Se apresentamos uma proposio paradoxal e temos dificuldades para prov-la, proporemos ao adversrio, para que a aceite ou recuse, uma proposio correta mas cuja exatido no seja totalmente evidente, como se
dela quisssemos construir a demonstrao.
Se ele, suspeitando de alguma coisa, a recusar, faremos a reduo ad absurdum" e triunfaremos; se ele a aceitar, ento j teremos
dito alguma coisa de razovel e poderemos
99
protelar a conclusO.
Ou ento aplicaremos
o estratagema anterior e declararemos que
nosso paradoxo est demonstrado. Para isto
requer-se grande dose de descaramento, mas
na experincia humana isto acontece, e h
98 A "conduo ao absurdo" reductio ad absurdum (em
grego, apagoge eis to adnaton, aatayoyi Etcy to aBuuatoV),
148
TEXTO E COMENTRIOS
1 49
17 [Distino de emergncia]
Se percebemos que o adversrio nos acossa
com uma prova contrria nossa, com freqncia poderemos nos salvar mediante alguina distino sutil, na qual no havamos
pensado anteriormente, caso a questo admita
algum tipo de11
dupla interpretao ou dois casos diferentes
suicida) at a sorrateira introduo de uma premissa no
compartilhada necessariamente pelo adversrio (por
exemplo, no argumento sobre Berlim, a premissa de que
nunca se deve permanecer numa cidade incmoda
como se a comodidade fosse a nica razo para algum
estar numa cidade).
H aqui uma desonestidade psicolgica, que no
importa necessariamente em falcia lgica: a distino em
que no havamos pensado de incio pode, em certos casos,
ser pertinente e at elucidadora. Nada impede que o
debatedor descubra algo no curso mesmo do debate. Neste
caso, deve declar-lo expressamente, sem tentar costurar de
improviso os pedaos de sua argumentao para lhes dar
um simulacro de unidade, ou fingir que sabia desde
sempre aquilo que, na verdade, acaba de descobrir. Em
todo caso, convm ter em mente que a .desonestidade
1O1
!1
1 50
ERA=DE SCHOPENHAUER
TEXTO F. COMENTRIOS
]S1
1
i
152
ERSTICA DE SCHOPENHAUER
mas da vitria1O2- Se por exemplo, ele agresenta um argumentum ad hominem, suficiente tirar sua fora com um contra-argumento ad hominem (ex concessis). E, acima de
tudo, ser mais rpido, utilizar um argumento ad hominem, se isto for possvel, em
lugar de uma longa explicao sobre a verdadeira natureza das coisas.
TEXTO E COMENTRIOS
l 53
1 54
TEXTO E COMENTRIOS
1 55
que tais proposies, que esto em contradio entre si ou com verdades geralmente ad/ntidas, procedem de suas afirmaes, isto
equivale-e a uma refutao indireta, apagoge.
tum novo uso da fallacia non causae ut causae.
25 [Falsa instncia]
Refere-se apagoge baseada numa instncia, exemplum in contrarium. A Encxyoyrl, inductio lo , necessita de um grande nmero
de casos para assentar o principio geral; a
o adversrio o efeito de um choque eltrico e despertar a
clera do argumentador inconseqente.
I06
Epagoge ou inductio
"Induo". raciocnio
probabilstico, fundado na premissa de que aquilo que se
d num grande nmero de caso pode ser tomado como
regra geral para todos os casos possveis. Anayoyn
abduo, "silogismo em que a premissa maior certa e a
menor apenas provvel; a concluso tem apenas uma
probabilidade igual da menor" (Lalande, Voc. Tc. e
Crt. ). Por exemplo: A B; C provavelmente A; logo C
provavelmente B. Esse o sentido que o termo tem em
Aristteles (Anal_ prot., 11, 25, 69a20 ss.), mas Charles S
Peirce generalizou o seu uso para todos os silogismos cuja
concluso seja somente verossmil. No presente
estratagema, Schopenhauer refere-se ao uso de uma instncia (evotiec6lo, entase, exemplum in contrariam "exemplo
do contrrio") como premissa de uma apagoge.
156
ERISTICA DE SCHOPENHAUER
artayoyfl, ao contrrio, basta que apresente um caso nico para o qual o princpio
no seja vlido, para que este seja dmolido. Um caso deste gnero chama-se instncia,
evo tQC -Lcs, exemplum ira contrarium, instantia.
TEXTO E COMENTRIOS
157
26 [Retorsio argunienti]
Um
golpe brilhante a retorsio argu0
1 8
menti , quando argumento, que o adversrio quer usar a seu favor, pode com mais razo ser utilizado contra ele. Por exemplo, ele
diz: " apenas um menino, devemos deix-lo
fazer o que quiser.
" Retorso: "Precisamente
porque um menino, deve-se castig-lo para
que no persevere em seus maus hbitos."
27 [Provocar a raiva]
Se, diante de um argumento, o adversrio
inesperadamente fica zangado, devemos utilizar assiduamente esse argumento; no apenas
porque bom deix-lo irado, mas tambm
porque presumimos que a esta altura tocamos
o lado mais fraco de seu raciocnio, e que o
108
1 58
ER1sTICA DE SCHOPENHAUER
28 [Argumento ad auditores]
Em geral, adota-se este estratagema
quando uma pessoa culta discute com um auditrio inculto. Se no dispomos de nenhum
argumentum ad rem e nem mesmo de um ad
hominem, formulamos um ad auditores, isto ,
uma objeo invlida, mas cuja invalidade s
um conhecedor do assunto pode captar. E,
ainda que o adversrio seja uni conhecedor
do assunto, no o so os ouvintes. Aos olhos
destes, ele estar derrotado, tanto mais se
nossa objeo conseguir que sua afirmao
aparea, de algum modo, sob um aspecto ridculo. As pessoas so inclinadas ao riso fcil,
e os que riem esto do lado daquele que fala.
Para demonstrar que a objeo nula, o adversrio dever entrar numa longa discusso e
remontar aos princpios da cincia ou a qualquer outro recurso. Mas no fcil encontrar
um auditrio interessado nisso1O9.
109
TEXTO E COMENTRIOS
1 59
1 60
TEXTO E COMENTRIOS
ERS77GA DE SCUOPENHAUElt
29 [Desvio]
Se percebemos que vamos ser derrotados,
recorremos a um desvio, isto , comeamos
de repente a falar de algo totalmente Biferente, como se fosse pertinente questo e
constitusse um argumento contra o adversrio. Isto se faz com alguma modstia se tal
desvio ainda se mantm no campo do themu
guxstionis; e de modo bastante insolente,
11 0
16 I
ut
I
1 62
I 63
TEXTO E COMENTRIOS
30 [Argumentum ad verecundiam]
O argumento ad verecundiam (dirigida ao
sentimento de honra). Em vez de fundamentos, utilizamos autoridades,
segundo os co112 .
Diz Sneca:
nhecimentos do adversrio
Unuscuiusque mavult credere qzsum judicare
("qualquer
um prefere crer a julgar por 'si
113.
Portanto, o jogo nos mais fcil
mesmo")
quando temos de nosso lado unia autoridade
11a Ou do pblico,
Suplementares VI.
113
claro.
V.
Comentrios
I
1 64
ERISTICA DE SCHOPENHAUER
'
I65
66
ERSTICA DE SCHOPENIL Uj
Os ignorantes tm um respeito muito par
non pavebo
illi,
soava como
paver,
"pavi-
167
TEXTO E COMENTRIOS
que o so . De fato, no existe nenhuma opipio, por absurda que seja, que os homens
no se lancem a torn-la sua, to logo se tenha chegado a 9onvenc los de que
salmente aceita
univer-
1I8
corrente de investigao e prova em Histria e cincias so ciais: se um sujeito fez uma piada sobre judeus, prova de
que tem preconceito anti-semita. A suscetibilidade
neurtica que espuma de raiva ante gracejos, por seu lado,
no preconceito: exemlo de superior neutralidade
cientfica.
119
V.
IX.
1 68
TEXTO E COMENTRIOS
ERSTIcA DE SCHOPENHAUER
79.)
O que se chama opinio geral reduz-se,
para sermos precisos, opinio de duas ou
trs pessoas; e ficaramos convencidos disto se
pudssemos ver a maneira como nasce tal
opinio universalmente vlida. Ento descobriramos que, num primeiro momento, foram dois ou trs que pela primeira vez as assumiram e apresentaram ou afirmaram e que
os outros foram to benevolentes com eles
que acreditaram que as haviam examinado a
fundo;.. prejulgando a competncia destes, outros aceitaram igualmente essa opinio e nestes acreditaram por sua vez muitos outros a
quem a preguia mental impelia a crer de um
.
r.
122
121
169
1 70
TEXTO E COMENTRIOS
V. Comentrios Suplementares X.
1 71
("Eu digo, tu dizes e, no fim, o diz taxnbrn ele; depois de dar-lhe tantas voltas, ningu rv mais v aquilo que se disse.")
No obstante, quando se discute com pessoas comuns pode-se fazer uso da opinio geral como autoridade.
Em geral, veremos que, quando duas cabeas comuns disputam entre si, a arma comum
que escolheram a autoridade: com isto que
eles combatem um ao outro. Se uma cabea
1 72
FrtBYIC;A DE SCHOPENHAUIR
mais refinada tem de enfrentar-se com algum deste tipo, o melhor ser lhe aconselhai
que se resigne a utilizar tambm esta arma,
escolhendo-a conforme os pontos fracos de
seu adversrio. Pois contra a arma dos fundamentos, este , ex hipothesi, um Siegfried
com chifres, imerso na mar da incapacidade
de pensar e julgar.
Nos tribunais disputa-se recorrendo exclusivamente a autoridades; autoridade da
lei, que firme. O papel prprio da autoridade judicial encontrar a lei, isto , a autoridade aplicvel a um caso concreto. Mas a
dialtica tem um espao de ao suficiente
quando, numa situao determinada, o caso
concreto e a lei, na realidade alheios um ao
outro, so girados at que se possa considerar
que tm uma relao entre si; e tambm ao
contrrio.
31 [Incompetncia irnica]
TEXTO E COMENTRIOS
173
1 74
32 [Rtulo odioso]
Um modo rpido de eliminar ou, ao menos, de tornar suspeita uma afirmao do adversrio reduzi-la a uma categoria geralmente detestada, ainda que a relao seja
pouco rigorosa e to s de vaga semelhana124. Por exemplo: "Isso maniquesmo", "E arrianismo", "EPe1a$ianismo"
" idealismo", " pantesmo"
, " brownianismo", " naturalismo", " atesmo", "
racionalismo", " espiritualismo", " misticismo", etc. Com isto, fazemos duas suposies: 1) que aquela afirmao efetivamente
idntica a essa categoria ou, ao menos, est
compreendida nela e estamos dizendo: "Ah,
isto ns j sabemos!"; e 2) que esta categoria
j est de todo refutada e no pode conter nenhuma palavra verdadeira.
TEXTO E COMENTRIOS
33
V. Comentrios
Suplementares XI_
124
1 75
(
1
176
TEXTO E COMENTA1UQS
ERSTIC:A DE ScHorENHAU
1 77
126
gumentum ab utili.
36 [Discurso incompreensvel]
l 79
TEXTO E COMENTRIOS
[ "Normalmente o homem, ao escutar apenas palavras, acredita que tambm deve haver
nelas algo para pensar" (Goethe, Fausto).]
Se no fundo est convencido de sua prpria debilidade, se est habituado a escutar
todo tipo de coisas que no compreende e faz
como se as entendesse, podemos impressionlo oferecendo, com ar grave, um absurdo que
soe como algo douto e profundo, face ao qual
carea de vista, ouvido e pensamento, e apresent-lo como prova incontestvel de nossa
recentes, alguns filsofos adotaram este estratagema frente a todo o pblico alemo, cone
xito brilhantssimo128. Mas, como se trata de
exempla odiosa, recorreremos a outro exemplo,
antigo, tomado
feld, p.
34129.
127
128
129
1
180
ERI.STI(:A DE SCHOPENHAIJ
X
38 [Ultimo estratagema]
Quando percebemos que o adversrio
superior e que acabar por no nos dar razo,
130
V. Comentrios SuplementaresXV.
T E)C O E COMENTRIOS
1 81
rl
182
TEXTO E CoM.6NTRIOS
ERSTI(:.
183
yj
i
184
TEXTO E COMENTRIOS
ERISTICA DE SCHOPENHAUER
Disto segue-se que, entre cem pessoas, h apenas unia com a qual valha a pena discutir. Aos
demais, deixemos que digam o que querem,
porque desipere est juris gentium (ser idiota um dos direitos do homem) e pensemos
no conselho de Voltaire: La paix vaut encore
mieux que la vrit ("A paz vale ainda mais
gue a verdade"); e um provrbio rabe diz:
"Da rvore do silncio pende, como fruto, a
paz."
Em todo caso, a controvrsia , com fre
qncia, til para os dois lados, como um roar de cabeas que serve para cada um retificar os prprios pensamentos e tambm para
adquirir novos pontos de vista. Mas os dois
contendores devem ser similares em cultura e
inteligncia. Se um carece da primeira, no
capta tudo, no est au niveau. Se carece da
segunda, o rancor que este fato produz o instigar deslealdade, astcia, vilania.
Entre a disputa in colloquio privato s. familiari e a disputatio solemnis, pro gradu, 132 etc.,
no existe uma diferena essencial. A dife-
f
F
1 85
ADENDO DE SCHOPENHAUER
Lgica.e dialtica foram usados como sinnimos j pelos antigos, embora T.oytEc Oat
refletir, examinar, calcular, e Sa,akEyEcrecxt.,
dialogar, sejam duas coisas muito distintas.
Os nomes dialtica, iaXeKtLKT], StaXEler
7c poty},t,C-tEr.a (funo dialtica), St.a.kE Teu LKoci Cv-q E (homem dialtico), foram usados
em primeiro lugar (segundo conta Digenes
Larcio) por Plato. E vemos que no Fedro,
no Sofista, na Repblica, livro 7, ele entende por dialtica o uso correto da razo e o
exercitar-se nela. Aristteles emprega tia b t.a
X.EKtitKa neste sentido, mas (segundo Lorenzo Valla133) havia adotado primeiro XoyLKE rio
mesmo sentido. Nele encontramos Xoy LKaa'
Sv a-E p E ta6, isto , argutias (dificuldades
lgicas, sofismaes), acpOTC6w Xoy t,KT~v
(premissa lgica), cuco c v XoyLKyriv (aporia
13
188
ERSTTCA
189
DE SCHOPENHAUER
ei praelectionibus illustrata,
lgica). De acordo com isto, tecX,e-K-c cE seri
dos termos lgica e dialtica
anterior a o yz Kc' 4
se conservou na Idade Mdia
Ccero e Quintiliano empregam com
:rna at hoje. No entanto, em
mesmo sentido geral dialtica e lgica. Ccer
o termo dialtica foi empreem Luculo : Dialecticam inventam esse, ver e
ente por Kant, num sentido
falsi quasi disceptatricem ("Inventou-se a diale
Lo "arte sofstica de dispurica como quem decide do verdadeiro e d,
=.to se preferiu a denominao
LAI
ir
falso"). Stoici enfim judicandi vias diligente,.
"lgica" como menos comprometida. No
persecuti sunt, ea scientia, quem dialecticem .
obstante, os dois termos tiveram em sua oriapellant ("Os esticos estudaram com min1
gem o mesmo significado e, nos ltimos anos,
cia os mtodos do juzo, com ajuda dessa civoltaram a ser considerados sinnimos.
ncia a que chamam dialtica"). Ccero, ToE uma lstima que dialtica e loica, desde
pica, c. 2. Quintiliano (lib. XII, 2): Itaque
tempos antigos at agora, tenham sido usados
haec pars dialecticae, sive illam disputat~icern
como sinnimos; por isto, no posso livredicere malimus ("Portanto, parte da dialtica,
mente distinguir seu significado como dese esou, como preferimos design-la, arte de disria e definir a lgica ( de ~oyt c Oat ,
putar.") Assim, pois, a ele parece esta ltii"refletir", "calcular" t- de ,oyoc kss "palama expresso o equivalente de dialektike.
"que so inseparveis) como
vra" e razo,
"
(Tudo isto, segundo Petri Ramiias Dialctica
"a cincia das leis do raciocnio, isto , da
arte de proceder da razo,
" e a dialtica
139
134
(de Sta. E (s6a , "disputar"; mas toda
difcil estabelecer se o uso do termo Xoyik , loggik no
Logizesthai.
1 38
Logos.
139
D ialegesthai.
1 90
ro E COMENTRIOS
1 91
I 92
ERSTICA DE SCHOPENHAUER
''NXrO E COMENTRIOS
1 93
dsta condio humana se deriva o que enina a disciplina que eu desejaria denominar
dialtica mas, p ra evitar malentendidos,
i ca. Seria, portanto, a
ch amarei dialtica erst
utrina do procedimento que inato no
do
homem para pensar que tem razo.
1 94
Kor'taLKEvacFop.Ev, E
:PUI)TYI6CO6 Ka.t aL?COlcp16E(OO TC)V IrpO68voLX.E'opEVCOV. ("A dialtica urna arte da palavra
:om a qal refutamos ou afirmamos alguma
coisa mediante perguntas e respostas dos interlocutores" (Digenes Larcio, III, 48, em
Vita Plato-nis .
Aristteles distingue, de fato: 1) a l4qica
ou analtica como teoria ou mtodo para obter verdadeiros silogismos, os apodcticos; 2)
a dialtica, ou mtodo para obter silogismos
que passam por verdadeiros ou so aceitos
EvsocL, probabilia (Top. , I, caps.
como tais
144
em todo caso no se d por se1 e 12)
guro que sejam falsos nem tampouco que sej am verdadeiros (em si e por si), no sendo
isto o importante. E que isto seno a arte de
vencer o debate, margem de que no fundo
do problema se tenha ou no razo? Isto , a
arte de conseguir uma aparncia da verdade
sem preocupar -se com o fundo do tema_
tvcz6Keuct op.LEV T'L
ANOTAES DE SCHOPENHAUER
I
2. O termo erstica seria somente uma palavra mais dura para designar a mesma coisa:
Aristteles (segundo Digenes Larcio, V,
28) ps juntas a retrica e a dialtica, cujo
objetivo to 7u.Ouvov, persuadir, e tambm a
analtica e a filosofia, cujo objetivo a verdade143 . AtaXErctucr1 SE ECYTt TEaVE 2LoycOv, SL TI6
1 43
1\1
preciso dizer que Digenes Larcio, embora
continue indispensvel como fonte onde no haja outras
mais seguras, no nenhuma autoridade em matria de
interpretao aristotlica, e neste ponto a confuso. que ele
faz flagrante. Em Aristteles, a persuaso (nEt6o, donde
7ELeavo6, "persuasivo"
, "verossmil") objetivo da
retrica, no da dialtica: 1", o ev8o4ov, "provvel", com
que lida a dialtica, assinala uma subida do nvel de
credibilidade em relao mera verossimilhana, iu9avoc ;
2", se a dialtica pode servir para buscar at mesmo os
princpios em quuee se funda a analtica, ela tem depossuir
195
EXTO E COMENTRIOS
'r
1 96
97
145
I98
ERSTICA DE SCHOPENHAUER
V4rl."1
ti Lie
gLO E COMENTRIOS
4---------
149
1ilt.
mis,
De elenchis sophis-
adotar um
erro '
4.
a
doutrina
(Horcio) 15
promove
a faculdade inata"
150
mais perversa pela arte da dialtica. H aqui uma contradio profunda, que talvez seja uma das causas de
Schopenhauer ter interrompido este trabalho e de no t-
200
ERISTICA
DE SCHOPENHAUER
TEXTO E COMENTRIOS
201
I51
153
forma."
202
E1&sTK A
erstica.
`=
TEXTO E COMENTRIOS
DE SCHOPENHAUER
Locus, pl. loci, topos, pl. topai, "Lugares", isto , em retrica e em dialtica, os esquemas argumentativos tpicos.
11
203
gerais, que se referem a classes inteiras de conceitos, aos quais se pode, nos casos particulares, recorrer para delas tirar argumentos e tambm
para referir-nos a elas cones universalmente evidentes. Mas na maioria os loci so enganosos e
204
TEXTO E COMENTRIOS
EldsTICA DE SCHOPENHAUER
205
158
,i
206
ERSTIGA DE SCHOI'ENHAUER
TEXTO E COMENTRIOS
207
I
I
1i
E
1s9
1 40
208
ERSTTCA DE SCHOPENHAUER
7. Com freqncia dois discutem com ardor e, no fim, voltam para casa, cada um com
a opinio de seu oponente: fizeram um intercmbio.
8. Segundo Digenes Larcio, entre os
muitos escritos retricos de Teofrasto, todos
perdidos, havia um que levava por ttulo:
Aycovtcrtucov rri6 nEpt tou cptc tucoo OE opta
("Discusso sobre a teoria do discurso erstico"): o tema de que aqui tratamos.
9. Sophisma a dicto secundum quiri ad dictum simpliciter (sofisma que passa de algo
dito relativamente a algo dito em absoluto).
o segundo elenchus sophisticus em Aristteles
&w tES
Eco
TO aTtXO), TI rl an%.Cx]6, a%.X.a
1.X1 () 1.
(;OMI.NI'RIOS
209
1
r1 m
3u
SOU
'
Soph. elench., c. 5.
ESQUEMA DA DIALTICA
DE SCHOPENHAUER
ad rem
MODOS
ad hominem
nos
DIALTICA
fundamentos
Direto
nas
conseqncias
MTODOS
Apagoge
Indireto
Instncia
ESTRATAGEMAS:
1, 2, 3...
COMENTRIOS SUPLEMENTARES
Comentrios Suplementares e
Concluses
por OLAVO DE CARVALHO
I: n. 68
Ad rem = " coisa", isto , a refutao se ba
sear na coisa ou assunto, porque o argumento
apresentado no condiz com a realidade do objeto de que fala e portanto objetivamente falso.
Ad hominem "ao homem", isto , a refutao
se basear no que se sabe da pessoa do interlocutor, de suas idias, hbitos, convices, etc. No
mesmo sentido, mas abrangendo uma rea menor, vai a refutao ex concessis ("pelo que foi
concedido"), que se baseia no quej foi admitido anteriormente pelo interlocutor no curso do
Ch. Perelman, p. 149, obmesmo debate.
serva:
"Schopenhauer qualificar de artifcio (Kunstgriff)
o uso da argumentao ad hominem, que consiste
em colocar o interlocutor em contradio com
suas prprias afirmaes, com os ensinamentos de
um partido que ele aprova ou com seus prprios
216
OLAVO DE CARVALHO
111
=11Eaao
premissas
ul~
ae racional
mesmo admitindoQ
discutidas no so
de
que as
adm i tida c
r,
__
am-ilnitt- n nl
217
z-,ru
II: n. 91
3 , uri ammentadnr
c1 ii a o que disse ontem, mas muitas vezes, elas saltam aos olhos; 4, no sensato ave-_
iaws, mas no concorda com o restante da dotrina que lhe serve de fundo, das d uas uma
sua coincidncia com os fatos fortuita e o int
locutor nem percebeu que os fatos desmentem
COMENTRIOS E CONCLUSES
218
COMENTRIOS E CONCLUSES
vida conjugal perde a sua natural idealidade provotando a dramatizao dos conflitos domsticos
a mulher aperfeioa a sua linguagem para angumental- no trnsito do adjetivo para o verbo. Ela
conhece perfeitamente a vontade que anima o
marido, mas atribui-lhe a contrria e, usando do
verbo querer (queres, querias, quiseste, querers)
constri facilmente a conjetura perturbadora e irrespondvel. O homem v a impossibilidade de
dialogar, e ento, pela desistncia ou pelo silncio, considera-se vencido. Nestes breves dilogos,
que formam o momento mais intenso de algumas
obras de arte, surge a prova de que no h s
219
220
OLAVO DE CARVALHO
III: n. 95
A manipulao semntica o mais seguro
indcio de que o debatedor tem o intuito de vena qualquer preo, com solene desprezo pela
verdade. Em pocas de radicalizao poltica, ela
se torna uso corrente. Nos regimes totalitrios
uma inveno do sculo XX que Schopenhauer
no poderia prever
a manipulao semntica
passou a ser usada j no no confronto polmico,
mas como instrumento de um discurso monolgico destinado a bloquear, primeiro, a expresso de idias antagnicas e, depois, a mera
COMENTRIOS E CONCLUSES
!'
221
1
222
[
COMENTRIOS E CONCLUSES
OLAVO DE CARVALHO
223
11
224
OLAVO DE CARVAurc
225
l'
XV: n. 97
Aproveitar-se da confuso do leitor (ou ouvinte, ou espectador) para proclamar que est
provado o que no foi provado de maneira alg a o procedimento mais regular e constante
da retrica poltica e dos meios de comunicao
no Brasil. O exemplo mais flagrante o caso do
ex-presidente Collor de Mello. Condenado politicamente por uma votao do Congresso que
no decidia de culpa ou inocncia no sentido
jurdico dos termos, e posteriormente absolvido
pelo Supremo Tribunal Federal de todas as acusaes criminais que lhe moviam, Collor ainda,
aos olhos dos meios de comunicao, um criminono culpado e condenado, coisa que na verdade ele
no de maneira alguma. A credibilidade da
concluso absurda provm apenas da confuso
alimentada pela prpria polmica que se moveu
contra o ex-presidente, bem como do fato de que
o primeiro julgamento (poltico) teve maior cobertura jornalstica do que o segundo (judicial),
de modo que, para todos os efeitos, a opinio da
imprensa continua prevalecendo sobre a sentena
do Supremo Tribunal Federal. Sem entrar no
mrito das acusaes, chego a perguntar-me: a
226
4LAV0 DE CARVALFR 1
V: N. 107
A instncia , em si, recurso probatrio legtimo e logicamente eficaz. 0 estratagema referese ao seu uso aparente, em que ou o exemplo no
pertence ao mesmo gnero a que se refere a verdade que pretende negar, ou falso, ou no a
contradiz efetivamente. Nos debates sobre corrupo, onde o que menos existe o desejo siriceco de encontrar a verdade e onde predomina o
desejo de incriminar o adversrio per fas et per
nefas, os casos dessa natureza so abundantes.
Um exemplo recente o caso do prefeito de So
Paulo, Celso Pitta: acusado de gesto corrupta
COMENTRIOS E CONCLUSES
22i
na Secretaria das Finanas do municpio, ele declarou que nunca na vida tivera contato com determinado banco, que segundo os acusadores o
favorecera. Os acusadores ento mostraram
como exemplum in contrarium um documento
assinado por Pitta, quando secretrio, no qual
autorizava uma negociao qualquer entre a Prefeitura e aquele banco. O -exemplo no se aplicava, porque consistia de documento p adronizado, emitido s centenas pela Prefeitura para
vrios bancos, o que no implicava nenhum contato direto do secretrio com um banco em particular. Outro exemplo: acusada de ter desviado
dinheiro da construo de pequenos aeroportos
do interior do Nordeste, na famigerada CPI do
Oramento, uma empresa construtora alegou
que jamais participara da construo de aeroportos. Seus acusadores ento mostraram, como
exemplum in contrarium, um documento que
provava sua participao em reformas do aeroporto do Galeo, no Rio. Aqui tambm, o
exemplo no se aplicava, porque eram obras de
reforma e no de construo e porque, afinal, o
Galeo no um pequeno aeroporto do interior
do Nordeste.
228
COMENTRIOS E CONCLUSES
OLAVO DE CARVALHO
VI n. 112.
A eficcia deste tipo de argumento, no Brasil,
vai at o limite extremo: o pblico, mesmo letrado, aceita como autoridades pessoas das quais
apenas ouviu falar de longe, e de cujas obras no
conhece um ttulo sequer. Nos meios esquerdistas, um curriculum de vtima da ditadura no
confere a seu portador apenas a aura de santidade (o que seria normal, at certo ponto), mas
tambm, curiosamente, a autoridade intelectual e
cientfica, mesmo em campos alheios atividade
do referido. Inversamente, a fama de reacionrio
suprime automaticamente os mais bvios mritos intelectuais (com raras excees, que ocorrem
quando a negao da obviedade comea a dar na
vista). Em parte, isso se explica pelo sentimento
de pertinencia, pelo qual os "de dentro" acreditam saber coisas essenciais cuja viso negada
aos "de fora"
fenmeno muito comum entre
os psicanalisados, os twice boro das seiras evangucas e os comunistas. O curioso, no caso brasileiro, que esse sentimento compartilhado por
um vasto nmero de pessoas que apenas nutrem
convices esquerdistas e que, jamais tendo
229
VII: n. 114.
O argumento de autoridade tem s vezes,
para o conhecedor do assunto, um valor de hipGasset,
tese valiosa (v. Jos Ortega y
Investigaciones Psicolgicas, em Obras Completas,
vol. XII, Madrid, Alianza, 1983, pp. 337 ss.).
1
i
11
230
OLAVQ DE CARvAu
COMENTRIOS E CONCLUSES
1
1
'
S,....,u
nrlstotetes- n
ri., r,..
231
lavam autoridade de Aristteles para defenderse de bispos e cardeais, sabendo que auctoritas ex
uvJ adiPI
vera ratione proccssit, ratio vero neguaquam ex auctoritate ("a autoridade provm da razo, no a
Joo Scot Ergena, De
razo da autoridade"
Divisione Naturae, 1, p. 71 da ed. Migue). E as
pocas que mais cultivaram o amor aos autores
antigos nunca desceram abjeo com que os
`.....~...,,,, , e
a escolha mesma de um tema d
pesq usa se funda em d eterminadas nrPfp.-P.,..:_.,
t!
ii,
q ,.....
il
ui.; sc us
1__
^~,
1.ud dele
"
1.
Um SeQuiclnr nhPa:,..,._
a_
N
K
aI1rPC! CenrPn
soo a "au&'
ri e0.,
tempos modernos, sai disant libertos de todo argumento de autoridade, elevaram monumentos
edipiana mal resolvida. No Brasil, o peso do argumento de autoridade maior justamente nos
crculos de esquerda, onde a simples meno de
certos nomes produz um efeito de Roma locuta,
causa finita, sobretudo quando se trate do nome
it
i
232
VIII: n. 117
,
"'
~I,~
ii
VCLUSES
OLAVO PE CARVAI.
233
tunuu I141 u=wcivo de toda argumentao, o alicerce "otico" de toda persuaso, j era assinalado por Aristteles (v. Aristteles em Nova Perspectiva, pp. 63-75) e tambm por Avicena (v.
Debora L. Black, "Le `syllogisrne imaginatif
dans la philosophie arabe: contribution mdile rtude de la mtaphore" em M. A. SinaToulouse, EresCeur org., Penser avec Aristote,
Unesco, 1991). Bertrand de Jouvenel, em As
Origens do Estado Moderno. Uma Histria das
Idias polticas no Sculo XIX, trad. Mamede de
Son za Freitas, Rio, Zahar, 1978, pp. 28-34), faz
importantssimas sobre a funo
ideraes
das imagens como possibilitadoras da persuaso
e da sugesto na propaganda das idias polticas.
n. 120
A fora da imitao na conduta social foi es
tudada por Gabriel Tarde (Les Lois de l'Imitation.
tude Sociologique, 2' d., Paris, Alcan, 1895; La
Logique Sociale, Paris, Alcan, 1895). As investigaes de Tarde tm a mais alta importncia para o
estudo da persuaso. Mais recentemente, a comdesse fenmeno foi muito aprofundada
ppreenso
por Ren Girard (La Violence et le Sacr, Paris,
Grasset 1972), que v no "desejo mimtico
(desejamos algo porque todo mundo o deseja) a
234
COMENTRIOS E CONCLUSES
X: n. 123
1
1
235
236
()
COMENTRIOS E CONCLUSES
237
Z38
OLAVO DE CARVALI I~
XI: n. 124
0
1
1t
jk
CO Nr [OS E CONCLUSES
239
240
OLAVO DE CARVALICO
XII: n. 126
No se trata, necessariamente, dos interesses
reais e objetivos do ouvinte, mas daquilo que ele
imagina ou supe serem os seus interesses. Enquanto a discusso se move no campo dos nteresses reais, ela ainda se funda na razo mesmo
f Cp
241
[1
242
COMENTRIOS E CONCLUSES
OLAVO DE CARVALHO
rd
243
'
glll: n. 127
244
245
OLAVO DE CARVALHO
ordens mais absurdas e humilhantes_ Os mtodos de Gurdjieff ainda eram um pouco brutais,
o que os tornava repugnantes para algumas pessoas, as quais se livraram do perigo fugindo dele
primeira vista; mas na gerao seguinte foram
aperfeioados por uma notvel dupla de farsantes
espirituais anglo-indianos, os irmos Idries e
Ornar Ali Shah, que chegaram a ter entre seus
seguidores figuras internacionalmente conhecidas
como o poeta Robert Graves e o cineasta Richard Williams. Os Shah introduziram na manipulao psquica gurdjieffiana requintes de encanto e delicadeza que a tornam mais palatvel
no incio e duplicam sua fora escravizados no
fim. Particularmente interessante e digno de um
estudo que ainda ningum se aventurou a empreender o uso que fazem do que chamam
"situaes de aprendizado", que consistem em
envolver os discpulos em situaes fictcias propositadamente montadas para desorient-los por
estimulao contraditria, at que, atingindo o
seu limite, eles abandonem toda resistncia e se
entreguem passivamente aos comandos mais estapafrciios ou prejudiciais. Esse resultado. alcanado de maneira extraordinariamente rpida,
de modo que em poucos dias se produz o que
Conway e Siegelinan chamam "sbita mutao
de personalidade". Processos semelhantes, porm
s
COMENTRIOS E CONCLUSES
XIV:
n- 129
L
246
COMENTRIOS E CONCLUSES
t.
247
quoad minas? E d-me suas razes! D-me suas razes, digo, diretamente!
Eu protesto!, gritou Moses! No compreendo
direito a fora do seu raciocnio, mas, se ele for reduzido a uma proposio simples, poderei ter uma resposta.
Sou
Oh, meu senhor!, respondeu o Squire.
seu humilde servidor, mas o senhor pretende que eu
lhe fornea tambm a argumentao e a inteligncia.
No, senhor; isso, eu protesto, demais para mim."
Isto efetivamente despertou o riso contra o pobre
Moses."
XV: n. 130
O argumento ontolgico para provar a existncia de Deus foi concebido por Sto. Anselmo de
Canterbury (1033-1109). Diz, em essncia, o seguiaste: Deus , por definio, o ser perfeito; ora,
a inexistncia uma imperfeio; logo, ela no
faz paarrttee da natureza de Deus. Este ardeento
pois,
primeiro por Sto. Toms
foi
mais vigorosamente, por Immanuel Kant. Segundo Kant, a prova ontolgica, sendo a priori,
s se refere ao conceito de Deus e no implica que
o objeto conceituado exista realmente; Sto. Anselmo teria cometido aquilo que, para a filosofia
I
1
248
ai
COMENTRIOS E CONCLUSES
249
1
~~
1
I
1
N
u
i
t
a
1
1
I
250
COMENTRIOS E CONCLUSES
OLAVO DE CARVALHO
251
COMENTRIOS FINAIS
1. Guia de Estudos.
252
OLAVO DE CARVALHO
C.OMENT'RIOS E CONCLUSES
253
'
'
I
I~I
1
6
254
COMENTRIOS E CONCLUSES
OLAVO DE CARVALHO
Mundo como Vontade e Representao h uma traduo portuguesa, boa mas incompleta, de Raul
de S Barbosa (Lisboa, Quixote, s/d), mas mais
seguro ir taduo inglesa de R. B. Haldane e
J. Kemp, The World as Will and Idea, 3 vols.,
London, 1906 (vrias reedies). Um bom estudo geral o de Frederick Copleston, s.j., Arthur Schopenhauer, Philosapher of Pessimism,
London, 1946.
Nova Perspectiva o estudante mergulhar nas densas pginas de Jean-Louis Dumont, Introduction
4 la Mthode d'Aristote (Paris Vrin 1992) e n
quelas, mais densas ainda, dos comentrios de
Mrio Ferreira dos Santos s Categorias de Arisle
verificar o quanto avanou, desde o tempo de
Schopenhauer at agora, a compreenso do mtodo aristotlico.
V. A dialtica erstica e, finalmente, uma expresso das doutrinas metaisicas do prprio Schopenhauer. Sob este aspecto, o leitor pode tentar
responder extensivamente, mediante um exame
prolongado dos textos, s seguintes questes,
resposta abreviada, segundo a entendo, forneci nos Comentrios Analticos:
2. Concluses
A Introduo e os Comentrios que aqui apresseenntteeii expuseram brevemente os resultados a que
eu mesmo cheguei ao examinar a obra de Schoenhauer sob esses cinco pontos de vista. Ser
muito bom para mim saber que o leitor refez o
circuito que percorri, quer ele chegue a resultados iguais, semelhantes ou diferentes dos meus,
os quais passo a resumir:
255
256
257
COMENTRIOS E CONCLUSES
OLAVO DE CARVALHO
258
OLAVO DE CARVALHO
Retrato de L. S. Ruhl
TOPBOOKS