UNIVERSIDAD JAVERIANA- FACULTAD DE

INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL
ESPECIALIZACION EN GEOTECNIA VIAL Y
PAVIMENTOS

CURSO DE GEOTECNIA VIAL

Ing. Gilberto Rodríguez Ch.
2. CARACTERIZACION
GEOTECNICA
 2.1 CONCEPTOS DE
MECANICA DE SUELOS

Lectura recomendada:Cap. 1 y 2 LA Ingeneria de Suelos en

las Vias Terrestres, Vol 1, RICO& DEL CASTILLO
 TIPO DE MATERIALES

 ROCAS: - SEDIMENTARIAS
- IGNEAS
- METAMORFICAS

 SUELOS: - GRANO FINO (ARCILLAS)

- GRANO GRUESO (GRANULARES)
- RESIDUALES (METEORIZACION)

“Todos pueden constituir subrasantes, las zonas para

construir una carretera presentan diferentes
propiedades mecanicas o de soporte, y de estabilidad”
 ORIGEN DE LOS SUELOS

POR TRANSPORTE Y DEPOSITO

VIENTO GRAVEDAD AGUA

(CENIZAS V.) (COLUVIONES) (ALUVIONES)

METEORIZACION DE LA ROCA
MADRE SUELOS RESIDUALES
 Origen del Suelo

http://images.encarta.msn.com/xrefmedia/een cmed/targets/illus/ilt/T045308A.gif
 Fases del Suelo
•Material Trifásico
Esqueleto
Mineral

Aire

Agua
intersticial
 Relación Gravimétricas y
Volumétricas

Va
Vo
Vt
Vw

Vs

Volumen: Peso:
Va: Volumen de aire en el suelo Pa: Peso aire = 0
Vw: Volumen de agua en el suelo Pw: Peso del agua en el suelo
Vs: Volumen de suelo (sólidos) Ps: Peso del suelo (sólidos)
 HUMEDAD

w Pw / Ps
Importancia:
► Suelos finos: Mucha: Correlación con resistencia
y compresibilidad
► Suelos gruesos: Alguna:Correlación con efectos
capilares
 Peso Unitario

Psuelo / Vsuelo
Suelos finos y gruesos:
► Correlación con resistencia
► Correlación con compresibilidad

► Suelo bajo agua:

´ s w
 Relación de vacíos

e Vv / Vs

► Correlación con
► Correlación con w
► Correlación con resistencia y compresibilidad
 Grado de saturación

Sr w / wm áx.

► ¿Presencia de aire en poros?

► Sr=1: Poros llenos con aire:Mecánica
de suelos clásica
► Sr<1:Poros con aire y agua: Mecánica
de suelos parcialmente saturados
(succión, capilaridad)
 Clasificación de suelos

Objetivo:
► Unificar criterios internacionalmente
► Asociar tipo de suelos a comportamientos
geomecánicos típicos
► Identificar suelos representativos en
proyecto:Determinación de estratigrafía
 0,02 m
Gravas
Suelos
Tamaño de partícula

Arenas Gruesos

Limos
Suelos
Finos
Arcillas
10-7 m
 Clasificación de los Suelos
AASHTO – USCS:
Tienen limitaciones
Desarrolar nuevos sistemas que se ajusten a nuevos problemas
Evitar ajustes en donde no se aplica (caso-cenizas)

AASHTO 1929/1945) USCS

SUBRASANTE A.CASAGRANDE
TERRAPLENES CLASIFICACION AEROPUERTOS
CONSTRUCCIONES MILITARES
PROPIEDADES REQUERIDAS PARA COMPLEMENTAR LAS
CLASIFICACIONES TRADICIONALES
Resistencia al corte (finos) Color

Densidad (granulares)  Composición (granulometría, forma,

Compresibilidad mineralogía)
Plasticidad Estructura

Nivel Freatico
 Clasificación de los suelos

Granulometría

Gruesos

Finos
Más del 50% pasa
el tamiz #200

Límites de
Atterberg
 Clasificación de suelos finos

Ensayo: Límites de Atterberg

► WL: Límite líquido
► WP: Límite plástico
► IP:WL-WP: Indice de plasticidad
Clasificación de suelos finos
Límites de Atterberg : Limite
Líquido, plástico e índice de
plasticidad
Humedad (%)
Líquido
Límite Líquido
Plástico Indice de
Plasticidad
Límite Plástico
Semi-sólido
Límite de
Sólido Contracción
 Límites de Atterberg

WP WL Consistencia
Muy firme

Firme
w

Blando
w
 Consistencia – suelos finos Compresibilidad
Cc wL

Resistencia qu “N” Baja 0 – 0.19 0 - 30 0.25

(kg/cm2)
Intermedia 0.2 – 0.39 31 - 50 0.2 – 0.3

Muy blando 0 – 0.25 0 -1

Alta > 0.40 > 50 0.3 – 0.4

Blando 0.25 – 0.5 2–4

Plasticidad
Descripción IP Resistencia
Medio 0.5 – 1.0 5–8
seca
No plástico 0 -3 Muy baja
Firme 1.0 – 2.0 9 – 15 (desintegra fácil)
Baja plasticidad 3 – 15 Baja

Muy firme 2.0 - 4.0 16 – 31

Media 15 – 30 Media
plasticidad
Duro > 4.0 > 31 Alta plasticidad > 31 Alta (difícil de
romper con los
dedos
Clasificación de suelos gruesos

Distribucion
granulometrica
 Suelos Particulas Gruesas
(granulares – arenas)
50% o mas retenido T200, desde el No.4

Sueltos Secos Particulas

Depositos Húmedos redondeadas,
angulares,
Densos Saturados planas

•El asentamiento en materiales granulares en el

tiempo son “inmediatos”
•El agua no lubrica, disminuye esfuerzos efectivos
 Clasificación de suelos gruesos

Granulometria correlaciona con:

► Compactabilidad
► Angulo de friccion interna
► Permeabilidad
 Bien gradados
Granulometría Uniformes
Con vacíos (carencia de material)

Densidad Relativa
Termino Densidad Relativa % N
Suelto 0 – 50 25 – 30 0 – 10
Firme 50 – 70 30 – 35 11 – 30
Denso 70 – 90 35 – 40 31 – 50
Muy Denso 90 - 100 40 - 45 > 51
Permeabilidad
Permeabilidad Relativa Coef. Perm. (k) –cm/seg- Formación Típica
Muy permeable 1 * 10 -1 Grava gruesa
Permeabilidad media 1 * 10 -3 Arena, y fina
Baja permeabilidad 1 * 10 -3 / 10 -5 Arena limosa
Muy baja permeabilidad 1 * 10 -5 / 10 -7 Limos
Impermeable < 1 * 10 -7 Arcillas
Incidencia de los
finos en el
comportamiento
mecanico
Incidencia de los finos en la
resistencia al corte
 Suelos Residuales
 Meteorización de la roca madre, reflejan minerales y estructuras de
la roca
Arenas limosas
Granito Construcción
Limos arenosos
Arcillas
Ígneas Basalto Alta plasticidad
Montmorillonitas
Suelos residuales Saprolito
Saprolitos
profundos Antioqueno

Sedimentarias
Arenisca Arenas
Arcillolitas Arcillas Material de origen
Clásticas
Limolitas Limos
Lutitas Arcillas alta plasticidad
Calizas Quedan partículas insolubles , pueden
Carbonatadas
Dolomitas producir hundimientos (sumideros)
Limos arenosos Los depósitos son
Gneiss, esquistos
Arenas limosas muy variables dado
Metamórficas
el origen del
Arcillas Filitas
metamorfismo
 Perfil Típico –Suelo Residual
depende del grado de alteracion

Horizonte Descripción

Mayor alteración, incluye capa

A – capa superior
orgánica

Zona de acumulación, alteración

B – capa intermedia
superior

Parcialmente meteorizada;
C - transición
transición suelo roca
Cenizas – suelos volcanicos

Presentan problemas : Explanación

Compactación
 Sensibles a la humedad
 Susceptible al remoldeo
 Cambio de propiedades con secado

Formación: Meteorización eyectos volcánicos

del cuaternario.

Características:

- Alta W%, variaciones drásticas

- Bajos
TERRAPLEN
DE PRUEBA

- Altas e
- w > LL (sin ser arcillas)
- Buena resistencia y CBR
- La clasificación, no corresponde a la convencional
 Permeabilidad
1 minutos 1 horas 100 días 100 años

h2
L
h1
Grava Arena Limo Arcilla

Coeficiente de permeabilidad
Gradiente hidráulico
Caudal
h2 h1
Q k A kiA Ley de Darcy
L
Viscosidad
Q Area de la
Velocidad v ki sección Densidad
A transversal
 Valores Típicos de
Permeabilidad
Tipo de Suelo Coeficiente de
Permeabilidad
k (cm/s)
Gravas 102-10
Arenas 1-10-4
Limos 10-5-10-6
Arcillas 10-7-10-9
 Flujo Unidimensional

Líneas de flujo: Líneas de corriente (incluyen las paredes)

Redes de Flujo Suelo isótropo: perpendiculares

Líneas equipotenciales: La “carga” es igual

 Flujo Unidimensional
Número canales de flujo
Caudal por metro lineal Q nf
kH
(perpendicular a la figura) l nd Número de reducciones
de carga
Perdida de carga total
Flujo Bidimensional
 Otros ensayos

Consolidación Compresión inconfinada

 Relación de Poisson ( )
h
z
H
h l
x
L
x
H
z Volumen constante
(agua)
=[ 0 – 0.5 ]
Disminución de volumen, no
deformación lateral (corcho,
L l icopor)
Suelos ( ) [0.25 – 0.40]
( ) > 0.50 “aumento de volumen” [arcillas expansivas-granulares uniformes]
 Módulo de Elasticidad
“Valores Tipicos”
Tipo Kg/cm2
Arcilla muy blanda 3 – 3.5
Arcilla blanda 20 – 50
Arcilla media 40 – 80
Arcilla dura 70 – 180
Arcilla arenosa 300 – 400
Arena limosa 70 – 200
Arena suelta 100 – 250
Arena densa 500 – 800
Arena densa y grava 1000, 2000 > ?
Comparativos
Madera 80 – 100*103
Concreto 200 – 300*103
Acero 2150*103
Esfuerzos en una
masa de suelo
Esfuerzos normales en un
sistema de partículas

ΔA
A
ΔP’
P

P
normal
A
Esfuerzos normales en suelos

Arcilla z Arcilla

suelo suelo
z suelo * z

z suelo * z z suelo * z P
DISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS –BOUSSINES Q.
(1886)
3 deformació n latelar
1 deformació n vertical

2P * Z 3 3P
z
2 * R5 2
5
2
2 *Z 12 r
Z
3P * Cos 5
z KPa
2 *Z2
r : incr. de esfuerzos de compresión en sentido r horizontal
P 3Z * r 2 (1 2 ) * Cos 2
r KPa
2 R5 1 Cos
P (1 2 ) * Cos 2
r 3 * Sen 2 * Cos 3
2 1 Cos
ESFUERZOS DEBIDO A CARGAS – GRAN
SIMPLIFICACIÓN

1
Z q*
Z
1 2
B
ESFUERZOS DEBIDO A GARGAS – Error de
simplificación
ESFUERZOS EN EL SUELO – Debidos al peso del suelo

´ ´
VA H1 * 1 H2 * 2 H3 * 3

´
3 3 w
ESFUERZOS EN EL SUELO - Debidos a cargas de
estructuras.

Cuando se encuentran varias estructuras

cercanas se observa el fenómeno de
superposición de esfuerzos, que es cuando
los bulbos de esfuerzos de las estructuras
se sueperponen, entonces en ese caso los
esfuerzos deben sumarse
Esfuerzos normales en suelos
( P)
B
L Para una carga rectangular, en una esquina:

P
n=B/z m=L/z i= f(n,m)
≈0,1*P P
Arcilla
P= P*i Gráficas m,n
B
z
L

≈2*B
Para una carga rectangular, en el
centro, dividir en cuatro:
z suelo * z ΔP
n=(B/2)/ z m=(L/2)/z

P= 4*P*i
 Esfuerzo efectivo
Esfuerzo σ =σ–μ Presión de Poros
efectivo (presión del agua)
ΔA

(esfuerzo entre ΔP’

partículas)

Agua
 Caso Práctico: Fenómeno de
Licuación
•Arenas Limpias (homogéneas)
•Sumergidas
•Fuerza dinámica (sísmo o
explosión)

σ =σ–μ σ >0 σ =0

Si μ = σ
σ =0
El suelo fluye
 Asentamientos
0 t
Asentamiento Instantáneo So

Asentamiento por S1 Asentamiento

Consolidación Primaria Total

S2
Asentamiento por

Consolidación Secundaria

S
ST= So+S1+S2
Exceso de presión de poros
n+ P
n

Incremento de Carga

Presión de Poros ( ) +
Presión de Poros ( )
exceso de presión de
poros ( )
Asentamiento por consolidación
primaria
P
P P

P P P

=0 >0 1> >0 =0

S=0 S=0 S>0 S=S total
Medición Consolidación

Consolidómetro o
edómetro
 Ensayo de Consolidación
1,35

1,25
Relación de Vacios, e

e Vv / Vs
1,15

1,05

0,95
0,10 1,00 10,00 100,00
2
Log Presión P, (kg/cm )
Consolidacion
 ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN -
DEFINICIONES

• SUELO NORMALMENTE CONSOLIDADO.

Nunca ha experimentado un mayor esfuerzo que el actual

A *h presión actual

P esfuerzo de preconsolidación
 ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN -
DEFINICIONES

• SUELO SOBRECONSOLIDADO: Alguna vez experimentó un

esfuerzo mayor que el actual

P *h

P A

A * h2
 ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACIÓN
PRIMARIA (S1)

• SUELO NORMALMENTE CONSOLIDADO. • SUELO SOBRECONSOLIDADO.

´ ´
H * cc 0 z
H * cr 0 z
S1 * Log ´
S1 * Log ´
1 e0 0
1 e0 0
 Tiempo de Consolidación
Asentamiento en T
Δσ U
Asentamiento total
z
Arcilla
Arcill
a Z =z/H
T=0 T= ∞
Arena
U
Tiempo adimensional f
(U)
2
T *H Distancia máxima que
Tiempo de t debe recorrer el agua
consolidación cv

Coeficiente de
consolidación
RESISTENCIA AL CORTE
 RESISTENCIA AL CORTE

DETERMINACION EN EL LABORATORIO
► Ensayo de compresion triaxial
► Ensayo de corte directo
► Ensayo de compresion inconfinada

DETERMINACIONEN CAMPO
► Ensayo de veleta (VST)
 Determinación de la
resistencia al corte
Ensayo de
corte
directo

► Angulo de
fricción
interna
► Cohesión
Otros ensayos: Triaxial
 Triaxial
σ
Δ

σ3 }σ 1

Δh

σ3 σ3 h

Envolvente de
φ
σ3
}
falla
τ
Δσ
σ1 Círculos
de
Mohr

σ3: Presión de Confinamiento

Δσ: Esfuerzo Desviador
σ1: Esfuerzo Normal C

σ31 σ32 σ11m σ33 σ12m σ13m σ

σ11máx = σ31 + Δσ 1
σ12máx = σ32 + Δσ 2
σ13máx = σ33 + Δσ 3
 Triaxial
Carga rápida
No consolidado no
u 0
Sin drenaje
drenado (UU)

τ
(OCR=1) υ=o
υ=0
Triaxial
Cu

Cohesión σ
Angulo de
fricción Carga lenta
Consolidado drenado
Con drenaje
u 0
(CD)
OCR>1
φ
υ>o
τ

σ
CÁLCULOS DE ESTABILIDAD
Otros ensayos
Compresión inconfinada:
Relación esfuerzo-
deformación
Δσ
σfalla Es

ES Módulo de
elasticidad

ε
H
H Deformación unitaria

Altura original de la muestra

Diseño de cimentaciones
 Falla por capacidad portante

q= γ*Df
Df
B
σn
I
III III
II II

Superficie
de falla Superficie
de falla

U dependede :
► τ = c + σn tan υ
Cohesión c
Angulo de fricción
Peso unitario ()
 Resistencia al corte-ARCILLAS

Arcillas normalmente
consolidadas
Condicion no consolidda no
drenada (Sr=1)
► Condiciones
Velocidad de corte alta
Baja permeabilidad
Falla compresible

► Consecuencias:
u 0 υ=o
Resistencia al corte-ARCILLAS
Resistencia al corte-ARCILLAS
Resistencia al corte-ARCILLAS
Resistencia al corte-ARCILLAS
Resistencia al corte-ARCILLAS
Resistencia al corte-ARCILLAS
Resistencia al corte de arenas
 Resistencia al corte-ARCILLAS

Arcillas sobreconsolidadas
Condicion drenada (Sr=1)
► Condiciones
Velocidad de corte baja o
alta
Falla dilatante
Esqueleto solido
u 0 φ>o
► Consecuencias:
Resistencia al corte-ARCILLAS
Resistencia al corte-ARCILLAS
Granos de arena
2.2 EXPLORACION DEL
SUBSUELO
 EXPLORACIÓN DEL
SUBSUELO Y ENSAYOS DE
LABORATORIO
Objetivo general
Caracterizar los diferentes estratos
del subsuelo y definir parámetros
necesarios para cálculos y diseños
 EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO Y
ENSAYOS DE LABORATORIO

Actividades

► Realización de perforaciones del subsuelo

► Excavación de apiques
► Metodos geofisicos (geoelectrica, sismica)
► Ensayos de campo (SPT, CPT, VST, etc)
► Realización de ensayos de laboratorio
 PLAN DE EXPLORACION DE CAMPO Y ENSAYOS
Las exploraciones se llevan a cabo en dos etapas:
1. Sondeos o Barrenos:
Para caracterizar; Perfil,
Estratigráfico; Nivel freático

2. Apiques:
Propiedades de los materiales y
definición de la subrasante – (CBR y
Mr[flexible] / K[rigido])

Exploraciones en Sitios Especiales como zonas

inestables, requisitos de obras de contención y
rellenos; perforaciones, ensayos especiales.
 Análisis por unidad de diseño
Formaciones,
Condiciones Geológicas
Discontinuidades
Tipos de Suelos, humedad,
LO QUE SE BUSCA

Condiciones Geotécnicas
inestabilidad
Resistencia Suelos
Condiciones de Drenaje Muy Importante

Estabilidad Volumétrica Expansión, Contracción

Posibilidad de Mejoramiento o Estabilización

Con los ESTUDIOS GEOTECNICOS (Suelos/Geología), se llevan a cabo los análisis

enunciados
 LA SUBRASANTE COMO ELEMENTO GEOTECNICO DE SOPORTE
DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO (EP)

FLEXIBLE
EP RODADURA RIGIDO

(B)BASE
(SB) SUB-BASE
MEJORAMIENTO
N.F

SUBRASANTE (SR) SOPORTE

CONDICIONES QUE SE PUEDEN PRESENTAR :

1. EP sobre SR ó Terraplén (T) o Relleno (R)
2. EP dentro del suelo, SR (cajón)
3. EP Media Ladera (relleno y subrasante)
4. EP sobre Talud
 1. EP sobre SR ó Terraplén (T) o Relleno (R)
EP
EP T

SR SR
BUENAS
CARACTERISTICA
S

Se transmiten “cargas” al terreno natural problemas de capacidad portante,

asentamientos en SR (blandas, debiles,sueltas), problemas durante el inicio de
construccion, posibilidad de mejorar:
 REEMPLAZO CAL

 ESTABILIZACION CEMENTO

 RAJON QUIMICA

PROFUNDIDAD DE EXPLORACION DEPENDE DE

LA ALTURA/CARGA DEL TERRAPLEN
 2. EP dentro del suelo, SR (cajón)
?

EP

SR

Por presencia del N.F, es necesario adoptar medidas de drenaje,

debido a la excavación (cajón), los esfuerzos finales que soportan
el suelo, probablemente serán bajos. Se reducen posibilidades de
problemas con asentamientos, capacidad portante. Si SR blanda
aplica concepto de mejoramiento.
 3. EP Media Ladera (relleno y subrasante) LLUVIA

?
GRIETA

EP
DREN
R

MC SR LA EXPLORACION
TIENE QUE SER
? MUY DETALLADA
E INTENSA

Tanto la EP como R transmiten cargas a la SR, pudiendo ocasionar asentamientos. El R

como tal, puede tener asentamientos, mejor “NP” (IP<3, max – JNG). Como EP se
apoya en R y SR, se puede generar grieta (Geotextil puede ser buena solucion).
Debido a existencia ladera, muy importante manejo aguas escorrentía y de infiltración
(aplicable a otros casos)
 4. EP sobre Talud

Puede requerir obras de LLUVIA

estabilización (contención) EP
EP

SR

Perforaciones
drenajes

El talud resultante tiene que ser estudiado bajo condiciones de

humedad (N.F) existentes y los esfuerzos inducidos por la EP
(análisis de estabilidad). La Geología y Perfil Estratigráfico es
“ESENCIAL”
 RESUMEN ENFOCADO A EXPLORACIONES

 El alcance de la exploración, dependerá del tipo o

condición que se anticipe de SR.
 Las exploraciones de caracterización/perfil
estratigráfico podrán variar entre pequeños sondeos o
barrenos manuales, hasta perforaciones profundas 5-
15-20 m?, dependiendo se consideran terraplenes,
rellenos, SR blandas o taludes potencialmente
inestables.
 Finalmente, el espaciamiento y profundidad, por lo
tanto, no se pueden establecer hasta tanto se conozca
el proyecto – trazado y geologia.
 Del análisis geológico, desde el punto de vista
geotécnicos, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 Sondeos / Barrenos / Apiques
“PERFORACIONES’

Ensayos de Laboratorio

ESTUDIO GEOTECNICO
PERFIL ESTRATIGRÁFICO – N.F
*Caracterización SR
*Análisis Especiales

Asentamientos
Análisis de Estabilidad

Cap. Portante
Mejoramiento
 Sondeos / Barrenos [perforaciones]  1era ETAPA
 Perfil Estratigrafico
 N.F u otro sistema de humedad
 Ensayos Directos (SPT, PCD)
 Muestras para ensayos
Sondeo: Percusión y lavado, suelos blandos/medios, plásticos, toma de
muestra con “split”. En granulares las muestras se alteran. (SPT, PCD y
Veleta)
Barrenos: Son manuales y consisten en perforar con un barreno o tornillo,
las muestras son totalmente alterados; se conocen los cambios de material y
se toman muestras para caracterización.
Perforaciones: Percusión y lavado; con broca para suelos duros o roca.
Recobro de muestras inalteradas “split” (tubo partido) o brocas, Ensayos
directos : SPT, PCD, Veleta y otros mas sofisticados

IMPOSIBLE DETERMINAR ESPACIAMIENTO ANTES DE INICIAR UNA

INVESTIGACION, DEBIDO A QUE ESTE DEPENDE: TIPO DE
ESTRUCTURA Y UNIFORMIDAD DE LAS FORMACIONES
 Espaciamiento Inicial
Experiencia
Geología del Sitio o Corredor Vía
Información Básica

 Zonas con Mayores Cargas

 Zonas con Suelos Malos

DISMINUIR ESPACIAMIENTO

SUELOS MUY MALOS CONTINUAR

CON PROFUNDIDAD
 1A ETAPA – CRITERIOS GENERALES
PARA DEFINIR PERFIL ESTRATIGRAFICO
TIPO DE OBRA ESPACIAMIENTO PROFUNDIDAD
Carretera 200 – 600m Prom. 1.5 – 3.0 m
Zonas criticas > 5.0 m
Vias Urbanas 20 – 50m; depende 1.5 – 3.0 m (cajon),
longitud via; por lo menos terraplen: por cada metro,
dos (2) 2-3 m en subrasante.
Pistas Aeropuerto 40 – 80 m; distribuidos eje 3.0 – 6.0 m
y extremos (intercalados) Zonas mayor impacto (inicio
extremo)
Aéreas Pavimentadas 1 c/d 800 – 1000 m2 5 – 10 m
(parqueaderos, zonas de 20 – 60 m 3–6m
cargue, etc.)
Concentración de cargas,
aumenta
Zonas de préstamo Depende características del Depende tipo de formación
(material seleccionado, área: : deposito de roca…….
base, sub-base, 1 c/d 1000 – 2000 m2 Ideal explotación superficial
agregados en general) Importante identificación 3 – 5 m, cantera 5 – 10 -20
del sitio m
Geología muy importante
 Recomendaciones Finales

En caso de suelo malo, blando, NO PARAR

EL SONDEO
En caso de terraplenes, rellenos, MAYOR
PROFUNDIDAD DE EXPLORACION, REGLA
DEL 10% MAX DEL ESFUERZO INICIAL.
En caso de duda: mas sondeos, mayor
profundidad, mas ensayos……….visitas
complementarias  “se duerme mejor”
Finalmente: Que el cliente sepa que es
posible modificar el plan de exploración.
 RESUMEN ASPECTOS GEOTECNICOS A
EVALUAR EN 1A ETAPA: SONDEOS,
BARRENOS, PERFORACIONES

 Condiciones de humedad/plasticidad – Limites Atterberg (LL, LP,

IP) – IC

 Granulometrías (incluye pasa T200)

 Resistencia (SPT, Veleta, PCD)

 Posición N.F

 Clasificación Convencional suelos/rocas

 PERFIL ESTRATIGRAFICO
 2A ETAPA DE EXPLORACION
EJECUCION DE APIQUES
 Conocer propiedades y parámetros de resistencia de la
Subrasante.
 Confirmar cualquier inquietud o duda de la primera Etapa
 En caso de N.F superficiales, confirmarlo

CRITERIOS PARA EL ESPACIAMIENTO

 En general menor que el de la 1ra Etapa
 Depende del perfil estratigráfico definido y de las unidades
homogéneas definidas.
 Condiciones de consistencia de los suelos
 Condiciones de humedad / plasticidad
 Condiciones especiales y excepcionales. (sitio
geotécnicamente críticos)
IMPORTANTE: en esta etapa se definen las características y
capacidad de soporte dela SUBRASANTE (SR)
CRITERIOS GENERALES PARA APIQUES SECCIÓN 1*1 m – 1*1.5
m

TIPO DE OBRA ESPACIAMIENTO PROFUNDIDAD

1.0 – 2.0 m
CARRETERA 50 – 300 m

10 – 50 m; depende de Medida a partir del nivel

VIA URBANA
longitud via; min 2 de la subrante

PISTA AEROPUERTO 30 – 200 m

1.5 m
AREAS PAVIMENTADAS
(PARQUEADEROS,
10 – 50 m
ZONAS DESCARGUE,
En general
ETC.)
 RESUMEN ASPECTOS GEOTECNICOS A EVALUAR EN LA
2A ETAPA DE EXPLORACION: (APIQUES – SUBRASANTE)

 Condiciones de Soporte y Resistencia (CBR, MR, E) también PCD, SPT

 Condiciones de Plasticidad (LL, LP, IP, pasa Tamiz 200)
 Condiciones de Compactación (Proctor Estándar o Modificado?(si
material blando); humedad optima)
 Presencia N.F y condiciones de humedad
 Estudios particulares; mejoramiento, cambios volumétricos, estabilidad,
capacidad portante.
IMPORTANTE : Se pretende caracterizar y conocer los parámetros de
soporte y resistencia, de la mejor y segura manera de la subrasante.

PRESENTACION DE LA INFORMACION:
 Variación humedad natural con profundidad y a lo largo del abscisado,
y para unidades homogéneas de diseño.
 Mostrar el nivel de subrasante o estrato de soporte
 Indicar N.F. Si esta presente.
 Mostrar los sondeos y apiques donde se determinaron la humedad.
 Perfil Estratigráfico
• Definición estratos de materiales
• Presencia Nivel Freático (N.F)
• Propiedades de los Materiales
K0+000 K0+100 K0+200 K0+300 K0+400
ABS.
IP IP IP
W% S-1 N W% S-1 N W% S-1 N
1050 COTA

1049
SR
1048

1047

ARENA
ARCILLA
DESCRIPCION •TIPO LIMO

DE MATERIALES •COLOR
•HUMEDAD
NOTA: muchas veces no se logra la •N, VELETA, qu
continuidad esperada y quedan •CLASIFICACION
inquietudes, se debe SOLICITAR OTRO
SONDEO
“CASOS QUE GENERAN MALAS INTERPRETACIONES [BOLSAS,
LENTES O VETAS DE MATERIALES]”

S-1 S-2 S-3

SIMBOLOGIA/CONVENCIONES PARA USCS

RELLENO LIMO MH ML
ARENOSO
CAPA ARCILLA CL
VEGETAL ARENOSA CH

LIMO ARCILLA LIMO Mat. Vegetal MH-CH

ARENOSA
ARENA DEPOSITO OH
ALUVIAL
LIMO
ARCILLA ARCILLOSO
ARCILLA Nota: Cualquier convención es apropiada, lo importante es la
LIMOSA
correcta correlación e identificación de materiales. Existen o se
pueden emplear convenciones con colores; tiene mucho de
creatividad
 COMPLEMENTACION PERFIL ESTRARIGRAFICO CON
APIQUES Y DEFINICION SOPORTE SR
K0 + 150
0.0 REGISTRO APIQUE
1 Capa Vegetal •Descripción de suelos
0.25
•Clasificación y
Limites w%
N.F 2 Arcilla arenosa,
0.50 consistencia media, •Resultados de N,
plasticidad media Veleta, qu, u otros
•Localización N.F
Suelo arenoso,
0.75 •Valores de CBR:
CBR amarillo oscuro, de Natural, Saturado,
3 consistencia densa muestra de lab.
1.00 •Estrato donde se
localiza la SR
FIN APIQUE
1.25

PROFUNDIDA CLASIFICACIO RESISTENCIA

DESCRIP. SUELO CBR OBSERVACIONES
D N LIMITES, W (N, qu, Vel)
 INTERPRETACION DE RESULTADOS
Consideraciones de drenaje y humedad: Aspecto fundamental y
mas importante para garantizar el buen comportamiento del
pavimento.
- Drenaje Superficial: cunetas, canales, alcantarilla
- Subdrenaje: Filtros-dren en zanjas (1 – 2 m) [PAV. RIGIDO]
Filtros transversales
Drenajes horizontales (perforaciones
Pavimento (no es impermeable)
Cunetas

Entrega
Dren / filtro zanja (no ahorrar alcantarilla o
esfuerzos en profundidad CORTE pozo

CAJA
DREN
POZO TRANSV
ALCANTARILLA CUNETA
CAUCE NATURAL PLANTA
Perforaciones del subsuelo y
excavación de apiques
Apiques
 Ensayos básicos
► Ensayos de granulomería
► Límites de Atterberg
► Humedad natural
► Peso Unitario
► Contenido de materia orgánica
Ensayo de corte torsional con veleta
(VST)
Ensayo de penetracion estandar (SPT)
Ensayo de cono dinamico (PDC)
 2.3 INTERPRETACION Y
ANALISIS DE ENSAYOS DE
CAMPO Y LABORATORIO
 Interpretacion de resultados

GRÁFICO DE HUMEDADES Y LÍMITES COLUVIONES

0 20 40 60 80 100 120
0

3
Profundidad (m)

10

W, WL y WP ( %)

W WL WP
Interpretacion de resultados

SU ELOS C OLU V IA LES

N S P T vs PR OF U N D ID A D
0 20 40 60

0
1
2
PROFUNDIDAD (m)
3
4
5
6
7
8
9
10 N (golpes/pie)
P T -1 P T -2 P T -4 P T -5 P T -6
P T -7 P T -8 P T -9 P T -11 P T -13
P T -14 P B -11 P B -15 P B -15A P B -16
P B -17 P B -25 P B -29 P B -30 P B -31
P B -32 P B -34 P B -1 P B -2 P B -3
P B -4 P B -5 P B -9 P T -10 P B -14
P B -24
Interpretacion de resultados
N S P T v s P R OFU N D I D A D

0 20 40 60 80

2
S-1
PROFUNDIDAD (m)

S-2
4
S-3

S-4
6 S-5

S-6

8 S-7

S-8

S-9
10
S-10

S-11
12

14 N (golpes/pie)
 Interpretacion de resultados

0 50 100 150 200

0 10 20 30 40 50 0
0
P1
P2
P3 5
5 P4
P5

Profundidad (m)
P6
Profundidad (m)

AP1 10 wn
10
LL
AP2
LP
AP3

15 15

20 20

25
N (golpes/pie) 25
w (%)
 Interpretacion de resultados

0 10 20 30 40 50 60 0 0,5 1 1,5 2
0 0

P1
P2
5 P3 5 P1
P4 P2
P5 P3

Profundidad (m)
Profundidad (m)

P6
P4
10 AP1 10
P5
AP2
P6
AP3
AP1

15 15 AP2
AP3

20 20

25 25
C (T/m2) g (T/m3)
 Interpretacion de resultados

0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00

0

Deposito 1

arcilloso 2

3 P1
P2
P3
4
Profundidad (m)

P4
P5
5
AP1
AP2
6 AP3

10
Cu (T/m2 )
Determinación de la estratigrafía y
profundidad del nivel freático
2.4 COMPORTAMIENTO
ESPECIAL DE SUELOS:
LICUACION,
CONTRACCION-
EXPANSION, COLAPSO
SUELOS LICUABLES
 ,
► Esfuerzo efectivo
► Presión del agua ' u

u
► Resistencia al ,
tan c
corte
CONDICIONES
► Arenas sueltas (baja densidad)
► Arenas finas
► Mal gradadas
► Arenas saturadas
► Arenas limpias (sin arcillas)
1. Sismo
2. Densificación de arenas
3. Exceso de presión agua en los
poros
4. Resistencia al corte=0 ,
tan c
5. Arena fluye
► Metodología: Semiempírica SEED &
IDRIS
► Resultados: Arenas hasta los 12m
son potencialmente licuables
 SUELOS EXPANSIVOS

Lectura recomendada: Capitulo IX-9 La Ingenieria de Suelos en las Vias Terrestres-

RICO & DEL CASTILLO
 Efectos de suelos expansivos
(activos) en pavimentos
► 1.Contraccion por secado
► Expansion por humedecimiento
► Desarrollo de presiones de expansion en
suelos confinados
► Reduccion de resistencia al corte y de la
capacidad de carga por expansion
 Danos causados en pavimentos por
suelos expansivos
► Elevaciones o descensos de la superficie de
rodadura
► Agietamientos longitudinales
► Deformaciones al lado de alcantarillas
► Agietamiento generalizado (piel de cocodrilo
d ela carpeta
 Suelos Expansivos (Identificación)
Importante: tienen que estar parcialmente saturados
W % < LP , en general, aprox.
Arcillas “PC”
Actividad (Ac) = [IP] / [% peso < 2 m]
MINERAL AC Grado
Caolinita 0.33 – 0.46 Inactiva
Ilita 0.9 Normal
(Ca) 1.5 Normal – Activa
Montmorillonita
(Na) 7.2 Activa
Montmorillonita
EN GENERAL , MENORES W%, PRODUCEN MAYORES
EXPANSIONES
 CAMBIO LC IP
BAJO >12 0 – 15
ADAPT. HOLTZ GIBBS (SORS)VER
MODERADO 10 – 12 15 – 30
ALTO 0 - 10 >30
CONT. COLOIDES GRADO
IP LC(SL) % CAMBIO
% < 0.0001 mm EXPANSION

>28 >35 <11 >30 MUY ALTO HOLTZ

20 – 31 25-41 7 – 12 20 – 30 ALTO GIBBS (1956)

13 – 23 15 – 28 10 – 16 10 – 20 MEDIO
<15 <18 >15 <10 BAJO
GRADO
% PASA T.N 200 L.L N % CAMBIO
EXPANSION
>95 >60 >30 >10 MUY ALTO
CHEN (1998)
60 – 95 40 – 60 20 – 30 3 – 10 ALTO
30 – 60 30 – 40 10 – 20 1–5 MEDIO
<30 <30 <10 <5 BAJO
IP (CHEN 88) IP (RAMAN 67) IC (RAMAN 67) GRADO EXP.
0 – 15 <12 <15 BAJO
10 – 35 12 – 23 15 – 30 MEDIO
20 – 55 23 – 32 30 – 40 ALTO
>35 >32 >40 MUY ALTO
ENSAYOS DIRECTOS
EXPANSIÓN LIBRE:
Suelo pasa No. 40 seco de conocido , se satura y se
deja expandir. %Exp.>50 – 100% pueden ser altamente
expansivos; BENTONITA:1200-2000%(Mont – Na).

EXPANSIÓN CONTROLADA:
Se satura la muestra y se va colocando carga para
controlar expansión. Cargas de hasta 10 kg/cm2, el
ensayo se realiza en un anillo de consolidometro
(muestra remoldeada).
 Metodo del Bureau of Reclamation
(E.U)
E.L.= Expansion libre
V Vo V=Volumen muestra despues de expansion
E.L. .100
Vo Vo= Volumen muestra antes de expansion
(10cm3)

Se considera:
•E.L. Expansion libre
•L.C. Limite de contraccion
•IP Indice de plasticidad
•%particulas < 1 µ
 Efecto del peso unitario y la
humedad inicial en la expansion
► Suelos remoldeados compactados a igual
peso especifico seco y w presentan mayor
potencial del expansion.
► No compactar suelos expansivos mas de lo
necesario
► Suelos compactados estaticamente
presentan mayor potencial del expansion
que lso compactados con impactos
 Efecto de actividad en terraplenes
Grieta de tension en
hombro

Zona de mayor Zona humedad de Zona de mayor

actividad equlibrio actividad
 EFECTO DE LOS ÁRBOLES (VEGETACION)

FENOMENO: Succión del agua del suelo por evapotranspiración

DONDE OCURRE: Suelos parcialmente saturados, Las raíces no penetran
en el N.F, mayor incidencia en suelos expansivos.
CONSECUENCIAS: Asentamientos por perdida de humedad genera
sobrecarga en el suelo al abatir zonalmente el N.F (cada „m‟, 1 piso)
EFECTO – AREA DE INFLUENCIA: dos (2) veces la altura del arbol
ÁRBOLES MAS AGRESIVOS: Acacias, Eucaliptos, Mangos, Mamoncillos

EL SUELO SE AGRIETA SE
GENERAN FALLAS LOCALES EN
h ZONA DE P.C

2h 2h
asentamiento
Zona
Activa

Variacion N.F con el tiempo

 CONTROL EFECTO ARBOLEDAS Y VEGETACION EN COMPORTAMIENTOS EN
LOS PAVIMENTOS
OBJETO: Evitar variaciones humedad en la S.B impedir raíces alcancen zona
húmeda protegida por E.P.
SOLUCIONES: Barreras verticales y horizontales; Críticos: Tala del Árbol

h
2h

Zona Conservación Húmeda

(1 – 2 m) Barrera en
concreto pobre

Prolongar estructura del

h
Pavimento (1 – 2m)
2h

Zona Conservación Húmeda Barrera en

concreto pobre
NOTA: muchas veces la misma grama o vegetación de potreros es
suficiente para generar succión. En Bogota hay casos registrados
de agrietamientos del pavimento en zonas aledañas a los
separadores con grama……

AGRIETAMIENTOS AGRIETAMIENTOS

SR SR
POSIBLE SOLUCION O
BARRERA VERTICAL
 DETERMINACION DE LA ZONA ACTIVA (variación de humedad) ; APLICABLE
TAMBIEN PARA ARCILLAS EXPANSIVAS
Zona Activa: Aquella donde pueden ocurrir variaciones o cambios de humedad,
principalmente por Evapotranspiración (Z 3 – 5m)

Exploración Directa: Por medio de apiques (2-4m) verificar zona con grietas o
fisuras, por encima de N.F

Ensayos: Grafico que relaciona W % / IP vs. Z (profundidad). Se puede

subestimar la profundidad, generalmente 3 – 5 – 6 m; Z<3m
pueden ser constante, se puede estar en el limite de la zona
activa. 0 0
Z (ft) W% IP % ARCILLA
PROFUNDIDAD

5
ARCILLA

ZONA ACTIVA
2.5 11 28
5.0 13 28 3.3 10 LIMOSA
8.0 5 8 ARENA
15
11.5 3 NP
ARCILLA
13.5 16 36 6.6 20

16.5 19 36 25
20.0 28 36
25.0 29 36 30
“EXPANSIVE SOILS” JOHN D. NELSON (1992)
30.0 28 36 m Ft
 METODOS DE TRATAMIENTOS RECOMENDADOS PARA SUBRASANTES
EXPANSIVAS
 ENSAYOS: Expansión libre (E1), Expansión controlada (EC), Ensayo
alterno (EA-UJ), Expansión CBR, Determinación Zona Activa.
 Seleccionar otra alternativa de alineamiento.
 Remover y reemplazar la capa (o parte ?) del suelo expansivo
 Alteración física mediante escarificación para destruir su estructura;
recompactar con W>opt (1-2-3 puntos) y buen control de compactación.
 Alteracion Química con cal (estabilización) [3 – 6%] en una profundidad de
20 a 30 cm.
 Minimizacion de cambios de humedad por evapotranspiracion:
presaturacion, barreras horizontales y verticales, drenes de arena
profundos, inyeccion de lodos de cal y otros.
BARRERA – DREN VERTICAL
 Precarga 60 cm

Sello (relleno estabilizado cal / cemento)

1- 2m
Material Granular (gravas)

Drenar (cómodo) – sitio seguro Membrana Impermeable Polietileno

 BARRERAS CON GEOMEMBRANAS IMPERMEABLES
Evitan que el agua ingrese al suelo expansivo y cambie su humedad…..
Evapotranspiración (E.T)
Rodadura 2–5m
2–5m
EP
Geomembrana
SR Expansiva (Wn)
(E.T)
(E.T)

EP
Zona activa (puede ser no
> 1.5 – 2 m “Zona Conservación W” practico alcanzar toda la
profundidad), [ $]
Barrera contraflujo
de Geomembrana

Finalmente: bEvitar cambio de humedad en la SR

bIdentificación adecuada (exploraciones y ensayos apropiados)
bEn lo posible evitarlos
bUtilizar pavimentos flexibles
 Otras medidas para el control de
expansion
► Mezcla consuelos no activos
► Sobrecarga para control de expansion
► Mezcla con cal (incrementa capacidad de
carga)
► Anadir agua hasta valores cercanso al WP
► Anegar la subrasante antes de construir
pavimento