Professional Documents
Culture Documents
Qu es la imputabilidad?
ilidad es, en pocas palabras, la
capacidad de culpa. sta requiere de
dos elementos:
1) la capacidad de comprender lo injusto del
hecho; y
2) la capacidad de dirigir la actuacin
conforme a dicho entendimiento.
De este modo, un sujeto no deja de ser
imputable slo por la causa biolgica de
padecer una patologa mental. Ms all de
sta, para ser considerado como no
imputable, se debe demostrar que el
sujeto
no
puede
comprender la ilicitud del hecho o no
puede comportarse de acuerdo a dicha ilicitud en caso de comprenderlo. Todo esto en el
momento preciso del acontecimiento.
Segn nuestra legislacin ecuatoriana, para que una persona responda penalmente por la
comisin de un delito, debe haber delinquido con conciencia y voluntad, es decir, que sus
capacidades mentales estuvieron en su orden, capaz de que pudo entender y querer; pero
claro, se reputan como actos conscientes y voluntarios todas las infracciones, mientras no
se pruebe lo contrario.
Entonces diremos que, todas las personas respondern penalmente por cualquier delito, a
excepcin de los nios y de los enajenados mentales; pues un enfermo mental que hiera,
mate o golpee a otro, no puede responder penalmente por carecer de capacidad mental
para entender el alcance de su agresin, pero no es menos cierto que se debe probar
plenamente el grado de enajenacin o la patologa que adolece; sta debe ser total, cuya
prueba se har desde el punto de vista de la psiquiatra, porque si slo existiese
disminucin de la capacidad, lo mximo que se podr conseguir ser una pena ms
benigna; de ah es que el juzgador debe hacerse asesorar tanto por psiclogos como por
psiquiatras para descubrir el estado mental de quien ha causado un delito, pues de
encontrarse en algn grado de demencia, ste no debe estar en la crcel sino en un
hospital psiquitrico.
Y no podr ser puesto en libertad sino con audiencia del ministerio pblico y previo
informe satisfactorio de los legistas psiquiatras designados por el juzgador y cuando se
hayan restablecido las capacidades intelectuales; por supuesto que los profesionales
encargados de las experticias mdico-legales deben estar revestidos de absoluta seriedad
y honestidad, y sobre todo de conocimientos de medicina legal y psiquiatra; pues ya han
tratado de convencer al juzgador sobre patologas que no existen para que le eximan de
responsabilidad; de ah que quien administra justicia debe ser un maestro en el derecho y
sobretodo honrado y justo.
La imputab
Culpabilidad
1
La
culpabilidad.- Es
la
responsabilidad que tiene una persona
de la comisin de un delito; esta
responsabilidad
debe
ser
demostrada dentro del parmetro
del grado de participacin.
El principio de culpabilidad en la
doctrina penal se halla definido como el
vnculo psicolgico entre el autor del hecho y la
accin realizada, ya sea por la concordancia con la
intencin dolo- o por negligencia culpa- como lo
sostiene el psicologismo, o el
juicio
de
reproche de carcter personal formulado contra el autor
del hecho cuando ste, a pesar de haberse podido motivar de conformidad con la norma,
opta por comportarse de manera distinta tesis del normativismo.
Previo a determinar la responsabilidad penal de una persona, respecto de la comisin de la
infraccin, hay que verificar si esta persona es imputable, es decir que ese individuo sea
capaz de ser culpable.
Es necesario que existan los presupuestos y elementos propios de la culpabilidad; en este
aspecto deben concurrir adems del elemento imputabilidad; el de conocimiento, esto es
que el individuo comprenda que la conducta efectuada es de aquellas anotadas como
contrarias a derecho; y, finalmente, el de exigibilidad, esto es que el individuo que realiz
el acto u omisin, tuviera la opcin de realizar otra conducta que no sea la punible.
Tenemos claro que la culpabilidad, en el derecho penal, es la conciencia de la
antijuridicidad de la conducta, es decir que el individuo tiene claro que el hecho cometido
est destinado a la censura social y esa conducta se encuentra registrada como tpica
y antijurdica en el catlogo de delitos.
Cuando el individuo es imputable y est claro que su conducta estuvo sustentada en el
conocimiento y la negativa a ejecutar otra conducta; es que procede el ejercicio del ius
puniendi (facultad sancionadora del estado).
Es en la valoracin del comportamiento del individuo, que realiz un hecho en el cual
evidenci una conducta reprochable socialmente y punible en cuanto est tipificada; que
se puede individualizar la pena, tomando en cuenta tambin el grado de participacin.
Puede decirse, entonces, que es una consecuencia de la valoracin de la conducta.
Una vez constituida la relacin entre acto y autor, es necesario conocer si es que ese autor
es capaz de comprender la naturaleza de sus actos y representarse las consecuencias de los
mismos, es decir, si es que ese autor es imputable. Si lo es, el Estado desaprueba su
conducta, pues, pudiendo el autor actuar conforme a la norma jurdica- penal, no lo hizo.
Establecida la imputabilidad del autor, se busca conocer si es que el autor debi cumplir
con la exigencia que le impona la norma penal que lo obligaba a actuar de manera
contraria a la que actu. Si el autor no estuvo impedido de actuar conforme a la norma, si
el
aspecto
La duracin.