You are on page 1of 5

La imputabilidad

Qu es la imputabilidad?
ilidad es, en pocas palabras, la
capacidad de culpa. sta requiere de
dos elementos:
1) la capacidad de comprender lo injusto del
hecho; y
2) la capacidad de dirigir la actuacin
conforme a dicho entendimiento.
De este modo, un sujeto no deja de ser
imputable slo por la causa biolgica de
padecer una patologa mental. Ms all de
sta, para ser considerado como no
imputable, se debe demostrar que el
sujeto
no
puede
comprender la ilicitud del hecho o no
puede comportarse de acuerdo a dicha ilicitud en caso de comprenderlo. Todo esto en el
momento preciso del acontecimiento.
Segn nuestra legislacin ecuatoriana, para que una persona responda penalmente por la
comisin de un delito, debe haber delinquido con conciencia y voluntad, es decir, que sus
capacidades mentales estuvieron en su orden, capaz de que pudo entender y querer; pero
claro, se reputan como actos conscientes y voluntarios todas las infracciones, mientras no
se pruebe lo contrario.
Entonces diremos que, todas las personas respondern penalmente por cualquier delito, a
excepcin de los nios y de los enajenados mentales; pues un enfermo mental que hiera,
mate o golpee a otro, no puede responder penalmente por carecer de capacidad mental
para entender el alcance de su agresin, pero no es menos cierto que se debe probar
plenamente el grado de enajenacin o la patologa que adolece; sta debe ser total, cuya
prueba se har desde el punto de vista de la psiquiatra, porque si slo existiese
disminucin de la capacidad, lo mximo que se podr conseguir ser una pena ms
benigna; de ah es que el juzgador debe hacerse asesorar tanto por psiclogos como por
psiquiatras para descubrir el estado mental de quien ha causado un delito, pues de
encontrarse en algn grado de demencia, ste no debe estar en la crcel sino en un
hospital psiquitrico.
Y no podr ser puesto en libertad sino con audiencia del ministerio pblico y previo
informe satisfactorio de los legistas psiquiatras designados por el juzgador y cuando se
hayan restablecido las capacidades intelectuales; por supuesto que los profesionales
encargados de las experticias mdico-legales deben estar revestidos de absoluta seriedad
y honestidad, y sobre todo de conocimientos de medicina legal y psiquiatra; pues ya han
tratado de convencer al juzgador sobre patologas que no existen para que le eximan de
responsabilidad; de ah que quien administra justicia debe ser un maestro en el derecho y
sobretodo honrado y justo.
La imputab

Culpabilidad
1

La
culpabilidad.- Es
la
responsabilidad que tiene una persona
de la comisin de un delito; esta
responsabilidad
debe
ser
demostrada dentro del parmetro
del grado de participacin.
El principio de culpabilidad en la
doctrina penal se halla definido como el
vnculo psicolgico entre el autor del hecho y la
accin realizada, ya sea por la concordancia con la
intencin dolo- o por negligencia culpa- como lo
sostiene el psicologismo, o el
juicio
de
reproche de carcter personal formulado contra el autor
del hecho cuando ste, a pesar de haberse podido motivar de conformidad con la norma,
opta por comportarse de manera distinta tesis del normativismo.
Previo a determinar la responsabilidad penal de una persona, respecto de la comisin de la
infraccin, hay que verificar si esta persona es imputable, es decir que ese individuo sea
capaz de ser culpable.
Es necesario que existan los presupuestos y elementos propios de la culpabilidad; en este
aspecto deben concurrir adems del elemento imputabilidad; el de conocimiento, esto es
que el individuo comprenda que la conducta efectuada es de aquellas anotadas como
contrarias a derecho; y, finalmente, el de exigibilidad, esto es que el individuo que realiz
el acto u omisin, tuviera la opcin de realizar otra conducta que no sea la punible.
Tenemos claro que la culpabilidad, en el derecho penal, es la conciencia de la
antijuridicidad de la conducta, es decir que el individuo tiene claro que el hecho cometido
est destinado a la censura social y esa conducta se encuentra registrada como tpica
y antijurdica en el catlogo de delitos.
Cuando el individuo es imputable y est claro que su conducta estuvo sustentada en el
conocimiento y la negativa a ejecutar otra conducta; es que procede el ejercicio del ius
puniendi (facultad sancionadora del estado).
Es en la valoracin del comportamiento del individuo, que realiz un hecho en el cual
evidenci una conducta reprochable socialmente y punible en cuanto est tipificada; que
se puede individualizar la pena, tomando en cuenta tambin el grado de participacin.
Puede decirse, entonces, que es una consecuencia de la valoracin de la conducta.
Una vez constituida la relacin entre acto y autor, es necesario conocer si es que ese autor
es capaz de comprender la naturaleza de sus actos y representarse las consecuencias de los
mismos, es decir, si es que ese autor es imputable. Si lo es, el Estado desaprueba su
conducta, pues, pudiendo el autor actuar conforme a la norma jurdica- penal, no lo hizo.
Establecida la imputabilidad del autor, se busca conocer si es que el autor debi cumplir
con la exigencia que le impona la norma penal que lo obligaba a actuar de manera
contraria a la que actu. Si el autor no estuvo impedido de actuar conforme a la norma, si

no hubo un motivo anormal, entonces el Estado le reprocha tal comportamiento


declarndole culpable del acto tpicamente antijurdico
Inimputabilidad
La inimputabilidad constituye
negativo de la imputabilidad.

el

aspecto

La inimputabilidad es uno de los temas ms


deficiles y exquisitos en el mbito de
las ciencias penales. La mayor parte de las
legislaciones consideran que existen cierto
nmero de individuos que por su especial
situacin (transtorno mental, sordomudez),
deben recibir un trato diferente por parte de la
ley al cometer un hecho legalmente descrito. A
estos individuos se los denomina "inimputables"
y al fenmeno que los cobija "inimputabilidad".
Un sujeto puede dejar de ser imputable por las
llamadas causas de inimputabilidad.
Las
causas
de
inimputabilidad son
aquellas situaciones que, aunque la conducta es
antijurdica, hacen que no sea posible atribuir el acto realizado al sujeto.
stas son:
La enajenacin
La enajenacin incluye a la enfermedad mental no transitoria y a
las oligofrenias profundas. Las principales alteraciones mentales
que se han planteado en el Derecho Penal como supuestos de
inimputabilidad son: psicosis, oligofrenia, psicopata y neurosis.
Sin embargo, existe una discusin en torno a las psicopatas ya
que no se aprecian como causas de inculpabilidad debido a que es
un problema afectivo ms que de la inteligencia o de la voluntad.
Por ello, se merece un tratamiento penal ordinario o, en algunos
casos, con una atenuacin de la pena.

Trastorno mental transitorio

El trastorno mental transitorio lo


determinar:

La duracin.

La intensidad: se requiere que


la
obnubilacin
de
la
inteligencia y la voluntad sea
completa, ya que si dicha
alteracin psquica no es muy

profunda podra encuadrarse como atenuante.


Que se d en una persona que padezca previamente alguna alteracin no muy
acusada.
Que sea debido a causas fsicas o psquicas. Entre las causas fsicas se pueden incluir
las llamadas reacciones exgenas de Bonhooffer, que se producen por
infecciones, intoxicaciones o traumatismos. Una vez sanada la causa
desencadenante, el trastorno psquico cura sin dejar secuelas.
La posibilidad de cronificacin.
La valoracin de la motivacin: es exigido legalmente que no sea buscado a
propsito para delinquir.
Minora de edad penal
La ley considera con responsabilidad penal a todos los
mayores de 18 que hayan cometido un acto que aparezca
en el Cdigo Penal como delito o falta pero con una pena
atenuada. Existe una peculiaridad y sta es que el
Tribunal permite sustituir la pena atenuada por el
internamiento en una institucin especial. Es decir, pasa
al Sistema Civil de Proteccin de Menores donde se
tomarn las medidas necesarias para su restitucin pero
no ser juzgado penalmente. La causa de esto es que se
requiere de una capacidad cognitiva media, la cual se
considera que an no existe en la niez.
Alteraciones de la percepcin desde el nacimiento o la infancia
Aqu se incluye al sordomudo de nacimiento o desde la infancia sin instruccin. Esto se
debe a que al carecer de la informacin que proporciona el lenguaje, se condiciona el
pensamiento siendo imposible dar el salto de lo concreto a lo abstracto y la abstraccin
del pensamiento que nos hace comprender y valorar, entre otros, el concepto de
Justicia. Tambin se incluye cualquier otra causa que suponga una disminucin de las
facultades de captacin del mundo exterior, alterndose as la percepcin de la realidad.

Tambin existe la semiimputabilidad o los eximentes incompletos. Esto significa que no


rene todos los requisitos previstos en la ley para la exencin de la responsabilidad penal
(como en el caso de la imputabilidad) pero que puede actuar como atenuante.
La embriaguez
La embriaguez no habitual, siempre que no haya producido con propsito de delinquir
puede ser causante de un trastorno mental transitorio que exima por completo de
responsabilidad o semipleno, dando lugar a una eximente incompleta.
El arrebato, la obcecacin u otro estado pasional semejante
Se consideran atenuantes algunos estados emotivos: la amenaza o provocacin; la ofensa
grave; actuar por motivos morales, altruistas o patriticos; y el arrebato u obcecacin.
Estos atenuantes se fundamentan en una situacin emocional en la que, aunque el autor no
pierde el control de sus actos, s est sometido a una presin que le impulsa a actuar.
Por lo tanto, lo que es realmente necesario para la imputabilidad es conocer las
caractersticas del sujeto y la situacin en el momento concreto del acto delictivo. Como
se ha dicho al principio, no slo se requiere padecer algn trastorno mental (ya sea
transitorio o no), sino que es necesario que en el momento del hecho no se tenga
entendimiento de la ilicitud y/o no se pueda dirigir la conducta segn dicha comprensin.

You might also like