Professional Documents
Culture Documents
El Proceso
Judicial.
Unidad 1- La regulacin
jurdica del proceso.
1.1. Derecho Procesal. Contenido.
Concepto
El Derecho Procesal puede ser definido como el conjunto de
principios y normas jurdicas que regulan la actividad judicial
del estado y de los particulares en la realizacin indirecta del
derecho.
Ante la violacin del orden jurdico, cabe la posibilidad de composicin de
la controversia con o sin la intervencin de los rganos judiciales. As, el
orden jurdico puede recomponerse directa y espontneamente, sin
necesidad de intervencin de los rganos judiciales. O caso contrario,
puede requerirse la intervencin de los rganos estatales a fin de lograr su
cumplimiento coactivo. (Realizacin oficial indirecta).
Destacamos que hay ciertas situaciones en donde la intervencin de los
rganos judiciales se torna indispensable para recomponer el jurdico
quebrantado. Es el caso cuando se trata de materia no disponible por
exclusiva voluntad de las partes, as por ejemplo, en los delitos de accin
pblica, o en materia de divorcio, en donde es necesaria la intervencin del
juez, es decir no existe el divorcio sin sentencia que as lo declare.
Su objeto de estudio se compone del anlisis de principios que hacen a los
sistemas procesales: bilateralidad, inmediacin, lealtad y buena fe
procesal, como as tambin del derecho positivo contenido en las leyes:
Constitucin Nacional y Provincial, Cdigos de fondo y forma.
El estudio de esta disciplina puede realizarse desde un punto de vista
esttico y dinmico. El primero comprende el anlisis de las reglas
contenidas en las Constituciones (Nacional y Provincial), leyes orgnicas del
poder judicial y acordadas de los Tribunales Superiores. La faz dinmica se
ocupa de la actividad que desarrollan los sujetos procesales en el trmite
judicial y que vara segn la materia y el sistema.
Por otra parte, puede conocerse esta ciencia por su aspecto subjetivoobjetivo. El primero analiza la actuacin de los sujetos segn su posicin en
la litis, precisando sus deberes, facultades y cargas. El objetivo atiende a
cuestiones formales (circunstancias de lugar, tiempo y modo).
A los efectos de precisar claramente la conceptualizacin de esta disciplina,
slo basta con delimitar el contenido del derecho procesal. En ello existe
acuerdo doctrinario en asignarle el siguiente:
1- Estudio de las reglas de organizacin y atribucin de competencia del
poder judicial (estructura de los rganos judiciales, poderes y deberes de
sus integrantes, garantas e incompatibilidades de jueces y auxiliares,
reglas de jurisdiccin y competencia, organizacin del Ministerio Pblico).
2- Anlisis del rgimen jurdico aplicable a los sujetos procesales.
Facultades, deberes y cargas del juez, las partes, sus representantes y
apoderados, como as tambin de terceros participantes y extraos al
pleito.
3- Estudio de los requisitos y formalidades que deben reunir los actos
procesales (circunstancias del actuar, tiempo y modo de la actuacin
judicial, orden y etapas del trmite procesal).
Caracteres
Los ms distintivos son: es pblico, realizador, secundario y autnomo.
Caracteres:
1. Pblica: regula la actividad que realizan los rganos pblicos y en su
cumplimiento est interesado el orden pblico.
2. Secundaria: en relacin con la norma sustancial.
3. Realizadora: no dice qu resolver sino cmo resolverlo.
Fuentes:
De acuerdo al lugar en que se encuentran las normas procesales, las
fuentes se clasifican en directas o inmediatas e indirectas o mediatas.
Interpretacin e integracin
Interpretar es aclarar dudas acerca de la voluntad manifiesta de las
normas, desentrandolas del texto legal conforme a un proceso lgico de
significacin jurdica. Puede atenerse a lo lingstico, o hacerse de manera
sistemtica. Puede ser jurisprudencial o doctrinal. Los jueces no pueden
limitarse a lo estrictamente gramatical, sino que deben tener en cuenta la
connotacin jurdica que los vocablos a interpretar tengan y cmo se
traslada ello a la decisin definitiva.
En materia procesal civil, los jueces pueden efectuar interpretaciones
cuando la ley as lo requiera (art. 15 C.C.). En materia penal, no existe delito
sin que haya una ley que as lo disponga, por ello los principios de
interpretacin son ms estrictos y no cabe la integracin del sistema
normativo penal sustancial.
La interpretacin se diferencia de la integracin, porque la primera se lleva
a cabo ante la oscuridad, contradicciones o deficiencias de la propia ley,
mientras que cuando sta contiene omisiones o se dan situaciones no
previstas o reguladas expresamente (lagunas), se recurre a la integracin
judicial. Se utilizan a estos fines: a) la analoga, que permite construir una
norma que tenga consecuencias idnticas a la de otra u otras con fines
semejantes; y b) la diferencia, que integra constituyendo una norma que
tenga consecuencias opuestas a la de otra u otra con fines semejantes.
Hiptesis prctica1
Laguna, interpretacin, competencia material, juez natural.
El artculo 2 de la Ley Provincial n 9.182 que regula la integracin de los
juicios por jurados populares establece: Competencia. Establcese que las
Cmaras con competencia en lo Criminal debern integrarse
obligatoriamente con jurados populares, cuando se encuentren avocadas al
juzgamiento de los delitos comprendidos en el fuero penal econmico y
anticorrupcin administrativa previsto en el artculo 7 de la Ley N 9181 y
tambin de los delitos de homicidio agravado (artculo 80), delitos contra la
integridad sexual de la que resultare la muerte de la persona ofendida
(artculo 124), secuestro extorsivo seguido de muerte (artculo 142, bis, in
fine), homicidio con motivo u ocasin de tortura (artculo 144, Tercero,
Inciso 2) y homicidio con motivo u ocasin de robo (artculo 165), todos
ellos del Cdigo Penal de la Nacin.
En las actuaciones caratuladas: Frachetti, Oscar Salvador p.s.a Homicidio
Calificado en grado de Tentativa, etc., que se tramitaron por ante la
Cmara en lo Criminal y Correccional de 1 Nominacin de la ciudad de Ro
Cuarto, sta interpret que en caso de Tentativa de Homicidio Calificado
por el vnculo (art. 80, inc. 1, C.P.) se presenta una hiptesis de laguna
legal y resolvi que en esos casos el Tribunal de juicio no debe integrarse
con jurados populares ya que la razn de dicha integracin est dada por la
mayor escala penal a que se encuentra sometido el sujeto activo, situacin
que no se presenta en caso que el hecho no se consume por circunstancias
ajenas a su voluntad (arts. 42 y 44 C.P.). (C. C. y C. 1 Nominacin, Ro
A los efectos de una visin prctica de los desarrollos conceptuales de cada Unidad, al
final de cada una se introduce una pregunta reflexiva o planteo hipottico vinculado a los
temas de mayor dificultad o trascendencia.
10
con jueces, sino de este tribunal integrado con los jurados, modalidad de
ejercicio de la jurisdiccin inmodificable an por la escasa complejidad del
caso que debe juzgarse, ya que la ley no admite excepciones.
5. Para descartar la inclusin del caso dentro de la ley n 9182, el tribunal
ha puesto nfasis en que existe una suerte de vaco legal que resuelve
desplazando la aplicacin de aqulla cuando se trata de delitos tentados
ajenos a la competencia del Fuero Penal Econmico y Anticorrupcin. As
entiende que este otro grupo de delitos tienen en comn la trascendente
gravedad del evento criminoso a raz de la muerte de la vctima y su
consecuente mayor peso punitivo. De modo que cuando el resultado no
est presente, como es en el caso en que se trata de una tentativa de
homicidio y la escala penal se atena, se encuentra excluido del
juzgamiento por el tribunal conformado tambin con jurados.
6. Esta argumentacin crea un vaco legal inexistente, como corolario de no
reparar en la naturaleza de la regla del art. 2 de la ley n 9182 y aislarla de
su conexin con el principio general contenido en el ordenamiento
procesal general como tambin del propio rgimen de la ley especial.
7. Si se trata de una disposicin que estatuye la competencia material
como se ha visto, entonces cabe destacar que para discernirla no
corresponde distinguir entre delitos consumados y tentados. Precisamente,
el ordenamiento general equipara ambos supuestos a los fines de atribuir
competencia a los rganos jurisdiccionales a intervenir, disponiendo, en lo
que aqu interesa que se tendrn en cuenta todas las penas establecidas
por la ley para el delito consumado... (CPP, 40), esto es sin reducir las
magnitudes conforme a la disminucin de las escalas de la tentativa idnea
o inidnea o de la complicidad secundaria para la participacin criminal.
8. Confluye en el mismo sentido la ley n 9182. Por un lado, no efecta
distincin alguna entre delitos consumados y tentados, situacin de la que
no cabe colegir un vaco sino precisamente que tal distincin no es
relevante para separarse del principio general en materia de competencia
material sentado en la legislacin general. Por otro lado, consagra como
principio que en caso de conflicto relativo a la aplicacin de la mencionada
norma, deber interpretarse y resolverse en beneficio de la aplicacin de
esta ley especial (art. 54).
TSJ Sala Penal Cba., Sent. n 11, 26/02/2007. Trib. de origen: Cm. 1 del
Crimen Rio IV Frachetti, Oscar Salvador, p.s.a. de homicidio calificado por
el vnculo, etc. -Recurso de Casacin-.
11
Unidad 2- El Proceso
Judicial.
2.1. El proceso judicial. Caracteres y
elementos. Naturaleza jurdica. Objeto
y contenido. Las categoras procesales
y las situaciones jurdicas.
Definicin
El proceso judicial es una serie gradual, progresiva y
concatenada de actos jurdicos procesales cumplidos por
rganos predispuestos por el Estado y por los particulares
que intervienen en l, en forma voluntaria o coactiva, en
ejercicio de las facultades y en cumplimiento de las cargas
dispuestas por la ley para la actuacin del derecho
sustantivo, el restablecimiento del orden jurdico alterado y
la realizacin del valor justicia.
Caracteres y elementos:
El proceso es pblico, autnomo, complejo y teleolgico.
12
13
Naturaleza jurdica
Para dilucidar cul es la esencia del proceso judicial habr que atender a la
naturaleza jurdica del mismo. En tal sentido se ha desarrollado una escuela
privatista y otra cientfica pblica. Se enrolan dentro de la primera, las
teoras contractualistas y la teora del cuasicontrato, mientras que integran
la escuela cientfica pblica las teoras de la relacin jurdica, de la situacin
jurdica y de la institucin jurdica.
a) Teora contractualista: es la ms antigua. Segn ella, la esencia del
proceso est en un convenio que celebraban actor y demandado y que
luego plasmaban en una frmula que presentaban al magistrado.
Posteriormente, el magistrado se pronunciaba sobre el contenido de la
frmula y no sobre los derechos primitivamente alegados por las partes.
Las principales crticas apuntan a sealar que frecuentemente el
demandado no concurre al proceso (rebelda) o es llevado contra su
voluntad (imputado en el proceso penal). Slo tiene valor histrico.
b) Teora cuasicontractualista: intenta purgar los defectos de que adoleca
la tesis previa. Justifica cmo el proceso tiene efectiva vigencia incluso en
ausencia o sin el consentimiento de ambas partes a partir de una operacin
de descarte. La fuente de las obligaciones eran el contrato, el
cuasicontrato, el delito y el cuasidelito. Atento que el proceso no tena
naturaleza de contrato, delito o cuasidelito, slo quedaba la chance de
entenderlo como cuasicontrato.
c) Teora de la relacin jurdica: como primera manifestacin de las
escuelas cientficas y pblicas del derecho procesal aparece esta tesis cuyo
principal exponente fue Von Bullow y sostiene que la fuente de los
derechos y obligaciones de las partes deriva de la propia ley. La relacin
entre los sujetos es netamente procesal y autnoma con respecto a la
relacin sustancial que puede no existir sin que por ello la procesal pierda
su objeto. La vinculacin procesal nace y muere con el proceso, es pblica,
compleja, autnoma y teleolgica. Pblica porque se desarrolla ante un
juez que es un sujeto pblico que tiene la obligacin de proveer al trmite
y resolver incluso ante silencio de la ley; compleja en cuanto la relacin se
14
Objeto y contenido
Objeto del proceso es la actividad del juez por la cual ante la pretensin del
actor y la contrapretensin del demandado, aplicando las reglas de la sana
crtica racional y de la lgica formal, se analizan los hechos afirmados por el
actor y contradichos por el demandado a la luz de las pruebas rendidas,
llegando a una sentencia definitiva.
El contenido del proceso est dado por las pretensiones o declaraciones de
voluntad cuyo acogimiento se intenta obtener. El actor al ejercer la accin,
y el demandado al contestar o interponer excepciones, formulan una
declaracin de voluntad de tipo imperativo amparada por la ley y exigiendo
al juez que se pronuncie sobre la existencia o inexistencia de una
obligacin determinada. Luego el juez aplica el derecho acogiendo una y
restableciendo el orden jurdico alterado.
15
16
un derecho sustantivo real, basta con la creencia que se tiene ese derecho,
por ello, la falta de un presupuesto procesal no afecta el derecho sustancial
expuesto en la pretensin. Estos presupuestos deben ser examinados antes
de resolverse sobre el fondo dado que la falta de cualquiera de ellos
invalida el pronunciamiento.
Entre los presupuestos procesales, la doctrina mayoritaria acepta la
siguiente clasificacin:
a) Competencia del Tribunal: se funda en los lmites territoriales,
materiales y funcionales establecidos por la ley para que el juez ejerza su
jurisdiccin. La competencia territorial se divide entre jurisdiccin nacional
y provincial y dentro de cada una de ellas la competencia encuentra
fundamento en la divisin del trabajo, en la especializacin y en la
necesidad de que el juzgador se encuentre lo ms cerca posible del lugar
de los hechos.
b) Capacidad procesal de las partes: es una capacidad de hecho o de obrar
y se relaciona con la aptitud para poder realizar eficazmente los actos
procesales de parte. Es el requisito en virtud del cual debe mediar una
coincidencia entre las personas que efectivamente actan en el proceso y
las personas a las cuales la ley habilita para requerir (actor) y contradecir
(demandado) respecto de la materia sobre la cual versa el proceso. En el
supuesto de incapacidades como la de los menores, dementes,
sordomudos o ausentes, la ley autoriza que concurran a juicio con sus
representantes. No debes olvidarse que en la materia rige la mxima por la
cual la capacidad es la regla y la incapacidad la excepcin.
c) Observancia de los requisitos de forma: todo planteo debe efectuarse
respetando las formalidades establecidas por la ley a tal efecto (art. 175 y
176 C.P.C.; arts. 315 y 316 C.P.P.).
17
18
19
b) Etapa probatoria
Es el momento en el cual cada una de las partes deber demostrar la
veracidad de sus afirmaciones, introduciendo en la causa elementos de
conviccin tendientes a probar hechos invocados en la demanda y su
contestacin. Puede presentarse como no esencial si los hechos no fueran
controvertidos.
Se inicia con el decreto de apertura a prueba y comprende recepcin de
audiencias, peritajes, inspecciones oculares, diligenciamiento de oficios,
etc. En ella participan todos los sujetos procesales y en especial los rganos
de prueba (testigos, peritos, intrpretes, etc.).
Esta fase se encuentra dominada por plazos perentorios fatales (art. 49,
inc. 4 C.P.C.).
20
Por ltimo, segn dispone el art. 498, el plazo ordinario de prueba asciende
a cuarenta das pero el juez podr designar uno menor que se podr
prorrogar hasta completar aquel, sin necesidad de causa justificada. Existe
un plazo extraordinario mayor a cuarenta das reservado para casos
especiales cuando la prueba deba rendirse fuera de la provincia, ya sea
dentro de la Repblica o en el extranjero (art. 499 C.P.C.). La etapa
probatoria concluye con el decreto que ordena correr traslados para
alegar.
c) Etapa discusoria
Es una etapa de plena discusin entre las partes representada por los
alegatos. Cada parte aportar los elementos que estime necesarios para
convencer al juez de que le asiste la razn. Tambin se interpretar la ley y
se acompaarn los argumentos jurdicos, doctrinarios y jurisprudenciales
que avalen su posicin y en su caso, destacarn tambin la ausencia de
elementos probatorios corroborantes de los hechos afirmados por la
contraria. Se debate sobre la totalidad de lo sustanciado durante el
procedimiento.
En el proceso ordinario los alegatos se realizan en forma de traslados de ley
por su orden (art. 497 y 505 C.P.C.) por seis das sucesivamente a cada
litigante, reservndose los escritos en secretara hasta el decreto de autos.
Esto significa que los alegatos de cada parte no son pblicos y no se
agregan al expediente hasta que se ordene el llamamiento de autos para
definitiva. Slo se deja una constancia de su presentacin mediante una
certificacin puesta por el secretario.
d) Etapa decisoria
Comienza con el decreto de autos y concluye con la sentencia (art. 506 y
121, inc. 3 C.P.C.). A partir de este momento concluye la actividad de las
partes y es el juez quien asume el expediente para pronunciarse sobre la
controversia, declarando los hechos y aplicando el derecho.
Desde que el decreto de autos queda firme hasta el momento que se dicta
sentencia, el juez puede ordenar las llamadas medidas para mejor proveer
que tienen como finalidad aclarar o completar algn aspecto de los hechos
que no surja con nitidez de la prueba incorporada (art. 325 C.P.C.).
La sentencia es el modo normal de conclusin del proceso, es un acto
formal, de caractersticas documentales y que es propio de la jurisdiccin.
Esta decisin final debe responder al principio de congruencia, plenitud y
vastedad. El juez debe resolver sobre la base de los hechos fijados en los
escritos de la etapa introductiva, teniendo en cuenta los que efectivamente
21
han sido acreditados por las partes y deber contener decisin expresa
sobre cada uno de los puntos sometidos a su decisin (arts. 326 a 331
C.P.C.). De la misma manera, la Constitucin de la Provincia de Crdoba en
su artculo 155 exige que toda resolucin contenga fundamentacin lgica
y legal.
De las cuatro etapas referidas, son esenciales la introductoria de las
cuestiones y la resolutoria, las otras dos son importantes pero no
esenciales. Si la cuestin debatida es de puro derecho, no habr hechos
controvertidos y por ende no habr etapa probatoria, en tanto no hay
hechos que probar. Del mismo modo, en ciertos tipos de procedimientos
como el abreviado, la etapa discusoria est ausente (art. 514 C.P.C.).
22
23
la fase impugnativa
extraordinarios)
y la fase ejecutiva,
(oposiciones,
recursos
ordinarios
llevada adelante por el juez de ejecucin penal, quien brega por el respeto
de las garantas constitucionales en el trato otorgado a los condenados y a
las personas sometidas a medidas de seguridad, controla el cumplimiento
por parte del imputado de las instrucciones e imposiciones establecidas en
los casos de suspensin del juicio a prueba, libertad condicional y condena
24
25
26
Unidad 3 - Reglas
constitucionales del
proceso.
3.1 Bases constitucionales.
Interpretacin del Poder Judicial.
Juicio previo. Juez natural.
Inviolabilidad de la defensa en juicio.
Igualdad ante la ley. Otras.
El artculo 1 de la C.N. establece que la Nacin Argentina adopta para su
gobierno la forma representativa, republicana y federal. Ello permite inferir
adems de la forma jurdica que asume el Estado, su organizacin y los
denominados derechos fundamentales de los individuos.
Por su parte, el artculo 5 impone a cada Provincia el deber de organizar su
administracin de justicia respetando las reglas de la Constitucin
Nacional. En virtud de lo expuesto, coexisten en nuestro sistema judicial
dos rdenes que corresponden uno al nacional federal y otro al de cada
provincia.
Consecuentemente, la Constitucin Nacional es la fuente primaria de
realizacin del derecho, ubicada en la cspide de la cual descienden todas
las dems normas realizadoras. Las provincias estn obligadas a conformar
sus constituciones locales y dems normas jurdicas que dictaren a esa ley
suprema y a su vez, la Constitucin de cada provincia es la ley suprema
frente a las otras normas que dictaren las autoridades del gobierno
provincial o de los distintos municipios o comunas. En tal sentido establece
el artculo 28 de la C.N.: las declaraciones, derechos y garantas
proclamados por la Constitucin no pueden ser alterados por las leyes que
reglamente su ejercicio.
Atento lo expuesto, se observa que la construccin del modelo refleja un
escalonamiento jerrquico entre las diferentes normas que la integran y es
all donde detectamos las normas realizadoras procesales que sirven a las
sustanciales y permiten abrir las puertas de los tribunales para obtener el
27
Juicio previo.
Reza el artculo 18 de la Constitucin Nacional en su primera parte:
Ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo fundado
en ley anterior al hecho del proceso....
28
Juez natural.
El artculo 18 referido tambin contiene el principio del juez natural al
establecer que ningn habitante de la Nacin puede: ... ser juzgado por
comisiones especiales o sacado de los jueces designados por la ley antes del
hecho de la causa....
Juez natural es el juez u rgano jurisdiccional designado por la ley
anteriormente al hecho que provoca el proceso.
No son jueces naturales y por lo tanto estn prohibidos, los siguientes:
29
competencia
determinada
imparcialmente.
de
antemano,
objetiva
30
el de la intervencin en juicio,
el de asistencia tcnica
y el de igualdad de oportunidades.
31
32
sea mejor que otro, sino que uno sirve mejor que el otro para
determinados actos procesales.
c) Intercambiabilidad: en un ordenamiento pueden existir dos tipos
antagnicos, dependiendo del legislador, quien puede cambiarlos,
transferirlos o hacerlos coexistir.
Tipo dispositivo
Las partes fijan los trminos exactos del litigio a resolver (la peticin
deducida por el actor marca el lmite de lo que el juez puede
otorgar en la sentencia).
Las partes son las que aportan el material probatorio necesario para
corroborar sus afirmaciones.
Tipo inquisitivo
El juez tiene los poderes de actuar por si e investigar. Una vez que
naci el proceso, el tribunal debe seguirlo de oficio.
33
Sistema acusatorio
34
Dado que los sistemas no pueden encontrarse en estado puro y atento que
el inters social reclama soluciones rpidas y econmicas, es que en la
actualidad se requiere de un sistema que conjugue la oralidad y la escritura
y as extraiga de uno y otro aquellos elementos valiosos para que sean
aprovechados en la actividad procesal.
35
Publicidad
En virtud de este principio, los actos procesales deben ser pasibles de
conocimiento incluso por quienes no participan del proceso como partes,
funcionarios o auxiliares. Reconoce su fundamento en la conveniencia de
acordar a la opinin pblica un medio para controlar la conducta de
magistrados y litigantes, a ms de cumplir una funcin educativa.
36
Oralidad
Es uno de los principios que tienden a consolidarse cada vez ms en la
mayora de los procedimientos, aunque por regla general pertenece al
proceso penal, donde los actos procesales se realizan a viva voz, dejndose
algunas constancias escritas, no permitindose el uso de memoriales, salvo
excepciones. Beneficia la rapidez y la comunicacin entre el tribunal, las
partes y las pruebas ofrecidas.
Inmediacin
Implica la directa, personal y pblica comunicacin del juez con las partes,
sus letrados y el material probatorio.
Este principio tiene plena vigencia en los procesos orales, ms no tanta en
los escritos. En el proceso penal, por ejemplo, el principio de inmediacin
37
Autoridad
Es un principio que podra definirse como nuevo en la evolucin del
derecho procesal. El mismo refleja la incidencia que tiene el juez en el
proceso, considerado como poder del Estado poltico. El juez tiene un
complejo de poderes-deberes limitados por la ley para administrar justicia
y es entendido como director y conductor del proceso con incidencia en la
formacin del material de cognicin y en la vigilancia de la conducta de los
justiciables.
Esta figura de juez director deriva del principio de publicidad del proceso
en el que el Estado es tambin un sujeto interesado en su resolucin.
No obstante lo expuesto, la mayora de los cdigos procesales civiles del
pas an sostienen la figura del juez neutral derivada de una concepcin
liberal-individualista. El juez es un mero espectador de la contienda judicial
y no interviene en el proceso en forma activa, cuya iniciativa, impulso,
conduccin y disposicin es un atributo del justiciable. El juez no acta de
oficio sino a peticin de parte (principio de rogacin).
Bilateralidad o contradiccin
Es un principio que encuentra raigambre constitucional en el legtimo
derecho de defensa en juicio. La bilateralidad o contradiccin hace alusin
a la idea de que toda decisin judicial debe ser tomada, previo a que se
haya dado igual oportunidad a todas las partes de ser odas. Implica la
posibilidad de alegar y probar, aunque no interesa al derecho que la parte
efectivamente se pronuncie, basta con que se le haya otorgado una
razonable oportunidad de defenderse o de cumplir con la carga procesal de
expresarse, de ofrecer, producir y controlar la prueba (art. 210 C.P.C.).
38
Formalismo
Formas son las exteriorizaciones que deben presentar ciertos actos
procesales, tanto del tribunal como de las partes. Son la manera como se
exterioriza un determinado acto.
Este principio postula que la actividad que se cumple en el proceso debe
llevarse a cabo de acuerdo a ciertas condiciones de lugar, tiempo y modo.
Tradicionalmente el principio ha presentado dos formulaciones opuestas:
el de libertad de formas y el de legalidad.
El de libertad de formas postula que el proceso debe desarrollarse sin
formas preordenadas o predeterminadas, pudiendo las partes cumplir la
actividad segn sea lo ms adecuado para ellas.
El sistema de legalidad establece que la ley seala rgidamente las
condiciones que debe reunir un acto procesal. Las partes no pueden
convenir los requisitos y el juez no tiene facultades para arbitrar otras
modalidades que las fijadas por la ley.
Las formas procesales son establecidas como garanta del justiciable y se
basan en el principio de seguridad jurdica.
El apego riguroso al sistema de legalidad degener antiguamente en lo que
se denomina formalismo, que eleva la forma en un ritual excesivo y que
trata principalmente de frmulas abstractas.
En la actualidad, vinculado al tema del juez director, se postula un sistema
de adecuacin de las formas, de adaptabilidad y de elasticidad o
flexibilidad. El juez cuenta con un margen de discrecionalidad que debe
ejercer prudentemente a fin de procurar la seguridad jurdica.
39
Economa procesal
Este principio comprende dos aspectos fundamentales: la reduccin de
gastos y la reduccin de esfuerzos o de actividad.
Su adopcin supone procedimientos que no resulten altamente costosos y
que no se extiendan excesivamente en el tiempo.
La economa de gastos pone su acento en el aspecto financiero del
proceso. Ello implica que el costo del juicio no sea un obstculo que impida
a las partes su inicio. Los procedimientos generan gastos y ellos no pueden
evitarse, pero s pueden ser postergados atendiendo a ciertas
circunstancias o aun, por razones de poltica procesal, resolverse su
eximicin por el contenido social de la cuestin que se presenta. Los gastos
de un juicio no pueden ser un obstculo para el acceso a la justicia de las
personas menos pudientes.
Existen dos reglas que colaboran con la economa procesal, ellas son la
regla de la eventualidad y la de la concentracin.
La eventualidad es un principio derivado de la economa y que se refiere al
ejercicio de ciertas facultades de las partes, concretamente, supone la
simultaneidad en el ejercicio de una facultad, que puede ser de alegacin o
de impugnacin.
Se aprovecha la oportunidad que la ley acuerda para la acumulacin
eventual de las actividades de ataque y de defensa. Por ejemplo, el art. 183
del C.P.C. prev que la oposicin de excepciones dilatorias, deben
deducirse simultneamente.
La concentracin, por su parte, procura reunir la mayor cantidad posible de
actividad procesal en el menor nmero de actos procesales. Importa
reducir la cantidad de actos procesales con un criterio de razonabilidad (el
proceso oral favorece la concentracin).
Apunta a evitar la prolongacin de los procesos en el tiempo (duracin
razonable del mismo).
Son ejemplos de concentracin los art. 507 y 508 del C.P.C. El primero de
ellos establece que la prueba deber ofrecerse con la demanda bajo pena
de caducidad. El art. 508 regula la contestacin de la demanda en el juicio
abreviado y establece que el demandado deber en el lapso de seis das
comparecer, contestar la demanda y, en su caso, oponer excepciones o
deducir reconvencin, como as tambin deber ofrecer toda la prueba de
que haya de valerse.
40
Adquisicin procesal
Este principio predica que los resultados de la actividad procesal cumplida
por las partes en el proceso se incorporan a l de manera que los actos
cumplidos benefician o perjudican a cualquiera, pudiendo el juzgador
valorarlo independientemente del sujeto que lo haya aportado.
Los actos incorporados al proceso son adquiridos por ste, se
despersonalizan y desde entonces, las partes no tienen disposicin libre
sobre ellos.
Moralidad
El principio de moralidad se encuentra presente y debe regir todas las
etapas del proceso. A travs del mismo no se trata de dar contenido
jurdico a deberes morales, sino que se busca asumir un imperativo tico
en las distintas figuras procesales.
Este principio puede conceptualizarse como el conjunto de reglas de
conducta, presididas por el imperativo tico, a que deben ajustar su
comportamiento procesal todos los sujetos procesales (el juez, las partes y
dems participantes).
Es comprensivo de otros subprincipios que lo enriquecen, a saber: la
lealtad, la probidad y la buena fe procesal. Sin embargo, estas reglas que
gobiernan el proceso deben conjugarse con el legtimo derecho de defensa
en juicio. Es decir, existen actitudes como la reticencia, la intemperancia, la
agresividad, la obstruccin o la ambigedad que hacen a la inmoralidad y
poca lealtad, no obstante, el juzgador deber precisar los lmites de estas
conductas para no afectar tampoco la inviolabilidad de la defensa en juicio.
En los cdigos de forma no se encuentran previstos estos principios sino
que se establecen expresamente las sanciones por los desvos.
El art. 45 del C.P.C. de la Nacin impone a la parte o a su letrado una multa,
cuando la conducta sea declarada maliciosa o temeraria. En igual sentido
se expresa el C.P.C. de la provincia de Crdoba en sus artculos 83 y 84
cuando las partes no acten en el proceso con probidad y buena fe.
41
42
43
44
Preclusin
Regla procesal que parte de considerar al proceso dividido en etapas que
se desarrollan en forma sucesiva, siendo que el trnsito de una a otra
implica la superacin y conclusin de la anterior, por lo que la preclusin
impide el retroceso a la fase agotada. Tambin impide la realizacin de la
actividad cumplida. Ejemplo: si el proceso se encuentra en el momento de
la discusin no puede retrotraerse a la etapa de la prueba (salvo supuestos
excepcionales consagrados en la ley).
Por efecto de la preclusin se genera la prdida de un derecho por el
incumplimiento de una carga procesal.
Cada actividad procesal destinada a una finalidad especfica debe ser
cumplida en un momento determinado, de otro modo, la actividad no sera
susceptible de producir efectos tiles.
La efectiva vigencia de la preclusin se garantiza a travs de las sanciones
procesales de nulidad o de inadmisibilidad. Se aplica la primera cuando el
acto procesal se cumple en inobservancia a la preclusin (ej. se formula
una liquidacin final apartndose de lo establecido en la sentencia, por lo
que se vulnera la cosa juzgada). Por su parte, la sancin procesal de
inadmisibilidad se aplicar cuando se intente producir un acto procesal una
45
vez vencido el plazo fijado por la ley para ello o cuando se hubiere
declarado la prdida del derecho a peticin de parte.
Hiptesis prctica
A.
Juez natural y
improrrogabilidad.
preclusin
procesal,
competencia
material,
46
47
48
49
50
51
52
53
54