Pgina/12

27/08/15 22:52

DESAMPAROS
Por Juan Gelman

An patalean los tiempos que hace ms de 90 aos Karl Kraus consider poblados de
"enanos (que) manejan asuntos de gigantes". Con el voto a favor de los doctores Julio
Nazareno, Eduardo Molin O'Connor, Augusto Csar Belluscio, Guillermo Lpez y
Adolfo Vzquez, la Corte Suprema de Justicia fall -en dos sentidos, por lo menos-- que
"no resulta admisible" el recurso que Carmen Aguiar de Lapac present para conocer el
destino de su hija Alejandra, desaparecida en el centro clandestino de detencin El
Atltico, instalado en pleno San Telmo. Dicho de otra manera: la bsqueda de la verdad,
pilar de toda justicia, es "no admisible" para el alto tribunal. "Del error en los actos
judiciales de los hombres, cuando est oculta la verdad" es el ttulo del captulo VI del
Libro XIX de La ciudad de Dios, la obra que San Agustn dedic a la exploracin de
asuntos terrestres y celestes. Es probable que algunos de esos 6 jueces la hayan ledo, pero,
si es as, no la recuerdan: all se dice, por ejemplo, "la ignorancia del juez viene a ser la
calamidad del inocente". Y tambin: "En semejantes densas tinieblas como stas de la vida
poltica, pregunto: se sentar en los estrados por juez un hombre sabio o no se sentar?".
Esas densas tinieblas de la poltica son notorias en la Argentina de hoy: consisten en las
presiones de las Fuerzas Armadas y del gobierno para que no sigan desfilando
uniformados por los tribunales con el objeto de conocer la suerte que corrieron las vctimas
de la dictadura militar. San Agustn aconseja a los jueces que se dirijan a Dios con esta
splica: "Lbrame, Seor, de mis necesidades".
La decisin de la Corte Suprema quiere ocluir una verdad, pero habla de otra: la
continuidad civil, por va judicial, del terrorismo de Estado militar. En efecto: desde el
punto de vista de la justicia distributiva -esa que defini Aristteles y mucho preocup a
Santo Toms--, la Corte prolonga la particin sancionada por ejecutivos y legislaturas
civiles de los ltimos l5 aos: proteccin para los asesinos e intemperie para las vctimas,
ahora incluso cohibidas de conocer la verdad. Algn retacito de antiguas vergenzas
habr movido a un par de jueces votadores de ese fallo a proponer que la medida no era
inamovible, que an cabe la posibilidad de un recurso de amparo? De amparo para quin?
Hay ingenuos que suponen que la Corte har lugar a un recurso de amparo contra ella
misma? Y cundo nos ampararn de esos engaos? Y cundo ampararn de la angustia,
la desesperacin y la imposibilidad de duelo a miles y miles de familiares de los
desaparecidos a quienes se les prohbe conocer qu pas con sus seres queridos? Y
cundo se amparar a la sociedad argentina, otra vez condenada -como antes por la
dictadura militar-- a no saber, a padecer agujeros de memoria por los que se desmorona el
intento de construir su moral cvica? El fallo de la Corte insiste en mantener al rojo vivo
http://www.pagina12.com.ar/1998/98-08/98-08-23/contrata.htm

Pgina 1 de 2

Pgina/12

27/08/15 22:52

las secuelas de la peor tragedia de la historia argentina. Se trata de una extraa manera de
contribuir a la pacificacin nacional.
Los argumentos empleados apuntalan claramente la impunidad que nos enferma: se aduce
que las leyes de Punto Final y Obediencia Debida del ex presidente Ral Alfonsn y los
indultos decretados por el presidente Carlos Sal Menem -cristalizacin del decreto de
amnista que las Juntas se dictaron a s mismas-- han clausurado la va de las condenas
penales para los represores. Pero Carmen Lapac no est pidiendo el juicio a los
responsables "aunque lo quiera -dijo-- porque s que las leyes de impunidad me lo
impiden. Que en treinta renglones me digan que no tengo derecho a saber la verdad es una
burla". Tal vez para los seis jueces sea otra cosa: la verdad conducira a los autores del
delito, y hay que encubrirlos, ya que no ante la ley, ante el repudio moral de la sociedad.
Tal vez sin saberlo, los H.I.J.O.S. reanudan con sus operaciones de "escrache" una prctica
amparada por el viejo derecho romano: bajo el Imperio, no era raro el espectculo de un
deudor seguido por quienes lo abrumaban con insultos, exigencias de pago y cancioncitas
satricas; lo nico que imponan los jueces es que no se desnudara del todo al deudor y que
las letras de las canciones no fueran obscenas. En la Argentina hay deudores de vidas y
quienes, aun sin haber asesinado, deben la verdad.
El argumento de "cosa juzgada" aflora automticamente en labios de los que no quieren
destapar los crmenes perpetrados en el perodo 1976-1983: habit incansablemente la voz
de legisladores y polticos para no anular las leyes y decretos perdonadores emitidos por
dos presidentes civiles que son doctores en Derecho. Esos enterradores de la verdad desean
matar el pasado, del mismo modo que las Fuerzas Armadas y de seguridad mataron en
presente. Habra que equiparar su sueldo con el que ganan los sepultureros de la Chacarita.
No slo ser justo: adems, una manera de aliviar las partidas del presupuesto nacional.
No deseo en absoluto que desaparezca -del modo que sea-- uno solo de los hijos de esos
seis jueces de la Corte y mucho menos, si as fuere, que se les prohibiera averiguar la
suerte corrida hipotticamente por su descendencia. Aunque hayan decretado que ha
prescripto la verdad. Y vos, Can, tranquilo: tu causa ha caducado.

PRINCIPAL

http://www.pagina12.com.ar/1998/98-08/98-08-23/contrata.htm

Pgina 2 de 2