Habeas Corpus

a) El hbeas corpus reparador

Dicha modalidad se utiliza cuando se produce la privacin arbitraria o ilegal de la
libertad fsica como consecuencia de una orden policial; de un mandato judicial en
sentido lato -juez penal, civil, militar-; de una decisin de un particular sobre el
internamiento de un tercero en un centro psiquitrico sin el previo proceso formal de
interdiccin civil; de una negligencia penitenciaria cuando un condenado contine en
reclusin pese a haberse cumplido la pena; por sanciones disciplinarias privativas de
la libertad; etc.
En puridad, el hbeas corpus reparador representa la modalidad clsica o inicial
destinada a promover la reposicin de la libertad de una persona indebidamente
detenida.
b) El hbeas corpus restringido
Se emplea cuando la libertad fsica o de locomocin es objeto de molestias,
obstculos, perturbaciones o incomodidades que, en los hechos, configuran una seria
restriccin para su cabal ejercicio. Es decir, que, en tales casos, pese a no privarse de
la libertad al sujeto, "se le limita en menor grado".
Entre otros supuestos, cabe mencionar la prohibicin de acceso o circulacin a
determinados lugares; los seguimientos perturbatorios carentes de fundamento legal
y/o provenientes de rdenes dictadas por autoridades incompetentes; las reiteradas e
injustificadas citaciones policiales; las continuas retenciones por control migratorio o la
vigilancia domiciliaria arbitraria o injustificada, etc.
c) El hbeas corpus correctivo
Dicha modalidad, a su vez, es usada cuando se producen actos de agravamiento
ilegal o arbitrario respecto a las formas o condiciones en que se cumplen las penas
privativas de la libertad. Por ende, su fin es resguardar a la persona de tratamientos
carentes de razonabilidad y proporcionalidad, cuando se ha determinado cumplir un
mandato de detencin o de pena.
As, procede ante la amenaza o acto lesivo del derecho a la vida, la integridad fsica y
psicolgica, o del derecho a la salud de los reclusos o personas que se encuentran
bajo una especial relacin de sujecin internados en establecimientos de tratamiento
pblicos o privados (tal el caso de personas internadas en centros de rehabilitacin y
de menores, en internados estudiantiles, etc.). Igualmente, es idneo en los casos en
que, por accin u omisin, importen violacin o amenaza del derecho al trato digno o
se produzcan tratos inhumanos o degradantes.
Es tambin admisible la presentacin de esta modalidad en los casos de arbitraria
restriccin del derecho de visita familiar a los reclusos; de ilegitimidad del traslado de
un recluso de un establecimiento penitenciario a otro; y por la determinacin
penitenciaria de cohabitacin en un mismo ambiente de reos en crcel de procesados
y condenados.

d) El hbeas corpus preventivo

ste podr ser utilizado en los casos en que, no habindose concretado la privacin
de la libertad, existe empero la amenaza cierta e inminente de que ello ocurra, con
vulneracin de la Constitucin o la ley de la materia..
Al respecto, es requisito sine qua non de esta modalidad que los actos destinados a la
privacin de la libertad se encuentran en proceso de ejecucin; por ende, la amenaza
no debe ser conjetural ni presunta.
e) El hbeas corpus traslativo
Es empleado para denunciar mora en el proceso judicial u otras graves violaciones al
debido proceso o a la tutela judicial efectiva; es decir, cuando se mantenga
indebidamente la privacin de la libertad de una persona o se demore la determinacin
jurisdiccional que resuelva la situacin personal de un detenido.
f) El hbeas corpus instructivo
Esta modalidad podr ser utilizada cuando no sea posible ubicar el paradero de una
persona detenida-desaparecida. Por consiguiente, la finalidad de su interposicin es
no slo garantizar la libertad y la integridad personal, sino, adicionalmente, asegurar el
derecho a la vida, y desterrar las prcticas de ocultamiento o indeterminacin de los
lugares de desaparicin.
g) El hbeas corpus innovativo
Procede cuando, pese a haber cesado la amenaza o la violacin de la libertad
personal, se solicita la intervencin jurisdiccional con el objeto de que tales situaciones
no se repitan en el futuro, en el particular caso del accionante.
Al respecto, Domingo Garca Belande [Constitucin y Poltica, Eddili, Lima 1991,
pg.148], expresa que dicha accin de garanta "debe interponerse contra la amenaza
y la violacin de este derecho, aun cuando ste ya hubiera sido consumado".
Asimismo, Csar Landa Arroyo [Tribunal Constitucional, Estado Democrtico, Editorial
Palestra, Lima 2003, pg. 193], acota que "... a pesar de haber cesado la violacin de
la libertad individual, sera legtimo que se plantee un hbeas corpus innovativo,
siempre que el afectado no vea restringida a futuro su libertad y derechos conexos".
h) El hbeas corpus conexo
Cabe utilizarse cuando se presentan situaciones no previstas en los tipos anteriores.
Tales como la restriccin del derecho a ser asistido por un abogado defensor
libremente elegido desde que una persona es citada o detenida; o de ser obligado a
prestar juramento; o compelido a declarar o reconocer culpabilidad contra uno mismo,
o contra el o la cnyuge, etc.
Es decir, si bien no hace referencia a la privacin o restriccin en s de la libertad fsica
o de la locomocin, guarda, empero, un grado razonable de vnculo y enlace con ste.
Adicionalmente, permite que los derechos innominados previstos en el artculo 3 de
la Constitucin entroncados con la libertad fsica o de locomocin, puedan ser
resguardados.

Esta Tipologa ha sido elaborada de modo casustico, en atencin a la contnua

evolucin que ha experimentado este proceso constitucional, por lo que no puede ser
tomada como un numerus clausus.
QUE PROTEGE EL HABEAS CORPUS
EL DERECHO A LA LIBERTAD:
Dar una definicin lo ms general y abarcadora posible de la libertad, ha resultado ser
una de las tareas ms difciles para los estudiosos de las ciencias sociales. No
obstante la mayora de las definiciones han coincidido en considerarla como una
facultad o capacidad que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, o
sencillamente no obrar, esta facultad nace del poder de que se halle revestido
naturalmente el hombre para emplear sus facultades en la ejecucin de aquello que le
parezca ms conveniente. Por tanto la libertad debe entenderse como ausencia de
coacciones o trabas externas que impidan el desarrollo integral de la persona. Acto
libre sera entonces aquel que se ejecuta con dominio, esto es, con facultad para
realizar otro distinto o contrario, o cuanto menos para omitirlo.
Montesquieu: la libertad es el derecho de hacer lo que las leyes permitan, y si un
ciudadano pudiera hacer lo que las leyes prohben, no tendra ms libertad, porque los
dems tendran el mismo poder. Y sealaba que en una sociedad que tiene leyes, la
libertad no puede consistir en otra cosa que en poder hacer lo que se debe querer y en
no ser obligado a hacer lo que no debe quererse.
El sentido jurdico de la libertad.
La libertad individual, como elemento inseparable de la personalidad humana, se
convirti en un derecho cuando el Estado se oblig a respetarla. Ya dicho factor no
tena una mera existencia deontolgica, sino que se tradujo en el contenido mismo de
una relacin jurdica entre la entidad poltica y sus autoridades por un lado, y los
gobernados o ciudadanos por el otro. Esta relacin de derecho, que surgi cuando el
Estado, por medio de sus rganos autoritarios, decidi respetar una esfera libertaria a
favor del individuo como consecuencia de un imperativo filosfico, cre para los
sujetos de la misma un derecho y una obligacin correlativa.
Un derecho para el gobernado como potestad o facultad de reclamar al Estado y a sus
autoridades el respeto, la observancia del poder libertario individual, concebido en los
trminos a los que aludamos anteriormente. Una obligacin para la entidad poltica y
sus rganos autoritarios, consistente en acatar, pasivamente o activamente ese
respeto.
Para brindar una primera definicin jurdica podramos partir de lo expuesto en la
Declaracin de los Derechos del Hombre y del Ciudadano en Francia, de 1789, en
donde se dice que la libertad consiste en poder hacer todo lo que no daa a los
dems. Es decir, que el goce de este derecho debe estar limitado exclusivamente en
razn de asegurar a los dems el mismo derecho, y como, en una sociedad
democrtica, tal limitacin no puede hacerse sino mediante ley, habra que concluir
afirmando que la libertad es el derecho de hacer todo lo que no est prohibido por las
leyes. En consecuencia los revolucionarios franceses, a efectos de ser consecuentes

con lo sealado en el artculo citado, expusieron en el siguiente de dicha declaracin

que la ley no puede prohibir ms que las acciones daosas para la sociedad y, por
tanto, todo lo que no est prohibido por la ley no puede ser impedido, y nadie puede
ser obligado a hacer lo que sta no ordena.
La conquista de este derecho se encuentra en la base de las dos grandes
revoluciones: americana y francesa, que dan lugar al constitucionalismo moderno. En
cuanto a la primera, se puede citar el inicio de la Declaracin de Independencia de
1776 que dice as: "mantenemos como verdades evidentes que todos los hombres
nacen iguales, que su Creador les atribuye determinados derechos inalienables, entre
los que se cuentan la vida, la libertad y la bsqueda de la felicidad...". Y en cuanto a la
segunda, hemos visto ya que la libertad es la piedra angular de la Declaracin de
Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789. Desde entonces las diferentes
constituciones de corte liberal han reconocido de una forma u otra este derecho
fundamental.
Declaracin Universal de Derechos Humanos de 1948 en su artculo 3 y 9 plantea:
todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
Nadie podr ser arbitrariamente detenido, preso, ni arrestado o desterrado. Igual
tratamiento recibe este derecho en el artculo 9 del Pacto Internacional sobre
Derechos Civiles y Polticos, y le adiciona que toda persona que haya sido ilegalmente
detenida o presa, tendr el derecho efectivo a obtener reparacin. A estos mismos
principios la Convencin Americana sobre Derechos Humanos en su artculo 7 le
agrega que nadie puede ser privado de su libertad fsica, salvo por las causas y en las
condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Polticas de los Estados
Partes o por las leyes dictadas conforme a ellas, y reconoce algunas garantas para
los individuos privados de libertad, como por ejemplo que toda persona detenida o
presa deber ser llevada, sin demora, ante un juez u otro funcionario autorizado por la
ley para ejercer funciones judiciales y tendr derecho a ser juzgada dentro de un plazo
razonable o a ser puesta en libertad, sin perjuicio de que continu el proceso. As
mismo seala que dichas personas privadas de libertad tienen derecho a recurrir ante
un juez o tribunal competente, a fin de que ste decida, sin demora, sobre la legalidad
de su arresto o detencin y ordene su libertad si el arresto o detencin fueran ilegales.
El Amparo contra Amparo
De primera cuenta, es sabido que la figura del amparo contra amparo, de acuerdo al
artculo 5.2 del Cdigo Procesal Constitucional (CPC), no es admisible.
Sin embargo, el TC ha sealado que dicho dispositivo no es interpretable en el sentido
literal de la norma, pues ello sera inconstitucional. Para el TC, el artculo 5.2 debe
leerse a la luz de lo establecido en el artculo 200.2 de la Constitucin de 1993, que
seala que no procede el amparo contra () resoluciones judiciales emanadas de
procedimiento regular.
As, de acuerdo a la jurisprudencia del Tribunal, debe entenderse que la prohibicin del
5.2 es slo para casos en los que el tribunal jurisdiccional encargado de resolver una
demanda amparo lo ha hecho de acuerdo a derecho y respetando todas las garantas
del proceso.

Contrario Sensu, la regla adicional que se desprende es que en aquellos casos, en

los que el amparo NO haya sido resuelto de acuerdo a procedimiento regular, es
admisible interponer una nueva demanda de amparo que cuestione los trminos del
primer proceso entablado (siempre que en ste se haya producido una afectacin a los
derechos fundamentales, que son objeto de proteccin en un proceso de este tipo).
Carcter excepcional
Ahora bien, una vez establecida la posibilidad de entablar un amparo contra amparo,
el TC se ha asegurado de enfatizar que la naturaleza de dicha institucin es siempre
excepcional. Para que ella sea procedente, tenemos que encontrarnos ante una grave
y manifiesta vulneracin de los derechos fundamentales que adquieran relevancia
constitucional.
De ah se desprende que una persona no podra interponer un amparo contra un
proceso anterior de la misma naturaleza, si es que la vulneracin de derechos en este
ltimo slo tiene deficiencias de carcter legal, y no afecta el contenido de
constitucional de los derechos fundamentales.
Reglas anteriores a la entrada en vigencia del CPConst.
En el Expediente N 200-2002-AA/TC, el TC seal que el amparo contra el amparo
era procedente slo en casos en que haba una sentencia constitucional firme que
tena carcter desestimatorio (improcedente o infundado para quien alega la
vulneracin de un derecho constitucional).
Esto era posible porque dicha resolucin, en tanto tiene carcter denegatorio, no
adquira el carcter de cosa juzgada. Esta afirmacin se basaba a partir de la
interpretacin del artculo 8 de la Ley N 235506, derogada por el actual CPC, el cual
indicaba que la resolucin final constituye cosa juzgada nicamente si es favorable al
recurrente.
En esa misma lnea, no era posible entablar un amparo contra amparo cuando la
resolucin judicial amparaba la pretensin del demandante, es decir era estimatoria o
fundada, ya que se atentaba contra el mencionado principio de la cosa juzgada.
Reglas nuevas: Precedente vinculante
En esta sentencia, en cambio, el TC decide establecer nuevos criterios para
determinar cundo es posible que se configure un amparo contra amparo. En este
sentido, luego de reevaluar la anterior jurisprudencia, se aparta de ella.
As, establece un precedente vinculante, con nuevas reglas que se constituyen en el
parmetro a seguir cuando se conozcan casos que se refieran a la institucin
abordada por el TC en su sentencia.
En el nuevo contexto, es admisible interponer una demanda de amparo contra otro
proceso constitucional del mismo tipo (otro amparo) sin importar si este primer proceso
fue estimatorio (fundado) o desestimatorio (improcedente o infundado). Las reglas que
el TC establece para estos casos son las siguientes:

Para el caso de sentencias estimatorias.- El rgano jurisdiccional de segunda instancia emite una sentencia que declara
fundada la demanda de amparo es estimatoria-, pero ello constituye una afectacin
directa al contenido constitucional de un derecho fundamental (debido proceso, tutela
judicial y cualquier otro que sea objeto de proteccin por medio del amparo).
- Cuando el rgano judicial falla declarando fundada la demanda de amparo, pero va
en contra de la doctrina jurisprudencial del TC. Es decir, cuando ha interpretado una
norma en un sentido distinto al que el Tribunal ha determinado, o ha optado por una
interpretacin que no es conforme a la Constitucin.
Para el caso de sentencias desestimatorias.- La sentencia de segunda instancia desestima el petitorio del amparo y ello vulnera el
derecho fundamental de un tercero legitimado que no se ha apersonado al proceso
(porque no conoca de la existencia del mismo; o porque su solicitud de incorporacin
al mismo fue rechazada).
- La sentencia de segunda instancia que desestima la demanda de amparo, afecta el
derecho del propio interesado o de la parte que interpuso el primer amparo, quien por
causas ajenas a su voluntad no ha podido interponer el recurso de agravio
constitucional que establece el CPC.
Cabe resaltar, que en estos dos casos el amparo contra amparo slo procede si es
que no se ha presentado el recurso de agravio constitucional que el ordenamiento
establece en el artculo 18 del CPC, y que se configura como alternativa frente a
sentencias de segunda instancia que tengan carcter desestimatorio.
Por otra parte, el TC tambin hace referencia a la pretensin que se puede alegar
cuando se pretende interponer una demanda de amparo contra otro amparo:
- Se puede invocar la vulneracin de doctrina jurisprudencial emitida por el TC. Es
decir, cuando ha interpretado una norma en un sentido distinto al que el TC ha
determinado, o ha optado por una interpretacin que no es conforme a la Constitucin.
- Se puede plantear la misma pretensin establecida para el primer amparo, pero esto
es excepcional. Es admisible slo si la decisin del juez que conoci el primer proceso
viola el contenido constitucionalmente protegido del derecho fundamental, de tal forma
que desnaturaliza la decisin misma y la convierte en inconstitucional.
PROCESO DE HBEAS DATA
El proceso de hbeas data es un proceso constitucional de la libertad, reconocido por
la Constitucin del 93 como una garanta constitucional
Es el proceso constitucional que procede contra hecho u omisin, de parte de
cualquier funcionario, persona o autoridad que vulnera o amenaza los derechos a
solicitar informacin de cualquier entidad pblica y a impedir que los servicios
informticos, computarizados o no, pblicos o privados, suministren informacin que
puede afectar la intimidad personal o familiar

Tipos de Habeas Data:

Habeas Data Informativo:
A) EXHIBITORIO. Su finalidad es observar cuales son los datos registrados o, dicho
de otra forma, qu se registr. Tiene por fin tomar conocimiento de datos referidos a la
persona que articula el habeas data.
B) FINALISTA. Su meta es saber para qu y para quin se registra los datos.
Emerge adems de para que tomar conocimientos los datos, para conocer la finalidad
de ellos.
C) AUTORAL. No es tan habitual ni en la doctrina ni en el derecho comparado. Su
propsito es saber acerca de quien obtuvo los datos que obran en el registro: Puede
entonces auscultar acerca del producto, del gestor y del distribuidor de datos.
D) Si ella declara que no podr afectar el secreto de las fuentes de informacin
periodstica mediante un Habeas Data parecera que si es factible a travs de esta
accin preguntar por las fuentes de informacin no periodstica y sobre las que no
pese jurdicamente otro tipo razonable de secretos de fuentes.
Otros tipos de Habas Data:
HABEAS DATA POR OMISIN. Cuando la autoridad o funcionario no cumple con
difundir o proteger un dato como lo establece la norma.
HABEAS DATA DE ACTUALIZACIN. Es el que actualiza o agrega un dato o banco
donde el mismo no consta. El propsito es agregar mas datos a los que debera
constar en el respectivo banco o base. Ejemplos: en el banco consta como deudor y
se solicita la actualizacin del dato en virtud del pago.
HABEAS DATA RECTIFICADOR. Apunta a corregir errores en los registros del caso,
esto es, a sanar datos falsos. Corregir el dato que manifiestamente contradice una
evidencia y mal informa sobre la naturaleza o cualidades de una persona.
HABEAS DATA RESERVADOR. Busca asegurar la confidencialidad de ciertos datos,
en tal caso, el dato es cierto y no hay obstculos para su conservacin por parte del
registro respectivo, pero si puede causar su divulgacin y por ende se ordena al titular
del registro que lo mantenga en sigilo para su uso personal exclusivo.
HABEAS DATA CANCELATORIO O EXCLUTORIO. Es el que tiene por finalidad
excluir determinados datos sensibles de un registro. Por ejemplo se solicita la
eliminacin del dato que determina cul es el comportamiento sexual de un sujeto o
sus ideas religiosas.
En el caso del Per el Habeas Data es un procedimiento que en un aspecto se ha
restringido, mientras que en otro se ha ampliado. Se ha restringido pues no se permite
la rectificacin de los datos de la intimidad personal como lo hace la Constitucin
brasilera, ni tampoco se faculta su supresin como lo autoriza la paraguaya, sino que
se prohbe su suministro a terceras personas (manipulacin o comercio). Y por otro
lado se ha ampliado al rea informativa orientando la garanta tambin al derecho de
informacin y de rectificacin de los medios de comunicacin cuando no se cumple

con la obligacin de rectificar afirmaciones inexactas o agraviantes, tal como lo precisa

textualmente el art.14 del Pacto de San Jos, cuando dice que:
1.Toda persona afectada por informaciones inexactas o agraviantes emitidas en su
perjuicio a travs de medios de difusin legalmente reglamentados y que se dirijan al
pblico en general, tiene derecho a efectuar por el mismo rgano de difusin su
rectificacin o respuesta en las condiciones que establezca la ley. 2. En ningn caso la
rectificacin o la respuesta eximirn de las otras responsabilidades legales en que se
hubiese incurrido. 3. Para la efectiva proteccin de la honra y la reputacin, toda
publicacin o empresa periodstica, cinematogrfica, de radio o televisin tendr una
persona responsable que no est protegida por inmunidades ni disponga de fuero
especial. En resumen: son tres los pases que han incorporado a nivel constitucional
el Habeas Data: Brasil (en el anho 1988), Paraguay (en el anho 1992) y Per (en el
anho 1993) y en los tres casos con diferentes alcances, pero siempre referidos al tema
de los datos vinculados a la intimidad.
Otros pases, como Portugal, Espaa o Colombia han optado por incorporar normas
constitucionales similares sin el uso de la expresin Habeas Data, denominacin que
por lo dems podra no ser la ms apropiada, ya que en Brasil permite no solo obtener
un dato intimo sino adems rectificarlo, en Paraguay suprimirlo y en Per impedir su
transmisin.
Derechos que protege
El artculo 61 del CPC, establece que el hbeas data procede en defensa de los
derechos constitucionales reconocidos por los incisos 5) y 6) del artculo 2 de la
Constitucin. En consecuencia, toda persona puede acudir a dicho proceso para:
1) Acceder a informacin que obre en poder de cualquier entidad pblica, ya se trate
de la que generen, produzcan, procesen o posean, incluida la que obra en expedientes
terminados o en trmite, estudios, dictmenes, opiniones, datos estadsticos, informes
tcnicos y cualquier otro documento que la administracin pblica tenga en su poder,
cualquiera que sea la forma de expresin, ya sea grfica, sonora, visual,
electromagntica o que obre en cualquier otro tipo de soporte material.
2) Conocer, actualizar, incluir y suprimir o rectificar la informacin o datos referidos a
su persona que se encuentren almacenados o registrados en forma manual, mecnica
o informtica, en archivos, bancos de datos o registros de entidades pblicas o de
instituciones privadas que brinden servicio o acceso a terceros. Asimismo, a hacer
suprimir o impedir que se suministren datos o informaciones de carcter sensible o
privado que afecten derechos constitucionales.
Requisito especial de la demanda
El artculo 62 del CPC determina que para la procedencia del hbeas data se requerir
que el demandante previamente haya reclamado, por documento de fecha cierta, el
respeto de los derechos a que se refiere el artculo 61 del CPC, y que el demandado
se haya ratificado en su incumplimiento o no haya contestado dentro de los diez das
tiles siguientes a la presentacin de la solicitud tratndose del derecho reconocido
por el artculo 2 inciso 5) de la Constitucin, o dentro de los dos das si se trata del

derecho reconocido por el artculo 2 inciso 5) de la Constitucin, o dentro de los dos

das si se trata del derecho reconocido por el artculo 2 inciso 6) de la Constitucin.
Excepcionalmente se podr prescindir de este requisito cuando su exigencia genere el
inminente peligro de sufrir un dao irreparable, el que deber ser acreditado por el
demandante. Aparte de dicho requisito, no ser necesario agotar la va administrativa
que pudiera existir.
ACCIN DE INCONSTITUCIONALIDAD
La accin de inconstitucionalidad recogida en el artculo 200 inciso 4 de la Constitucin
Poltica, procede contra normas que tienen rango de ley: leyes, decretos legislativos,
decretos de urgencia, tratados,13 reglamentos del Congreso, normas regionales de
carcter general y ordenanzas municipales que contravengan la Constitucin en la
forma o en el fondo.
Estn facultados para interponer esta accin:
a. El presidente de la Repblica (requiriendo el voto aprobatorio del Consejo de
Ministros).
b. El fiscal de la nacin (interpone la demanda directamente).
c. El defensor del pueblo (interpone la demanda directamente).
d. El 25% del nmero legal de congresistas.
e. Cinco mil ciudadanos con firmas comprobadas en el Jurado Nacional de Elecciones.
f. Los presidentes de regin con acuerdo del Consejo de Coordinacin Regional o los
alcaldes provinciales con acuerdo de su concejo, en materia de su competencia.
g. Los colegios profesionales, en materia de su especialidad.
El plazo de interposicin de la demanda de inconstitucionalidad de una norma es
dentro de los 6 aos contados a partir de su publicacin, salvo el caso de los tratados
en que el plazo es de 6 meses.
Admitida la demanda, y en atencin al inters pblico, el Tribunal Constitucional
impulsar el proceso de oficio con prescindencia de la actividad o inters de las partes.
El proceso solo termina por sentencia.
En el proceso de inconstitucionalidad no se admiten medidas cautelares. El tribunal
deber dictar sentencia dentro de los 30 das de producida la vista de la causa
Las sentencias fundadas recadas en el proceso de inconstitucionalidad dejan sin
efecto las normas sobre las cuales se pronuncian. Tienen alcances generales y
carecen de efectos retroactivos. Se publican ntegramente en el diario oficial El
Peruano y producen efectos desde el da siguiente de su publicacin.
La sentencia que declare la ilegalidad o inconstitucionalidad de la norma impugnada,
declarar igualmente la de aquella otra a la que debe extenderse por conexin o
consecuencia.

La declaratoria de inconstitucionalidad o ilegalidad de una norma impugnada por vicios

formales no obsta para que esta sea demandada ulteriormente por razones de fondo,
siempre que se interponga dentro del plazo.
Las sentencias declaratorias de ilegalidad o inconstitucionalidad no conceden el
derecho de reabrir procesos concluidos en los que se hayan aplicado las normas
declaradas inconstitucionales, salvo en las materias previstas en el segundo prrafo
del artculo 103 y ltimo prrafo del artculo 74 de la Constitucin.
Por la declaracin de ilegalidad o inconstitucionalidad de una norma, no recobran
vigencia las disposiciones legales que ella hubiera derogado.