OLIGOPOLIO

ASIGNATURA
: MICRECONOMIA
DOCENTE
: LUIS VARONA
TALLEDO
INTEGRANTES
:
CHINCHAY LATORRE ARNOLD
SANCHEZ CARDOZA JUAN
MEZA PARRILLA MICHAEL
TEJADA CASTAEDA EVELYN

Oligopolio
Existen

muchos modelos que

intentan

explicar

el comportamiento de

los mercados de oligopolio, pero en realidad ninguno logra explicar todas las
posibles conductas de las empresas en los oligopolios.
Antes de hablar de los modelos oligoplicos tendremos que mencionar que es
oligopolio:

Es una forma de mercado en la cual el mercado o la industria es dominada por

un pequeo nmero de vendedores / productores (oligopolistas). La palabra se
deriva del griego, y significa pocos vendedores. Debido a que hay pocos
participantes en este tipo de mercado, cada oligopolista est al tanto de
las acciones de los otros.
Las decisiones de una firma, afecta o influencia las decisiones de las otras. Por
medio de su posicin ejercen un poder de mercado provocando que
los precios sean ms altos y la produccin sea inferior. Estas empresas
mantienen dicho poder colaborando entre ellas evitando as la competencia.
En el oligopolio (del griego oligo = pocos, polio = vendedor), se supone que hay
varias empresas, pero de tal forma que ninguna de ellas puede imponerse
totalmente en el mercado. Hay por ello una constante lucha entre las mismas
para poder llevarse la mayor parte de la cuota del mercado en la que las
empresas toman decisiones estratgicas continuamente, teniendo en cuenta
las fortalezas y debilidades de la estructura empresarial de cada una.

Debido a que un mercado oligoplico tiene solo un nmero pequeo de

vendedores, una caracterstica fundamental del oligopolio es la tensin entre la
cooperacin y el inters propio. El grupo de empresas oligoplicas se beneficia
si coopera y acta como un monopolio, es decir, si produce una pequea
cantidad de producto y establece un precio por encima del costo marginal. Pero
como cada empresa oligoplica se preocupa solo por su propio beneficio,

existen fuertes incentivos en accin que dificultan que el conjunto de empresas

mantenga el resultado obtenido en cooperacin

Un ejemplo de duopolio

Un duopolio un tipo especfico de oligopolio en el que slo existen dos

productores en un mercado. En realidad, este trmino se utiliza cuando dos
empresas tienen un control dominante en un mercado. En el mbito de la
organizacin industrial, es en el que ms han existido los duopolios. Un
duopolio puede tener el mismo impacto en el mercado que un monopolio si los
dos jugadores acuerdan los precios o la produccin. Los resultados de esta
colusin en los consumidores ser que terminarn pagando precios ms altos
que lo haran en un mercado verdaderamente competitivo.
Para entender la conducta de los oligopolios, considere un oligopolio con dos
miembros, llamado duopolio. Un duopolio es el tipo ms simple de oligopolio.
Los oligopolios con tres o ms miembros enfrentan los mismos problemas que
un duopolio, as que no perdemos mucho empezando con el caso ms simple.
Imagine un pueblo en el que solo dos habitantes (Jack y Jill) son dueos de los
pozos que producen agua potable. Cada sbado ellos deciden cuantos galones
de agua bombear, llevan el agua al pueblo y la venden al precio que el
mercado soporte.
Para simplificar, suponga que Jack y Jill pueden bombear tanta agua como
quieran sin costo. Esto significa que el costo marginal del agua es igual a cero.
La tabla 1 muestra la demanda de agua. La primera columna muestra la
cantidad total demandada y la segunda el precio. Si los dos dueos de los
pozos venden un total de 10 galones de agua, el precio de cada galn sera de
$110. Si venden un total de 20 galones, el precio disminuira a $100 por galn,
y as sucesivamente. Si representramos grficamente estas dos columnas de
cifras, obtendramos una curva de demanda normal con pendiente negativa.

La ltima columna de la tabla 1 muestra el ingreso total de la venta de agua,

que es igual a la cantidad vendida multiplicada por el precio. Debido a que
bombear agua no tiene ningn costo, el ingreso total de los dos productores es
igual al total de sus beneficios.

Ahora considere como la organizacin de la industria del agua del pueblo

afecta el precio y la cantidad de agua vendida.

Competencia, monopolios y crteles

Colusin Acuerdo entre empresas de un mercado sobre las cantidades que

producirn o los precios que establecern.
Crtel
Grupo de empresas que actan al unsono.

Antes de considerar el precio y la cantidad de agua que resultaran del duopolio

de Jack y Jill, analicemos brevemente cual sera el resultado si el mercado del
agua fuera perfectamente competitivo o monopolstico. Estos dos casos
extremos son referencias naturales.
Si el mercado del agua fuera perfectamente competitivo, las decisiones de
produccin de cada empresa provocaran que el precio fuera igual al costo
marginal. Debido a que hemos supuesto que el costo marginal de bombear un
galn extra de agua es cero, el precio de equilibrio del agua en competencia
perfecta seria cero. La cantidad de equilibrio seria 120 galones. El precio del
agua reflejara el costo de producirla y se producira y consumira la cantidad
eficiente de agua.
Ahora considere como se comportara un monopolio. La tabla 1 muestra que
los beneficios totales se maximizan con 60 galones a un precio de $60 por
galn. Un monopolista maximizador de beneficios, por tanto, producira esta
cantidad y establecera este precio. Como sucede normalmente con los
monopolios, el precio sera superior al costo marginal. El resultado sera
ineficiente, porque la cantidad de agua producida y consumida sera menor que
el nivel socialmente eficiente de 120 galones.

.Que resultado debemos esperar de este duopolio? Una posibilidad es que

Jack y Jill se renan y se pongan de acuerdo sobre la cantidad de agua que
producirn y el precio que establecern por galn. Un acuerdo como este entre
empresas sobre la produccin y el precio se denomina colusin y al grupo de
empresas que actan al unsono se le conoce como crtel. Una vez que se
forma un cartel, el mercado funciona, en efecto, como un monopolio.
Esto es, si Jack y Jill fueran a coludirse, se pondran de acuerdo en el resultado
de monopolio, porque este resultado es el maximizador de los beneficios
totales que los productores pueden obtener del mercado. Nuestros dos
productores produciran un total de 60 galones, que venderan a un precio de

$60 por galn. Una vez ms, el precio es superior al costo marginal y el
resultado es socialmente ineficiente.
Un cartel debe ponerse de acuerdo no solo en el nivel total de produccin, sino
tambin en la cantidad producida por cada miembro. En este caso, Jack y Jill
deben
acordar como se dividirn la produccin del monopolio de 60 galones. Cada
miembro del cartel querr una proporcin mayor del mercado, ya que ello
significa mayores beneficios. Si Jack y Jill aceptan dividirse el mercado por
partes iguales, cada uno producira 30 galones, el precio seria $60 por galn y
cada uno obtendra beneficios de $1800.

El equilibrio para un oligopolio

Las empresas oligoplicas quisieran formar carteles y obtener beneficios de
monopolio, pero muchas veces esto es imposible. Las rias entre miembros del
cartel sobre como dividir los beneficios del mercado pueden ocasionar que sea
difcil llegar a un acuerdo. Adems, las leyes antimonopolio prohben
expresamente los acuerdos entre oligopolistas, como cuestin de poltica
publica. Incluso hablar sobre fijar precios y restricciones de produccin entre
competidores puede ser un delito. Por consiguiente, consideremos que sucede
si Jack y Jill deciden por separado cunta agua producir. En un principio, uno
esperara que Jack y Jill alcanzaran el resultado de monopolio por s mismos,
porque este resultado maximiza los beneficios conjuntos. Sin embargo, en
ausencia de un acuerdo vinculante, el resultado de monopolio es improbable.
Para entender por qu, imagine que Jack espera que Jill produzca solo 30
galones (la mitad de la cantidad monopolstica). Jack razonara de la siguiente
forma: Puedo producir 30 galones tambin. En este caso, venderamos un
total de 60 galones de agua al precio de $60 por galn. Mi beneficio seria de
$1800 (30 galones. $60 el galn). Por otra parte, puedo producir 40 galones.
En este caso, venderamos un total de 70 galones de agua al precio de $50 por
galn. Mi beneficio seria de $2000 (40 galones. $50 el galn). Aunque los
beneficios totales del mercado disminuiran, mi beneficio seria mayor, porque
tendra una mayor participacin de mercado.

Por supuesto, Jill podra razonar de la misma forma. De ser as, Jack y Jill
llevaran cada uno 40 galones al pueblo. Las ventas totales serian de 80
galones y el precio disminuira a $40. En consecuencia, si los duopolistas
buscan cada uno por su cuenta satisfacer su inters propio cuando deciden
cuanto producir, producirn una cantidad total mayor que la de monopolio,
establecern un precio inferior al precio de monopolio y obtendrn beneficios
totales menores que los beneficios de monopolio.
Aunque la lgica del inters propio aumenta la produccin del duopolio sobre el
nivel de monopolio, no orilla a los duopolistas a alcanzar la distribucin
competitiva.
Consideremos que sucede cuando cada duopolista produce 40 galones. El
precio es $40 y cada duopolista obtiene beneficios de $1600. En este caso, la
lgica del inters propio de Jack lo lleva a una conclusin diferente: En este
momento mi beneficio es de $1600. Suponiendo que aumentara mi produccin
a 50 galones, se venderan un total de 90 galones de agua y el precio seria $30
por galn. Entonces, mi beneficio seria solo de $1500. En vez de aumentar la
produccin y hacer que disminuya el precio, es mejor que mantenga mi
produccin en 40 galones.
El resultado en el que Jack y Jill producen 40 galones cada uno parece un tipo
de equilibrio. De hecho, a este resultado se le conoce como equilibrio de Nash.
(Llamado as por el economista terico John Nash, cuya vida fue representada
en el libro y la pelcula Una mente brillante.) Un equilibrio de Nash es una
situacin en la que los agentes econmicos, que interactan unos con otros,
seleccionan su mejor estrategia dadas las estrategias que los dems
seleccionaron. En este caso, dado que Jill produce 40 galones, la mejor
estrategia para Jack es producir 40 galones. Del mismo modo, dado que Jack
produce 40 galones, la mejor estrategia para Jill es producir 40 galones. Una
vez que alcanzan el equilibrio de Nash, ni Jack ni Jill tienen incentivos para
tomar una decisin diferente.

Este ejemplo ilustra la tensin que existe entre la cooperacin y el inters

propio. Los oligopolistas estaran mejor si cooperaran y llegaran al resultado de
monopolio. Sin embargo, como buscan satisfacer su inters propio, no llegan al
resultado de monopolio ni maximizan sus beneficios conjuntos. Cada
oligopolista se inclina a aumentar la produccin y a captar una mayor
participacin de mercado. En vista de que cada uno trata de hacer esto, la
produccin aumenta y el precio disminuye.
Al mismo tiempo, el inters propio no lleva al mercado hasta el resultado
competitivo. Al igual que los monopolistas, los oligopolistas estn conscientes
de que si aumentan la cantidad que producen, disminuir el precio de su
producto, lo que a su vez afecta los beneficios. Por tanto, no llegan a seguir la
regla de las empresas competitivas de producir hasta el punto en el que el
precio es igual al costo marginal. En resumen, cuando las empresas de un
oligopolio seleccionan cada una por su cuenta la produccin maximizadora de
beneficios, producen una cantidad mayor de producto que el nivel que produce
un monopolio y menor que el que produce una empresa competitiva. El precio
de oligopolio es menor que el precio de monopolio, pero mayor que el precio
competitivo (que es igual al costo marginal).

Cmo afecta el tamao de un oligopolio el resultado del mercado

Para explicar que el tamao de un oligopolio puede llegar a afectar el resultado

del mercado, podemos utilizar el anlisis del duopolio. Suponga, por ejemplo,
que John y Joan descubren de repente fuentes de agua en su propiedad y se
suman a Jack y Jill en el oligopolio del agua. La tabla de la demanda que se
presenta en la tabla 1 se mantiene igual, pero ahora hay ms productores que
satisfacen esta demanda. Cmo afecta el aumento en el nmero de
vendedores de dos a cuatro el precio y la cantidad de agua en el pueblo?

Si los vendedores de agua pudieran formar un cartel, trataran de maximizar los

beneficios totales; para ello, produciran la cantidad de monopolio y
estableceran el precio de monopolio. Al igual que cuando solo haba dos
vendedores, los miembros del cartel deben acordar los niveles de produccin
de cada miembro y encontrar alguna forma de hacer cumplir el acuerdo. Sin
embargo, a medida que crece el cartel, este resultado es cada vez menos
probable. Llegar a un acuerdo y hacerlo cumplir se hace ms difcil conforme
aumenta el tamao del grupo.
Si los oligopolistas no forman un cartel (quiz porque las leyes antimonopolio lo
prohben), cada uno debe decidir por s solo cunta agua producir. Para
entender como el incremento en el nmero de vendedores afecta los
resultados, considere la decisin que enfrenta cada vendedor. En cualquier
momento, cada dueo de un pozo tiene la opcin de producir un galn ms. Al
tomar esta decisin, el dueo del pozo toma en cuenta los siguientes dos
efectos:
El efecto produccin: debido a que el precio es superior al costo marginal,
vender un galn ms de agua al precio actual aumentara los beneficios.
El efecto precio: un incremento de la produccin aumentara el total vendido, lo
que reducir tanto el precio del agua como los beneficios del resto de los
galones vendidos Si el efecto produccin es mayor que el efecto precio, el
dueo del pozo aumentara la produccin. Si el efecto precio es mayor que el
efecto produccin, el dueo no aumentara la produccin. (De hecho, en este
caso es redituable reducir la produccin.) Cada oligopolista continua
aumentando la produccin hasta que estos dos efectos marginales estn
exactamente balanceados, tomando como dada la produccin de las otras
empresas.
Ahora consideremos como el nmero de empresas en la industria afecta el
anlisis marginal de cada oligopolista. Cuanto mayor sea el nmero de
vendedores, tanto menos preocupara a cada vendedor el efecto que puede
producir en el precio de mercado. Esto es, a medida que aumenta el tamao
del oligopolio, la magnitud del efecto precio se reduce. Cuando el oligopolio se

hace muy grande, el efecto precio desaparece por completo. Esto significa que
la decisin de produccin de cada
El precio de mercado como dado al decidir cunto producir. La empresa
aumenta su produccin siempre que el precio sea mayor que el costo marginal.
Ahora nos damos cuenta de que un oligopolio grande es esencialmente un
grupo de empresas competitivas. Una empresa competitiva considera solo el
efecto produccin a la hora de decidir cunto producir: debido a que una
empresa competitiva es tomadora de precios, el efecto precio est ausente.
As, a medida que aumenta el nmero de vendedores en un oligopolio, el
mercado oligoplico se parece cada vez ms a un mercado competitivo. El
precio se acerca al costo marginal y la cantidad producida se aproxima al nivel
socialmente eficiente.
Este anlisis del oligopolio ofrece una nueva perspectiva sobre los efectos del
comercio internacional. Imagine que Toyota y Honda son los nicos fabricantes
de automviles en Japn, Volkswagen y BMW son los nicos fabricantes de
automviles en Alemania, y Ford y General Motors son los nicos fabricantes
de automviles en Estados Unidos. Si estos pases prohben el comercio
internacional de automviles, cada uno tendra un oligopolio con solo dos
miembros y el resultado del mercado estara muy lejos del ideal competitivo.
Sin embargo, con el comercio internacional, el mercado de los automviles es
un mercado mundial y el oligopolio en este ejemplo tiene seis miembros.
Permitir el libre comercio aumenta el nmero de productores que el consumidor
puede elegir y este aumento de la competencia mantiene los precios ms cerca
del costo marginal.
Tipos de Oligopolio
No existe una teora general de oligopolio, sino modelos de situaciones
oligopolsticas especiales de los diferentes grupos los monopolios y los
duopolios, que ofrecen indicaciones sobre posibles tipos de conducta, para
cada caso concreto
Modelo de Cournot

El modelo de competencia de Cournot es un modelo econmico usado para

describir una estructura de industrias en la que las compaas compiten en las
cantidades que van a producir. Lo deciden independientemente de la otra
industria y toman la decisin al mismo tiempo. Debe su nombre a Antoine
Augustin Cournot (1801-1877) que se inspir al observar la competencia en
duopolio el mercado de agua mineral embotellada. Tiene las siguientes
caractersticas:

Hay ms de una empresa y todas producen un solo bien homogneo, i.e. no

hay diferenciacin de productos.
Las firmas no cooperan, i.e. no hay colusin.
Las firmas tienen poder de mercado, i.e. la produccin de cada firma afecta el
precio de mercado del bien.
El nmero de firmas es constante.
Las empresas compiten en cantidades, eligen las cantidades a producir al
mismo tiempo.
Las empresas son econmicamente racionales y actan de manera
estratgica, usualmente buscando maximizar sus beneficios dadas las
reacciones de las dems firmas.
Un supuesto esencial de este modelo son las variaciones conjeturales nulas,
de este modo, cada firma tiene como objetivo la maximizacin de sus
beneficios, basndose en la expectativa de que su propia decisin no tendr un
efecto en las decisiones de sus rivales, El precio es una funcin decreciente de
la oferta total. Todas las firmas conocen que existen N firmas en el mercado, y
toman la produccin de las dems como dadas. Cada firma tiene una funcin
de costos Ci(Qi). Normalmente las funciones de costos son tratadas como
conocimiento general (todas las firmas conocen las funciones de costos de las
dems firmas). Las funciones de costos pueden ser iguales o diferentes entre
las firmas. El precio del mercado es tal que la demanda es igual a la cantidad
producida por todas las firmas. Cada firma toma la cantidad a producir de sus

competidores como dada, evala la demanda residual y se comporta como un

monopolio.

Modelo de Bertrand
La competencia de Bertrand es un modelo de competencia imperfecta utilizado
en economa, nombrada en honor de Joseph Louis Franois Bertrand (18221900). El modelo describe las interacciones entre vendedores (empresas) que
fijan los precios y los compradores, que deciden cuanto comprar a ese precio.
El modelo se basa en los siguientes supuestos:
-

Hay por lo menos dos empresas que producen productos homogneos

(no diferenciados)
Las empresas no cooperan;
Las empresas compiten a travs de establecer precios simultneamente.
Los consumidores compran todo de la empresa con el precio ms bajo.
Si todas las empresas cobran el mismo precio, los consumidores
seleccionan al azar entre ellos.

Modelo de Stackelberg
El modelo de liderazgo de Stackelberg es un juego de estrategia econmica en
donde el lder hace el primer movimiento y el seguidor responde en base a ello.
Debe su nombre al economista alemn Heinrich Freiherr von Stackelberg,
quien describi el modelo en 1934 en su obra Marktform und Gleichgewicht.
En conceptos de teora de juegos, los participantes de este juego son un lder y
un seguidor que compiten en cantidades. El lder en Stackelberg tambin suele
ser llamado Lder de mercado.
Hay ciertos requisitos para que se logre dar un equilibrio de Stackelberg. El
lder debe saber que el seguidor observa sus acciones. El seguidor no debera
tener forma de saber las acciones que realizar el futuro seguidor y el lder
debe ser consciente de esto; de hecho, si el seguidor pudiese saber las
acciones que realizar el lder, la mejor respuesta de este sera jugar la accin
del seguidor.

Las empresas pueden caer en la competencia de Stackelberg si una tiene

cierta clase de ventaja permitiendo que se mueva primero. Una vez que el lder
ha realizado su jugada, no puede deshacerla. Esta situacin podra llegar a
darse si el lder es una de las empresas principales de la industria y el seguidor
es un nuevo integrante del mercado. El modo de resolucin de este tipo de
ejercicios, es el siguiente: en primer lugar, se halla la funcin de reaccin de la
empresa seguidora, tal cual se hace en Cournot, o sea a partir del
planteamiento de la funcin de beneficios de la empresa seguidora, se hallan
las condiciones de primer orden (CPO), que no es ms que la derivada parcial
del beneficio respecto a la cantidad de la seguidora y se iguala a cero, luego se
despeja la cantidad de la seguidora. Tendremos as la funcin de reaccin de la
seguidora y la sustituimos en la funcin de beneficios de la lder, o sea la lder
internaliza la funcin de reaccin de la seguidora en su funcin de beneficios, a
partir de aqu se hallan las CPO para la empresa o firma lder, hallando de esta
forma la cantidad que produce la lder y despus sustituyendo tendremos la
cantidad que produce la seguidora.