Valoración Económica de Los Servicios Ecosistémicos

Carrasco, S., Urtecho, J. y Gamboa, M. (2012).
Valoracin econmica de los servicios ecosistmicos

de la Reserva Nacional de San Fernando, San Juan de Marcona, Ica, Per ( 70 p.) (052656)
Valoracin econmica de los servicios ecosistmicos de la

Reserva Nacional de San Fernando, San Juan de Marcona,
Ica, Per
Versin Final para comentarios
Elaborado por:
Sulma Carrasco
Junior Urtecho
Martn Gamboa
(IMARPE)
Nathaly Abada
Ernesto Ortz del Aguila
(MINAM)
Con la asesora de:

Elsa Galarza
(CIUP)
y la colaboracin de Mauricio Collado
Lima, Diciembre 2012
Contenido
Resumen ...................................................................................................................... 5
Introduccin .................................................................................................................. 6
I.
Metodologa de Valoracin .................................................................................... 7

1.1
Bienes y servicios ecosistmicos de las reas protegidas .............................. 7
1.2
Enfoque y mtodos de valoracin econmica ............................................... 10
1.3
Limitaciones del estudio................................................................................ 12
II.
Caractersticas de la Reserva Nacional San Fernando ........................................ 12

2.1
Reserva Nacional Ubicacin ...................................................................... 12
2.2
Caractersticas fsicas ................................................................................... 13
2.2.1
Hidrologa .............................................................................................. 13
2.2.2 Clima .......................................................................................................... 14

2.2.3 Suelos......................................................................................................... 15
2.3
Caractersticas biolgicas ............................................................................. 17
2.4 Caractersticas socioeconmicas ...................................................................... 18

III.
Valoracin de Bienes y Servicios Ambientales ................................................. 19
3.1 Determinacin de bienes y servicios ambientales de la Reserva ....................... 19

3.2 Provisin de Alimentos ...................................................................................... 20
3.3 Materia Primas .................................................................................................. 22
3.4
Recreacin ................................................................................................... 24
3.5
Ciclo de nutrientes ........................................................................................ 29
3.6 Regulacin del clima ......................................................................................... 32

3.7Descomposicin de materia orgnica ................................................................. 36
3.8 Identidad y herencia cultural ............................................................................. 38
3.9 Valor de opcin ................................................................................................. 47
3.10 Biodiversidad ................................................................................................. 50
3.11Resultado General............................................................................................ 52
IV.
Conclusiones y Recomendaciones................................................................... 54
V.
Bibliografa........................................................................................................... 55
Anexos........................................................................................................................ 58
ndice de Cuadros
Cuadro II.1: Especie de Cetceos............................................................................... 17
Cuadro III.1: Bienes y Servicios de la RNSF ............................................................... 19
Cuadro III.2: Desembarques pesqueros provenientes de la zona de RNSF (en Kg.) .. 21
Cuadro III.3: Precio Promedio 2007 - 2011 ................................................................. 21
Cuadro III.4: Valor Econmico por la provisin de alimentos ...................................... 22
Cuadro III.5: Caractersticas similares entre la RNP y la RNSF .................................. 26
Cuadro III.6: Diferencias entre la RNP y la RNSF ....................................................... 26
Cuadro III.7: Datos de poblacin e zonas aledaas a la RNP y RNSF ........................ 27
Cuadro III.8: Gasto per cpita en la RNP y la RNSF ................................................... 27
Cuadro III.9: Estadsticas Descriptivas de Nutrientes, Clorofila y Desembarques ....... 30
Cuadro III.10: Resultados de los Parmetros Estimados ........................................... 30
Cuadro III.11: Efectos Marginales sobre los Desembarques ....................................... 31
Cuadro III.12: Concentracin de Plancton y Fitoplancton ............................................ 33
Cuadro III.13: Extensin y Volmenes de las Zonas Evaluadas.................................. 34
Cuadro III.14: Factores de Conversin y Absorcin .................................................... 35
Cuadro III.15: Producciones de Oxgeno, CO2 y Carbono por gr/m3/da .................... 35
Cuadro III.16: Producciones de Oxgeno, CO2 y Carbono en TM Anuales ................. 35
Cuadro III.17: Composicin de los encuestados por rango de edad ........................... 41
Cuadro III.18: Nmero de miembros de la familia ....................................................... 41
Cuadro III.19: Rango de ingreso familiar (en nuevos soles) ........................................ 41
Cuadro III.20: Composicin de encuestados por lugar de vivienda ............................. 42
Cuadro III.21: Grado de Instruccin de acuerdo a trabajo dentro o fuera de la RNSF . 42
Cuadro III.22: Actividad econmica de acuerdo a si trabaja dentro o fuera de la RNSF
................................................................................................................................... 43
Cuadro III.23: Procedencia de los Encuestados .......................................................... 43
Cuadro III.24: Principales Resultados sobre la importancia de la RNSF ..................... 44
Cuadro III.25:Por qu es importante la Reserva ......................................................... 44
Cuadro III.26: Conocen y desconocen sobre los bienes y servicios que brinda la RNSF
................................................................................................................................... 45
Cuadro III.27: Caracterstica Socioeconmicas de quienes destacan la Belleza
Paisajstica y el Turismo y Recreacin como los principales beneficios que obtienen de
la RNSF ...................................................................................................................... 45
Cuadro III.28: Razones para no estar dispuesto a ser Trasladado .............................. 46
Cuadro III.29: Resultado Estadstico de la Disposicin a Aceptar ............................... 47
Cuadro III.30: Valor Econmico de fauna .................................................................... 52
Cuadro III.31: Resultados agregados de la valoracin econmica de la RNSF ........... 52
ndice de Grficos
Grfico III.1: Distribucin de las Estaciones Muestrales .............................................. 33
Grfico III.2: Zonificacin del rea Marina de la Reserva ............................................ 34
ndice de Ilustraciones
Ilustracin I.1: Servicios ecosistmicos y Bienestar Humano ........................................ 8
Ilustracin I.2: Valor Econmico Total ........................................................................... 9
Ilustracin III.1: rea Marina de la Reserva Nacional de San Fernando ...................... 37
Ilustracin III.2: Distribucin de las Zonas ................................................................... 40
Resumen
La valoracin econmica de los recursos naturales y del ambiente, viene ganando gran
significancia, se ubica a la vanguardia de los anlisis situacionales de los estudios de los
ecosistemas; poner en valor los bienes y servicios de dichos espacios, as resulta de mucha
utilidad cuando se tiende a la conservacin de los recursos y ambientes aun no impactados por
las actividades humanas y sobre todo de aquellos sitios donde se desarrollan actividades para
el crecimiento de los pueblos. La valoracin econmica va camino a convertirse en una
herramienta bsica en el manejo integrado de la zona costera y el ordenamiento territorial, ser
importante para que los tomadores de decisin de las localidades valoricen el uso de los
espacios terrestres y acuticos; los criterios para el uso sostenible de los recursos naturales y
el ambiente, necesariamente debern ser evaluados en su justa dimensin previo a su
explotacin y uso racional, as la valoracin de los bienes y servicios deben ser un elemento
indispensable en la evaluacin costo beneficio, clculo monetario indispensable para la
gobernanza de las zona marino costera.
En el presente trabajo, para estimar el valor econmico de la Reserva Nacional (RN) de San
Fernando, Nazca, Per, se identificaron 9 bienes y servicios. Se utilizaron mtodos directos e
indirectos en base a informacin obtenida en el IMARPE, el MINAM y encuestas en las
poblaciones aledaas a la RN. Se determin que el valor total anual asciende a US$ 44.813
millones o su equivalente de S/.122, 900 millones de Nuevos Soles. La valoracin econmica
realizada para la Reserva Nacional de San Fernando proporcionar la informacin necesaria
para la gestin de la autoridad competente del Estado peruano, Sistema Nacional de reas
Protegidas y ser la mejor referencia disponible para ser replicado en la franja marino costera.
Palabras clave: Reserva Nacional, San Fernando, valoracin econmica, mar peruano
SUMMARY
Economic valuation of natural resources and environment is getting great significance, it is on
the verge of situational analyses of ecosystem studies, valorizing goods and services of those
spaces is very useful for conservation of resources and environments not yet impacted by
human activities, especially for those places where activities are developed for growth of cities.
Economic valuation is on the way to become a basic tool in the integrated coastal zone
management and territorial ordination, it will be important for local decision makers to value the
use of terrestrial and aquatic spaces; the criteria for the sustainable use of natural resources
and the environment will necessarily be evaluated in their fair dimension before its exploitation
and rational use, so the valuation of goods and services must be an indispensable element in
the cost benefit analysis, an indispensable monetary calculation for the governance of the
coastal marine zone.
In the present work, to estimate the economic value of the National Reserve (RN) San
Fernando, Nazca, Per, 9 goods and services were identified. Direct and indirect methods were
used based on the information obtained from IMARPE, MINAM and surveys in populations
close to the RN. The total value was estimated in US$ 44.813 millions equivalent to S/.122, 900
millions. The economic valuation carried out for the National Reserve San Fernando will provide
the necessary information for the management by the competent authority of the Peruvian state,
the National System of Protected Areas and will be the best available reference to be replicated
along the coastal marine fringe.
Key Words: National Reserve, San Fernando, economic value, Peruvian sea.
Introduccin
Los ecosistemas marinos y costeros proporcionan una amplia gama de servicios a la
sociedad, incluyendo servicios de apoyo, de regulacin, culturales, y de
abastecimiento. Estos servicios influyen en el bienestar humano de manera directa (a
travs del uso humano) e indirectamente, va impactos en una diversidad de servicios
ecosistmicos de apoyo.
La valoracin econmica de los bienes y servicios que el ecosistema entrega a la
sociedad tiene por objetivo encontrar el valor de dichos bienes, expresado en trminos
monetarios y que por lo tanto, pueden ser comparados con otros recursos de valor
para la sociedad. Si bien, algunos de los bienes y servicios tienen mercados, muchos
de los servicios ecosistmicos no lo tienen, y por lo tanto no existe un precio que
indique el grado de escasez del mismo. Es en estos casos en particular, que la
valoracin econmica es muy til, porque nos proporciona un referente de valor.
La literatura econmica da cuenta de varios mtodos fundamentados en la teora de
las preferencias individuales, los cuales han sido aplicados en muchas partes del
mundo con relativo xito. Sin embargo, existen mtodos que estn siendo mejorados y
otros que estn en fase de prueba. La eleccin del mtodo de valoracin depender
del tipo de servicio a considerar y tambin de factores como la escala de evaluacin, el
contexto de poltica y los recursos disponibles. Los mtodos de valoracin econmica
son herramientas tiles, siempre y cuando sean empleadas apropiadamente como
mtodos para desarrollar y estructurar evidencia en un proceso de toma de decisiones.
Con la finalidad de mejorar el bienestar de las poblaciones costeras, CPPS y PNUMA
firmaron un Acuerdo de Cooperacin en febrero de 2011, para desarrollar un proyecto
que tiene como objetivo lograr la comprensin del valor econmico de los ecosistemas
marino-costeros, como la base para la gestin y la toma de decisiones.
En este contexto, el IMARPE y el MINAM decidieron proponer como zona de estudio a
las Reserva Nacional de San Fernando (RNSF). Su reconocimiento como Reserva
Nacional se basa en la conservacin de la diversidad biolgica, cultural y paisajstica
del ecosistema marino - costero y del desierto, que forman parte de las ecorregiones
del mar fro de la corriente peruana y del desierto pacfico templado clido, as como
su rol para promover el uso sostenible de los recursos naturales del rea.
Por lo tanto, el objetivo del presente estudio es estimar el valor econmico de los
principales bienes y servicios ambientales que provee la Reserva Nacional de San
Fernando, ubicada en el distrito de San Juan de Marcona, con la finalidad de mostrar
la importancia del ecosistema natural en la provisin de bienes y servicios
ecosistmicos para el bienestar general de la poblacin. De esta manera el anlisis
sustentar el diseo de polticas pblicas orientadas a la conservacin y
aprovechamiento sostenible de esta Reserva Nacional.
Los objetivos especficos del proyecto son: (i) Identificar los bienes y servicios
ambientales de la Reserva Nacional de San Fernando; (ii) Utilizar diversas
metodologas que permitan obtener el valor de los bienes y servicios ambientales de la
Reserva Nacional de San Fernando; (iii) Identificar la informacin disponible para la
realizacin del estudio y los vacos de informacin; (iv) Proporcionar informacin a la
autoridad del Sistema Nacional de reas Protegidas para la toma de decisiones
estratgicas para la conservacin de esta rea; y (v) Contribuir con informacin
relevante para un proceso de Zonificacin de la RNSF en el ambiente marino y para la
gobernanza de las localidades involucradas.
6
Cabe precisar que el presente estudio es una primera experiencia en la realizacin de

estudios de valoracin econmica en reas Naturales Protegidas y por lo tanto, se ha
utilizado la informacin disponible existente, la cual ha sido muy limitada, y se ha
recogido informacin adicional, a travs de una encuesta. Esto ha condicionado la
aplicacin de los mtodos de valoracin econmica, que de otro modo podran haber
sido aplicados.
La estructura del presente documento se divide en cuatro captulos. El primero,
desarrolla de manera breve las metodologas de valoracin econmica en relacin a
su aplicacin a bienes y servicios ambientales; el segundo, presenta las principales
caractersticas del rea de estudio, de la RNSF. El tercer captulo, identifica los bienes
y servicios ambientales de la RNSF y realiza la valoracin de los mismos. El cuarto
captulo, presenta las conclusiones y recomendaciones.
I. Metodologa de Valoracin
En esta seccin se presentar el enfoque de valoracin econmica y una breve
referencia a los mtodos utilizados para la monetizacin del valor de cada uno de los
bienes y servicios identificados en la RNSF.
1.1 Bienes y servicios ecosistmicos de las reas protegidas

La Evaluacin de los Ecosistemas del Milenio (MEA, 2005) define los servicios
ecosistmicos como aquellos beneficios que los seres humanos obtienen de los
ecosistemas. Esos beneficios pueden ser de dos tipos: directos e indirectos. Se
consideran beneficios directos la produccin de provisiones, como agua y alimentos
(servicios de aprovisionamiento); tambin, la regulacin de ciclos como las
inundaciones, degradacin de los suelos y salinizacin; y las pestes y enfermedades
(servicios de regulacin). Los beneficios indirectos se relacionan con el funcionamiento
de procesos propios del ecosistema y que generan servicios directos, llamados
servicios de apoyo, como el proceso de fotosntesis y la formacin y almacenamiento
de materia orgnica; el ciclo de nutrientes; la creacin y asimilacin del suelo y la
neutralizacin de desechos txicos. Los ecosistemas tambin ofrecen beneficios no
materiales, como los valores estticos y espirituales y culturales, o las oportunidades
de recreacin (servicios culturales). Por lo tanto, existe una amplia gama de servicios
ecosistmicos que benefician al ser humano.
Ilustracin I.1: Servicios ecosistmicos y Bienestar Humano
Fuente: MEA, 2005
Las ANP marinas tienen valor econmico porque conservan ecosistemas que son
proveedoras de bienes y servicios ecosistmicos, que contribuyen al bienestar de las
personas y, por lo tanto, de la sociedad. Estos bienes y servicios afectan el bienestar
individual y social de manera directa e indirecta. La valoracin econmica emplea
diferentes tcnicas desarrolladas por la ciencia econmica para explicitar ese valor
asignado por los individuos y la sociedad a los distintos bienes y servicios
ecosistmicos de las reas protegidas, y los utiliza para calcular el valor total de dichas
reas. El enfoque utilizado en este estudio es el de la valoracin econmica total
(VET), que implica la captura de todos los componentes de valor de los bienes y
servicios ambientales.
La VET se compone de dos tipos de valores: los valores de uso y los valores de no
uso (Azqueta, 1994). Los valores de uso se dividen en dos tipos de valores: los valores
de uso directo e indirecto. Los valores de uso directo son aquellos que provienen de
bienes y servicios que se reconocen de manera inmediata, a travs del consumo del
recurso o del disfrute directo del servicio
Los valores de uso indirecto se refieren a los beneficios que recibe la sociedad a
travs de los servicios de los ecosistemas y de las funciones del hbitat. A diferencia
del valor de uso directo, el indirecto generalmente no requiere del acceso fsico del
usuario al recurso natural, pero s de la existencia fsica del recurso en buenas
condiciones. Los valores de uso indirecto se pueden clasificar en valores ambientales
y valores ecosistmicos (Sanjurjo, 2001). Entre los servicios ambientales destacan el
filtrado de aguas residuales y el funcionamiento del ecosistema como criadero de
especies pesqueras; adicionalmente existen otras funciones ambientales como el
control de plagas, de inundaciones y proteccin contra tormentas. Entre los valores
ecosistmicos se encuentran la fijacin de carbono de la atmsfera, la generacin de
nutrientes,
la
fijacin
de
nitrgeno
en
el
suelo,
entre
otros.
Ilustracin I.2: Valor Econmico Total
Fuente: Adaptado de (Pearce y Turner, 1990).
Los valores de no uso, son valores que los individuos otorgan a un bien, aunque no
hagan un uso activo del mismo, este tipo de valores se suele subdividir en valores de
opcin, herencia y existencia. El valor de opcin se refiere a aquella posibilidad de
tener el recurso para ser disfrutado en el futuro, mientras que los valores de herencia
se refieren al valor de legar los beneficios a las generaciones futuras, y los de
existencia se refieren a asignar un valor a un recurso simplemente porque existe.
La forma de capturar estos valores requiere de diversas tcnicas dependiendo de las
caractersticas del bien o servicio a valorar, bsicamente del tipo de valor que es ms
relevante de acuerdo a la definicin presentada anteriormente. As, las tcnicas de
valoracin econmica se pueden agrupar en cuatro grupos: aquellas que utilizan los
precios de mercado, las que utilizan los costos como una aproximacin de los
beneficios, las que utilizan preferencias reveladas y las que utilizan preferencias
declaradas. Entre las tcnicas que utilizan los precios de mercado, destacan la de
cambio en productividad, la de costo de enfermedad y la de costo de oportunidad.
Entre las tcnicas que utilizan los costos estn la de gastos preventivos, que se refiere
a los gastos que se dejan de incurrir en prevencin de daos; la de gastos de
reemplazo, que se refiere a los gastos que se dejan de incurrir por reparacin de
daos y, la de proyectos sombra, que se refiere a los gastos que se tendran que
ejercer en un proyecto que no se ha ejecutado gracias a la existencia de algn
ecosistema.
Finalmente, se tienen las tcnicas de preferencias reveladas y las de preferencias
declaradas. Entre las tcnicas de preferencias reveladas destacan la de precios
hednicos y la tcnica del costo de viaje. La tcnica de precios hednicos es utilizada
frecuentemente para medir la preferencias por una mejor calidad ambiental y que
utiliza los mercados de trabajo y de bienes races como mecanismos de revelacin de
preferencias. Por su parte, la tcnica del costo de viaje se utiliza para medir el valor del
9
servicio recreativo de los ecosistemas. Las tcnicas de preferencias declaradas, tiene

como su mtodo ms utilizado el de la valoracin contingente, el cual se usa con
frecuencia para conocer los valores de conservacin (existencia y opcin) y valores
recreativos y paisajsticos (Azqueta, 1994).
1.2 Enfoque y mtodos de valoracin econmica

Como se mencion anteriormente, este estudio es una primera aproximacin a la
valoracin econmica de un rea marina protegida. Unos de los limitantes para la
realizacin de la valoracin es el tiempo para la realizacin del trabajo y los recursos
econmicos para desarrollar la investigacin. Por lo tanto, la seleccin de las
metodologas para la valoracin de los distintos bienes y servicios ambientales ha sido
seleccionada con estos criterios y sobre la base de la informacin disponible.
A continuacin se presenta un breve resumen de las metodologas utilizadas en el
estudio.
a. Valoracin utilizando precios de mercado
La valoracin a precios de mercado e s el mtodo ms sencillo, porque para asignar
valor a muchos bienes provistos por las reas protegidas se utiliza los precios de un
mercado nacional o internacional, ya existente. Los precios son de mercado, es decir,
aquellos definidos por la interaccin entre productores y consumidores a travs de la
oferta y la demanda. Para valorar correctamente este tipo de bienes debe elegirse el
mercado apropiado, que en general deber ser eficiente (competitivo) y no mostrar
distorsiones. As por ejemplo, la pesca, las materias primas, y en general los bienes y
servicios obtenidos de las reas protegidas que se usan de manera directa son
ejemplos de bienes valorados mediante este mtodo.
b. Valoracin basada en la funcin de produccin

La valoracin basada en la funcin de produccin es tambin llamada cambio en la
productividad o mtodo de insumo-producto, cuyo fundamento est en las funciones
dosis-respuesta. Este mtodo permite estimar el valor de uso indirecto de un bien o
servicio ambiental a travs de su contribucin a las actividades productivas, y as
estimar el impacto de tales servicios ambientales en la produccin econmica. Se
basa en la teora de la funcin de produccin donde el capital natural es un insumo
dentro del proceso de produccin, por lo cual este mtodo solo sirve para estimar los
servicios ambientales que el medio natural proporciona a una actividad econmica
existente (Azqueta, 1994).
Este mtodo si bien es relativamente sencillo ofrece algunas limitaciones. Una de ellas
es la posibilidad que el impacto en la produccin sea muy grande que afecte los
precios de mercado, lo cual hay que tomar en cuenta al momento de la valoracin. La
otra limitacin del mtodo es que no considera que los componentes de la funcin de
produccin puede variar debido a que los agentes adoptan medidas defensivas para
aminorar los impactos de medidas que afecten su produccin.
10
c.
La valoracin contingente
La valoracin contingente es un mtodo de valoracin que busca que los individuos

expresen su valoracin de un bien o servicio mediante una disposicin de pago. Este
mtodo permite revelar el valor de uso y no uso del bien o servicio, pero en especial es
utilizado cuando el valor de no uso es ms importante en la valoracin.
El mtodo consiste en crear un mercado hipottico sobre el cual se formula un
cuestionado estructurado para conocer el comportamiento de agente econmico.
Mediante este mtodo se busca conocer la mxima disposicin a pagar (DAP) por
conseguir un bien o servicio ambiental provedo por las reas protegidas, o
alternativamente la mnima disposicin a aceptar en compensacin por una
disminucin de dicho bien ambiental. La disposicin a pagar por un bien refleja las
preferencias de los individuos por dicho bien y por consiguiente la valoracin que le
otorgan.
El mtodo de valoracin contingente tiene muchos sesgos potenciales, desde sesgos
de partida, que tienen que ver con los la definicin del mercado hipottico, hasta
sesgos instrumentales, que re relacionan con la forma de aplicar la encuesta y de
hacer las preguntas. A pesar de estos problemas, es el nico mtodo que calcula el
valor de uso y no uso de los bienes y servicios.
d. El mtodo de transferencia de beneficios
Este mtodo (benefit transfer) se emplea para estimar los valores de los servicios
ecosistmicos transfiriendo la informacin disponible de estudios realizados
anteriormente. En estricto, consiste en utilizar para la valoracin econmica de un
bien o servicio ecosistmico dado, el valor que ha sido calculado antes para el mismo
bien o servicio en algn otro lugar, momento o contexto, utilizando una o ms de las
metodologas de valoracin antes descritas. As por ejemplo, el valor de la belleza
escnica de un determinado lugar puede ser estimado empleando las medidas de
valor de la belleza escnica obtenidas de un estudio realizado para un sitio similar.
El desafo esencial para la utilizacin de la transferencia de beneficios es, por lo tanto,
determinar correctamente si las condiciones que prevalecan en el lugar, momento y
contexto en los que se determin el valor del bien o servicio ecosistmico por el
estudio desde el que se transfiere el valor, son suficientemente similares a las
condiciones que existen en el lugar, momento y contexto que caracterizan al bien o
servicio que se quiere valorara hora, de modo que sea efectivamente justificable
asumir que el valor que se obtuvo en el primer caso puede ser aplicado en la
valoracin que actualmente se realiza.
La transferencia de beneficios es a menudo empleada cuando es demasiado caro o no
se dispone del tiempo suficiente para realizar un estudio primario de evaluacin. Por
ello el mtodo ha despertado un inters creciente y la literatura sobre el mismo se ha
expandido en los ltimos aos
11
Este mtodo es ms confiable cuando el sitio original y el sitio al que se quiere

transferir el beneficio desde aquel son muy similares en calidad, localizacin y
caractersticas de la poblacin; cuando los cambios ambientales son similares para
ambos sitios; y cuando el estudio de valoracin original se realiz cuidadosamente y
utiliz metodologas de valoracin apropiadas. En este sentido, debe tenerse presente
que la mxima exactitud y confiabilidad que puede alcanzar la transferencia de
beneficios son las propias del estudio original.
1.3 Limitaciones del estudio

Todos los mtodos mencionados representan herramientas de gran utilidad para la
valoracin econmica de los bienes y servicios ambientales que otorgan las reas
marinas protegidas, sin embargo, no dejan de tener sus complicaciones, desventajas y
limitaciones. Esto se debe a que las metodologas de valoracin requieren cantidades
importantes de informacin para ser aplicadas, son caros de implementar, o porque
reflejan el verdadero valor que la gente asigna a los servicios ecosistmicos solamente
bajo condiciones muy especiales.
Es importante anotar que la valoracin econmica, por lo general, subestima dicho
valor dado que las metodologas solo permiten extraer un tipo de valor. La valoracin
en funcin de un mercado existente, por ejemplo, se limita slo a los bienes que
presentan mercado dejando fuera una gran cantidad de servicios que son importantes
de valorar, pero que no tienen mercado.
II. Caractersticas de la Reserva Nacional San Fernando

2.1 Reserva Nacional Ubicacin
Se extiende del Norte al Sur desde una distancia paralela a la margen izquierda de la
Boca del Ro Ica, sube el Ro Ica hasta unos siete kilmetros, contina paralelo a la
Costa hasta cruzar la Quebrada Santa Cruz a unos kilmetros por encima de los
caminos a Puerto Caballas y Santa Ana. Luego cruza el Ro Grande y a la altura de
Maijo sube paralelamente al Ro Grande hasta Agua Salada. De all desciende
paralelamente primero al Ro Nazca, luego a la carretera Legua, contorneando el Sur
de los Cerros Huaricangana y Tunga para terminar cruzando el litoral ms o menos a
nivel de un tercio Norte de la Baha de San Nicols.
En total, la superficie de la RN San Fernando es de ciento cincuenta y cuatro mil con
setecientos diecisis hectreas (154, 716 ha)), comprende al rea martima cuarenta
y dos mil hectreas con setecientos diecisiete hectreas (42, 717 he) siendo el rea
terrestre de ciento once mil con novecientos noventa y nueve hectreas (111, 999 ha).
12
2.2 Caractersticas fsicas

2.2.1
Hidrologa
Son cuatro ros que de Norte a Sur descienden en forma paralela y conforman la red
hdrica del departamento de Ica. Estos son los ros Chincha, Pisco, Ica y Grande,
pertenecientes a la cuenca del Pacfico. Descienden desde las punas andinas y toman
una direccin noroeste-suroeste. Sus aguas, provenientes de las alturas de
Huancavelica, son de rgimen irregular, alcanzan la llanura costera en un corto pero
torrentoso recorrido, promoviendo amplios valles y sus aguas, al igual que las aguas
subterrneas, son utilizadas intensivamente para cultivos de vid, algodn, frutales,
menestras, y recientemente, para cultivos de tomate, flores y esprragos de inters
comercial para exportacin.
El sistema hidrogrfico del ro Ica tiene su origen en un grupo de pequeas lagunas de
la parte alta de la cuenca, la ms conocida es la laguna Pariona. Estas dan origen a
los ros Tambo, Olaya y Santiago, que cerca del distrito de Santiago de Chocorvos
(provincia de Huaytar) dan origen al ro Jatunchaca, el cual en confluencia con el ro
Tambo, en la localidad de Tincocca, da origen al ro Ica.
El sistema hidrogrfico de la cuenca cuenta con un rea de drenaje total de 7 711 Km 2
de los cuales 2 234 km2 se encuentran situados por encima de la cota de 2500 msnm
en la regin Quechua que corresponde a la cuenca hmeda. Por otro lado, la
extensin longitudinal es de 220 Km. (ONERN, 1971).
Con respecto al recurso hdrico, como se ha mencionado, es de rgimen torrentoso e
irregular, siendo deficitario para el desarrollo de la agricultura en el valle de Ica. El
drenaje natural se caracteriza por presentar tres periodos definidos, uno de
abundancia de enero a marzo, otro de estiaje de mayo a diciembre y un periodo de
transicin en el mes de abril. Los aportes provienen de tres embalses Choclococha,
Orcococha y C. caracocha, que mayormente son represados, canalizados y
transportados para irrigar los valles de Ica. Actualmente urge buscar alternativas de
mejoramiento de la infraestructura hdrica para abastecer de agua a las poblaciones y
cultivos agrcolas y agroindustriales.
La cuenca del ro Grande se ubica en las regiones Costa y Sierra al Sur del Per,
cruzando los departamentos Ayacucho, Huancavelica e Ica. Nace en confluencia de
los ros Laramarca y Ronday, en las cercanas del distrito de Ocoyo, provincia de
Huaytar, departamento de Huancavelica, a 4000 msnm, recorre 170 km, de este a
oeste, descargando en el Ocano Pacfico sus caudales de flujo hdrico.
El relieve general de la cuenca del Ro Grande es el que caracteriza a la mayora de
los ros de la Costa Andina, es decir de una hoya hidrogrfica alargada, en el caso
de la Sierra y corta en el caso de la Costa, de fondo profundo en la Sierra y superficial
en la Costa, alimentado por tributarios. Su rgimen de descarga es tormentoso, en
pocas de lluvias, e irregular, tornndolo temporalmente deficiente para el desarrollo
de la agricultura en los valles, durante los meses de agosto a diciembre.
En cuanto al sistema hidrogrfico del Ro Grande, este comprende 10 afluentes que
nacen en el departamento de Ayacucho, de rgimen pluvial, ya que no existen
glaciares ni nieve en la cabecera de sus cuencas. Las lluvias estivales determinan el
perodo de las crecidas que comienza alrededor de enero y terminan en marzo abril.
La magnitud de estas lluvias es prcticamente desconocida ya que no existen
13
pluvimetros en la zona. Al finalizar la temporada de lluvias el caudal de los ros se

reduce rpidamente. Despus de algunos meses la mayor parte de los ros en
mencin quedan con caudales mnimos superficialmente; ello indica la falta de
almacenamiento en las cuencas debido a las pronunciadas gradientes y estrechez en
los valles. El rgimen de escurrimiento en los ros es muy variable, ya que algunos
aos llevan abundante agua y en otros estn completamente secos. Es necesario
mencionar que no existen estaciones de aforo, calculndose que del aporte total de los
ros se vierten al mar ms de 150 millones de metros cbicos anuales.
Por otro lado, el sistema del ro Grande cuenta con una cuenca colectora de 10 750
km2de los cuales 4 485 km2estn situados por encima de la cota de 250 msnm que
corresponden a la cuenca hmeda dedicadas a la produccin alimentaria. Su rgimen
de descarga tambin es torrentoso e irregular, por lo que requiere un programa para
adecuar el uso del recurso superficial y subterrneo de acuerdo a la estacionalidad
pluviomtrica tanto para la zona andina como para la zona baja de la cuenca en los
valles de Ica (ONERN, 1971).
Finalmente, cabe mencionar que de los resultados de la excavacin de calicatas
realizadas por PEPSA, en el mbito de la concesin minera de Shougang (aledaa al
rea protegida), no se observ presencia de nivel fretico a profundidades menores a
3 metros. Por consiguiente se asume que el nivel fretico estara ubicado a
profundidades superiores a 3 metros (Informe de la Minera Shougang, 2008).
2.2.2 Clima
En general de acuerdo a la Clasificacin de Tipos de Climas en el Per, tenemos un
clima semi-clido muy seco (Desrtico-rido sub tropical). Este tipo de clima constituye
uno de los eventos climticos ms notables del Per. Comprende casi toda la regin
de la costa, desde Piura hasta Tacna y desde el litoral del Pacfico hasta el nivel
aproximado de 2000 msnm, representa el 14% de la superficie total del pas. Se
distingue por ser su clima con precipitacin promedio anual de 150 mm y temperatura
media anual de 18 a 19 C decreciendo en los niveles ms elevados de la regin.
La planicie costera de Ica constituye una de los espacios ms amplios del desierto del
pas, con unos 60 Km. de ancho que ha determinado un paisaje especial y clima muy
seco, llegando a formar el famoso viento Paracas, debido a la diferencia de
temperatura entre el desierto clido y seco y los vientos fros y hmedos procedentes
del mar.
Temperatura
La temperatura mxima en promedio vara entre 26-34 C en verano (Marzo) y entre
16-26 C en promedio en invierno (Julio). Las menores temperaturas corresponden a
las zonas costeras orientadas hacia el sur del rea protegida. La temperatura mnima
oscila entre los 18-20 C en verano (Febrero el mes ms clido) y entre 10-12C en
invierno (Julio, el mes ms fro).
Ello fue confirmado por las mediciones realizadas en la estacin Meteorolgica de la
minera Shougang en el periodo de enero de 2006 a diciembre 2007, que mostraron
que la tendencia para este periodo fue la disminucin de las temperaturas a fin del
verano (Marzo), para luego incrementarse a fin del invierno llegando a presentarse
valores pico en el mes de febrero.
Precipitacin
14
La zona correspondiente a la desembocadura del ro Ica (Ocucaje), registra un

promedio anual de 10.0 mm, las mayores precipitaciones se registran en: enero,
febrero y marzo con 3.5, 1.9 y 2.2 mm promedio mensual respectivamente.
La zona correspondiente a la cuenca del ro Grande-Palpa, registra un promedio anual
de 4.1 mm. Las mayores precipitaciones se presentan en enero, febrero y marzo con
2.1, 1.4 y 0.6 mm promedio mensual. La zona correspondiente a Marcona registra un
promedio anual de 3.6 mm. Las mayores precipitaciones se registran en agosto con un
promedio mensual de 0.9 mm.
Humedad Relativa
La cuenca del ro Grande-Palpa registra una humedad relativa promedio anual de
62%, una mxima promedio anual de 83% y una mnima promedio anual de 43 %. El
invierno es la estacin ms hmeda y los meses ms secos se registran entre
septiembre y noviembre.
La zona correspondiente a la desembocadura del ro Ica (Ocucaje), registra una
humedad promedio anual de 70%, una mxima promedio anual de 93% y una mnima
promedio anual de 48%. El invierno es la estacin ms hmeda y la primavera la
estacin ms seca del ao.
La zona correspondiente a Marcona registra una humedad promedio anual de 77%,
los meses comprendidos entre junio y septiembre registran 80% en promedio, y los
meses de marzo y abril registran los valores ms bajos con 75% en promedio
mensual.
Horas de Sol
En la zona de Ocucaje se registra un promedio anual de 7.1 horas de sol. En octubre
y noviembre se registran la mayor cantidad de horas de sol con 8.1 horas en promedio
mensual, la menor cantidad de horas de sol se registran en los meses de enero y
febrero con 6.6 horas de sol promedio mensual. Este comportamiento responde a la
presencia de nubosidad.
La cuenca del ro Grande-Palpa, registra un promedio anual de 8.1 horas de sol,
septiembre, octubre y noviembre con los registros ms altos: 9.3, 9.2 y 9.6 horas de
sol promedio mensual. La menor cantidad de horas de sol se registra en los meses de
enero y febrero con 6.4 y 6.9 horas de sol promedio mensual.
Viento
En las zonas colindantes al mar, predominan los vientos del S y SW, en las zonas del
interior de la RN San Fernando predomina el viento del SE con una velocidad
promedio de 2.7 m/s. Las velocidades ms altas se registran alrededor del medioda
con una velocidad promedio anual de 4.2 m/s.
Algunos meses del ao se registran vientos con velocidades que superan los 5 m/s,
con presencia de rfagas de hasta 20 m/s en algunas ocasiones y que trasladan polvo
en suspensin, dando lugar a que se reduzca notablemente la visibilidad horizontal, y
dejan polvo muy fino en las superficies por la que discurren. Estos vientos son los
denominados Vientos Paracas.
2.2.3 Suelos
De acuerdo a la fisiografa y geomorfologa, la zona de influencia de la baha de San

Fernando tiene una elevacin que va desde cero hasta la cota de 1500 msnm. En la
parte baja domina una extensa meseta en forma de plataforma de erosin marina
15
ubicada en el terreno de la cadena de la costanera, la cual est muy erosionada por

los vientos. En esta zona baja, por haber sido una regin de sedimentacin, no
presenta mayores irregularidades topogrficas, slo una penillanura ondulada, con
colinas de alturas bajas cubiertas por los aluviales no consolidados de cantos rodados,
gravas, arena y restos de fsiles fragmentos de minerales de fierro pulido.
En el mbito marino costero Ramos, E & R. Canales. 2010, tipificaron los sustratos en
la lnea marina costera y en el submareal somero (en este caso profundidades
menores a quince metros). A partir de esta evaluacin, en el intermareal se registr la
dominancia del sustrato rocoso y tambin de la dominancia del sustrato arenoso. Por
otro lado, en el submareal se identificaron cuatro tipos de sustrato: rocoso, areno
conchueloso, pedregoso y arenoso
Hacia la parte alta del ANP es notorio un relieve ms acentuado con promontorios
rocosos medios y otros conspicuos sobresaliendo los cerros de Tunga y
Huaricangana. Estos cerros alcanzan alturas de 1500 msnm donde afloran rocas
plutnicas parcialmente cubiertas por arena elica.
La zona en cuestin es materia de actividad minera tanto metlica como no metlica,
siendo as obvia su importancia desde el punto de vista econmico. Se encuentra en el
rea yacimientos en pleno trabajo de exploracin y explotacin.
Entre la mineralizacin metlica se distingue un zonamiento regional marcado por dos
generaciones de emplazamiento, la primera (occidental) por el emplazamiento de
fierro y la segunda (Oriental) de cobre hacia el este ha ocurrido, adems, la
mineralizacin de oro. Referente al cobre se ha establecido dos etapas principales de
generacin de menas, dando lugar a ms de 200 vetas con relleno de fracturas y
fallas.
Como ejemplo tenemos las reas de Tunga, Huaricangana, Miramar
(Marcobre) y Porosa entre otros. Tambin en el rea existen yacimientos no metlicos
como mrmoles dolomticos, bentonitas y otros en actividad de explotacin en el
sector de San Fernando; as tambin tenemos los Rotos, Santa Ana y Tunga.
Los estudios realizados recientemente sobre la caracterizacin de suelos demostraron
lo siguiente:
Los materiales originales de los suelos en las muestras analizadas presentan

diferentes rangos texturales, los cuales se clasifican en: textura gruesa (arena,
arena franca); suelos ligeros, debido a su escasa plasticidad y su baja dureza;
y textura moderadamente gruesa (franco arenoso): suelos moderadamente
ligeros, debido a su escasa plasticidad y su baja dureza;
La salinidad en las calicatas analizadas es alta (CE > 2 dS/m), por lo que el
crecimiento de la vegetacin se ve afectado;
Se observa presencia de carbonatos en las calicatas C-01, C-02, C-03 y C-05

por lo que la estructuracin del suelo se ve favorecida;
Los valores de pH encontrados en la mayora de calicatas presentan valores

neutros a alcalinos (> 6.5), estos valores inhiben la alteracin de los minerales
que conforma el suelo y hace que estos suelos presenten una estructura
estable.
En todas las calicatas la presencia de materia orgnica es baja, por lo que

estos suelos no forman complejos estables y presentan una estructura
migajoza, sin formacin de fragmentos; y
16
La Capacidad de Intercambio Cationico (CIC) que es la capacidad que tiene el

suelo de retener e intercambiar cationes presenta rangos de determinacin, en
todas las calicatas los valores encontrados son inferiores a 10 cmol(c)/kg, los
cuales no van retener cationes y el lavado de bases procedentes de la
alteracin ser muy alto.
2.3 Caractersticas biolgicas

Mamferos
Tomado del expediente tcnico de la RNSF, debido a la ausencia de carreteras y
caminos de fcil acceso, la RN San Fernando permite la presencia de especies de
mamferos de gran tamao como el guanaco y el puma (Sisniegas et al. 2004). Es un
lugar ocasionalmente transitado por el hombre y esto tambin facilita el trnsito de
especies como el zorro andino que descienden hasta la orilla del mar para obtener
alimento.
Las lomas como formaciones vegetales, presentan una variedad de vegetacin propia
de arbustos, cactales y Tillandsiales sobre extenso sustrato arenoso. Durante la
evaluacin realizada por (Sisniegas et al. 2004), fue el hbitat que present mayor
cantidad de especies. Entre los cuatro mamferos mayores estn Lycalopex culpaeus,
Lynchailurus pajeros, Puma concolor y Lama guanicoe. Adems de dos roedores
introducidos Rattus sp. y Mus musculus.
En la misma investigacin, en el sector del Ro Grande, que se encontraba
completamente seco con presencia de vegetacin riberea con plantaciones de cultivo
se encontraron rastros de tres mamferos mayores Lycalopex sp., Lynchailurus pajeros
y Lama guanicoe.
La mayora de las especies registradas en esta oportunidad presentaron una
distribucin andina, excepto por Otaria byronia (lobo chusco) que es netamente
martimo.
Por otro lado, el estudio de mamferos realizado para la zona de San Fernando por
Vivar, en el 2005, registra un nmero de 8 especies, 6 especies nativas y dos especies
introducidas. Posteriormente, en agosto del 2008, el Equipo Tcnico de la ex
Intendencia de reas Naturales Protegidas del INRENA, conformado por cinco
profesionales entre ingenieros y bilogos, realiz una expedicin a la zona de San
Fernando. Producto de esta evaluacin biolgica rpida, se registraron las siguientes
especies de mamiferos: Arctocephalus australis (Lobo marino fino), Otaria flavescens
(Lobo marino chusco), Lycalopex culpaeus (Zorro andino), y se observ a cuatro
individuos de Lama guanicoe (Guanaco).
Cetceos
En cuanto a especies de Cetceos, el informe de IMARPE-Pisco, citado por el Equipo
Tcnico del Gobierno Regional de Ica, reporta 13 especies comprendidas entre la
desembocadura del ro Ica y San Fernando. Se presentan en el cuadro siguiente:
Cuadro II.1: Especie de Cetceos
17
Familia
Balaenopteridae
Physeteridae
Phocoenidae
Especie
Megaptera novaeangliae
Balaenoptera musculus
Balaenoptera physalus
Physeter macrocephalus
Phocoena spinipinnis
Tursiops truncatus
Nombre Comn
Ballena jorobada
Ballena azul
Ballena de aleta
Cachalote
Marsopa espinosa
Bufeo, delfn nariz de botella
Lagenorhynchus obscurus
Delphinus capensis
Delfn oscuro
Delfn comn de hocico
largo
Delfn comn de hocico
corto
Orca
Delfn piloto, ballenilla
Zifio de Cuvier
Zifio peruano
Delphinidae
Delphinus delphis
Ziphiidae
Orcnus orca
Globicephala sp.
Ziphius cavirostris
Mesoplodon peruvianus
Fuente: IMARPE-Pisco
2.4 Caractersticas socioeconmicas

En la RNSF, desde hace aproximadamente tres dcadas, los pescadores artesanales
desarrollan actividades para el aprovechamiento de peces, moluscos y crustceos,
tanto para su subsistencia como para la comercializacin. Es importante mencionar
que en el rea solo se realiza pesca artesanal, es decir, no existen empresas
pesqueras industriales.
Actualmente los pescadores artesanales estn agrupados en 16 asociaciones,
autodenominados Comunidad Pesquera de Marcona COPMAR y de recolectores y
extractores de macroalgas REALMAR. Cada asociacin opera a lo largo de la costa
incluyendo el mbito de la RNSF. Los miembros de COPMAR han expresado su
preocupacin porque se conserven los recursos que son el sustento de sus
actividades, sobre todo en la zona que corresponde al Reserva Natural con el fin que
esta no pierda su condicin de sostenible y cuyos bienes y servicios estn al alcance
de la poblacin de Marcona.
Existen diversas actividades que vienen generando estragos sobre la biodiversidad en
San Fernando. Por un lado, existe una moderada actividad antropognica (turismo);
las empresas tursticas de Nazca, a travs de carros tubulares, penetran en el desierto
para llegar hasta las lomas de San Fernando. Los principales impactos causados por
la actividad turstica son la contaminacin con residuos slidos, las molestias
ocasionadas por los ruidos de vehculos y el acercamiento excesivo de personas a las
zonas reproductivas de los mamferos marinos, que alteran a los guanacos y zorros
que llegan hasta este recinto.
Asimismo, la actividad turstica que se realiza pondra en peligro a la herpetofauna del
rea al perturbar sus hbitats con el paso de camionetas 4x4 y tubulares. El uso de
estos vehculos alterara la conformacin fsica (suelos, vegetacin) de los hbitats,
adems de provocar ruidos y vibraciones que afectan los procesos naturales de las
poblaciones de reptiles en esta rea (reproduccin).
18
III. Valoracin de Bienes y Servicios Ambientales

3.1 Determinacin de bienes y servicios ambientales de la
Reserva
El ecosistema marino costero comprendido en la RNSF es fuente de una gran
cantidad de bienes y servicios ambientales. No todos ellos puede ser factibles de
valorar, dada la limitada informacin que se tiene. Ms an, aquellos que han sido
seleccionados, y que se muestran en el cuadro siguiente, tienen tambin limitaciones
de informacin que ha llevado a seleccionar un mtodo de valoracin acorde con la
data existente.
El cuadro muestra nueve bienes y servicios que sern valorados. Dependiendo del
mtodo de valoracin empleado se estar valorando uno de los tipos de valor
existente: valor de uso o valor de no uso.
Cuadro III.1: Bienes y Servicios de la RNSF
No.
BIEN/SERVICIO
DEFINICIN
TIPO DE VALOR
MTODO DE
VALORACIN
Provisin de
Alimentos
Plantas y animales tomados del ambiente

marino para consumo humano.
Valor de Uso Directo Precios de Mercado
Materias Primas
Extraccin de organismo marinos para

cualquier propsito, excepto consumo
humano.
Valor de Uso Directo Precios de Mercado
Recreacin
El descanso y estimulacin del cuerpo y la

mente humanas mediante la interaccin
con los organismos marinos vivos en su
ambiente natural.
Valor de Uso Directo
Ciclo de Nutrientes
Almacenamiento, ciclo y mantenimiento de

Valor de Uso
la disponibilidad de nutrientes provedo
Indirecto
por organismos marinos vivos.
Captura de carbono. El balance y

mantenimiento de la composicin qumica Valor de Uso
Regulacin del Clima
de la atmsfera y ocanos por organimos
Indirecto
marinos vivos.
Precios de Mercado
Descomposicin de desechos
Biodescomposicin de contaminantes por medio de
Desechos
almacenamiento, disolucin, o
transformacin.
Valor de Uso
Indirecto
Precios de Mercado
Valor de Uso
Potencial
Valor potencial para futuros usos del

ambiente marino.
Valor de Opcin
Precios de Mercado
Herencia Cultural e
Identidad
El valor cultural asociado al ambiente

marino p.e. religin, pinturas, saber
popular, tradiciones culturales y
espirituales.
Valor de No uso/
Valor de Legado y
Existencia
Valoracin
Contingente
Biodiversidad
Riqueza de flora y fauna existente en la

zona.
Valor de Uso
Indirecto/ Valor de
Opcin
Transferencia de
Beneficios
Elaboracin: Propia
19
Transferencia de
Beneficios
Cambio en
productividad
A continuacin se presenta la valoracin econmica de cada uno de los bienes y

servicios, en la reserva, el mtodo de valoracin utilizado y la implementacin y clculo
del mismo. Cabe precisar que la valoracin econmica de cada uno de los bienes y
servicios se ha realizado para un perodo de un ao, de tal forma que se pueda luego
sumar y hallar el valor econmico total de la RNS.
3.2 Provisin de Alimentos

El objetivo de esta seccin es determinar el valor econmico del servicio ecosistmico
de provisin de alimentos. Segn la clasificacin propuesta por el Milenium
Ecosystem Assessment (2005), la provisin de alimentos pertenece al servicio
ecosistmico de produccin de alimentos, lo que hace referencia a la pesca que se
obtienen en la RNSF.
El servicio ambiental de provisin de alimentos en la RN San Fernando est
constituido por especmenes adultos de peces e invertebrados en tallas autorizadas
para su extraccin de acuerdo a los Planes de Ordenamiento Pesquero de las
especies (emitidas por el Ministerio de la Produccin). Esto beneficia directamente a
las poblaciones cercanas, debido a que la extraccin de estos recursos hidrobiolgicos
tienen como objetivos el autoconsumo, la subsistencia, as como la comercializacin
en el mbito de la provincia de Nazca.
El uso consuntivo de alimentos corresponde a las capturas de especies
hidrobiolgicas que se realizaron entre los aos 2007 y 2011 y se distribuyen en el
desembarcadero de San Juan de Marcona. Entre las especies exploradas se cuentan
peces e invertebrados, estos ltimos son ssiles con mayor registro de capturas
promedio anual. En el caso de los invertebrados, se encuentran: la lapa, caracol
Stramonita chocolata, caracol negro Thais chocolata, choro, Aulacomya ater,
cangrejo violceo, Cancer setosus, erizo, Loxechinus albus y pulpo Octopus sp.,
con capturas aproximadamente de 125; 263; 730; 39, 54; 11 y 5 toneladas anuales
respectivamente. Las especies pelgicas con mayor registro de capturas promedio
anual son la caballa Scomber japonicus , que alcanza las 51 toneladas, la cabrilla
Paralabrax humeralis 18, as mismo la especie pelgica jurel con 10 toneladas1.
Los pescadores artesanales que realizan faenas de pesca en la zona centro y sur de
la RNSF provienen de la ciudad de Marcona, la ciudad ms cercana. La mayora de
los pescadores utilizan embarcaciones como las chalas, botes y bolicheras. De
acuerdo a la encuesta realizada en la zona (ver Anexo 3), el ingreso promedio
mensual de los pescadores se encuentra entre los 1,000 y 1,500 nuevos soles.
Mtodo de valoracin
El mtodo utilizado para la valoracin del servicio ambiental de provisin de alimentos
es la de precios de mercado, debido a que se cuenta con un mercado desarrollado
para comercializacin pesquera y existen datos de precios para las distintas especies
ANEXO 1 se presentan las capturas promedio y acumulada para todas las especies
registradas. La informacin corresponde a los desembarques de pesca artesanal en el puerto
de San Juan de Marcona.
20
hidrobiolgicas. Asimismo, se cuenta con registros de los niveles de capturas por

especie.
El valor econmico del uso directo de la provisin de alimentos se calcula de la
siguiente forma:
Donde:
= Valor econmico del uso directo de alimentos
= Precio de la especie .
= Capturas de la especie .
Esta forma de clculo, si bien es sencilla, presenta algunos problemas cuando el
precio de los bienes es fluctuante. Tal es el caso de la pesca, que dependiendo de la
temporada las capturas pueden variar mucho y por lo tanto, su precio tambin.
Asimismo, en el caso de la pesca, el precio de las especies vara segn el mercado
donde se comercialice. En el caso de la RNSF, no se cuentan con precios en playa
para todas las especies por lo que se decidi utilizar los precios promedio del INEI
para cada tipo de producto.
Aplicacin y resultados
Para la aplicacin del mtodo de precios de mercado se utiliz la informacin de
desembarques de especies hidrobiolgicas realizadas dentro de la RNSF, entre los
aos 2007 y 20112, medido en kilogramos. Los desembarques han sido clasificados en
tipos de especies: invertebrados marinos, especies demersales y especies pelgicas.
Cuadro III.2: Desembarques pesqueros provenientes de la zona de RNSF (en Kg.)
2007
2008
2009
2010
2011
Mediana3
INVERTEBRADOS MARINOS
114,635.70
340,757.00
993,197.70
344,366.50
24,774.00
340,757.00
PECES DEMERSALES
44,484.50
55,752.00
73,366.50
60,196.60
10,964.80
55,752.00
PECES PELGICOS
87,211.80
140,171.00
60,135.00
51,266.80
14,946.70
60,135.00
TOTAL (kg.)
246,332.00
536,680.00
1,126,699.20
455,829.90
50,685.50
455,829.90
Fuente: IMARPE
Asimismo, se utiliza informacin de precios de especies hidrobiolgicas, las cuales

fueron obtenidas a partir de los reportes anuales de precios del Instituto Nacional de
Estadstica e Informtica (INEI), dado que no se dispona de informacin local.
Cuadro III.3: Precio Promedio 2007 - 2011
Grupo de Especie
Precio en S/.
Invertebrados
1.90
Peces
7.08
Desembarques de la pesquera artesanal en el puerto de San Juan de Marcona provenientes de las

zonas de pesca que se encuentran dentro de la reserva.
3
Se tomaron los valores medianos, ya que el coeficiente de variacin de la serie de desembarques para
cada uno de las especies result mayor a 0.30, como consecuencia de la alta variabilidad en los valores
de desembarques a travs de los aos.
21
Fuente: INEI
Para la construccin de estos precios promedio para el perodo 2007 - 2011, primero
se calcularon los precios promedio anual entre los aos 2007 y 2011 por grupo de
especie. Luego, estos precios fueron actualizados a diciembre 2011, y finalmente, se
promedi para todo el perodo para cada uno de los grupos de especies.
Por ltimo, para hallar el valor de la captura de especies hidrobiolgicas, se multiplic
los precios promedio del perodo por la mediana de los desembarques para cada una
de las categoras de especies.
Cuadro III.4: Valor Econmico por la provisin de alimentos
Categora
Valor Econmico
(en S/.)
647,660.05
INVERTEBRADOS MARINOS
PECES DEMERSALES
394,832.36
PECES PELGICOS
425,872.51
TOTAL S/.
1,468,364.92
Elaboracin: Propia
El valor econmico del uso actual de provisin de alimentos es 1,468,365 nuevos

soles o su equivalente4 de US$528,189.
3.3 Materia Primas

El objetivo de esta seccin es determinar el valor econmico que proveen las materias
primas extradas de la zona de estudio. Se pudo identificar que la extraccin de
macroalgas y la pesca son las principales actividades econmicas que se realizan
dentro de la RNSF. Dado que la pesca ha sido valorada por su valor como alimento,
en esta parte solo se incluir el valor de las macroalgas.
Las macroalgas sirven para la produccin de aglutinante orgnico para producir
alimento balanceado en la acuicultura, en la produccin de alginatos para la industria
farmacutica, alimentacin humana directa, entre otros. La demanda ha aumentado a
travs de los aos, con precios que oscilan entre los 400 y 1,000 nuevos soles la
tonelada. Entre las algas identificadas en la zona tenemos Lessonia trabeculata.
Mtodo de valoracin
Debido a que no existen registros de los niveles de extraccin de macroalgas en la
RNSF, se opta por utilizar el mtodo de transferencia de beneficios. Este mtodo
consiste en utilizar los resultados obtenidos por valorizaciones realizados con
anterioridad y/o en otros lugares y extrapolar (transferir) las estimaciones de los
beneficios (DAP) al caso que se quiere desarrollar. Resulta ideal para aplicar en
contextos en los cuales se tienen restricciones presupuestarias y/o de informacin
importantes, que impiden la realizacin de un estudio primario utilizando algunos de
los mtodos antes descritos.
Tipo de cambio promedio 2011: S/. 2.78 = US$ 1.00.
22
Existen diferentes formas de transferir los beneficios de otros trabajos, pudindose

clasificar bsicamente en dos tipos: (i) la transferencia de un valor, puede ser un valor
puntual o un valor promedio obtenido de todos los estudios anteriores que se
realizaron sobre lo que se quiere valorar; (ii) la transferencia de una funcin, que
implica la transferencia de una funcin de beneficios o una funcin de demanda de un
estudio similar, o la transferencia del valor derivado de una funcin de anlisis de una
meta regresin estadstica.
A partir del estudio de Cuadros (2001) donde estima la valoracin de algas provisto
por la Reserva Nacional de Paracas, ubicada a 200 kilmetros de distancia de la RN
San Fernando y con caractersticas similares que permiten la transferencia de
informacin.
Para ello se aplicara una modificacin de la frmula de transferencia propuesta por
Heintz and Tol (19985):
Donde:
= Valor Econmico de M.P en la Reserva Nacional de San Fernando en
US$.
= Valor Econmico de M.P. en la Reserva Nacional de Paracas en US$
encontrados en el estudio de Cuadros (2001).
= rea de la Reserva Nacional de Paracas en Ha.
= rea de la reserva Nacional de San Fernando en Ha.
= Elasticidad Ingreso6.
Asumiendo la elasticidad ingreso de 0.54, propuesta por Ardila et l. (1998):
7,879.59 USD
El valor econmico total para las algas es de US$ 7,879.59 al 2001, este valor
actualizado a diciembre del 2011 es: US$ 12,997.78.
Asumiendo elasticidad ingreso de 1.00
14,591.83
La modificacin corresponde a introducir como factor de correccin el rea de cada ANP.

Segn (Sergio, y otros, 1998).
23
El valor econmico total para las algas es de US$ 14,591.83 al 2001, este valor
actualizado a diciembre del 2011 es: US$ 24,069.97.
3.4
Recreacin
En esta seccin se tiene por objetivo determinar el valor econmico del servicio de
recreacin en la RNSF. La RNSF tiene un imponente atractivo turstico, debido a sus
valores paisajsticos y su gran biodiversidad. En ellas podemos incluir sus hermosas
playas, aunque ventosas, de la zona Punta Caballas y la playa Santa Ana, donde
desemboca el ro Grande, que expone un parque geolgico al hendir al enorme cerro
Huaricangana, cuya alta cima al borde del mar ofrece una vista panormica
inigualable.
Asimismo, debido a su ubicacin, la RNSF sirve como un corredor natural que vincula
la zona de la sierra con la zona costera. Es as que podemos apreciar el desarrollo de
actividades como: avistamiento de aves (aves marinas y el cndor), avistamiento de
animales marinos (lobos de mar, nutria) y avistamiento de animales pertenecientes a
la sierra del Per (guanaco, zorro andino).
Mtodo de Valoracin
Con la finalidad de estimar el valor econmico de recreacin de la RNSF se utilizar la
tcnica de Transferencia de Beneficios del valor unitario ajustado. Consiste en utilizar
el valor que ha sido calculado antes para el mismo bien o servicio en algn otro lugar,
momento y contexto, utilizando una de las metodologas de valoracin. Lo esencial de
este mtodo consiste en determinar si las condiciones que prevalecen en el lugar,
momento y contexto en los que se determin el valor del bien o servicio desde el que
se transfiere valor son las mismas a la de la zona de estudio. De no serlo, se tendrn
que aplicar algunos factores de ajuste.
A continuacin se presenta la frmula general de la tcnica de transferencia de
beneficios:
( )
Donde:
: Disposicin a Pagar del lugar de poltica
: Disposicin a Pagar del estudio primario

: variables de ajuste de la DAP
Los pasos metodolgicos para aplicar transferencia de beneficios son los siguientes:
(i) identificacin del estudio primario; (ii) anlisis de las caractersticas entre la zona del
estudio primario y del lugar objeto de estudio; (iii) identificacin de variables de ajuste;
y (iv) estimacin de la DAP. Estos pasos se seguirn a continuacin para hallar el
valor econmico de las actividades de recreacin en la reserva.
24
En primer lugar se realiz la identificacin del estudio primario. Se identific el estudio
Optimizacin de las Tarifas de Ingreso a la Reserva Nacional de Paracas (RNP),
realizado por Rafael Tamashiro Kangusuna (2001), para el Instituto Nacional de
Recursos Naturales. A partir de este estudio se realizar una extrapolacin de la
Disposicin a Pagar (DAP), debido a la similitud y cercana del lugar de estudio y al
entorno.
OPTIMIZACIN DE LAS TARIFAS DE INGRESO A LA RESERVA

NACIONAL DE PARACAS
Autor: Rafael Tamashiro Kangusuna
El estudio dio las bases para la optimizacin, desde el punto de vista
econmico, las tarifas de ingreso a la RNP, determinando el valor de uso de
los visitantes, de tal forma de contar con un instrumento que sustente una
poltica de tarifas de ingreso.
La metodologa aplicada en el estudio fue Valoracin Contingente (VC), la
cual consiste en el diseo de un mercado hipottico y en la aplicacin de
encuestas para averiguar la voluntad de pagar de una poblacin objetivo por
los beneficios provenientes de servicios ecosistmicos que recibira de las
Islas Ballestas y las playas de la Reserva Nacional Paracas; y alternamente,
por la voluntad de aceptar una compensacin a cambio de recibir bienes o
servicios no deseados. ste mtodo tiene la ventaja principal que puede
estimar valores de no uso.
1
El mecanismo de aplicacin del mtodo de VC fue mediante encuestas a

los visitantes nacionales y extranjeros de la RNP y se obtuvieron los
siguientes resultados:
329 encuestas en la zona del Chaco y en el Hotel Paracas, lugar

de embarque y desembarque.
El 48% de los turistas encuestados fueron de sexo masculino.
La edad promedio de los encuestados fue de 34 aos.
El 36% de las encuestas fueron realizadas a turistas nacionales.
El estudio proporcion una DAP por visitar las Islas Ballestas para
turistas nacionales de S/. 14.00 y de S/. 17.00 para turistas
extranjeros. La DAP promedio corresponde a S/. 15.50.
Se obtuvo que la variable ingreso era significativa para explicar la
dinmica de la DAP como una relacin directa; este es un
resultado
esperado
de
acuerdo
a
los fundamentos
microeconmicos de la teora del consumidor.
Elaboracin propia
En segundo lugar, se realiz un anlisis de las caractersticas entre la zona del estudio
primario. Existen muchas similitudes en las caractersticas geogrficas y demogrficas
25
entre la zona del estudio, Reserva Nacional de Paracas (RNP) y la RN San Fernando.
As se tiene las siguientes:
Cuadro III.5: Caractersticas similares entre la RNP y la RNSF

Reserva Nacional
Paracas
Reserva Nacional San

Fernando
Departamento: Ica
Provincias: Ica y
Nazca
Distritos: Santiago,
Chanquillo, Nazca y
San Juan
Ubicacin
Departamento: Ica
Provincias: Pisco e Ica
Distritos: Paracas y
Salas
Superficie
335,000 ha (217,594 ha
de mar)
154716.36 ha (42,718
ha de mar)
Rango
Altitudinal
12 mbnm a 786 msnm
0-1790 msnm
Clima
15.50C 220C
260C 340C (verano) y

160C 260C (invierno)
Elaboracin propia
Asimismo, en el cuadro siguiente se presenta las diferencias entre la zona del estudio
y la RNSF.
Cuadro III.6: Diferencias entre la RNP y la RNSF

Diferencias
Reserva
Nacional
Paracas
Mayor extensin en territorio
Mayor afluencia turstica
Presencia de instalaciones
tursticas
Presencia de fauna andina
Reserva Nacional
San Fernando
Elaboracin propia
En tercer lugar, se identificaron las variables de ajuste. Para el presente estudio se

identificaron las siguientes: poblacin y gasto per cpita.
Poblacin7:
Fuente: Instituto Nacional de Estadstica e Informtica.
26
Cuadro III.7: Datos de poblacin e zonas aledaas a la RNP y RNSF
RNP
Provincia /
Ao
Pisco
2009
2010
Tasa de crecimiento
2011*
129.995
131.019
1,60%
133.115
Ica
335.113
339.782
1,60%
345.219
478.334
RNSF
Provincia / Ao
2009
2010
Tasa de crecimiento
2011*
Nazca
58.717
58.766
1,60%
59.706
Ica
335.113
339.782
1,60%
345.219
404.925
Gasto per cpita8:

Cuadro III.8: Gasto per cpita en la RNP y la RNSF
RNP
Provincia /
Ao
Pisco
348,90
Ica
396,90
Promedio
372,90
2007
RNSF
Provincia /
Ao
Nazca
370,30
Ica
396,90
Promedio
383,60
2007
Para analizar los datos en el ao 2011, se ajustaron los valores promedio del gasto
per cpita del ao 2007 mediante la utilizacin del ndice de Precios al Consumidor
(IPC).
(
Fuente: Instituto Nacional de Estadstica e Informtica. Se considera el ao de estudio el 2007, debido a la falta de
informacin de gasto per cpita en las provincias de estudio.
27
Como se muestra, el promedio de gasto per cpita de la RNP es de S/. 704.37 para el
ao 2011. De igual manera, el promedio de gasto per cpita en la ZRSF se ubica en
los S/. 724.58 para el ao 2011.
Finalmente, se estableci la transferencia de beneficio en funcin de estimacin de la
Disposicin a Pagar (DAP). Dado que la DAP del estudio primario es de fecha 2001,
se procede a traerlo al ao 2011 mediante el siguiente procedimiento:
(
(
)
)
Con el valor actualizado de la DAP RNP se procede a estimar la Disponibilidad a Pagar

en la RNSF:
DAPRNSF = DAPRNP * (POBRNSF / POBRNP) * (GPCRNSF / GPCRNP)
Donde:
DAPRNSF = Disponibilidad a Pagar en RNSF

DAPRNP = Disponibilidad a Pagar Reserva Nacional Paracas
POBRNP = Poblacin de la Reserva Nacional Paracas
POBRNSF = Poblacin de la RNSF
GPCRNSF = Gasto per cpita RNSF
GPCRNP = Gasto per cpita Reserva Nacional Paracas
DAPRNSF = S/. 26.35 * (404 925 / 478 334) * (724.58 / 704.37)

DAPRNSF = S/. 22.95
Total recaudacin anual = S/. 22.95 * 404 925
Total recaudacin anual = S/. 9293,028.75
Total recaudacin anual = US$ 3574,241.839
Se debe considerar que el escenario de semejanza de la dinmica turstica entre la
RNP y la RNSF posibilita una recaudacin anual de S/. 9293,028.75; pero este monto
9
Tipo de cambio del Banco de Reserva del Per, Julio 2012.
28
no es un resultado de corto plazo, depender de la existencia de una plataforma de

promocin turstica y las instalaciones adecuadas que posibiliten un flujo similar de
turistas que existe en la Reserva Nacional de Paracas.
3.5
Ciclo de nutrientes
El afloramiento lleva a la superficie aguas subsuperficiales las cuales son ms ricas en

nitratos, fosfatos y silicatos, los que son esenciales para el fitoplancton y para la
productividad marina.
Las sales de fosfatos, de nitrgeno (nitratos y nitratos), y de silicatos son esenciales
para la actividad fotosinttica y la productividad del mar. Las condiciones
biogeoqumicas (nutrientes, oxigeno disuelto, pH y clorofila a), tanto en la superficie
del mar como en la zona de mnima de oxigeno, en el sistema de surgencias en la
zona de San Juan comprende las latitudes entre 14 a 15 Sur, incluye la zona de la
RNSF, esta corresponde al afloramiento permanente y de mayor intensidad frente a la
costa peruana (Morn, O. 2000).
En dicha zona es donde se registran temperaturas bajas de las aguas del mar durante
todo el ao, caracterstica importante que contribuye en la productividad primaria del
lugar, donde el fitoplancton juega un rol fundamental y da inicio a la cadena trfica del
mar.
Morn (2000) sostiene que la concentracin de los nutrientes es esencial para la
sntesis orgnica en el mar, de ello depende la vida en las aguas marinas.
La concentracin de los nutrientes vara segn la utilizacin por el fitoplancton en los
procesos de produccin primaria; son regeneradores a partir de la descomposicin de
la materia orgnica de los productos catablicos y de los cadveres de organismos,
principalmente en estos afloramientos donde la renovacin es ms intensa.
Mtodo de Valoracin
Para poder determinar el valor econmico del servicio ambiental que presta el ciclo de
nutrientes, se utiliza informacin de produccin marina, utilizando como indicador los
desembarques pesqueros, as como informacin de nutrientes presentes en el mar.
Para las variables de nutrientes y clorofila se utilizaron los datos de monitoreo de
concentracin de nutrientes y clorofila obtenida durante la evaluacin del ambiente
marino costero de San Juan de Marcona, realizado por IMARPE para los aos 2004,
2005, 2009 y 201110.
Los datos de desembarques pesqueros provenientes de las costas de la Reserva
Nacional de San Fernando, se obtuvieron de la unidad de estadstica del IMARPE.
A continuacin se presentan algunas estadsticas descriptivas de las variables
empleadas.
10
IMARPE (2009). Evaluacin del ambiente marino costero desde punta san Fernando a punta
San Juan, Ica.
29
Cuadro III.9: Estadsticas Descriptivas de Nutrientes, Clorofila y Desembarques

Variable
Desembarque (Kg.)
Nitratos (g-at/L)
Fosfatos (g-at/L)
Silicatos (g-at/L)
Clorofila (g-at/L)
Obs
394
391
391
392
389
Mean
85442.87
11.1621
2.2339
18.4138
1.8714
Std. Dev.
34468.30
4.2457
0.64964
6.1668
3.0784
Min
25911.50
0.4100
0.6900
1.8200
0.0000
Max
133501.50
19.0000
4.2200
35.3300
20.9000
Elaboracin Propia
Se aplica el mtodo de cambios en la productividad, el cual segn Dixon and Pagiola

(1998) es un mtodo directo que utiliza los precios de mercado, que partir de
estimaciones basadas en una funcin de produccin puede obtener los efectos
marginales del rendimiento de la unidad productora.
La funcin de produccin a utilizar es una Cobb-Douglas, que sigue una forma
funcional doble logartmica.
Donde:
Para la estimacin de los parmetros se aplica una regresin lineal con un gran set de
variables dummy, el cual absorbe un valor categrico a la regresin lineal. Se aplica
esta forma especfica debido a que los monitoreos de nutrientes se realizaron en
diferentes puntos de profundidad del lecho marino, esta variacin en las profundidades
podra ocasionar alguna distorsin en la estimacin de los parmetros, por lo que se
desea absorber los efectos de la profundidad del lecho marino. Adems se incluye una
variable de control temporal.
Resultados
La estimacin de los parmetros resulta significativa a niveles individuales y conjuntos,
los cuales nos dicen que la elasticidad entre los desembarques y los nitratos, fosfatos,
silicatos y clorofila es de -49.8%, 10%, 16.1% y 7.7%, respectivamente11.
11
Parmetros estimados a partir de una regresin robusta, la cual esta corregida por
autocorrelacin y heterocedasticidad.
30
Cuadro III.10: Resultados de los Parmetros Estimados

(1)
Lny
VARIABLES
Lnnit
-0.498***
(0.0438)
0.100**
(0.0430)
0.161***
(0.0475)
0.0770***
(0.0164)
343.5***
(33.55)
SI
SI
386
0.928
177.0
Lnfos
Lnsil
Lncloro
Constant
Ao
Profundidad
Observations
R-squared
log likelihood
Robust standard errors in parentheses

*** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1
El clculo de los efectos marginales a partir de elasticidades es el siguiente:

Elasticidad Efecto Marginal
Por lo que el efecto marginal de los nutrientes sobre los desembarques son:
Cuadro III.11: Efectos Marginales sobre los Desembarques

Variable
Efecto Marginal
Nitrato
Fosfato
Silicato
Total
-3,808.67
3,826.16
747.76
765.00
Por lo que el efecto marginal neto anual de las variables de nutrientes sobrelos
desembarques es de 765 Kg, lo que tiene un valor econmico12 de 5,399.82 nuevos
soles o US$ 1,942.3813.
12
Precio de mercado = S/. 7.08, que es el precio promedio para peces propuesto en la seccin
de provisin de alimentos.
13
Tipo de cambio promedio 2011: S/. 2.78 = US$ 1.00.
31
3.6 Regulacin del clima

Los ocanos juegan un papel muy importante en el ciclo de carbono, tanto en la etapa
orgnica como en la etapa inorgnica (UNEP, 2009). Esto se debe a que los ocanos
componen el 70% de la superficie de la Tierra y contienen aproximadamente 50 veces
ms carbono soluble inorgnico que la atmosfera (Raven & Falkowski, 1999).
Antes de la Revolucin Industrial la concentracin de dixido de carbono en la
atmsfera era de 280 partes por milln (ppm), pero la quema de combustibles fsiles,
el cambio de uso de la tierra y la produccin de cemento de los ltimos 250 aos han
hecho que actualmente la concentracin llegue a ms de 370 ppm. A medida que la
concentracin de dixido de carbono aumenta, el ocano lo absorbe ms. De todas las
emisiones antropognicas de dixido de carbono emitidas desde la Revolucin
Industrial, el ocano ha capturado aproximadamente el 30 por ciento (Lee, et al.,
2003).
El carbn inorgnico es capturado por el fitoplancton mediante el proceso de la
fotosntesis. Pero, para realizar este proceso es necesaria la luz solar.
Por eso la mayor parte de la captura de carbono se da dentro de la zona ftica, la cual
puede variar dependiendo de la estacin del ao en que se encuentre.
La disponibilidad de nutrientes limita la actividad fotosinttica en gran parte del
ocano. Una excepcin a la regla son las zonas de corrientes ascendentes, donde las
aguas ricas en nutrientes llegan a la superficie, lo que produce un abundante
crecimiento de plancton (UNEP, 2009). La Reserva Nacional de San Fernando es un
ejemplo por excelencia de este tipo de zonas, es este afloramiento que hace a sus
aguas muy productivas, adems de darles una capacidad de secuestro de carbono
mucho mayor que otras zonas marino costeras.
El secuestro de carbono en forma de sedimentos se da cuando la materia orgnica
muere y es depositada en el lecho marino. Para secuestrar permanentemente este
carbono, es necesario que no vuelva al ciclo trfico. Slo de 0.03 a 0.8 por ciento del
mar forma sedimentos (Yin, Wang, Xu, & Sun, 2006).
En sntesis, el servicio de regulacin del clima consiste en la captura de carbono del
ambiente y su almacenamiento en organismos marinos vivos mediante la fotosntesis,
y luego mediante la sedimentacin, cumpliendo de esta manera un papel
preponderante en el balance de la composicin qumica atmosfrica y en el
mantenimiento de un planeta habitable.
Mtodo de Valoracin
La muestra utilizada para el presente estudio fue tomada entre los das 4 y 7 de marzo
del ao 2009. Se recogieron muestras de 21 estaciones distribuidas a lo largo del rea
costera entre Punta San Fernando y Punta San Juan. La distribucin de las estaciones
se pueden observar en el Grfico III.1.
32
Grfico III.1: Distribucin de las Estaciones Mustrales
Fuente: IMARPE
De las 21 estaciones, solo las 4 primeras se encuentran dentro de la Reserva, por ello,
stas se tomarn como representativas de la concentracin de fitoplancton del rea
martima. Las estaciones de muestreo estn distribuidas segn su distancia de la
costa:
Estacin 1: 1287,48 m. (0.8 millas)
Dado que no se cuenta con datos de la concentracin de fitoplancton en la Estacin 1,

se trabajara solo con la data de las estaciones 2, 3 y 4. En el cuadro siguiente se
puede apreciar la concentracin de plancton y fitoplancton de las muestras de cada
estacin.
Cuadro III.12: Concentracin de Plancton y Fitoplancton
Estacin
3
Biomasa de Plancton (gr/m )

% Fitoplanctnicos
3
Biomasa de Fitoplancton (gr/m )
0.38
0.36
0.37
95.00%
95.00%
98.00%
0.36
0.34
0.36
Fuente: IMARPE
Elaboracin: Propia
33
El mtodo con el que se valor el servicio de captura de carbono de la Reserva
Nacional de San Fernando consiste en 2 pasos.
Paso 1
Se dividi el rea marina de la Reserva (42,717.99 ha) en 3 zonas de acuerdo a la
distancia promedio entre las estaciones relevantes para el estudio. Adems se
consider una zona ftica de 55 metros 14 y una lnea de costa de 30 km. De esta
manera cada muestra es representativa del rea martima en que fue tomada. En el
grfico siguiente se puede apreciar la divisin de las zonas y en el Cuadro III.2, la
extensin en metros cuadrados y el volumen en metros cbicos de cada una de ellas.
Grfico III.2: Zonificacin del rea Marina de la Reserva
E4
E3
Zona 3
5629.34 m.
E2
Zona 2
E1
Zona 1
3701.49 m.
4908.50 m.
Fuente: IMARPE
Elaboracin: Propia
Cuadro III.13: Extensin y Volmenes de las Zonas Evaluadas

Longitud (m)
rea (m2)
Volumen (m3)
Zona 1
4908.50
147254976
8099023680
Zona 2
3701.49
111044736
6107460480
Zona 3
5629.34
168880188
9288410340
Fuente: IMARPE
Elaboracin: Propia
Paso 2
Para cada zona demarcada en el Paso 1, se obtiene la capacidad de absorcin de
carbono de cada rea.
14
Esto debido a que las muestras fueron tomadas en verano, donde la penetracin solar llega
a 55 metros y la exposicin solar alcanza las 12 horas.
34
Cuadro III.14: Factores de Conversin y Absorcin

Peso Seco/Peso Hmedo
Carbono capturado/CO2 Asimilado
0.269087
0.272727
Produccin Oxgeno por gr/m3/hora por 1 gramo de Peso Seco

CO2 Asimilado por gr/m3/hora por 1 gramo de Peso Seco
0.061349
0.230061
Carbono Capturado por gr/m3/hora por 1 gramo de Peso Seco
0.75
Fuente: Cuadros Dulanto, Maria Hilda. Valoracin Econmica Total de la Biodiversidad en Baha
Independencia, Reserva Nacional de Paracas.
Elaboracin: Propia
Dado que las muestra de fitoplancton obtenidas estn en peso hmedo, es necesario
convertirlas a peso seco. Para esto se utilizo un factor de conversin, de tal modo, se
obtiene una biomasa seca promedio de 0.0964 gr/m3 en la Zona 1, de 0.0925 en la
Zona 2 y de 0.0974 en la Zona 3.
Con la biomasa promedio se puede calcular las producciones de Oxgeno por
gr/m3/da15, de CO2 por gr/m3/da asimilado y de Carbono por gr/m3/da capturado.
Cuadro III.15: Producciones de Oxgeno, CO2 y Carbono por gr/m3/da

Zona
BM Hmeda
BM Seca
O gr/m3/da
CO2 gr/m3/da
C gr/m3/da
0.358382375
0.096436363
0.070996096
0.266235359
0.072609643
0.34404708
0.092578909
0.068156252
0.255585945
0.069705258
0.362305719
0.097492088
0.071773316
0.269149936
0.073404528
Fuente: IMARPE
Elaboracin: Propia
Finalmente convirtiendo gramos a toneladas (TM), multiplicando las diferentes

producciones por el volumen de cada zona y por 365 das, podemos hallar en TM la
produccin neta de oxgeno, de asimilacin de CO 2 y de Captura de Carbono al ao en
cada zona.
Cuadro III.16: Producciones de Oxgeno, CO2 y Carbono en TM Anuales

Zona
Produccin Oxgeno
TM/Ao
CO2 Asimilado
TM/Ao
C Capturado
TM/Ao
1
2
3
209874.66
151935.49
243330.90
787029.96
569758.09
912490.89
214644.54
155388.57
248861.15
TOTAL
605141.05
2269278.94
618894.26
Fuente: IMARPE
Elaboracin: Propia
La capacidad de captura de carbono total de la Reserva Nacional de San Fernando

asciende a 618,894.26 TM al ao.
15
Asumiendo 12 horas de luz.
35
Dado que no existe un mercado de bonos de carbono del mar, no se puede aplicar un
precio a la capacidad de captura del rea martima de la Reserva. Para efectuar la
valoracin se utilizara el costo social de emitir una tonelada de carbono hacia la
atmosfera, el cual oscila entre US$ 6.18 y US$ 154 rea Marina de la Reserva
Nacional de San Fernando (Clarkson % Deyes, 2002). Dado que la Reserva captura
cierta cantidad de carbono, que de otra manera hubiera quedado en la atmosfera, hay
un costo evitado en esta captura.
El valor del servicio de captura de carbono que brinda la reserva de San Fernando
oscila entre US$ 4208,480.95 y US$ 95309,715.57 (en precios constantes de 1990).
Cabe mencionar que el valor estimado est sub-valorado, ya que solo se considera
produccin primaria y no se toma en cuenta otros procesos que tambin contribuyen al
mantenimiento del equilibrio y la composicin qumica atmosfrica. Para estimar un
valor real es necesario incluir todos estos procesos dentro de un modelo o
procedimiento que estime un valor mucho ms preciso.
3.7Descomposicin de materia orgnica

La descomposicin de la materia orgnica es un proceso biolgico que ocurre
naturalmente, que consiste en degradar los residuos orgnicos de origen animal,
vegetal o microbiano. Este proceso de desintegracin engloba a su vez dos
subprocesos simultneos: por un lado la fragmentacin de partculas de un tamao
mayor en otras cada vez menores, hasta que los componentes estructurales (incluidos
los celulares) no son ya reconocibles y por otro lado el catabolismo de los compuestos
orgnicos.
Selman et l (1936) encuentran que para poder descomponer un gramo de materia
orgnica se requiere de 0.61ml/L de oxgeno en promedio. En la RNSF existe en
promedio 1.90 ml/L de oxgeno (IMARPE, 2009) en una zona martima de
aproximadamente 42,000 has.
36
Ilustracin III.1: rea Marina de la Reserva Nacional de San Fernando
Adicionalmente se sabe que en el Per cada persona produce en promedio 1.00 kg

de residuos slidos al da, de los cuales un 54.3% es materia orgnica.
Mtodo de Valoracin
Se aplicar un mtodo de valoracin indirecta, donde se aproxima el valor econmico
del servicio ambiental de descomposicin de materia orgnica a producida por la
ciudad urbana ms cercana, Marcona.
Este mtodo se aplica cuando el servicio ambiental a valorar no posee precio de
mercado, pero alguno de sus atributos o caractersticas si poseen.
En este caso utilizaremos la produccin de materia orgnica de la ciudad de Marcona,
como una aproximacin al valor del bienestar que genera este servicio ambiental.
Aplicacin y Resultados
Sabiendo que la ciudad de Marcona posee 12,805 habitantes al 2011 16 , y que
diariamente una persona produce 0.543 kg de materia orgnica en promedio; la
produccin diaria de materia orgnica de la ciudad de Marcona es de 6,953.11 kg. Por
lo que anualmente la ciudad de Marcona produce 2,503,121.41 kg. de materia
orgnica.
16
INEI (2009). Per: Estimaciones y Proyecciones de Poblacin por Sexo, Segn

Departamento, Provincia y Distrito, 2000-2015. Boletn especial N 18.
37
Como indicador de precio se utilizar una aproximacin del consumo de la materia

orgnica, en este caso se emplear el precio de fabricacin del compost, lo cual es de
0.20 nuevos soles por kilogramo, segn el MINAM (2011).
Finalmente, podemos estimar el valor econmico multiplicando el precio del servicio de
fabricacin del compost por el volumen de residuos orgnicos que se producen en la
RN San Fernando.
Finalmente, el valor econmico del servicio de descomposicin de materia orgnica es

de 500,624.41 nuevos soles o US$ 180,080.68
3.8 Identidad y herencia cultural

Como se ha mencionado anteriormente, el ecosistema marino - costero proveen una
serie de bienes y servicios tales como provisin de alimentos, bio-absorcin de
desechos, regulacin del clima, entre otros. Sin embargo, un importante componente
de este flujo de servicios toma forma de beneficios no materiales e influyen en las
dimensiones sociales, espirituales y culturales de la personas (Ghermandi, Nunes,
Portela, Rao, & Teelucksingh, 2009). Los valores culturales y espirituales son fuerzas
crticas en la conservacin natural y en un manejo con enfoque eco-sistmico, pero
presentan una gran dificultad cuando se trata de representarlas en el proceso de toma
de decisiones (Verschuuren, 2006).
La dificultad de su anlisis consiste en su intangibilidad. La caracterstica intrnseca de
este tipo de servicios hace que tratar de poner su valor en trminos monetarios
presente una gran dificultad. La literatura sobre la valoracin cultural ha estado
orientada sobre todo a sitios arqueolgicos 17 , lo que tambin se denomina como
patrimonio cultural tangible (Krebs & Schmidt-Hebbel, 1999). Un ejemplo de esto es el
valor determinado para la Ciudad Sagrada de Caral 18 (Lazo Barbieri & Contreras
Calvo, 2010). Estudios que traten del valor cultural intangible (creencias, sentido de
pertenencia, etc.) son casi inexistentes en el Per y escasos alrededor del mundo. Una
interesante aproximacin fue la hecha por Cabero y Pardo (2010), en la cual revelaron
que la voluntad de pago para la conservacin de los recursos naturales y culturales de
la isla de Taquile19 era de S/. 13.7 para turistas nacionales y de S/. 31.7 para turistas
extranjeros.
17
No necesariamente tiene que ser un sitio arqueolgico, puede ser un puente, un pedazo de
madera, un templo, una mscara, joyas, etc. Objetos que trascienden su valor de uso y son
considerados smbolos de algo, una nacin, una tradicin, un episodio cultural, etc., Klamer
(2001) los llama bienes culturales.
18
La Ciudad Sagrada de Caral es un sitio arqueolgico de aproximadamente 5000 aos de
antigedad, ubicado en el valle de Supe, 200 km al norte de Lima. Es considerada por la
UNESCO como Patrimonio Cultural de la Humanidad.
19
La Isla de Taquile est ubicada en el Lago Titicaca, en el departamento de Puno. Se
encuentra alrededor de los 4,000 m.s.n.m. y tiene un rea de 5.72 km2. En el 2005 fue
38
Eftec (2005) define la herencia cultural como un bien econmico. El trmino bien
econmico se aplica a cualquier bien que genera un flujo de bienestar humano. La
presuncin general es que este flujo es positivo. Adems el valor de la herencia
cultural puede tambin definirse como un bien pblico, dado que cumple con las
condiciones planteadas por Snidal (1979):
No exclusin: lo que quiere decir que si el bien est disponible para una persona,
est disponible para todas (asumiendo no congestin). El costo marginal de
ofrecerlo a una persona ms es cero.
No rivalidad en el consumo: quiere decir que el hecho de consumir el bien no
disminuye su disponibilidad para otras personas. Que una persona obtenga
bienestar del valor cultural de la Reserva, no va a ser que otra persona obtenga
menos valor.
Para poder expresar en trminos econmicos el valor de herencia cultural e identidad

es necesario darle una definicin para los alcances del presente trabajo. La definicin
a usar es la siguiente: El valor que las personas le dan a sus lazos culturales y al
hecho de vivir dentro de un rea Natural Protegida Marino-Costera,
independientemente de su nivel socioeconmico, lugar de nacimiento u ocupacin.
En esta seccin se trata de capturar el valor que los habitantes de la Reserva Nacional
de San Fernando y de su rea de amortiguamiento, le otorgan al sentido de
pertenencia al lugar, al hecho de vivir dentro de ella o sus alrededores y no en otro
lugar.
Mtodo de Valoracin
Existen varios mtodos de valoracin econmica (Galarza & Gmez, 2005) para poder
captar el valor de uso y no uso de bienes y servicios. Para el caso del Servicio de
Herencia Cultural e Identidad, donde el valor de no uso es el ms relevante, la
metodologa de valoracin contingente (MVC) es la ms apropiada. Este mtodo
estima el valor de los bienes para los cuales no existe un mercado (Riera, 1994),
creando un mercado hipottico. Los mtodos de valoracin de intangibles buscan
descubrir la importancia que concede cada persona a las funciones que el entorno
desempea, en un contexto en que este valor no se revela explcitamente (Galarza &
Gmez, 2005).
El MVC puede estar basado en la disposicin a pagar (DAP), es decir, la cantidad que
una persona est dispuesta a pagar por un cambio que mejore su bienestar o evitar un
cambio que disminuya su bienestar, o en la disposicin a aceptar (DAA), que es una
compensacin para que una persona acepte un cambio que disminuya su bienestar o
renuncie a un cambio que mejore su bienestar.
Aplicacin
El MVC se aplica a travs de una encuesta. Se realizaron un total de 230 encuestas
de las cuales se anularon 3, dado que presentaban incongruencias, dejando una
muestra efectiva de 227 encuestas.
declarada por la UNESCO como Obra Maestra del Patrimonio Oral e Intangible de la
Humanidad.
39
Los encuestados fueron personas mayores de 18 aos y que residen dentro de la

RNSF o alrededor de ella. Las encuestas fueron tomadas de manera aleatoria en 3
zonas. Estas son las siguientes:
Zona 1: Dentro de la Reserva en la zona norte existe una pequea caleta de

pescadores llamada Puerto Caballa.
Zona 2: Alrededor de la Reserva, especficamente alrededor de la carretera que
sirve de entrada para la zona norte de la RNSF. Aqu podemos encontrar los
pueblos de Coyungo y Santa Rosa. Los habitantes de estos pueblos se dedican
parte del ao a la agricultura y la otra a la extraccin de algas, camarones y a la
pesca dentro de la Reserva. Pasan gran parte del da dentro de la Reserva e
incluso algunos han instalado campamentos precarios dentro de la Reserva.
Zona 3: La mayora de los pescadores que realizan sus labores dentro de la
Reserva viven en San Juan de Marcona, pero se sienten muy identificados con
ella. En algunos casos construyen campamentos temporales dentro de la Reserva.
Estas zonas fueron elegidas tomando en cuenta el lugar de residencia de la poblacin

que tiene contacto directo con la Reserva, en la Ilustracin III.2 podemos apreciar la
distribucin de las zonas.
Ilustracin III.2: Distribucin de las Zonas
Fuente: Google Maps.
El diseo de la encuesta se dividi en seis partes como se puede ver en el anexo 3

Estas son: preguntas de exclusin, preguntas sobre actitud hacia el lugar donde vive y
hacia la RNSF, preguntas con Informacin, preguntas de Valoracin, datos
Socioeconmicos, y preguntas para el entrevistador.
A continuacin se presentan las principales caractersticas de los encuestados.
Del total de la muestra, 227 encuestados, el 50% fueron hombres (114) y 50% de
mujeres (113). El rango de edad predomnate es de 45 a 54 aos (29%), pero en
general el 72% de los encuestados tenia edades que fluctuaban entre 25 y 54 aos.
40
Cuadro III.17: Composicin de los encuestados por rango de edad
Rango de edad
Menos de 18 aos
Entre 18 y 24 aos
Entre 25 y 34 aos
Entre 35 y 44 aos
Entre 45 y 54 aos
Entre 55 y 64 aos
de 65 a ms
Total
Nmero
1
7
48
50
66
31
24
227
Porcentaje
0.44%
3.08%
21.15%
22.03%
29.07%
13.66%
10.57%
100.00%
Elaboracin propia
El tamao de la unidad familiar est compuesto de manera homognea en hogares de

menos de 3 personas (48%) y hogares de entre 3 y 5 personas (46%).
Cuadro III.18: Nmero de miembros de la familia
Miembros
Menos de 3 personas
Entre 3 y 5 personas
Ms de 5 personas
Total
Nmero Porcentaje
109
48%
105
46%
13
6%
227
100%
Elaboracin propia
En cuanto al ingreso mensual familiar de los encuestados se observa que el 24% de

las familias percibe entre 1,001 y 1,500 nuevos soles mensuales; y el 42% de los
encuestados recibe entre 1,001 y 3,000 nuevos soles. Solo un 4% de los encuestados
recibe ms de 5,000 nuevo soles.
Cuadro III.19: Rango de ingreso familiar (en nuevos soles)
Rango de ingresos
No indica
Menos de 300
Entre 301 y 500
Entre 501 y 700
Entre 701 y 1000
Entre 1001 y 1500
Entre 1501 y 3000
Entre 3001 y 5000
Ms de 5001
Total
Nmero
6
4
16
37
34
54
40
26
10
227
Elaboracin propia
41
Porcentaje
3%
2%
7%
16%
15%
24%
18%
11%
4%
100%
Del total de encuestados, 82% vive en San Juan de Marcona, aunque trabajen dentro
de la RNSF durante el da o acampan por un nmero de das al interior. Las personas
que viven alrededor de la Reserva (11%) todas se dedican parcialmente a la
agricultura y a la pesca y extraccin de algas, dependiendo de la poca del ao. Solo
un 4% de los encuestados tiene su lugar de residencia permanente dentro de la
reserva.
Cuadro III.20: Composicin de encuestados por lugar de vivienda
Lugar de vivienda
Dentro de la reserva
Nmero
Alrededor de la reserva
San Juan de Marcona
Nazca
Otro
Total
Porcentaje
3.96%
25
11.01%
187
4
2
227
82.38%
1.76%
0.88%
100.00%
Elaboracin propia
En los cuadros siguientes se puede apreciar el nivel educativo, el ingreso familiar y la

actividad ocupacional de los encuestados, segn trabajen dentro o fuera de la RNSF.
En trminos generales, el 37% posee secundaria completa, y de ellos 74% trabaja
dentro de la reserva y 26% fuera. El 22% de los encuestados que trabajan dentro de
la reserva poseen educacin superior completa y el 13% tienen estudios tcnicos
completos, ste ltimo dato tambin se presenta en los encuestados que trabajan
fuera de la reserva.
Cuadro III.21: Grado de Instruccin de acuerdo a trabajo dentro o fuera de la

RNSF
42
La actividad econmica principal realizada por los encuestados la de servicios (24%),

minera (209%) y pesca (19%).
Cuadro III.22: Actividad econmica de acuerdo a si trabaja dentro o fuera de la

RNSF
Actividad econmica
Pesca y Extraccin de
Agricultura
Servicios
Minera
Transporte
Ama de Casa
Otra
Total
Dentro
8
3
39
27
10
25
60
172
Fuera
25
6
2
7
2
2
11
55
Total
33
9
41
34
12
27
71
227
Elaboracin propia
Podemos ver que la mayora de los encuestados proviene de San Juan de Marcona
(24%), Nazca (12%), Ica (9%) y Lima (6%). El 44% de los encuestados naci en las
reas donde las encuestas fueron realizadas.
Cuadro III.23: Procedencia de los

Encuestados
La percepcin de la importancia de la RNSF se refiere al conocimiento y apreciacin

que tienen los encuestados respecto a la importancia de la Reserva. En esta seccin
de la encuesta no se le brindo al encuestado ningn tipo de informacin, todas las
respuestas que brindo estaban basadas en sus conocimientos previos.
43
Cuadro III.24: Principales Resultados sobre la importancia de la RNSF

Concepto
1. Importancia de la RNSF en la S (89%)
vida diaria de los encuestados.
No (11%)
Resultado
2. "Es ms importante explotar De acuerdo (5%)

econmicamente la RNSF que Parcialmente de acuerdo (41%)
conservarla."
En desacuerdo (54%)
a. No me mudara de la RNSF por
ningn motivo (36%).
b. Quiero una mejor vida para mis
hijos, la cual la RNSF no puede
3. Percepcin de los encuestados brindar (52%).
hacia la RNSF.
c. Me da igual vivir en la RNSF o en
cualquier lugar mientras gane lo
mismo (8%).
d. No dudara en mudarme lejos de
la RNSF si pudiera (4%)
Elaboracin: propia
El cuadro anterior muestra las respuestas ante algunas frases especficas sobre la
reserva. Es importante resaltar que un 52% de los encuestados estiman que la RNSF
no puede dar a sus hijos una mejor vida, es decir, no perciben que la reserva sea una
fuente de ingresos permanente. De otro lado, el 36% de los encuestados tiene un
fuerte arraigo a la zona y no estara dispuesto a salir de este lugar.
Cuadro III.25: Por qu es importante la Reserva
Elaboracin: Propia
44
De los 227 encuestados, el 26% piensa que la principal razn de la importancia de la

Reserva en su vida es el turismo, seguido del 19% que piensa que la conservacin de
flora y fauna son las razones ms importantes y un 10% que piensa que las
actividades de pesca son las ms importantes porque proporcionan empleo e
ingresos.
Despus de conocer la percepcin de los encuestados hacia la RNSF, se trat de
precisar an ms sobre ella, pero brindndole informacin respecto a la Reserva al
encuestado. Para esto se utiliz un texto explicativo y material fotogrfico, se explic al
encuestado la flora y fauna de la Reserva, su carcter nico dentro de todo el litoral y
se le explico los diferentes bienes y servicios tales como: pesca, limpieza del aire
(regulacin del clima), absorcin de basura (bio-descomposicin de desechos), etc.
que la Reserva brinda.
La informacin recopilada muestra que hay un cierto conocimiento por partes de los
encuestados acerca de los bienes y servicios que provee la RNSF. Los encuestados
conocen los bienes extrados de la Reserva, tales como pescado y algas, adems
sabes de la gran biodiversidad del rea y que tiene hermosos paisajes. El punto nuevo
para la gran mayora de los encuestados fueron los servicios de: limpieza del aire
(mantenimiento del clima), mar limpio (destruccin de desechos) y generacin de
nutrientes.
Cuadro III.26: Conocen y desconocen sobre los bienes y servicios que brinda la
RNSF
El 86% de los encuestados manifestaron que la informacin brindada no era nueva

para ellos y que conocan algo de los bienes y servicios que brindaba la Reserva. Por
lo tanto se puede decir, que la mayora de personas es consciente del los bienes y
servicios de la reserva.
Cuadro III.27: Caracterstica Socioeconmicas de quienes destacan la Belleza
Paisajstica y el Turismo y Recreacin como los principales beneficios que
obtienen de la RNSF
45
Por el lado de los beneficios que obtienen los encuestados de la Reserva, el 37%
seala la belleza paisajstica, el 24% el turismo y la recreacin, el 15% la pesca y
extraccin de algas, el 12% la conservacin de la flora y fauna, el 6% el aire limpio, y
la agricultura 2%.
Aquellos encuestados que destacan la belleza paisajstica, el turismo y la recreacin
como principales beneficios que obtienen de la reserva, tienen ingresos en un rango
de 500 a 1,500 nuevos soles, y realizan actividades econmicas relacionadas a
servicios y minera.
Por el lado de los servicios ambientales que provee la Reserva, el 34% cree que la
bio-descomposicin de desechos (mar limpio) es el ms importante, seguido por la
conservacin de la flora y fauna en su estado natural (27%), el tercer servicio es la
regulacin del clima (aire limpio) y el cuarto la generacin de nutrientes (11%).
La seccin de valoracin econmica encontr los siguientes resultados. En respuesta
a la pregunta si estara dispuesto a recibir una compensacin por ser reubicado fuera
o lejos de la reserva, el 56% (128) de los encuestados refiri que s estara dispuesto.
Sin embargo, 99 encuestados no aceptara. Las razones por las cuales ste grupo de
personas no aceptara ser trasladadas a otro lugar son varias, 44% de las 99 explica
su decisin por que valora mucho las relaciones sociales y comunitarias, y un 24% no
aceptara bajo ninguna circunstancia.
Cuadro III.28: Razones para no estar dispuesto a ser Trasladado
Aceptacin/causa
S acepta
No acepta, no me
interesa el dinero
No acepta, no quiere
romper vinculos con la
comunidad
No acepta, buenos
ingresos en la reserva
No acepta, no confa en
que me paguen
No acepta, otros
Total
Nmero Porcentaje
128
56.39%
24
10.57%
44
19.38%
10
4.41%
2.64%
15
227
6.61%
100.00%
Elaboracin propia
De las 128 personas que estaban dispuestas a ser trasladadas, tres sealaron un
monto muy por encima de los rangos establecidos, por lo cual fueron eliminadas. El
63% de los encuestados se concentra en tres rangos de compensacin que estn
entre los S/. 4,550 y S/. 11,400 promedio. El monto promedio por aceptar ser
trasladado a otra rea es de S/. 6,352.
46
Cuadro III.29: Resultado Estadstico de la Disposicin a Aceptar

Monto promedio
150
600
1150
1850
3050
4550
6550
11400
22500
40000
Total
Promedio ponderado
Moda
Frecuencia
9
4
8
13
11
22
16
40
1
1
125
Monto por frecuencia

1350
2400
9200
24050
33550
100100
104800
456000
22500
40000
6352
11400
Elaboracin propia
Considerando que la zona alrededor de la RNSF y sus alrededores tiene una

poblacin aproximada de 15,000 habitantes, el valor del servicio de herencia cultural e
identidad que brinda la RNSF es de S/. 95, 280,000 anuales.
Las limitaciones de la metodologa empleada se encuentran en los mltiples sesgos
que se pueden dar, sean sesgos de entrada, como estratgicos. En este caso, al
encontrarse una cantidad considerable de respuestas negativa sobre la disposicin a
aceptar, puede ocurrir que hubiese existido un problema con la comprensin de las
encuestas.
Cabe precisar tambin, que se tuvo inconvenientes con los
encuestadores, quienes aun siendo del lugar expresaron tener poca disponibilidad
para trabajar por varios das, lo que limit la capacitacin a un solo da.
De otro lado, los encuestados comentaron que se habran presentado ante ellos,
organizaciones con inters en comprar sus tierras, hecho que motivo a los pobladores
a reunirse y tomar decisiones, as acordaron no vender sus terrenos. Se tuvo que
explicar a los encuestados que la encuesta solo tena fines acadmicos, pero este
hecho pudo ser la causa para que tanto la encuestadora como los encuestados
sesgaran sus respuestas eso pudo causar problemas en las respuestas.
Finalmente, a pesar que las encuestas fueron formuladas en lenguaje coloquial,
algunas personas no entendan bien el significado de los servicios ambientales, es
decir, los intangibles, y por ello el nmero de respuestas de DAA fueron muy
reducidas, lo que implic que no se puedan utilizar estas observaciones para estimar
los determinantes de la disposicin de pago, razones que debern considerarse para
la aplicacin del mtodo y que podran ser mejoradas en futuros estudios.
3.9 Valor de opcin

Los recursos hidrobiolgicos que en un futuro pueden ser aprovechados
sosteniblemente en la RNSF, se consideran elementos que tienen un valor de opcin.
47
Para el presente caso se analizar solamente el valor de opcin de los recursos

hidrobiolgicos de las Algas Marinas.
Las algas se encuentran a lo largo del litoral peruano, principalmente en las zonas de
Ica y Arequipa. Debido a que dentro de la RNSF se encuentra la baha de San
Fernando, la recoleccin de algas es una actividad econmica importante. Cabe
precisar que en esta zona las algas son varadas en la orilla, y por lo tanto solo es
necesario su acopio.
Para el anlisis, se ha identificado la especie de alga Lessonia trubeculata20, la cual
tiene el mayor volumen de recoleccin en la RNSF. Las caractersticas de esta
especie de alga son las siguientes:
Caractersticas distintivas: las plantas adultas pueden medir ms de 2
metros. La estructura morfolgica incluye un disco de fijacin del cual surgen
de uno a cinco estpites; cada uno de ellos se ramifica por dicotoma y
poseen al menos dos lminas.
Distribucin geogrfica: Es una especie del Litoral del Pacfico Este del
hemisferio sur, entre los 14 y 40 0 S. El lmite norte de distribucin de la
Lessonia trubeculata se encuentra frente a la caleta La Gama en Ancash.
Utilizacin: Principalmente se emplea en la extraccin de alginatos. La
extraccin de esta especie es una labor eminentemente artesanal, de
singular importancia para las reas rurales involucradas en la actividad
extractiva, generando trabajo y bienestar socioeconmico para un gran
nmero de familias.
Metodologa de valoracin
La metodologa propuesta para la estimacin del valor de opcin de algas marinas es
Precios de Mercado; debido a que las algas presentes en la RNSF podran tener un
valor econmico explotable, an no descubierto para el desarrollo industrial tanto
nacional como internacional. Por ejemplo, la industria farmacutica se podra
beneficiar con la extraccin de alginatos de sodio, la industria agrcola con la
utilizacin del alga triturada como abono; lo que conducir a su valoracin econmica
mediante la extrapolacin de precios en mercados ya formados para dicho bien en
otros espacios geogrficos.
La metodologa de precios de mercado puede definirse como:
Precio de Mercado = (P*Q) CT
Donde:
20
P=Representa el precio de productos similares o del mismo producto

en otros mercados.
Q= Representa la capacidad de oferta.
CT = Costo total de recoleccin.
Macro Algas Pardas y su uso sostenible. Ministerio del Ambiente e Instituto del Mar del Per. Diciembre 2011.
48
Para la medicin del valor de opcin del alga Lessonia Trabeculata, se evalu el
volumen de algas marinas que se recolectan dentro de la RNSF y que luego pasan por
un proceso de pulverizado para ser un producto directamente exportable. De esta
manera, las algas no se evalan a precio de venta como materia prima, sino que se
estimar su valor incluyendo el valor agregado de uso industrial que se le puede dar.
Con el propsito de obtener el valor de la biomasa comercial sostenible, para un
perodo de un ao, se utilizar como referente de precio el diferencial entre el pecio
FOB por tonelada de alga pulverizada y el precio en la zona de venta de alga seca en
la RNSF.
Precio diferencial = Precio FOB de alga pulverizada Precio de alga
seca en la RNSF
Valor de Opcin = Volumen aprovechado * Precio diferencial
Para hallar el stock total y el volumen de extraccin de la Lessonia trabeculata, se ha

asumido los siguientes supuestos:
Se tom como regin de anlisis nicamente a la Ensenada San Fernando,

debido a la proliferacin del alga de estudio y a la documentacin existente.
El volumen recolectado ser considerado como la extraccin que se realiza en
la zona de estudio.
Se asume un costo total de recoleccin nulo debido a la falta de informacin.
La conversin de volumen de alga mojada (recin extrada) a alga seca, es de
6 a 1.
De acuerdo a estos datos, la biomasa explotable se estim en 4,166 toneladas

anuales21.
En cuanto al precio de venta de alga seca en la RNSF, se utiliz como dato el precio
obtenido por tonelada en San Juan de Marcona, por ser el punto inicial de acopio
antes de ser distribuido a diferentes industrias; el mismo que equivale en US$ 500 por
tonelada. Por otro lado, el precio de mercado por tonelada de alga pulverizada es de
US$ 1,500.
Precio diferencial = US$ 1,500- US$500

Precio diferencial = US$ 1,000
Valor de Opcin = Volumen aprovechado * Precio diferencial de VO

21
Datos recogidos del Informe: Evaluacin Poblacional de Lessonia trabeculata , Villouta & Santelices, 1986, Entre El
Basural y Yanyarina, San Juan de Marcona. Junio 2009
49
VO =694.33x US$ 1,000

VO = US$ 694,330 anuales
3.10 Biodiversidad
Debido a la ausencia de carreteras y caminos de fcil acceso, la RNSF permite la
presencia de especies de mamferos de gran tamao como el guanaco y el puma
(Sisniegas et al. 2004). Asimismo, especies como el zorro andino descienden hasta la
orilla del mar para obtener alimento.
Las lomas como formaciones vegetales, presentan una variedad de vegetacin propia
de arbustos, cactales y tillandsiales sobre extenso sustrato arenoso. Durante la
evaluacin realizada por Sisniegas et al. (2004) fue el hbitat que present mayor
cantidad de especies, siendo cuatro entre los mamferos mayores (Lycalopex
culpaeus, Lynchailurus pajeros, Puma concolor y Lama guanicoe). Adems de dos
roedores introducidos (Rattus sp. y Mus musculus).
En la misma investigacin, en el sector del Ro Grande, que se encontraba
completamente seco con presencia de vegetacin riberea con plantaciones de cultivo
y rastros de tres mamferos mayores (Lycalopex sp., Lynchailurus pajeros, y Lama
guanicoe).La mayora de las especies registradas en esta oportunidad presentaron
una distribucin andina, excepto por Otaria byronia (lobo chusco) que es netamente
martimo.
Para la estimacin del valor econmico de la biodiversidad los economistas
ambientales han propuesto dos enfoques metodolgicos. El enfoque indirecto y el
enfoque directo (Dixon & Pagiola, 1998).
La diferencia entre estos radica en que el primer enfoque utiliza informacin indirecta
obtenida a partir de los mercados convencionales sobre bienes relacionados con los
ambientales, para estimar una ecuacin de demanda por el bien convencional que
permita encontrar de manera indirecta el valor del bien o servicio ambiental. Un
ejemplo de esto, es el caso de estimaciones de funciones de demandas por
recreacin, las cuales utilizan informacin sobre cantidades de bienes demandados y
precios de mercado relacionados con la recreacin (pasajes areos, hoteles, etc.).
Por otra parte, el enfoque directo conduce a la necesidad de generar informacin a
partir de preguntas de disponibilidad a pagar formuladas a los usuarios o beneficiarios
potenciales de mejoras ambientales.
La principal fortaleza del enfoque indirecto es que trabaja con informacin obtenida a
partir de mercados convencionales. Un posible limitante derivado de lo anterior es que
en ausencia de este tipo de informacin, o en presencia de informacin con un bajo
nivel de calidad, los resultados son poco confiables para los procesos de evaluacin
de polticas. Otra limitacin que enfrenta este mtodo es que debido a su naturaleza
solo se pueden estimar valores directos para los bienes y servicios ambientales
derivados de usos especficos (por salud, por recreacin, como insumo de produccin,
etc.). (Barzev, 2002).
50
En el caso particular de la Transferencia de Beneficios en la diversidad biolgica, este

se ha establecido como un mtodo indirecto, con el cual se puede estimar un valor
para un bien o servicio que involucre la biodiversidad. Sin embargo existen propuestas
tericas interesantes que permitiran valorar este tipo de bienes de una manera
conjunta a travs de la transferencia de valores fijos, transferencia de funciones y
metanlisis (Heintz & Tol, 1998).
El ideal sera valorar a la diversidad biolgica por su valor agregado o papel relevante
que cumplen en la cadena trfica de los seres vivos. La justificacin radica en la gran
riqueza gentica y la gran variedad de propiedades activas que sirven para diversos
componentes qumicos que pueden ser utilizados en el mundo contemporneo; sin
embargo, estas referencias son nulas debido a la complejidad de las formas
funcionales que validaran los mtodos y a los elevados costos que implicara hacer un
proceso de valoracin bajo este contexto cientfico.
Mtodo de valoracin
Debido a las restricciones para poder aplicar la metodologa de valoracin contingente
y a la ausencia de informacin sobre las preferencias de los pobladores aledaos a la
RNSF, es que opta por utilizar el mtodo de transferencia de beneficios, el que
consiste en utilizar los resultados obtenidos por valorizaciones realizados con
anterioridad y/o en otros lugares, y extrapolar (transferir) las estimaciones de los
beneficios (DAP) al caso que se quiere desarrollar.
Es un mtodo ideal para aplicar en contextos en los cuales se tienen restricciones
presupuestarias y/o restricciones de informacin importantes que impiden la
realizacin de un estudio primario utilizando algunos de los mtodos antes descritos.
Para (Rosenberger & Loomis, 2000), pioneros del mtodo, se deben de estructurar
dos vas para la transferencia de beneficios; basado en la funcin de transferencia y el
valor de transferencia. Ambos, parten de la evalua cin del excedente del
consumidor. El mtodo de transferencia de beneficios puedes ser dividi en tres
tipos principales: transferencia de valores fijos, transferencia por funcin y
transferencia de funciones.
Aplicacin y Resultados
A partir diversos precios de mercado para cada especie en otras latitudes, se
transfieren los valores o precios para el rea de estudio
Para ello se aplicara la frmula de transferencia propuesta por Heintz and Tol (1998):
Donde:
= Valor Econmico o preciode la especie en la RNSF enUS$.
= Valor Econmico o precio de la especie en el pas de origen en US$.
= PBI per cpita de la poblacin de Marcona en PPP US$.
= PBI per cpita de la poblacin deorigen en PPP US$.
= Inflacin nacional.
51
= Inflacin de origen
= Elasticidad Ingreso22.
Cuadro III.30: Valor Econmico de fauna
Nombre
comn
Lobo marino fino

Lobo marino chusco
Nutria marina
Aves
Precio
Per
2011
(USD/ind)
826
625
291.88
331
625
291.88
4
90
42.03
284238
9
4.20
Valor Econmico Total en USD, Per 2011.
Nmero
de
individuos
PrecioChile
2009
(USD/ind)
Peso
(Kg)
Masa
aprovechable
225
130
30
5
0.75
0.75
0.6
0.9
Valor
econmico
180,817.33
72,458.28
100.87
1,075,191.66
1,328,568.14
Elaboracin: Propia
Los resultados de clculo muestran que el valor econmico total para la fauna marina
se aproxima a US$ 1,328,568.14 Cabe destacar que estos resultados son
subestimados, ya que no se cont con un inventario de especies actualizado y
correctamente detallado.
3.11Resultado General
Los resultados agregados de los clculos de valoracin econmica de los bienes y
servicios ambientales de la RNSF se muestran en el siguiente cuadro.
Cuadro III.31: Resultados agregados de la valoracin econmica de la RNSF
El valor total anual asciende a los US$ 44.813 millones o su equivalente de S/.122,
900 millones. Cabe precisar que el valor ms alto proviene de servicio de herencia
cultural identidad, calculado en base a la metodologa de valoracin contingente, sobre
la base de la pregunta de disposicin a aceptar. Ello podra indicar una sobre
22
Segn: (Sergio, y otros, 1998).
52
valoracin de este rubro comparado con los valores sub estimados de los otros bienes
y servicios. Si se elimina este valor, el total anual ascendera a US$ 27, 620 millones
o su equivalente de S/. 10,540 millones.
Un valor a perpetuidad estimado a una tasa de descuento del 9% 23 aplicado al valor
total resulta en S/. 1,365.6 millones, y descontando el valor de herencia cultural e
identidad, el monto a perpetuidad asciende a S/.306,9 millones.
23
Tasa de descuento utilizada por el SNIP.
53
IV. Conclusiones y Recomendaciones

La RNSF provee de una serie de bienes y servicios que proporciona beneficios
sociales y econmicos a los pobladores de la zona. En este trabajo se ha hecho el
intento de realizar la valoracin econmica de nueve de estos bienes y servicios, a
pesar de la complejidad y dificultad de informacin que se tiene. Otros bienes y
servicios que provee la RNSF se han dejado de lado, debido a la imposibilidad de
tener informacin referencial, lo que no significa de ninguna manera que estos no
tengan un valor.
En la mayora de los casos valorados econmicamente, dicho valor se encuentra
subestimado debido a que solo se logra valorar algunos de los tipos de valor que
posee el bien o servicio. Del mismo modo, algunos de los servicios ambientales de la
reserva han sido aproximados de manera muy general, aplicando relaciones bsicas
indicadas por los expertos en el tema. Tal es el caso de la valoracin del ciclo de
nutrientes o del valor de uso potencial.
A pesar que el enfoque del trabajo ha sido el de separar los componentes de valor de
acuerdo a los principales bienes y servicios que provee la RNSF, es importante
recalcar que cada uno de ellos depende de la salud del ecosistema en su integridad,
debido a las interrelaciones que se producen entre los diversos bienes y servicios.
Futuros trabajos en esta lnea debern enfocarse a generacin de informacin til para
este tipo de estudios. .Ello permitir hacer una mejor aproximacin del valor, as como
tambin incluir otros bienes y servicios que no han podido ser incluidos. De otro lado,
es importante mencionar que el tema marino es extremadamente complejo y ha sido
poco estudiado, en detalle en nuestro pas, lo que hace an ms difcil el poder valorar
y monetizar dichos servicios.
Las reas Marinas Protegidas constituyen un espacio ideal para el desarrollo de
estudios de caso que puedan dar algunas ideas sobre la necesidad de contar con
referentes de valor para comparar las intervenciones pblicas y/o privadas y conocer
los impactos que se generan.
54
V. Bibliografa
Azqueta, Diego (1994). Valoracin econmica de la calidad ambiental. McGraw-Hill,
1994.
Millenium Ecosystem Assessment, M. E. (2005). Ecosystem and Human Well-being:
Systhesis. Washington DC: Island Press & World resource Institute.
Barzev, R. (2002). Gua Metodolgica de Valoracin de Econmica de Bienes,
Servicios e Impactos Ambientales. Corredor Biolgico Mesoamericano.
Clarkson, R., & Deyes, K. (2002). Estimating the Social Cost of Carbon Emissions.
Cuadros, M. (2001). Valoracin econmica total de la biodiversidad biolgica en baha
independencia, Reserva Nacional de Paracas. In M. Glave, & R. Pizarro, Valoracin
Econmica de la diversidad biolgica y servicios ambientales (pp. 169 - 206). INRENA.
DEFRA. (2006). Marine Biodiversity, An Economic Valuation.
Dixon, J., & Pagiola, S. (1998). Economic Analysis and Environmental Assessment.
Environmental Economics and Indicators Unit, Environment Department.
Eftec (2005). Valuation of the Historic Environment. The scope for using results
of valuation studies in the appraisal and assessment of heritage-related projects and
programmes
Galarza, E., & Gmez, R. (2005). Valorizacin Econmica de Servicios Ambientales: El
caso de Pachacamac, Lurn.
Ghermandi, A., Nunes, P. A., Portela, R., Rao, N., & Teelucksingh, S. S. (2009).
Recreational, Cultural and Aesthetic Services from Estuarine and Coastal Ecosystems.
Heintz, R. J., & Tol, R. S. (1998). Secondary benefits of climate control
policies:Implication for the global environment falicity. CSERGE Working Paper GEC
96-17.
IMARPE (2009). Evaluacin del ambiente marino costero desde Punta San Fernando
a Punta San Juan, Ica. Callao. IMARPE- PISCO.
INEI (2009). Per: Estimaciones y Proyecciones de Poblacin por Sexo, Segn
Departamento, Provincia y Distrito, 2000-2015. Boletn especial N 18. Lima
Krebs, M., & Schmidt-Hebbel, K. (1999). Patrimoni Cultura: Aspectos Econmicos y
Polticas de Proteccin.
Lazo Barbieri, R., & Contreras Calvo, M. (2010). Valoracin Econmica del Patrimonio
Histrico, El caso de la Ciudad Sagrada de Caral.
Lee, K., Lee K., S.-D. Choi, G.-H. Park, R. Wanninkhof , T.-H. Peng , R. M. Key , C.
L. Sabine, R. A. Feely, J. L. Bullister, F. J. Millero, Alex Kozyr; (2003), An updated
anthropogenic CO2 inventory in the Atlantic Ocean, Global Biogeochem. Cycles, 17(4),
1116, doi: 10.1029/ 2003GB002067.
55
Mendieta, J. C. (2005). Manual de Valoracin Econmica de Bienes No Mercadeables.

Documentos CEDE, 99 -10. Universidad de los Andes.
Milenium Ecosystem Assessment, MEA (2005). Ecosystem and Human Well-being:
Systhesis. Washington DC: Island Press & World resource Institute.
Morn, O. (2000). Caractersticas del ambiente marino frente a la costa. Boletn del
Instituto del Mar del Per 19, 179-204 pp.
ONERN (1971). Inventario, Evaluacin y Uso racional e los recursos naturales, Costa
de Pisco, Per.
Pearce, D. y Turner, K.(1990). Economics of Natural Resources and the Environment.
Johns Hopkins University Press.
Ramos, E. & R. Canales. 2010. Biogeografa Regional de la Zona Reservada San
Fernando. 100 pg.
Raven, J.A. and P.G. Falkowski, (1999). Oceanic sinks for atmospheric CO2. Plant
Cell Environ. 22:741-755.
Riera, P. (1994). Manual de Valoracin Contingente. Instituto de Estudios Fiscales.
Barcelona, Primera Edicin, 112 pp.
Rosenberger, R., 1994., & Loomis, J. (2000). Benefit Transfer Using meta-analysis in
recreation economic valuation. Water Resources Research, 161-177.
Sanjurjo Rivera, Enrique (2001). Valoracin Econmica de Servicios Ambientales
Prestados por Ecosistemas : Humedales en Mxico. Instituto Nacional de Ecologa,
Direccin General de Investigacin en Poltica y Economa Ambiental. Mxico.
Selman, A., Waksman, A., & Renn, C. (1936). Decomposition of organic matter in sea
water: Factors influencing the rate of decomposition. Biological Bulletin, 70(3), 472483.
Sergio, A., Ricardo, Q., & William, V. J. (1998). A Review of the Use of Contingent
Valuation Methods in Project Analysis at the Inter-American Development Bank. InterAmerican Development Bank - ENV 126.
Shougang (2008). Evaluacin del ambiente marino costero desde punta San Fernando
a Punta San Juan de Marcona, Ica 03 al 21 de Marzo de 2009. Informe preparado por
el Instituto del Mar del Per, para Shougang Hierro Per.
Sisniegas, H. y J. Icochea. 2004. Evaluacin herpetolgica de las lomas de San
Fernando. Boletn de la Sociedad Geogrfica de Lima. Ao 117 (121): 51-55.
Snidal, Duncan (1979), Public Goods, Property Rights, and Political Organization,
23(4). International Studies Quarterly, 532-566.
Tamashiro Kangusuna, Rafael (2001). Optimizacin de las Tarifas de Ingreso a la
Reserva Nacional de Paracas (RNP). Publicado en: Valoracin Econmica de la
Diversidad Biolgica y Servicios Ambientales en el Per. INRENA, IRG y USAID. 2001.
UNEP, (2009).
56
Verschuuren, B. (2006). An overview of cultural and spiritual values in ecosystem

management and conservation strategies.
Vivar, E., (2005).. Evaluacin de Mamferos en las Lomas de San Fernando y Zonas
Adyacentes a Nivel Continental. Boletn de la Sociedad Geogrfica de Lima, Ao 117Volumen N 121. Pp. 41-46. Lima-Per.
57
Anexos
Anexo 1: memoria descriptiva de la Reserva Nacional San Fernando
Lmites:
La demarcacin de los lmites se realiz en base a la Carta Nacional de escala
1/100,000, elaborada y publicada por el Instituto Geogrfico Nacional - IGN, utilizando
la informacin siguiente:
Cdigo Nombre Datum:
30 l Lomitas WGS 84
30 m Palpa WGS 84
31 m San Juan WGS 84
Ubicacin poltica:
Corresponde al realizado por Zavala y colaboradores en base a la informacin
elaborada por el Instituto Nacional de Estadstica e Informtica-INEI.
Distrito: Nazca, Changuillo, Santiago, Ocucaje, Marcona
Provincia: Ica y Nazca
Departamento: Ica
Lmites:
Norte
Partiendo de la lnea costera en el punto N 1, el lmite contina en direccin noreste
aguas arriba por una quebrada sin nombre hasta el punto N 2, para proseguir en
direccin noroeste por la cima del cerro colorado hasta el punto N 3, prosiguiendo
mediante una lnea recta en direccin noreste hasta el punto N 4, para proseguir
mediante una lnea recta en direccin noroeste hasta alcanzar a la naciente de una
quebrada sin nombre en el punto N 5, para continuar por esta misma quebrada aguas
abajo hasta el punto N 6,interseccin con la curva de nivel de cota 600, continuando
en direccin general norte y luego este por la misma curva de nivel de cota 600 hasta
llegar al punto N 7, para continuar mediante una lnea recta en direccin sureste
hasta llegar al ro Ica en el punto N 8, prosiguiendo aguas abajo por el mismo ro Ica
hasta llegar al punto N 9, continuando en direccin sureste mediante lnea recta hasta
el punto N 10, ubicado en el ro Ica, para proseguir aguas abajo hasta llegar a la
interseccin con una va no afirmada en el punto N 11; el lmite contina por esta va
en direccin sureste hasta llegar al punto N 12, continuando mediante lneas rectas
en direccin oeste, sur y este pasando por los puntos N 13, N 14 hasta llegar al
punto N 15, para luego continuar mediante lnea recta en direccin este hasta llegar al
Ro Ica, punto N 16, continuando aguas arriba por el mismo ro Ica hasta llegar al
punto N 17, continuando mediante lnea recta en direccin sureste hasta llegar al
punto N 18 en una trocha carrozable, el que contina por esa misma trocha en
direccin sureste hasta llegar a una va no afirmada, punto N 19, continuando en
direccin sureste por la va no afirmada que ms adelante se convierte en una va
afirmada hasta el punto N 20, prosiguiendo en direccin sureste por divisoria de
aguas entre la pampa Mochicas y pampa Mocos hasta llegar a la quebrada Santa Cruz
en el punto N 21, continuando aguas arriba hasta llegar a su naciente en el punto
N22, prosiguiendo mediante lnea recta en direccin noreste hasta el punto N 23,
continuando mediante lnea recta en direccin sureste hasta el punto N 24 en el ro
58
Grande, prosiguiendo mediante una lnea recta en direccin sureste hasta llegar a la
curva de nivel de cota 100, en el punto N 25, prosiguiendo por la misma curva de
nivel en direccin sureste y noreste hasta llegar al punto N 26, para continuar
mediante lnea recta en direccin noroeste hasta llegar a una va no afirmada en el
punto N 27, prosiguiendo por la misma va en direccin noreste hasta llegar a la
interseccin con otra va no afirmada en el punto N 28, continuando por esta va no
afirmada en direccin este hasta llegar a la interseccin con otra va no afirmada en el
punto N 29, prosiguiendo en direccin noreste por esta va no afirmada hasta llegar a
una trocha carrozable en el punto N 30, prosiguiendo por la trocha carrozable en
direccin noreste hasta llegar a la interseccin con la curva de nivel de cota 200 en el
punto N 31, para continuar en direccin noreste por la misma curva de nivel hasta
llegar al punto N 32, prosiguiendo mediante lnea recta en direccin sureste hasta
llegar al punto N 33.
Este
Desde el ltimo punto mencionado, el lmite contina en lnea recta en direccin
sureste hasta llegar a la interseccin de dos trochas carrozables, punto N 34,
continuando mediante lnea recta en direccin sureste hasta llegar al ro Las Trancas,
punto N 35, continuando aguas arriba hasta llegar a la desembocadura de la
quebrada Carrizal, punto N 36, para continuar aguas arriba por esta quebrada hasta
la desembocadura de la quebrada Honda, de donde prosigue aguas arriba por esta
ltima quebrada mencionada hasta llegar punto N 37, prosiguiendo mediante una
lnea recta en direccin suroeste hasta llegar a la interseccin de dos vas afirmadas,
punto N 38, continuando por esta va en direccin suroeste y sureste hasta llegar al
punto N 39.
Sur
Desde el ltimo punto mencionado, el lmite contina mediante lnea recta en direccin
noroeste hasta llegar al punto N 40, prosiguiendo mediante lnea recta en direccin
suroeste hasta el punto N 41, en la curva de nivel de cota 800, continuando por esta
misma curva de nivel en direccin sureste hasta llegar al punto N 42, prosiguiendo
mediante lnea recta en direccin sur hasta el punto N 43, el lmite contina mediante
lneas rectas en direccin suroeste pasando por los puntos N 44, N 45 hasta llegar al
punto N 46, continuando mediante lnea recta en direccin suroeste hasta llegar al
punto N 47, continuando mediante lnea recta en direccin noroeste hasta el punto N
48, prosiguiendo mediante lneas rectas en direccin suroeste pasando por el punto N
49 hasta llegar al punto N 50
Oeste
Desde el ltimo punto mencionado anteriormente, el lmite contina en direccin
noroeste mediante lneas rectas, pasando por los puntos N 51, N 52, N 53, N 54
hasta llegar al punto N 55, para luego continuar mediante lnea recta en direccin
noreste hasta alcanzar el punto N 1, inicio de la presente memoria descriptiva.
59
PUNTOS
ESTE
1
416 139,6664
2
418 220,3623
3
416 851,9512
4
417 506,9464
5
417 203,7024
6
417 145,8119
7
425 847,2120
8
433 450,2523
9
435 997,5322
10
439 110,5023
11
440 843,1027
12
440 206,1305
13
439 776,9166
14
439 776,9177
15
441 776,8836
16
442 158,6355
17
443 575,2723
18
443 668,0530
19
446 297,0066
20
447 616,9880
21
452 673,1422
22
455 739,2722
23
457 447,2721
24
458 753,1910
25
458 883,4700
26
461 856,0000
27
461 489,0030
28 462 637,0052
NORTE
8 368 977,2856
8 372 428,9808
8 374 511,0397
8 375 043,4548
8 375 672,0208
8 375 732,9507
8 381 049,7408
8 378 468,0607
8 373 844,6308
8 371 528,1607
8 369 676,3388
8 364 636,3825
8 364 636,3822
8 362 636,4165
8 362 636,4176
8 362 637,1347
8 362 784,1408
8 362 636,4001
8 360 469,0078
8 356 788,7061
8 353 249,7108
8 354 157,6408
8 354 837,2046
8 354 684,7209
8 354 518,7200
8 360 141,0400
8 360 472,0054
8 366 460,0050
PUNTOS
ESTE
462 878,0099
462 975,0031
463 996,2169
465 416,5420
471 981,2496
476 620,0039
477 523,5022
479 185,7921
491 430,8703
490 475,0024
491 521,3659
486 776,1200
486 609,1551
487 399,4987
487 399,4251
485 390,5474
485 070,4436
484 451,2413
478 751,9271
473 473,2358
472 080,6546
459 188,9471
453 681,4387
444 906,9692
438 503,9908
436 459,4986
411 341,9488
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
NORTE
8 366 448,0078
8 366 537,0058
8 367 357,9426
8 373 266,9107
8 371 460,6212
8 362 236,0051
8 362 145,3407
8 358 916,6408
8 347 677,0705
8 346 553,0026
8 338 709,2727
8 338 983,1936
8 338 818,4578
8 336 114,4656
8 335 630,2492
8 333 031,7432
8 331 597,6782
8 330 317,2796
8 327 026,7795
8 328 244,1613
8 325 945,6483
8 315 361,3232
8 317 963,8253
8 335 049,5158
8 339 739,5387
8 346 385,4763
8 360 234,0732
Nota: Las coordenadas estn expresadas en proyeccin UTM. El Datum de referencia es el

WGS 84, la zona de proyeccin es 18S.
Anexo 2
Capturas Promedio y Acumuladas 2007 - 2011 (Kg.)

Especie
Tipo
LAPA
INVERTEBRADO
Capturas Promedio
Capturas Acumuladas
263,317.83
1,579,907.00
CABALLA
PELAGICO
51245.70
256228.50
CANGREJO
INVERTEBRADO
54605.75
109211.50
PINTADILLA
DEMERSAL
11936.40
59682.00
MORENA COLORADA
DEMERSAL
26547.50
53095.00
JUREL
PELAGICO
10023.00
50115.00
ERIZO
INVERTEBRADO
11447.50
45790.00
CHACHARRO
DEMERSAL
8824.13
35296.50
PULPO
INVERTEBRADO
5124.75
30748.50
BONITO
PELAGICO
3655.29
29242.30
CHORO
INVERTEBRADO
3027.45
18164.70
ROLLIZO
DEMERSAL
3230.43
12921.70
NAVAJA
INVERTEBRADO
12822.00
12822.00
MERO
DEMERSAL
3527.33
10582.00
CAU CAU (Ovas de Volador)
DEMERSAL
10045.00
10045.00
CANGREJO MORADO
INVERTEBRADO
10045.00
10045.00
COJINOBA
PELAGICO
1991.80
9959.00
GUITARRA
DEMERSAL
4546.50
9093.00
CHANQUE
INVERTEBRADO
1510.93
9065.60
CHERLO
DEMERSAL
1286.70
7720.20
60
TIBURON CAZON
DEMERSAL
1858.50
7434.00
LORNA
DEMERSAL
1380.56
6902.80
CHALAPO
DEMERSAL
2177.13
6531.40
JERGUILLA
DEMERSAL
1250.30
6251.50
CARACOL
INVERTEBRADO
1221.10
6105.50
PEJE PERRO
DEMERSAL
1443.75
5775.00
LENGUADO
DEMERSAL
673.95
4043.70
COCO
DEMERSAL
1073.90
2147.80
MAROTILLA
DEMERSAL
999.30
1998.60
TRAMBOLLO
DEMERSAL
356.80
1784.00
PEJE GALLO
DEMERSAL
287.17
1723.00
PEPINO DE MAR
INVERTEBRADO
1718.00
1718.00
LISA
DEMERSAL
791.55
1583.10
TOLLO FINO
DEMERSAL
393.50
1574.00
TIBURON MARTILLO
DEMERSAL
1496.00
1496.00
CONGRIO
DEMERSAL
188.97
1133.80
MACHETE
DEMERSAL
560.50
1121.00
TOLLO GATO
DEMERSAL
150.00
750.00
FORTUNO COLA
AMARILLA
BABUNCO, CURACA
DEMERSAL
705.00
705.00
DEMERSAL
120.04
600.20
AYANQUE
DEMERSAL
146.75
587.00
CABINZA
DEMERSAL
51.77
310.60
RAYA AGUILA PERUANA
DEMERSAL
59.08
295.40
PEJE BLANCO
DEMERSAL
129.00
258.00
VIEJA NEGRA
DEMERSAL
120.00
240.00
BAC. CAMOTE
DEMERSAL
34.00
204.00
CORVINA
DEMERSAL
31.75
190.50
TIBURON ZORRO
DEMERSAL
113.00
113.00
ANGELOTE
DEMERSAL
30.33
91.00
CHITA
DEMERSAL
19.08
76.30
NEGRILLO
DEMERSAL
25.00
75.00
PEJE LORO
DEMERSAL
22.33
67.00
CABRILLA
DEMERSAL
7.17
43.00
BURRO
DEMERSAL
5.75
23.00
OJO DE UVA
DEMERSAL
3.38
13.50
TIBURON MANCHADO
DEMERSAL
2.67
8.00
61
Anexo 3
Encuesta Valoracin Contingente
Proyecto
Valoracin Econmica de la Reserva Nacional de San Fernando
IMARPE
MINAM
Universidad del Pacfico
N de Encuesta:
Fecha:
Zona:
Hora de Inicio:
Nombre del Encuestador:

Nombre del Encuestado:
Cuestionario
Presentacin
Agradecemos de antemano su colaboracin para el desarrollo de esta encuesta que servir
para la realizacin de un estudio sobre Valoracin Econmica de la RNSF. Este trabajo est
siendo realizado por el IMARPE, el MINAM con la asesora de la Universidad del Pacfico. La
informacin que usted proporcione ser utilizada solo con fines acadmicos y no sern
proporcionadas a ninguna otra institucin.
El objetivo del trabajo es determinar el valor de identidad y de herencia cultural que brinda
la Reserva Nacional de San Fernando.
I. Preguntas de Exclusin
El objetivo de estas preguntas es establecer si el entrevistado se encuentra dentro del
grupo objetivo. En caso no lo este, agradecerle por su colaboracin.
1. En donde vive usted?
Dentro de la RNSF
Alrededor de la RNSF
San Juan de Marcona
Nazca
Otro
(fin de la encuesta)
2. Dnde trabaja?
Dentro de la RNSF
Alrededor de la RNSF
SJ de Marcona (si en la pregunta 1 respondi SJ de Marcona o Nazca, fin de la encuesta)
Nazca
Otro
(si en la pregunta 1 respondi SJ de Marcona o Nazca, fin de la encuesta)

(fin de la encuesta)
62
II. Preguntas sobre actitud hacia el lugar donde vive y a hacia la RNSF
El objetivo de estas preguntas es establecer la actitud del entrevistado hacia la RNSF, sobre
la base de informacin que posee. No brindarle informacin adicional.
1. Considera usted que la RNSF es importante en su vida diaria.
S
Por qu?
No
Por qu?
2. Piensa usted que es necesario proteger la RNSF para Conservar su Biodiversidad y

evitar su contaminacin?
S
No
Por qu?
3. Algunos dicen que si bien la Reserva es un lugar hermoso, es ms importante extraer

los recursos (pescado, moluscos, algas, etc) para satisfacer las necesidades econmicas
de la poblacin. Est usted:
De acuerdo
Parcialmente de acuerdo
En desacuerdo
4. Desea Usted que sus hijos y/o nietos gocen de la RNSF, y que tengan la posibilidad
de ver todos sus paisajes y la biodiversidad que existe en ella?
S
No
5. Con cul de las siguientes afirmaciones esta usted de acuerdo?
(Leer cada enunciado por separado y marcar solo una respuesta, con la que el
encuestado est ms de acuerdo)
La RNSF es muy importante para m y para mis actividades diarias, no podra
imaginarme viviendo en otro lugar. Quiero que mis hijos tambin vivan aqu y
gozen de los mismos beneficios que yo disfruto.
Vivir cerca la de RNSF tiene muchos beneficios y no me mudara. Pero me gustara
que mis hijos tenga un futuro mejor, el cual la Reserva no puede brindar.
Me da igual vivir en la RNSF o cerca de ella, o entre cualquier otro lugar siempre
que me asegure la misma cantidad de ingresos que tengo actualmente.
No estoy conforme con los beneficios que brinda la Reserva. Si pudiera mudarme
no dudara en hacerlo.
63
III. Preguntas con Informacin

Las preguntas de esta seccin deben ser realizadas una vez que se le haya proporcionado
informacin completa al entrevistado. Usar las lminas 1 y 2 para ayudar en la explicacin.
La Ensenada de San Fernando es un rea con un ecosistema nico dentro de toda la costa
peruana. Es por eso que fue clasificada como area natural protegida y como Reserva
Nacional. El hecho que sea RN permite que haya extraccin dentro de ella, pero
cumpliendo con las recomendaciones para que no se destruyan los recursos que existen y
estos puedan beneficiar a las generaciones futuras.
Dentro de la reserva podemos encontrar un gran cantidades de animales, entre los que
destacan el Cndor Andino, la nutria marina, los pinginos de Humboldt, zarcillos,
cormoranes, pelcanos peruanos, ostreros y miles de lobos marinos, entre otros. Ademas
existe grandes cantidades de peces tales como: lenguados, chitas, corvina, cabrillla, etc.,
tambien podemos encontrar pulpos, diferentes especies de mluscos y de macroalgas.
1. Es esta informacin nueva para usted?
S es nueva, no estaba al tanto de esta informacin.
No, no es nueva, ya conoca algo al respecto.
No es nueva, ya conoca bastante bien el tema.
2. Qu beneficios obtiene Ud. de la Reserva Nacional de San Fernando?
Anotar el ms importante
Anotar el segundo ms importante
Una vez que responda o cuando se quede callado, lea los siguientes beneficio para ver si
cambia de opinin. Anote si hay un cambio y cul, en caso no haya poner una raya (-).
i) La belleza del paisaje
ii) Recreacin (La posibilidad de ver animales en su hbitat natural)
iii) Hacer deportes de aventura (caminatas, tubulares, etc.)
3. La Reserva Nacional de San Fernando proporciona una serie de servicios ambientales, tales como:
Si el encuestado no conoce alguno de los siguientes servicios, explicarselo detenidamente.
Mostrar al encuestado la lmina 3.
i) Estabilidad del clima
ii) Mar limpio
iii) Consevacin de la flora y fauna local
64
iv) Belleza paisajistica

v) Generacin de nutrientes
vi) Identidad y Herencia Cultural
IV. Preguntas de Valoracin

Esta es la parte ms importante de la encuesta y deber ser descrito con la mayor presicin
posible. Comprobar que el entrevistado entendi la situacin planteada y responda
cualquier duda que tenga antes de formular la primera pregunta.
Existe una organizacin internacional (no podemos mencionar el nombre dado que la
investigacin esta a nivel exploratorio) que realiza campaas y actividades buscando
que las actividades humanas se lleven a cabo sin daar el medio ambiente, para poder
asegurar el bienestar humano futuro y la proteccin del mundo en que vivimos.
Esta organizacin dada la gran importancia y el carcter nico de la Reserva Nacional de
San Fernando est interesada en mantenerla en su estado natural. Por ello se est
evaluando un programa que consistira en una reubicacin de la poblacin que vive
dentro de la reserva, asi como la ampliacin del rea de amortiguamiento. Para tal
efecto, la organizacin dar una compensacin monetaria a todas las familias que
acepten ser reubicadas a un lugar fuera de la RNSF. En este lugar van a tener la misma
calidad de vida que tiene ahora, el mismo nivel de ingreso, una casa parecida a la que
tienen actualmente, etc., probablemente tambien sera un rea pesquera. Cabe
mencionar que este lugar estar lejos de la Reserva, y no van a tener la posibilidad de
volver a vivir dentro de ella.
La organizacin internacional, en coordinacin con el Estado, se encargara del
transporte de las familias a la nueva rea asignada. Todas los gastos de transportes
estarn completamente cubiertos, incluido el transporte de sus pertenencias, ademas
de contar alla con una casa parecida a la que viven actualmente. La compensacin
prometida se hara efectiva cuando la familia sea reubicada y se asiente
permanentemente en otro lugar. Para esto se elaborara un listado de familias y se
pondr un jefe de familia, quien recibir la compensacin. Cada persona sera visitada
antes del transporte para verificar las condiciones de su hogar, para asegurarnos de
que la nueva vivienda sea lo ms parecido a la actual.
Tanto la organizacin internacional como el Estado pondrn los fondos para la
compensacin. Por cada sol que ponga el Estado la organizacin internacional pondr
2, pero hasta un lmite razonable. Si el monto que se pide no es razonable y
excesivamente alto, se perdera el apoyo del organismo internacional dado que
1. Estara usted dispuesto a ser compensado por ser reubicado lejos de la reserva?
S (pase a la pregunta 3)
No
65
2. Por qu razn no estara dispuesto a ser reubicado?

No me interesa el dinero, quiero vivir siempre en la Reserva.
No quiero romper los vnculos con mi comunidad.
Tengo buenos ingresos en la Reserva, que no creo que pueda tener en otro lugar.
No confo en que me den la compensacin prometida
Otros
3. Cuanto es lo mnimo que Ud. Estara dispuesto a aceptar en compensacin por la reubicacin?
Cantidad a Aceptar
(en nuevos soles)
Menos de 274
Entre 668 y 919
Entre 920 y 1426
Entre 1427 y 2325
Entre 2326 y 3800
Entre 3801 y 5261
Entre 5262 y 7831
Entre 7832 y 13478
Marcar con un aspa (X)
4. Si pudiera escoger, cmo preferira recibir la compensacin?

Cheque
Depsito bancario
Efectivo
Otro
66
V. Datos Socioeconmicos
Las siguiente preguntas son de mucha importancia para el estudio, las respuestas que
brinde quedarn en la ms estricta confidencialidad.
1. Datos del Encuestado
a) Sexo: Masculino
Femenino
b) Edad
c) Estados Civil:
Soltero(a)
Casado(a)
Viudo(a)
Separado(a)
Divorciado(a)
d) Dnde naci?
(Incluir localidad y departamento)
e) Grado de Instruccin:
Primaria:
Completa
Incompleta
Grado Alcanzado:
Secundaria: Completa
Incompleta
Grado Alcanzado:
Superior:
Completo
Incompleto
Tcnico:
Completo
Incompleto
Otros:
2. Miembros del hogar
Miembros del Hogar
Parentesco con el Jefe

del Hogar
Jefe del Hogar
1
Cnyugue/Esposo(a)
2
Hijo(a)
3
Padre/Madre
4
Yerno/Nuera
5
Nieto(a)
6
Suegro(a)
7
Hermano(a)
8
Cuado(a)
9
Sobrino(a)
10
Otro pariente
11
No pariente
12
1)
2)
3)
4)
5)
67
Esta persona
depende
Sexo
Edad
economicamen
te del jefe del
hogar
No
3. A qu actividad econmica se dedica?

Pesca y Extraccin de algas
Agricultura
Servicios (restaurantes, hoteles, etc.)
Minera
Transportista
Otra
Ninguna (trabajo en el hogar)
4. En qu rango se encuentran sus ingresos FAMILIARES mensuales?
Menos de 300 soles
Entre 1001 y 1500 soles
Entre 501 y700 soles
Ms de 5,001 soles.
Fin de la Encuesta.
Hora de Trmino:
Agradecer al entrevistado y entregar regalo. Pasar a la siguiente seccin.
VI. Preguntas para el Entrevistador

1. Cree que el encuestado entendi las preguntas sobre servicios ambientales?
Muy bien
Bien
Con dificultad
No entenda
2. Qu grado de confianza le da a la sinceridad de las respuesta del entrevistado?
Son muy confiables
Son confiables
No son muy confiables
No son para nada confiables
3 Observaciones y Comentarios
Lugar donde se realizo la encuesta:
68
La aplicacin de la encuesta se inicia con la presentacin de los entrevistadores como

miembros de un equipo que estaba realizando una investigacin llevada a cabo en
conjunto por IMARPE y el MINAM, bajo la asesora de la Universidad del Pacfico. Los
encuestadores explicaron a cada uno de los encuestados de la naturaleza de la
entrevista y dejaron en claro que lo que se buscada era obtener informacin sobre la
percepcin de pertenencia a un determinado lugar, el valor de herencia cultural que
tienen las personas que habitan la RNSF y alrededor de ella respecto al lugar en que
viven. Adems se explic el carcter confidencial de la encuesta, remarcando que
cualquier informacin brindada solo ser usada con propsito de esta investigacin y
no ser dada a terceros.
La primera seccin de la entrevista eran las preguntas de exclusin. Se buscaba
personas que viviera en una de las siguientes reas: Dentro de la RNSF, alrededor de
la RNSF, San Juan de Marcona y Nazca, debido a que las personas que viven en
estos lugares se deberan sentir ms identificadas con el rea en evaluacin.
La segunda seccin de la encuesta, se refiere a la percepcin del lugar en que vive y
de la RNSF, trataba de identificar que tan importante para la vida del encuestado es la
Reserva. Se esperaba que las personas consideraran de gran importancia la RNSF,
aunque esto no significase que estn dispuestos a ser reubicados. Tambin se inclua
una pregunta que trataba de captar si el encuestado estaba de acuerdo con una
explotacin indiscriminada de los recursos sin importar el dao que se le pueda causar
a la Reserva o con un uso sostenible de los mismos.
La tercera seccin denominada Preguntas con Informacin, comenzaba brindndole al
encuestado cierta informacin referida a los bienes y servicios que ofrece la RNSF,
desde los ms tangibles hasta los intangibles.
La cuarta seccin de la encuesta contiene las preguntas de la valoracin propiamente
dichas. Esta es la parte ms importante del cuestionario. En ella se plante un
escenario ficticio, se le pidi al encuestado que lo tomara como posible y se le peda
que respondiera de acuerdo al escenario planteado. El escenario presentado al
encuestado fue el siguiente:
Existe una organizacin internacional (no podemos mencionar el nombre dado
que la investigacin est a nivel exploratorio) que realiza campaas buscando
que las actividades humanas se lleven a cabo sin daar el medio ambiente.
Esta organizacin est interesada en proteger la Reserva y mantenerla en su
estado natural. Por ello se est evaluando un programa que consistira en el
traslado de la poblacin que vive dentro de la Reserva y alrededor de ella. Por
eso la organizacin pagar a todas las familias que acepten ser reubicadas a
un lugar fuera de la Reserva. En este lugar van a tener la misma calidad de
vida que tiene ahora, van a ganar lo mismo, van a tener una casa parecida a la
que tienen actualmente, para esto cada familia ser visitada para asegurarnos
que la nueva vivienda sea lo ms parecido al actual, etc., probablemente
tambin sera un rea pesquera. Este lugar estar lejos de la Reserva, y no
van a tener la posibilidad de volver a vivir dentro de ella. Cabe mencionar que
el rea no ser ocupada por nadie ms.
69
Todos los gastos de transportes estarn completamente cubiertos, incluido el

transporte de sus pertenencias. La compensacin prometida se hara efectiva
cuando la familia sea reubicada y se asiente permanentemente en otro lugar.
Para esto se elaborar un listado de familias y el dinero se le entregar el
encargado de familia.
Tanto la organizacin internacional como el Estado pondrn los fondos para la
compensacin. Por cada dlar que ponga el Estado la organizacin
internacional pondr 2, pero hasta un lmite razonable. Si el monto que se pide
no es razonable y excesivamente alto, se perdera el apoyo del organismo
internacional.
La quinta seccin de la encuesta, Datos Socioeconmicos, buscaba obtener
informacin especfica de cada encuestado entindase edad, ocupacin, educacin,
tamao de la unidad familiar, ingresos familiar, etc.
La ltima parte de la encuesta, Preguntas para el Entrevistador, consista en 2
preguntas para que el encuestador juzgara la calidad de la encuesta y de las
respuestas brindadas por el encuestado. Adems de unas lneas en las cuales pondra
cualquier suceso ocurrido durante la entrevista. El objetivo de este parte es determinar
la inclusin de la entrevista en la muestra final.
70

Valoración Económica de Los Servicios Ecosistémicos

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Valoración Económica de Los Servicios Ecosistémicos

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Carrasco, S., Urtecho, J. y Gamboa, M. (2012).

Valoracin econmica de los servicios ecosistmicos

Valoracin econmica de los servicios ecosistmicos de la

Con la asesora de:

Lima, Diciembre 2012

Metodologa de Valoracin .................................................................................... 7

Bienes y servicios ecosistmicos de las reas protegidas .............................. 7

Enfoque y mtodos de valoracin econmica ............................................... 10

Limitaciones del estudio................................................................................ 12

Caractersticas de la Reserva Nacional San Fernando ........................................ 12

Reserva Nacional Ubicacin ...................................................................... 12

Caractersticas fsicas ................................................................................... 13

2.2.2 Clima .......................................................................................................... 14

Caractersticas biolgicas ............................................................................. 17

2.4 Caractersticas socioeconmicas ...................................................................... 18

Valoracin de Bienes y Servicios Ambientales ................................................. 19

3.1 Determinacin de bienes y servicios ambientales de la Reserva ....................... 19

Ciclo de nutrientes ........................................................................................ 29

3.6 Regulacin del clima ......................................................................................... 32

Cabe precisar que el presente estudio es una primera experiencia en la realizacin de

1.1 Bienes y servicios ecosistmicos de las reas protegidas

Ilustracin I.1: Servicios ecosistmicos y Bienestar Humano

Fuente: MEA, 2005

Ilustracin I.2: Valor Econmico Total

Fuente: Adaptado de (Pearce y Turner, 1990).

servicio recreativo de los ecosistemas. Las tcnicas de preferencias declaradas, tiene

1.2 Enfoque y mtodos de valoracin econmica

b. Valoracin basada en la funcin de produccin

La valoracin contingente es un mtodo de valoracin que busca que los individuos

Este mtodo es ms confiable cuando el sitio original y el sitio al que se quiere

1.3 Limitaciones del estudio

II. Caractersticas de la Reserva Nacional San Fernando

2.2 Caractersticas fsicas

pluvimetros en la zona. Al finalizar la temporada de lluvias el caudal de los ros se

La zona correspondiente a la desembocadura del ro Ica (Ocucaje), registra un

De acuerdo a la fisiografa y geomorfologa, la zona de influencia de la baha de San

ubicada en el terreno de la cadena de la costanera, la cual est muy erosionada por

Los materiales originales de los suelos en las muestras analizadas presentan

Se observa presencia de carbonatos en las calicatas C-01, C-02, C-03 y C-05

Los valores de pH encontrados en la mayora de calicatas presentan valores

En todas las calicatas la presencia de materia orgnica es baja, por lo que

La Capacidad de Intercambio Cationico (CIC) que es la capacidad que tiene el

2.3 Caractersticas biolgicas

Cuadro II.1: Especie de Cetceos

2.4 Caractersticas socioeconmicas

III. Valoracin de Bienes y Servicios Ambientales

Plantas y animales tomados del ambiente

Valor de Uso Directo Precios de Mercado

Extraccin de organismo marinos para

Valor de Uso Directo Precios de Mercado

El descanso y estimulacin del cuerpo y la

Valor de Uso Directo

Almacenamiento, ciclo y mantenimiento de

Captura de carbono. El balance y

Valor potencial para futuros usos del

El valor cultural asociado al ambiente

Riqueza de flora y fauna existente en la

A continuacin se presenta la valoracin econmica de cada uno de los bienes y

3.2 Provisin de Alimentos

hidrobiolgicas. Asimismo, se cuenta con registros de los niveles de capturas por

Asimismo, se utiliza informacin de precios de especies hidrobiolgicas, las cuales

Desembarques de la pesquera artesanal en el puerto de San Juan de Marcona provenientes de las