LOS PRINCIPIOS ELEMENTALES DE LA CIENCIA Y DE LA FILOSOFA.
1) Ya Wittgenstein nos ilustraba acerca de la misin y la esencia de la filosofa: "La
filosofa no es ninguna de las ciencias naturales (). El objetivo de la filosofa es la clarificacin lgica de los pensamientos" (Tractatus Logico-Philosophicus 4.111 y 4.112). No es, por tanto, cualquier discurso, sin ms, filosfico. De acuerdo con Hegel el comienzo de algo es de algn modo ya parte de su resultado, de modo que el comienzo de la filosofa, el debate mundano, es ya, de algn modo, parte de la filosofa. Pero una parte nunca ser el todo ni llegar a serlo sin transitar por todas las fases de su desarrollo. La universalidad de la filosofa es lo que hace que se piense que es posible exponer sus resultados sin transitar sus momentos. "La filosofa existe esencialmente en el elemento de lo universal, que lleva dentro de s lo particular" (Hegel, Prlogo a la Fenomenologa del Espritu). Es decir, que no hay filosofa cuando no se investiga lo ms general, sino que se limita el estudio a una parcela particular. Ese carcteruniversal induce al error, o, como dice Hegel, suscita la apariencia, de que en los resultados de la investigacin filosfica se expresa la verdad filosfica. Pero Hegel insiste en que no es posible captar la verdad filosfica sin haber transitado por todos sus momentos. Lo universal que contenga lo particular, as como el desarrollo completo que ha llevado al resultado, son elementos esenciales de la filosofa. Si la filosofa provoca la sensacin errnea de que en el resultado se expone la verdad, las ciencias positivas, como la anatoma, provoca la sensacin errnea inversa, esto es, aparece como si no bastase con el conocimiento de las partes del cuerpo en su existencia inerte, con el resultado, sino que hubiese de atender tambin, por ejemplo, a la biologa, (en cuanto anlisis de las partes del cuerpo en su existencia viviente y particular), para poder captar su verdad. En este sentido las ciencias positivas no merecen el nombre de ciencia en sentido estricto, porque no tratan de lo universal, sino que son siempre investigaciones parciales que aslan una parte del todo en el que estn inmersas. La verdad como sistema cientfico, esto es, la verdad de la totalidad en un sistema que integre sus momentos o partes, es la verdad filosfica. Los debates acerca de los resultados filosficos no difieren de la forma en que la anatoma habla de las partes del cuerpo inerte, lo cual demuestra que si la filosofa quiere tener el derecho de denominarse ciencia, tendr que evitar el modo de proceder cientfico-positivo, que no sirve para captar la verdad filosfica, que es la que reside en lo universal. Por eso, a continuacin, dice Hegel que: "la determinacin de las relaciones que una obra filosfica cree guardar con otros intentos en torno al mismo tema suscita un inters extrao y oscurece aquello que importa en el conocimiento de la verdad" (Hegel Ibid.). Punto en el que no hay necesidad de estar completamente de acuerdo con su posicionamiento y punto dbil de su filosofa, ya que la sistematicidad filosfica y la clarificacin lgica de los conceptos puede tambinganar cuando se hace cargo de los resultados cientficos en su desarrollo conceptual, al estar el ncleo de la ciencia en estrecha relacin con el ncleo de la filosofa. 2) Una cosa es la pretensin escptica que conduce al absurdo de la "relatividad absoluta de la verdad de los juicios" y otra la de la "mutabilidad temporal de la verdad" que, por ejemplo, el evolucionismo admite perfectamente desde que se hace cargo de la transformacin de las especies. La verdad de la teora de la evolucin no descansa slo sobre la coherencia interna que demuestra y que demostr frente alternativas lamarckistas y desvaros esotricos, sino tambin en su engranaje con todo un cmulo de disciplinas que la complementan y que se vinculan con ella: "La verdad de la teora de la evolucin biolgica
de Darwin descansara tambin sobre la confluencia de diversas operacionesconstruidas
por cursos distintos: observaciones de geologa, estratigrafa y estudio de fsiles; anlisis de ecologa animal y vegetal; estudios de anatoma y fisiologa comparadas; trabajos de carcter taxonmico en la elaboracin de macroclasificaciones biolgicas; conocimientos tcnicos de mejora animal mediante la seleccin artificial de los individuos, etc. Despus de Darwin estos cursos operatorios se han enriquecido an ms: anlisis generales de poblaciones; biologa molecular comparada; citologa e histologa comparadas; embriologa, etc. Todos estos cursos operatorios confluyen en la identidad sinttica de la teora de la evolucin que, de este modo, llega a establecer relaciones (entre los diferentes organismos) que se independizan de los individuos que las establecen. Efectivamente, la justificacin de estasteoras cientficas (astrofsicas, fsicoqumicas, biolgicas) reside en la confluencia y posterior cierre operatorio, de modo que los descubridores y cientficos aparecen como sujetos fenomnicos, meros episodios histricos que, aun siendo imprescindibles y sin merma de su genialidad, son perfectamente sustituibles, en la medida en que sus experimentos y observaciones se pueden repetir. El trnsito de los fenmenos a las esencias es claramente un proceso de reduccin de unos trminos del campo a otros, y de unas relaciones y operaciones a otras. La reduccin aparece en todos los campos cientficos y en todos los teoremas lgico-materiales (clasificaciones, modelos, definiciones y demostraciones), y es un proceso semntico irrenunciable en la elaboracin de verdades cientficas. Las leyes de Kepler, el modeloatmico de Bhr, la teora de la evolucin de Darwin, contienen mltiples reducciones, ya que a partir de un conjunto de fenmenos superabundantes y diverssimos (en rigor, infinitos) construyen un nmero escaso y determinado de relaciones esenciales. Estos episodios de reduccin son necesarios y no deben ser confundidos con el reduccionismo. (...) Como ya qued dicho, el reduccionismo de unas escuelas a otras, de una teoras a otras, de unas ciencias a otras (sociologismo, psicologismo, biologismo...) es un momento pragmtico dialgico de las ciencias que resulta de querer extender globalmente las conclusiones o los mtodos de una explicacin, una teora o una ciencia, a otras explicaciones, teoras o ciencias.