Ttulo Preliminar

DEROGACIN DE LA LEY
DEROGACIN DE LA LEY CIVIL
[ 0001]C. C.
ART. I T. P.La ley se deroga slo por otra ley.
La derogacin se produce por declaracin expresa, por incompatibilidad entre la nueva ley y la anterior o cuando
la materia de sta es ntegramente regulada por aqulla.
Por la derogacin de una ley no recobran vigencia las que ella hubiere derogado.
[ 0002]Const.
ART. 103.Modificado. Ley 28389, Art. 2. (...) La ley se deroga slo por otra ley. Tambin queda sin efecto por
sentencia que declara su inconstitucionalidad. (...).
[ 0003]Const.
ART. 204.La sentencia del tribunal que declara la inconstitucionalidad de una norma se publica en el diario
oficial. Al da siguiente de la publicacin, dicha norma queda sin efecto.
No tiene efecto retroactivo la sentencia del tribunal que declara inconstitucional, en todo o en parte, una norma
legal.
[ 0004]JURISPRUDENCIA. TC: "una norma no publicada es por definicin una norma no existente"."En
el contexto de un Estado de derecho como el que fundamenta nuestro ordenamiento jurdico (...) el requisito de
publicidad de las normas constituye un elemento constitutivo de su propia vigencia. Conforme a ello, una norma
''no publicada'''' es por definicin una norma ''no vigente'', ''no existente'' y, por lo tanto, no surte ningn efecto (...)
la vigencia de una norma jurdica depende, en principio, de que haya sido aprobada y promulgada por los rganos
competentes, y, adems, que haya sido publicada conforme lo establece el ltimo extremo del artculo 51.0 de la
Constitucin. Cumplido este procedimiento, se podr considerar que la norma es eficaz" (TC, Exp. 00578-2011PA/TC, jun. 04/2012. S. S. lvarez Miranda) Ver texto completo.
[ 0005]JURISPRUDENCIA. Vigencia, derogacin, validez e inconstitucionalidad de las normas. La
cuestin, a juicio del tribunal, debe examinarse efectuando una distincin entre las categoras de vigencia,
derogacin, validez e inconstitucionalidad de las normas jurdicas.
Una norma se encuentra vigente desde el da siguiente al de su publicacin, salvo disposicin contraria de la
misma norma que postergue su vigencia en todo o en parte (artculo 109 de la Constitucin), y pierde vigencia con
su derogacin; empero, cabe sealar que las normas derogadas, de conformidad con la dogmtica jurdica relativa
a la aplicacin de la ley en el tiempo, puede tener efectos ultractivos.
(...).
En suma, la declaracin de inconstitucionalidad, a diferencia de la derogacin, anula por completo la capacidad
regulativa de las normas declaradas inconstitucionales. (...). (TC, Exp. 0004-2004-AI/TC, set. 21/2004. Pres. Alva
Orlandini). Ver texto completo.
[ 0006]JURISPRUDENCIA. Marco conceptual del orden jurdico. El orden jurdico es un sistema orgnico,
coherente e integrado jerrquicamente por normas de distinto nivel que se encuentran interconectadas por su
origen, es decir, que unas normas se fundan en otras o son consecuencia de ellas.
(...).
En puridad, una norma jurdica slo adquiere valor de tal, por su adscripcin a un orden. Por tal consideracin,
cada norma est condicionada sistmicamente por otras. Ello debido a que el orden es la consecuencia de una
previa construccin terico-instrumental.
Al percibirse el derecho concreto aplicable, en un lugar y tiempo determinados, como un orden regulador, se
acredita la constitucin de una totalidad normativa unitaria, coherente y organizadora de la vida coexistencial.

(...).
Esta normatividad sistmica se rige bajo el criterio de la unidad, dado que se encuentra constituida sobre la base de
un escalonamiento jerrquico, tanto en la produccin como en la aplicacin de sus determinaciones regulatorias.
(TC, Exp. 005-2003-AI/TC, oct. 03/04. Pres. Alva Orlandini)
[ 0007]JURISPRUDENCIA. TC se declara competente para revisar la constitucionalidad de normas
derogadas."(...) este tribunal admite la posibilidad de revisar la constitucionalidad de normas derogadas, toda vez
que la derogacin termina con la vigencia de la norma pero no logra eliminarla del ordenamiento jurdico,
afectando su efectividad futura, mas no su existencia. Se verifican dos supuestos en los que procedera una
demanda de inconstitucionalidad: a) cuando la norma contina desplegando sus efectos y, b) cuando, a pesar de no
continuar surtiendo efectos, la sentencia de inconstitucionalidad puede alcanzar a los efectos que la norma cumpli
en el pasado, si hubiese versado sobre materia penal o tributaria." (TC, Sent. del Pleno - Exp. 0053-2004-PI/TC,
ago. 17/2005. Pres. Alva Orlandini)
[ 0007-1]JURISPRUDENCIA. Inaplicacin de una norma legal es una prerrogativa jurisdiccional de
ltima ratio."Con relacin al control constitucional, es preciso tener en cuenta que la inaplicacin de una norma
legal, que se interpreta contraria a la Constitucin, constituye una prerrogativa jurisdiccional de ltima ratio, por
esta razn no puede ser invocada a menudo en la actividad jurisdiccional; sino, por el contrario, atendiendo a la
trascendencia que sta decisin implica, el juzgador deber tener en cuenta que, en principio, todas las leyes
expedidas por el Congreso de la Repblica, por el solo hecho de haber sido expedidas por el rgano constitucional
que tiene a su cargo la funcin legislativa, siguiendo para el efecto, todo un proceso de formacin de la ley, que es
conocido en la doctrina como el ''ter legislativo'', estn amparadas por la presuncin de constitucionalidad; por
tanto, a priori se presume que todas las leyes son constitucionales y que stas guardan perfecta armona entre s y
con la Carta Fundamental." (CS, Consulta 3888-2010-Lima, dic. 21/2010. V. P. Acevedo Mena) Ver texto completo .
[ 0008]DOCTRINA.Problemtica de las normas inconstitucionales. "Se afirma que las normas legales
pueden dejar de tener eficacia tambin cuando es declarada su ilegitimidad constitucional o sea, en definitiva su
no conformidad con la Constitucin y, por lo mismo, su incompatibilidad con ella. Evidentemente, la declaracin
de inconstitucionalidad se producira respecto de las normas posteriores a la Constitucin, por cuanto respecto de
las anteriores se producira la derogacin tcita.
Segn la doctrina nacional que estoy siguiendo, ''el artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil de 1984 no
contempl como causa de derogacin de una ley la situacin prevista por la Constitucin de 1979 en el caso de que
el tribunal de garantas constitucionales declarara la inconstitucionalidad de una norma. Con la vigencia de la
Constitucin de 1993, atendiendo a lo establecido en el tercer prrafo de su artculo 103, que establece que la ley
tambin queda ''sin efecto'' debi decir derogada por sentencia que declara su inconstitucionalidad, el artculo I
mencionado ha quedado tcitamente modificado en lo que concierne a su prrafo primero y, por lo tanto,
ampliados sus alcances. ()''.
Un caso de correcta aplicacin del tercer prrafo del artculo primero del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil lo
encontramos en los Arts. 2030 al 2035 del Cdigo Civil, vigente desde el 14 de noviembre de 1984,
correspondientes al registro personal y derogados por la Stima Disposicin Final de la Ley 26497 del 12 de
setiembre de 1995. Sin embargo, los mismos fueron posteriormente reincorporados por el Art. 1 de la Ley 26589
del 18 de abril de 1996, que reprodujo literalmente el tenor de dichos artculos. Por ello, es importante tener
presente que, a efectos de que una ley vuelva a tener vigencia, se requiere de las llamadas leyes restablecedoras o
restauradoras, como la Ley 26589. Las leyes restablecedoras o restauradoras pueden mencionar, en su tenor, la ley
a la cual le reactivan los efectos jurdicos o reproducir su texto ()". (ESPINOZA ESPINOZA, Juan. Los
Principios Contenidos en el Ttulo Preliminar del Cdigo Civil Peruano de 1994, Lima - Per, Pontificia
Universidad Catlica del Per. Fondo Editorial, 2005; pgs. 62, 68 y 69)
ABUSO DEL DERECHO
ABUSO DEL DERECHO
[ 0009]C. C.
ART. II T. P.La ley no ampara el ejercicio ni la omisin abusivos de un derecho. Al demandar indemnizacin u
otra pretensin, el interesado puede solicitar las medidas cautelares apropiadas para evitar o suprimir

provisionalmente el abuso. ( C. C.ART. 195., C. C.ART. 292., C. C.ART. 297., C. C.ART. 329., C. C.ART. 632.,
C. C.ART. 923., C. C.ART. 924., C. C.ART. 961., C. C.ART. 1021., Ley 28677.ART. 25., Ley 28677.ART. 28., C.
C.ART. 1738., C. C.ART. 1794., C. C.ART. 1954., C. C.ART. 1969., C. C.ART. 1971., C. C.ART. 2060., C.P.C.
ART. 686.)
[ 0010]Const.
ART. 103.().
La Constitucin no ampara el abuso del derecho.
[ 0011]JURISPRUDENCIA. Ms propio es hablar del abuso en el ejercicio de los derechos, antes que del
abuso del derecho. El mandato contenido en el artculo 103 de la Constitucin (...) se configura en el campo del
ejercicio de los derechos subjetivos, una de cuyas caractersticas es de aplicacin ante el ejercicio de los derechos
subjetivos, siendo ms propio hablar del abuso en el ejercicio de los derechos, antes que del abuso del derecho.
Al ejercicio soberano de la funcin legislativa, no se le puede oponer la institucin del abuso del derecho, puesto
que el Congreso no acta ejerciendo un derecho subjetivo, sino cumpliendo la funcin legislativa que la
Constitucin le asigna. Sus decisiones polticas no vulneran ningn derecho, porque se trata de la modificacin de
una liberalidad consistente en el otorgamiento de la bonificacin extraordinaria conforme a las atribuciones
constitucionales del legislador (...). (TC, Exp. 0005-2002-AI, mar. 10/2003. Pres. Alva Orlandini)
[ 0012]JURISPRUDENCIA. Omisin abusiva del derecho.La impugnante sostiene que la omisin abusiva
del derecho ha consistido en la negativa de la actora de devolver la garanta entregada y de recibir las llaves del
inmueble de su propiedad a pesar de que se puso a su disposicin extrajudicialmente ().
Sin embargo, la sentencia impugnada ha considerado por el mrito de la prueba actuada que la recurrente continu
en posesin del bien arrendado hasta el catorce de febrero de mil novecientos noventisis, fecha en la que se
notific la consignacin a que se contrae el expediente que se tiene a la vista, no obstante el ofrecimiento de
consignacin extrajudicial del mismo, pues la entrega de las llaves del bien sub-litis estuvo supeditada al pago de
la suma dada en garanta. ().
En consecuencia, es evidente que en el presente caso no se configura el ejercicio abusivo de un derecho, sino el
ejercicio regular de una pretensin, razn por lo que no es de aplicacin el artculo segundo del Ttulo Preliminar
del Cdigo Civil (). (C. S., Cas. 2548-98-Lima, may. 07/99, SS. Urrello A.)
[ 0013]JURISPRUDENCIA. Aplicacin del abuso del derecho en un proceso de ejecucin de
garantas.La Sala Civil a fojas ciento ochenta, revocando la resolucin apelada de fojas ciento veintiuno,
declara improcedente la demanda de fojas veinticinco sobre ejecucin de garantas, considerando que este nuevo
proceso constituye un abuso del derecho por haber obtenido el banco ejecutante resolucin favorable en el
proceso anterior que debe ejecutar, que este razonamiento es vlido, con relacin a los obligados principales con
quienes se sigui el juicio anterior, puesto que las sentencias ejecutoriadas producen efectos irrevocables respecto
a las personas que siguieron el juicio y porque adems no se pueden revivir procesos fenecidos; sin embargo, esto
no sucede respecto a los fiadores solidarios por no haber sido parte en la causa fenecida segn el expediente que
se acompaa ().
Los contratos deben negociarse, celebrarse y ejecutarse segn las reglas de la buena fe y comn intencin de las
partes, de modo que constituida la hipoteca y demostrada la existencia de la obligacin como lo admite el inferior,
la accin incoada contra los garantes es procedente puesto que esta garanta otorga al acreedor los derechos de
persecucin, preferencia y venta judicial del bien hipotecado, de acuerdo con el segundo prrafo del artculo mil
noventisiete del Cdigo Civil, concordante con el artculo mil trescientos sesentids del mismo cdigo (). (C.
S., Cas. 362-99-Lima, jul. 09/99, SS. Urrello A.)
[ 0014]JURISPRUDENCIA. Abuso del derecho supone el ejercicio de un derecho subjetivo para la
satisfaccin del inters propio en perjuicio de un tercero."() respecto de la aplicacin indebida del artculo II
del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil y el artculo 103 de la Constitucin, debe tenerse en cuenta que el abuso del
derecho o ejercicio abusivo de un derecho supone el ejercicio de un derecho subjetivo para la satisfaccin del
inters propio en perjuicio de tercero ()." (C. S., Cas. 1705-2008-Piura, jul. 03/2008. V. P. Miranda Canales)
[ 0015]JURISPRUDENCIA. Ejercicio abusivo de un derecho requiere de una injusticia social. El artculo

segundo del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil establece que la ley no ampara el ejercicio ni la omisin abusivos
de un derecho, de lo cual se desprende que para que ello se configure se requiere de una injusticia social,
provocada por el exceso en el ejercicio u omisin de un derecho, siendo que en el caso de autos el reclamar la
restitucin del libre ejercicio de las potestades inherentes al derecho de propiedad no implica desde ningn punto
de vista una injusticia social que determine un abuso de derecho (). (C. S., Cas. 1670-02-Lima, nov. 08/2002,
SS. Echevarra A.)
[ 0016]JURISPRUDENCIA. El aludido abuso del derecho debe ser invocado a travs de una accin
independiente y no dentro del presente proceso.Por otro lado, la parte recurrente seala que es de aplicacin
al caso de autos el principio previsto en el artculo II del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil segn el cual la ley
no ampara el ejercicio ni la omisin abusivos del derecho; sin considerar que no existe supuesto fctico ni
jurdico en las sentencias al cual sea factible tal aplicacin, ms aun si el aludido abuso del derecho debe ser
invocado a travs de una accin independiente y no dentro del presente proceso (...). (C. S., Cas. 124-2003-Lima,
jun. 11/2003, SS. Echevarra A.)
[ 0017]DOCTRINA. Tratamiento del "abuso del derecho"."La propuesta de asimilar la figura del abuso de
derecho a la teora general del derecho merece observarse con mayor detenimiento. El abuso de derecho, como
toda institucin jurdica, atraviesa por dos momentos: uno fisiolgico y otro patolgico. En el momento
fisiolgico, el abuso de derecho debe ser entendido, junto con la buena fe, como un lmite intrnseco del mismo
derecho subjetivo, y ah s cabra su estudio dentro de la teora general del derecho.
En cambio, en el momento patolgico, el abuso de derecho se asimila o bien a los principios de la responsabilidad
civil (cuando se produce un dao o hay amenaza del mismo) o bien a las reglas de la ineficacia (cuando nos
encontramos frente a una pretensin procesal abusiva).
No parece acertado sostener que solo se puede configurar el abuso de derecho en las situaciones jurdicas
patrimoniales. ().
La experiencia jurdica es mucho ms rica que las coordenadas diseadas por el terico.
El abuso de derecho, en tanto principio general, es un instrumento del cual se vale el operador jurdico para lograr
una correcta y justa administracin de justicia. Es aqu donde juega un rol decisivo la labor creativa y prudente del
juez que debe estar atento a reconocer nuevos intereses existenciales y patrimoniales, enfrentando audazmente
modelos legislativos que los pretenden inmovilizar." (ESPINOZA ESPINOZA, Juan. Los Principios Contenidos en
el Ttulo Preliminar del Cdigo Civil Peruano de 1994, Lima - Per, Pontificia Universidad Catlica del Per.
Fondo Editorial, 2005, pgs. 131 y 132)
APLICACIN DE LA LEY. IRRETROACTIVIDAD
RETROACTIVIDAD DE LA LEY CIVIL
[ 0018]C. C.
ART. III T. P.La ley se aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurdicas existentes. No tiene
fuerza ni efectos retroactivos, salvo las excepciones previstas en la Constitucin Poltica del Per. ( Const.ART.
204., Const.ART. 103., Const.ART. 2., C. C.ART. 2047., C. C.ART. 2050., C. C.ART. 2060., C. C.ART. 2116., C.
C.ART. 2120., C. C.ART. 2121., JURISPRUDENCIA. Aplicacin de... )
[ 0019]Const.
ART. 103.Modificado. Ley 28389, Art. 2. Pueden expedirse leyes especiales porque as lo exige la naturaleza
de las cosas, pero no por razn de las diferencias de las personas. La ley, desde su entrada en vigencia, se aplica a
las consecuencias de las relaciones y situaciones jurdicas existentes y no tiene fuerza ni efectos retroactivos;
salvo, en ambos supuestos, en materia penal cuando favorece al reo. La ley se deroga slo por otra ley. Tambin
queda sin efecto por sentencia que declara su inconstitucionalidad.
(...).
[ 0020]JURISPRUDENCIA. Irretroactividad de la ley. En ese sentido, el Tribunal Constitucional no
considera que la Ley N 27157 sea inconstitucional porque vulnera el principio de irretroactividad de las leyes, si
acaso se le entendiera en el sentido que con ella se pretende extender su aplicacin a las construcciones
efectuadas hasta antes del 21 de julio de 1999, pues, de conformidad con el artculo III del Ttulo Preliminar del

Cdigo Civil, la ley se aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurdicas existentes (...)''. (TC.
Exp. 0183-2002-AA/TC, ene. 07/2003. Pres. Bardelli Lartirigoyen)
[ 0021]JURISPRUDENCIA. Teora de los hechos cumplidos. Realizando una interpretacin sistemtica de
las normas que regulan la aplicacin de la ley en el tiempo, se debe concluir que de manera general el Cdigo
Civil acoge la teora de los hechos cumplidos, conforme est regulado en los artculos 3 del Ttulo Preliminar y
2021. Sin embargo, slo de manera especial, cuando la ley lo establece expresamente, debe entenderse que una
norma es de aplicacin ultractiva, conforme est regulado en el artculo 2120 del citado cuerpo de leyes ().
Siendo de aplicacin al presente caso la teora de los hechos cumplidos, es necesario precisar previamente si el
hecho del vencimiento del plazo de caducidad de impugnacin de los acuerdos del ao 1996 y noventisiete, se ha
producido o no ().
El artculo 144 del Decreto Legislativo nmero 311 estableca un plazo de caducidad de 6 meses para impugnar el
acuerdo de la junta general, no habiendo el recurrente impugnado dentro de ese plazo los citados acuerdos, debe
entenderse que el vencimiento del plazo de caducidad para impugnar se ha cumplido, en consecuencia,
habindose consumado los hechos bajo el imperio del citado decreto legislativo, no resulta de aplicacin al
presente caso el artculo 142 de la Ley nmero 26887, Ley General de Sociedades vigente (). (C. S., Cas.
2481/98, mar. 02/99, SS. Pantoja)
[ 0022]JURISPRUDENCIA.Aplicacin de la ley en el tiempo.La teora de los hechos consumados
consagrada en el artculo III del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, que regula la aplicacin de la ley en el
tiempo, informa que la ley se aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurdicas existentes, y que
guarda concordancia en el caso de autos con el artculo 2117 del acotado cdigo ().
El colegiado ha cometido un error in judicando al aplicar el artculo 864 del Cdigo Civil de 1936, que regulaba la
usucapin de los herederos de los poseedores inmediatos, donde se estableca, en ese supuesto, que el plazo de
prescripcin adquisitiva era de 20 aos. En efecto el de cujus () ha fallecido el 20 de enero de 1994, segn
declaratoria de herederos de fojas 14 y 15, por lo que no es de aplicacin la citada norma derogada, sino las
normas contempladas 950 y siguientes del Cdigo Civil en vigor (...). (C. S., Cas. 2882/99, feb. 25/2000, SS.
Snchez P.)
[ 0023]JURISPRUDENCIA. Ordenamiento adopta la teora de los hechos cumplidos (excepto en materia
penal cuando favorece al reo). "(...) Conforme a la normativa expuesta, es posible inferir que, como regla, las
normas rigen a partir del momento de su entrada en vigencia y carecen de efectos retroactivos (...) al momento de
su aplicacin podran generarse ciertos conflictos; por ejemplo, cuando una nueva norma entra a regular una
relacin o situacin jurdica, derogando la norma reguladora anterior, suele suceder que durante cierto perodo se
produce una superposicin parcial entre la antigua y la nueva norma. Es decir, la nueva norma podra desplegar
cierto grado de efectos retroactivos y, a su vez, la norma derogada podra surtir efectos ultraactivos. (...) la doctrina
plantea dos posibles soluciones radicalmente diferentes: la teora de los hechos cumplidos y la teora de los
derechos adquiridos (denominadas tambin teora del efecto inmediato y teora de la ultraactividad o de la
supervivencia de la ley antigua, respectivamente). () Diez-Picazo, refirindose a la primera teora, sostiene que
''en el momento en que una ley entra en vigor, despliega, por definicin, sus efectos normativos y debe ser aplicada
a toda situacin subsumible en su supuesto de hecho; luego no hay razn alguna por la que deba aplicarse la
antigua ley a las situaciones, an no extinguidas, nacidas con anterioridad. Ello no entrara en colisin con la
norma de conflicto de no presuncin de retroactividad, porque la aplicacin de una ley a situaciones an vivas y
con efectos ex nunc no implicara, en puridad de conceptos retroactividad alguna''. Y, respecto a la segunda teora,
explica: ''(...) la eficacia normal de la ley se despliega nicamente pro futuro, es decir, con respecto a las
situaciones que nazcan con posterioridad a su entrada en vigor. La ley nueva, por consiguiente, no es de aplicacin
salvo que se prevea su propia retroactividad a las situaciones todava no extinguidas nacidas al amparo de la ley
antigua''. (...) nuestro ordenamiento adopta la teora de los hechos cumplidos (excepto en materia penal cuando
favorece al reo), de modo que la norma se aplica a las consecuencias y situaciones jurdicas existentes (...)". (TC,
Exp. 0002-2006-PI/TC, ago. 12/2007. Pres. Landa Arroyo)
[ 0024]JURISPRUDENCIA.Aplicacin inmediata de la ley.A tenor de lo dispuesto por el artculo tercero
del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, la ley se aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones
jurdicas existentes. No tiene fuerza ni efectos retroactivos, salvo las excepciones previstas en la Constitucin

Poltica del Per; del mismo modo, el segundo prrafo del artculo ciento tres de nuestra Constitucin establece
que ninguna ley tiene fuerza ni efecto retroactivo, salvo en materia penal, cuando favorece al reo.
().
Siendo ello as, mal puede ampararse el recurso de casacin basado en una errnea interpretacin de una norma
que a decir del recurrente debe someterse a una norma interpretativa, si la data es posterior a los hechos que se
pretenden regular, ya que como se advierte del documento de reconocimiento de deuda con garanta hipotecaria de
fojas uno dicho acto jurdico de disposicin que genera la presente litis es de fecha anterior a la publicacin del
Decreto de Urgencia nmero cero cuarenticinco - dos mil, por lo que el recurso carece de todo sustento y por ende
resulta desestimable (). (C. S., Cas. 235/02, set. 04/2003, SS. Juregui)
[ 0025]JURISPRUDENCIA. Un cdigo por ser sistemtico debe ser interpretado relacionando sus normas
unas con otras."() El Cdigo Civil, como lo define Escriche, es la coleccin de leyes que establecen y fijan los
derechos de que gozan las personas entre s (y los deberes), adems de la forma y efectos de sus convenciones
civiles. Un cdigo es por tanto un ordenamiento sistemtico de normas, las que deben ser interpretadas
relacionando unas con otras, para obtener su verdadero y recto significado, el que debe armonizar orgnica y
lgicamente con las otras normas que lo integran. Como se expresa en el aforismo latino: ''Leges legibus
concordare promptum est''. ()". (C. S., Cas. 1773-2006-Lambayeque - Jan, ene. 31/2007. SS Snchez-Palacios
Paiva)
[ 0025-1]JURISPRUDENCIA. Principios de irretroactividad y de aplicacin inmediata de la ley son
complementarios."(...) es del caso destacar que el artculo III del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil (...) contiene
dos principios: la irretroactividad de la norma y la aplicacin inmediata de la ley. En cuanto al principio de
irretroactividad de la ley, el mismo es un principio general del derecho por el que se pone lmite temporal a la
aplicacin de la nueva ley, asimismo constituye un derecho fundamental regulado en la primera parte del artculo
103 de la Constitucin Poltica del Estado. Respecto al segundo precepto referido a la aplicacin inmediata de la
ley, supone inevitablemente la inmediata derogacin de la ley anterior y lleva implcita la conviccin de que la
nueva ley es mejor que la abrogada, ello encuentra regulacin en lo previsto en el artculo 109 de la Constitucin
Poltica del Estado. (...) En realidad, rectamente entendidos dichos principios no se contraponen, sino que se
complementan. La aplicacin inmediata no es retroactiva, porque significa la aplicacin de las nuevas normas para
el futuro, y con posterioridad a su vigencia; y el efecto inmediato encuentra sus lmites precisamente en el
principio de irretroactividad, que veda aplicar las nuevas leyes a situaciones o relaciones jurdicas ya constituidas,
o a efectos ya producidos." (C. S., Cas. 462-2010-Lima, mar. 07/2011. V. P. Aranda Rodrguez) Ver texto completo .
[ 0026]DOCTRINA.Irretroactividad de la ley. Estimo conveniente precisar que, a mi juicio, el concepto de
irretroactividad que invoca en su defensa la parte demandada y que constituye, obviamente, su argumento sine
qua non no es correcto, porque si bien las normas vigentes al momento de producirse los hechos y actos jurdicos,
informan y rigen tales hechos y actos, el contenido de los derechos se rige, sucesivamente, por las normas vigentes
en cada momento. As, del mismo modo que quien contrae matrimonio en un rgimen no divorcista, adquiere, ello
no obstante, el derecho de divorciarse, si la nueva ley autoriza el divorcio; el presidente que asume el mando con
arreglo a una Constitucin que impide la reeleccin, adquiere el derecho a la reeleccin, si una regla posterior la
autoriza. De modo, pues, que si bien la condicin de casado, en un caso, y de presidente, en el otro, fueron
vlidamente adquiridas segn las leyes imperantes al momento de su nacimiento, el contenido de los derechos se
rige por las leyes vigentes en el futuro. (...). (Fundamento adicional del voto, Manuel Aguirre Roca, T. C., Exp.
00002-1996-I)
APLICACIN ANALGICA DE LA LEY
ANALOGA
[ 0027]C. C.
ART. IV T. P.La ley que establece excepciones o restringe derechos no se aplica por analoga. ( Const.ART.
139., C. C.ART. 925.)
[ 0028]Const.
ART. 139.Son principios y derechos de la funcin jurisdiccional:

().
9. El principio de inaplicabilidad por analoga de la ley penal y de las normas que restrinjan derechos.
(...).
[ 0029]JURISPRUDENCIA.Configuracin de la llamada interpretacin extensiva. La interpretacin
extensiva, que de algn modo es acogida por el criterio sistemtico se produce cuando a pesar de que la norma
contiene claramente a un determinado caso, puede ste (el caso) ser involucrado en el supuesto normativo
hacindolo elstico; por consiguiente, la interpretacin propuesta por los impugnantes sobre la elasticidad de la
Segunda Disposicin Transitoria del Decreto Legislativo N 757 a efecto de que la suspensin de las normas all
precisadas alcance al supuesto de la causal de disolucin por prdidas de capital, resulta inconsistente, porque el
desenvolvimiento de sus efectos puede desarrollarse en forma autnoma de las normas suspendidas ().
Finalmente, cabe aadir que la propuesta de los impugnantes no es precisamente un problema de interpretacin de
la ley, sino de la creacin de una norma, de una nueva disposicin que busca tambin la suspensin del inciso 3 del
Art. 359 de la ley mediante la analoga: la cual es un mtodo de integracin jurdica, que consiste, en que el agente
aplicador del derecho toma una norma con su supuesto elaborado para una situacin determinada, y lo aplica a otra
que es distinta pero semejante a la prevista, por lo que en el fondo, lo que se pretende es la aplicacin de la
analoga al caso de autos, es decir, que la suspensin legal prevista para las normas all afectadas sea tambin
aplicable al inciso 3 del Art. 359 de la ley (). (C. S., Cas. 941-99-Lima, oct. 20/99, SS. Pantoja)
[ 0030]DOCTRINA.La aplicacin de la analoga en el derecho. "() Se entiende por analoga ''aquel
razonamiento o procedimiento lgico que tiene determinados efectos jurdicos, mediante el cual quien interpreta y
aplica el derecho puede superar las eventuales insuficiencias o deficiencias de previsin legislativa (denominadas
lagunas de derecho o del ordenamiento jurdico) haciendo recurso a la disciplina jurdica prevista para un caso
''similar''. Esta definicin se basa en ''dos principios fundamentales propios de ordenamientos de tipo ''continental''
o cerrado, por los cuales el juez debe decidir todo caso que sea sometido a su examen (obligacin de no denegar
justicia), y tal decisin debe asumirse aplicando una norma de ley (obligacin de fidelidad del juez a la ley)''. ()
la analoga consiste en ''aplicar al hecho no regulado normativamente la norma establecida para el hecho anlogo o
similar''. Tres seran las caractersticas del procedimiento analgico:
- ninguna norma contempla de una manera directa el caso planteado;
- hay una norma que contempla un supuesto distinto de tal caso; y
- hay, sin embargo, semejanza o similitud (analoga) entre el supuesto de hecho de esa norma y el caso a decidir.
() la analoga ''responde al principio de que el derecho es un sistema de fines''. Por ello, ''si el sistema jurdico
constituye un todo que obedece a determinadas finalidades fundamentales, es preciso presuponer que, habiendo
identidad de razn jurdica en los casos anlogos, haya tambin identidad de disposicin o precepto jurdico''.
En doctrina se distingue:
- analoga legis, que procede de comparar lgicamente lo particular con lo particular; y
- analoga iuris, que procede primero desde lo particular hacia una abstraccin (lo general) y luego aplica lo
general as obtenido a lo particular.
Una atenta doctrina iusfilosfica brasilea sostiene que ''la primera es la analoga propiamente dicha; la segunda, a
pesar de que muchos se han esforzado por demostrar lo contrario, es el procedimiento mediante el cual se suple
una deficiencia legal con el recurso a los principios generales del derecho. En efecto, aun por parte de quienes
consideran como analoga tanto a la legis como a la iuris, se sostiene que ''como no es posible distinguir entre
analoga legis y analoga iuris, con mayor razn no es posible distinguir entre esta ltima, como recurso a los
principios en sentido estricto, y el recurso a los denominados principios generales del derecho [...], como si se
tratase de una especie de recurso de segundo grado'' ()". (ESPINOZA ESPINOZA, Juan. Los Principios
Contenidos en el Ttulo Preliminar del Cdigo Civil Peruano de 1994, Lima - Per, Pontificia Universidad Catlica
del Per. Fondo Editorial, 2005; pgs. 184 a 185)
[ 0031]DOCTRINA.Alcances del artculo cuarto del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil. "() Un
autorizado sector de la doctrina nacional ha entendido que, en el caso de las normas que establecen excepciones y
restringen derechos, no slo no se aplica la analoga sino, tampoco, la interpretacin extensiva. En este sentido, se

ha observado que a propsito de este artculo se debe tener en cuenta lo siguiente:

''Cuando el artculo habla de ''ley'' no debe entenderse solo las disposiciones con rango de ley; sino incluso, y con
mayor razn an, las que puedan ser emitidas mediante cuerpos normativos de rango inferior, como los decretos y
resoluciones, vale decir; la ley en sentido material''.
''La tradicin doctrinal ha establecido los lmites de la analoga en tres supuestos: normas excepcionales, normas
que restringen derechos y las que contienen sanciones. Estas ltimas no estn expresamente sealadas en el
artculo 4, pero una breve deduccin permite ver que toda norma que importe sanciones restringe derechos y, por
lo tanto, las normas sancionadoras pueden ser perfectamente subsumidas en aquellas que ''restringen derechos''
segn el texto positivo''.
Me permito discrepar de esta ltima observacin, por cuanto el trmino ''sancin'' es polismico. Como ya se
advirti, existen tanto sanciones penales como premiales y no se ve inconveniente alguno para que se aplique la
analoga a las sanciones premiales. Incluso dentro de las sanciones (entendidas como aquellas que restringen
derechos que no necesariamente coinciden con las sanciones del derecho penal) tambin estn las que se
encuentran en el rea del Derecho Civil. Un ejemplo de este tipo de sanciones lo constituyen todas aquellas que
surgen frente a supuestos de responsabilidad civil, rea dentro de la cual rige el principio (al menos en la
denominada responsabilidad civil extracontractual) de atipicidad del ilcito, en contraposicin exacta del ilcito
penal, que est regido por el principio opuesto (tipicidad). No se olvide que estas normas, si bien por un lado
imponen una sancin al agresor, son de carcter satisfactorio para la vctima. En atencin a ello, creo que no
debera incorporarse este supuesto (de inaplicabilidad de la analoga en caso de normas que imponen sanciones) y,
de ser as, debera de entenderse que solo se refiere a las normas penales odiosae o in malan partem ()".
(ESPINOZA ESPINOZA, Juan. Los Principios Contenidos en el Ttulo Preliminar del Cdigo Civil Peruano de
1994, Lima - Per, Pontificia Universidad Catlica del Per. Fondo Editorial, 2005; pgs. 196 a 197)
NULIDAD DEL ACTO JURDICO CONTRARIO AL ORDEN PBLICO
ACTO JURDICO NULO
[ 0032]C. C.
ART. V T. P.Es nulo el acto jurdico contrario a las leyes que interesan al orden pblico o a las buenas
costumbres. ( C. C.ART. 6., C. C.ART. 13., C. C.ART. 96., C. C.ART. 104., C. C.ART. 120., C. C.ART. 140., C.
C.ART. 189., C. C.ART. 219., C. C.ART. 738., C. C.ART. 1328., C. C.ART. 1697., C. C.ART. 2049., C. C.ART.
2050., C. C.ART. 2060., C.P.C. ART. 332., C.P.C. ART. 337., C.P.C. ART. 361.)
[ 0033]Const.
ART. 2.Toda persona tiene derecho:
().
3. A la libertad de conciencia y de religin, en forma individual o asociada. No hay persecucin por razn de ideas
o creencias. No hay delito de opinin. El ejercicio pblico de todas las confesiones es libre, siempre que no ofenda
la moral ni altere el orden pblico.
(...).
14. A contratar con fines lcitos, siempre que no se contravengan leyes de orden pblico. ( C. C.ART. 140.)
(...).
[ 0034]JURISPRUDENCIA. El concepto jurdico indeterminado de contenido y extensin: el inters
pblico.La doctrina acepta la existencia de conceptos con contenido y extensin variable; esto es, reconoce la
presencia jurdica de conceptos determinables por medio del razonamiento jurdico que, empero, varan de
contenido y extensin segn el contexto en que se encuentren o vayan a ser utilizados.
(...).
Conviene puntualizar que uno de los conceptos jurdicos caracterizados por su indeterminacin es el inters
pblico.
11. El inters pblico tiene que ver con aquello que beneficia a todos; por ende, es sinnimo y equivalente al

inters general de la comunidad. Su satisfaccin constituye uno de los fines del Estado y justifica la existencia de
la organizacin administrativa.
La administracin estatal, constituida por rganos jerrquicamente ordenados, asume el cumplimiento de los fines
del Estado teniendo en cuenta la pronta y eficaz satisfaccin del inters pblico.
El inters se expresa confluyentemente como el valor que una cosa posee en s misma y como la consecuencia de
la inclinacin colectiva hacia algo que resulta atractivo, apreciable y til (...).
Consecuentemente, el inters pblico es simultneamente un principio poltico de la organizacin estatal y un
concepto jurdico. En el primer caso opera como una proposicin tico-poltica fundamental que informa todas las
decisiones gubernamentales; en tanto que en el segundo acta como una idea que permite determinar en qu
circunstancias el Estado debe prohibir, limitar, coactar, autorizar, permitir o anular algo.
(...).
Empero, el carcter pblico del inters no implica oposicin ni desvinculacin con el inters privado. No existe
una naturaleza impersonal que lo haga distinto del que anima particularmente a los ciudadanos. Por el contrario,
se sustenta en la suma de los intereses compartidos por cada uno de ellos. Por ende, no se opone, ni se superpone,
sino que, axiolgicamente, asume el inters privado. Es por eso que su preeminencia no surge de la valoracin de
lo distinto, sino de lo general y comn.
En ese contexto, la discrecionalidad opera cuando el ordenamiento jurdico atribuye a algn rgano competencia
para apreciar, en un supuesto dado, lo que sea de inters pblico.
(...).
Es as que el inters pblico, como concepto indeterminado, se construye sobre la base de la motivacin de las
decisiones, como requisito sine qua non de la potestad discrecional de la administracin, quedando excluida toda
posibilidad de arbitrariedad. (...). (TC. Exp. 0090-2004-AA/TC, jul. 25/2003. Pres. Alva Orlandini)
[ 0035]JURISPRUDENCIA.El orden pblico como orden infranqueable.Respecto a la acusada
inaplicacin del artculo 5 del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil se trata de establecer si existen normas de
orden pblico segn las cuales no es posible pactar el arrendamiento de una zona aledaa a la zona franca ().
Al respecto, el artculo 34 del Decreto Legislativo nmero 704 establece que la Comisin Nacional de Zonas
Francas, de Tratamiento Especial Comercial y de Zonas Especiales de Desarrollo, Conafran, fija los lmites
geogrficos de las zonas francas, norma que es de orden pblico en tanto resulta absolutamente obligatoria y
constituye un lmite infranqueable por la voluntad individual, dado que no se puede pactar libremente que sea otra
entidad o persona la que fije dichos lmites ().
Sin embargo, no se desprende de tal norma ni de ninguna otra, una prohibicin segn la cual Zoframa y el
sindicato pesquero no pueden celebrar un contrato de arrendamiento sobre zona aledaa a la zona franca, de lo que
resulta que no se ha inaplicado el artculo 5 del Ttulo Preliminar del cdigo sustantivo, pues el acto jurdico cuya
nulidad se pretende no es contrario al orden pblico (). (C. S., Cas. 1582-96-Lima, may. 29/98, SS. Iberico)
[ 0036]JURISPRUDENCIA. El orden pblico permite el buen funcionamiento de los servicios pblicos. El
orden pblico debe entenderse conforme la doctrina imperante a aquella situacin de normalidad en que se
mantiene y vive un Estado cuando se desarrollan las diversas actividades individuales y colectivas, sin que se
produzcan perturbaciones o conflictos; as mismo lo caracteriza el conjunto de normas e instituciones cuyo objeto
consiste en mantener en un pas el buen funcionamiento de los servicios pblicos, la seguridad y la moralidad de
las relaciones entre los particulares (). (C. S., Cas. 2516-98, Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema, San
Martn, abr. 14/99, SS. Urrello A.)
[ 0037]JURISPRUDENCIA. Actos reidos con la "moral y las buenas costumbres" pueden ser
complementados mediante las reglas del sentido comn. "(...) En el caso especfico actos reidos con la moral
y las buenas costumbres, el grado de certeza exigible a la conducta prohibida puede ser complementado mediante
las reglas bsicas del sentido comn, toda vez que la moral es la ciencia que trata del bien en general. (...)" (TC,
Exp. 01182-2005-PA/TC, may. 29/2007. Pres. Landa Arroyo)
[ 0038]JURISPRUDENCIA. Pagars ineficaces por no entregar el dinero afectan la buena fe, que es una
norma de orden pblico. "() de otro lado, tambin se ha mencionado en el recurso de casacin que no se ha

explicado cmo se ha vulnerado el orden pblico o las buenas costumbres al emitirse los pagars. Dicha alegacin
ms bien importa un vicio procesal que no puede denunciarse al amparo de una causal sustantiva; no obstante ello,
cabe precisar que la sala superior ha sustentado su decisin principalmente en que los pagars sub litis son
estructuralmente ineficaces por carecer del presupuesto objeto (falta de entrega de dinero), aspecto que ha sido
ampliamente sustentado a lo largo de la sentencia impugnada; con respecto a la vulneracin del orden pblico y
buenas costumbres ha sealado que los pagars han sido llenados sin respetar el principio de buena fe y de modo
arbitrario, por lo que carece de base cierta lo afirmado en el recurso de casacin, ms an si se tiene en cuenta que
el deber de realizar actos basados en la buena fe, si bien no est objetivamente positivisado, ello constituye una
norma imperativa y de orden pblico implcitamente adoptado por nuestro ordenamiento jurdico, pues, no es
posible concebir en un Estado de derecho que las personas en sus actos se conduzcan infringiendo la buena fe.
()." (C. S., Cas. 1705-2008-Piura, jul. 03/2008. V. P. Miranda Canales)
[ 0039]Reservado.
[ 0040]DOCTRINA . Problemtica sobre el orden pblico. "() Se observa que el orden pblico es el
conjunto de principios fundamentales y de inters general (aunque no se trate de normas concretas) sobre los que
se apoya el ordenamiento jurdico de un determinado Estado en su aspecto de derecho coactivo, o sea, a observarse
inderogablemente por todos, porque consta de normas imperativas o prohibitivas (perfecta). Por ello, el orden
pblico, ms que de normas concretas, resulta de principios cuyo reflejo constituyen las normas jurdicas. En este
mismo sentido, se afirma que el orden pblico indica los principios de base de nuestro ordenamiento social ().
El concepto de orden pblico se modifica continuamente en la medida que evoluciona la sociedad. Por ello, se le
entiende como un modelo societario definido por el derecho en un determinado momento histrico de evolucin
de sus valores. En otras palabras, el orden pblico est compuesto por los principios (no solo jurdicos sino
sociales, econmicos y morales, entre otros) sobre los cuales se basa la organizacin y estructura de la sociedad.
Al lado del concepto esttico de orden pblico como lmite de la autonoma privada debemos considerar el
concepto dinmico de este, entendido como una obligacin de un Estado promotor de la satisfaccin de las
necesidades de sus integrantes () Si se entiende el orden pblico como un conjunto de principios sobre los cuales
se basa la estructura y el funcionamiento de la sociedad y las buenas costumbres como la adecuacin de la
conducta humana a las reglas de la moral, es forzoso llegar a la conclusin de que la relacin entre ambos es de
gnero a especie y no se encuentra justificacin para que se mantenga la autonoma conceptual de las buenas
costumbres frente al orden pblico, por cuanto las primeras estn subsumidas en el ltimo. Ello se pone de
manifiesto si se hace un anlisis del tenor del artculo quinto del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil. ()
Advirtiendo que la redaccin del artculo quinto del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil es equvoca, se sostiene
que, en materia de buenas costumbres, puede entenderse de dos formas: la primera sera es nulo el acto jurdico
contrario a las leyes que interesan a las buenas costumbres; la segunda es nulo el acto jurdico contrario a las
buenas costumbres. Evidentemente, [e]l significado de ambas lecturas es completamente distinto; porque, en la
primera alternativa sera necesario que la buena costumbre est recogida en una norma legal, en tanto que, en el
segundo, la buena costumbre adquiere autonoma normativa y no ser necesario que se halle recogida
expresamente en la legislacin (). Comparto la postura que sostiene que la interpretacin correcta es la ltima.
En efecto, no se justifica porqu el orden pblico (concepto ms amplio y general) deba pasar por el tamiz del
reconocimiento de la norma jurdica y no el de las buenas costumbres (que forma parte de este). Sin embargo, creo
necesario precisar que, partiendo de la perspectiva de que el concepto de buenas costumbres est subsumido dentro
del concepto de orden pblico (y, por consiguiente, deviene en totalmente prescindible), bastara con la frmula de
que es nulo el acto jurdico contrario a las normas que interesan al orden pblico (). (ESPINOZA ESPINOZA,
Juan. Los Principios Contenidos en el Ttulo Preliminar del Cdigo Civil Peruano de 1994, Lima - Per, Pontificia
Universidad Catlica del Per, Fondo Editorial, 2005; pgs. 263 a 281)
LEGTIMO INTERS
INTERS LEGAL CIVIL
[ 0041]C. C.
ART. VI T. P.Para ejercitar o contestar una accin es necesario tener legtimo inters econmico o moral. El
inters moral autoriza la accin slo cuando se refiere directamente al agente o a su familia, salvo disposicin
expresa de la ley. ( C. C. ART. 28., C. C.ART. 49., C. C.ART. 127., C. C.ART. 178., C. C.ART. 193., C. C.ART.

253., C. C.ART. 275., C. C.ART. 278., C. C.ART. 279., C. C.ART. 351., C. C.ART. 367., C. C.ART. 368., C.
C.ART. 369., C. C.ART. 407., C. C.ART. 414., C. C.ART. 461., C. C.ART. 508., C. C.ART. 512., C. C.ART. 559.,
C. C.ART. 587., C. C.ART. 598., C. C.ART. 599., C. C.ART. 622., C. C.ART. 656., C. C.ART. 979., C. C.ART.
1219., C. C.ART. 1222., C. C.ART. 1461., C. C.ART. 1984., C.P.C. ART. I, C.P.C.ART. IV, C.P.C. ART. 60., C.P.C.
ART. 81., C.P.C. ART. 82., C.P.C. ART. 97., C.P.C. ART. 98., C.P.C. ART. 101., C.P.C. ART. 426., C.P.C. ART.
827., C.P.C. ART. 830.)
[ 0042]JURISPRUDENCIA. La legitimacin no es presupuesto procesal ni condicin de la accin sino
requisito del xito de la pretensin. "() la legitimidad activa o la denominada ''legitimatio ad causam'' es un
requisito esencial para el ejercicio de la accin; en cuya virtud debe mediar una coincidencia entre las personas que
actan en el proceso y la personas a las cuales la ley habilita para pretender (legitimacin activa) y para contradecir
(legitimacin pasiva) respecto de la materia que sobre la cual versa el proceso; por tanto dicha legitimacin de las
partes corresponde a la cualidad que les asiste para accionar y que los habilita legalmente para asumir su posicin
procesal; en ese sentido segn Devis Echanda ''(...) esa condicin o cualidad que constituye la legitimacin en la
causa, se refiere a la relacin sustancial que se pretende que existe entre las partes del proceso y el inters
sustancial en litigio o que es el objeto de la decisin reclamada. Se puede tener la legitimacin en la causa, pero no
el derecho sustancial pretendido''. (Devis Echanda: ''Teora general del proceso'', Editorial Universidad Buenos
Aires, Tomo I, pgina doscientos noventa y seis, mil novecientos ochenta y cuatro). () en doctrina se aprecian
dos corrientes opuestas: a) unos que sostienen que hay legitimidad para accionar cuando hay coincidencia con la
titularidad del derecho sustancial, y b) otros que aceptan que pueda existir la primera sin que exista la segunda, de
tal manera que la existencia del derecho sustancial no es condicin de la accin, sino del xito de la pretensin.
() el primer criterio obedece al concepto romano que consideraba a la accin como el derecho sustancial en
actividad o como un elemento del mismo. De la ''legis actio sacramento'', que era la forma general para hacer valer
en juicio los derechos propios. (ver Derecho Romano de Felipe Serafini, tomo uno, pgina doscientos sesenta y
uno, Novena Edicin Barcelona). El segundo criterio considera que la comprobacin al inicio del proceso de
coincidencia de la relacin jurdica procesal con la relacin de derecho sustantivo no es condicin ni presupuesto
de la accin, pues eso slo se establecer en el momento en que se pronuncie la sentencia; y que estar legitimado
en la causa significa tener derecho a exigir que se resuelva sobre las peticiones propuestas en la demanda, que es la
corriente que acepta este tribunal supremo. () el derecho a poner en actividad la jurisdiccin y a acceder a la
sentencia que resuelva en el fondo sobre las pretensiones incoadas no debe estimarse que incumbe slo al titular
del derecho sustancial, porque, en fin, la legitimacin no deviene en presupuesto procesal ni en condicin de la
accin, sino, ms propiamente, en requisito del xito de la pretensin, de manera que, una apreciacin contraria a
lo expuesto, adems de contravenir las normas adjetivas invocadas por la entidad recurrente, resultara vulnerando
las normas de rango constitucional que las sustenta. ()." (C. S., Cas. 2581-2007-Arequipa, may. 30/2008.
Vsquez Vejarano)
[ 0043]DOCTRINA.El legtimo inters en el Cdigo Civil Peruano."() El Cdigo Civil menciona
expresamente en trece casos el trmino legtimo inters; a saber, en los Arts. VI, 49, 127, 129, 253, 275, 351, 366,
399, 599, 956, 1260 inciso 2 y 1999. No es mi intencin hacer una exgesis de estos numerales sino evidenciar que
no hay un concepto uniforme de esta categora jurdica a lo largo de este cuerpo de leyes. As, el Art. VI identifica
al legtimo inters con el inters procesal; y el Art. 351 confunde el legtimo inters con el derecho subjetivo, entre
otros casos que podran sealarse. Prefiero hacer una bsqueda del legtimo inters entre los supuestos en los
cuales no est previsto especficamente.
El primer caso lo ubicamos en el Art. 2 del Cdigo Civil. Si bien es cierto que el cdigo solo le reconoce a la
mujer el derecho de solicitar judicialmente el reconocimiento del embarazo o del parto, al marido (por ejemplo) le
asiste el legtimo inters. En efecto, de no ejercer discrecionalmente este derecho la mujer, el marido estara
legitimado para interponer la accin correspondiente.
Sucede lo mismo con el denominado fraude del acto jurdico (Art. 195 del Cdigo Civil), que no es ms que la
facultad que la ley otorga al acreedor para pedir la declaracin de inoponibilidad o ineficacia respecto de l de
ciertos actos de disposicin no necesariamente fraudulentos (...) que el deudor de su patrimonio y que causen
perjuicio a sus derechos hasta el lmite de ellos. En efecto, nos encontramos ante una pretensin procesal por parte
del acreedor a pedir que se declaren ineficaces respecto de l los actos gratuitos del deudor por los que renuncie a
derechos o con los que disminuya su patrimonio conocido y perjudiquen el cobro del crdito. El deudor tiene el

derecho a disponer de sus bienes; pero el acreedor tiene el legtimo inters de que aquel lo haga de manera
discrecional, a efectos de que cumpla con su obligacin. ()". (ESPINOZA ESPINOZA, Juan. Los Principios
Contenidos en el Ttulo Preliminar del Cdigo Civil Peruano de 1994, Lima - Per, Pontificia Universidad Catlica
del Per, Fondo Editorial, 2005; pgs. 298 a 299)
[ 0044]DOCTRINA.Definicin de legtimo inters. " () Por mi parte, pretendo introducir la siguiente
definicin de legtimo inters: situacin jurdica de ventaja inactiva que se encuentra dentro de una relacin
jurdica de complementariedad con un derecho subjetivo (situacin jurdica de ventaja activa). El titular del
derecho subjetivo tiene que ejercer el mismo de manera discrecional. Caso contrario se configura un abuso de
derecho que lesiona el legtimo inters. Con ello distingo conceptualmente el legtimo inters (categora material)
de inters procesal (categora procesal), entendido este ltimo como el estado de necesidad de tutela jurdica en el
que se encuentra un sujeto de derechos, en un determinado momento. Este inters se caracteriza por ser
insustituible o irremplazable, actual o inminente, egosta y abstracto. En efecto, si bien es cierto que el cdigo slo
le reconoce a la mujer el derecho de solicitar judicialmente el reconocimiento del embarazo o del parto, sin
embargo, al marido (por ejemplo) le asiste el legtimo inters. En efecto, al no ejercer discrecionalmente este
derecho la mujer, el marido estara legitimado para interponer la accin correspondiente.
Creo adecuado que el tratamiento que le debera dar el Cdigo Civil al sujeto de derecho denominado concebido,
sea en un captulo autnomo y no dentro del que se regulan a las personas naturales, por cuanto se confunden, en
un mismo artculo, el principio de la persona y el inicio de la subjetividad jurdica. Sera deseable una
modificacin en atencin a ello. (ESPINOZA ESPINOZA, Juan. Derecho de las Personas, Lima - Per, Edit.
Rhodas, Edic. 2006; pgs. 100 y 101)
APLICACIN DE LA NORMA JURDICA PERTINENTE
PRINCIPIO DE IURA NOVIT CURIA
[ 0045]C. C.
ART. VII T. P.Los jueces tienen la obligacin de aplicar la norma jurdica pertinente, aunque no haya sido
invocada en la demanda. ( Const.ART. 139., C. C.ART. 1992., C. C.ART. 2047., C. C.ART. 2048., C. C.ART.
2049., C. C.ART. 2051., C.P.C. ART. III, C.P.C. ART. VIII)
[ 0046]Const.
ART. 139.Son principios y derechos de la funcin jurisdiccional:
().
8. El principio de no dejar de administrar justicia por vaco o deficiencia de la ley.
En tal caso, deben aplicarse los principios generales del derecho y el derecho consuetudinario.
(...).
[ 0047]JURISPRUDENCIA. Principio iura novit curia, el juez puede en la esfera del derecho puro suplir a
las partes. El rgano jurisdiccional es por definicin un conocedor del derecho y de su tcnica y est, por tanto,
obligado a conocer en cada caso la norma objetiva aplicable a la situacin concreta que se le plantea, de donde
se sigue que las partes no vinculan al juez de mrito en cuanto a las alegaciones que formulen sobre la existencia
o interpretacin de determinados preceptos y tambin que por regla general, no estn sujetas a la carga de la
prueba de tal existencia o interpretacin, pues es deber del juez examinar de oficio la demanda bajo todos los
aspectos jurdicos posibles y, por consiguiente, la mejor doctrina establece que el juez puede, en la esfera del
derecho puro suplir a las partes, que es lo que se denomina el principio de iura novit curia recogido en el Art.
VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil y en el Art. 184 inciso 2 de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
Tambin recogido en los aforismos: Da mihi factum, dabo tibi ius y Los abogados al hecho, los jueces al
derecho (). (C. S., Cas. 2162-98-Lima, mar. 12/1999, SS. Urrello A.)
[ 0048]JURISPRUDENCIA.Iura novit curia es inaplicable en sede casatoria."(...) el recurso extraordinario
debe ser lo suficientemente explcito y formal (debe bastarse a si mismo), pues el Tribunal de Casacin centrar su
anlisis nicamente respecto de aquello que es materia de la impugnacin, sin que pueda aplicar el principio iura
novit curia (que permitira suplir de oficio las omisiones en que incurra la parte impugnante), por esta razn, el
recurso de casacin debe cumplir todos y cada uno de los requisitos de procedibilidad sealados por el artculo 388

del Cdigo Procesal Civil. La ausencia de alguno de ellos determinar la declaracin de improcedencia del recurso
interpuesto". (C. S., Cas. 2791-2010-Lima, 11/15/2010, nov. 15/2010. (V. P. lvarez Lpez) Ver texto completo.
[ 0049]JURISPRUDENCIA. El Estado social y democrtico de Derecho requiere la colaboracin de todos
los poderes pblicos, pero especialmente de la jurisdiccin. "El Estado Social y Democrtico de Derecho
constituye no slo un conjunto de reglas de derecho a las que est supeditada la actuacin del poder pblico, sino
tambin un conjunto de actitudes, es decir, una cultura o, como lo sugiere Bckenfrde, un ''ethos'', que presupone
''(...) determinados modos de comportarse (...) Estos modos de comportamiento, en los que se incorporan los
principios y los criterios de ordenacin de la democracia, constituyen el ethos de la democracia. Y este ethos no es
otra cosa que la cultura poltica en la aquella vive y se apoya'' () En esta lnea de razonamiento es necesario
recordar que el Estado Social y Democrtico ''(...) est sujeto a un plebiscito de todos los das (...)'' o () es un
imperativo que ''(...) sus contenidos axiolgicos se plasmen en la vida cotidiana (...)''. Es decir, su concrecin
requiere de una colaboracin permanente entre todos los poderes pblicos y, de modo especial, de la Jurisdiccin,
poder premunido por excelencia de potestades y competencias para hacer realidad los mandatos de la Constitucin
y la ley en cada caso concreto". (TC, Exp. 3149-2004-AC/TC, ene. 20/05. S.S. Bardelli Lartirigoyen).
[ 0050]JURISPRUDENCIA.Iura novit curia constitucional.La ausencia de reglamentacin acerca de los
intereses colectivos (situacin que en alguna medida se estara produciendo en la presente causa), no se puede
dejar de administrar justicia constitucional, pues ello supondra violentar el derecho al debido proceso y
especficamente la previsin constitucional contenida en el inciso 8) del artculo 139 de la Constitucin Poltica
del Estado, lo que incluso se agravara, cuando por exigirse el cumplimiento de ritualismos formales respecto de
algunos de los demandantes, se estara desnaturalizando la tutela judicial efectiva como derecho de acceso a los
tribunales, igualmente contemplada en el inciso 3) del artculo 139 de la misma norma fundamental. (...). (TC.
Exp. 1277-99-AC/TC, jul. 13/2002. Pres. Acosta Snchez)
DEFECTO O DEFICIENCIA DE LA LEY
PRINCIPIO JERRQUICO DE LAS NORMAS
[ 0051]C. C.
ART. VIII T. P.Los jueces no pueden dejar de administrar justicia por defecto o deficiencia de la ley. En tales
casos, deben aplicar los principios generales del derecho y, preferentemente, los que inspiran el derecho peruano.
( Const.ART. 139., C.P.C. ART. III, C.P.C. ART. 50., C.P.C. ART. 359.)
[ 0052]Const.
ART. 139.Principios y derechos de la funcin jurisdiccional. Son principios y derechos de la funcin
jurisdiccional: (...).
8. El principio de no dejar de administrar justicia por vaco o deficiencia de la ley.
En tal caso, deben aplicarse los principios generales del derecho y el derecho consuetudinario. (...).
[ 0053]JURISPRUDENCIA.Doctrina de los actos propios no es precedente judicial vinculante. "(...) si bien
algunos de los aspectos precisados en el Pleno Casatorio Civil, recado en el Expediente 1465-2007-Cajamarca,
son de obligatorio cumplimiento por la Corte Suprema, el aspecto invocado por la recurrente referida a la teora de
los actos propios, no constituye doctrina jurisprudencial conforme a la parte resolutiva del referido pleno casatorio,
no siendo por tanto, los fundamentos de la sentencia invocado por el recurrente un precedente judicial conforme al
artculo 400 del Cdigo Procesal Civil, por lo que este extremo del recurso debe ser declarado improcedente." (C.
S., Cas. 2027-2010-Lima, set. 24/2010. S. S. Almenara Bryson) Ver texto completo .
[ 0053-1] COMENTARIO.Doctrina de los actos propios en nuestra legislacin. La doctrina que se deriva del
principio general de la buena fe, recibido, aceptado y que inspira nuestro sistema jurdico, es plenamente aplicable
en el pas.
Por tanto, su aplicacin es una simple derivacin del principio de la buena fe, el cual impone lmites claros a la
conducta de las personas y de las partes contratantes.
Sin lugar a dudas, podemos afirmar que el principio de que nadie puede contradecir sus propios actos es un
principio general del derecho y, en particular, un principio que inspira el derecho peruano, motivo por el cual es
plenamente aplicable de conformidad con lo preceptuado por el artculo VIII del Ttulo Preliminar del Cdigo

Civil.
Al respecto, Borda refiere que la conducta contradictoria debe resultar inadmisible a la conciencia social por ser
incompatible con la conducta primigenia. Por lo tanto, se est efectuando una valoracin tica de la conducta que
permite merituar la violacin de la buena fe depositada por el sujeto receptor del acto. Esta inadmisibilidad de la
conducta contradictoria deriva en su prohibicin.
La aplicacin de la doctrina de los actos propios en nuestra legislacin resulta sumamente clara por el hecho que el
principio de la buena fe se encuentra recogido y contemplado, como sealramos, en el Art. VIII del Ttulo
Preliminar de nuestro Cdigo Civil. Adems, existen diversos artculos contemplados en ese cdigo que se
encuentran inspirados en la acotada doctrina de los actos propios.
Debemos recalcar que la referida doctrina ha sido aplicada por la jurisprudencia, al amparo de nuestra
normatividad vigente. Consideramos que no se trata de una aplicacin jurisprudencial al amparo de principios
jurdicos no reconocidos por nuestro ordenamiento, ni tampoco se puede equivocadamente sostener que se trata de
una aplicacin de la norma por analoga. Todo lo contrario, se trata de la aplicacin de normas vigentes en nuestra
propia legislacin.
A continuacin, citamos algunos ejemplos: los artculos 168 y 1362 del Cdigo Civil. El primero se refiere a la
interpretacin objetiva del acto jurdico, al estipular que ste debe ser interpretado de acuerdo con lo que se haya
expresado en l y segn el principio de la buena fe. El artculo 1362 se refiere a la buena fe y comn intencin de
las partes en los contratos, y establece que stos deben negociarse, celebrarse y ejecutarse segn las reglas de la
buena fe y comn intencin de las partes.
Sin duda, lo comn que tienen los artculos citados, y por ende de relevancia para la teora de los actos propios, es
que ambos casos se refieren al principio de la buena fe y que los actos o conductas de las partes posteriores a la
celebracin del acto jurdico o del contrato no deben ser contradictorias entre ellas mismas, caso contrario, se
estara lesionando el principio de la buena fe y consecuentemente, se configuraran los elementos necesarios para
que se d la figura jurdica de la doctrina de los actos propios.
De otro lado, existen otros casos contemplados en el mismo Cdigo Civil, como por ejemplo el Art. 226, segn el
cual la incapacidad de una de las partes no puede ser invocada por la otra en su propio beneficio, salvo cuando es
indivisible el objeto del derecho de la obligacin.
As mismo, el Art. 231 del mismo cuerpo legal seala que el acto tambin queda conformado si la parte a quien
corresponda la accin de anulacin conociendo la causal, lo hubiese ejecutado en forma parcial o total, si existen
hechos inequvocamente que pongan en manifiesto la intencin de renunciar a la accin de anulabilidad.
En cuanto al Cdigo Procesal Civil, tenemos el Art. 172 que estipula que tratndose de vicios en la notificacin de
la nulidad, existe convalidacin tcita cuando el facultado para plantear la nulidad no formula su pedido en la
primera oportunidad que tuviera para hacerlo.
El Art. 388 del citado cdigo procesal, adems, hace referencia a los requisitos de fondo del recurso de apelacin,
en cuanto que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolucin adversa de primera instancia.
La Ley General de Sociedades, del mismo modo, en su artculo 48 indica que no procede interponer las acciones
judiciales contempladas en esta ley o en las de aplicacin supletoria a sta cuando exista convenio arbitral
obligatorio contenido en el pacto social o en el estatuto que someta a esta jurisdiccin resolver discrepancias que se
susciten.
APLICACIN SUPLETORIA DEL CDIGO CIVIL
FUENTES FORMALES DEL DERECHO
[ 0054]C. C.
ART. IX T. P.Las disposiciones del Cdigo Civil se aplican supletoriamente a las relaciones y situaciones
jurdicas reguladas por otras leyes, siempre que no sean incompatibles con su naturaleza. ( C. C.ART. 95., C.
C.ART. 103., C. C.ART. 134., C. C.ART. 511., C. C.ART. 928., C. C.ART. 954., C. C.ART. 958., Ley 28677.ART.
37., C. C.ART. 1521., C. C.ART. 1566., C. C.ART. 1677., C. C.ART. 1712., C. C.ART. 1853., C. C.ART. 1947., C.
C.ART. 2009., C. C.ART. 2026., C. C.ART. 2093.)

[ 0055]JURISPRUDENCIA. Normatividad supletoria. El segundo prrafo del artculo noventids del

Decreto Ley veinticinco mil ochocientos cuarenticuatro - Ley de Concesiones Elctricas otorga el plazo de doce
meses al concesionario para efectuar el recupero, en los casos de falta de adecuada medicin, errores en el
proceso de facturacin o se considere importes distintos a los que efectivamente corresponden; que, en este
sentido, existe una limitacin para el caso de las acciones de recupero a las empresas concesionarias lo que es
lgico porque en ella recae la responsabilidad del error y tiene mayores posibilidades de controlar el servicio que
presta; en cambio, el tercer prrafo del mismo artculo establece la obligacin de la empresa de devolver los
cobros en exceso, pero no establece ningn plazo mximo al usuario para reclamar a las empresas concesionarias
el reintegro de los montos cobrados en exceso, tampoco establece plazo de caducidad o, prescripcin ().
Siendo el artculo noventids de la Ley veinticinco mil ochocientos cuarenticuatro norma especial que regula la
prestacin del servicio de electricidad, resulta ser de puntual pertinencia al caso concreto (). (C. S., Cas. 22572000-Lima, ago. 09/2002, SS. Vsquez C.)
[ 0056]JURISPRUDENCIA. Si la aplicacin del C. C. impide la reparacin eficaz de la pensin entonces
no podr servir para determinar los intereses moratorios: la ley que restringe derechos no se aplica por
analoga. "(...) en el examen para definir el trmino inicial a partir del cual corresponde el abono de los intereses
moratorios, esto es, desde cuando se produce la mora, tratndose de la transgresin del derecho a la pensin debe
considerarse: a) la naturaleza fundamental del derecho lesionado; b) su carcter de derecho social con contenido
alimentario, por ello indispensable para la propia subsistencia del afectado y de su familia; y c) la ntima relacin
de este derecho con el derecho a la vida que de alguna forma tambin resulta amenazado ante su vulneracin (...)
estos parmetros nos permiten sin duda alguna reafirmar que la afectacin que se pretende reparar tiene
consecuencia directa e inmediata en la propia subsistencia y existencia con dignidad del pensionista, derecho
vinculado al derecho a la vida que constituye el sustento y fundamento de todos los derechos humanos, por tal
razn, su vigencia debe respetarse irrestrictamente, sin que sea moralmente aceptable estipular excepciones o
justificar su condicionamiento o limitacin, supuesto que se configuraran de aplicarse lo contemplado en la norma
general contenida en el primer prrafo del artculo mil trescientos treinta y tres del Cdigo Civil, habida cuenta que
esta norma identifica la configuracin de la mora (trmino inicial a partir del cual se van a pagar los intereses
moratorios) a partir del requerimiento de pago que efecte el acreedor a su deudor, ello en suma nos llevara
implcitamente a reconocer que el derecho afectado sera objeto de resarcimiento slo desde el momento en que
este hecho se produce dejando sin proteccin el perodo anterior a este evento, asumir esta posicin significara
limitar la eficacia del derecho fundamental a la pensin, que resulta a todas luces contraria a la nocin de Estado
social y democrtico de derecho, que se concreta en los postulados que tienden a asegurar el mnimo de
posibilidades que tornan digna la vida, entre ellos, el compromiso social de garantizar el pago de una pensin (...)
entonces si la aplicacin del artculo mil trescientos treinta y tres, primer prrafo del Cdigo Civil, restringe la
posibilidad de reparar eficazmente el derecho fundamental, la pensin no podra servir como elemento normativo
decisivo para determinar el trmino inicial a partir del cual deben pagarse los intereses moratorios, tratndose de la
afectacin de este derecho fundamental, pues es contundente el artculo cuarto del Ttulo Preliminar del Cdigo
Civil, al estipular que la ley que establece excepciones o restringe derechos no se aplica por analoga. (...). (C. S.,
Cas. 2285-2005-Del Santa, may. 31/2007. SS. Villa Stein)
[ 0056-1]DOCTRINA. Distincin entre interpretacin extensiva y analgica atiende a criterios
cualitativos."() cabe hacer referencia a lo desarrollado por Miro Quezada Cantuarias, sobre la diferencia entre
interpretacin analgica e interpretativa, precisando que: ''un sujeto x ha asumido un tipo de conducta c(x) a la que
no se le puede aplicar ninguna norma (dentro del sistema en que se desarrolla el proceso), por lo que, para juzgar la
conducta de x, se busca una norma N, que se aplique a la conducta c''(x) de x, que tiene muchos rasgos que
caracterizan a c(x), pero no todos (..) Hecho ello se concibe (o se crea) una norma M que pueda aplicarse a c(x)''.
Aade luego el autor nacional ''la diferencia entre la interpretacin extensiva y la analgica es que la extensiva se
aplica cuando hay una diferencia pequea entre los rasgos que caracterizan a c(x) y c''(x), mientras en la analgica
la diferencia puede ser mucho mas grande (...) La analgica se diferencia de la interpretacin extensiva porque va
detrs de ella. Pero porqu va detrs de la extensin? Por una razn muy simple: porque para poder interpretar
una norma N, es necesario utilizar un conjunto de rasgos distintivos. De manera que, la necesidad de pasar de la
extensin a la analoga significa que, para poder aplicar N a un caso determinado, debe recurrirse a un conjunto
mayor de rasgos distintivos que los que caracterizan la conducta c(x) prescrita por N. Pero cuntos rasgos ms?
Vemos, nuevamente que el problema de la distincin entre ambos tipos de hermenutica se debe a la aplicacin de

un criterio cuantitativo'' (...) Creemos por las razones aducidas, que solo un criterio cualitativo permite distinguir
con precisin la interpretacin analgica de la extensiva'' (2) () de lo expuesto se puede extraer, que para poder
aplicar la interpretacin extensiva a un caso jurdico debe existir una conducta que no se adecue de manera precisa
a la norma prevista por ella, por lo que, ante el vaco legal existente, el operador jurdico ha de buscar una norma
que, debe contener diferencias mnimas con los presupuestos de la conducta que se pretende asumir; o para decirlo
en otros trminos, se ha de buscar una norma que aun teniendo pequeas diferencias en su contenido, se asemeje lo
mas posible al supuesto que se desea aplicar ()." (C. S., Cas. 3242-2007-Lima, abr. 08/2008. Voto en discordia
del magistrado Ferreira Vildozla)
____________
2 Miro Quezada Cantuarias, Francisco, "Ratio Interpretandi. Ensayo de Hermenutica Jurdica". Lima:
Universidad Inca Garcilazo de la Vega - Fondo Editorial, 2000. (sic)
VACOS O DEFECTOS DE LA LEY
FUENTES FORMALES DEL DERECHO
[ 0057]C. C.
ART. X T. P.La Corte Suprema de Justicia, el Tribunal de Garantas Constitucionales y el Fiscal de la Nacin
estn obligados a dar cuenta al Congreso de los vacos o defectos de la legislacin.
Tienen la misma obligacin los jueces y fiscales respecto de sus correspondientes superiores.
[ 0058]JURISPRUDENCIA. Principio de no dejar de administrar justicia por vaco o deficiencia de la ley.
Asimismo, tampoco considera el Tribunal Constitucional que se haya violado el principio de no dejar de
administrar justicia por vaco o deficiencia de la ley, como consecuencia de que diversos jueces se hayan inhibido
de conocer el proceso que se le sigue al recurrente. Una cosa es que para resolver una determinada pretensin no
exista ley aplicable, en cuyo caso los jueces, cuando corresponda, no deben dejar de administrar justicia por ese
vaco o deficiencia de la ley, y otra, muy distinta, es que un proceso no se pueda llevar adelante, en determinado
momento, por la inhibicin de algunos jueces.
Por su propia naturaleza, este principio opera cuando el juez tiene que resolver una cuestin incidental o poner fin
al principal, pero no por el retardo en la administracin de justicia, que es otra cosa. Por lo dems, y en relacin a
este ltimo aspecto, ms all de lo expuesto en la demanda y en los diversos escritos presentados a lo largo del
proceso, el recurrente no ha acreditado que se haya vulnerado el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas.
(...). (TC. Exp. 0290-2002, set. 11/2002. Pres. Alva Orlandini)
LIBRO I