Professional Documents
Culture Documents
RESUMEN
ABSTRACT
La psicologa jurdica y forense se ve enfrentada a mltiples retos y dificultades en Latinoamrica, donde debido
a la relativa carencia de literatura cientfica y programas
de formacin especializada, adems de la falta de mecanismos formales de control o sancin de la mala praxis
de los psiclogos, algunos profesionales han sido descalificados. Uno de los aspectos en que este problema puede
ser solucionado radica en disminuir las evaluaciones
errticas y los errores judiciales, particularmente a travs
del desarrollo de procedimientos e instrumentos de evaluacin forense estandarizados, vlidos y confiables. Se
presentan algunos protocolos de evaluacin psicolgica
forense, uno para vctimas que a raz del delito han desencadenado alteraciones psicolgicas y otro para imputados que argumentan psicopatologa como defensa legal por inimputabilidad.
Diagnosticar si existe alteracin psicopatolgica. La pesquisa se centra en evaluar si la vctima ha desencadenado sntomas, sndromes o trastornos psicolgicos,
aunque la evaluacin debe incluir todas las reas vitales e historia del sujeto, para lo cual debe ayudarse en
lo posible de instrumentos de medicin psicolgica,
para maximizar la objetivacin de sus resultados y conclusiones y no slo fundamentar sus hallazgos por el
uso de la entrevista.
Para esto, el forense debe orientarse por los sntomas conocidos por la disciplina como consecuencia de
la afliccin, es decir, buscar los sntomas esperados por
el conocimiento clnico; se sabe que el estrs postraumtico es frecuente en vctimas de secuestro, de terro1
51
52
53
tal y as ilustrar al funcionario judicial que ha de imponer la sancin. Por ejemplo, el perito debe informar
que por la falta de comprensin y determinacin del
paciente, ste requiere atencin psiquitrica y estricta
vigilancia de su salud 24 horas al da; por estas circunstancias y necesidades no se ajustara a un medio carcelario. O tambin puede suceder que el sindicado es clasificado dentro de un criterio diagnstico, pero su comportamiento puede manejarse dentro del medio carcelario como sera el caso de una persona con trastorno antisocial de la personalidad.
Durante los experticios pueden darse mltiples situaciones especiales, como en el caso en que el evaluado padece una psicopatologa pero ella no tiene relacin con la conducta delictiva. Por ejemplo, un sujeto adicto a sustancias psicoactivas que durante la comisin de un hurto para obtener dinero y comprar
sus frmacos termina cometiendo un acceso carnal
violento.
Es probable que el acto, punible por su modo de
operacin, implique capacidad de comprensin y determinacin, pero que el agente criminal o su defensor argumenten inimputabilidad con el fin de esquivar
la aplicacin de la justicia. O puede encontrarse que el
sujeto s padece patologa, pero que ella no estaba presente al perpetrar el ilcito. Por ejemplo, un sujeto con
historia de trastorno bipolar (mana y depresin) y tras
ser dado de alta del hospital psiquitrico acta como
cmplice de falsificacin de documentos. Tambin
puede encontrarse que el sujeto s padece la psicopatologa, que sta tiene relacin con el crimen por l cometido, pero que sta no afectaba sus capacidades de
comprensin y determinacin. Un ejemplo de esto
sera el sindicado por acto sexual abusivo con menor
de 14 aos que se puede clasificar con diagnstico clnico de paidofilia. Tambin es posible encontrar un caso
en el cual el sujeto no se ajusta a ningn criterio diagnstico especfico, pero de su conducta puede inferirse
una grave alteracin, por ejemplo, un hombre homosexual que cuando teme que su amante le abandone lo
asesina, conserva el cadver para tener relaciones sexuales con l, cuando se encuentra en avanzado estado de
putrefaccin lo mutila y lo desecha y reitera esta accin con otros compaeros sexuales. Adicionalmente,
durante la evaluacin psicolgica forense da respuestas coherentes, manifiesta un leve sentimiento de arrepentimiento, pero explica que sera mejor que lo detuvieran porque lo volvera a hacer.
54
Tabla 1
Criterios para la Deteccin de Simulacin
Comportamiento durante la evaluacin forense
1. Retienen informacin y no cooperan
2. Llaman la atencin sobre su enfermedad
3. Presentan alteraciones del lenguaje no verbal
Caractersticas de los sntomas simulados
4. Simulan sntomas evidentes y en relacin con el conocimiento previo de la enfermedad
5. Fingimiento de sntomas ms que cuadros diagnsticos ntegros
6. Informan sntomas severos con aparicin aguda en contradiccin con el desarrollo crnico
conocido por los clnicos
7. No perseveracin de los sntomas por perodos largos
8. Dificultad para fingir sntomas fisiolgicos
9. Ausencia de alteracin afectiva clnicamente asociada con la enfermedad que simula
Aspectos del historial clnico y judicial
10. Incoherencia entre resultados de pruebas y funcionalidad del evaluado
11. Discrepancia entre el auto- reporte y los archivos mdicos
12. Los simuladores parecen no tener ningn motivo o comportamiento psictico asociado a sus
ofensas
13. Evidencia de complicidad
14. Certeza de engaos anteriores
55
REFERENCIAS
vila, A. (1995). Psicologa forense. En M. Clemente (Ed.),
Fundamentos de psicologa jurdica. Madrid: Pirmide.
Clemente, M. (Ed.). (1995). Fundamentos de psicologa
jurdica. Madrid: Pirmide.
Delgado, S., Esbec, E. & Pulido, F. (1994). Psiquiatra
legal y forense. Madrid: Colex
Iruarrizaga, I. (1999). El papel profesional del
neuropsiclogo en el mbito forense. Anuario de Psicologa Jurdica, 9, 133-143.
Marc, R., Mart, J.L. & Pons, R. (1990). Psiquiatra
forense. Barcelona: Salvat
Rogers, R., Dolmetsch, R., & Cavanaugh, J. (1981).
An empirical approach to insanity evaluations.
Journal of Clinical Psychology, 37, 683-687.
56