TEORIA DEL CONOCIMIENTO DE KARL POPPER

"El conocimiento avanza mediante conjeturas y refutaciones"

(POPPER, K.)

Existen cuatro teoras que estn relacionados con los principios de la teora del
conocimiento (realidad es conocible, conocimiento cientfico - lo descubierto por
nosotros, el descubrimientosecuencializado por sistemas lgicos y
procedimientos, y la demarcacin que hay entre el conocimiento cientfico y el
conocimiento emprico). Estas son:
1 Hipottico Deductivo
2 Deductivismo
3 Inductivismo
4 Hermenutica
Segn la epistemologa popperiana, el conocimiento cientfico slo puede ser
logrado usando la lgica hipottica-deductiva, el cual se concibe como una
variedad del mtodo cientfico que resalta especialmente el papel de la falsabilidad
y concibe el conocimiento no como proposiciones verificadas, sino como un
planteo aproximado, susceptible de correccin, provisorio.
Para Popper contrastar un teora significa refutarla mediante un contraejemplo Si
no es posible refutarla dicha teora queda corroborada, pudiendo ser aceptada
provisionalmente, pero nunca verificada (principio de falsabilidad). El conocimiento
cientfico no avanza confirmando nuevas leyes, sino descartando leyes que
contradicen la experiencia. La labor del cientfico consiste principalmente en
criticar. Segn Popper, slo debe admitirse como proposiciones cientficas
aquellas para las que sea conceptualmente posible un experimento o una
observacin que las contradiga.Adems, el inters principal del cientfico no debe
consistir en defender su teora sino en intentar atacarla, refutarla por todos los
medios. Esto equivale a decir que el cientfico debe estar en un estado de duda
permanente.
Se establecen reglas cientficas de la teora de Popperiana
- La teora cientfica, que explica el mundo verdadero.
- La falsabilidad referido al criterio de demarcacin entre el conocimiento
cientfico y el conocimiento emprico.
- Si las proposiciones empricas son refutadas por la realidad, entonces la
teora cientfica tambin es rechazada, caso contrario es aceptada.
Por lo tanto, la teora cientfica no puede ser verificada, solo corroborado a travs
de la consistencia lgica.
Ejemplo: Mtodo de Popper (falsacin)
1. Problema: De qu color son los cisnes?

2. Teora: los cisnes son blancos.

3. Consecuencia: si se observa un cisne que no sea blanco, la teora es incorrecta.
4. Experimento: se observa una cantidad significativa de cisnes (4000), buscando
un cisne no-blanco.
4.1 Resultado Positivo: es decir, se encuentra un cisne negro.
La teora ha quedado refutada.
4.2 Resultado negativo: es decir, no se encuentra ningn cisne no-negro.
La teora no queda confirmada. Puede, tal vez, decirse que es una teora probable,
pero no se puede asegurar que sea correcta.