Professional Documents
Culture Documents
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL
UNIVERSIDADE DE BRASLIA
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL
APROVADA POR:
_________________________________________
MRCIO MUNIZ DE FARIAS, PhD, UnB
(ORIENTADOR)
_____________________________________
JOS CAMAPUM DE CARVALHO, PhD, UnB
(CO-ORIENTADOR)
_________________________________________
RENATO PINTO DA CUNHA PhD, UnB
(EXAMINADOR INTERNO)
_________________________________________
MAURCIO MARTINES SALES DSc, UFG
(EXAMINADOR EXTERNO)
BRASLIA / DF, 13 de Maro de 2006.
ii
FICHA CATALOGRFICA
ECHEVERRA FERNNDEZ, SANDRA PATRCIA
Efeitos de Arqueamento em Aterros sobre Solo Estaqueado
[Distrito Federal] 2006.
xiii, 136 p., 210 x 297 mm (ENC/FT/UnB, Mestre, Geotecnia, 2006)
Dissertao de Mestrado - Universidade de Braslia. Faculdade de Tecnologia.
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental
1. Mtodos Numricos
2. Fundaes
3. Efeito de Arqueamento
4. Aterros estaqueados
I. ENC/FT/UnB
II. Ttulo (srie)
REFERNCIA BIBLIOGRFICA
ECHEVERRA, S.P. (2006). Efeitos de Arqueamento em Aterros sobre Solo Estaqueado.
Dissertao de Mestrado, Publicao GDM-143/06, Departamento de Engenharia Civil e
Ambiental, Universidade de Braslia, Braslia, DF, 136 p.
CESSO DE DIREITOS
NOME DO AUTOR: Sandra Patrcia Echeverra Fernndez
TTULO DA DISSERTAO DE MESTRADO: Efeitos de Arqueamento em Aterros sobre
Solo Estaqueado
GRAU / ANO: Mestre / 2006.
concedida Universidade de Braslia a permisso para reproduzir cpias desta dissertao
de mestrado e para emprestar ou vender tais cpias somente para propsitos acadmicos e
cientficos. O autor reserva outros direitos de publicao e nenhuma parte desta dissertao de
mestrado pode ser reproduzida sem a autorizao por escrito do autor.
_____________________________
Sandra Patrcia Echeverra Fernndez
Carrera 84 C N 72-44 Casa 410 Urb. Nebraska
Medelln Colmbia
iii
DEDICATRIA
Dedico este trabalho com especial carinho a meus pais, Enrique e Margarita, os quais o longo
da minha vida, estiveram sempre me apoiando em todos meus projetos, e que apesar da
distancia, estiveram comigo constantemente no corao durante estes dois ltimos anos.
iv
AGRADECIMENTOS
Ao programa de Geotecnia da Universidade de Braslia e seu corpo docente por ter me
entregado um legado de conhecimentos.
CAPES e ao CNPq, pelo apoio financeiro durante estes dois anos.
Ao Professor Marcio Muniz de Farias, pela sua orientao to importante no desenvolvimento
da pesquisa.
Ao professor Andr Pacheco de Assis, por me incentivar na escolha da Universidade de
Braslia como opo para meu mestrado e sua contnua ajuda.
A meus colegas de turma, por aquelas longas noites de estudo, pela compreenso e
colaborao no inicio do mestrado e por me brindar sua amizade.
A meus amigos Colombianos: Sara, Yamile, Mauricio, Hernn e Juan Diego, por terem
convertido numa famlia para mim no Brasil.
A minhas irms, minha av e meus sobrinhos os quais guardo sempre no corao.
E especialmente a meu namorado, Renato, que sempre esteve ali nos momentos difceis dando
seu apoio e compreenso.
vi
vii
NDICE
Captulo
1.
Pgina
PRELIMINARES
1.1.
INTRODUO
1.2.
OBJETIVO
1.3.
METODOLOGIA
1.4.
ESTRUTURA DA DISSERTAO
2.
REVISO BIBLIOGRFICA
2.1.
INTRODUO
2.2.
SOLO COLAPSVEL
2.3.
TERRA ARMADA
2.4.
10
10
2.5.
EFEITO ARQUEAMENTO
2.5.1.
ANLISE PARA ATERROS ESTAQUEADOS
11
14
2.6.
23
3.
3.1.
ANLISE NUMRICA
FERRAMENTA NUMRICA USADA PROGRAMA PLAXIS
INTRODUO
26
26
26
27
29
38
3.3.
39
40
4.
45
PROCEDIMENTOS DE ANLISE
4.1.
INTRODUO
45
4.2.
MODELAGEM DO PROBLEMA
45
4.2.1.
4.2.2.
5.
CASO 1
CASO 2
46
59
68
5.1.
CASO 1
5.1.1.
CASO A: SOLUO POR TROCA DE SOLO DE FUNDAO
5.1.2.
CASO B: SOLUO POR ESTAQUEAMENTO
5.1.3.
CASO C: SOLUO POR ESTAQUEAMENTO E TROCA DE SOLO
68
70
84
94
5.2.
CASO 2
5.2.1.
CASO A: MODELAGEM NUMRICA EM 2D, COM A UTILIZAO DO
PROGRAMA PLAXIS 2D VERSO 7.2.
5.2.1.1. DESLOCAMENTOS
5.2.1.2. TENSES
5.2.2.
CASO B: MODELAGEM NUMRICA EM 3D EM ESTADO PLANO DE
DEFORMAO, COM A UTILIZAO DO PROGRAMA PLAXIS 3D
TUNNEL.
5.2.2.1. DESLOCAMENTOS
5.2.2.2. TENSES
5.2.3.
CASO C: MODELAGEM NUMRICA EM 3D COM A UTILIZAO DO
PROGRAMA PLAXIS 3D TUNNEL.
5.2.3.1. DESLOCAMENTOS
5.2.3.2. TENSES
5.3.
ANLISE DOS RESULTADOS PARA O CASO 2
108
121
124
126
128
6.
CONCLUSES
132
7.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
135
109
112
113
114
117
119
LISTA DE FIGURAS
Figura
Pgina
1
1
5
6
6
7
9
9
9
12
13
15
16
18
19
21
21
22
28
29
32
32
34
35
37
40
42
47
51
53
53
Figura 4.5 Estado inicial, Caso 1. (a) Domnio completo; (b) Detalhe na regio do
aterro/estacas.
Figura 4.6 Malha 2D, Caso 1
Figura 4.7 Condio inicial, Caso 1
Figura 4.8 Estado inicial de tenses mdias efetivas, Caso 1
Figura 4.9 Geometria do projeto, Caso 2
Figura 4.10 Distribuio de estacas e capitis em trs dimenses no Caso 2
Figura 4.11 Estado inicial, Caso 10
Figura 4.12 Malha 2D, Caso 2
Figura 4.13 Planos para a gerao da malha em 3D, Caso 2
Figura 4.14 Parmetros da malha 3D, Caso 2
Figura 4.15 Malha 3D, Caso 2
Figura 4.16 Condio inicial, Caso 2
Figura 4.17 Estado inicial de tenses mdias efetivas, Caso 2
Figura 5.1 Teste 1 - Distribuio de deslocamentos totais
Figura 5.2 Teste 2 - (a) Distribuio de deslocamentos mdias depois da construo do
aterro, (b) Distribuio de tenses mdias efetivas depois da construo do
aterro
Figura 5.3 Teste 3 - (a) Distribuio de deslocamentos totais depois da construo do
aterro, (b) Distribuio de tenses mdias efetivas depois da construo do
aterro
Figura 5.4 Teste 4 - (a) Distribuio de deslocamentos totais na escavao, (b)
Distribuio de deslocamentos totais depois da construo do aterro, (c)
Distribuio de tenses mdias efetivas depois da construo do aterro
Figura 5.5 Teste 5 - (a) Distribuio de deslocamentos totais depois da construo do
aterro, (b) Distribuio de tenses mdias efetivas depois da construo do
aterro
Figura 5.6 Teste 6 - (a) Distribuio de deslocamentos totais depois da construo do
aterro, (b) Distribuio de tenses mdias depois da construo do aterro
Figura 5.7 Teste 7 - (a) Distribuio de deslocamentos totais na escavao, (b)
Distribuio de deslocamentos totais depois da construo do aterro
Figura 5.8 Representao da malha deformada na regio das paredes laterais do solo para
uma escavao com profundidade de 7,0 m
Figura 5.9 Teste 7 - (a) Deslocamentos horizontais, (b) Deslocamentos verticais
Figura 5.10 Pontos de plastificao e de trao no solo de escavao
Figura 5.11 Teste 8 - Distribuio de deslocamentos totais depois da construo do aterro.
57
58
58
59
61
62
63
64
64
65
65
66
67
70
72
73
74
75
76
77
78
78
79
79
80
81
81
82
83
85
86
Figura 5.19 (a) Distribuio de deslocamentos totais para o teste 12; (b) Distribuio de
deslocamentos totais para o teste 13, depois da construo do aterro e
colocao das estacas.
Figura 5.20 (a) Distribuio de deslocamentos totais para o teste 14; (b) Distribuio de
deslocamentos totais para o teste 15, depois da construo do aterro e
colocao das estacas.
Figura 5.21 Teste 16 (a) Distribuio das tenses mdias efetivas depois da construo
do aterro e colocao das estacas, (b) Pontos de plastificao depois da
construo do aterro e colocao das estacas.
Figura 5.22 Teste 17 (a) Distribuio de deslocamentos totais depois da construo do
aterro e colocao das estacas, (b) Distribuio das tenses mdias depois da
construo do aterro e colocao das estacas
Figura 5.23 Deslocamentos totais na base do aterro
Figura 5.24 Deslocamentos totais na base do aterro, para o Caso B
Figura 5.25 Deslocamentos totais para estacas com comprimento de 17,0 m, para o Caso
B
Figura 5.26 Deslocamentos totais para estacas com diferentes comprimentos, para o Caso
B
Figura 5.27 Teste 18 - (a) Distribuio de deslocamentos totais, (b) Distribuio de
tenses mdias efetivas depois da construo do aterro, (c) Pontos de
plastificao
Figura 5.28 Teste 19 - (a) Distribuio de deslocamentos totais, (b) Distribuio de
tenses mdias efetivas depois da construo do aterro, (c) Pontos de
plastificao
Figura 5.29 Teste 20 - (a) Distribuio dos deslocamentos totais, (b) Pontos de
plastificao
Figura 5.30 Teste 21 - (a) Distribuio de deslocamentos totais, (b) Distribuio de
tenses mdias depois da construo do aterro
Figura 5.31 Teste 22 - (a) Distribuio de deslocamentos totais, (b) Distribuio de
tenses totais depois da construo do aterro, (c) Pontos de plastificao.
Figura 5.32 Teste 23 - (a) Distribuio de deslocamentos totais, (b) Distribuio de
tenses mdias efetivas depois da construo do aterro, (c) Pontos de
plastificao.
Figura 5.33 Teste 24 - (a) Distribuio dos deslocamentos totais, (b) Distribuio de
tenses mdias efetivas depois da construo do aterro
Figura 5.34 Teste 25 - (a) Distribuio dos deslocamentos totais, (b) Distribuio de
tenses mdias efetivas depois da construo do aterro
Figura 5.35 Teste 26 - (a) Distribuio dos deslocamentos totais, (b) Distribuio de
tenses mdias depois da construo do aterro
Figura 5.36 Comparativo de deslocamentos totais para todos os testes do Caso C
Figura 5.37 Comparativa de deslocamentos totais entre os testes 19, 22 e 23, no Caso C
Figura 5.38 Comparativa de teste com capitel vs teste com placa, no Caso C
Figura 5.39 Exemplo do "efeito de arqueamento"
Figura 5.40 (a) Distribuio de deslocamentos totais, (b) Distribuio de tenses mdias,
na anlise completa em 2D para o Caso 2
Figura 5.41 (a) Distribuio de deslocamentos totais, (b) Distribuio de tenses mdias,
na anlise sem interface em 2D para o Caso 2
Figura 5.42 (a) Distribuio de deslocamentos totais na superfcie de fundao em 2D
para o Caso 2
87
88
89
90
92
92
93
93
96
97
98
99
101
101
102
103
104
105
106
106
108
110
111
112
Figura 5.43 Distribuio de deslocamentos totais ao nvel das estacas em 2D para o Caso
2
112
Figura 5.44 Comparao de distribuio de deslocamentos totais na superfcie do solo de
fundao e ao nvel das estacas, para o Caso 2, em 2D.
113
Figura 5.45 Distribuio de tenses mdias na superfcie de fundao em 2D para o Caso
2
113
Figura 5.46 Distribuio de tenses mdias ao nvel das estacas em 2D para o Caso 2.
113
Figura 5.47 Comparao de distribuio de tenses mdias, entre as profundidades da
superfcie do solo de fundao e ao nvel das estacas, para o Caso 2, em 2D 114
Figura 5.48 (a) Distribuio de deslocamentos totais, (b) Distribuio de tenses mdias,
na anlise com interface em 3D em estado plano de deformaes para o Caso
2
115
Figura 5.49 (a) Distribuio de deslocamentos totais, (b) Distribuio de tenses mdias,
na anlise sem interface em 3D em estado plano de deformaes para o Caso
2
116
Figura 5.50 Distribuio de deslocamentos totais em 3D em estado plano de deformaes
para o Caso 2
117
Figura 5.51 Distribuio de deslocamentos totais,na anlise completa em 3D em estado
plano de tenses para o Caso 2
117
Figura 5.52 Distribuio de deslocamentos totais na superfcie da fundao, ao longo do
eixo z, em estado plano de deformaes para o Caso 2
118
Figura 5.53 Distribuio de deslocamentos totais no nvel das estacas, para o Caso 2 em
3D em estado plano de deformaes.
118
Figura 5.54 Distribuio de deslocamentos totais ao nvel da estacas, ao longo do eixo z,
para o Caso 2 em 3D, em estado plano de deformaes.
119
Figura 5.55 Distribuio de tenses mdias em 3D, em estado plano de deformaes, para
o Caso 2
119
Figura 5.56 Distribuio de tenses mdias, na superfcie da fundao, ao longo do eixo z,
para o Caso 2 em 3D, em estado plano de deformaes
120
Figura 5.57 Distribuio de tenses mdias, no nvel das estacas, para o Caso 2 em 3D,
em estado plano de deformaes.
120
Figura 5.58 Distribuio de tenses mdias, ao nvel da estacas, ao longo do eixo z, para
o Caso 2 em 3D, em estado plano de deformaes.
121
Figura 5.59 (a) Distribuio de deslocamentos totais, (b) Distribuio de tenses mdias,
na anlise com interface em 3D para o Caso 2
122
Figura 5.60(a) Distribuio de deslocamentos totais, (b) Distribuio de tenses mdias,
na anlise sem interface em 3D para o Caso 2
123
Figura 5.61 Distribuio de deslocamentos totais em 3D, para o Caso 2
124
Figura 5.62 Distribuio de deslocamentos totais na superfcie da fundao, para o Caso
2 em 3D
124
Figura 5.63 Distribuio de deslocamentos totais na superfcie da fundao, ao longo do
eixo z, para o Caso 2 em 3D
125
Figura 5.64 Distribuio de deslocamentos totais no nvel das estacas, para o Caso 2 em
3D.
125
Figura 5.65 Distribuio de deslocamentos totais ao nvel da estacas, ao longo do eixo z,
para o Caso 2 em 3D.
126
Figura 5.66 Distribuio de tenses mdias em 3D, para o Caso 2
126
Figura 5.67 Distribuio de tenses totais, no nvel das estacas, para o Caso 2 em 3D
127
Figura 5.68 Distribuio de tenses mdias, na superfcie da fundao, ao longo do eixo z,
para o Caso 2 em 3D
127
Figura 5.69 (a) Deslocamentos totais em 3D, (b) Tenses mdias em 3D - Caso 2.
Figura 5.70 Comparativa de deslocamentos totais entre 2D e 3D, para o aterro sem
estacas
Figura 5.71 Comparativa de tenses mdias entre 2D e 3D, para o aterro sem estacas
Figura 5.72 Comparativo dos deslocamentos totais na base do aterro, para o Caso 2
Figura 5.73 Comparativo de deslocamentos totais ao nvel das estacas, para o Caso 2
Figura 5.74 Comparativa de tenses mdias, ao nvel das estacas, para o Caso 2
128
129
129
130
130
131
LISTA DE TABELAS
Tabela
Pgina
47
50
52
54
56
61
62
62
69
(f)
ffs
fq
g
G
H
h
h
h
I
K
k
ka
kn
kN
kp
kPa
ks
Kw
kx
ky
l
Duas Dimenses;
Trs Dimenses ;
Maior dimenso da cavidade a ser ultrapassada;
British Standard 8006;
Coeso do solo;
Coeficiente de carregamento ou coeficiente de arqueamento;
Coeso da interface;
Centmetro;
Espessura de viga equivalente no programa PLAXIS;
Distrito Federal;
Espessura da parede equivalente;
ndice de vazios;
Modulo de Elasticidade;
ndice de vazios inicial;
Eficincia na coroa do arco;
ndice de vazios para o estado 1;
Eficincia do capitel;
Rigidez normal;
Rigidez a flexo;
Mdulo de elasticidade oedomtrico;
Deformao plstica;
Empuxo passivo do Rankine;
Modulo de elasticidade no descarregamento recarregamento;
Funo do estado de tenses (p,q);
Funo de plastificao;
Fator de majorao para o peso especifico do aterro;
Fator de majorao para cargas externas aplicadas;
Funo do potencial plstico;
mdulo cisalhante;
Altura do aterro;
Altura do capitel;
Carga hidrulica;
Espessura no solo;
Momento de inrcia;
Mdulo volumtrico;
Relao entre as tenses horizontais e verticais do solo;
Coeficiente de empuxo ativo de Rankine;
Permeabilidade para escoamento perpendicular da interface;
Quilonewton;
Coeficiente de empuxo passivo de Rankine;
Quilopascal;
Permeabilidade para escoamento na direo longitudinal da interface;
Mdulo de rigidez do fluido no poro;
Permeabilidade do solo na direo horizontal;
Permeabilidade do solo na direo vertical;
Comprimento da interface;
L
LEC
M
m
mm
M
MC
MEF
n
p
p0
PLAXIS
pp
Pr
q
q
Qp
r
Rinter
s
SAAN
s-L
SS
ti
Trp
w
wp
z
e
p
pw
w
1
2
Largura do capitel;
Linha de estado crtico no espao p-q;
Inclinao da linha de estado crtico no espao p - q;
Metro;
Milmetro;
Peso material contido na zona arqueada;
Modelo Mohr-Coulomb;
Mtodo de elementos finitos;
Porosidade do solo;
Tenso mdia ;
Tenso mdia inicial;
Finite Code for soil and rock analyses;
Tenso de pr-adensamento;
Carga de trao distribuda atuando no reforo entre os capitis;
Sobrecarga uniformemente distribuda ;
Tenso desviadora;
Carga admissvel de cada estaca ;
Radio interno da coroa;
Fator de reduo de resistncia da interface;
Espaamento entre estacas adjacentes;
Setor de Abastecimento e Armazenamento Norte;
Distncia entre capitis adjacentes;
Modelo Soft-Soil;
Espessura virtual da interface;
Carga de trao por metro de reforo;
Peso unitrio;
Trabalho plstico;
Profundidade;
Reduo do ndice de vazios;
Incremento da tenso mdia efetiva;
Incremento da tenso mdia efetiva;
Incremento da deformao volumtrica;
Relao entre a Largura do capitel / espaamento estacas
Deformao admissvel no reforo;
Deformao axial;
ngulo de atrito do solo;
ngulo de atrito da interface;
Peso especifico ;
Dimetro da estaca;
ndice de expanso;
ndice de expanso modificada;
fator de proporcionalidade;
ndice de compresso;
ndice de compresso modificada;
ngulo da condio de equilbrio;
Tenso de inundao;
Tenso normal;
Tenso principal maior;
Tenso principal intermdia;
3
c
c
ij
n
r
s
s
CAPTULO 1
1.
PRELIMINARES
1.1.
INTRODUO
Na atualidade a construo de obras sobre solos de baixa capacidade de suporte um
problema que os engenheiros devem enfrentar cada vez com mais freqncia, e tentar
encontrar solues viveis e seguras. Na interseco do Eixo Monumental com a DF-003
(EPIA), o qual se situa prximo Rodoferroviria de Braslia e Via Estrutural, fez-se
necessria a elaborao de um projeto de melhoramento da interseo dessas vias, resultando
na execuo de um viaduto sobre a DF-003 e de diversas vias auxiliares de acesso
Rodoferroviria, ao Setor de Abastecimento e Armazenamento Norte (SAAN) e Via
Estrutural. As Figuras 1.1 e 1.2 ilustram a localizao e a vista lateral do projeto inicial,
respectivamente.
1.2.
OBJETIVO
Esta dissertao tem como objetivo principal avaliar o comportamento do solo de
fundao (solo colapsvel), que suporta um aterro com taludes verticais (terra armada), em
termos de tenso e deformao, com a utilizao de estacas e/ou troca de solo, por meio de
um modelo numrico tanto em duas dimenses (2D) como em trs dimenses (3D). Pretendese ainda estudar o efeito do estado plano de deformaes, seja sob condies de deformao
plana ou tridimensional, no fenmeno de arqueamento do solo e conseqente transferncia de
cargas, monitorando-se tanto as tenses quanto os deslocamentos no interior do macio.
2
1.3.
METODOLOGIA
Inicialmente se identificaram as caractersticas e os problemas do projeto, para verificar
as possveis solues, com base na reviso da literatura sobre estudos similares anteriores,
com a finalidade de encaminhar a pesquisa para obter o resultado esperado.
A reviso bibliogrfica se concentrou nos conceitos relacionados com solos colapsiveis,
terra armada, aterros sobre solos moles, aterros estaqueados, efeito arqueamento e modelos
numricos, observando o comportamento de cada problema isolado e em conjunto.
Como passo seguinte, foram analisadas as diferentes variveis relevantes, tais como, os
parmetros do solo, das estacas, dos capitis, as cargas atuantes, determinando assim suas
caractersticas, geometria, mdulos, e informaes necessrias para a anlise numrica.
Posteriormente foram exploradas as possibilidades oferecidas pelo programa PLAXIS
nas suas duas verses (2D e 3D), com a finalidade de escolher o tipo de modelo constitutivo
adequado ao projeto, e obter a melhor modelagem de cada um dos elementos envolvidos.
Depois de obter todas as informaes anteriores, se realizaram modelagens numricas
tanto em 2D quanto em 3D, variando caractersticas do solo (parmetros de resistncia e
espessura), das estacas (quantidade, espaamento e comprimento), da interface solo-estaca e a
seqncia construtiva. Avaliou-se ainda a possibilidade de troca de solo e sua espessura e
outros tipos de situaes para apresentar uma anlise completa do projeto. importante
destacar que se realizou uma comparao entre os resultados obtidos em 2D e 3D, tentando-se
identificar as possveis limitaes de solues bidimensionais.
Com os resultados das simulaes numricas foram obtidos grficos e tabelas que
simulam a influncia de cada um dos parmetros variados que permitem observar como o
sistema afetado pela modificao das diferentes condies, as quais influenciam diretamente
o comportamento do aterro e da fundao.
1.4.
ESTRUTURA DA DISSERTAO
A presente dissertao foi dividida nos seguintes captulos:
CAPTULO 2
2. REVISO BIBLIOGRFICA
2.1.
INTRODUO
Vrias pesquisas tm sido realizadas para abordar o tema de fundaes em solos
colapsveis, modelagem numrica de aterros sobre solos moles, ou aterros estaqueados, mas
h poucos estudos recentes sobre a modelagem de terra armada, e ainda menos sobre a
modelagem numrica de aterros de terra armada sobre solos colapsveis. Recentemente, Ergun
(2002) publicou uma dissertao de mestrado onde apresenta uma anlise numrica de solo
reforado com a utilizao do programa Plaxis 7.2 na University of Technology of Goterborg,
na Sucia.
Tambm se encontra na literatura diferentes comparaes de anlises numricas em
2D e 3D, como o caso do artigo de Kempton et al., (1998).
Na atualidade existe uma grande tendncia para a utilizao de aterros estaqueados
como tcnica para melhorar a capacidade de suporte do solo mole, porque esta tcnica
apresenta grande vantagem sobre outras, qual seja a adaptabilidade a terrenos difceis e obras
onde o espao reduzido, alm de facilitar o processo executivo das obras. Essa tendncia
pode ser verificada em vrios artigos, mas principalmente no trabalho de Kempfert et al.,
(2004), que faz um resumo da norma alem sobre aterros estaqueados. Este artigo mostra as
recomendaes sobre a distribuio das estacas, a maneira de projetar, a utilizao de um
modelo reduzido, os mecanismos de transferncia de carga e sua interao (solo - capitel),
alm de apresentar alguns bacos onde se pode encontrar as tenses no solo, as quais
dependem do dimetro da estaca, do espaamento entre estas, do ngulo de atrito do solo e da
profundidade da estaca, como ilustrado nas Figuras 2.1, 2.2 e 2.3.
Figura 2.1 Mecanismos de transferencia de carga e interao (Modificado - Kempfert et al., 2004)
S = max S x , S y
S = S x2 + S y2
Carga externa
Geotxtil
Clulas de Carga
Areia
Clulas de Carga
1
Geotxtil
Estacas
Turfa
Sobre solos colapsveis tm-se tambm vrios projetos, artigos, dissertaes e textos
que ilustram diferentes problemas com suas solues, tais como, Suarez (1998), Sales (2002),
Cintra (2004), Kakuda (2005) e outros.
2.2.
SOLO COLAPSVEL
Nos solos colapsveis, geralmente porosos e com baixos teores de umidade, a infiltrao
de gua em quantidade suficiente pode causar uma espcie de colapso da sua estrutura,
determinando recalques suplementares, bruscos e de grandes propores (Cintra 2004). O
fenmeno do colapso pode ser reproduzido em ensaios edomtricos ou em provas de carga,
com inundao artificial do solo em determinado estgio de carregamento. No ensaio de
adensamento, analisa-se o comportamento apenas do material solo, enquanto na prova de
carga observa-se o comportamento do sistema, que inclui a geometria e o processo
6
e
eo
inundao
e1
log
Figura 2.4 Reproduo do colapso em ensaio edomtrico.
Nos estudos iniciais sobre solos colapsveis j se afirmava que, a estrutura porosa,
caracterizada por um alto ndice de vazios, pode estar associada presena de um agente
cimentante. Posteriormente, descobriu-se o importante papel da suco matricial, que decorre
das foras de capilaridade (gerando presso neutra negativa) e de adsoro, foras essas
originadas da interao entre a matriz de solo e gua. Baixos valores do teor de umidade
correspondem a altos valores da suco matricial, que uma parcela da suco total, gerando
coeso adicional (coeso aparente) e, portanto, aumentando significativamente a resistncia
ao cisalhamento do solo. A inundao do solo colapsvel provoca o enfraquecimento (ou
destruio) da cimentao e a dissipao da suco matricial, anulando a coeso aparente e,
portanto, reduzindo significativamente a resistncia ao cisalhamento, o que provoca o colapso
da sua estrutura.
H solos colapsveis que, ao serem inundados, entram em colapso sob atuao apenas
do estado de tenses geostticas (peso prprio da camada), isto , sem carregamento externo.
7
No parece ser, entretanto, o caso dos solos colapsveis do Brasil, nos quais o colapso s
ocorre se a carga externa atingir um valor limite (ou crtico ou mnimo necessrio), definido
por Cintra (1995) como carga de colapso.
Portanto, o requisito duplo para que as estruturas edificadas nos solos colapsveis
(brasileiros) sofram recalque de colapso so o aumento do teor de umidade at a inundao do
solo e a atuao, nas fundaes, de uma carga, no mnimo, igual carga de colapso. Ento, o
solo colapsvel pode no entrar em colapso por insuficincia de umidade e/ou de carga. Mas,
ocorrendo o colapso, os danos podem ser mais ou menos graves, dependendo dos recalques
diferenciais resultantes.
Portanto, fundaes implantadas em solos colapsveis podem apresentar comportamento
satisfatrio por algum tempo, mas bruscamente sofrer um recalque adicional, em geral de
considervel magnitude, por causa da inundao repentina do solo.
2.3.
TERRA ARMADA
Os muros de terra armada consistem de um macio composto, em camadas alternadas,
de aterro e elementos de reforo (armaduras), ligadas a um paramento formado por placas prmoldadas de concreto (escamas).
O sistema fundamenta-se no reforo do macio de enchimento com tiras metlicas que
mobilizam o atrito do terreno, fazendo, desta maneira, que o macio seja seu prprio muro de
conteno, no necessitando de fundao alguma ao ampliar sua base de apoio a toda a
superfcie do aterro (Terra Armada 2004).
As armaduras especiais se compem de tiras metlicas galvanizadas de 45 e 50
milmetros de largura aproximadamente, denominadas de alta aderncia devido a seus
ressaltos projetados para melhorar e incrementar as tenses tangenciais produzidas entre o
terreno e a armadura.
O paramento habitual se compe de placas pr-moldadas de concreto que do ao sistema
de seu aspecto caracterstico. Sua finalidade principal de dar um acabamento ao muro e no
exercem funo estrutural.
Algumas vantagens da tcnica so adaptabilidade a topografias difceis, espaos restritos,
ladeiras, rapidez de execuo, economia, durabilidade, flexibilidade, e comportamento sob
aes dinmicas e sismos (Terra Armada 2004).
Segundo Suarez (1998), uma desvantagem da tcnica com tiras metlicas que as zonas
de reforo requerem proteo especial contra a corroso.
As Figuras 2.5, 2.6 e 2.7 ilustram as diferentes fases da construo de um aterro em terra
armada.
Figura 2.5 Colocao das placas de concreto pr-moldadas (terra Armada, 2004)
2.4.
Substituio da argila;
Pr-carregamento;
Bermas laterais;
Colunas granulares;
Drenos verticais;
Eletro-osmose;
Adensamento a vcuo.
O princpio bsico para a execuo de aterros sobre solos moles induzir uma
acelerao na consolidao do mesmo, e assim fazer com que ele apresente um ganho de
resistncia e desenvolva uma parcela significativa dos recalques totais antes do trmino da
obra.
Apesar dos avanos na rea de ensaios, projetos e execuo sobre solos moles, algumas
vezes, devido a restries de tempo e incertezas nas caractersticas do solo, pode no ser
econmico aguardar que o mesmo ganhe resistncia mediante o processo de consolidao.
demonstram
que
arqueamento
bidimensional
tridimensional
so
2.5.
EFEITO ARQUEAMENTO
Terzaghi (1943) analisou o fenmeno de arqueamento, visando o estudo de obras de
engenharia, tais como tneis e obras sob aterros estaqueados. Ele descreveu o arqueamento
em solos como ...um dos mais universais fenmenos encontrados em solos tanto no campo
11
como em laboratrio., contudo ele no desenhou um arco, mas usou o termo arco
qualitativamente a fim de explicar a distribuio no hidrosttica de presses de solo sobre
estruturas de conteno.
Os principais aspectos do arqueamento de solos podem ser demonstrados pelo ensaio
mostrado na Figura 2.8, onde uma camada de areia seca, sem coeso e de peso especifico ,
colocada na plataforma que contm um alapo ab. O alapo montado em uma balana que
permite medir a presso sobre o mesmo. A espessura H de areia vrias vezes maior que a
largura do alapo. Enquanto se mantm fechado, a presso sobre o alapo, assim como
sobre a plataforma adjacente, igual a H. No entanto, quando o alapo comea a se
deslocar para abaixo, a presso na porta decresce em relao ao seu valor inicial, enquanto a
presso nas partes adjacentes da plataforma cresce. Isso foi atribudo por Terzaghi ao fato de
o prisma de areia situado acima do alapo ser sustentado pelas tenses de cisalhamento ao
longo de seus limites laterais ac e db.
A teoria de Terzaghi, assim como os resultados de ensaios e experincias em tneis,
indicam que a presso de ruptura sobre o alapo praticamente independente da espessura H
da camada de areia. Ela no excede o peso de uma massa de areia tendo aproximadamente as
indicadas na rea abe da Figura 2.8. Assim, se a areia tem um pouco de coeso, o alapo
pode ser inteiramente removido e a areia no cair pela abertura (Terzaghi e Peck, 1962).
a
Plataforma
Alapo
Plataforma
Aps o rebaixamento
Figura 2.8 Dispositivo para estudar o arqueamento de solos e diagrama de presses (Modificado Terzaghi, 1943).
12
q
Faixa Deformvel
c + tan
h
v + dv
dw = 2 B dz
Vazio
Figura 2.9 Diagrama de equilbrio do elemento diferencial de solo entre duas superfcies de deslizamento
(Modificado - Dechichi, 1984)
Quando o elemento est em equilbrio, o somatrio das foras verticais deve ser igual a
zero, como mostra a Equao (2.1).
2 B dz = 2 B ( v + d v ) 2 B v + 2 c dz + 2 k v dz tan
(2.1)
B
B
v = B 1 e
+ q e
B
(2.2)
13
z
B
1 e k tan B
c>0 e q=0 v = B
k tan
c=0 e q>0 v =
z
z
k tan
k tan
B
B + qe
B
1 e
k tan
(2.3)
z
k tan
B
B
c=0 e q=0 v =
1 e
k tan
A teoria do arqueamento de Terzaghi (1943) assume que a massa de solo acima de uma
fundao deformvel composta de um material isotrpico e homogneo. A massa do
solo se encontra na condio drenada ou seca e a dilatncia devido ao cisalhamento
induzido desprezada.
capitis em funo do tamanho dos mesmos, do espaamento entre os eixos das estacas, da
altura do aterro e do ngulo de atrito do aterro.
De posse dos resultados laboratoriais em areias, a anlise dos autores se desenvolveu
considerando a estabilidade de uma regio arqueada de areia, como mostrada na Figura 2.10.
Acima da regio sob o arqueamento, encontra-se o aterro em uma condio qualquer. Porm
na regio inferior, observa-se uma regio sob um baixo nvel de tenses e protegida do peso
prprio do aterro. Este peso suportado pelos arcos, e a regio pouco carregada suportada
diretamente pelo subsolo.
O formato de arqueamento, em uma malha de estacas, pode ser considerado como uma
abbada constituda de uma srie de cpulas. A coroa de cada cpula aproximadamente
hemisfrica e o raio igual metade da diagonal da malha de estacas. A anlise feita por
Hewlett e Randolph (1988) considera o equilbrio deste sistema de abbadas (Figura 2.11).
15
a seguinte equao:
E1 =1 1 2 . ( A A B + C )
(2.4)
Onde:
L
s
A = (1 )
2 . k p 1
2k p 2
2k p 3
s L 2k p 2
C=
2 H 2k p 3
B=
s
2H
(2.5)
16
Sendo:
E1
Largura do capitel;
kp
(2.6)
E2 =
(2.7)
Onde:
2 .k p
1
k
. (1 ) p 1 + .k p
kp +1 1+
.
(2.8)
Sendo:
E2: Eficincia no capitel
A anlise das duas regies leva a duas estimativas separadas de eficincia da estaca em
funo da identificao da regio mais crtica no arco (coroa ou capitel). Os autores
recomendam que o menor valor de eficincia encontrado seja utilizado no projeto, o que
uma abordagem conservativa, pois assim est se admitindo que a parcela de carga transferida
ao solo ser maior.
17
E = E1 = q h + (1/ 2 ) h 2 .k1
(2.9)
18
T
E1
E
b
Superfcie
Potencial de
Ruptura
a
F()
E()
M()
a
E( ) = E1. 1
q.h + 1 h 2
2
(2.10)
Onde:
h = h 1 .b.c tan
2
(2.11)
h = h 1 .b.c tan
2
(2.12)
(2.13)
19
Onde:
( 2 ). . h q
(2.14)
( 2 ). b h
(2.15)
a1 = 1
a2 = 1
( 2 ).q.b
T = E1.tan ' = M + 1
(2.16)
'
1 + 2.a1 2.a1.(1 + a1 ) .sen 2.
a2 =
. 1 1
(1 + 2.a1 )2 .tan
2.a1
( )
.tan
(2.17)
( )
'
E = E p = q.h + 1 . .h 2 .tan 2 45 +
2
2
(2.18)
(2.19)
0,20
b/h
0,02
2,00
Rotura Passiva
Rotura
Puncionamento
25
27
0,20
Rotura Passiva
28
30
Rotura
Puncionamento
2,00
0,20
32
29
0,02
0,002 29,9
0,01
0,10
1,00
10,0
100
34
0,02
0,002 34,9
0,01
0,10
34
36
38
40
42
Rotura
Puncionamento
Rotura
Passiva
44
44,9
1,00
10,0
100
0,002
0,01
0,10
10,0
100
(c) = 45
(b) = 35
(a) = 30
1,00
Figura 2.14 bacos correspondentes a ruptura passiva por puncionamento (Modificado - Ehrlich, 1993)
2.0
h/b
1.0
0.01
0.1
1.0
q/H
10
100
Figura 2.15 baco para dimensionamento na situao crtica (Modificado - Ehrlich, 1993)
d r r . 1 k p
+
=
dr
r
(2.20)
onde:
r = Tenso radial
r = raio interno da coroa
kp =
(1 + sen )
=
r (1 sen )
(2.21)
Figura 2.16 (a) Equilbrio de tenses na coroa, (b) Tenses sobre o solo mole (Modificado Low et al.,
1994)
22
i
(1 ).s
s
s
k -1
=
+ (1 ) p . 1
.H 2.H . ( K p 2 )
2.H 2.H . ( K p 2 )
(2.22)
onde:
= L/s
s ( K p 1) (1 ).s
s
s
K -1
=
+ (1 ) p . 1
.H
2.H 2.H . ( K p 2 )
2.H . ( K p 2 )
2.6.
(2.23)
ANLISE NUMRICA
O engenheiro deve resolver problemas cada vez mais complexos e hoje dispe de
23
O mtodo dos elementos finitos uma das ferramentas numricas mais utilizada na
atualidade devido sua capacidade de simular diferentes condies de geometria, de
carregamento e de contorno, alm de poder incorporar diferentes modelos constitutivos e
outras complexidades que envolvem os problemas de engenharia. Inicialmente, o mtodo dos
elementos finitos foi desenvolvido para anlises de problemas estruturais, e mais adiante a sua
teoria original foi modificada de forma a permitir a anlise de problemas envolvendo outros
campos da engenharia. Na resoluo de um problema pelo MEF (mtodo dos elementos
finitos) so usadas as seguintes aproximaes: o mtodo dos deslocamentos, onde as
principais incgnitas do problema so os deslocamentos; o mtodo do equilbrio, sendo as
tenses as principais incgnitas e o mtodo misto, que tem como incgnitas os deslocamentos
e as tenses.
O estudo da interao solo-estrutura envolve problemas de descontinuidades, o que
dificulta sobremaneira a obteno de solues analticas. Some-se s descontinuidades na
interface, todas as dificuldades inerentes ao comportamento de solos, tais como,
heterogeneidade, anisotropia e no linearidade. O uso de mtodos numricos em geral, e do
mtodo de elementos finitos em particular, uma poderosa ferramenta para um melhor
entendimento deste tipo de problema.
Vrios trabalhos so encontrados na literatura sobre a aplicao do mtodo dos
elementos finitos em fundaes. No entanto, a grande maioria destes trabalhos no trata do
problema estrutural. Embora este abordagem possa ser aceitvel para pequenas deformaes,
faz-se necessrio a simulao da interface solo-estrutura, mediante a incluso de elementos de
junta, por exemplo, quando o problema envolve simulao de ruptura.
Desai (1979) estudou o comportamento de estacas instrumentadas carregadas
axialmente em areias e lateralmente em argilas por meio de provas de carga. Os resultados
foram comparados com anlises numricas pelo mtodo dos elementos finitos (MEF),
simulando a interface solo-estaca com elementos de junta. A anlise numrica conseguiu
reproduzir satisfatoriamente o comportamento carga-recalque, bem como as cargas laterais e
de ponta obtidas em campo.
Neves (1993) analisou o comportamento de estacas escavadas instrumentadas,
submetidas a cargas axiais de trao e de compresso. Diferentes modelos de comportamento
foram adotados para o solo: elstico, elstico-perfeitamente plstico (Mohr-Coulomb) e
elstico-plstico (Nova, 1982). A estaca foi considerada elstica e a interface foi simulada por
um elemento de contato. Foi utilizado o programa CESAR-LCPC para simular os ensaios de
24
campo, concluindo-se que resultados mais compatveis com os dados experimentais eram
obtidos quando se utilizam os elementos de contato.
Carvalho et al. (1996) apresentam resultados de provas de carga vertical em estacas em
solo-cimento na argila porosa do Distrito Federal. Os parmetros de resistncia da interface
determinados a partir de ensaios de laboratrio com o modelo fsico construdo por Quezado
(1993) so utilizados para a previso da capacidade de suporte das estacas. Foi utilizado o
programa de elementos finitos SIGMA/W, simulando-se a interface solo-estrutura como o
modelo de laboratrio conseguiu prever satisfatoriamente a carga de ruptura observada nas
provas de carga.
Rangel (1997) apresentou uma anlise numrica de um modelo fsico para fundaes em
solo cimento, obtendo um melhor entendimento da interao solo-estrutura por meio da
anlise numrica das tenses normais e cisalhantes que se desenvolvem ao longo do fuste da
estaca durante os diversos estgios do ensino de laboratrio.
S (2000) avaliou o comportamento de um aterro sobre solo mole, em termos de tenses
e deformaes, com a utilizao de estacas e geossintticos utilizando anlise numrica.
Tambm foi feito o estudo dos efeitos de mltiplas camadas e da rigidez dos geossintticos na
interface aterro-fundao, verificando assim a real importncia dos materiais polimricos na
reduo das tenses e deslocamentos que ocorrem no aterro.
Macedo (2002) apresentou avaliao do comportamento de um aterro sobre solo mole
em termos tambm de tenses e deformaes, e da influncia de sua construo em elementos
de fundao de pontes localizados prximas ao mesmo, por meio de anlise numrica.
25
CAPTULO 3
3.
3.1.
INTRODUO
Para o desenvolvimento desta pesquisa a ferramenta numrica utilizada nas anlises
tenso deformao foi o programa de elementos finitos PLAXIS (Finite Code for Soil and
Rock Analyses), verso 7.2 para as simulaes em 2D e PLAXIS 3D Tunnel para as
simulaes em 3D, desenvolvido na Universidade Tecnolgica de Delft, Holanda. Estes
programas permitem a gerao automtica da malha, tanto em 2D quanto em 3D, a simulao
de interface e elementos de viga, e dispem de uma interface grfica de entrada e sada de
resultados. Por isso e pela disponibilidade na Universidade de Braslia estes programas foram
escolhidos como ferramenta para realizar as anlises pretendidas.
A seguir so apresentadas as principais caractersticas do programa PLAXIS em suas
duas verses, os modelos constitutivos disponveis, bem como os tipos de anlises possveis.
No entanto, por se tratar de um programa complexo, s sero abordados aqui os principais
tpicos utilizados nas simulaes dos aterros na presente dissertao.
3.2.
Ns (15)
Ns (6)
28
Seo vertical
do modelo
Malha em 2D
Modelo 3D
Malha em 3D
Figura 3.2 Criao do Modelo em 3D e malha de elementos finitos (Modificado - Manual Plaxis 3D
Tunnel)
K '+ 3 G
2
D ' = K ' G
2
K ' G
3
4
K '+ G
3
0
(3.1)
G=
E'
2(1 + ' )
(3.2)
E'
3(1 2 ' )
(3.3)
K'=
( )
f ij = 0
(3.4)
30
d ijp =
g
ij
(3.5)
31
(3.6)
(3.7)
(3.8)
f1 =
1 '
1
2 3' + 2' + 3' sen c.cos 0
2
2
f2 =
1 '
1
3 1' + 3' + 1' sen c.cos 0
2
2
f3 =
1 '
1
1 2' + 1' + 2' sen c.cos 0
2
2
Figura 3.3 Relao tenso - deformao para o modelo Morh-Coulomb (Modificado - Manual Plaxis 7.2)
32
(3.9)
(3.10)
(3.11)
g1 =
1 '
1
2 3' + 2' + 3' sen
2
2
g2 =
1 '
1
3 1' + 3' + 1' sen
2
2
g3 =
1 '
1
1 2' + 1' + 2' sen
2
2
q
M
1
ha d
Lin
a
ptur
e ru
b
ulom
o
C
hrMo
Cap
p'
c cot
pp
Figura 3.5 Superfcie de plastificao do modelo "Soft-Soil" no plano q-p (Modificado - Manual Plaxis
7.2)
(3.12)
(3.13)
e
A
D
k
Carregamento
isotrpico
C
pA
pB
ln p'
Figura 3.6 Relao logartmica entre o ndice de vazios (e) e as tenses mdias (p) (Modificado - Manual
Plaxis 7.2)
Eur =
3. (1 + eo ) . (1 2 ur )
p'
(3.14)
35
(3.15)
f =
q2
+ p'
M2
(3.16)
f =
q2
+ p'
M 2 ( p '+ c.cot g )
(3.17)
* =
* =
1 + e0
1 + e0
(3.18)
(3.19)
36
pp
ln p'
Figura 3.7 Relao logartmica entre a deformao volumtrica (v) e as tenses mdias (p) utilizadas no
modelo "Soft-Soil" (Modificado - Manual Plaxis 7.2)
em um ensaio triaxial, a relao entre a tenso desviatria e a deformao axial pode ser
aproximada por uma hiprbole. Apesar do uso da relao hiperblica entre a tenso
desviatria (q) e a deformao axial (1), o modelo Hardening-Soil" difere do modelo
hiperblico de Duncan & Chang (1970) devido aos seguintes fatores: usa a teoria da
plasticidade em vez da teoria da elasticidade, inclui a dilatncia do solo e introduz uma funo
de plasticidade do tipo cap.
As caractersticas bsicas do modelo Hardering-Soil so as seguintes: rigidez de
acordo com o nvel de tenses, deformaes plsticas devido a um carregamento primrio
desviatrio, deformaes plsticas devido compresso primria, comportamento elstico no
descarregamento e recarregamento e critrio de ruptura de acordo com o modelo de MohrCoulomb.
pw =
Kw
v
n
(3.20)
(3.21)
38
Sendo,
K'=
E
3 (1 2 )
(3.22)
Onde:
p
Porosidade do solo;
Kw
pw
A anlise no-porosa deve ser utilizada quando nenhum excesso de poro-presso dever
ser considerado no material. Este tipo de anlise pode ser realizado quando se deseja modelar
concreto ou rocha.
Os excessos de poro-presso ocorrem devido ao carregamento de grupos pelo qual o
tipo de comportamento do material usado especificamente no drenado. No clculo plstico,
os excessos de poro-presso podem ser criados unicamente nesses grupos no drenados.
Normalmente a anlise do adensamento poderia ser requerida no clculo de dissipao dos
excessos de poro-presso. Ao contrrio do programa PLAXIS 2D, a anlise de adensamento
no pode ser executada no programa PLAXIS 3D Tunnel.
As condies da gua podem ser omitidas em projetos que no envolvem presses de
gua. Neste caso, para a colocao do nvel da linha fretica se utiliza o boto cross-section
model, porm tanto a poro-presso e a presso de gua externa so levadas a zero.
3.3.
d eq = 12
EI
EA
(3.23)
elemento de vigas simples, com trs e cinco ns, com uma indicao dos ns e pontos de
tenso.
5 Ns
Ns
3 Ns
Pontos de Tenso
Figura 3.8 POsio dos ns e pontos de tenso nos elementos de viga (Modificado - Manual Plaxis 7.2)
40
3.3.2.
ELEMENTOS DE INTERFACE
Para modelar a interao entre as estacas, os capitis e o solo o programa possui um
41
Ns (15)
Ns (6)
Figura 3.9 Distribuio dos ns e pontos de tenso nos elementos de interface e conexes com os elementos
de solo (Modificado - Manual Plaxis 7.2)
(3.24)
(3.25)
Onde:
i
ci
coeso da interface;
42
(3.26)
(3.27)
qn = kn
h
ti
(3.28)
qs = k s
dh
ds
(3.29)
Qn = qn l
(3.30)
Qs = qs ti
(3.31)
Onde:
h
carga hidrulica;
comprimento da interface;
ti
44
CAPTULO 4
4. PROCEDIMENTOS DE ANLISE
4.1.
INTRODUO
Neste captulo descreve-se a modelagem utilizada na anlise do problema. Apresenta-se
4.2.
MODELAGEM DO PROBLEMA
O trabalho numrico se dividiu em dois casos com finalidade de analisar dois problemas
4.2.1. CASO 1
4.2.1.1. GEOMETRIA E PARMETROS UTILIZADOS
Para a modelagem numrica do aterro de terra armada estaqueado sobre solo colapsvel
foi usado o programa Plaxis 2D verso 7.2. Para a determinao das anlises de tensodeformao se adotaram os seguintes parmetros de projeto, os quais foram retirados dos
ensaios realizados nas amostras indeformveis dos dois poos escavados no local da obra. Os
resultados esto disponveis no relatrio G.REC. 16 A/04 Universidade de Braslia
FINATEC.
Aterro e Fundao
O solo de fundao tem a profundidade de 50 metros divididos em 5 camadas de
diferentes tipos de solo, entre os quais se encontram argila, silte e rocha alterada. A altura do
aterro de 10,0 metros e sua largura de 20,0 metros.
A necessidade de minimizar os esforos nas estacas, devido dificuldade em se obter
a resistncia necessria, mostrou a viabilidade de se estudar a troca do solo de fundao em
conjunto com a execuo das estacas. Desta forma, parte da carga provida do aterro reforado
deveria ser absorvida por essa camada de solo mais rgida, minimizando as cargas nas estacas.
O material trocado do solo de fundao foi substitudo por material granular (camada
rgida) onde se encontram os capitis, que tm a funo de melhorar o efeito de arqueamento
das tenses, minimizando os esforos no solo de fundao, e por uma camada argilosa
compactada acima da camada granular, a qual tem a finalidade de impedir a entrada de gua
no solo de fundao, pelo risco existente de colapso pela quebra da cimentao dos gros
devido ao aumento da saturao. Variou-se a espessura destas camadas com a finalidade de
encontrar a melhor combinao. A troca de solo se encontra localizada embaixo do aterro
numa faixa de 25 metros.
Nos limites laterais da fundao e do aterro, o deslocamento horizontal restrito, sendo
unicamente possvel o deslocamento vertical. No limite inferior da fundao, o deslocamento
vertical tambm no permitido. O aterro foi simulado com o paramento vertical,
restringindo-se os deslocamentos horizontais para evitar qualquer possibilidade de ruptura, j
que a regio de interesse nesta pesquisa se restringe fundao.
46
Profundidade
(m)
(kN/m)
3
12
6
14,5
14
15,5
35
17
50
19
17,5
17,5
17,5
17,2
-
c (kPa)
10
10
20
15
20
40
5
5
24
5
(o)
27
27
27
29
35
30
42
40
45
27
K0
0,4
0,5
0,5
0,5
0,4
0,5
0,4
0,4
0,3
0,5
e0
2,1
1,6
1,4
0,95
0,9
1
2
-
E (kPa)
1.300
2.000
11.500
35.000
300.000
50.000
50.000
60.000
169.000
2.000
v
0,28
0,31
0,31
0,33
0,20
0,33
0,25
0,25
0,20
0,01
47
Estaca
Na anlise foram utilizadas quantidades variveis de estacas (entre 11 e 24), com
comprimentos que vo desde 12,0 metros a 13,5 metros. Adotaram-se estacas de concreto de
dimetro 0,40 metros, as quais foram simuladas com elementos de viga.
Quanto ao espaamento entre estacas, variou entre 1,0 metro e 2,5 metros e seu
dimensionamento se baseou no procedimento de dimensionamento de aterros estaqueados
considerando a norma BS 8006:95 British Standard apresentado a seguir:
O espaamento entre as estacas numa malha retangular determinado pela expresso:
s=
(f
Qp
.H + f p .q )
f s.
(4.1)
Sendo
s
Qp
ffs
fq
altura do aterro.
A norma recomenda que a equao 4.2 seja obedecida, para que as deformaes
diferenciais no acorram entre as estacas e o solo de fundao.
H 0,70.( s L)
(4.2)
Sendo:
H
altura do aterro;
largura do capitel.
48
A relao entre a tenso vertical exercida no topo dos capitis e a tenso vertical mdia
na base do aterro pode ser estimada pela seguinte frmula:
c Cc.L
=
v H
(4.3)
Sendo:
c
Cc
coeficiente de arqueamento;
largura do capitel;
altura do aterro.
O coeficiente de arqueamento pode ser determinado, para estacas trabalhando por atrito
lateral, pela relao:
Cc = 1,5.
H
0,07
L
(4.4)
A carga da trao no reforo distribuda entre os capitis, para alturas de aterros maiores
que 1, 4.( s L ) , pode ser determinada pela equao 4.5.
Pr =
1, 4.s. f fs . . ( s L ) 2
. s L2 . c
2
2
s L
(4.5)
Sendo:
Pr
ffs
largura do capitel;
A carga de trao por metro atuando no reforo, resultante da carga distribuda Pr, :
Trp =
pr .( s L )
2L
. 1+
1
6
(4.6)
Sendo:
Trp
Pr
largura do capitel;
Valor
540,00
17,50
10,00
20,00
1,30
1,30
30,00
0,00
1,46
0,50
29,93
253,50
0,06
Por outro lado, a simulao real de uma linha de estacas leva a uma distribuio
tridimensional de tenses. Para ser simulada por um programa de elementos finitos sob um
estado de deformao plana em 2D, as estacas devem ser consideradas como se fossem uma
50
parede (parede equivalente), de espessura (e) e mdulo de elasticidade (E), de tal forma que
a rigidez final da estrutura seja a mesma. A Figura 4.2 mostra a representao bidimensional
do sistema de estacas.
Sendo I o mdulo de inrcia de uma seo transversal, a rigidez flexo dada pelo
produto EI. Igualando a rigidez de uma pea cilndrica de estaca de uma parede equivalente
de 1,0 a 2,5 metros (largura de influencia de uma estaca, que igual ao espaamento entre as
mesmas), tem-se:
EI estaca = EI parede
(4.7)
d est = d eq
(4.8)
donde:
d eq = 3
12 4
64.s
(4.9)
Sendo:
EIestaca -
EIparede -
dimetro da estaca;
51
rea
A
m
Momento de Inrcia
I
m4
Rigidez Normal
EA
kN
Rigidez a Flexo
EI
kN/m
deq (Plaxis)
deq
m
Peso unitrio
w
kN/m
Valor
3,00E+07
0,4
0,126
1,26E-03
2,51E+06
2,51E+04
0,346
1,76
52
A placa de concreto foi utilizada em alguns testes com a finalidade de unir as estacas
com um elemento mais rgido que os capitis, para observar o comportamento e o
desempenho no efeito arqueamento, esta placa tem dimenses de 0,50 x 0,50 m e sua largura
a largura das estacas mais 1,0 metro ao finalizar estas, como pode ser observada na Figura
4.4.
Placa de Concreto
Estaca
Estaca
Estaca
As propriedades elsticas adotadas tanto para os capitis quanto para a placa de concreto
so apresentadas na Tabela 4.4.
53
Smbolo
E
h
L
A
I
EA
EI
deq
v
w
Unidade
kN/m
m
m
m
m4
kN
kN/m
m
kN/m
Valor
3,00E+07
0,50
0,50
0,250
5,208E-03
5,000E+06
1,042E+05
0,500
0,15
5,25
Vale a pena observar que as tabelas anteriores foram feitas para o dimensionamento de
estacas e da placa com espaamento de 1,50 metros, porm para cada simulao foram
utilizadas as caractersticas reais tanto das estacas quanto dos capitis.
54
Para o estudo da troca do solo de fundao do aterro reforado neste estudo, foram
levados em conta a estabilidade dos taludes na escavao do solo mole e a profundidade
necessria para minimizar os recalques durante a construo do aterro armado.
carga do aterro tanto lateralmente como para uma camada mais competente, reduzindo as
deformaes no mesmo.
As estacas, por serem elementos de maior rigidez que o solo de fundao, absorvem
maiores parcelas de carga, aliviando as tenses no solo e, como conseqncia, provocando o
fenmeno de arqueamento de solos. Dependendo das caractersticas do solo de fundao,
das estacas e da geometria adotada, tem-se maior efeito do arqueamento. comum a
utilizao de capitis sobre as estacas com funes de melhorar o efeito do arqueamento e
proteger a cabea das estacas.
Para as estacas analisadas no estudo, apenas a parcela de resistncia ao atrito lateral foi
considerada para o clculo da capacidade de carga, comportamento comum nas estacas
escavadas, executadas em solos com baixa capacidade de suporte tpicos do Distrito Federal.
As anlises levam em conta o espaamento entre as estacas, considerando a capacidade
de carga e os deslocamentos observados na estrutura.
esforos resultantes nas estacas, transmitindo parte da carga para a camada mais rgida. Em
locais onde necessria a execuo de estacas de grandes dimenses para se alcanar a
capacidade de carga estimada, reduzir os esforos nesses elementos mediante a incluso de
uma camada que absorva parte das tenses pode se tornar uma tcnica vivel.
Os estudos dessa alternativa foram direcionados considerando a espessura da camada a
ser retirada, avaliando o espaamento entre as estacas e assegurando deformaes compatveis
com a obra.
Na Tabela 4.5. so apresentadas as diferentes combinaes feitas na anlise numrica.
Pode-se observar a presena do Testes 0, o qual apresenta a condio inicial (sem construo
55
Teste
Quantidade
Troca de Solo
Capitel /
Placa
Argila
SoloGranular
Compactada Cimento
(m)
(m)
(m)
1,5
3,0
4,5
6,0
6,5
7,0
4,5
6,0
10
17,0
0,4
12,0
1,5
Capitel
0,5
11
17,0
0,4
13,5
1,5
Capitel
0,5
12
13,0
0,4
12,0
2,0
Capitel
0,5
13
11,0
0,4
12,0
2,5
Capitel
0,5
14
24,0
0,4
12,0
1,0
Capitel
0,5
15
24,0
0,4
13,5
1,0
Capitel
0,5
16
24,0
0,4
12,0
1,0
Placa
0,5
17
17,0
0,4
12,0
1,5
Placa
0,5
18
17,0
0,4
12,0
1,5
Capitel
0,5
1,0
19
17,0
0,4
12,0
1,5
Capitel
1,5
20
17,0
0,4
12,0
1,5
Capitel
4,5
21
17,0
0,4
13,0
1,5
Capitel
1,5
22
13,0
0,4
12,0
2,0
Capitel
1,5
23
11,0
0,4
12,0
2,5
Capitel
1,5
24
17,0
0,4
12,0
1,5
Placa
6,0
25
17,0
0,4
12,0
1,5
Placa
4,5
26
17,0
0,4
12,0
1,5
Placa
6,0
(a)
(b)
Figura 4.5 Estado inicial, Caso 1. (a) Domnio completo; (b) Detalhe na regio do aterro/estacas.
Gerao da malha
Como passo seguinte tem-se a gerao da malha. No programa PLAXIS, este
procedimento realizado por meio do comando Generate Mesh. A malha neste caso,
apresentada na Figura 4.5, contm 3681 ns, 1543 elementos e 4629 pontos de tenso.
57
Condio inicial
A condio inicial do sistema (Figura 4.6) feita no programa PLAXIS pelo comando
Initial Conditions, onde so ativados ou desativados os elementos do estgio inicial do
projeto. Para o problema em estudo a condio inicial composta unicamente pelo solo de
fundao e pelas restries horizontais e verticais.
Fases construtivas
Antes de comear os clculos deve-se determinar as fases construtivas e selecionar as
caractersticas de cada simulao, as etapas construtivas em geral so as seguintes:
4.2.2. CASO 2
4.2.2.1. GEOMETRIA E PARMETROS UTILIZADOS
59
Nos trs casos foram utilizados os mesmos parmetros tanto do solo de fundao,
quanto do aterro, as estacas e os capitis, variando-se, unicamente, no momento de calcular a
discretizao das estacas e o aterro, como ser detalhado mais adiante. Os parmetros
adotados no projeto so os seguintes:
Aterro e fundao
O solo de fundao tem uma profundidade de 10 metros e dividido em 5 camadas de
diferentes tipos de solo entre os que se encontram argila, silte e rocha alterada. A altura do
aterro de 3,0 metros e sua largura de 20,0 metros. A menor altura neste caso visa apenas
viabilizar a anlise em 3D com menor nmero de elementos.
Como parte do melhoramento de solo foram substitudos dois metros de solo de
fundao da camada superficial por um metro de argila compactada e um metro de uma
camada granular numa faixa de 9 metros embaixo do aterro. Na Figura 4.8, apresenta-se a
geometria do aterro estaqueado.
Nestas anlises existem restries de movimentos horizontais nas laterais e verticais no
limite inferior da fundao.
Os parmetros do solo e as caractersticas do aterro so apresentados na Tabela 4.6.
60
(o)
K0
e0
E (kPa)
ARGILA 1M
12
10
27
0,4
2,1
1300
0,28
ARGILA 2M
14,5
10
27
0,5
1,6
2000
0,31
ARGILA 5M
15,5
20
27
0,5
1,4
11500
0,31
SILTE ARENOSO
7,5
17
15
29
0,5
0,95
35000
0,33
ROCHA ALTERADA
10
19
20
35
0,4
0,9
300000
0,2
ATERRO ARMADO
17,5
40
30
0,5
50000
0,33
ARGILA COMPACTADA
CAMADA RGIDA
(GRANULAR)
INTERFACE ESTACA
17,5
42
0,4
50000
0,25
17,5
40
0,4
60000
0,25
27
2000
0,01
Estaca
Na anlise foram utilizadas 3 estacas de 5,0 metros de comprimento cada uma,
espaadas de 1,50 metros. As estacas foram simuladas como elementos circulares de concreto,
de dimetro 0,40 metros. Para o dimensionamento utilizou-se a mesma metodologia usada no
Caso 1. A Figura 4.9 mostra a distribuio das estacas e capitis dentro do aterro para os
Casos A e B em 3D, e na Tabela 4.7 so apresentados os parmetros das estacas.
61
Deve-se anotar que nos casos A e B as estacas foram simuladas como parede
equivalente.
Tabela 4.7 Parmetros das estacas, Caso 2
Parmetros
Mdulo de Elasticidade
Smbolo
E
Unidade
kN/m
Valor
3,00E+07
Dimetro da Estaca
0,40
rea
Momento de Inrcia
Rigidez Normal
Rigidez a Flexo
deq (Plaxis)
Peso unitrio
A
I
EA
EI
deq
w
m
m4
kN
kN/m
m
kN/m
0,13
0,0013
2,51E+06
2,51E+04
0,35
1,76
Capitel
Para as simulaes foram usados capitis de ao de dimenses 0,50 x 0,50 x 0,50 metros,
as mesmas consideraes propostas no Caso 1. Na Tabela 4.8 so apresentados os parmetros
dos capitis.
Tabela 4.8 Parmetros dos capitis, caso 2
Parmetro
Mdulo de Elasticidade
Altura do Capitel
Largura do Capitel
rea
Momento de Inrcia
Rigidez Normal
Rigidez a Flexo
Deq (Plaxis)
Smbolo
E
h
L
A
I
EA
EI
Deq
Unidade
kN/m
m
m
m
m4
kN
kN/m
m
Valor
3,00E+07
0,50
0,50
0,25
0,005
5,00E+06
1,04E+05
0,50
Coeficiente de Poisson
0,15
Peso unitrio
kN/m
5,25
62
Gerao da malha
Como passo seguinte tem-se a gerao da malha. Este procedimento realizado por
meio do comando Generate Mesh, a qual inicialmente gerada em 2D e para este caso
contm 922 ns, 396 elementos e 1188 pontos de tenso, como ilustrado na Figura 4.11.
63
x
z Aterro Estaqueado
Rear Plane
Plane E
Plane D
Solo de Fundao
Plane C
Plane B
Plane A
Front Plane
64
A malha gerada mostrada na Figura 4.14. Vale a pena mencionar que nesta malha no
aparece a discretizao das estacas e capitis, a qual s visualizada na etapa de clculo. A
malha definitiva contm 11560 ns, 3564 elementos e 21384 pontos de tenso.
Para o caso B, na gerao da malha em 3D no precisa gerar planos, porque este caso se
considerou em estado plano de deformaes, o que significa que a geometria no varia no
plano z, portanto existe s um plano.
65
Condio inicial
A condio inicial do sistema (Figura 4.15) feita no programa PLAXIS pelo comando
Initial Conditions, onde so ativados ou desativados os elementos do estgio inicial do
projeto. Para o problema em estudo esta condio inicial inclui unicamente o solo de fundao.
66
Fases construtivas
Antes de comear os clculos deve-se determinar as fases construtivas e selecionar nos
diferentes planos as caractersticas de cada uma delas, para os trs casos (A, B e C) as fases
construtivas so as seguintes:
Substituio das camadas de argila compactada e/ou a camada granular, e colocao das
estacas. (Para o Caso C, a colocao das estacas foi nos planos a, c e e);
67
CAPTULO 5
5. APRESENTAO E ANLISE DE RESULTADOS
Apresentam-se neste captulo os resultados dos estudos paramtricos efetuados. Estes
estudos foram efetuados por via numrica utilizando o procedimento descrito no Captulo 4.
A seguir so expostos os resultados encontrados para as tenses e os deslocamentos em
cada um dos dois casos. Estes sero mostrados por meio de grficos e comparaes, com a
finalidade de encontrar, no Caso 1, a melhor soluo para a obra e, no Caso 2, ressaltar as
principais diferenas no efeito arqueamento entre as duas dimenses (2D ou 3D).
5.1.
CASO 1
Como descrito anteriormente, o Caso 1 a simulao de projeto para uma obra real,
Tabela 5.1 Resultados nas simulaes realizadas no caso 1, em termos de tenses mdias e deslocamentos totais.
Estacas
Caso
Troca de Solo
Argila
SoloDimetro Comprimento Espaamento Capitel / Granular
Teste Quantidade
Compactada Cimento
(m)
(m)
(m)
Placa
(m)
(m)
(m)
Total
Horizontal
Tenso
Mdia
(kPa)
Vertical
-519,22
659,28
-552,62
1,5
55,25
560,52
8,71
104,19
55,25
560,52 -899,82
3,0
77,19
457,92
22,98
115,07
77,19
457,92 -903,81
4,5
92,42
391,68
44,83
111,43
92,42
391,68 -906,60
6,0
84,26
293,83
73,09
64,76
84,26
293,83 -910,00
6,5
91,89
250,06
90,83
56,16
84,6
250,06 -910,70
7,0
54,61
597,00
267,78 -911,60
4,5
92,42
371,76
44,83
107,46
92,42
371,76 -905,52
84,25
272,76
73,09
65,25
84,26
272,76 -908,24
6,0
10
17,0
0,4
12,0
1,5
Capitel
0,5
100,00
14,09
100,00
11
17,0
0,4
13,5
1,5
Capitel
0,5
89,50
13,40
89,50
-928,25
12
13,0
0,4
12,0
2,0
Capitel
0,5
125,58
21,68
125,58
-922,11
13
11,0
0,4
12,0
2,5
Capitel
0,5
139,32
22,63
139,27
-920,61
14
24,0
0,4
12,0
1,0
Capitel
0,5
96,78
14,19
96,78
-929,06
15
24,0
0,4
13,5
1,0
Capitel
0,5
87,42
13,39
87,42
-933,41
16
24,0
0,4
12,0
1,0
Placa
0,5
93,99
16,88
93,99
-930,26
-924,65
17
17,0
0,4
12,0
1,5
Placa
0,5
110,19
16,57
110,16
-926,75
18
17,0
0,4
12,0
1,5
Capitel
0,5
1,0
0,0
103, 18
19,90
103,18
-928,31
19
17,0
0,4
12,0
1,5
Capitel
1,5
97,46
16,54
97,46
-928,99
20
17,0
0,4
12,0
1,5
Capitel
4,5
113,50
17,50
113,50
-941,39
21
17,0
0,4
13,0
1,5
Capitel
1,5
92,90
16,00
92,90
-931,61
22
13,0
0,4
12,0
2,0
Capitel
1,5
126,70
37,89
126,70
-926,25
23
11,0
0,4
12,0
2,5
Capitel
1,5
131,58
38,92
131,58
-924,79
24
17,0
0,4
12,0
1,5
Placa
6,0
138,22
17,03
138,22
-948,17
25
17,0
0,4
12,0
1,5
Placa
4,5
115,77
17,51
115,77
26
17,0
0,4
12,0
1,5
Placa
6,0
119,56
19,53
119,56
69
Como pode-se observar, os deslocamentos na base do aterro (da ordem de 600 mm) so
bastante significativos. Por se tratar de um projeto de aterro em terra armada, estes valores so
inaceitveis uma vez que as paredes deste tipo de obra no resistem a grandes deslocamentos.
Por este motivo fundamental algum tipo de melhoramento do solo de fundao, visando a
diminuio dos deslocamentos no aterro de terra armada.
A seguir so apresentados os diferentes resultados dos 3 casos para o melhoramento do
solo.
Teste 2
Teste 3
Teste 4 e 8
Teste 5 e 9
Teste 6
Teste 7
(a)
71
(b)
Figura 5.2 Teste 2 - (a) Distribuio de deslocamentos mdias depois da construo do aterro, (b)
Distribuio de tenses mdias efetivas depois da construo do aterro
72
(a)
(b)
Figura 5.3 Teste 3 - (a) Distribuio de deslocamentos totais depois da construo do aterro, (b)
Distribuio de tenses mdias efetivas depois da construo do aterro
73
(a)
(b)
(c)
Figura 5.4 Teste 4 - (a) Distribuio de deslocamentos totais na escavao, (b) Distribuio de
deslocamentos totais depois da construo do aterro, (c) Distribuio de tenses mdias efetivas depois da
construo do aterro
74
(a)
(b)
Figura 5.5 Teste 5 - (a) Distribuio de deslocamentos totais depois da construo do aterro, (b)
Distribuio de tenses mdias efetivas depois da construo do aterro
75
(a)
(b)
Figura 5.6 Teste 6 - (a) Distribuio de deslocamentos totais depois da construo do aterro, (b)
Distribuio de tenses mdias depois da construo do aterro
76
(a)
(b)
Figura 5.7 Teste 7 - (a) Distribuio de deslocamentos totais na escavao, (b) Distribuio de
deslocamentos totais depois da construo do aterro
77
Figura 5.8 Representao da malha deformada na regio das paredes laterais do solo para uma escavao
com profundidade de 7,0 m
(a)
(b)
78
80
0,1
0,09
0,08
0,07
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
80
85
90
95
100
105
110
115
120
Teste 3 (3,0m)
Teste 4 e 8 (4,5m)
Teste 5 e 9 (6,0m)
Teste 6 (6,5m)
Teste 7 (7,0m)
50
48
46
44
42
40
38
0
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
0,08
0,09
0,1
Teste 2 (1,5m)
Teste 3 (3,0m)
Teste 4 e 8 (4,5m)
Teste 5 e 9 (6,0m)
Teste 6 (6,5m)
lado. Observa-se que a substituio de apenas 1,5 m (Teste 2) de solo de fundao por argila
compactada no reduz significativamente os recalques induzidos pela construo do aterro. A
reduo dos deslocamentos passa a ser significativa (mais de 50%) para substituio de solo
at profundidades maiores a 3,0 m (Teste 3). Para mais de 4,5 m de profundidade a reduo
de deslocamentos no compensa o aumento de custos com a escavao.
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
60
70
80
90
100
110
120
130
140
Teste 1
Teste 2 (1,5 m)
Teste 3 (3,0 m)
Teste 6 (6,5 m)
Teste 5 (6,0 m)
Teste 7 (7,0 m)
Teste 4 (4,5 m)
Figura 5.15 Deslocamentos totais na base do aterro, depois de sua construo para o Caso A
82
60
50
40
30
20
10
0
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
Teste 1
Teste 2 (1,5 m)
Teste 3 (3,0 m)
Teste 4 (4,5 m)
Teste 5 (6,0 m)
Teste 6 (6,5 m)
Figura 5.16 Deslocamentos totais na linha do centro da obra (X = 100 m), para o Caso A
84
para o Teste 10. Observa-se uma diminuio de deslocamentos em comparao com os testes
anteriores.
(a)
(b)
Figura 5.17 Teste 10 - (a) Distribuio de deslocamentos totais depois da construo do aterro e colocao
das estacas, (b) Distribuio de tenses mdias efetivas depois da construo do aterro e colocao das
estacas
Figura 5.18 Teste 11 -Distribuio de deslocamentos totais depois da construo do aterro e colocao das
estacas
Observa-se claramente que como as estacas chegam at o solo mais firme (Rocha
alterada), os deslocamentos so baixos (desl. mx.: 0,089 m). Os maiores deslocamentos se
apresentam no topo do aterro, mas na base deste pode chegar at valores de 0,079 m.
(a)
(b)
Figura 5.19 (a) Distribuio de deslocamentos totais para o teste 12; (b) Distribuio de deslocamentos
totais para o teste 13, depois da construo do aterro e colocao das estacas.
87
(a)
(b)
Figura 5.20 (a) Distribuio de deslocamentos totais para o teste 14; (b) Distribuio de deslocamentos
totais para o teste 15, depois da construo do aterro e colocao das estacas.
88
(a)
(b)
Figura 5.21 Teste 16 (a) Distribuio das tenses mdias efetivas depois da construo do aterro e
colocao das estacas, (b) Pontos de plastificao depois da construo do aterro e colocao das estacas.
Nos testes 14, 15 e 16, os deslocamentos foram pequenos (0,096 m, 0,087 m e 0,094 m,
respectivamente). A localizao destes principalmente no topo do aterro, apresentando
deslocamentos muito menores (da ordem de 0,079 m) na base do aterro. Observa-se ainda que
no houve muita diferena entre a utilizao de capitis ou placa macia de concreto, porm o
89
(a)
(b)
Figura 5.22 Teste 17 (a) Distribuio de deslocamentos totais depois da construo do aterro e colocao
das estacas, (b) Distribuio das tenses mdias depois da construo do aterro e colocao das estacas
90
Realizando uma comparao do Teste 10 com o Teste 17, observa-se que ambos
apresentam comportamento similar, j que quase em toda a extenso superior do aterro o
deslocamento da ordem de 0,11 m. Observa-se tambm que nas Figuras 5.21 (a) e 5.22 (b),
para os testes 16 e 17, apresenta concentrao de tenses mdias nos cantos inferiores do
aterro, mas isso no implica pontos de plastificao significativos, nem problemas de
estabilidade na obra.
A relao entre a rigidez da estaca e do solo de fundao acarreta o fenmeno de
arqueamento, maximizando as tenses sobre os capitis e minimizando as tenses geradas
no solo. Para reduzir parte da carga sobre as estacas, h duas possibilidades: reduzir a rigidez
das estacas, ou aumentar a rigidez do solo de fundao. Nos testes realizados anteriormente
que envolviam capitis e no placa macia de concreto, observa-se este fenmeno, porm a
soluo a seguir considera a troca de solo em conjunto com o estaqueamento da fundao,
com a finalidade de minimizar este efeito.
A seguir mostram-se alguns grficos comparativos para se determinar a melhor
soluo no Caso B. Deve-se ter presente que as estacas vo desde x = 88 m at x = 112 m e o
aterro desde x = 89 m at x = 111m.
A Figura 5.23 apresenta todos os testes do Caso B. Cabe ressaltar que estes testes
apresentam melhor comportamento que os apresentados no Caso A, e a reduo do
deslocamento em porcentagem bastante considervel.
A Figura 5.24 mostra os deslocamentos totais, na base do aterro, para diferentes
nmeros de estacas, mas com o mesmo comprimento (12,0 m) e com a caracterstica de que
todas tm capitis. Pode-se ver claramente que medida que se tm mais estacas os
deslocamentos so menores.
Note-se uma reduo significativa nos recalques quando se aumenta o nmero de
estacas de 11 no Teste 13 (desl. mx. 0,13 m) para 17 no Teste 10 (desl. mx. 0,10 m).
Entretanto, no h nenhuma vantagem em se aumentar o nmero de estacas alm deste limite,
como mostram os resultados do Teste 14 com 24 estacas, os quais apresentam recalques
muito prximos aos obtidos com o Teste 10 (com 17 estacas).
91
0,14
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
65
75
85
95
105
115
125
135
Teste 13 (11 de 12 m)
Teste 12 (13 de 12 m)
Teste 10 (17 de 12 m)
Teste 14 ( 24 de 12 m)
0,14
0,12
0,1
Deslocamento Total (m)
0,12
0,08
0,06
0,04
0,02
0
65
75
85
95
105
115
125
135
92
A Figura 5.25 mostra os deslocamentos totais, na base do aterro, para os testes que tm
o mesmo numero de estacas (17), mas, variando o comprimento, e a colocao de capitis ou
placa macia de concreto.
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
65
75
85
95
105
115
125
135
Teste 17 (13,5-Placa)
Teste 10 (12,0 m)
Teste 11 (13,5 m)
Figura 5.25 Deslocamentos totais para estacas com comprimento de 17,0 m, para o Caso B
0,1
0,09
0,08
0,07
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0
65
75
85
95
105
115
125
135
Teste 14 (12,0 m)
Teste 15 (13,5 m)
Figura 5.26 Deslocamentos totais para estacas com diferentes comprimentos, para o Caso B
93
A Figura 5.26 mostra os deslocamentos totais na base do aterro para os testes que tem
o mesmo numero de estacas (24), mas, variando o comprimento, e a colocao de capitis ou
placa macia de concreto.
Depois de analisar os grficos anteriores, se observa que a Figura 5.24 mostra uma
comparao entre o aterro estaqueado variando o espaamento das estacas e portanto sua
quantidade, mas mantendo constante seu comprimento (12,0 metros). A figura mostra que
quanto menor o espaamento entre as estacas, menor o deslocamento total no solo de
fundao, embora a diferena do deslocamento entre a colocao de 24 estacas, espaadas 1,0
m e 17 estacas, espaadas 1,5 metros seja de apenas 0,00322 m, mas em termos de custo a
diferena considervel.
A norma de aterros estaqueados para as especificaes do problema no permite que o
espaamento seja maior de 1,5 m. Entretanto foram realizadas simulaes para observar o
comportamento com maiores espaamentos.
Na Figura 5.26 se observam duas coisas: primeiro, que tm menor deslocamento as
estacas com comprimento de 13,5 metros, uma vez que chegam at um solo mais resistente,
embora no representa uma reduo muito significativa. Tambm se observa na mesma figura,
que para o caso da construo do aterro utilizando somente capitis, tem-se um melhor
comportamento na simulao onde as estacas esto unidas por uma placa macia de concreto
e no naquelas com capitis. Mas a diferena de deslocamento entre os testes 14 e 16 (capitel
e placa respectivamente) apenas de 0,00279 metros, porm em termos de custo a diferena
significativa e no compensa usar uma placa inteira unindo as estacas.
94
As redues das cargas previstas com a incluso da camada rgida sobre as estacas s
comearam a ser representativas para maiores espessuras de camadas. Dessa forma, as estacas
deveriam suportar, alm da carga do aterro reforado, a carga imposta pela camada rgida.
Tal sobrecarga acabou inviabilizando essa soluo, j que o ponto crtico est na capacidade
de carga das estacas. Outro fator a ser destacado seria a possibilidade de as estacas sofreram
um acrscimo de carga devido ao atrito negativo. Esse fenmeno poderia vir a acontecer caso
a camada rgida, assente sobre um solo com baixa capacidade de carga, experimentando-se
algum tipo de recalque.
A execuo das estacas sobre uma camada rgida uniformiza a distribuio de tenses
verticais, melhorando a distribuio das cargas nas estacas. Essa configurao considerou a
retirada de diferentes espessuras de solo natural, desde 0,50 metros at 6,0 metros, a execuo
de uma camada de solo compactado com espessura igual, e em seguida executando as estacas
com os respectivos capitis ou sua respectiva placa macia de concreto.
A seguir mostram-se os resultados de cada um dos testes que combinam as solues de
troca de solo com construo de estacas.
(a)
95
(b)
(c)
Figura 5.27 Teste 18 - (a) Distribuio de deslocamentos totais, (b) Distribuio de tenses mdias efetivas
depois da construo do aterro, (c) Pontos de plastificao
96
(a)
(b)
(c)
Figura 5.28 Teste 19 - (a) Distribuio de deslocamentos totais, (b) Distribuio de tenses mdias efetivas
depois da construo do aterro, (c) Pontos de plastificao
O Teste 19 tambm apresenta uma boa soluo para a obra, j que seus deslocamentos
so baixos (desl. mx.: 0,097 m), e na base do aterro podem se observar deslocamentos da
ordem de 0,065 m nas bordas e 0,085 m no centro. Alm disso, se observa que o efeito
arqueamento um pouco mais pronunciado que no teste anterior.
97
(a)
(b)
Figura 5.29 Teste 20 - (a) Distribuio dos deslocamentos totais, (b) Pontos de plastificao
(a)
(b)
Figura 5.30 Teste 21 - (a) Distribuio de deslocamentos totais, (b) Distribuio de tenses mdias depois
da construo do aterro
99
O Teste 21 apresenta bom resultados em quanto aos deslocamentos (desl. mx.: 0,093
m). Quanto s tenses s apresenta alguns pontos de concentrao de tenses nos cantos
inferiores do aterro.
(a)
100
(b)
(c)
Figura 5.31 Teste 22 - (a) Distribuio de deslocamentos totais, (b) Distribuio de tenses totais depois da
construo do aterro, (c) Pontos de plastificao.
(a)
(b)
(c)
Figura 5.32 Teste 23 - (a) Distribuio de deslocamentos totais, (b) Distribuio de tenses mdias efetivas
depois da construo do aterro, (c) Pontos de plastificao.
101
(a)
(b)
Figura 5.33 Teste 24 - (a) Distribuio dos deslocamentos totais, (b) Distribuio de tenses mdias
efetivas depois da construo do aterro
102
(a)
(b)
Figura 5.34 Teste 25 - (a) Distribuio dos deslocamentos totais, (b) Distribuio de tenses mdias
efetivas depois da construo do aterro
103
(a)
(b)
Figura 5.35 Teste 26 - (a) Distribuio dos deslocamentos totais, (b) Distribuio de tenses mdias depois
da construo do aterro
104
0,14
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
60
70
80
90
100
110
120
130
140
Teste 24
Teste 23
Teste 22
Teste 26
Teste 25
Teste 20
Teste 18
Teste 19
Teste 21
105
0,14
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
65
75
85
95
105
115
125
135
Figura 5.37 Comparativa de deslocamentos totais entre os testes 19, 22 e 23, no Caso C
0,14
0,12
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
65
75
85
95
105
115
125
135
Figura 5.38 Comparativa de teste com capitel vs teste com placa, no Caso C
106
Na Figura 5.38 pode-se observar um comparativo dos deslocamentos dos testes com
igual nmero de estacas (17), para mostrar a diferena entre a influncia de capitel e placa
macia de concreto.
Ao analisar os Casos A e B observa-se que quanto maior a espessura do solo trocado ou
o nmero de estacas menor o deslocamento.
Porm ao misturar as duas solues (A e B), como analisado no Caso C, algumas das
observaes anteriores para os casos A e B isoladas no se verificam.
Por exemplo, a uma espessura da troca de solo de 4,5 metros as estacas com capitis
apresenta melhor comportamento que as estacas unidas com placa contnua.
No caso do Teste 18 (estaca com capitel e troca de solo de 0,5 m de material granular e
1,0 m de argila compactada) e o Teste 19 (estaca com capitel e troca de solo de 1,5 m de SoloCimento), o comportamento melhor para este ltimo, embora a diferena de deslocamento
seja to somente de 0,00572 m, mas a diferena de custos para o local da obra poderia ser
considervel.
Alternativa escolhida
Antes de avaliar a alternativa escolhida, devem ser levados em considerao os
seguintes aspectos:
diminui o efeito arqueamento, porque esta camada granular tem como objetivo melhorar o
efeito de arqueamento das tenses minimizando os esforos na fundao, e a camada
argilosa tm a finalidade de impedir a entrada de gua no solo de fundao, pelo risco
existente de colapso pela quebra da cimentao dos gros devido ao aumento de saturao.
5.2.
CASO 2
Nas simulaes numricas em 2D se observa que a relao entre a rigidez da estaca e
A anlise em duas dimenses no pode capturar todos os aspectos uma vez que a linha
de estacas tem um espaamento ao longo do eixo longitudinal (z). Portanto, no h um muro
equivalente, como se subentende da anlise em 2D sob condies de deformao plana. O
fenmeno de arqueamento, observado em 2D, deve ocorrer tambm na direo longitudinal.
Isto pode aumentar ainda mais as cargas sobre as estacas.
108
Portanto, este trabalho pretende comparar alguns resultados de anlise em duas e trs
dimenses com ajuda do mtodo dos elementos finitos
fundao. Neste caso adotou-se um aterro hipottico, porm com parmetros reais obtidos no
laboratrio de Geotecnia da Universidade de Braslia, apresentados no captulo 4. O fato de
ter utilizado um aterro hipottico deve-se necessidade de se reduzir as dimenses do
problema para possibilitar a anlise em 3D.
Para um bom desenvolvimento da pesquisa se dividiu o trabalho em trs partes da
seguinte maneira:
109
(a)
(b)
Figura 5.40 (a) Distribuio de deslocamentos totais, (b) Distribuio de tenses mdias, na anlise
completa em 2D para o Caso 2
110
(a)
(b)
Figura 5.41 (a) Distribuio de deslocamentos totais, (b) Distribuio de tenses mdias, na anlise sem
interface em 2D para o Caso 2
Nos grficos anteriores se observa que no existe uma grande diferena em trabalhar
com o sem interface.
A seguir apresenta-se para a anlise com interface, diferentes cortes longitudinais, tanto
na superfcie do solo de fundao que coincide com a base do aterro neste caso, quanto ao
111
nvel das estacas, com a finalidade de entender um pouco melhor o efeito arqueamento,
sabendo para cada anlise como se comporta o solo de fundao.
5.2.1.1.
Deslocamentos
Figura 5.42 (a) Distribuio de deslocamentos totais na superfcie de fundao em 2D para o Caso 2
Figura 5.43 Distribuio de deslocamentos totais ao nvel das estacas em 2D para o Caso 2
112
0,045
0,04
0,035
0,03
0,025
Na Superficie
Nas Estacas
0,02
0,015
0,01
0,005
0
0
10
12
14
16
18
20
5.2.1.2.
Tenses
Nas Figuras 5.45 e 5.46, mostram-se os cortes realizados na anlise em duas dimenses,
para observar as distribuies de tenses mdias, na superfcie da fundao e acima das
estacas.
Figura 5.46 Distribuio de tenses mdias ao nvel das estacas em 2D para o Caso 2.
113
-70
-60
-50
Na Superficie
Nas Estacas
-40
-30
-20
-10
0
0
10
12
14
16
18
20
Figura 5.47 Comparao de distribuio de tenses mdias, entre as profundidades da superfcie do solo
de fundao e ao nvel das estacas, para o Caso 2, em 2D
114
(a)
(b)
Figura 5.48 (a) Distribuio de deslocamentos totais, (b) Distribuio de tenses mdias, na anlise com
interface em 3D em estado plano de deformaes para o Caso 2
115
(a)
(b)
Figura 5.49 (a) Distribuio de deslocamentos totais, (b) Distribuio de tenses mdias, na anlise sem
interface em 3D em estado plano de deformaes para o Caso 2
116
5.2.2.1.
Deslocamentos
Figura 5.50 Distribuio de deslocamentos totais em 3D em estado plano de deformaes para o Caso 2
Figura 5.51 Distribuio de deslocamentos totais,na anlise completa em 3D em estado plano de tenses
para o Caso 2
117
0,04
0,035
0,03
0,025
0,02
0,015
0,01
0,005
0
0
10
12
14
16
18
20
Z = 6.5
Z = 6.9375
Z = 7.375
Z = 7.8125
Z = 9.25
Z = 9.75
Z = 10
2D
Z = 8.25
Z = 8.5
Z = 8.75
Figura 5.52 Distribuio de deslocamentos totais na superfcie da fundao, ao longo do eixo z, em estado
plano de deformaes para o Caso 2
Figura 5.53 Distribuio de deslocamentos totais no nvel das estacas, para o Caso 2 em 3D em estado
plano de deformaes.
118
A Figuras 5.54 confirma a situao de deformao para qualquer profundidade, tendose os mesmos deslocamentos em qualquer corte (z) e em 2D. Pode-se ainda observar que nas
estacas os deslocamentos so menores que no solo adjacente a elas. Os deslocamentos
mximos ocorrem na regio menos confinada nas bordas do aterro.
0,03
0,025
0,02
0,015
0,01
0,005
0
0
10
12
14
16
18
20
Z = 6.5
Z = 6.9375
Z = 7.375
Z = 7.8125
Z = 9.25
Z = 9.75
Z = 10
2D
Z = 8.25
Z = 8.5
Z = 8.75
Figura 5.54 Distribuio de deslocamentos totais ao nvel da estacas, ao longo do eixo z, para o Caso 2 em
3D, em estado plano de deformaes.
5.2.2.2.
Tenses
Figura 5.55 Distribuio de tenses mdias em 3D, em estado plano de deformaes, para o Caso 2
119
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
0
10
12
14
16
18
20
Z = 6.5
Z = 6.9375
Z = 7.375
Z = 7.8125
Z = 9.25
Z = 9.75
Z = 10
2D
Z = 8.25
Z = 8.5
Z = 8.75
Figura 5.56 Distribuio de tenses mdias, na superfcie da fundao, ao longo do eixo z, para o Caso 2
em 3D, em estado plano de deformaes
Figura 5.57 Distribuio de tenses mdias, no nvel das estacas, para o Caso 2 em 3D, em estado plano de
deformaes.
120
-90
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
0
10
12
14
16
18
20
Z = 6.5
Z = 6.9375
Z = 7.375
Z = 7.8125
Z = 9.25
Z = 9.75
Z = 10
2D
Z = 8.25
Z = 8.5
Z = 8.75
Figura 5.58 Distribuio de tenses mdias, ao nvel da estacas, ao longo do eixo z, para o Caso 2 em 3D,
em estado plano de deformaes.
121
(a)
(b)
Figura 5.59 (a) Distribuio de deslocamentos totais, (b) Distribuio de tenses mdias, na anlise com
interface em 3D para o Caso 2
122
(a)
(b)
Figura 5.60(a) Distribuio de deslocamentos totais, (b) Distribuio de tenses mdias, na anlise sem
interface em 3D para o Caso 2
123
5.2.3.1.
Deslocamentos
Pode-se observar na Figura 5.61, que para este caso (3D) os deslocamentos se
minimizam consideravelmente ao chegar nas estacas, e que o valor de deslocamento na
superfcie da fundao de aproximadamente 0,035 m, mas nas laterais da base do aterro este
valor varia na direo z.
124
0,06
0,05
Z = 6.5
Z = 6.9375
Z = 7.375
Z = 7,8125
Z = 8.25
Z = 8.5
Z = 8.75
Z = 9.25
Z = 9.75
Z =10
0,04
0,03
0,02
0,01
0
0
10
12
14
16
18
20
Figura 5.63 Distribuio de deslocamentos totais na superfcie da fundao, ao longo do eixo z, para o
Caso 2 em 3D
Figura 5.64 Distribuio de deslocamentos totais no nvel das estacas, para o Caso 2 em 3D.
125
0,03
0,025
Z=
Z=
Z=
Z=
Z=
Z=
Z=
Z=
Z=
Z=
0,02
0,015
0,01
6.5
6.9375
7.375
7.8125
8.25
8.5
8.75
9.25
9.75
10
0,005
0
0
10
12
14
16
18
20
Figura 5.65 Distribuio de deslocamentos totais ao nvel da estacas, ao longo do eixo z, para o Caso 2 em
3D.
5.2.3.2.
Tenses
126
Figura 5.67 Distribuio de tenses totais, no nvel das estacas, para o Caso 2 em 3D
Distancias Horizontais (m)
-70
-60
-50
Z=
Z=
Z=
Z=
Z=
Z=
Z=
Z=
Z=
Z=
-40
-30
-20
6.5
6.9375
7.375
7.8125
8.25
8.5
8.75
9.25
9.75
10
-10
0
0
10
12
14
16
18
Figura 5.68 Distribuio de tenses mdias, na superfcie da fundao, ao longo do eixo z, para o Caso 2
em 3D
127
Nas Figuras 5.69 (a) e (b), apresentam-se os grficos em 3D, onde se observa a
distribuio de deslocamentos e tenses mdias, as quais no so homognea nos eixos x e z.
(a)
(b)
Figura 5.69 (a) Deslocamentos totais em 3D, (b) Tenses mdias em 3D - Caso 2.
5.3.
128
0,03
0,025
Deslocamento (m)
0,02
2D
3D
0,015
0,01
0,005
0
0
10
12
14
16
18
20
Figura 5.70 Comparativa de deslocamentos totais entre 2D e 3D, para o aterro sem estacas
-60
-50
-40
3D
2D
-30
-20
-10
0
0
10
12
14
16
18
20
Figura 5.71 Comparativa de tenses mdias entre 2D e 3D, para o aterro sem estacas
maiores que os obtidos em 2D. Isto porque as estacas de fato so encaradas como um muro
equivalente em condies bidimensionais, o que aumenta a rigidez global do sistema.
0,05
0,045
0,04
0,035
0,03
2D
3D Estado Plano
3D
0,025
0,02
0,015
0,01
0,005
0
0
10
12
14
16
18
20
Figura 5.72 Comparativo dos deslocamentos totais na base do aterro, para o Caso 2
0,03
0,025
0,02
2D
3D Estado Plano
3D
0,015
0,01
0,005
0
0
10
12
14
16
18
20
Figura 5.73 Comparativo de deslocamentos totais ao nvel das estacas, para o Caso 2
A Figura 5.74 mostra a distribuio de tenses mdias para pontos passando pelo nvel
das estacas. Note-se que a concentrao de tenses sobre a cabea das estacas maior na
130
situao tridimensional. Isto se deve ao fato de que a transferncia de cargas ocorre tanto na
direo transversal (x) quanto na longitudinal (z). O arqueamento em 2D visualizado como
um arco quando na realidade tem-se uma abbada em condies 3D. Isto um fato muito
relevante do ponto de vista de projeto, uma vez que a carga real sobre as estacas maior que a
calculada em condies de deformao plana.
-80
-70
-60
-50
2D
3D Estado Plano
3D
-40
-30
-20
-10
0
0
10
12
14
16
18
20
Figura 5.74 Comparativa de tenses mdias, ao nvel das estacas, para o Caso 2
131
CAPTULO 6
6. CONCLUSES
Nesta dissertao investigou-se o comportamento de um aterro com taludes verticais,
tpicos de aterro em terra armada, construdos sobre o solo poroso colapsvel tpico do Distrito
Federal. Diferentes solues de melhoria da fundao foram investigadas de modo a reduzir
os recalques e/ou diminuir as cargas sobre elementos estruturais. Foram analisadas as
solues de troca de solo e estaqueamento. As anlises foram realizadas utilizando-se o
mtodo dos elementos finitos com o auxlio dos programas Plaxis 2D e 3D. nfase especial
foi dada anlise do fenmeno de arqueamento do solo e conseqente transferncia de cargas,
principalmente influencia das condies de anlise (2D ou 3D) sobre este fenmeno. As
principais concluses so descritas a seguir:
custo se torna proibitivo. No caso deste estudo, o nmero mximo de estacas com 12
metros de comprimento foi de 17 estacas.
A reduo de deslocamentos com estaqueamentos mais eficaz caso as estacas possam ter
um comprimento suficiente para atingir uma camada rgida. Para o caso em estudo as
estacas deveriam chegar a mais de 13,0 metros de comprimento. Desta forma as estacas
menores devem trabalhar conseqentemente apenas por atrito lateral.
O uso de capitis sobre as estacas se mostrou mais efetivo que o uso de uma laje contnua
unindo as estacas. Apesar de a laje praticamente anular o efeito de arqueamento, os
capitis foram mais eficientes quanto as deslocamentos e tenses, alm de serem mais
econmicos.
A soluo ideal para o caso em estudo seria uma soluo com troca de solo at uma certa
profundidade e estaqueamento. Para o projeto em foco a profundidade de substituio do
solo seria em torno de 1,5 m e o nmero total de estacas ( = 0,40 m e L = 12 m) seria em
torno de 17. Entretanto a adoo desta soluo na prtica pode implicar em custos
considerveis.
Do exposto acima conclui-se que uma anlise bidimensional para o problema em foco
contra a segurana no que diz respeito s previses de deslocamento e cargas sobre as
estacas.
Estudo do aterro em terra armada com a simulao das tiras metlicas utilizadas nesta
tcnica, visando a sua modelagem dentro da anlise numrica, com a finalidade de
determinar os verdadeiros recalques que se produzem dentro do aterro.
Determinao das diferenas entre 2D e 3D para outros tipos de obras de geotecnia, como
por exemplo Barragens, Tneis, Estabilidade de Taludes, entre outras.
134
7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BS8006 (1195) Code of practice for Strengthened / Reinforced Soils and Other Fills British Standard
Institutions (BSI), London,162 p.
CAMAPUM DE CARVALHO J., FARIAS, M.M., PALMEIRA, E.M., MELLO, L.G.R. (2004).
Apresentao da Anlise de Alternativas e Definio Projeto de Fundaes do Aterro de Acesso
ao Viaduto Situado na Interseo do Eixo Monumental com a DF-003. Departamento de
Engenharia Civil, Faculdade de Tecnologia, Universidade de Braslia - Finatec, Braslia, DF.
CAMAPUM DE CARVALHO, J.C. (1996). Relatrio Tcnico de apresentao de Resultados de
Provas de Carga Realizadas sobre Estacas de Solo-Cimento, Escavadas Mecanicamente.
Publicao G.R.E 062A/96, Universidade de Braslia, Braslia, D.F., 20 p.
CINTRA J. C. A. (2004). Aplicao da mecnica dos solos no-saturados fundaes em solos
colapsiveis. 5 Simpsio Brasileiro de Solos No-Saturados. So Carlos, SP.
DECHICHI, M. A. (1984) Estudo do Comportamento de Lastros de Materiais Granulares Sobre
Estacas com Capitis Atravs de Modelos Reduzidos. Tese de Mestrado da Universidade Federal
do Rio de Janeiro, 158 p.
DESAI, C.S. & ABEL, J.F (1979). Introdution to the Finite Element Method. Van Nostrand Reinhold
Company, New York, 476 p.
DESAI, C.S.(1984). Constitutive Laws for Engineering Materials, with Enphasis on Geologic
materials. Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Yersey, 468 p.
DUNCAM, J.M. & CHANG, C.Y. (1970). Nonlinear Analyses of Stress and Strain in Soil. ASCE,
Journal of the Soil Mechanics and Fundation, Vol. 96 (4), pp. 1629-1653.
EHRLICH, M. (1993). Mtodo de Dimensionamento de Lastros de Brita sobre Estacas com Capitis.
Solos e Rochas, 16, (4): p.p. 229-234
EHRLICH, M. e MITCHELL, J. K. (1994). Working stress design method for reinforced soil walls,
Journal of geotechnical Engineering, 112,n 1, pp 1-22
ERGUN G. (2002). Finite Element Modeling and Dynamic Analysis of Reinforced Earth Retaining
Wall using PLAXIS 7.2 - with emphasis on high speed train induced vibrations, Master Thesis
Seminar.
Chalmers
University
of
Technology.
Goterborg,
Sweden.
http://www.sm.chalmers.se/nyheter/exjinbjGunesE.pdf.
GOMES, C.A.B (1996). Uma Aplicao de anlise Elstica a Elastoplstica a Aterros Reforados de
Baixa Altura sobre Solos Moles. Dissertao de Mestrado, Publicao G.DM-037/96,
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Braslia, Braslia, DF, 114 p.
HEWLETT, W. J.; RANDOLPH, M. F. (1988)- Analysis of Piled Embankments. Ground Engineering,
Thomas Telford, London, vol 21, n 3, p.p.12-18.
KAKUTA, F.M. (2005). Estudo Numrico de Ensaios de Arrancamento de Geogrelha com Utilizao
de um Equipamento Reduzido. Dissertao de Mestrado, Universidade de So Paulo, So Carlos,
SP. 145 p.
135
KEMPFERT, H.-G., GOBEL, C., ALEXIEW, D., HEITZ, C.(2004). German recommendations for
reinforced embankments on pile-similar-elements. EuroGeo 3, DGGT, Munich, Alemania, A-9:
279 284.
KEMPTON, G, RUSSELL, D, PIERPOINT, N.D, JONES, C.J.F.P. (1998). Two and ThreeDimensional Numerical Analysis of the Performance of Piled Embankments. Sixth International
Conference on Geosynthetics, Atlanta, Georgia.
LOW B. K.; TANG S. K.; CHOA V. (1994)- Arching in Piled Embankment. Journal of Geotechnical
Engineering. ASCE, 120 (11) p.p. 1917-1938.
MACEDO, I. L. (2002). Anlise Numrica da Construo de Aterros Sobre Solos Moles Prximas a
Estruturas Existentes Influncia da Presencia de Reforo Geossinttico. Dissertao de Mestrado,
Universidade de Braslia, Braslia, DF. 192 p.
NAYLOR, D.J., PANDE, G.N., SIMPSON, B. & TABB, R. (1981).Finite Elements in Geothecnical
Engineering. Pineridge Press.
NBR 6122. Projeto e execuo de Fundaes.(1994). ABNT, Rio de Janeiro, RJ, p 75.
NEVES, M. (1993). Anlise Tridimensional em interface Sol-Cimento de Barragens. Dissertao de
Mestrado, FT/DEC Universidade de Braslia, Braslia, DF. 116 p.
QUEZADO, L. (1993). Proposio de um Modelo Fsico para Estudo da Interao Solo-Estrutura em
Fundaes Profundas Dissertao de Mestrado, FT/DEC Universidade de Braslia, Braslia, D.F.,
79 p.
RANGEL, A.B. (1997). Anlise Numrica de um Modelo Fsico para Fundaes em Solo-Cimento.
Dissertao de Mestrado, FT/DEC Universidade de Braslia, Braslia, D.F., 101 p.
ROSMAN, P.C. (2002). Um Sistema Computacional de Hidrodinmica Ambiental. Departamento de
Recursos Hdricos e Meio Ambiente, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ.
161 p.
S, C.T. (2000). Anlise Numrica de Aterros Estaqueados Sobre Solos Moles Reforados com
Geossintticos. Dissertao de Mestrado, Universidade de Braslia, Braslia, DF. 134 p.
SALES, I. (2002). Anlise Numrica e Analtica de Aterros Estaqueados Reforados. Dissertao de
Mestrado da Univeridade Federal do Rio de Janeiro COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro, RJ, 106 p.
SMITH, I.M. & GRIFFITH, D.V. (1982). Programming the Finite Element Method. Second Edition.
John Wiley & Sons, Chisester, UK, 351 p.
SUAREZ J. (1998). Deslizamientos y Estabilidad de Taludes em Zonas Tropicales. Universidade
Industrial de Santander. Bucaramanga, Colmbia, 561 p.
TERRA ARMADA (2004). http://www.terraarmada.com.br.
TERZAGHI, K. (1943) Theorical Soil Mechanics. Wiley and Sons, New York NY, 425 p.
TERZAGHI, K., PECK, R.B. (1962). Mecnica dos Solos na Prtica de Engenharia. Editora ao Livro
Tcnico S.A., Rio de Janeiro, Brasil, pp 231-232.
136