You are on page 1of 2

Diplomado virtual: Alcances y desafos del Fallo de la Haya: Aspectos jurdicos,

geopolticos, sociales y econmicos.


www.salgalu.tv/caj

MDULO I SESIN 3

Eduardo Ferrero: Este es un fallo histrico para Per y para Chile porque ha sido acatado
por las dos partes cumpliendo con el compromiso expresado durante todo el proceso.
Eduardo Ferrero: El Per mediante la equidistancia recupero 28,000 kilmetros
cuadrados de la zona martima que se sobrepona entre Per y Chile; y a su vez el Per
logro el reconocimiento internacional del tringulo externo de casi 22, 000 kilmetros
cuadrados.
Eduardo Ferrero: Ha sido una sentencia conforme al derecho internacional usando la idea
de acuerdo tcito no planteado por ninguna de las dos partes
Eduardo Ferrero: En menos de dos meses Per y Chile se pusieron de acuerdo sobre las
coordenadas geogrficas del lmite establecido en la sentencia
Eduardo Ferrero: La Corte concluye que el establecimiento del lmite mediante la
equidistancia del punto a al punto b tena un resultado equitativo y era en definitiva el
lmite que establece la Corte, es decir un lmite paralelo hasta la milla 80 y de all un lmite
mediante la equidistancia hasta la milla 200
Eduardo Ferrero: Respecto al tercer paso del mtodo que era la proporcionalidad la Corte
decidi no usarlo porque no haba ninguna circunstancia que hiciera desproporcional la
lnea provisional establecida.
Eduardo Ferrero: En un siguiente paso la Corte establece que no haba circunstancias
especiales que hicieran cambiar el limite provisional establecido por la Corte hasta ese
momento mediante la lnea equidistante de la milla 80 a la 200.
Eduardo Ferrero: La Corte sealo sobre el problema del tringulo exterior que toda la
zona que Chile consideraba como Alta mar era en realidad parte de las 200 millas
peruanas. De manera, que evit pronunciarse sobre la discusin del llamado tringulo
externo.
Eduardo Ferrero: Hasta que el Punto A llegue a las 200 millas del lmite martimo chileno
Eduardo Ferrero: La Corte seala que el paralelo va hasta el punto A y luego fija el tratado
de la lnea martima de carcter provisional construida en una direccin regional sur oeste
del punto A al punto B casi una lnea recta en base la lnea suave de sus costas.

TEL: 440-7907 Anexos 218 224 227 - 216

Diplomado virtual: Alcances y desafos del Fallo de la Haya: Aspectos jurdicos,


geopolticos, sociales y econmicos.
www.salgalu.tv/caj

Eduardo Ferrero: La Corte usa el mtodo de 3 etapas para costas adyacentes de los
estados establecidos en la Convencin del derecho del Mar. La cual recoge la costumbre
internacional en materia del derecho del mar.
Eduardo Ferrero: La Corte indico que iba a delimitar de la milla 80 a la 200 conforme a la
Convencin del Derecho del Mar que refleja la costumbre internacional.
Eduardo Ferrero: La Corte se pronunci sobre el inicio del lmite martimo pero no se
pronunci sobre el tema terrestre que es un tema definido por el tratado de 1929.
Eduardo Ferrero: Chile a partir de esta posicin de la Corte ha sealado que el tringulo
terrestre le corresponde.
Eduardo Ferrero: La corte seala al respecto que ha habido en los instrumentos de los
aos 1968 y 1969 , que establecen los faros de enfilamiento, un acuerdo de las partes que
la lnea del paralelo se inicia del Hito nmero 1 y no del punto Concordia. Aceptndose as
el argumento Chileno.
Eduardo Ferrero: Para Chile era la lnea que segua el Hito Numero 1 hacia el ocano
pacifico y para Per era la lnea que parta del punto Concordia.
Eduardo Ferrero: Antes de referirse a la frontera martima de la milla 80 a la 200, la Corte
analiza el inicio de la frontera martima
Eduardo Ferrero: La Corte tomando en cuenta la prctica pesquera concluye que la
frontera martima fijada en el paralelo nicamente puede llegar hasta un mximo de 80
millas.
Eduardo Ferrero: La corte recuerda que el concepto de200 millas de zona econmica
exclusiva que establece el derecho del mar actual no estaba as reconocido en la poca del
50, recuerda la corte que la conferencia de ginebra del 1958 se hablaba de un mar
territorial de 6 millas y una zona adyacente de 6 millas ms.
Eduardo Ferrero: La Corte seala que cuando las partes hacan referencia a las 200 millas
en sus declaraciones era pensando en terceros pases para que estos no depredaran con
sus pescas de altura y las riquezas del mar peruano y chileno pero no estaba referida estas
200 millas en el lmite lateral de ambos pases hasta esa distancia.

TEL: 440-7907 Anexos 218 224 227 - 216

You might also like