Alianza teraputica, cambio psquico y encuadre analtico

Publicado en la revista n007

Autor: Zukerfeld, Rubn

Resumen:
El objetivo de esta investigacin fue estudiar las relaciones entre grado de alianza
teraputica, percepcin de cambio o mejora, frecuencia de sesiones y estilo de
intervencin analtica en pacientes comunes y en analistas
Metodologa: se estudiaron a 39 sujetos, en tratamiento analtico entre un ao a seis
aos (X: 4.2).Se les administr: a) el HRQ o escala de evaluacin de la alianza
teraputica b) una escala de percepcin subjetiva de mejora (PSM) c) una escala de
estilo de intervencin del analista (EI). Se dividi a la muestra en dos grupos: 1) 18
pacientes comunes con frecuencia promedio de 1.15 sesiones semanales (FS) 2) 21
analistas que se subdividieron en A: anlisis bajo estndar IPA y B: anlisis con
frecuencia promedio de 1.65 sesiones semanales.
Resultados: a) Los pacientes del grupo 1 desarrollaron similar media de puntuacin
del HRQ que el grupo 2A y ambos mayor puntuacin media que el grupo 2B (21.53 vs
21.51 vs 17.22), sin que existieran diferencias entre los tres grupos en la PSM (3.61
vs 3.85 vs 3.85) ni en el EI (3.61 vs 3.71 vs 3.71).
b) Los valores de HRQ correlacionaron positivamente con la PSM (grupo 1, r: 0.55;
grupo 2, r: 0.41) pero no correlacionaron con la frecuencia semanal de sesiones
(grupo 1, r: 0.13; grupo 2, r: 0.30) ni con el EI (grupo 1, r: - 0.21; grupo 2, r: 0.08).
Discusin y conclusiones:surge del estudio que: a) el grado de alianza percibido est
vinculado a la mejora, y b) no est vinculado a la frecuencia de sesiones ni a la
modalidad de las intervenciones. Se discute que aspectos de la alianza tienen que ver
con el cambio psquico que produce mejora y se replantea el valor de los estndares
del encuadre analtico en el efecto teraputico de los anlisis didcticos.

AGRADECIMIENTOS: Esta investigacin no hubiera podido realizarse sin la

colaboracin de colegas en formacin en los Institutos de IPA en Buenos Aires
(APA, APDEBA y SAP), de psicoanalistas que trabajan en los Hospitales Alvarez,
Marie Curie y FUNDAIH. y de estudiantes del IES (Instituto Superior Docente
"Alicia Moreau de Justo". Debo agradecer especialmente a la Lic. Nlida
Remezzano, docente de esta ltima institucin, y tambin a la Prof. Adela L. de
Duarte, al Prof. Alejandro Avila Espada (Universidad de Salamanca) y a los
colegas Lic.Raquel Zonis-Zukerfeld, Lic. Andrea Altman, Lic. Silvana Goncalves,
Dr. Carlos Idoyaga, Lic. Ariel Liberman, Lic. Juan Carlos Lo, Lic. Lucas Margulis,
Lic. Aida Sobel, Dr. Jorge Volpe y Lic Graciela Woloski por sus diferentes niveles
de aportes a este trabajo.

"El progreso en el trabajo cientfico se consuma exactamente como en un anlisis.

Uno aporta al trabajo ciertas expectativas pero se ve precisado a refrenarlas. Por
medio de la observacin se averigua algo nuevo [...] se elucubran conjeturas, se
crean construcciones auxiliares que se retiran cuando no se corroboran [...] y al final
todo ese gasto recibe su recompensa: los hallazgos dispersos se compaginan, se
consigue inteligir una pieza del acontecer anmico..."

Sigmund Freud, 1933

Introduccin
El concepto de alianza teraputica (AT) que introdujeron Sterba (1934) y Zetzel
(1956) ha sido objeto de variados debates en distintos momentos del desarrollo
del psicoanlisis, pero no ha merecido un artculo en el clsico diccionario de
Laplanche y Pontalis. Es sabido que cualquier revisin de esta nocin debe
comenzar en el Freud de 1913 que escribe que "el primer objetivo del
tratamiento es ligar al paciente a la cura y a la persona del mdico" y tambin
en Ferenczi y su nfasis en la simpata y en el rol del analista como persona
real. No cabe duda que las nociones freudianas de "expectativa confiada" del
paciente hacia el analista y cierto grado de identificacin con ste ltimo, en la
actitud introspectiva y valorativa del propio funcionamiento, es imprescindible
para el proceso y sus resultados. A su vez desde el analista la actitud receptiva
y emptica o neutralidad benevolente, manifestada en la modalidad, contenido
y frecuencia de sus intervenciones es considerada fundamental en el desarrollo
de la alianza teraputica. Pero un tema que ha sido habitualmente un eje de
discusin es el lugar de la llamada alianza en relacin con las transferencias.
As es que Greenson (1967) -otro pionero en su concepcin- plantea la "alianza
de trabajo" como un fenmeno mas racional que se dara entre ambos
componentes del vnculo facilitado por el encuadre. Sera el rapport, es decir
"un fenmeno de transferencia relativamente racional, desexualizado y
desagresivizado" que para este autor define la analizabilidad. Como seala
Etchegoyen (1986) el concepto de AT dentro de la escuela inglesa no sido
demasiado tenido en cuenta, con la excepcin de Meltzer que lo vincula con la
"parte adulta" del paciente: a ella se le habla mientras que a la parte infantil se
le interpreta. Es adems el mismo Etchegoyen quien diferencia la nocin de
experiencia de la de transferencia, como algo del pasado "en la que uno pudo

trabajar con otra persona, como el beb con el pecho de la madre [...] y no algo
que se repite irracionalmente del pasado perturbando la apreciacin del
presente".
Se plantean as dos problemas vigentes:

a) existe una relacin real y colaborativa sin distorsiones o falsos

enlaces entre analista y paciente, que adems es entendida como
fundamental para vencer las resistencias?
b) qu papel cumplen las variables del encuadre en relacin con el
desarrollo de una alianza que sea justamente teraputica, es decir que
facilite o produzca cambio psquico de valor curativo?.

Por otra parte si bien el concepto de alianza teraputica no es unvoco

(Hougaard, 1994) su valor predictivo de cambio psquico y evolucin aparece
claramente en Bergin (1966) y especialmente en las investigaciones del
Proyecto Penn y de Luborsky (1988) que la identifica como factor curativo
especfico. Este autor distingue una variante (tipo 1) que jerarquiza la
percepcin de apoyo y otra variante (tipo 2)que jerarquiza el trabajo comn y
sostiene -a partir de la investigacin sistemtica- que la experiencia de una
relacin que brinde ayuda es el primer factor curativo de la psicoterapia
psicoanaltica. A su vez Strupp (1986) seala el valor de la implicacin del
paciente en el proceso como variable que correlaciona positivamente con su
resultado. Es evidente que esta implicacin esta motorizada por el "deseo de
curacin" ya citado por Freud (1905) pero se sostiene a partir de la actitud del
terapeuta. Hougaard diferencia por ejemplo la "relacin personal" de la
"relacin colaborativa" sealando que la primera - que incluye los sentimientos
de confianza, esperanza, etc.- determinar la calidad de la alianza por encima
de los aspectos ms racionales. Hartley (1985) divide la alianza en "relacin
real" que incluye distorsiones y tambin confianza y respeto autntico y la
"alianza de trabajo" como capacidad de trabajar juntos en pos de un objetivo.
Tal vez sea Bordin (1979) quien organiza conceptualmente la nocin de alianza
teraputica incluyendo tres aspectos: a) establecimiento y desarrollo de vnculo
b) acuerdo sobre metas u objetivos del proceso teraputico c) acuerdos sobre
tareas y responsabilidades para alcanzar esas metas. Estos tres niveles estn
hoy en da jerarquizados en los estudios sobre alianza teraputica e inclusive
fueron operacionalizados en escalas (Pinsoff,1986; Bernal et al,1995).
Si se observa bien, todos estos investigadores intentan siempre diferenciar en
la AT elementos ms racionales ("colaboracin", "trabajo", "acuerdo",
"experiencia", etc.) de otros menos racionales ("apoyo", "vnculo afectivo",
"confianza", etc.). Los primeros se atribuyen al aspecto realista de la relacin,
mientras que los segundos se incluyen mas como fenmeno transferencial. A
este ltimo se le atribuye a su vez mayor poder de producir adherencia y
cambio como se comprueba por ejemplo en una investigacin de Martnez,
Araos y Lobos (1997) en Chile. Pero el aspecto importante es que Frank (1982)

describe los llamados factores comunes a toda psicoterapia que incluyen

decisivamente la fuerza del vnculo y del encuadre para promover el cambio.
Tanto la descripcin de estos factores como toda la terminologa utilizada
justamente para caracterizarlos (rapport, "confianza bsica", "afecto emptico",
etc.) nos conduce a incluir en un estudio sobre AT, el concepto de sugestin
que Freud trabaja en toda su obra - a veces como sinnimo de transferencia
positiva sublimada y otras como efecto del Ideal.
Planteamos en otra parte (Zukerfeld, 1988-90) que en el vnculo analtico se da
una coexistencia de transferencia y efectos sugestivos, hecho tambin
sostenido por distintos autores que han trabajado muchos aos las
dimensiones narcisistas de todo vnculo y en especial el analtico (Grunberger,
1980; Aragons, 1999; Marucco, 1998). Avila Espada (1998) remarca la
centralidad de la relacin teraputica para el proceso y sus resultados y seala
con claridad "[...] son insostenibles las nociones de una transferencia no
contaminada, de interpretaciones libres de sugestin y de la imagen del
terapeuta como un espejo capaz de devolver al paciente su propia imagen.
Este ltimo aspecto es incompatible con la concepcin de la relacin
teraputica como una diada en proceso [...] y el terapeuta impersonal, lejos de
constituir un ideal, puede representar un nocivo fracaso del rol teraputico".
Recientemente Safran y Muran (1998) tambin enfatizan el valor del vnculo:
"De hecho se puede afirmar que el desarrollo y resolucin de problemas a
travs de la alianza no es un simple prerrequisito para el cambio sino ms bien
la esencia del proceso de cambio" (la cursiva es ma). Asimismo Henry y
Strupp (1994) plantean que dentro del vnculo se diluyen los lmites entre lo que
corresponde a la relacin real, al efecto de la transferencia y al de otros
componentes inconscientes de la alianza que entendemos por lo antes
sealado, como patrimonio de la sugestin. A su vez Binder (1998) remarca
que la interiorizacin de la experiencia que se da en el vnculo con todos estos
componentes funciona como agente directo de cambio, junto con otros
elementos que surgen a partir del mismo.
La secuencia lgica que se desprende de lo hasta ahora citado es que:

a) el desarrollo de la alianza teraputica implica la posibilidad de

cambio cuya expresin general sera la percepcin de mejora
b) que este cambio depende del vnculo en cuya constitucin
intervienen elementos de distinto nivel
c) que este ltimo est influido en alguna medida por el encuadre.

Qu importancia tiene el encuadre analtico? Autores como Bleger (1967) y

Zac (1971) plantean el valor de ser la variable constante en contraste con lo
variado del proceso y sus vicisitudes. Hay aqu un valor del encuadre como

tercero en juego garante de estabilidad y confidencialidad. 1 Es sabido que

Freud no ha escrito explcitamente sobre encuadre 2 sino sobre unas pocas
reglas(atencin flotante, abstinencia) y "consejos" que "resultan adecuados
para mi individualidad [...] otra personalidad de muy diversa constitucin puede
preferir otra actitud frente a los enfermos y las tareas por solucionar". Es claro
que Freud siempre estuvo ms preocupado por el mtodo y su sustento terico
y tambin por el proceso y sus resultados, dejando mas bien sugerencias para
lo que hoy en da se llamara dispositivo o encuadre. Aqu es donde se plantea
el problema del setting, la frecuencia de sesiones y la modalidad de
intervencin del analista. Etchegoyen seala que " la contribucin ms
importante del analista a la alianza teraputica proviene de su trabajo diario con
el paciente, de la forma en que se comporta frente a l y su material, de su
inters, su esfuerzo y su compostura. Al mismo tiempo la atmsfera analtica,
humanitaria y permisiva, a la par que moderada y circunspecta, es tambin
decisiva" (las cursivas son mas)
Si estas variables -que podran tericamente uniformarse y reglarse- influyeran
decisivamente en la alianza teraputica, convendra conocer e instituir esa
legalidad para el mejor desarrollo del proceso analtico y sus resultados. De
hecho esa legislacin existe desde una tradicin recogida en los estndar de la
IPA para la formacin de analistas, que deben realizar su propio anlisis
personal, hecho que los diferencia de otros terapeutas con o sin formacin
analtica que no cumplen con tal requisito. De los aspectos citados del
encuadre el nico explcitamente reglado es la frecuencia, pues las
caractersticas del consultorio (que brindan "atmsfera") 3 o los esquemas
referenciales y las ecuaciones personales que determinan el estilo del analista
son variados y hoy en da aceptados como analticos. Tal vez una de las
cuestiones que se plantean peridicamente tienen que ver con el grado de
silencio o no del analista, la frecuencia de intervenciones transferenciales o no
transferenciales, interpretativas o no interpretativas y los resultados obtenidos.
Bernardi (1993) plantea que "segn quien sea que est colocado detrs del
divn o en el silln de enfrente, la sesin va a cambiar necesariamente [...] si la
unidad de tratamiento que es la sesin vara segn quien sea el analista qu
puede esperarse del tratamiento en su totalidad ?"
Pero las discusiones sobre la frecuencia giran alrededor de trminos como
"flexibilidad o rigidez" y concepciones donde se supone que existe un ideal
llamado sugestivamente "cura tipo" al que por razones econmicas muchas
veces no se puede alcanzar. En ese caso se podra realizar una "psicoterapia"
que por definicin pareciera renunciar a la profundidad que se atribuye
estipulativamente a una alta frecuencia que tiende a definirse ahora como
"psicoanlisis" Es sabido que la mayor parte de los pacientes no se atienden
cuatro veces por semana y en muy baja proporcin sostienen un tratamiento
tres veces por semana. Jimnez (1993) ha descripto con claridad la realidad
asistencial donde el 99% de los pacientes adems permanecen slo un ao en
tratamiento Existen no muchos artculos que se ocupen de estos temas que
son mas propios de charlas informales, con la excepcin de autores como
Braier (1990) que lo incluye justamente dentro de los temas tab en los
abordajes psicoanalticos. Este autor plantea con claridad sus ideas sobre el

viejo problema de la relacin entre psicoterapia y psicoanlisis teniendo en

cuenta el tema de la frecuencia de sesiones y ofrece este tema -como seala
Winograd en el prlogo al libro de Braier- "para ser ubicado en un campo de
discusin y de reflexin crtica". En 1997 Benjamn, Navarro y Surez se
ocuparon en el marco de la discusin sobre la prctica analtica actual, del
"paciente de una vez por semana".
Dentro de las divergencias en cuanto al valor o no de la alta frecuencia se
plantean en la mayora de los autores citados argumentos que a veces
provienen de la autoridad (Freud recomendaba en 1913 ver a los pacientes
diariamente4), de una suerte de sentido comn (ms cantidad es ms tiempo
para el seguimiento de la vida del paciente, y a la vez menor apego a la
actualidad), de una postura terica (el valor de la regresin en la alta
frecuencia), o de la extrapolacin de una experiencia personal (lo que fue
bueno para un paciente determinado sera bueno para el resto de los
pacientes). En casi todos los casos las valoraciones son hechas desde la
perspectiva del analista, pero no es habitual incluir la perspectiva del paciente
para evaluar su cambio o mejora. Aunque este hecho tiende a modificarse
cuando se incrementan los estudios sobre eficacia, sigue existiendo una
tendencia en privilegiar la autoridad del analista sobre lo que se entiende por
cambio o mejora. En este sentido el anlisis del analista -que constituye un eje
central de su formacin- es una oportunidad nica de ser paciente y valorar
desde all la percepcin subjetiva de cambio o mejora. Muy recientemente en
el IV Encuentro Latinoamericano de Institutos de Psicoanlisis (Mayo,2000) en
los grupos de discusin se plantearon muchos problemas vinculados con el
anlisis de formacin y en especial con la frecuencia semanal llevando a
considerar "de si debe ser igual la frecuencia de su anlisis (la del candidato) a
la que propondr a sus pacientes ". Mltiples consensos informales
demuestran que esto ltimo no es as tanto por el hecho de que en los anlisis
de formacin tiende a descender la frecuencia semanal, como por el promedio
de atencin de pacientes en general que no suele superar las dos sesiones
semanales.
El propsito de esta investigacin fue:

a) estudiar la magnitud y caractersticas de la alianza teraputica y su

relacin con la percepcin subjetiva de mejora y con variables del
encuadre como la frecuencia de sesiones semanales y el estilo de
intervencin teraputica.
b) estudiar las particularidades de la formacin analtica oficial en
relacin con las variables anteriores

Mtodo

Se estudi a 39 sujetos adultos de clase media de la ciudad de Buenos Aires

con edades entre 22 a 56 aos que estaban en un tratamiento de uno a seis
aos definido como psicoanaltico por sus usuarios No se incluy a sujetos con
patologas severas, crisis agudas o que tuvieran menos de un ao de anlisis y
se garantiz el absoluto anonimato de los participantes.
Fueron divididos en dos grupos: grupo 1, formado por 13 estudiantes y 5
profesionales no vinculados con la psicologa ni con la medicina, y grupo 2,
integrado por 21 psicoanalistas de los que 10 (subgrupo A) realizaban su
anlisis de formacin de acuerdo al estndar IPA y 11 se analizaban fuera de
estos requisitos (subgrupo B) A todos ellos se le realiz una encuesta
semicerrada sobre motivo de consulta, tiempo, frecuencia y lugar del
tratamiento, edad y sexo de su analista y se les hizo llenar dos escalas y el
HRQ (Cuestionario de Relacin de Ayuda, Alexander y Luborsky, 1984, versin
espaola de Avila Espada,1991, modificada Zukerfeld,1999) La primera escala
se refiere a la "Percepcin Subjetiva de Mejora (PSM) que implica que el
sujeto debe elegir una opcin entre 1 (" nada"), 2 ("algo"), 3 ("bastante"), 4 ("
mucho"), y 5 (" muchsimo"), en respuesta a la pregunta. "Cree Ud. haber
mejorado con el tratamiento ?". La segunda escala se refiere al Estilo de
Intervencin (EI) o modalidad del terapeuta que debe ser calificado entre 1
("muy silencioso"), 2 ("silencioso"), 3 ("habla algo"), 4 ("habla bastante"), 5
("habla mucho"), completando la frase "Siente Ud. que su analista es..."
La HRQ consiste en 11 frases que se responden desde "muy verdadero" (3 ps)
a "muy falso" (- 3 ps) que se pueden observar en la figura 1. Se obtuvo un
promedio con su desvo estndar para el total de la poblacin y para cada
grupo y subgrupo por separado, y un promedio por frase para cada grupo. En
esta ltima evaluacin una media entre 2 y 3 plantea como "muy buena" la
tendencia a la alianza teraputica ; entre 1 a 1.99 como "moderada" y menos
de 1 como "escasa", teniendo en cuenta que la adjudicacin de verdad a la
frase es a favor de la intensidad de AT.

Figura 1. Frases del HRQ*

---1. Creo que mi terapeuta est ayudndome

---2. Creo que el tratamiento est ayudndome
---3. He obtenido alguna nueva comprensin de lo que me
pasa
---4. Me he sentido mejor ltimamente

---5. Ya puedo ver que resolver los problemas por los que
vine al tratamiento
---6. Siento que puedo confiar en mi terapeuta
---7. Siento que mi terapeuta me comprende
---8. Siento que mi terapeuta desea para m que logre mis
objetivos
---9. Creo que tenemos ideas similares sobre las
caractersticas de mis problemas
--10. Ahora siento que puedo comprenderme a m mismo y
resolver mis cuestiones incluso si no contino ms las
sesiones con mi terapeuta
--11. Siento que estoy trabajando junto con mi terapeuta en
un esfuerzo comn

*(Alexander y Luborsky, 1984; versin espaola Avila Espada,

1991, modificada por Zukerfeld)

Resultados
En la Tabla 1A puede observarse que el grupo 1 est constituido
exclusivamente por mujeres que son ms jvenes que las del grupo 2 de
psicoanalistas. En los dos grupos la mayor prevalencia en motivos de consulta
est dada por problemas emocionales y vinculares que son mayores en los
psicoanalistas, as como la bsqueda de autoconocimiento, mientras que los
problemas fsicos slo aparecen en el grupo 1. La mayor parte de los
terapeutas son femeninos y estn entre los 40 y 60 aos de edad para el grupo
1, mientras que en el subgrupo de los psicoanalistas de la IPA (grupo 2A)
predominan los terapeutas mayores de 60 aos de gnero masculino.(57%)
En la Tabla 1B se puede apreciar que los pacientes del grupo 1 se tratan
mayoritariamente hace menos de 3 aos (con un mismo terapeuta) en terapias
que han sido realizadas en diferentes mbitos privados y pblicos, siendo la
mitad de ellos indicadas y con una frecuencia de poco ms de 1 sesin
semanal. En cambio los psicoanalistas se asisten en su totalidad en
consultorios privados que han elegido y se diferencian en la frecuencia
semanal promedio que es mayor a las tres sesiones y media en los

pertenecientes a la IPA y de ms de una sesin y media semanal en los no

pertenecientes (grupo 2B)
Las puntuaciones promedio ms altas del HRQ corresponden al grupo 1 y al
subgrupo A (psicoanalistas IPA) del grupo 2 y no tienen diferencias entre ellos,
pero si con el subgrupo B (psicoanalistas no IPA). No existen diferencias
significativas entre los grupos en cuanto a las puntuaciones de percepcin de
mejora ni en las que definen el estilo de intervencin del terapeuta de acuerdo
a las escalas utilizadas (ver Tabla 2).
En la Tabla 3A se puede apreciar que la AT se correlaciona positivamente con
la percepcin subjetiva de mejora y no se correlaciona ni con la frecuencia
semanal de sesiones ni con el estilo de intervencin del terapeuta para el total
de 39 sujetos en tratamiento. Esto se repite si se estudia tanto al grupo 1 como
el grupo 2 total. Si en este ltimo grupo se estudia por separado a sus dos
subgrupos se observa correlacin positiva con la frecuencia para los
psicoanalistas IPA, diferencindose de los psicoanalistas no IPA. El grupo 1
presenta la ms alta correlacin con la percepcin de mejora diferencindose
significativamente del grupo 2. En este no existe tal diferencia entre el
subgrupo A y B en cuanto a la percepcin de mejora, pero s en cuanto a la
correlacin de la AT con la frecuencia que slo se da entonces en
psicoanalistas en formacin bajo estndar IPA
En la Tabla 3B se aprecia otro grupo de correlaciones, en este caso de la
percepcin subjetiva de mejora con la frecuencia y con el estilo de intervencin
del terapeuta. Ni en el total de la poblacin ni en ninguno de los grupos se
puede afirmar que exista correlacin alguna entre la evaluacin que el paciente
hace de su mejora y la cantidad de sesiones semanales o el menor o mayor
silencio de los terapeutas.
En la Tabla 4 se presenta la comparacin entre las medias de puntuacin para
cada frase del HRQ ordenadas en forma decreciente de acuerdo a las
respuestas del Grupo 1. Existen 12 respuestas con promedio igual o superior a
2 ps (tendencia a muy buena AT) distribuidas seis para cada grupo, ocho
respuestas con promedio entre 1 y 1.99 (AT moderada) de las cuales cinco son
del grupo 1, 3 del grupo 2 y slo 2 respuestas promedio inferiores a 1 punto (AT
escasa), que pertenecen ambas al grupo de psicoanalistas. Ambos grupos se
diferencian significativamente en seis respuestas que expresan que los
pacientes no psicoanalistas perciben ms mejora (N 4), tienen ms esperanza
en resolver problemas (N 5), sienten ms que comparten ideas con sus
terapeutas (N 9) y que podran dejar el tratamiento (N 10) que el grupo de
psicoanalistas. Estos -a su vez- parecen confiar ms en sus propios analistas
(N 6) y sentirse comprendidos por ellos (N 7) que los pacientes no
psicoanalistas del grupo 1.
Discusin

La muestra de pacientes "comunes" (grupo 1) es ms joven que la de

psicoanalistas pero esta variable slo parece influir para que casi un 40% de
ellos se asista con terapeutas tambin ms jvenes. En cambio parece lgico
que los psicoanalistas que hacen su formacin la realicen con los analistas de
mayor edad que ocupan el lugar de didactas En relacin al motivo de consulta
no sorprende que la bsqueda de autoconocimiento tenga una prevalencia
mayor entre los psicoanalistas, pero es claro que los problemas emocionales y
vinculares predominan en la demanda de ambos grupos. En este sentido la
bsqueda de ayuda en relacin a determinado sufrimiento o conflicto parece
similar e inclusive es mayor en el grupo de psicoanalistas (71% y 28 % vs 54%
y 15%).
Esta bsqueda - que puede conceptualizarse como deseo de curacin- es
absolutamente elegida en el caso de los psicoanalistas mientras que la mitad
de los pacientes "comunes" han sido derivados y se asisten en instituciones.
Es evidente que en este aspecto las muestras parecen representativas de la
realidad de la oferta y demanda teraputica en Buenos Aires ; los pacientes
"comunes" y los psicoanalistas IPA tienen en esta muestra el mismo tiempo de
tratamiento en el momento de la encuesta teniendo en cuenta que la misma no
incluye tratamientos anteriores que son habituales, tanto en la historia de los
psicoanalistas que realizan su formacin, como en muchos pacientes no
psicoanalistas.
Es importante destacar que estos dos grupos (Grupo 1 y subgrupo A del Grupo
2) que se asisten similar tiempo y con distinta frecuencia desarrollan igual
alianza teraputica de acuerdo al HRQ. Este dato mostrara semejante
indicador de proceso y de resultado en condiciones de tratamiento muy
dismiles.
Cuando los integrantes de los grupos definen su mejora en el tratamiento se
ubican en promedio entre "bastante" (3) y "mucho"(4) sin diferenciarse
significativamente, al igual que cuando determinan que su terapeuta "habla
entre algo (3) y bastante (4)". Ningn integrante de la poblacin estudiada
evala la mejora inferior a "bastante" ni el estilo de intervencin del terapeuta
menor a "habla algo". Tal vez lo ms importante de este estudio es que la AT
aparece asociada a la percepcin subjetiva de mejora (PSM) pero no a
aspectos del encuadre como ser el estilo de intervencin del terapeuta ni la
frecuencia de sesiones. Por su parte la PSM no est asociada en ningn caso
ni a la frecuencia discursiva del terapeuta ni a la frecuencia de sesiones. En
este ltimo caso conviene plantear algunos problemas que surgen
dependiendo de cmo se lean los datos obtenidos
Es evidente que si estos resultados se presentan como los de 39 sujetos de
clase media de la ciudad de Buenos Aires en tratamiento analtico con un
promedio de 3 aos de proceso teraputico se pondra en evidencia que la AT
es independiente de la frecuencia semanal y la frecuencia discursiva del
terapeuta y que, por otra parte, la percepcin de mejora es absolutamente

dependiente de la misma. Si se divide en dos grupos: no analistas vs analistas,

se empieza a observar como se mantiene el perfil citado que se hace ms
evidente para los no analistas y se modera para los analistas. Si finalmente se
subdivide el grupo de analistas entre los que cumplen los estndar (A) y los
que no (B) se observa que en este ltimo subgrupo - que es el que desarrolla
menor AT- no hay correlacin con la mejora ni con la frecuencia. Aqu se
plantea un problema que es importante intentar aclarar. Los 10 analistas que no
hacen su formacin tienen en promedio ms tiempo de tratamiento (y ms
expectativas de autoconocimiento) lo que conectado con la poca percepcin de
mejora, genera para este subgrupo un perfil desesperanzado. En el subgrupo
A la variable frecuencia es fija por estndar y constituye el nico caso de
correlacin positiva entre AT y frecuencia. Es decir que es lgico pensar que,
en este ltimo dispositivo, existe una peculiaridad que hace que la alianza
quede de hecho conectada a la alta frecuencia por algn valor que la misma ha
adquirido a partir justamente del cumplimiento del estndar.
Es claro que la AT aparece en ambos grupos asociada a la idea de ayuda del
terapeuta y del tratamiento y que los psicoanalistas se sienten ms
comprendidos y confan ms en sus propios psicoanalistas que los pacientes
comunes. Este ltimo dato se corresponde con la puntuacin mayor (2.64) en
la frase 6 y podra estar expresando componentes de la AT que entendemos
patrimonio del efecto sugestivo mnimo como discutiremos ms adelante. Este
hecho se sostiene porque la puntuacin menor del total (0.14) tambin
corresponde a los analistas en relacin a la frase que expresa la posibilidad de
independencia de su propio analista y la posibilidad de discontinuar el
tratamiento. Asimismo existe una importante diferencia en el acuerdo sobre el
origen de los problemas como en la esperanza de resolverlos que es mayor en
los pacientes no analistas.
De este modo parecen conformarse: a) un perfil de AT general entre los
analistas donde existe mucha confianza en sus propios analistas pero con poca
sensacin de mejora y esperanza de cambio, y especialmente con cierta
sensacin de estar lejos de finalizar el tratamiento
b) un perfil terico del paciente "comn" que sera el de un sujeto que se siente
ayudado y se percibe mejor atribuyndole a su terapeuta deseos positivos
acordes con l en cuanto a sus problemas, con una moderada esperanza de
cambio y ms sensacin de autonoma.
Reflexiones finales
A. Sobre la alianza teraputica y sus componentes
En definitiva se puede pensar que en general la alianza teraputica es
dependiente principalmente de las condiciones del vnculo y no de variables del
encuadre como la frecuencia o estilo del terapeuta. Dicho de otro modo esto
significa que se podra pensar una aceptablemente buena AT en 1, 2,.3, 4
sesiones semanales y que convendra precisar en realidad de qu depende
principalmente la misma. Para desarrollar algunas hiptesis al respecto

conviene tener en cuenta la condicin del campo transferencial tanto como un

lugar de repeticin como el de un lugar de creacin y tanto como un espaciotiempo de colaboracin racional como de expresin irracional. En este sentido
el atribuir -como se ha hecho en la historia de este problema- la AT a una
instancia yoica absolutamente extratransferencial creo que es algo ingenuo.
Los componentes de transferencia sublimada que aqu se ponen en juego no
se pueden dejar de lado. Lo que sucede es que coexisten con la percepcin de
rasgos de la particularidad real del terapeuta y con la creacin de un campo
analtico (Baranger y Baranger1969) que planteamos como verbal, asimtrico y
hermtico (Zukerfeld, 1988-1990).
Pero lo que principalmente es de destacar es que el contraste entre la
sensacin de confianza en relacin con la baja percepcin de mejora y de
autonoma -que se destaca en el grupo de analistas- puede expresar cierta
idealizacin que entendemos como el componente sugestivo de la AT hecho
que puede considerarse previsible en las condiciones de campo establecido.
Este planteo proviene del hecho de que los aspectos narcisistas en el vnculo
-es decir la circulacin del ideal- adquiere una importancia decisiva dentro del
concepto de alianza teraputica. Es as que si la confianza y esperanza se
mantiene en los analistas que cumplen el estndar aunque haya poca
percepcin de mejora y sensacin de imposibilidad de autonoma, es evidente
que la alianza proviene de cierto efecto sugestivo mnimo. Slo se puede
continuar con algo o alguien en ciertas condiciones no del todo acordadas y sin
percibir efectos positivos, si se cree que esos efectos finalmente se van a
producir. En especial nos referimos a que el ideal de ser analista que incluye el
cumplimiento del estndar con su alta frecuencia de sesiones, genere una
condicin que no corresponde ni a la relacin "real" ni a una transferencia en
sentido estricto. Es ms bien ese componente irracional de la alianza
teraputica que es la creencia de pertenencia, que dependera del ideal
proyectado sobre un encuadre determinado que otorgara identidad. Este
hecho no se dara ni en los pacientes "comunes" ni en los analistas que no
estn en formacin.
En trminos generales y con una finalidad operacional, pensamos que la
alianza teraputica sera entonces un constructo donde es difcil pero
conveniente diferenciar tres componentes (ver Figura 2):

a) el correspondiente a sentimientos transferenciales y

contratransferenciales sublimados como ternura y cario, donde la
pareja teraputica se enlaza con la distorsin propia de desplazar sobre
el otro los aspectos positivos del vnculo paterno-filial, materno-filial o
fraternal que implican sensacin de comprensin y ayuda. Se trata de
reediciones de lo ms trfico de un vnculo con componentes de libido
objetal reprimida sobre la base de lo que Freud describi como eleccin
de objeto anacltica.
b) el correspondiente a los efectos de la ubicacin del Ideal del yo en el
otro que sustenta los sentimientos de simpata, confianza y esperanza

que constituyen la base de lo que hemos llamado sugestin mnima o

ertica o trfica que se diferencia de los fenmenos de fascinacin u
obediencia, propios de la sugestin mxima, o de masa artificial
(Freud,1921) pero todos como expresin de la circulacin de libido
narcisista.. Estos mecanismos coexisten con los estrictamente
transferenciales del mismo modo que la relacin anacltica con la
relacin narcisista que Freud describe en 1914.
c) el correspondiente a la percepcin realista del otro que siempre
existira mas o menos teida de transferencias y de sugestin - como
muestran los vectores de la figura 1- pero que puede desaparecer tanto
en la transferencia negativa hostil, como en la fascinacin con o sin
componentes erticos manifiestos.

De estos tres componentes se deduce que AT es opuesto a resistencia de

transferencia y tambin a lo que sera el fenmeno de masa artificial propio de
la fascinacin o la obediencia ; es por tanto no slo la condicin de cambio sino
que representa un cambio psquico en s mismo. Construir alianza es de hecho
disminuir resistencias y los riesgos de idealizaciones iatrognicas Es claro que
la colaboracin del paciente -que ha sido planteada como la actividad de la
"parte adulta" - se sostiene en el efecto sugestivo mnimo sin el cual es
imposible que surja. Nadie se cura sin el deseo narcisista de curacin que se
deposita en un Ideal que promueve la colaboracin para vencer las resistencias
contra ese mismo deseo. As es que el analista es para el paciente en
proporciones variables un profesional, un padre-madre protector y un mago/a
bueno/a y el encuadre es el marco de seguridad, confiabilidad y
confidencialidad para el desarrollo del proceso. Sus caractersticas pueden
variar siempre que se respeten las condiciones citadas, que se dan a travs del
vnculo independientemente de la frecuencia y el setting. Esto quiere decir que
la estabilidad e intimidad se puede obtener en un espacio-tiempo que tenga
una secuencia previsible y sostenida sea cual fuera su intensidad.
B. Sobre la alianza teraputica y el anlisis de formacin
Pero cuando lo que est en juego adems del deseo de curacin es el deseo
de ser analista, las expectativas narcisistas de reconocimiento y aprobacin se
incrementan y el encuadre puede dejar de ser un marco para ser un ritual de
iniciacin. En este sentido es que por ejemplo la obediencia a la frecuencia de
sesiones como requisito general e imperativo, cumple con las condiciones
anteriores. Obsrvese que esta investigacin muestra que slo y
exclusivamente en los 10 analistas que cumplen con el estndar la AT se
correlaciona con la frecuencia, mientras que en los otros 29 pacientes no lo
hace. No es difcil suponer que si la dependencia de la AT a la frecuencia se da
cuando esta ltima est prefijada como condicin que define el anlisis, la
identidad y la pertenencia, se puede convertir en un valor emblemtico por
idealizacin. Es decir que se infiere que de los tres componentes de la AT
predomina el sugestivo de modo que slo en esta condicin se asocia el grado
de alianza a la frecuencia de sesiones.

Pero el tema crtico de todas maneras es el objetivo de la alta frecuencia en

relacin a su valor teraputico, siempre que al anlisis llamado didctico se lo
plantee semejante a cualquier anlisis, es decir como teraputico. En este
aspecto esta investigacin aporta - en pequea escala- algn indicio que invita
a revisar el estndar de frecuencia. Si se entiende la percepcin subjetiva de
mejora como un efecto teraputico5 y la misma es semejante en pacientes de
alta y baja frecuencia (e inclusive mayor en estos ltimos en algn aspecto), no
se justifica el nfasis en esa variable como decisiva teraputicamente.
Tericamente -si quiere reglarse- el nfasis debera estar puesto en el
fortalecimiento del vnculo que establece la pareja y en su posibilidad de
desarrollar un proceso y obtener resultados independientemente de la
frecuencia semanal.
Diferente es el planteo si la alta frecuencia se justifica como experiencia
formativa. En este caso adquirira el valor correspondiente a una carga horaria
propia de un training en una disciplina, semejante a la de ciertas instituciones
universitarias. Desde este punto de vista se buscara que el candidato tuviera
una experiencia diferencial con respecto a otros psicoterapeutas, que a veces
se ha llamado "efecto analtico". Tendra su lgica el establecer una cantidad de
horas de trabajo para explorar ese efecto en la pareja analtica, pero an as
tendra ms sentido como proceso global (200,300,400 horas totales 6) que
como mantenimiento constante de una frecuencia semanal. Por otra parte el
convertir la frecuencia en emblema se corre con el riesgo iatrognico del
seudoanlisis y de la masa artificial pues los mecanismos de idealizacin
pueden devenir obediencia7. Pero como en realidad existe un consenso sobre
que el anlisis de formacin debe ser teraputico es conveniente tener en
cuenta los parmetros que en realidad propician ese efecto como aquellos que
lo obstaculizan. De este modo se retomara el valor singular del vnculo
teraputico que vara de una pareja analtica a otra. En otras palabras: se
puede sostener que si el anlisis del analista vale por su efecto teraputico y si
este depende fundamentalmente del vnculo, no puede reglamentarse a priori
una frecuencia que no sea producto justamente de ese vnculo y los acuerdos
que a travs del mismo se gestionen. No se trata entonces de analistas de
formacin ms rgidos o ms flexibles o de candidatos con mayores o menores
posibilidades econmicas, sino de una bsqueda de la racionalidad que implica
revalorizar al encuadre como marco y disminuirle su valor de ritual de
iniciacin. Este ltimo puede distorsionar el proceso y sus resultados porque es
justamente el sostn de la constitucin de masas artificiales. Obsrvese que
esto es ms arriesgado que cualquier nivel resistencial porque este ltimo
necesariamente implica conflicto que podr o no resolverse, mientras que las
atmsferas fascinantes por definicin lo desmienten. Se trata en este caso de
una amenaza a la creatividad de la pareja analtica. En este sentido las ideas
de Fiorini (1995) sobre el proceso psicoanaltico como "una creacin, en el
sentido de que no sigue un trayecto preestablecido" donde habra " un campo
creador que sera un espacio de posibles, un espacio de posibilidades",
esclarecen sobre el valor de una alianza que para ser teraputica debe ser
creativa.

C. Sobre las limitaciones y ventajas de la investigacin empricosistemtica

Este trabajo tiene -a mi entender- todos los beneficios y limitaciones de su
mtodo. Sus resultados provienen de una muestra pequea con ciertas
particularidades: por ejemplo no fue posible obtener pacientes comunes o
analistas fuera de IPA que se analizaran cuatro veces por semana. En cuanto a
sus instrumentos se comprender que -como en toda investigacin sistemticael tener que definir una percepcin (de mejora y de frecuencia de intervencin
del terapeuta) con cinco posibilidades deja abierto el hecho que "bastante" para
algunos est cerca de "mucho" y para otros contiguo a "algo". De todos modos
se ha elegido como variable lo que el paciente siente renunciando a otra
evaluacin "objetiva" sobre la mejora o sobre la modalidad del terapeuta. Es
sabido que aqu se pueden plantear controversias sobre la forma de entender
la mejora, pero pensamos que privilegiar la palabra del paciente en un marco
de mnima mensurabilidad, era promover la reflexin crtica.
Por otra parte el mismo tamao de la muestra relativiza en especial los
porcentajes e implica la necesidad del incremento de la misma y la rplica en
otros mbitos, pero las conclusiones que surgen de la discusin las entiendo
consistentes con las intuiciones clnicas y tericas que provienen de la prctica
psicoanaltica. Creo que en este punto existe bastante coincidencia entre lo que
el clnico observa y lo que el investigador intenta demostrar. Jimenez seala
con claridad que la metodologa emprica "no constituye ninguna amenaza al
mtodo clnico sino, por el contrario le aporta fundamentos novedosos y ms
firmes". En este sentido es interesante sealar, que el problema de la alianza
teraputica ha sido ms tenido en cuenta por investigadores de la psicoterapia
de otras corrientes que por los psicoanalistas, con la paradoja de que -a mi
modo de ver- son las teoras psicoanalticas las que ms pueden aportar para
la comprensin de los problemas que plantea esta investigacin: existe una
concepcin de mayor riqueza y valor heurstico que la teora del narcisismo y la
teora de la transferencia, para dar cuenta del efecto de los ideales y de las
repeticiones en el vnculo y evaluar as procesos?.
Por otra parte el poner a prueba todo aquello que se ha dado en llamar
"tcnica psicoanaltica" permitira legalizar lo que se consideran variaciones (o
en el peor de los casos transgresiones) de una doxa establecida por tradicin y
que si no es revisitada -como lo ha sido la teora- corre el riesgo de
autodescalificarse. En este sentido el procedimiento de investigacin emprica
aqu utilizado servira para diferenciar lo que en toda disciplina se transmite
como producto de la tarea cientfica, de aquello que en el mejor de los casos se
sostiene en la costumbre, y en el peor en el mantenimiento de poder 8. Pienso
que algo de esto ha sucedido cuando el mtodo analtico se torna sinnimo de
slo uno de los variados dispositivos en los que es posible desarrollarlo. Hoy en
da estos dispositivos son individuales con distintas frecuencias, estilos y
setting, grupales y familiares ; tambin es sabido que existen dispositivos
especiales para nios y adolescentes y para el tratamiento de distintas
patologas y situaciones vitales. En todos ellos existe siempre una demanda de
alivio o curacin y una oferta de implicacin en procesos distintos que tienen en

cuenta los ejes centrales de las teoras psicoanalticas que siempre contienen
algn nivel de autoconocimiento en la medida que se desvelen aspectos
inconscientes En algunos de ellos se realizan intervenciones variadas
consistentes con una actitud interdisciplinaria propia de las interfases con la
psiquiatra, con la medicina o con otras psicologas.
Pero tambin es posible sostener que el destino del psicoanlisis es el propio
de una hermenutica atribuyendo a la pareja analtica una nica funcin y un
absoluto inters epistemoflico. Si en esta investigacin se hubiera obtenido
que la mayora de la demanda de anlisis fuera slo por autoconocimiento gran
parte de los resultados posteriores disminuiran el valor que -creo- tienen, por el
hecho de que provienen de relacionarlos con bsquedas teraputicas. Por ello
el psicoanlisis que aqu se estudia es una forma de psicoterapia que puede
ser evaluada, comparada y mejorada en sus procesos y en sus resultados En
este sentido los criterios que determinan el encuadre se debieran formalizar de
acuerdo a las evidencias: una de ellas pareciera ser que la alianza teraputica
tiene efecto curativo y que el mismo no depende -para pacientes no graves- de
la frecuencia de sesiones semanal. Es probable que para otras condiciones
psicopatolgicas exista alguna correlacin del estilo "mayor gravedad - mayor
frecuencia"9 pero siempre de acuerdo a como la pareja teraputica pueda
acordarlo e implementarlo. Es decir siempre privilegiando la complejidad de un
vnculo intersubjetivo al servicio de la cura que constituye justamente la
riqueza, el futuro y la posibilidad nica que ofrece el psicoanlisis.
Notas del autor
1. Estos autores han hecho importantes desarrollos propios de los que no me ocupar aqu.
Volver al texto
2. Poco hubiera podido unificar bajo este concepto si se entiende que fue el analista de
Catalina, de Juanito, de Mahler y por supuesto de los primeros seguidores y sus mltiples
formas de analizarse.
Volver al texto
3. Hoy en da puede ser tan psicoanaltico un consultorio de paredes blancas como otro lleno
de libros u objetos, un box de hospital o un living lujoso.
Volver al texto
4. Durante un mximo de un ao, es decir aproximadamente 250 sesiones para finalizar un
tratamiento.
Volver al texto
5. Es evidente que lo que el paciente entiende por mejora a veces difiere de los criterios (e
ideales) de los terapeutas, pero en pacientes no graves, como los de este estudio, entiendo
que la valoracin es confiable.

Volver al texto
6. Son valores arbitrarios slo referenciados a los tratamientos freudianos. Thoma y Kachele
(1999) han sostenido algo parecido en su replanteo de la formacin psicoanaltica.
Volver al texto
7. Es decir acuerdo acrtico por ob audire, en virtud de lo odo, que se transmite
jerrquicamente favorecido por el encuadre.
Volver al texto
8. En especial utilizando el "modelo Humpty-Dumpty" para definir que es analtico o que es
teraputico, es decir establecer algo desde un acto de poder.
Volver al texto
9. O tambin inverso por motivos que no desarrollar aqu que se estudian por ejemplo en el
campo de la llamada psicosomtica.
Volver al texto
TABLAS Y FIGURAS

Volver al texto

TABLA 1A
Caractersticas generales de las muestras estudiadas (I)

(GRUPO 1
n=18 )

(GRUPO 2A
n=10)

26 (5.1)

37 (4.4)

100

57

7.6

28

Autoconocimiento

54

71

Problemas Emocionales

15.3

28

Problemas Vinculares

11.2

Problemas Fsicos

15.3

PACIENTES
Edad X (SD)

(GRUPO 2B
n=11)

39.2 (9.5)
85

Sexo (% mujeres)

MOTIVOS DE CONSULTA
(%)

71
71
28
14

Otros (labor.,estud.,etc)
14 / 14

TERAPEUTAS
Edad (%) >60 / <40

7 / 39

57 / -

77

43

57

Sexo (% mujeres)

Grupo 1: Pacientes no psicoanalistas.

Grupo 2A: Pacientes psicoanalistas con alta frecuencia de sesiones (estndar IPA).

Grupo 2B: Pacientes psicoanalistas con baja frecuencia de sesiones (no estndar IPA).
Volver al texto

TABLA 1B
Caractersticas generales de las muestras estudiadas (II)

GRUPO 1 (n=18) GRUPO 2A (n=10)

DEMANDA (%)
Elegida

46

100

54

46.2

100

30.8

23

23

28

GRUPO 2B (n=11)

100
-

Indicada

LUGAR (%)
Consultorio Privado
Institucin Privada

100
-

Institucin Pblica

TIEMPO (%)

71

> 3 aos
1.65 (0.3)
FRECUENCIA X (SD)

1.15 ( 0.3)

3.7 (0.2)

Grupo 1: Pacientes no psicoanalistas.

Grupo 2A: Pacientes psicoanalistas con alta frecuencia de sesiones (estndar IPA).
Grupo 2B: Pacientes psicoanalistas con baja frecuencia de sesiones (no estndar IPA).
Volver al texto

TABLA 2.
Comparacin de procesos teraputicos entre pacientes no psicoanalistas (1) y pacientes psicoanalistas de alta
(2A) y baja frecuencia de sesiones (2B).

Alianza TeraputicaX (SD)

GRUPO 1
(n=18)

GRUPO 2A
(n=10)

21.53 (6.1)

21.51 (5)*

3.61 (1.1)

3.85 (0.6)

3.61( 1.1)

3.71 (0.4)

GRUPO 2B
(n=11)

17.22 (4.8)*

(HRQ: 0 a 33)

Percepcin de Mejora (PSM)

X (SD)

3.85 (0.8)

(1:"Nada"; 5:Muchsimo")

Estilo de Intervencin del

Terapeuta (EI)
X (SD)

3.71 (0.6)

(1:"Muy Silencioso"; 5:"Habla

mucho")

Grupo 1: Pacientes no psicoanalistas.

Grupo 2A: Pacientes psicoanalistas con alta frecuencia de sesiones (estndar IPA).
Grupo 2B: Pacientes psicoanalistas con baja frecuencia de sesiones (no estndar IPA).
* p < 0.05
Volver al texto

Tabla 3A

Comparacin de correlaciones de la alianza teraputica (AT) con la percepcin subjetiva de mejora (PMS), la
frecuencia semanal de sesiones (FS), y el estilo de intervencin del terapeuta (EI) en los distintos grupos de
pacientes.

TOTAL (1+2) GRUPO 1

GRUPO 2 (A+B)

GRUPO 2A

n=39

n=18

AT vs PSM

0.55

0.71*

0.41*

0.49+

AT vs FS

0.06

0.13

0.31

0.47**

n=21

n=10

GRUPO 2B
n=11

0.38+

-0.19**

-0.02
AT vs EI

-0.11

-0.21

0.08

0.19

Grupo 1: Pacientes no psicoanalistas.

Grupo 2A: Pacientes psicoanalistas con alta frecuencia de sesiones (estndar IPA).
Grupo 2B: Pacientes psicoanalistas con baja frecuencia de sesiones (no estndar IPA).
Correlaciones significativas (> 0.4)
Diferencias entre correlaciones: *p<0.01; **p<0.05; +p NS
Volver al texto

TABLA 3B
Comparacin de correlaciones de la percepcin de mejora (PMS) con la frecuencia semanal de sesiones (FS),
y el estilo de intervencin del terapeuta (EI).

TOTAL (1+2) GRUPO 1

PMS vs FS

n=39

n=18

-0.25

-0.3

GRUPO 2 (A+B) GRUPO 2A GRUPO 2B

n=11
n=21

n=10

-0.19

0.12

-0.27

0.28
PMS vs EI

-0.02

-0.2

0.23

0.16

Grupo 1: Pacientes no psicoanalistas.

Grupo 2A: Pacientes psicoanalistas con alta frecuencia de sesiones (estndar IPA).
Grupo 2B: Pacientes psicoanalistas con baja frecuencia de sesiones (no estndar IPA).
Correlaciones significativas (> 0.4)
Volver al texto

TABLA 4
Comparacin de puntuacin promedio de respuestas en el HRQ entre pacientes no psicoanalistas (Grupo 1) y
pacientes psicoanalistas (Grupo 2).

GRUPO
1
FRASES HRQ1

n=18

GRUPO 2
(A+B)
n=21

2.3

2.21

2.38

2.35

2.14

2.07

1.35*

---1. Creo que mi terapeuta est ayudndome

---2. Creo que el tratamiento est ayudndome
---3. He obtenido alguna nueva comprensin de lo que me pasa
---4. Me he sentido mejor ltimamente
1.84

1.28*

---5. Ya puedo ver que resolver los problemas por los que vine
al tratamiento

2.64*

---6. Siento que puedo confiar en mi terapeuta

1.7

2.28*

---7. Siento que mi terapeuta me comprende

2.15

1.92

---8. Siento que mi terapeuta desea para m que logre mis

objetivos

1.69

0.92*

1.69

0.14*

---9. Creo que tenemos ideas similares sobre las caractersticas

de mis problemas

--10. Ahora siento que puedo comprenderme a m mismo y

resolver mis cuestiones incluso si no contino ms las sesiones
con mi terapeuta

2.07
1.84

--11. Siento que estoy trabajando junto con mi terapeuta en un

esfuerzo comn

(Alexander y Luborsky, 1984; versin espaola Avila Espada, 1991, modificada por Zukerfeld)
Grupo 1: Pacientes no psicoanalistas.
Grupo 2A: Pacientes psicoanalistas con alta frecuencia de sesiones (estndar IPA).

Grupo 2B: Pacientes psicoanalistas con baja frecuencia de sesiones (no estndar IPA).
*p <0.05
Volver al texto

Bibliografa

Aragons,R.(1999) El narcisismo como matriz de la teora psicoanalitica. Nueva Visin, Buenos

Aires
vila Espada,A.(1991) Versin castellana del HRQ, en Poch y vila Espada,. Investigacin en
Psicoterapia. La contribucin psicoanaltica,127-128. Paids, Buenos Aires
Baranger,W.,Baranger,M. (1969) Problemas del campo psicoanaltico. Kargierman, Buenos
Aires
Benjamn,A.,Navarro,J.; Suarez, JC.(1997) El paciente de una vez por semana. (panel) en XXV
Congreso Interno APA, T III, 301-330
Bergin, AE (1966) Some implications of psychoanalitic research for therapeutic practice. Journal
of Abnormal Psychology, 71, 235-246
Bernal,G.,Padilla,L.,Perez-Prado,E. y Bonilla,J.(1999) La alianza teraputica:evaluacin y
desarrollo de instrumentos. Rev.Arg. de Clin. Psicolgica,8,1: 69-80
Bernardi,R. (1993) La focalizacin en psicoanlisis, en Defey, Elizalde y Rivera Psicoterapia
Focal, Roca Viva,Montevideo
Binder, JL. (1998) The Therapeutic Alliance in the Relational Models of time-limited dynamic
psychotherapy, en Safran y Muran, The Therapeutic Alliance in Brief Psychotherapy American
Psychological Association, Washington
Bleger,J. (1967) Psicoanlisis del encuadre psicoanaltico. Rev. de Psicoanlisis,XXIV,2
Bordin, E (1979) The generalizability of the psychoanalityc concept of the working alliance.
Psychotherapy: Theory,Research and practice, 16, 252-260

Braier,E. (1990) Psicoanlisis. Tabes en teora de la tcnica. Nueva Visin, Buenos Aires
Etchegoyen,H. (1986) Los fundamentos de la tcnica psicoanaltica. Amorrortu, Buenos Aires
Ferenczi,S.(1981) Psicoanlisis. Obras Completas. Espasa Calpe, Madrid
Fiorini,H.(1995) El Psiquismo Creador. Paids, Buenos Aires
Frank,JD (1982) Therapeutic components shared by all psycotherapies, Psychotherapy
research and behavior change, American Psychological Association, 1, 9-37, Washington
Freud,S. (1905) Sobre psicoterapia, OC,BN, I
(1905) Psicoterapia: tratamiento por el espritu, OC,BN,II
(1912) Consejos al mdico en el tratamiento psicoanaltico, OC,BN,II
(1913) Iniciacin del tratamiento, OC,BN,II
(1914) Introduccin del Narcisismo. OC, BN, II
(1921) Psicologa de las masas, OC, BN, III
(1933) Conferencia 35 en Nuevas Conferencias de Introduccin al Psicoanlisis, OC,
XXII, Amorrortu, Buenos Aires.
Greenson,R. (1967) The technique and practice of psychoanalisis, International Universities
Press, New York.
Grunberger,B.(1980) El Narcisismo. Ensayo psicoanaltico. Trieb, Buenos Aires
Hartley,DE.(1985) Research on the therapeutic alliance. American Psychiatric Association,
Annual Review,4, 532-545
Henry,W., Strupp,HH., Schacht,T,y Gaston,L. (1994) Psychodynamic Approaches,en Bergin y
Garfield, Handbook of Psychotherapy and Behavior Change, Wiley, New York
Hougaard,E. (1994) The therapeutic alliance. A conceptual analysis. Scandinavian Journal of
Psychology, 35, 67-85
Jimenez,JP.(1995) El psicoanlisis en la construccin de una psicoterapia como tecnologa
apropiada, en Defey, Elizalde y Rivera (comps) Psicoterapia Focal, Roca Viva, Montevideo
Luborsky,L. (1976) Helping Alliances in Psychotherapy, en Successful Psychotherapy. BrunnerMazel, New York
Luborsky,L., Crits-Christoph,P, Mintz,J y Auerbach,A.(1988) Who will benefit from
psychotherapy?. Basic Books, New York.
Leisse de Lustgarten,A.(2000) Informe del IV Encuentro Latinoamericano de Institutos de
Psicoanlisis, IPA, Caracas
Martinez, C., Araos,F. y Lobos,P.(1997) Alianza teraputica en un grupo de pacientes de nivel
socioeconmico bajo. Rev. Arg. de Clin. Psicolgica, 6,2:123-133
Marucco,N.(1998) Cura analtica y transferencia. Amorrortu, Buenos Aires

Pinsoff,W, Catheral,D (1986) The integrative psychotherapy alliance:family,couple and individual

therapy scale. Journal of Marital and Family therapy,12,137-151
Poch,J., vila Espada,A.(1998) Investigacin en Psicoterapia. La contribucin psicoanaltica
Paids, Buenos Aires
Safran, JD., Muran, JC (Eds) (1998) The Therapeutic Alliance, in Brief Psychotherapy American
Psychological Association, Washington
Sterba, R.(1934) The fate of of the ego in analytic therapy. International Journal of
Psychoanalisis, 15,117-126
Strupp, HH.(1986) Psychotherapy,Research,Practice, and Public Policy. American Psychologist,
41,2,120-130
Thoma,H; Kachele,H. (1999) Memorando sobre una reforma de la educacin psicoanaltica.
Newsletter IPA, 8,2:33-35
Zac,J (1971) Un enfoque metodolgico del establecimiento del encuadre. Rev. de Psicoanlisis,
XXVIII,3
Zetzel, E. (1956) Current concepts of the transference. International Journal of Psychoanalisis,
37,369-375
Zukerfeld,R.(1990) Transferencia y Sugestin,en Braier,E., Psicoanlisis. Tabes en teora de
la tcnica. Nueva Visin, Buenos Aires
Zukerfeld,R., Zonis-Zukerfeld, R. (1999) Psicoanlisis, Tercera Tpica y Vulnerabilidad
Somtica, Lugar Editorial, Buenos Aires