Review: [untitled]

Author(s): Jacques Brunschwig

Source: The Journal of Hellenic Studies, Vol. 127 (2007), p. 244
Published by: The Society for the Promotion of Hellenic Studies
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/30033604 .
Accessed: 11/06/2011 11:11
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of JSTOR's Terms and Conditions of Use, available at .
http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp. JSTOR's Terms and Conditions of Use provides, in part, that unless
you have obtained prior permission, you may not download an entire issue of a journal or multiple copies of articles, and you
may use content in the JSTOR archive only for your personal, non-commercial use.
Please contact the publisher regarding any further use of this work. Publisher contact information may be obtained at .
http://www.jstor.org/action/showPublisher?publisherCode=hellenic. .
Each copy of any part of a JSTOR transmission must contain the same copyright notice that appears on the screen or printed
page of such transmission.
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of
content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms
of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

The Society for the Promotion of Hellenic Studies is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend
access to The Journal of Hellenic Studies.

http://www.jstor.org

244

REVIEWS OF BOOKS

RASHED (M.) Ed. and trans.Aristote,De la gendrationetla corruption.

de
(Collectiondes Universit6s
France.S6riegrecque444). New edn(firstednCh.
Mugler1966). Paris:Les Belles Lettres,2005. Pp.
cclv+ 195 (ofwhich84 withduplicatenumbering).
57. 2251005277.
La 'Collectiondes Universit~s
de France'(dite'Bud6')
a publi6 r~cemmentplusieurs editions de textes
philosophiques,
judicieusement
affect~esd'airlot; et
d'aXloiox~t par rapporta leursdevancibres.Le De
Generationeet Corruptione(GC) 6dit6par Marwan
Rashedillustre
cetteevolution
avec 6clat,parla quantit6
et
la
qualit6de ses apports.
consid6rable stup~fiante
Il est impossiblede recenserbri~vementun tel
ouvrageen rendant
justicea tousses m6rites.Saluons
au moins l'6v6nementqu'est cetteedition,en citant
de son auteur.
quelquesdeclarations
programmatiques
il 6crit(vii): 'En ne n~gligeant
aucundetail
Editeur,
le
de la tradition
manuscrite,
j'ai moinsesp~r6retrouver
la
texted~finitifd'Aristote
voulu
r~unir
et
ordonner
que
sommedefinitive
de ce qu'on en pouvaitsavoir.' Ce
au moinsaussi ambitieuxque celui qu'il
programme,
est celui d'un ouvrageantbrieur
de R., Die
supplante,
deraristotelischen
iberlieferungsgeschichte
Schrift
De
et corruptione
(Wiesbaden2001), ici 'syngeneratione
th~tis&'(sic!), stemmacompris,en 68 pages (clxxxviiunelegond'ecdotiquearistotblicicclv). On y trouvera
enne haut de gamme (pour 6tudiantsavanc~s ...),
etde rationaguid~eparun doublesoucid'exhaustivit6
le mat&riaude son
lit6. R. 6largitconsid~rablement
aexploiterl'imporil estle premier
travail;notamment,
tante traditionarabe. Pour constituerson texte,
auxjugements'assez impressionnistes'
de ses
renonCant
de
ses
choix
dans
les
principes
publie
il
pr~d~cesseurs,
les 384 passages oi s'opposentles deux famillesde
manuscrits
reconnues
(ccxxiv-ccxli).
depuislongtemps
Cela dit,resteque le GC estuntrait6
de philosophie
des donsetdes
etque la panoplieconfondante
naturelle,
nonseulement
que luiappliqueR. contient
comp6tences
palkographie,
codicologie,histoiredes textes,philologie, maitrisede multipleslanguesancienneset modernes,maisaussi histoiredes sciences,de la m~decine,
et
de la philosophie,
rarefamiliarit6
avec l'aristot6lisme
ancienset modernes. Estimant,en
ses interlocuteurs
philologue,avoir 'restitu6leur sens philosophique&
lieux' du GC, il pense y avoirgagn6,en
vingt-quatre
philosophe,une meilleuresaisie des 'r6quisitsde la
naturelle
philosophie
aristot6licienne'.
Acettefinvise l'6normeIntroduction
(xi-clxxxvi),
dontil resumeainsil'apport,dansle styletendu,allusif
et souventintimidant
qui est le sien(biendes lecteurs,
mime francophones,
le trouveront
difficile):'la prele cadre
miere[section]est consacr~ea reconstituer
intellectuel
du d6bat [avec Emp6docleet D6mocrite
foisa
pourla premiere
surtout],
gricea l'identification,
d'un courantneo-emp6docl6en
abonma connaissance,
au d6passedamment
critiqu6dansle GC; la deuxibme,
mentaristotl61icien,
parla biologie,de l'analysesyntax-

de nombreux
ique du devenircaract6ristique
pr6socratiques; la troisibme,aux d6clarations explicites
dansl'ensemblede son corpus,surla subord'Aristote,
dinationde la biologie a la physique,profond6ment
des
de l'articulation
eudox6enne
marqu6esparla thborie
sciencesmath6matiques'
(vii-viii).
diff6rentes
Cettelonguecitationme dispensed'oser rivaliser
brevitasavec R. Jepr6fere
direun mot
d'imperatoria
du soupponde dogmatismequ'elle pourraitsusciter.
a unjeune chercheuraussi surCertes,on pardonnerait
ne peutlui r6sister.
dou6de croirequ'aucunedifficult6
Mais non: R. est toujours conscient du niveau
6pist6miquede ses assertions;dans son Introduction
commedans les volumineuses
notesrejet6esen finde
volume,il en pr6cisesouventlui-mimela place, qui
varie d'une belle assurancea une remarquableprual'uneou l'autredes formidables
difdence. Confront6
du GC, il lui arriveplusd'une foisd'analyserla
ficult6s
situationsans optimisme
'tel
excessif,et de pr6senter,
a
le
ce
veut
ses
le
dire,
qu'[il] comprend', que
yeux, passage.
On peut se demander,
pour finir,d'o6i vientcette
coexistence d'assurance et de prudence. Editeur,
du
ex6g6te,R. poursuitdeux li6vres,I'6tablissement
dansl'un et I'autredomaine,
texteet son interpr6tation;
fort,a la foistropfortpourmanil est sup6rieurement
et
fortpourmanquerde prudence.
d'assurance
trop
quer
le textede l'arch6type
11estimequ'on peut restituer
avec plus de rigueurencoreque ses devanciersne le
pensaient;mais il n'oublie pas que l'on ne restitue
au mieux,non
jamais ainsique le textede l'arch6type,
celui d'Aristote.D'oi la complexit6excitantede son
maisaussi a ses
travail,qui serasensiblea ses lecteurs,
futurssuccesseurs,s'il se trouvei l'avenirdes arisassez hardispouravoirenviede lui succ6der.
totl61isants
JACQUES BRUNSCHWIG

Universite
de Paris-I
internosjb@free.fr

BONAZZI (M.) andCELLUPRICA (V.) Eds. L'eredith

platonica. Studi sul platonismoda Arcesilao a
Proclo. (Elenchos 45). Naples: Bibliopolis and
[Rome]: CNR, Istitutoper il lessico intellettuale
europeoe storiadelle idee, 2005. Pp. 335. 40.
9788870884845.
The book, whichincorporates
eightpapersin Italian,
Frenchand English,originally
givenat theinternational conference
held in Gargnano(Italy) in May 2004,
addressesthequestionofthePlatoniclegacythroughout
theHellenisticandpost-Hellenistic
age. Platoand,still
to occupy a
more,Platonismhave recentlyreturned
majorplace in the scholarlyagendabothin Italyand
and thebookvoicesthisrenewedinterinternationally,
estin thesubject.
In the firstpaper, 'Arcesilao platonico?', F.
Trabattoni
proposesto reconcileevidenceconcerning
the so-calledcriterion
of life of Arcesilausof Pitane