El Laudo Arbitral de Pars del 3 de octubre de 1899 fue la sentencia emitida por un

tribunal arbitral reunido enPars, creado dos aos antes segn lo establecido en el Tratado
Arbitral de Washington D.C. del 2 de febrero de1897, en el cual Estados Unidos (en
representacin de Venezuela) por una parte y el Reino Unido (como propietario de la
colonia de Guayana Britnica, actual Repblica Cooperativa de Guyana) por la otra,
haban convenido someter a arbitraje internacional la disputa sobre la frontera al oeste de
la colonia britnica y el este de la independiente Venezuela, como mecanismo de solucin
amistosa al diferendo territorial.
La posicin venezolana parta de que la frontera deba ser lnea media del ro Esequibo en
virtud del principio Uti possidetis iure (como poseas, seguirs poseyendo) por el cual le
corresponda los territorios de la ex Capitana General de Venezuela al momento de su
independencia en 1810, la cual tena como frontera este el ro Esequibo; en contraste, la
posicin de Reino Unido se basaba en un mapa de 1840 (aunque con algunas
modificaciones posteriores) del naturalista prusiano Robert Schomburgk cuya lnea
fronteriza llegaba hasta Punta Barima en las bocas del ro Orinoco (en el actual
estado Delta Amacuro) y los montes de Upata (en el actual estado Bolvar) abarcando un
rea aproximada de 203.310 km al oeste de ro Esequibo.
El dictamen fue favorable a Reino Unido al adjudicarle el territorio denominado por
Venezuela como Guayana Esequiba de 159.500 km, al oeste del ro Esequibo, aunque no
en su mxima aspiracin de abarcar hasta las bocas del ro Orinoco y controlar su
navegacin. Venezuela inmediatamente protest el laudo resuelto por el tribunal arbitral
por considerar que haban existido vicios de nulidad en la decisin; sin embargo, no fue
sino hasta1962 cuando logr un avance tangible al denunciarlo ante la ONU, despus del
hallazgo de documentos que comprometieron la legalidad del mismo. [cita requerida]
La demanda venezolana fue admitida en el marco de la ONU, poniendo as en tela de
juicio la validez del laudo.[cita requerida] Este evento conllev a la firma del denominado Acuerdo
de Ginebra, el 17 de febrero de 1966, entre ambas partes ms la presencia del gobierno
local de Guayana Britnica, prxima a recibir la independencia, momento en el cual
sustituira a Reino Unido en la cuestin del diferendo territorial con Venezuela.
El an vigente Acuerdo de Ginebra es en s un procedimiento o acuerdo transitorio para
llegar a un acuerdo final, por lo tanto, hasta no llegar a un arreglo prctico para
una solucin satisfactoria definitiva, como lo establece su texto, se mantiene el statu
quo plasmado en el Laudo Arbitral de Pars en 1899, donde la autoridad de administracin
y ocupacin permanece ligada al Reino Unido (poco despus sucedido por la
independiente Guyana) sobre toda el rea que le adjudic el dictamen de Pars y que
desde entonces es reclamada por Venezuela. No obstante, se reconoce la salvaguarda de
los derechos de soberana venezolanos sobre dicha zona, por lo que ambos pases se
obligan a encontrar una solucin concluyente, pacfica y honorable para las partes.

Actualmente el diferendo territorial est en manos del Secretario General de las Naciones
Unidas en el marco del Acuerdo de Ginebra. Guyana sustituye a Reino Unido en la
controversia con Venezuela el 26 de mayo de 1966, fecha en la que recibe la
independencia de su antigua metrpoli, pocos meses despus de la firma del mencionado
acuerdo. Los actuales gobiernos de Guyana y Venezuela han dispuesto utilizar los buenos
oficios en la figura del Buen Oficiante cuya labor consiste en aproximar a ambos gobiernos
para que stos den con una solucin satisfactoria para las partes. El ltimo Buen
Oficiante fue el jamaicano Norman Girvan, propuesto por ambos gobiernos y aceptado por
el Secretario General de la ONU,1 quien falleci en abril de 2014. Se espera que ambos
gobiernos decidan, junto al Secretario General de las Naciones Unidas, nombrar un nuevo
buen oficiante como ha sido tradicional desde 1982 o si, por el contrario, tomarn algn
mecanismo alternativo del artculo 33 de la Carta de las Naciones Unidas sobre la solucin
pacfica de controversias, contemplado en el Acuerdo de Ginebra en su artculo IV,
numeral 1.
ndice
[ocultar]

1 Antecedentes
o

1.1 Las lneas de los mapas de Robert Schomburgk

1.2 Acuerdo de 1850 entre Reino Unido y Venezuela

1.3 Ruptura de relaciones diplomticas en 1887

1.4 Intervencin del Gobierno estadounidense (Doctrina Monroe)

1.5 Tratado de Arbitraje de 1897

2 Mecanismo del arbitraje

2.1 Integrantes del Tribunal Arbitral y abogados de la partes

2.1.1 Miembros del Tribunal Arbitral

2.1.2 Abogados de la defensa de las partes

2.2 Sentencia unnime del Tribunal Arbitral

3 Despus del arbitraje

3.1 Sorpresa y protesta por el dictamen del Laudo[8]

3.1.1 En Venezuela

3.1.2 En Gran Bretaa

3.1.3 En el resto del mundo

3.2 Resultados derivados del Laudo

3.2.1 Reino Unido ampla su Guayana Britnica

3.2.2 Venezuela pierde una importante extensin de territorio aunque

conserv las bocas del ro Orinoco

3.2.3 EE.UU. sustituye a Reino Unido en la supremaca en Amrica a

partir de 1897

3.2.4 Fiodor Martens, el primer juez en lograr un dictamen por

unanimidad en un Tribunal Arbitral
3.2.5 Prdida territorial de Brasil

3.3 Publicacin del documento que comprometera la validez del Laudo

3.3.1 Memorndum de Severo Mallet Prevost

3.4 Venezuela denuncia la decisin del Tribunal Arbitral ante la ONU en 1962

3.5 Hacia el Acuerdo de Ginebra

4 Referencias

5 Bibliografa

6 Vase tambin

7 Enlaces externos

Antecedentes[editar]

Naturalista prusianoSchomburgk

Primer Ministro britnico Salisburyse opona al Arbitraje en todas sus formas

El presidente de VenezuelaGuzmn Blancorompi relaciones con Reino Unido en 1887

El presidente de EE.UU.Cleveland invoc laDoctrina Monroe

Las lneas de los mapas de Robert Schomburgk[editar]

Artculo principal: Lnea Schomburgk

Lneas de frontera entre Venezuela y Guayana Britnica (Mapa)

A partir de 1834, la frontera oriental venezolana empez a sufrir modificaciones cuando el
naturalista prusiano Robert Hermann Schomburgk realiz una arbitraria demarcacin,
llamada lnea Schomburgk, que iba desde el ro Moruca hasta el ro Esequibo, esto es,
4.290 km2. En 1839 el mismo Schomburgk traz una segunda lnea llamada Norte-Sur,
avanzando 141.930 km2 hacia territorio venezolano, al fijar un nuevo lmite desde la
desembocadura del ro Amacuro hasta el monte Roraima y desde aqu hasta el nacimiento
del ro Esequibo. El propio naturalista atribuy a las bocas del Orinoco una enorme
"importancia poltica", la geopoltica de nuestros das, instando al gobierno britnico a no
abandonar Punta Barima, "que indudablemente es la llave de Colombia". Lo que hoy
equivaldra a decir la "puerta de Amrica del Sur".2

Acuerdo de 1850 entre Reino Unido y Venezuela[editar]

Venezuela inici en 1841 sus gestiones diplomticas ante Gran Bretaa a travs de su
ministro en Londres, Alejo Fortique. Al siguiente ao, ste logr que se eliminaran los
postes colocados por Schomburgk, y posteriormente se lleg al Acuerdo de 1850,
mediante el cual ambos gobiernos se comprometieron a no ocupar el territorio en disputa
que comprenda desde la lnea trazada por Schomburgk hasta el ro Esequibo. 3 Este
acuerdo se mantuvo vigente, a pesar de todas las circunstacias que se produjeron durante
este perodo hasta que se firm en 1897 el Tratado Arbitral.4

Ruptura de relaciones diplomticas en 1887[editar]

Caricatura de 1887. Avance britnico por los ros Barima, Amacuro, Yurun y Cuyuni luego de la
ruptura de relaciones diplomticas.

El presidente venezolano Antonio Guzmn Blanco, ampliamente informado por su

comisionado Jess Muoz Tbar sobre la invasin a territorio venezolano por parte de los
ingleses, exigi el 26 de enero de 1887 al gobierno britnico el inmediato retiro de su gente
desde las bocas del Orinoco hasta el ro Pomern, manteniendo as el statu quo de 1850.
Gran Bretaa no acept esta intimacin, en consecuencia el presidente venezolano rompi
relaciones diplomticas el 21 de febrero de 1887. Paralelamente a esta accin diplomtica,
Venezuela hizo un gran esfuerzo desde el punto de vista militar, por un lado para frenar el
avance de Gran Bretaa, y por otro, para evitar una posible invasin del territorio, como se
vislumbraba. 5

Intervencin del Gobierno estadounidense (Doctrina Monroe)

[editar]
En 1895, Richard Olney, secretario de Estado del presidente de Estados Unidos para la
poca Grover Cleveland, considerando los "avances" britnicos en tierra venezolana como
verdaderas usurpaciones, justificaba la aplicacin de la Doctrina Monroe, por tratarse de la
agresin de una potencia europea contra un pas americano. La nota de Olney se conoce
con el nombre de Can de 20 pulgadas.
El propio Cleveland, en sesin extraordinaria del Congreso estadounidense, declar el 17
de diciembre de 1895 que, al no aceptar el gobierno britnico el arbitramento solicitado por
Venezuela, los Estados Unidos investigaran exhaustivamente sobre los lmites de los
pases en disputa y luego se opondran "por todos los medios a su alcance, como a un
ataque directo a sus derechos e intereses, a la apropiacin por la Gran Bretaa de
cualesquiera tierras, o al ejercicio de su autoridad en cualquier territorio que de la
investigacin resulte pertenecer por derecho a Venezuela"6

Tratado de Arbitraje de 1897[editar]

Caricatura de 1896 del convenio de EE. UU. y R.U. de ir al Arbitraje

Artculo principal: Tratado Arbitral de Washington D.C.

La ruptura de relaciones entre Reino Unido y Venezuela no pas de una mera accin
diplomtica sin otras consecuencias, pero la intervencin de Estados Unidos en virtud de
la Doctrina Monroe, "Amrica para los americanos", la cual rechazaba cualquier
intervencin colonialista europea en el continente americano, obligara a Gran Bretaa a
reeveluar su renuencia a asistir a un Arbitrje internacional, el Primer Ministro
britnico Robert Salisbury era pblico oponente a este tipo de instrumentos.
Despus del discurso del presidente Cleveland ante el Congreso de Estados Unidos el 17
de diciembre de 1895, el cual fue catalogado por la prensa de la poca como un can
de 20 pulgadas, el de mayor calibre y alcance del momento y el de mayor poder
destructivo, surti el efecto deseado de persuadir a Inglaterra a aceptar a ir a al Arbitraje
y tomar en cuenta el reclamo de Venezuela, en caso contrario, tendran que vrselas no
con la dbil nacin suramericana sino directamente con los Estados Unidos.
Finalmente, en noviembre de 1896, Estados Unidos y Gran Bretaa llegaran a un acuerdo
para hacer firmar a Venezuela, sin ms alternativa, el Tratado de Arbitraje del 2 de febrero
de 1897 en la ciudad de Washington D. C., capital de Estados Unidos.7

Mecanismo del arbitraje[editar]

Representantes del Tribunal Arbitral de Pars de 1899 en el Boulevard Saint-Germain. (Izq. a Der.: Juez
Brewer, Juez Lord Russell, Juez Prof. Martens (Presidente del Tribunal), Juez Fuller y Juez Lord Collins)

Comisin de fronteras creada por EE.UU. para el Tribunal Arbitral de Pars de 1899

Los acontecimientos previos conllevaron a la firma del Tratado de Arbitraje del 2 de febrero
de 1897 en la ciudad de Washington D. C., entre Reino Unido y Venezuela. Sin embargo,
el tratado careci de igualdad y justicia. Reino Unido fue renuente a negociar directamente
con Venezuela, y en el Tratado logr que la representacin de Venezuela en el Tribunal
Arbitral que se constituira quedara en manos de Estados Unidos. En consecuencia, el
Tribunal estara compuesto por ingleses, estadounidenses y una tercera parte imparcial,
que sera un rbitro o juez elegido entre los anglosajones de Europa y Amrica, lo cual en
efecto dejaba a un lado a Venezuela en la participacin.

Integrantes del Tribunal Arbitral y abogados de la

partes[editar]
El Tribunal del Arbitraje estuvo compuesto por cinco miembros, dos estadounidenses en
representacin de Venezuela, dos ingleses en representacin de Reino Unido y el quinto
miembro como parte imparcial sera el juez o rbitro.
Miembros del Tribunal Arbitral[editar]
Representantes de Venezuela (designados por EE.UU. de Amrica)
1. Melville Weston Fuller (miembro de la Corte suprema de EE.UU. de Amrica)
2. David Josiah Brewer (miembro de la Corte suprema de EE.UU. de Amrica)
Representantes de Reino Unido (designados por Reino Unido)
1. Sir Richard Henn Collins (ingls)
2. Barn Herschell (fallecido) (ingls), sustituido por Charles Barn Russel of
Killowen (miembro del Consejo Privado de la Reina) (ingls)
Presidente del Tribunal (designado por los cuatro miembros anteriores)
1. Federik de Martens (ruso) (catedrtico de las universidades britnicas
de Cambridge y Edimburgo y miembro permanente del Consejo del
Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, entonces Imperio ruso)
Abogados de la defensa de las partes[editar]

Por Venezuela
1. Severo Mallet Prevost (estadounidense), Abogado
2. Benjamn Harrison (estadounidense), Expresidente de EE.UU.
3. James Russell Soley (estadounidense)
4. Benjamn F. Tracy (estadounidense), Exsecretario de Guerra de
EE.UU.
5. Jos Mara Rojas (venezolano)
Por Reino Unido
1. Sir Richard E. Webster (ingls), Procurador General
2. Sir Robert Reid (ingls), Exprocurador General
3. G. R. Askwith (ingls)
4. S. A. Rowlatt (ingls)

Sentencia unnime del Tribunal Arbitral[editar]

El 3 de octubre de 1899 el tribunal, por decisin unnime, fall a favor
del Reino Unido luego de sesionar durante escasos seis das
continuos de los tres meses que disponan segn lo contemplaba el
Tratado de Washinton D.C. El fallo solo favoreci a Venezuela en
conservar las bocas del ro Orinoco y una porcin de territorio
adyacente a este, mientras que Reino Unido se le adjudicara una
gran porcin al oeste de los mil kilmetros del ro Esequibo, el cual
posteriormente sera delimitado por una comisin mixta venezolanobritnica.

Despus del arbitraje[editar]

Sorpresa y protesta por el dictamen del
Laudo8 [editar]

El presidente venezolano Ignacio Andrade, a pesar de la crisis por la

que atravesaba su pas, protest cuatro das despus de la decisin del
tribunal

La sentencia fue considerada injusta para Venezuela por

venezolanos, brasileos, franceses e incluso por propios ingleses.
En Venezuela[editar]
En nota dirigida a su gobierno el 4 de octubre de 1899 por el Dr. Jos
Mara Rojas, Agente del Gobierno de Venezuela ante el Tribunal de
Arbitraje, manifestaba su
sorpresa inexplicable por el proceder del Presidente del
Tribunal, seor De Martens, y aada: lo que no podremos saber
jams es el motivo que haya tenido el Sr. De Martens para
proceder as.

El da 7 del mismo mes el presidente venezolano, Ignacio Andrade,

hace pblica protesta por la decisin del Tribunal Arbitral.
La prensa venezolana de la poca protest vigorosamente contra la
percepcin de la injusticia del Laudo. Sin embargo, la situacin de
inestabilidad y crisis social, poltica, econmica y militar por la que
atravesaba este pas en ese momento no permiti rebatir
eficientemente lo que consideraba una injusticia en contra de Reino
Unido que representaba la principal potencia colonialista e imperial de
la poca.
El peridico The Times, de Londres, publicaba una declaracin
formulada a la Agencia Reuter por los seores Mallet-Prevost y el
expresidente Harrison, en la cual manifestaban los criterios no
tcnicos con los que se dirimi el Laudo.
"nada haba en la historia de la controversia que explicase
adecuadamente la lnea fronteriza establecida en el Laudo."

En Gran Bretaa[editar]

Lord Salisbury (riendo entre dientes) "Me gusta el arbitraje - en el

Lugar Apropiado!". Caricatura de la expresin de la stira de los propios
ingleses que muestran al Primer Ministro britnico, Lord Salisbury (quien
se opona rotundamente a los laudos arbitrales), saliendo de la sala de
sesiones con todo: la lnea de Schomburgk, 60.000 millas cuadradas y las
minas y bosques

Por su parte, la conocida revista humorstica PUNCH, publicaba, a

pocos das del Laudo de Pars, en la portada, una caricatura en la que
apareca Lord Salisbury, Primer Ministro del Reino Unido de
reconocida aversin por los Arbitrajes como mecanismo de solucin
de controversias que involucraran a Gran Bretaa, saliendo
precipitadamente de la sala de sesiones, llevndose consigo los
documentos del litigio, la lnea Schomburgk y las minas y los bosques
de las 60.000 millas cuadradas como si hubiesen sido arrebatadas a
Venezuela, mientras en tono burln exclamaba:
Lord Salisbury (chuckling) I like arbitration in the Proper Place!
- Lord Salisbury (riendo entre dientes) "Me gusta el arbitraje en el Lugar Apropiado!"

La revista inglesa Review of Reviews, aada

El territorio que el Laudo concedi a Venezuela no vale ni un
billete de cinco libras.

En el resto del mundo[editar]

Un escritor francs, considerando falta de motivacin en la sentencia
que dict el tribunal arbitral dirigido por De Martens expres:
"Si el arbitraje es en principio un llamado a la razn contra la
fuerza, puede la razn prescindir de las razones? (...) No se

debe confundir el concepto de Tribunal Arbitral por el de Tribunal

Arbitrario."

En 1907 Brasil, a travs de su embajador ante la II Conferencia de

Paz de la Haya, expres al respecto que se haba cometido una
injusticia contra Venezuela, que tambin perjudicaba la territorialidad
de Brasil. As mismo, incluso antes del dictamen del Tribunal Arbitral,
ya se haba pronunciado ante el Gobierno de Reino Unido expresando
que consideraba justa la reclamacin venezolana, considerando que
el mapa de Schomburgk era una simple carta cartogrfica en su
contenido y que perjudicaba tanto a Brasil como a Venezuela.

Resultados derivados del Laudo[editar]

Guayana Esequiba, territorio adjudicado aGuayana Britnica

A pesar de la gran prdida territorial, Venezuela conserv las bocas de ro

Orinoco

Fidor Martens, Juez del Laudo logr un dictamen unnime

Brasil fue afectado en su territorio por el Arbitraje de 1899, lo que conllev

otro arbitraje en 1904

El resultado del arbitraje fue incuestionablemente favorable al Reino

Unido, a pesar de no haberlo sido en su mxima aspiracin. Para
Venezuela signific un despojo injusto y arbitrario. Estados Unidos,
aunque no logr un resultado acorde y satisfactorio para la parte que
representaba, le signific un importante avance en su posicionamiento
internacional como nacin influyente. La parte imparcial que recay en
Rusia a travs del juez Fiodor Martens, destaca haber resuelto el
primer Laudo Arbitral de la Historia por unanimidad, realidad que le
repercuti en prestigio personal a Martens y acorde con su
pensamiento proclive al papel civilizador, que segn l, tena Rusia e
Inglaterra. Brasil fue afectado por la prdida de territorio de la cuenca
hidrogrfica del ro Amazonas que consideraba propio y que le fue
adjudicado a Guayana Britnica.
Reino Unido ampla su Guayana Britnica[editar]
El resultado del arbitraje fue incuestionablemente favorable al Reino
Unido, a pesar de no haberlo sido en su mxima aspiracin. Logr el
dominio de un territorio dos veces ms grande del comprado a Pases
Bajos en 1814, de 20.000 millas cuadradas, con el cual se crea la
Guayana Britnica, al Oeste del ro Esequibo, teniendo desde
entonces un territorio de 60.000 millas cuadradas rico en recursos
mneros, hdricos y forestales.
Venezuela pierde una importante extensin de territorio aunque
conserv las bocas del ro Orinoco[editar]
Para Venezuela signific un despojo injusto y arbitrario realizado en
componenda de Estados Unidos, Inglaterra y Rusia en detrimento de
los intereses y derechos venezolanos, en donde no tuvo
representacin directa y se vio obligada aceptar tanto el tratado inicial
preparado sin su presencia como el dictamen final del Laudo, el cual
consider lleno de vicios de nulidad, sin embargo, se destaca que
conserv su dominio sobre el Delta del Orinoco y una porcin de

territorio comprendida entre Upata y el ro Caron con el ro Venamo y

el cerro Roraima.
EE.UU. sustituye a Reino Unido en la supremaca en Amrica a
partir de 1897[editar]
La intervencin de Estados Unidos en la disputa sobre la frontera
entre Venezuela y Guayana Britnica, logr en primer trmino que
Inglaterra aceptase ir a un arbitraje, al cual en principio se opona
categricamente, y en segundo trmino a transigir sobre su pretensin
extrema del control del delta del ro Orinoco. A partir de este momento
se considera que el "len britnico" cede al "guila yanqui" el primer
puesto en Amrica (especficamente el norte de Suramrica y el rea
caribea) con el que Estados Unidos comienza a erigirse como nueva
potencia colonialista e imperialista influyente.9
Fiodor Martens, el primer juez en lograr un dictamen por
unanimidad en un Tribunal Arbitral[editar]
El juez y presidente del Tribunal Arbitral de Pars, Fiodor Martens, fue
un respetado jurista de origen y cultura rusa nacido en el actual
territorio de Estonia pero que para entonces era parte del Imperio ruso
cuyo prestigio se acrecent a partir del dictamen del Tribunal
Arbitral de Pars, conocido como Laudo Arbitral de Pars. Sin
embargo, en su rol como juez y presidente en el tribunal arbitral qued
en entredicho dado su inverosmil papel como parte imparcial.
Martens estaba notablemente vinculado con Gran Bretaa: fue
profesor en dos universidades britnicas y amigo personal de la reina
de Inglaterra, perciba a Rusia e Inglaterra como potencias con una
supuesta misin civilizadora, en su obra "Rusia e Inglaterra en Asia
Central" (1878) afirm que "Gran Bretaa y Rusia estn destinados
por la Providencia a ser las protectoras de los pases brbaros".
Venezuela era considerada, al menos por los ingleses, como un pas
semi-brbaro, una de las razones por las que en el Tratado Arbitral de
Washington prefirieron negociar directamente con representantes
anglosajones originarios de Estados Unidos y no con venezolanos a
quienes consideraban indios bananeros con olor a trpico y hombres
de color semibrbaros con quienes no podan discutir el tema en la
misma mesa.
Adems de que su rol de parte imparcial quedaba en entredicho por
su notoria vinculacin previa con Inglaterra y su simpata a las formas
imperialistas y colonialistas britnicas y rusas, durante los escasos
das que se reuni el Tribual Arbitral, le era cuestionado el haber

aceptado ser el Juez-presidente de un tribunal donde una de las

partes (Venezuela) no tena representacin directa y que sta haba
recado en tercer pas (Estados Unidos) cuya vinculacin y
consonancia con su contraparte (Inglaterra) eran evidentes. Asimismo,
hizo caso omiso a que la inclusin de Estados Unidos en el conflicto
territorial apunt en todo momento en salvaguardar los intereses
propios de Estados Unidos en detrimento de los de su representada,
Venezuela.
Todo pareci indicar que el jurista ruso se manej de esta forma turbia
porque persegua, por sobre los principios del derecho, una decisin
unnime en el Laudo la cual sera la primera en la historia y le
redundara en un mayor prestigio profesional y personal en la
sociedad; en efecto, el Laudo Arbitral del Pars fue el primero en la
historia resuelto por unanimidad. Casi medio siglo despus se dio a
conocer un documento que finalmente probara el irregular proceder
del jurista ruso durante las reuniones oficiales y extraoficiales del
tribunal arbitral que deriv en un laudo amaado e improcedente con
los principios del derecho internacional y de lo estipulado en el
Tratado Arbitral de Washington de 1897 que reglamentaba el
mecanismo del arbitraje.
Prdida territorial de Brasil[editar]
Artculo principal: Cuestin de Pirara

El 5 de mayo de 1859 Venezuela y Brasil celebraron un tratado para

delimitar sus fronteras. Se convino que la cuenca hidrogrfica del ro
Orinoco y del ro Esequibo le seran reconocidas a Venezuela
mientras que la cuenca hidrogrfica del ro Amazonas le sera
reconocida a Brasil.
Art. 2... 3 ...todas las aguas que corren al ro Blanco queden
perteneciendo al Brasil, y las que van al Orinoco a Venezuela,
(...) y las que corren al Esequibo, Cuyun y Caron a
Venezuela...

El Laudo de 1899 adjudic a Guayana Britnica los

ros Cotinga y Tacut (afluentes del ro Blanco "Rio Branco" en
portugus y ste afluente del ro Amazonas) y su cuenca
hidrogrfica al Este, lo que afect directamente el territorio brasileo.
...y del monte Roraima a la fuente del Cotinga, y continuar por el
medio de la corriente de este ro hasta su unin con el Takutu, y
seguir el medio de la corriente del Takutu basta su fuente, y de
este punto...

Pocos aos despus, en 1904, Reino Unido y Brasil resolveran en un

arbitraje neutral la frontera entre Brasil y Guayana

Britnica sometindose a la decisin del rey de Italia. La frontera dej

de estar definida por el ro Cotinga y pas a ser desde entonces el ro
Ireng (ms al Este) hasta su unin con el Tacut. Brasil perdi parte
de su territorio aunque conserv una porcin aspirada por los
ingleses.

Publicacin del documento que comprometera

la validez del Laudo[editar]
Despus de la muerte de Severo Mallet Prevost uno de los
abogados estadounidenses que integr la defensa de Venezuela en el
laudo, su representante legal Otto Schenrich hace pblico en
1949, por expresa disposicin de Prevost, un documento escrito por el
propio Mallet Prevost en el ao 1944, en el cual considera que el
Laudo Arbitral fue una componenda poltica, obra de la presin frente
a la justicia, un compromiso de trastienda por el cual "tres jueces que
tenan la mayora dispusieron del territorio de Venezuela, porque los
dos jueces britnicos no estaban actuando como jueces, sino que lo
hacan como hombres del gobierno, como abogados".
En el documento quedara confirmado que Fidor Martens
deliberadamente no actu como Juez imparcial, no se gui por los
principios apegados al derecho ni de anlisis tcnico de las evidencias
e incluso, segn revela el documento, persuadi a una de las partes
para que aceptasen una propuesta de solucin de la controversia que
l mismo haba elaborado, alejada de las mismas normas contenidas
en el Tratado Arbitral de 1897 y de los principios que rigen el derecho.
Este hallazgo dejara al descubierto una componenda que se produjo
con respecto a la decisin del Tribunal Arbitral de Pars. El documento
servira a Venezuela como uno de varios elementos para realizar una
denuncia formal del Laudo ante el mundo en 1962.
Memorndum de Severo Mallet Prevost[editar]

Severo Mallet Prevost, abogado estadounidense de la defensa

venezolana, escribi en 1944 un memorndum donde revelaba que el
Laudo Arbitral de Pars fue una componenda poltica y dio a conocer
algunos acontecimientos determinantes que hasta entonces eran
ignorados.

El documento revelara lo siguiente:

Antes de ir a Pars, el juez Brewer [abogado norteamericano
por Venezuela] y yo nos detuvimos en Londres, y estando all el
seor Henry White, Encargado de Negocios de los Estados
Unidos, nos ofreci una pequea comida a la cual fue invitado el
Lord Justicia Mayor Russell [abogado britnico]. ... en el curso de
la conversacin me aventur a expresar que las decisiones de
arbitrajes internacionales deban fundarse exclusivamente en
consideraciones legales. Lord Russell respondi inmediatamente:
"Estoy enteramente en desacuerdo con usted. Estimo que los
arbitrajes internacionales deberan ser conducidos por vas ms
amplias y tomar en consideracin cuestiones de poltica
internacional". Desde aquel momento comprend que no
podamos contar con Lord Russell para decidir la cuestin
fronteriza sobre la base de estricto derecho.
Cuando nos reunimos en Pars... conoc a Lord Collins [abogado
britnico]. ... apareci claramente que Lord Collins estaba
sinceramente interesado en darse cuenta completa de todos los
hechos del caso y en determinar la Ley a stos aplicable. ... toda
su actitud y las numerosas preguntas que formul eran crticas de
las pretensiones britnicas y daban la impresin de que se iba
inclinando hacia el lado de Venezuela.
Despus... los dos rbitros britnicos regresaron a Inglaterra y
llevaron consigo al seor Martens [abogado ruso, juez en el
arbitraje]. Cuando reasumimos nuestros puestos... el cambio en
Lord Collins era visible. ... Nos pareci (quiero decir, a la defensa
de Venezuela) como si hubiera ocurrido algo en Londres para
producir tal cambio.
... una tarde recib un mensaje del Magistrado Brewer en el cual
me deca que l y el Magistrado Fuller [abogado norteamericano
por Venezuela] deseaban hablar conmigo. ... ... el Juez Brewer se
levant y me dijo muy excitado: "Mallet-Prevost, es intil continuar
por ms tiempo esta farsa pretendiendo que nosotros somos
jueces y usted abogado. El Magistrado Fuller y yo hemos decidido
revelarle confidencialmente lo que acaba de pasar. Martens ha
venido a vernos y nos informa que Russell y Collins estn
dispuestos a decidir en favor de la lnea Schomburgk que,
partiendo desde punta Barima en la costa, dara a Gran Bretaa el
control de la boca principal del Orinoco; y si nosotros insistimos en
comenzar la lnea partiendo de la costa en el ro Moroco, l se
pondr del lado de los britnicos y aprobar la lnea Schomburgk
como la verdadera frontera". "Sin embargo -aadi- l, Martens,
estaba ansioso de lograr una sentencia unnime, y si
aceptramos la lnea que l propone, l obtendra la aquiescencia
de Lord Russell y Lord Collins...". Lo que Martens propona era
que la lnea... comenzara a cierta distancia al sudeste de punta
Barima, de modo de dar a Venezuela el dominio de la boca del
Orinoco...
Esto es lo que Martens ha propuesto. (...)Lo que tenemos que
decidir es si aceptamos la proposicin de Martens o suscribimos
una opinin disidente. (...)Por lo que acababa de expresar el
Magistrado Brewer y por el cambio que todos habamos

observado en Lord Collins, me convenc... que durante la visita de

Martens a Inglaterra haba tenido lugar un arreglo entre Rusia y
Gran Bretaa... y que se haba hecho presin, de un modo u otro,
sobre Collins, a fin de que siguiera aquel camino. (...)Cuando
revel al general Harrison [consejero norteamericano] lo que
acababa de pasar..., calific la conducta de Gran Bretaa y Rusia
en trminos que es para m intil repetir. Su primera reaccin fue
la de pedir a Fuller y a Brewer que presentaran una opinin
disidente, pero cuando se calm y estudi el asunto desde un
punto de vista prctico, me dijo: "... si algn da se supiera que
estuvo en nuestras manos conservar la desembocadura del
Orinoco para Venezuela y que no lo hicimos, nunca se nos
perdonara. Lo que Martens propone es inicuo, pero no veo cmo
Fuller y Brewer puedan hacer otra cosa que aceptar".
Estuve de acuerdo con el general Harrison y as lo hice saber a
los magistrados... La decisin del tribunal fue, en consecuencia,
unnime; pero, si bien es cierto que dio a Venezuela el sector en
litigio ms importante desde un punto de vista estratgico, fue
injusta para Venezuela y la despoj de un territorio muy extenso e
importante sobre el cual la Gran Bretaa no tena, en mi opinin,
la menor sombra de derecho
lo anterior ha sido dictado por m el 8 de febrero de 1944." 10 11
Otto Schoenrich
Miembro de la firma Curtis, Mallet Prevost, Colt & Mosle
de Nueva York

Venezuela denuncia la decisin del Tribunal

Arbitral ante la ONU en 1962[editar]

Organizacin de Naciones Unidas

El 12 de noviembre de 1962, el Ministro de Relaciones Exteriores de

Venezuela, doctor Marcos Falcn Briceo, hace una exposicin en la
Comisin de Poltica Especial de la Asamblea General de la
Organizacin de Naciones Unidas (ONU), para denunciar el Laudo
Arbitral alegando componenda y vicios de nulidad justificativos de un
despojo. En su exposicin recalca que Venezuela considera nulo e
rrito (inexistente) el Laudo Arbitral debido a lo que se conoce en

derecho internacional como actos contrarios a la buena fe acaecidos

por parte del gobierno britnico y de los integrantes del tribunal.
Argumentos de Venezuela sobre los vicios de nulidad del Laudo:

Exceso de poder (ultra petita), por decretar libertad de navegacin

sobre los ros Amacuro y Barima, lo que de acuerdo al Derecho
Internacional, invalida cualquier laudo arbitral.

Presentacin de mapas adulterados, segn Venezuela, por parte

de Gran Bretaa en el Tribunal Arbitral.

Ausencia de Motivacin en la Decisin arbitral.

El Tribunal otorg 17.604 km a Gran Bretaa reconocidos como

venezolanos por el propio gobierno britnico.

La lnea fronteriza supuestamente fue impuesta a los jueces por el

gobierno britnico.

El Presidente del Tribunal arbitral coaccion a los jueces para

aceptar la demarcacin britnica.

Esta demarcacin fue una "componenda", as lo calificaron

algunos funcionarios britnicos, segn Venezuela.

Venezuela fue engaada y el Reino Unido actu en modo

contrario a la buena fe del derecho internacional.

Venezuela fue informada luego de que el Laudo Arbitral tomara

las decisiones.

Componenda de los pases miembros del Tribunal arbitral.

Para los britnicos el argumento venezolano era insostenible porque: 12

Todos aquellos que participaron en el laudo arbitral ya haban

muerto.

Venezuela haba aceptado el laudo arbitral como "un arreglo

pleno, hecho y derecho y conclusivo".

El estudio de los documentos revel, segn los britnicos, que

Venezuela no tena una razn vlida.

Venezuela ni siquiera intent probar sus razones para invalidar el

Laudo Arbitral.

Cuando Gran Bretaa decide conceder la independencia a la

Guayana Britnica dentro de la Commonwealth el 26 de mayo de
1966, denominndose a partir de entonces como Guyana, sta sera
Estado parte, tal como lo establece el artculo 7 del Acuerdo de
Ginebra. Por ello Guyana ratific el Acuerdo de Ginebra el mismo da
de su independencia, reconociendo de esta forma la reclamacin
venezolana sobre el territorio al margen occidental del ro Esequibo.

Hacia el Acuerdo de Ginebra[editar]

Artculo principal: Acuerdo de Ginebra

Luego de la denuncia de Venezuela del Laudo el 12 de noviembre de

1962, el representante de Reino Unido mostr sus alegatos
concerniente a la denuncia del pas suramericano. Cuatro das
despus de la denuncia venezolana, la ONU emite una declaracin
donde los gobiernos de Venezuela, Reino Unido y el de su colonia de
Guayana Britnica, iniciarn una revisin de la documentacin de
cada una de las partes relativas al asunto:
Declaracin del Presidente de la Comisin Poltica Especial,
XVII Perodo de Sesiones de la Asamblea General de la ONU,
el 16 de noviembre de 196213
(...) Los representantes de los Gobiernos del Reino Unido y de
Venezuela me han autorizado para informar a la Comisin que,
(...) en completo acuerdo con el (Gobierno) de la Guayana
Britnica, en que los tres Gobiernos examinarn la documentacin
en poder de todas las partes y relativa a este asunto. Con este
propsito, procedern a hacer los arreglos necesarios por la va
diplomtica. (...)
Tengo entendido que las partes interesadas informarn a las
Naciones Unidas sobre los resultados de estas conversaciones.

En un comunicado conjunto de Venezuela y el Reino Unido del 7 de

noviembre de 1963, se informa de los avances de la cuestin
convenida. Venezuela ya ha examinado la documentacin
proporcionada por el Reino Unido y acuerdan una reunin en Caracas
donde, a su vez, Venezuela mostrar los documentos de sus archivos
a Reino Unido concerniente a la cuestin territorial:
Comunicado Conjunto del Ministro de Relaciones Exteriores
de Venezuela y el Secretario de Asuntos Exteriores del Reino
Unido, Londres, 07 de noviembre de 196314
(...) Los expertos venezolanos han examinado ya parte de la
documentacin disponible en Londres. Como siguiente etapa los
Ministros de Relaciones Exteriores acordaron que el experto
britnico, quien acta tambin en nombre del Gobierno de la
Guayana Britnica, ir en breve a Caracas a examinar la
documentacin disponible en los archivos venezolanos. (...) El

texto del presente comunicado ser dado a conocer al Secretario

General de las Naciones Unidas.
Londres, 7 de noviembre de 1963.

Una delegacin venezolana viaja a Londres y durante los meses de

febrero y mayo del ao 1964, le fue presentado al Reino Unido en
conversaciones entre expertos durante 15 sesiones, un informe
respaldados con los documentos en poder de Venezuela. El informe
contiene 44 puntos detallados de los argumentos venezolanos, pero
en su resumen se extrae:
(...)Resumen de Conclusiones15
En suma, como resultado del examen tripartito de la
documentacin que se acaba de exponer suscintamente, la cual
respalda cada una de las afirmaciones aqu contenidas y fue
presentada a Gran Bretaa, Venezuela ha llegado a las siguientes
conclusiones:
1. Venezuela tuvo que aceptar el Tratado de Arbitraje de 1897
bajo presin indebida por parte de los Estados Unidos y la Gran
Bretaa, los cuales negociaron las bases del compromiso con
exclusin del Gobierno venezo-lano, al cual se le dieron
explicaciones que lo indujeron a error.
2. Venezuela fue de tal manera preterida que Estados Unidos y
Gran Bretaa acordaron desde el comienzo de la negociacin que
ningn jurista venezolano habra de formar parte del Tribunal de
Arbitraje.
3. An cuando sustanciales reservas venezolanas al Tratado no
fueron tomadas en cuenta por los ms directos negociadores del
mismo, Venezuela interpret el compromiso arbitral en el sentido
de que la decisin del Tribunal deba ser de estricto derecho.
4. El llamado Laudo del 3 de octubre de 1899 es nulo. Esta
nulidad se fundamenta:
a) En la falta de motivacin de la decisin.
b) En que los rbitros no tuvieron en cuenta, para dictar su fallo, las reglas de
derecho aplicables y, en particular, el principio del Utis Possidetis Juris; y
tampoco hicieron esfuerzo alguno de investigacin en lo que concierne a los
territorios que pertenecan, sea a los Pases Bajos, sea al Reino de Espaa,
para la poca de la llamada adquisicin (Art. III del Tratado de Arbitraje).
c) En que los rbitros no decidieron cmo deba computarse el plazo de 50 aos
de prescripcin, ni lo aplicaron segn lo acordado en el Tratado de Arbitraje.
d) Sin que estuvieran facultados para ello por el compromiso arbitral, los rbitros
establecen y reglamentan en su sentencia la libre navegacin de dos ros
fronterizos, y por cierto en contra de Venezuela.
e) El hecho de que el llamado Laudo fue efecto de un compromiso diplomtico
explica que los rbitros no tomaran en cuenta las reglas de derecho contenidas
en el Tratado Arbitral. Los documentos contemporneos, mientras revelan que
los rbitros eran conscientes de ello, confirman el hecho al que califican de
"componenda y farsa."
5. Los representantes de Gran Bretaa
presentaron al Tribunal de Arbitraje mapas
a los que se atribuan decisiva importancia,
los cuales haban sido adulterados en el
Colonial Office.
6. La lnea del llamado Laudo haba sido
preparada en el Colonial Office en el mes

de julio de 1899, o sea con varios meses

(la antelacin respecto de la sentencia).
Esta lnea de frontera fue impuesta a los
rbitros americanos por el Presidente del
Tribunal, el profesor ruso de Martens, por
medio de la coaccin.
7. Venezuela nunca ha dado asentimiento
al llamado Laudo del 3 de octubre de 1899.
La participacin de Venezuela en la
demarcacin de la frontera revisti un
carcter puramente tcnico. A ello fue
forzado el pas por circunstancias para l
insuperables. Tanto el Gobierno como el
pueblo venezolano, en cuanto y como les
fue posible, pro-testaron el llamado Laudo
de 1899.
Caracas, 18 de marzo de 1965
Hermann Gonzlez Oropeza, S.J. Pablo
Ojer, S.J.

La confrontacin de informes y de documentos de

expertos de ambas partes result en el Acuerdo
de Ginebra del 17 de febrero de 1966,
instrumento an vigente mediante el cual se
obligan ambas partes a encontrar un acuerdo
prctico para una solucin satisfactoria a la
controversia.
Extracto del Acuerdo de Ginebra16
(...) CONVENCIDOS:
De que cualquiera controversia pendiente
entre Venezuela por una parte, y el Reino
Unido y Guayana Britnica por la otra,
perjudicara tal colaboracin y debe, por
consiguiente, ser amistosamente resuelta
en forma que resulte aceptable para ambas
partes; de conformidad con la Agenda que
fue convenida para las conversaciones
gubernamentales relativas a la controversia
entre Venezuela y el Reino Unido sobre la
frontera con Guayana Britnica, segn el
Comunicado Conjunto del 7 de
noviembre de 1963, han llegado al
siguiente Acuerdo para resolver la presente
controversia:(...)

Asmismo, hacen del conocmiento de la ONU del

mecanismo acordado:
Comunicado Conjunto del Ministro de
Relaciones Exteriores de Venezuela, el
Secretario de Asuntos Exteriores del
Reino Unido y del Primer Ministro de la
Guayana Britnica, Ginebra, 17 de
febrero de 196617

(...) Como consecuencia de las

deliberaciones se suscribi un Acuerdo
cuyas estipulaciones permitirn llegar a la
solucin definitiva de estos problemas.
Los Gobiernos han convenido en elevar el
texto de dicho Acuerdo al conocimiento del
Secretario General de las Naciones Unidas.
(...)

Venezuela reitera que el laudo de 1899 sobre el Esequibo fue

un fraude (+Comunicado)
3 octubre 2015 | 1 Comentario
34

El vicepresidente Jorge Arreaza ley el comunicado suscrito en la Comisin Presidencial para la Garanta
de la integridad territorial y asuntos limtrofes, a 166 aos del laudo de Pars

La Repblica Bolivariana de Venezuela reiter este sbado su posicin frente al laudo arbitral
suscrito en Pars en 1899, sobre el Esequibo, al considerarlo un fraude, es nulo e irrito.

Esta declaracin fue manifiesta por la Comisin Presidencial para la Garanta de la integridad
territorial y asuntos limtrofes, a 166 aos del laudo de Pars. El vicepresidente Ejecutivo de
Venezuela, Jorge Arreaza, ley el comunicado en el que Venezuela ratifica su compromiso con
la paz.
Venezuela deplora una vez ms las absurdas acciones del actual gobierno de Guyana con el
propsito de agredir a Venezuela, apunta el documento.
Este comunicado es difundido horas despus que la Cancillera venezolana anunciara el retorno de
la Embajadora de Venezuela a la Repblica Cooperativa de Guyana.

A continuacin el texto ntegro:

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORES
COMUNICADO
A 116 aos del fraude sufrido por nuestra Repblica, ejecutado por la accin de agentes imperiales que
pretendieron despojarnos de nuestra Guayana Esequiba, casi 160 mil kilmetros cuadrados de territorio
continental y sus espacios acuticos correspondientes, que forman parte indivisible de nuestro territorio,
manifestamos la ms profunda indignacin por lo que esta nefasta fecha ha signado en la historia de la
diplomacia mundial, que mostr la cara ms vil de la depredacin sistemtica que el imperio britnico
perpetr contra la integridad territorial de muchas naciones del mundo mediante la apropiacin ilcita de
ms de dos millones de kilmetros cuadrados en nuestro planeta.
El fraude arbitral ocurrido en Pars el 3 de octubre de 1899 resumi la accin criminal de la piratera
diplomtica de aquel entonces, evidencia del ms fatdico modelo de la barbarie para justificar el
chantaje, la usurpacin y el saqueo de las nuevas naciones independientes que, como Venezuela,
luchaban de forma denodada contra las hegemonas dominantes de entonces.
Ya avanzado el Siglo XX el imperio britnico, ocupante colonial de la Guayana Britnica, al verse
descubierto en sus intenciones plasmadas en el brbaro fraude arbitral, opt por desembarazarse del
asunto y le endos como herencia a Guyana, al momento de otorgarle la independencia, esta
controversia territorial. El Acuerdo de Ginebra de 1966, ley entre las partes, ley en la Repblica
Bolivariana de Venezuela y ley en la Repblica Cooperativa de Guyana, rige desde entonces la
contencin sobre nuestra Guayana Esequiba y reconoce la vigencia del reclamo de Venezuela, que ha
considerado irrestrictamente nulo e rrito el laudo de Pars de 1899. Guyana siempre ha sabido que naci

sin ese territorio y mal podra hoy favorecerse, ni tica, ni mucho menos en Derecho, de una supuesta
herencia imperial.
Los recin llegados gobernantes de la Repblica Cooperativa de Guyana, sin duda motivados por
oscuros intereses trasnacionales y aupados por centros corporativos imperiales, han asumido una actitud
arbitraria, ilegal y unilateral al desconocer el Acuerdo de Ginebra y negarse a activar los buenos oficios de
acuerdo al derecho internacional.
Venezuela deplora una vez ms las absurdas e irracionales acciones desplegadas por el actual gobierno
de Guyana para desconocer sus compromisos internacionales, aludiendo falsas protecciones basadas en
mentiras y subterfugios con el propsito de generar una situacin de agresin contra Venezuela, con la
evidente participacin de fuerzas imperiales.
La Repblica Bolivariana de Venezuela reitera que el Laudo Arbitral de 1899 fue un fraude imperial, es
nulo e rrito, y que slo a travs del Acuerdo de Ginebra es posible canalizar esta controversia histrica, y
ratifica a los pueblos del mundo nuestro indeclinable compromiso con la paz y con el derecho que nos
asiste en nuestro reclamo territorial, que nos gua para avanzar en la solucin justa y legal de esta
controversia, tal como lo afirm el Presidente Nicols Maduro Moros ante la Asamblea Nacional:
La paz, la paz, la paz ser nuestro puerto, ser nuestra vida y ser tambin nuestra victoria. Dentro
del Acuerdo de Ginebra todo, fuera del Acuerdo de Ginebra Nada

Texto del Laudo dictado en Pars el 03 de octubre de 1899 por el Tribunal de

Y por cuanto dicho Tratado fue debidamente ratificado y las ratificaciones fueron
debidamente canjeadas en Washington el da 14 de junio de 1897 en conformidad con el
referido Tratado; y por cuanto despus de la fecha del Tratado mencionado, y antes de que
se diese comienzo al Arbitraje de que ah se trata, muri el Muy Honorable Baron Herschell;
y por cuanto el Muy Honorable Charles Baron Russell of Killowen, Lord Justicia Mayor de
Inglaterra, Caballero Gran Cruz de la Muy Distinguida Orden de San Miguel y San Jorge, fue
debidamente nombrado, en conformidad con los trminos de dicho Tratado, por los
miembros de la Comisin Judicial del Consejo Privado de Su Majestad, para funcionar de
acuerdo con dicho Tratado en lugar y puesto del difunto Baron Herschell;
Y por cuanto dichos cuatro Arbitros a saber, el Honorable Melville Weston Fuller, el Honorable
David Josiah Brewer, el Muy Honorable Lord Russell of Killowen y el Muy Honorable Sir
Richard Henn Collins, nombraron quinto Arbitro, conforme a los trminos de dicho Tratado, a
Su Excelencia Frederic de Martens, Consejero Privado, Miembro Permanente del Consejo del
Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, L.L.D. de la Universidad Cambridge y
Edimburgo;
Y por cuanto dichos Arbitros han empezado en debida forma el Arbitraje y han odo y
considerado los argumentos orales y escritos de los abogados que respectivamente
representan a los Estados Unidos de Venezuela y a Su Majestad la Reina, y han examinado
imparcial y cuidadosamente, las cuestiones que se le han presentado y han investigado y se
han cerciorado de la extensin de los territorios pertenecientes a las Provincias Unidas de los
Pases Bajos o al Reino de Espaa respectivamente, o que pudieran ser legtimamente
reclamados por las unas o por el otro, al tiempo de la adquisicin de la Corte de la Guayana
por la Gran Bretaa:

Por tanto, nosotros los infraescritos Arbitros por el presente otorgamos y publicamos nuestra
decisin, determinacin y fallo sobre las cuestiones que nos han sido sometidas por el
referido Tratado de Arbitraje, y, en conformidad con dicho Tratado de Arbitraje, finalmente
decidimos, fallamos y determinamos por la presente, que la lnea de demarcacin entre los
Estados Unidos de Venezuela y la Guayana Britnica es como sigue:
Principiando en la Costa a la Punta Playa la lnea de demarcacin correra por lnea recta a la
confluencia del Ro Barima con el Ro Mururuma, y continuar por el medio de la corriente de
este Ro hasta su fuente, y de este punto a la unin del Ro Haiowa con el Amacuro, y
continuar por el medio de la corriente del Amacuro hasta su fuente en la Sierra Imataca, y
de all al Sudoeste por la cima ms alta del Espoln de la Sierra Imataca hasta el punto ms
elevado de la Cordillera Principal, al Sudeste, hasta la fuente del Acarabisi, y de este punto
continuar por el medio de la corriente de este Ro hasta el Cuyun, y de all correra por la
orilla septentrional del Ro Cuyun al Oeste hasta su confluencia en el Wenamu, y de este
punto seguir el medio de la corriente del Wenamu hasta su fuente ms Occidental, y de
este punto por lnea recta a la cumbre del Monte Roraima, y del Monte Roraima a la Fuente
del Cotinga, y continuar por el medio de la corriente de este Ro hasta su unin con el
Takutu, y seguir el medio de la corriente del Takutu hasta su fuente, y de este punto por
lnea recta al punto mas Occidental de la Sierra Akarai, continuar por la cspide de la Sierra
Akarai hasta la fuente del Corentn llamado Ro Cutari. Queda siempre entendido que la lnea
de demarcacin establecida por este fallo existe sin perjuicio y con reserva de cualquier
cuestin que ahora exista o que ocurriese para determinacin entre los Estados Unidos de
Venezuela y la Repblica del Brasil o entre esta Repblica y el Gobierno de Su Majestad.
Al fijar la mencionada lnea de demarcacin los Arbitros consideran y deciden que, en tiempo
de paz, los Ros Amacuro y Barima quedarn abiertos a la navegacin de los buques de
comercio de todas las Naciones , salvo todo justo reglamento y el pago de derecho de faro u
otros anlogos, a condicin que los derechos exigidos por la Repblica de Venezuela y por el
Gobierno de la Colonia de la Guayana Britnica con respecto del trnsito de buques por las
partes de dichos ros que respectivamente les pertenecen, se fijen a la misma tasa para los
buques de Venezuela y los de la Gran Bretaa, la cual no exceder a la que se exija de
cualquiera otra Nacin. Queda tambin entendido que ningn derecho de aduana podr ser
exigido, ya por la Repblica de Venezuela, ya por la Colonia de la Guayana Britnica, con
respecto de mercaderas trasportadas en los buques, navos o botes pasando por dichos ros;
pero los derechos de aduana sern exigibles solamente con respecto de las mercaderas
desembarcadas respectivamente en el territorio de Venezuela y en el de la Gran Bretaa.
Hecho y publicado por duplicado por nosotros, en Pars hoy el da 3 de octubre A. D. 1899.

Acuerdo de Ginebra (1966)

Para otros usos de este trmino, vase Acuerdo de Ginebra.

Acuerdo de Ginebra
Acuerdo para resolver la controversia entre Venezuela
y el Reino Unido de Gran Bretaa e Irlanda del Norte
sobre la frontera entre Venezuela y la Guayana
Britnica.

Tipo de

Tratado limtrofe procedimental (no-

tratado

definitivo)

Suscripcin

17 de febrero de 1966
Ginebra, Suiza

Efectivo el

17 de febrero de 1966

Condicin

Hasta llegar a un acuerdo definitivo y

satisfactorio para las partes

Expiracin

Indeterminado

Firmantes

Venezuela
Reino Unido (junto con su
colonia

Partes

Guayana Britnica)

Venezuela
Reino Unido
Guyana (a partir del 26 de mayo de
1966)

Depositario

Secretara de las Naciones Unidas

Wikisource
Texto original:
Acuerdo de Ginebra de 1966

[editar datos en Wikidata]

El Acuerdo para resolver la controversia entre Venezuela y el Reino Unido de Gran

Bretaa e Irlanda del Norte sobre la frontera entre Venezuela y la Guayana Britnica,
firmado en Ginebra (Suiza) el 17 de febrero de 1966, mejor conocido como Acuerdo de
Ginebra, es un tratado vigente firmado por Venezuela por una parte, y el Reino
Unido junto con su colonia de Guayana Britnica (prxima a recibir la independencia) por
la otra, por el cual se detallan los pasos a seguir para la resolucin de la controversia
limtrofe-territorial sobre la Guayana Esequibasurgida de la contencin venezolana ante la
ONU, en 1962, de considerar nulo e rrito (inexistente) el Laudo Arbitral de Pars de
1899 que emiti el Tribunal Arbitral de Pars y que defini la frontera comn entre
Venezuela y Guayana Britnica. La decisin del tribunal qued en tela de jucio luego de
hacerse pblico el Memorndum de Severo Mallet Prevost y otros documentos que
comprometieron la validez del laudo.

El Acuerdo de Ginebra fue publicado en la Gaceta Oficial de Venezuela N 28.008 del 15

de abril de 19661 y posteriormente registrado por este mismo pas el 5 de mayo de 1966
en la Secretara General de la Organizacin de las Naciones Unidas bajo el N I-8192.2
Tres meses despus de la firma del acuerdo, el 26 de mayo de 1966, la colonia de
Guayana Britnica recibe la independencia llamndose a partir de entonces "Repblica de
Guyana" (y desde 1970: Repblica Cooperativa de Guyana),3 fecha a partir de la cual el
nuevo Estado pasa a formar parte del acuerdo como pas soberano e independiente junto
a Reino Unido y Venezuela, aunque sustituye totalmente a Reino Unido en las
conversaciones con Venezuela respecto al diferendo limtrofe.
El Acuerdo de Ginebra es un acuerdo transitorio para llegar a una solucin definitiva,
muchos lo definen como "un acuerdo para llegar a un acuerdo" y aunque invalida
el laudo de 1899, se mantiene el statu quo que l deriv. Por lo tanto, el rea en
reclamacin se encuentra bajo la autoridad del gobierno de Guyana hasta que no se
resuelva algo diferente conforme al tratado. El artculo primero del documento, 4 expresa se
reconoce la contencin de Venezuela de considerar nulo e rrito la decisin del tribunal que
defini su frontera con Guayana Britnica. Reino Unido y Guyana (entonces Guayana
Britnica) al firmar el documento reconocen el reclamo y la inconformidad de Venezuela
acordndose as encontrar una solucin prctica, pacfica y satisfactoria para las partes.
En el Acuerdo de Ginebra se establece la creacin de una Comisin Mixta integrada por
representantes de Venezuela y de Guayana Britnica (Reino Unido, a pesar de ser parte
firmante del tratado, no tiene participacin en la comisin) la cual en un plazo de 4 aos
tendra que decidir cul poda ser la solucin al problema limtrofe, una vez vencido este
plazo, se suscribe en 1970 el Protocolo de Puerto Espaa5 entre Guyana, Reino Unido y
Venezuela por el cual se congelaba, por un trmino de 12 aos, parte del Acuerdo de
Ginebra. En 1982 Venezuela decide no ratificar el Protocolo de Puerto Espaa y se vuelve
a lo establecido en el acuerdo.
En 1983 Venezuela propone la negociacin directa con Guyana pero sta no acepta y
propone tres alternativas (Asamblea General de la ONU, Consejo de Seguridad o Corte
Internacional de Justicia) que Venezuela rechaza.
Ese mismo ao de 1983, por iniciativa de Venezuela, el conflicto limtrofe se lleva bajo los
auspicios del Secretario General de las Naciones Unidas, en concordancia a lo previsto en
el artculo IV numeral 2 del acuerdo y apegados al artculo 33 de la Carta de las Naciones
Unidas referente a los medios de soluciones pacficas de controversias.6
En 1987 Guyana y Venezuela deciden aceptar el mtodo de los Buenos Oficios que
comienza a funcionar desde 1989 en la persona de un Buen oficiante elegido y aceptado
por las partes. Esta figura tiene como funcin acercar a ambos gobiernos con el fin de que
estos lleguen a una solucin satisfactoria como lo dicta el tratado. 7
Actualmente, el Buen oficante es el jamaicano Norman Girvan quien ha sido elegido y
aceptado por ambos pases con la anuencia del Secretario General de la ONU. 8 9 10
ndice
[ocultar]

1 Posicin oficial de las partes

2 Crticas

3 Referencias

4 Vase tambin

Posicin oficial de las partes[editar]

Las posiciones de la partes surgen de una interpretacin diferente del artculo 1 del
acuerdo:
Artculo I: Se establece una Comisin Mixta con el encargo de buscar soluciones satisfactoriaspara
el arreglo prctico de la controversia entre Venezuela y el Reino Unido surgida como consecuencia
de la contencin venezolana de que el Laudo arbitral de 1899 sobre la frontera entre Venezuela y
Guayana Britnica es nulo e rrito.11

Para Guyana, la finalidad del acuerdo es inicialmente determinar si Laudo Arbitral de Pars
es nulo e rrito y que por lo tanto, a menos que Venezuela demuestre la nulidad, para el
Estado guyans el laudo es una sentencia definitiva.
Para Venezuela, el objeto del acuerdo es comprometer a las partes a llegar a una solucin
satisfactoria para acuerdo prctico entre los dos pases. Considera que la nulidad del
Laudo Arbitral de Pars est implcita y explcitamente demostrada y aceptada el texto del
documento, firmado por Guyana cuando era an colonia, y que sin ese reconocimiento,
simplemente no tuviera sentido el acuerdo ni Guyana tendra que haberlo firmado.

Crticas[editar]
En Guyana fue criticado el Acuerdo de Ginebra por haber reabierto un caso que, para
ellos, estaba cerrado. Efectivamente, Cheddi Jagan quien se opuso al acuerdo y que para
entonces era el jefe de la oposicin guyanesa, fundador del Partido Progresista del Pueblo
(PPP), y que en aos posteriores fuera presidente de la repblica, en su obra "The West
on Trial" (1996),12 escribi al respecto:
"El gobierno de coalicin PNC-UF firm conjuntamente con los gobiernos venezolano y britnico el
Acuerdo de Ginebra...y cre una Comisin Mixta (Guyana-Venezuela). As se concedi
reconocimiento a la espuria reclamacin territorial venezolana y lo que era un caso cerrado desde
1899 fue reabierto."13

En Venezuela, aunque actualmente constituye el documento ms valioso para el proceso

de negociacin, se precibe que adolece de elementos concretos que permitan materializar
la recuperacin total del territorio por las contradicciones que posee tanto de fondo como
de forma.
De fondo porque

Se acord llegar a una solucin satisfactoria para acuerdo prctico que en la

prctica resulta inviable,

Venezuela permiti que Reino Unido le transfiriera la disputa territorial a su colonia,

Venezuela permiti que la colonia resultara independiente sin antes solucionar el
problema fronterizo,
Se le dio carcter de estado a una colonia que no lo posea,

Se negociara desde entonces con la heredera de un despojo que propiciaron sus

colonizadores y

Se intercambi la correlacin de fuerzas: ya no se percibira a Venezuela como la

nacin dbil usurpada por la potencia colonial de Reino Unido sino que ahora la pobre
y recin independiente Guyana aparentara ser la nacin dbil ante el pas rico y
petrolero como Venezuela que querra quitarle parte de "su territorio".

De forma, porque resulta ingenuo pensar que motu propio Guyana le regresar a
Venezuela tres cuartas partes de lo que considera su territorio heredado al momento de su
independencia y del cual ostenta la administracin y ocupacin, pudiendo explotar sus
recursos as tales actividades no sean smbolos de soberana. Asimismo, tres meses
despus del Acuerdo de Ginebra, Guayana Britnica se declara independiente, siendo
desde entonces la Repblica Cooperativa de Guyana; Venezuela reconoce su
independencia sin antes haber solucionado con Reino Unido el problema de frontera, a
pesar de que hace la salvedad de que reconoce al nuevo estado a Este del ro Esequibo y
que se reserva sus derechos de soberana al Oeste del ro.

Acuerdo de Ginebra de 1966

EL UNIVERSAL
martes 27 de septiembre de 2011 12:40 PM
VENEZUELA y REINO UNIDO DE GRAN BRETANA E
IRLANDA DEL NORTE

Acuerdo para resolver la controversia sobre la frontera entre

Venezuela y Guayana Britnica.
Firmado en Ginebra, el 17 de febrero de 1966.

[Registrado por Venezuela el 5 de mayo de 1966 en la

Organizacin de Naciones Unidas (ONU) bajo el No. I-8192
Vol. 561]

ACUERDO PARA RESOLVER LA CONTROVERSIA ENTRE

VENEZUELA Y EL REINO UNDO DE GRAN BRETANA E
IRLANDA DEL NORTE SOBRE LA FRONTERA ENTRE
VENEZUELA Y GUAYANA BRITNICA
El Gobierno de Venezuela y el del Reino Unido de Gran
Bretaa e Irlanda del Norte, en consulta con el Gobierno de
Guayana Britnica,
Considerando la prxima Independencia de Guayana
Britnica;
Reconociendo que una ms estrecha cooperacin entre
Venezuela y Guayana Britnica redundara en beneficio para
ambos pases,
Convencidos de que cualquiera controversia pendiente entre
Venezuela por una parte, y el Reino Unido y Guayana
Britnica por la otra, perjudicara tal colaboracin y debe, por
consiguiente, ser amistosamente resuelta en forma que
resulte aceptable para ambas partes; de conformidad con la
Agenda que fue convenida para las conversaciones
gubernamentales relativas a la controversia entre Venezuela y
el Reino Unido sobre la frontera con Guayana Britnica, segn
el Comunicado Conjunto del 7 de noviembre de 1963, han
llegado al siguiente Acuerdo para resolver la presente
controversia:
Artculo I
Se establece una Comisin Mixta con el encargo de buscar
soluciones satisfactorias para el arreglo prctico de la
controversia entre Venezuela y el Reino Unido surgida como
consecuencia de la contencin venezolana de que el Laudo
arbitral de 1899 sobre la frontera entre Venezuela y Guayana

Britnica es nulo e rrito.

Artculo II
1.Dentro de dos meses contados a partir de la entrada en
vigor de este Acuerdo dos Representantes para que formen
parte de la Comisin Mixta sern nombrados por el Gobierno
de Venezuela y dos por el Gobierno de Guayana Britnica.
2.El Gobierno que nombre un Representante puede en
cualquier tiempo reemplazarlo, y debe hacerlo
inmediatamente si uno de sus representantes o ambos, por
enfermedad, muerte y otra causa, estuvieren incapacitados
para actuar.
3.La Comisin Mixta puede por acuerdo entre los
Representantes designar expertos para que colaboren con
ella, bien en general o en relacin a una materia particular
sometida a la consideracin de la Comisin Mixta.
Artculo III
La Comisin Mixta presentar informes parciales a intervalos
de seis meses contados a partir de la fecha de su primera
reunin.
Artculo IV
1.Si dentro de un plazo de cuatro aos contados a partir de la
fecha de este Acuerdo, la Comisin Mixta no hubiere llegado a
un acuerdo completo para la solucin de la controversia,
referir al Gobierno de Venezuela y al Gobierno de Guyana en
su Informe final cualesquiera cuestiones pendientes. Dichos
Gobiernos escogern sin demora uno de los medios de
solucin pacfica previstos en el Artculo 33 de la Carta de las
Naciones Unidas.
2.Si dentro de los tres meses siguientes a la recepcin del
Informe final el Gobierno de Venezuela y el Gobierno de
Guyana no hubieren llegado a un acuerdo con respecto a la
eleccin de uno de los medios de solucin previstos en el
Artculo 33 de la Carta de las Naciones Unidas, referirn la
decisin sobre los medios de solucin a un rgano

internacional apropiado que ambos Gobiernos acuerden, o de

no llegar a un acuerdo sobre este punto, al Secretario General
de las Naciones Unidas. Si los medios as escogidos no
conducen a una solucin de la controversia, dicho rgano, o
como puede ser el caso, el Secretario General de las Naciones
Unidas, escogern otro de los medios estipulados en el
Artculo 33 de la Carta de las Naciones Unidas, y as
sucesivamente, hasta que la controversia haya sido resuelta,
o hasta que todos los medios de solucin pacfica
contemplados en dicho Artculo hayan sido agotados.
Artculo V
1.Con el fin de facilitar la mayor medida posible de
cooperacin y mutuo entendimiento, nada de lo contenido en
este Acuerdo ser interpretado como una renuncia o
disminucin por parte de Venezuela, el Reine Unido o la
Guayana Britnica de cualesquiera bases de reclamacin de
soberana territorial en los territorios de Venezuela o Guayana
Britnica o de cuales quiera derechos que se hubiesen hecho
valer previamente, o de reclamaciones de tal soberana
territorial o como prejuzgando su posicin con respecto a su
reconocimiento o no reconocimiento de un derecho a, reclame
o base de reclamo por cualquiera de elles sobre tal soberana
territorial.
2.Ningn acto o actividad que se lleve a cabo mientras se
halle en vigencia este Acuerdo constituir fundamento para
hacer valer, apoyar o negar una reclamacin de soberana
territorial en los Territorios de Venezuela o la Guayana
Britnica, ni para crear derechos de soberana en dichos
Territorios, excepto en cuanto tales actos o actividades sean
resultado de cualquier convenio logrado por la Comisin Mixta
y aceptado por escrito por el Gobierno de Venezuela y el
Gobierno de Guyana. Ninguna nueva reclamacin o
ampliacin de una reclamacin existente a soberana
territorial en dichos Territorios ser hecha valer mientras este
Acuerdo est en vigencia, ni se har valer reclamacin alguna
sino en la Comisin Mixta mientras tal Comisin exista.

Artculo VI
La Comisin Mixta celebrar su primera reunin en la fecha y
lugar que sean acordados entre los Gobiernos de Venezuela y
Guayana Britnica. Esta reunin se celebrar lo antes posible
despus del nombramiento de sus miembros. Posteriormente,
la Comisin Mixta se reunir cuando y en la forma que
acordaren los Representantes.
Artculo VII
Este Acuerdo entrar en vigor en la fecha de su firma.
Artculo VIII
Al obtener Guayana Britnica su Independencia, el Gobierno
de Guyana ser en adelante parte del presente Acuerdo
adems del Gobierno de Venezuela y del Gobierno del Reino
Unido de Gran Bretaa e Irlanda del Norte.
En testimonio de lo anterior, los suscritos, debidamente
autorizados para ello por sus respectivas Gobiernos, han
firmado el presente Acuerdo.
Hecho en duplicado, en Ginebra, a los diecisiete das del mes
de febrero del ao mil novecientos sesenta y seis, en espaol
y en ingls, siendo ambos textos igualmente autnticos.
Por el Gobierno de Venezuela:
Ignacio IRIBARREN BORGES
Ministro de Relaciones Exteriores

Por el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaa e Irlanda del

Norte:
Michael STEWART

Secretario de Estado de Relaciones Exteriores

Forbes BURNHAM
Primer Ministro de la Guayana Britnica

Protocolo de Puerto Espaa

Protocolo de Puerto Espaa
Protocolo al Acuerdo de resolver la controversia entre
Venezuela y el Reino Unido de Gran Bretaa e Irlanda
del Norte sobre la frontera entre Venezuela y Guayana
Britnica firmado en Ginebra el 17 de febrero de 1966
("Protocolo de Puerto Espaa").

Tipo de tratado Tratado limtrofe procedimental (nodefinitivo)

Suscripcin

18 de junio de 1970
Puerto Espaa, Trinidad y Tobago

Efectivo el

18 de junio de 1970

Condicin

12 aos

Expiracin

18 de junio de 1982

Firmantes

Guyana
Reino Unido
Venezuela

Depositario

Secretara de las Naciones

Unidas

Wikisource
Texto original:
Protocolo de Puerto Espaa

[editar datos en Wikidata]

El Protocolo al Acuerdo de resolver la controversia entre Venezuela y el Reino Unido

de Gran Bretaa e Irlanda del Norte sobre la frontera entre Venezuela y Guayana
Britnica firmado en Ginebra el 17 de febrero de 1966, mejor conocido como Protocolo
de Puerto Espaa,1 2 firmado por Guyana, Reino Unido yVenezuela el 18 de
junio de 19703 , fue un protocolo anexo al Acuerdo de Ginebra de 19664 que durante un
plazo de 12 aos suspendera la aplicacin del artculo 4 del mencionado acuerdo
(informalmente se dio a conocer que "congelara" las conversaciones entre ambas partes)
sobre conflicto limtrofe por la zona de la Guayana Esequiba,5territorio reclamado por
Venezuela bajo la ocupacin y administracin de Guyana.6
El Protocolo de Puerto Espaa se suscribe despus de que la Comisin Mixta creada en
el Acuerdo de Ginebra de 1966 no lograra una solucin para conflicto en el plazo
estipulado de cuatro aos. En este protocolo se estableci la suspensin por doce aos de
los artculos 1 y 4 del Acuerdo de Ginebra, que establecan la contencin de Venezuela
sobre el Tratado de 1899 sobre los lmites de Guyana y Venezuela, as como la aplicacin
del artculo 33 de la Carta de las Naciones Unidas, respectivamente.
El conflicto limtrofe inicialmente entre Venezuela y Reino Unido y posteriormente entre
Venezuela y Guyana, cuando este ltimo pas dej de ser la colonia de Guayana
Britnica y accedi al estatus de nacin independiente el 26 de mayo de 1966, se reactiva
luego de la denuncia de Venezuela en la ONU en 1962 de desconocer el Laudo Arbitral de
Pars que configur una frontera cientos de kilmetros al Oeste del ro Esequibo en un
territorio considerado como propio pero ocupado y usurpado progresivamente por los
ingleses. Derivado de las negociaciones entre Venezuela y Reino Unido, se firm en
Ginebra el 17 de febrero de 1966 un primer acuerdo entre ambas naciones conocido como
el Acuerdo de Ginebra (en consulta con el gobierno de la Guayana Britnica), en el que se
establecan pautas destinadas a buscar soluciones a la controversia de lmites. En primer
lugar, se constituy una Comisin Mixta, integrada por 2 representantes de Venezuela y 2
de Guyana, con el fin explcito de llegar a un arreglo satisfactorio de la disputa fronteriza.
Asimismo, en su artculo 4, el Acuerdo de Ginebra estipulaba que si dentro de un lapso de
4 aos contados a partir de la fecha del Acuerdo la Comisin Mixta no hubiera llegado a un
acuerdo completo, segn constara en su informe final, los gobiernos de Venezuela y
Guyana escogeran uno de los medios de solucin pacfica establecidos en el artculo 33
de la Carta de las Naciones Unidas. En definitiva, a pesar de las intenciones por parte de
la Comisin Mixta, en llegar a un acuerdo, luego de 17 reuniones celebradas la misma
ces sus labores el 17 de febrero de 1970 sin haber logrado una solucin satisfactoria.
Aunque la Comisin Mixta, creada a raz del Acuerdo de Ginebra, no tuvo los resultados
esperados, el gobierno del entonces presidente de Venezuela Rafael Caldera lleg a la
conclusin de que era importante tratar el tema dentro de la exclusiva decisin de las
partes interesadas, por lo que era fundamental buscar un medio que brindara un comps
de espera, a fin de que ambos gobiernos pudieran reflexionar, dialogar y fomentar las
posibilidades de cooperacin entre las 2 naciones, as como establecer relaciones de
mayor amistad. Derivado de esta postura por parte del gobierno venezolano y de los
buenos oficios del entonces primer ministro de Trinidad y Tobago, Eric Williams, se
suscribi el 18 de junio el llamado Protocolo de Puerto Espaa entre Venezuela, Guyana y

Reino Unido; el cual estableca un plazo de 12 aos contados a partir de la fecha de su

firma, durante el cual "...no se hara valer ninguna reclamacin que surja de la contencin
a que se refera el artculo 1 del Acuerdo de Ginebra y se suspendera el funcionamiento
del Artculo 4 de dicho Acuerdo...". Por otra parte, el Protocolo de Puerto Espaa fue
presentado el 22 de junio de 1970 ante el Congreso venezolano para su ratificacin, pero
al estar dicho cuerpo dominado en su gran mayora por miembros del Accin Democrtica,
no se pudo efectuar tal accin. Finalmente, el plazo previsto en el Protocolo de Puerto
Espaa se venci en junio de 1982, ante lo cual el gobierno de Luis Herrera Campins
manifest su decisin de no considerar una nueva prrroga y de recurrir a los pasos
previstos en el artculo 4 del Acuerdo de Ginebra de 1966. Por tal motivo, hasta el
momento presente ha quedado en manos del secretario general de las Naciones Unidas
escoger algunos de los medios estipulados en el artculo 33 de la Carta de dicho
organismo para resolver de manera pacfica esta controversia todava no resuelta
Finalmente en 1982 el gobierno venezolano decidi no renovar el Protocolo y llevar el
conflicto por medio del Secretario General de las Naciones Unidas, tal como lo establece el
Acuerdo de Ginebra de 1966.

Protocolo de Puerto Espaa (18 de junio de 1970)

El Protocolo de Puerto Espaa fue un tratado firmado por la Repblica

Cooperativa de Guyana, El Reino Unido de la Gran Bretaa y Venezuela el 18 de
junio de 1970, durante un plazo de 12 aos, como parte del conflicto limtrofe por
la zona del Esequibo, territorio reclamado por Venezuela bajo soberana
guyanesa. El Protocolo de Puerto Espaa se suscribe despus de que la Comisin
Mixta no cumpliera con lo establecido en el Acuerdo de Ginebra de 1966 de llegar
a una solucin del conflicto en un plazo de cuatro aos. En este Protocolo se
establece la suspensin por doce aos de los artculos 1 y 4 del Acuerdo de
Ginebra, que establecan la contencin de Venezuela sobre el Tratado de 1899
sobre los lmites de Guyana y Venezuela, as como la aplicacin del artculo 33 de
la
Carta
de
las
Naciones
Unidas,
respectivamente.
El conflicto limtrofe entre Venezuela y Guyana se inici en 1966 cuando la
Guayana Britnica accedi al estatus de nacin independiente, produciendo la
controversia de lmites entre Venezuela e Inglaterra por el territorio usurpado
por esta nacin en la margen occidental del ro Esequibo. Derivado de las
negociaciones entre Venezuela e Inglaterra, se firm en Ginebra el 17 de febrero

de 1966 un primer acuerdo entre ambas naciones conocido como el Acuerdo de

Ginebra (en consulta con el gobierno de la Guayana Britnica), en el que se
establecan pautas destinadas a buscar soluciones a la controversia de lmites.
En primer lugar, se constituy una Comisin Mixta, integrada por 2
representantes de Venezuela y 2 de Guyana, con el fin explicito de llegar a un
arreglo satisfactorio de la disputa fronteriza. Asimismo, en su artculo 4, el
Acuerdo de Ginebra estipulaba que si, dentro de un lapso de 4 aos contados a
partir de la fecha del Acuerdo, la Comisin Mixta no hubiera llegado a un acuerdo
completo, segn constara en su informe final, los gobiernos de Venezuela y
Guyana escogeran uno de los medios de solucin pacfica establecidos en el
artculo 33 de la Carta de las Naciones Unidas. En definitiva, a pesar de las
intenciones por parte de la Comisin Mixta, en llegar a un acuerdo, luego de 17
reuniones celebradas la misma ces sus labores el 17 de febrero de 1970 sin haber
logrado
una
solucin
satisfactoria.
Aunque la Comisin Mixta, creada a raz del Acuerdo de Ginebra, no tuvo los
resultados esperados, el gobierno del entonces presidente de la Repblica Rafael
Caldera lleg a la conclusin de que era importante tratar el tema dentro de la
exclusiva decisin de las partes interesadas, por lo que era fundamental buscar un
medio que brindara un comps de espera, a fin de que ambos gobiernos pudieran
reflexionar, dialogar y fomentar las posibilidades de cooperacin entre las 2
naciones, as como establecer relaciones de mayor amistad. Derivado de esta
postura por parte del gobierno venezolano y de los buenos oficios del entonces
primer ministro de Trinidad y Tobago, Eric Williams, se suscribi el 18 de junio el
llamado Protocolo de Puerto Espaa entre Venezuela, Guyana e Inglaterra; el
cual estableca un plazo de 12 aos contados a partir de la fecha de su firma,
durante el cual "...no se hara valer ninguna reclamacin que surja de la
contencin a que se refera el artculo 1 del Acuerdo de Ginebra y se suspendera
el
funcionamiento
del
Artculo
4
de
dicho
Acuerdo...".
Por otra parte, el Protocolo de Puerto Espaa fue presentado el 22 de junio de
1970 ante el Congreso venezolano para su ratificacin, pero al estar dicho cuerpo
dominado en su gran mayora por miembros del Accin Democrtica, no se pudo
efectuar tal accin. Finalmente, el plazo previsto en el Protocolo de Puerto Espaa
se venci en junio de 1982, ante lo cual el gobierno de Luis Herrera Campins
manifest su decisin de no considerar una nueva prrroga y de recurrir a los
pasos previstos en el artculo 4 del Acuerdo de Ginebra de 1966. Por tal motivo,
hasta el momento presente ha quedado en manos del secretario general de las
Naciones Unidas escoger algunos de los medios estipulados en el artculo 33 de la
Carta de dicho organismo para resolver de manera pacfica esta controversia
todava
no
resuelta
Finalmente en 1982 el gobierno venezolano decidi no renovar el Protocolo y
llevar el conflicto por medio del Secretario General de las Naciones Unidas, tal
como
lo
establece
el
Acuerdo
de
Ginebra
de
1966.

Protocolo de Puerto Espaa (Puerto Espaa, 18 de junio de 1970)

El Gobierno de Venezuela, el Gobierno de Guyana y el Gobierno del Reino Unido

de Gran Bretaa e Irlanda del Norte,habiendo recibido en esta fecha el Informe
Final, fechado el dieciocho (18) de junio de 1970, de la Comisin Mixta establecida
por el Acuerdo celebrado entre el Gobierno de Venezuela y el Gobierno del Reino
Unido de Gran Bretaa e Irlanda del Norte, en consulta con el Gobierno de
Guyana Britnica, en Ginebra, el 17 de febrero de 1966, al cual se hace referencia
en este documento con el nombre de Acuerdo de Ginebra;
Convencidos de que la promocin de la confianza mutua de un intercambio
positivo y amistoso entre Venezuela y Guyana llevar a un mejoramiento de sus
relaciones, como corresponde a naciones vecinas y amantes de la paz, han
convenido
en
lo
siguiente:
Artculo I: Mientras el presente Protocolo permanezca en vigor, el Gobierno de
Venezuela y el Gobierno de Guyana, con sujecin a las disposiciones que siguen,
explorarn todas las posibilidades de mejorar el entendimiento entre ellos y entre
sus pueblos y en particular emprendern a travs de los canales diplomticos
normales revisiones peridicas de sus relaciones con el propsito de promover su
mejoramiento y con el objeto de producir un adelanto constructivo de las mismas.
Artculo II: 1. Mientras este Protocolo permanezca en vigencia, no se har valer
ninguna reclamacin que surja de la contencin a que se refiere el Artculo I del
Acuerdo de Ginebra, ni por parte de Venezuela a soberana territorial en los
territorios de Guyana, ni por parte de Guyana a soberana territorial en los
territorios
de
Venezuela.
2. En este Artculo, las referencias a los territorios de Venezuela y a los territorios
de Guyana, tendrn el mismo significado que las referencias a los territorios de
Venezuela y a los territorios de Guayana Britnica, respectivamente, en el
Acuerdo
de
Ginebra.
Artculo III: Mientras el presente Protocolo permanezca en vigor, se suspender
el funcionamiento del Artculo IV del Acuerdo de Ginebra. En la fecha en que este
Protocolo deje de tener vigencia, el funcionamiento de dicho Artculo se
reanudar en el punto en que ha sido suspendido, es decir, como si el Informe
Final de la Comisin Mixta hubiera sido presentado en esa fecha, a menos que el
Gobierno de Venezuela y el Gobierno de Guyana hayan antes declarado por
escrito que han llegado a un acuerdo completo para la solucin de la controversia
a la que se refiere el Acuerdo de Ginebra o que han convenido en uno de los
medios de arreglo pacfico previstos en el Artculo 33 de la Carta de las Naciones
Unidas.
Artculo IV: 1. Mientras el presente Protocolo permanezca en vigor, el Artculo V
del Acuerdo de Ginebra (sin perjuicio de su aplicacin ulterior despus de que el
presente Protocolo deje de estar en vigencia) tendr efecto en relacin con el
presente Protocolo en la misma forma en que lo tiene en relacin con aquel
Acuerdo, sustituyndose las palabras Guayana Britnica, donde quiera que
aparezca en dicho artculo, por la palabra Guyana y suprimindose, en el
pargrafo
(2)
de
dicho
artculo,
las
siguientes
frases:
a. excepto en cuanto tales actos o actividades sean resultado de cualquier
convenio logrado por la Comisin Mixta y aceptado por escrito por el Gobierno de
Venezuela
y
el
Gobierno
de
Guyana,
y

b. ni se har valer reclamacin alguna sino en la Comisin Mixta mientras tal

comisin
exista.
2. La celebracin y la vigencia del presente Protocolo no podrn interpretarse en
ningn caso como renuncia o disminucin de derecho alguno que cualquiera de
las partes pueda tener para la fecha de la firma del mismo, ni como
reconocimiento de ninguna situacin, uso o pretensin que puedan existir para
esa
fecha.
Artculo V: 1. El presente Protocolo permanecer en vigor durante un perodo
inicial de doce aos, renovable con sujecin a lo dispuesto en este Artculo, por
perodo
sucesivos
de
doce
aos
cada
uno.
2. Antes de la terminacin del perodo inicial o de cualquier perodo de
renovacin, el Gobierno de Venezuela y el Gobierno de Guyana podrn decidir
por acuerdo escrito que, a partir de la terminacin del perodo de que se trate, el
Protocolo contine en vigor por perodos sucesivos de renovacin menores de
doce
aos
cada
uno,
pero
no
inferiores
a
cinco
aos.
3. El presente Protocolo podr ser terminado al finalizar el perodo inicial o
cualquier perodo de renovacin si, con seis meses por lo menos de anticipacin a
la fecha en la cual haya de terminar, el Gobierno de Venezuela o el Gobierno de
Guyana hace llegar a los dems Gobiernos partes en este Protocolo una
notificacin
escrita
a
tal
efecto.
4. A menos que sea terminado de conformidad con el pargrafo (3) del presente
Artculo, este Protocolo se considerar renovado al final del perodo inicial o al
final de cualquier perodo de renovacin, segn el caso, de conformidad con las
disposiciones
del
presente
Artculo.
Artculo VI: El presente Protocolo al Acuerdo de Ginebra se conocer como
Protocolo de Puerto Espaa, y entrar en vigor en la fecha de su firma.
En fe de lo cual, los suscritos, debidamente autorizados a tal fin por sus
respectivos Gobiernos, firman el presente Protocolo, hecho en triplicado en Puerto
Espaa, Trinidad y Tobago, a los dieciocho (18) das de junio de 1970 en espaol y
en ingls. Ambos textos tienen igual valor.
Por el Gobierno de Venezuela,
(Fdo.) Arstides Calvani
Ministro de Relaciones Exteriores

Por el Gobierno de Guyana,

(Fdo.) Shridath S. Ramphal
Ministro de Estado
Por el Gobierno del Reino Unido de
Gran Bretaa e Irlanda del Norte

(Fdo.) Roland Charles Colin Hunt

Alto Comisionado del Reino Unido
de Gran Bretaa e Irlanda del Norte
en Trinidad y Tobago
Fuentes: , Libro Amarillo, 1970, 185-188; Tratados Pblicos y Acuerdos
Internacionales de Venezuela (en adelante llamados Tratados), MRE, Caracas,
XVII, 253-257.

David Granger
David Granger

8 Presidente de Guyana
Actualmente en el cargo
Desde el 16 de mayo de 2015
Predecesor

Donald Ramotar

Datos personales
Nacimiento

15 de julio de 1945
Guyana, Georgetown

Partido

A Partnership for National Unity

Cnyuge

Sandra Granger

Ocupacin

Poltico

[editar datos en Wikidata]

David Granger (nacido el 15 de julio de 1945) es un militar retirado1 y

poltico guyans2 y presidente de Guyanadesde 2015. Se desempe durante un tiempo
como Comandante de la Fuerza de Defensa de Guyana y posteriormente como asesor de
Seguridad Nacional de 1990 a 1992. Fue Jefe de la oposicin en la Asamblea Nacional de
Guyana entre 2012 y 2015.
Granger se present como candidato presidencial de la coalicin de la oposicin en las
elecciones generales de noviembre de 2011, pero fue derrotado. Fue elegido como
presidente en las elecciones generales de mayo de 2015. 3

Carrera[editar]
Nacido en Georgetown, David Granger asisti a la prestigiosa escuela de lite Queens
College en Guyana como los ex presidentes, Forbes Burnham, Cheddi Jagan, Samuel
Hinds, Hamilton Green o eruditos como Walter Rodney yRupert Roopnaraine. Despus de
salir de esa institucin, donde fue miembro del Colegio del Cuerpo de Cadetes de la Reina,
el brigadier Granger se uni a la GDF como cadete en 1965, y fue comisionado como
segundo teniente en1966. Recibi su formacin profesional militar en el Army Command
and Staff College en Nigeria; el Centro de Instruccin de guerra de la selva en Brasil; y la
Escuela de Infantera y de la Escuela de Cadetes Oficial Mons, respectivamente, en
el Reino Unido.
Se form en Gran Bretaa,4 a continuacin, Brasil, luego de Nigeria, y con el tiempo se
convirti en comandante de la Fuerza de Defensa de Guyana en 1979; fue ascendido al
rango de general de brigada. Granger fue nombrado Consejero de Seguridad Nacional del
Presidente en 1990 y se retir del servicio militar en 1992.

EXXON MOBILE
Caracas, 17 de junio de 2015.- La sede central de ExxonMobil en Irving, Tejas, es
conocida por sus empleados como La Estrella de la Muerte. Segn el escritor y
periodista Steve Coll, dos veces ganador del Pulitzer, ExxonMobil es un Estado
empresarial dentro del Estado americano que, como todas las naciones soberanas tiene
sus propias reglas de poltica exterior. A veces sus intereses se corresponden con los del
Gobierno de Estados Unidos, a veces se encuentran en oposicin y otras sencillamente se
quita del medio.
Coll public un libro bajo el ttulo Private Empire: Exxon Mobil and American
Power (Imperio privado: Exxon Mobil y el poder estadounidense) que deja al descubierto
a ExxonMobil, una de las empresas petroleras ms grandes y poderosas del mundo, que
ejerce como un Estado dentro del Estado estadounidense y con muchos secretos sucios

que han provocado asesinatos, desastres ambientales y penurias a muchos pueblos del
planeta.
Coll fue jefe de redaccin en el peridico Washington Post y tambin fue reportero,
corresponsal en el extranjero y editor en ese mismo diario. Gan el premio Pulitzer por
segunda vez con su libro Ghost Wars: The Secret History of the C.I.A. Afghanistan, and
Bin Laden, from the Soviet Invasion to September 10, 2001 (Las guerras fantasmas:
historia secreta de la CIA, Afganistn y Bin Laden, desde la invasin sovitica hasta el 10
de septiembre de 2011). Tambin es autor del libro The Bin Ladens: An Arabian Family in
the American Century (Los Bin Laden, una familia rabe en el siglo estadounidense).
Tras la publicacin de Private Empire, Coll explic en una entrevista que investigar sobre
ExxonMobil no slo ha sido ms difcil que hacerlo sobre los Bin Laden, sino incluso ms
que sobre la CIA. El secretismo y una estrategia de relaciones pblicas basada en el No
commentforman parte de la cultura corporativa de ExxonMobil, una empresa cuyo talante
conservador, disciplinado y ambicioso la emparenta con Standard Oil y John D.
Rockefeller, la empresa de la que proviene y su histrico fundador. Es una empresa
invisible porque quiere ser invisible.
De acuerdo a lo encontrado en estas investigaciones, la petrolera estadounidense est
incursa en torturas, violaciones y asesinatos en Indonesia, desastres ambientales en Nger
y Alaska y otras actividades non santas en varias partes del mundo, todo con el apoyo
del gobierno de EEUU.

ExxonMobil y Dick Cheney:

Advirti que la relacin personal entre Lee Raymond, el director ejecutivo (entre 1993 y
2005), y Dick Cheney, vicepresidente de EEUU (ao 2000, durante el gobierno de Bush,

hijo), hizo que el poder de Exxon Mobil se consolidara. Cuando Cheney diriga Halliburton
y Raymond diriga ExxonMobil, eran socios. Pero lo ms importante es que eran
compaeros de caza y venan de entornos similares, del medio oeste de Estados Unidos, y
tenan una visin del mundo similar, dijo. Para el directivo de Exxon Mobil, le resultaba
muy frustrante hacer lobby ante el Departamento del Estado y pasar por instancias
burocrticas. Entonces intent evitarlos. Poda hacerlo porque le bastaba con hacer una
sola llamada al vicepresidente e intercambiar sus puntos de vista sobre lo que estaba
pasando en el mundo. En ocasiones, le pidi a Cheney que interviniera para apoyar los
convenios petroleros de ExxonMobil en Medio Oriente, revel.
Fusiones y otras aventuras

Private Empire narra las dos maneras con las que la petrolera estadounidense garantiz
sus nuevas reservas: fusiones o adquisiciones de compaas con reservas en mercados
donde Exxon no tena acceso, y expansin en pases con reservas e interesados en la
tecnologa de Exxon para explotar sus recursos naturales.
En la primera parte, destaca la fusin con Mobil, formalizada en diciembre de 1999.
Despus de sondear posibles acuerdos con otros actores del sector (incluido British
Petroleum), Exxon acab adquiriendo Mobil, una compaa con importantes activos en
zonas como frica Occidental, Venezuela, Kazajstn, Abu Dhabi, Qatar e Indonesia. La
resultante ExxonMobil se convirti en la petrolera privada ms importante del mundo y
pronto se convertira en la mayor compaa de Estados Unidos. Steve Coll adems
desentraa las actividades de ExxonMobil en pases como Chad, Nigeria o Guinea
Ecuatorial.
Con la etiqueta de ser una de las empresas ms secretistas del mundo, ExxonMobil lleva
dcadas haciendo complicados equilibrios morales y de poder en pases tan distintos
como Chad, Indonesia, Guinea Ecuatorial, Venezuela y la Rusia de Vladmir Putin para
hacerse con sus reservas de petrleo.

Exxon Valdez, desastre ecolgico:

El relato de Coll arranca con un desastre ecolgico que asest un duro golpe a la imagen
del entonces Exxon entre los estadounidenses. La noche del 23 de marzo de 1989, el
petrolero Exxon Valdez encall en las costas del golfo de Alaska y derram cientos de
miles de barriles de crudo.
El desastre coincidi en el tiempo con un cambio trascendental en la situacin geopoltica
mundial. El fin de la Guerra Fra pareci al principio un mundo de nuevas oportunidades
para las petroleras occidentales escribe Coll. Haba reservas enormes de petrleo por
las que pujar en la extinta Unin Sovitica, frica y otras regiones.
Asesinatos en Indonesia:

A partir de entonces, Exxon Mobil, en sus negocios de explotacin petrolera en el mundo,

ha estado involucrada en varios casos de lesa humanidad, el ms importante en la remota
regin indonesia de Aceh. En 2001 fue denunciada por dar apoyo material y logstico al
Ejrcito del dictador indonesio para violar, torturar y asesinar a civiles sospechosos de
estar vinculados a los guerrilleros separatistas que luchaban contra la dictadura. En
concreto, se acus a la compaa de construir o permitir la utilizacin de edificios donde se
interrog, tortur y asesin, a proveer de excavadoras para que los militares construyeran

cementerios donde enterrar a sus vctimas y permitir que se usaran caminos abiertos por
Exxon para llegar a esas tumbas.
Los ataques de guerrilleros comenzaron entonces a incrementarse contra la empresa. Esto
hizo que entrara en escena el gobierno de Bush. Y los telegramas del Departamento de
Estado, algunos desclasificados conforme a la Ley de Libertad de Informacin, muestran
que el gobierno de Bush bsicamente se puso en contacto con los grupos guerrilleros en
2001 y les dijo: Tenemos una lista de terroristas en la que hay gente como ustedes. Los
instamos a que dejen de atacar a ExxonMobil, de lo contrario los vamos a agregar a
nuestra lista como organizacin terrorista internacional.
Uno de los captulos del libro describe todo esto a partir de la cita de un telegrama de esa
poca del Departamento de Estado en el que un diplomtico del gobierno de Bush les dice
a los lderes guerrilleros De verdad nos quieren de enemigos?. Y al final, los guerrilleros
responden Est bien, vamos a dejar de atacar ExxonMobil y vamos a desarrollar nuestra
guerra por otros medios.

No pueden la CIA y la Marina resolver este problema?

Otro captulo en el libro de Coll, que se titula No pueden la CIA y la Marina resolver este
problema? se refiere a la participacin de ExxonMobil en Nigeria. Coll revela que en 2008
el Movimiento para la Emancipacin del Delta del Nger, una especie de grupo guerrillero
en la sombra que atac petroleras instaladas, empez a sabotear a ExxonMobil.
Consiguieron lanchas y empezaron a ir a esas plataformas en alta mar y a atacar las
instalaciones de la empresa. Y la empresa, escarmentada por la experiencia en Aceh,
Indonesia, y al no querer otra demanda judicial, finalmente, muy tarde, firm un contrato de
prcticas responsables en la empresa, en el que prometi no disparar contra la gente,
excepto en circunstancias extremas. Estaban implementando este nuevo rgimen, pero no
estaban muy seguros de cmo manejar el hecho de que los atacaban una y otra vez. As
que, bsicamente, se comunicaron con el gobierno de Bush de nuevo en 2008 y dijeron
(es de aqu de donde viene la cita): No puede la CIA y la Marina resolver este
problema?. Estados Unidos ya haba creado un nuevo comando militar para frica con
base en Alemania y hubo intentos de que los militares estadounidenses les resolvieran el
problema.
Cambio Climtico:

En lo tocante al cambio climtico, en 2010 Exxon Mobil compra la XTO, empresa de gas
natural ms grande de Estado Unidos que hace fracturacin hidrulica (Fracking), con una
inversin de cuarenta mil millones de dlares. Creo que el cambio climtico es un ejemplo
de las tcticas extremas que usaron; hicieron mucho dao, pero tambin terminaron
exponindose, dijo Coll.
A partir de all, comenz a intentar controlar al rgimen regulatorio sobre el Fracking. Hay
muchos debates y discusiones en torno a si el gobierno federal la Agencia de Proteccin
Ambiental (EPA), probablemente el ente regulador ms estricto en EEUU debe
supervisar las regulaciones o si deben hacerlo los estados y las comunidades locales,
donde el poder es ms difuso y hay menos pericia. Entonces ExxonMobil est muy
ocupado tratando de dar forma a este rgimen, revel Coll.

Financiamiento a republicanos:
Coll revel que la ExxonMobil tiene una oficina en Washington, donde confluyen grupos de
presin de grandes empresas ms influyente en la ciudad, y desde all las donaciones de
su comit de accin poltica para las campaas electorales presidenciales en EEUU estn
muy orientadas hacia un sector, el Partido Republicano.
Es muy raro que el presidente de Estados Unidos nombre una empresa, mencione sus
ganancias y cuestione la legitimidad de las mismas, explic. Como bien explica Coll en el
libro, hacer negocios a tantos aos vista es complicado en EEUU, ya que en ese periodo
de tiempo habr 10 administraciones con al menos seis presidentes distintos con los que
habr que negociar, o no. Steve Coll advierte en su libro que cuando dice que ExxonMobil
nunca viola la ley, es bsicamente porque es ella la que la dicta.
Yo crea que la relacin entre ExxonMobil y el gobierno de Estados Unidos era ms
complicada de lo que haba pensado o que no iba a ser fcil describirla en una oracin. Lo
que me sorprendi fue en qu medida ExxonMobil se considera a s misma,

orgullosamente, como un Estado soberano e independiente, como su propio gobernante,

con su propia poltica exterior y su propia poltica econmica, resumi el periodista.
/ORODRGUEZ

En las aguas martimas del Esequibo, territorio en disputa

entre Venezuela y Guyana, ExxonMobilla ms grande petrolera del
mundo, y enemiga acrrima de Petrleos de Venezuela (Pdvsa), sigue
dando de qu hablar.
No solo su reciente hallazgo de petrleo que podra ser de alta calidad,
es motivo de comentarios a escala mundial, sino que adems, su
determinacin por continuar su fase exploratoria hasta calcular el
volumen de crudo existente en el bloque, y precisar la viabilidad
comercial del yacimiento.
En los prximos meses vamos a trabajar para determinar la viabilidad
comercial de los recursos descubiertos, as como evaluar otros posibles
recursos en el bloque, dijo Stephen M. Greenlee, presidente
de ExxonMobil Exploration Company en un brevsimo reporte de la
actividad en el bloque.
El yacimiento controlado por Esso Exploration and Production
Guyana con un 45%, Hess Guyana Exploration con 30% y Nexen
Petrleo Guyana Limited con el 25% restante, podra ser un gran
reservorio de petrleo, segn estiman expertos.
El docente y analista del sector petrolero, Carlos Ramn Mendoza
Potell, es de la tesis de que en el rea, entregada en concesin de
manera arbitaria a Exxon, por Guyana, podra tratarse de un
importante yacimiento, toda vez que, en primer lugar, tiene 27.000
kilmetros de extensin, lo que vendra a equivaler a la mitad del primer
reservorio de crudo del mundo, la Faja Petrolfera del Orinoco.
Y en segundo lugar, porque se encuentra prximo a los yacimientos
gasferos que compartenVenezuela y Trinidad y Tobago, en
la Plataforma Deltana.
Antes de que ExxonMobil explorara la zona, no se haba hecho
actividad prospectiva de ningn tipo en el rea. De hecho Mendoza
Potell, indic que por tratarse de un territorio en conflicto limtrofe, no
era posible incursionar en ese espacio.
Sin embargo, el analista y especialista en el tema petrolero, Diego
Gonzlez Cruz, asegura que la gigante petrolera se vali de
informacin satelital muy precisa, que le permiti tener gran xito con su
primer pozo exploratorio.

Las estadsticas indican que de cada 10 pozos 5 son exitosos, seala

el tambin docente.
Para Gonzlez Cruz, por tratarse de un yacimiento en aguas profundas
en torno a los 7.000 u 8.000, las probabilidades de ser crudo liviano son
muy altas.
Hasta que el Banco Mundial se decida sobre una peticin de anulacin realizada por
Venezuela, eltribunal arbitral suspendi el pago de 1.600 millones de dlares que el pas
suramericano deba pagar a la petroleraExxon Mobil.
El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi),
desestimara el pasado mes de junio una peticin de Venezuela de revisar la decisin del
2014 que la obliga a pagar a la petrolera por la nacionalizacin de sus activos, y la orden
a pagar.
No obstante, la Exxon tambin solicit la anulacin.
Se estima que para el ao 2016 se emita la decisin en el procedimiento de anulacin ()
la Repblica espera que laudo sea efectivamente anulado, dijo la Procuradura General
de Venezuela en un comunicado.
El Ciadi expres en su portal Web que despus de varias comunicaciones de las partes,
el comit ad hocemiti una decisin sobre la suspensin de la ejecucin del laudo
sobre la anulacin, el 17 de septiembre de 2015.
Venezuela alega que el pago de 200 millones de dlares que la petrolera estatal Petrleos
de Venezuela (Pdvsa) hizo a Exxon en 2012, como parte de otro arbitraje ante el Ciadi,
debera haber terminado la disputa de compensacin.
En 2007, el fallecido presidente Hugo Chvez orden la expropiacin de una serie de
desarrollos petroleros, incluido el proyecto de crudo pesado Cerro Negro y otro ms
pequeo llamado La Ceiba, ambos operados por Exxon. /Con informacin de la agencia
Reuters.

Exxon Mobil anuncia nuevas

perforaciones en el Esequibo el
prximo ao
El gerente general de Exxon Mobil, Jeff Simons, confirm que el
buque de perforacin, Deepwater Champion, haba salido de "las
aguas de Guyana" en junio pero regresa a las aguas del territorio
Esequibo a principios del 2016 para continuar con un nuevo perodo
de perforacin en el bloque Stabroek.

El buque de perforacin Deepwater Champion, permance anclado en el Golfo Mxico (Cortesa)

Contenido relacionado
Foro de Sao Paulo respalda "diplomacia de paz" de Venezuela con el Esequibo
Venezuela recibe apoyo del Parlatino por el Esequibo
El territorio Esequibo sigue uniendo a los venezolanos
Rangel alerta que Guyana busca llevar el Esequibo a la Corte Internacional
Exxon Mobil retira su plataforma petrolera del Esequibo
DICK TORRES | EL UNIVERSAL
lunes 3 de agosto de 2015 04:50 PM
Caracas.- El gerente general de Exxon Mobil, Jeff Simons,
anunci que el gigante petrolero estadounidense tiene
planificado regresar a las aguas del territorio Esequibo a
principios del prximo ao para continuar con un nuevo
perodo de perforacin en el bloque Stabroek.
El directivo confirm que el buque transocenico plataforma
de perforacin de petrleo de Exxon Mobil, el Deepwater
Champion, haba salido de "las aguas de Guyana" en junio y
a la fecha se encuentra anclado en el Golfo de Mxico.
Las declaraciones del directivo fueron publicadas por el diario

Guyana Times luego de sostener una entrevista telefnica

(http://www.guyanatimesgy.com/2015/08/03/exxonmobilsrig-left-guyana-early-june/) en las que indic que buque
haba cumplido una primera etapa.
"El buque haba completado las obras que estaba haciendo en
el Liza-1 de acuerdo a lo planeado y estamos planeando otra
perforacin para el futuro. Hemos recogido suficientes
informacin y datos en esta primera fase", dio Simons.
Liza-1 se refiere al campo Stabroek, ubicado dentro de las
aguas territoriales del Esequibo, que Exxon Mobil comenz a
perforar el pasado 5 de marzo, segn un comunicado de la
compaa difundido en mayo.
El documento refiere del hallazgo de un yacimiento de
petrleo que supera los 700 millones de barriles, uno de los
reservorios ms grandes del mundo, segn Exxon Mobil. El
descubrimiento podra elevar 12 veces el PBI de Guyana, que
no produce petrleo, indica el comunicado de la compaa.
Simons destac que el Deepwater Champion haba
completado su trabajo y desestim la controversia entre
Venezuela y Guyana.
Explic que la compaa planifica un nuevo perodo de la
perforacin, que debera comenzar a principios de 2016.
"Estamos pensando en volver el ao que viene o tal vez
antes, pero vamos a volver ", asegur el gerente general de
Exxon Mobil quien manifest estar entusiasmado con el
descubrimiento de hidrocarburos y rocas oleaginosas en el
bloque Stabroek.

ExxonMobil
ExxonMobil Corporation

"Taking on the world's toughest energy challenges",

"Asumiendo los retos ms difciles de energa del mundo"

Tipo

Pblica (NYSE: XOM)

Industria

Petrleo y Gas

Fundacin

30 de noviembre de 1999

Fundador(es)

John D. Rockefeller
(Standard Oil)

Sede central

Irving, Texas,

mbito

Mundial

Personas clave

Rex W. Tillerson

Estados Unidos

Chairman and CEO

Mark W. Albers
Senior Vice President

Michael J. Dolan
Senior Vice President

Donald D. Humphreys
Senior Vice President andTreasurer

Productos

Combustibles
Lubricantes
Petroqumica

Ingresos

US$ 477 350 millones(20081

Beneficio de

US$ 84 070 millones(2008)1

explotacin

Beneficio neto

US$ 45 220 millones(2008)1

Activos

US$ 228 052 millones(2008)1

Capital social

US$ 112 965 millones (2008

estimado)1

Empleados

79 900 - Marzo 20092

Filiales

Esso, Mobil

Sitio web

http://www.exxonmobil.com

[editar datos en Wikidata]

ExxonMobil Corporation (NYSE: XOM) es una empresa petrolera estadounidense. Fue

fundada como Standard Oil Company en 1870 por John D. Rockefeller, reorganizada
como trust de 1882 a 1892, agrupada posteriormente como la Standard Oil Co. of New
Jersey a partir de 1899 y finalmente fraccionada en 1911 en virtud de la Ley Sherman
Antimonopolios (o Sherman Antitrust Act).
Sus actividades se extienden por ms de 40 pases de todo el mundo e incluyen, entre
otras, la explotacin, elaboracin y comercializacin de productos petroleros y gas natural,
as como la fabricacin de productos qumicos, plsticos y fertilizantes.
Por su volumen de ventas (26 949 millones de dlares) era en 1984 la sexta empresa
petrolfera del mundo y la cuarta de Estados Unidos. Este mismo ao obtuvo unos
beneficios de 1 183 millones de dlares y ocup a 53 581 trabajadores. Su sede social se
encuentra en Dallas. En 2009 fue clasificada por la revista Fortune como la segunda
empresa con mayor caudal monetario del mundo (la primera fue Royal Dutch Shell).
En el ltimo informe sobre las 500 empresas con mayor capitalizacin burstil del mundo,
Exxon Mobil ocupa el puesto nmero 1, con una capitalizacin de mercado de
US$ 416 000 millones, desplazando a la empresa de la manzana Apple.3 Durante el 2008
fue la empresa con ms ingresos en EE.UU con ingreso neto de 589 000 millones de
dlares y ganancias de 78 450 millones de dlares por el alza en el barril de petrleo. En
marzo de 2012 ExxonMobil es la empresa ms lucrativa de Amrica, superando a Apple
Inc. en ms de 45 500 millones de dlares4
ndice
[ocultar]

1 Finanzas

2 Vase tambin

3 Referencias

4 Enlaces externos

Finanzas[editar]
En el primer trimestre del 2009, tuvo una ganancia de US$ 4 600 millones,5 un 58% menos
que el primer trimestre de 2008,5 debido a la recesin global.5

Vase tambin[editar]