SIMULACIN Y OPTIMIZACIN

Taller 1. Mdulos Bsicos

Garca Meja, Sergio (1), Mndez Daz, Antonio de Jess (2), Trevio Avila, Claudia Pilar (3)
Ingeniera Qumica

Sptimo Semestre

Universidad Autnoma de Coahuila

Facultad de Ciencias Qumicas
Simulacin y Optimizacin
Dra. Lilia Eugenia Serrato Villegas
11 de Septiembre de 2015

OBJETIVO GENERAL
Aplicar
las
herramientas
informticas bsicas para el
modelamiento y la simulacin
de operaciones unitarias para
incorporarse al proceso de
enseanza y aprendizaje de la
carrera de Ingeniera Qumica.

Palabras Clave:
Aspen Plus
Operaciones unitarias
Polymath
Simular
Proceso

RESUMEN
Aspen Plus es un simulador de procesos en estado
estacionario que se utiliza para predecir el
comportamiento de un proceso o una serie de
operaciones unitarias, a travs de relaciones bsicas
existentes entre las mismas. Las relaciones y conexiones
existentes en el proceso se determinan mediante los
balances de materia y energa, el equilibrio de fases y
el equilibrio qumico. Otro software altamente
empleado es Polymath, el cual es de gran ayuda al
momento de resolver situaciones o problemas
involucrados con los procesos industriales que
abarquen tanto ecuaciones lineales como no lineales.
En el siguiente reporte se podr observar la
introduccin bsica al manejo de las dos herramientas
computacionales antes mencionadas, con la aplicacin
de los conocimientos previamente adquiridos en otras
materias para resolver incgnitas probablemente
presentes al momento de simular el comportamiento
de los mdulos utilizados bsicamente en las
operaciones de un proceso.

INTRODUCCIN
Para el desarrollo de un sistema el cual
consista en determinar sus condiciones finales,
composiciones a la salida de una corriente o
estudiar los efectos de variacin que afectan a
los estados trmicos, mecnicos o qumicos de
la materia, nos es til requerir a simuladores
por computadora que estn compuesto por
un modelo simblico representado por un
conjunto de ecuaciones, el evaluador que se
abarca el conjunto de procedimientos que

procesarn el modelo para obtener los

resultados de la simulacin, y la interfaz que es
la parte dedicada a interactuar con el usuario,
recibe las acciones del mismo y presenta los
resultados de la simulacin en una forma
adecuada. Es necesario saber cmo
responder el sistema ante una determinada
accin, lo que se explica en el presente trabajo
al desarrollar conocimientos acerca de los
softwares, Aspen Plus y Polymath.

SIMULACIN Y OPTIMIZACIN

Nomenclatura
F
V
L
P
Q
P

R
T
,

Unidades de medida

flujo de alimentacin al sistema

flujo de salida de vapor
flujo de salida de lquido
presin
calor transferido
cada de presin
fraccin de volumen local
energas de interaccin
fracciones molares locales
constante de gases ideales
temperatura
energas libres molares de Gibbs
componente combinatoria
componente residual
fraccin de segmento
fraccin de rea
coeficiente de transferencia de calor
flujo molar
capacidad calorfica del fluido
diferencia media logartmica de temperatura

1. REACTOR DE TANQUE
AGITADO
1.1 Consideraciones tericas
Tanque agitado: son tiles para manejar
lquidos viscosos y suspensiones. Se usa
preferentemente para reacciones en las que se
necesita que la razn liquido-gas sea grande
para ms bien reacciones exotrmicas, ya que
la agitacin facilita las transferencias de calor.
La agitacin tambin es favorable cuando es
necesario mantener en suspensin un
catalizador finamente dividido, este tipo de
reactores se denominan slurry. Es un tipo de
reactor muy usado en la industria ya sea en
continuo o en discontinuo respecto al lquido.
En general muestran facilidad para variar el
tiempo de residencia del lquido, facilidad para
eliminar o

lbmol libras mol

hr
hora
mm Hg milmetros de Mercurio
BTU
unidad britnica trmica
ft
pies cuadrados
C
grados centgrados
F
grados farenheit
R
grados rankine

suministrar calor, facilidad para variar la

agitacin: de la gran variedad de agitadores
que existen el ms comn es la turbina con
paletas rectas o inclinadas, si la agitacin es
suficientemente buena no es necesario
introducir el gas por el ojo del impeler.
Tambin permite alcanzar elevadas reas
interfaciales y de kL, sin embargo, una excesiva
agitacin origina burbujas pequeas que
disminuyen ste ltimo. Se usa en
hidrogenaciones, halogenaciones, oxidacin y
procesos bioqumicos.

Figura 1.1 Reactor agitado

SIMULACIN Y OPTIMIZACIN

1.2 Desarrollo
1. Reactor de Tanque Agitado

2 2 2

2
2

2 2

) =0

1 2 (1

Se tiene un proceso para obtener como

producto principal P. Las corrientes de
alimentacin con especies puras A
y B son mezcladas e introducidas a un RTA,
donde ocurren las siguientes reacciones:

(2) = 1 2
2

2 2

2 2 2

(2)
(1

Donde C es intermediario, P es el producto

principal, E es subproducto y G es solo un
residuo. La planta se puede
definir sin
balances de energa y para simplificarlo
suponga solo reacciones isotrmicas.

Balance general para C

1 2 + () = 0
Balance general para A

1 2 (1 2
3) = 0

1 2 + () = 0
1 2 (1) = 0

1 2 + (1

2 2 2

=0

1 2 (1

(2) = 1 2
2

2 2

2 2 2

2 2 2

2 2 2

) = 0

2 2 2

2 2 2
2

2 2

) (3)

(2) = 1 2 (1

(1

(1)

Balance general para B

1 2 + () = 0
1 2 (1 2) = 0

Balance general para P

1 2 + () = 0
1 2 (2 3) = 0

SIMULACIN Y OPTIMIZACIN

2 2 2

2
3

2 2

) =0

1 2 + (2

(2) = 1 2
2

2 2

2 2 2

(4)
(2

Balance general para E

1 2 + () = 0
1 2 + (1) = 0
2 2 2

=0

1 2 + (2

(2) = 1 2
2

2 2

+ (2

(5)

Balance general para G

1 2 + () = 0
1 2 + (3) = 0
2 2 2

=0

1 2 + (3

(2) = 1 2
2

2 2

+ (3

(6)

2. SEPARACIN INSTANTNEA
CON POLYMATH Y ASPEN PLUS
2.1

Consideraciones tericas

Este equipo consiste en una etapa simple, que

en adelante consideraremos de equilibrio, en
la cual la alimentacin es parcialmente
vaporizada. El modelo puede extenderse al
equilibrio lquido-vapor (L-V), lquido-lquido
(L-L) o bien a la formacin de dos fases
lquidas en equilibrio con la fase vapor (L-L-V).
Si bien el procedimiento de clculo para
resolver el sistema de ecuaciones que describe
el comportamiento de este sistema aparenta
ser sencillo, en realidad para mezclas
multicomponentes
de
comportamiento
fuertemente no-ideal y con un gran nmero
de componentes, involucra un procedimiento
iterativo bastante tedioso, slo implementable
por medio de algoritmos programados en
computadora, pensando en trminos
prcticos. Desde el punto de vista conceptual,
comprender los fundamentos de este sencillo
equipo de proceso es sumamente
importante, ya que el modelado de varias
operaciones unitarias est directa o
indirectamente vinculado con los conceptos
del mismo.
Para esto se revisarn los principales
conceptos y ecuaciones para resolver las
variables posibles en un separador flash y
resolverlas en un paquete de clculo numrico
llamado Polymath y en un simulador de
procesos qumicos Aspen Plus, se
compararan los resultados y se analizarn los
datos obtenidos. En este caso se estudiar la
separacin flash adiabtica lo cual implica que
no habr prdidas de calor por la columna.
El esquema de este equipo se presenta en la
Figura (2.1). La alimentacin se calienta en el
equipo de intercambio y luego se expande en
forma adiabtica a travs de la vlvula. La
vaporizacin que se produce, a partir de la
cada brusca de presin, implica la formacin
de dos fases, las cuales son separadas gracias

SIMULACIN Y OPTIMIZACIN
al tiempo de contacto entre las mismas que
permite el tambor separador.

Figura 2.1 Esquema representativo de un

separador flash continuo
El primer paso para modelar el sistema implica
listar las hiptesis que se adoptarn para
proponer el modelo. El siguiente conjunto de
hiptesis es asumido para el clculo del
equipo:
1.- Se analizar un equipo de evaporador
instantnea o evaporador flash adiabtico
2.- El vapor y lquido tienen el tiempo de
contacto suficiente para lograr equilibrio (no
se tienen en cuenta los parmetros
geomtricos).
3.- La presin de lquido y vapor son las del
tambor separador (= 0). Esto implica que no
consideramos componentes usuales en el
equipo como ser separadores de gotas, etc, y
la cada de presin que se origina en ellos.
4.-Existe slo una fase lquida y vapor (L-V).
5.- No existen reacciones qumicas.
6.- El modelo seguir el comportamiento de la
ley de Roult
7.-Se limitar la aplicabilidad del mdulo a
sistemas donde la relacin de equilibrio
lquido-vapor sea independiente de la
composicin
8.-Las variables de alimentacin son:
F, TF, PF, z1, z2, z3
Las ecuaciones correspondientes que forman
el modelo matemtico para 3 componentes
son las siguientes:

Balance de materia general y por cada

componente:
FVL=0
(2.1)
F* z(i) V* y(i) L* x(i) = 0 ; i=1,2,3
(2.2)
Balance de energa:
F HF + Q V HV L HL = 0

(2.3)

Termodinmica:
y(i) = k(i)* x(i)
TV = TL
PV = PL

(2.4)
(2.5)
(2.6)

; i=1,2,3

Restricciones:
=1 () = 1
=1 () = 1
=1 () = 1

(2.7)
(2.8)
(2.9)

Total de ecuaciones: 12
Funciones:
Ki = Ki (P, T)
HF = HF (TF, z i; i = 1, 2, 3)
HV = HV (TV, y i; i = 1, 2, 3)
HL = HL (TL, x i; i = 1, 2, 3)
Ya que son funciones pueden ser excluidas
del conteo de variables.
Variables:
F, V, L, TF, TV, TL, PF, PV, P L, Q, x(i), y(i) ,
z(i) =19
;i=1,2,3
Grados de libertad= variables-ecuaciones
GL=19-12
GL=7
De acuerdo al mdelo propuesto existen 5
variables de alimentacin
GL=7-5
GL=2
Combinando las ecuaciones 2.2, 2.4 y 2.7 se
obtiene:

(2.10)
Combinando las ecuaciones 2.2, 2.4 y 2.8 se
obtiene:

SIMULACIN Y OPTIMIZACIN
Capacidad calorfica de gases unidades en
J*mol-1*K-1
(2.11)
Restando la ecuacin 2.10 de la 2.11 se
obtiene:

(2.12)
Si F-V-L=0

(2.13)
Al definir = / como la fraccin
evaporada

(2.14)
Y al combinar el balance de materia y energa

Componente
Hexano
Heptano
Octano

A
-4.413
-5.146
-6.096

Bx101
5.82
6.762
7.72

Cx104
-3.11
-3.65
-4,19

Dx108
6.49
7.65
8.85

Tabla 2.2 Valores experimentales de

capacidad calorfica para gases
Presiones de vapor en unidades de mmHg y
K regidas por la ecuacin de Antoine:
Psat = exp(A - B / (C+ T))
Componente
Hexano
Heptano
Octano

A
15.8366
15.8737
15.9426

B
2697.55
2911.32
3120.29

C
-48.78
-56.51
-63.63

Tabla 2.3 Valores experimentales para

obtener la presin de vapor con la ecuacin
de Antoine
Entalpas de vaporizacin en unidades de
J/mol
Componente
Hexano
Heptano
Octano

de vaporizacin
29.11x103
31.73x103
35.77x103

(2.15)
Se tiene el caso de un Flash adiabtico
donde Q=0, es necesario resolver
simultneamente las ecuaciones 2.14 y 2.15
para esto usaremos el paquete de clculo
numrico Polymath

Tabla 2.4 Valores experimentales de entalpas

de vaporizacin.

2.2 Desarrollo con Polymath

# Flash adiabtico

Se cuenta con corriente proveniente de una

torre de destilacin est a 3 atm y 400K. La
presin se reduce adiabticamente a 1 atm y
se quiere determinar la fraccin de vapor, la
temperatura y las composiciones de cada fase,
la corriente de alimentacin tiene la siguiente
composicin:

# 1.-Hexano

Componente
n-hexano
n-heptano
n-octano

Fraccin mol
0.30
0.45
0.25

Codificacin en polymath

# 2.-Heptano
# 3.- Octano# Valores de Cp para gases en
J/mol*K obtenidos de aplicacin de
Properties
Ahex = -4.413
Bhex = 5.820e-01
Chex = -0.0003119

Tabla2.1 Composiciones de alimentacin

Dhex = 6.494e-08

Para resolver este mdulo es necesario

codificar todas las ecuaciones y obtener datos
experimentales de capacidad calorfica y
presin de saturacin para cada componente.

Ahep = -5.146
Bhep = 6.762e-01
Chep = -0.0003651

SIMULACIN Y OPTIMIZACIN
Dhep = 7.658e-08

Aoct = -6.096
Boct = 7.712e-01
Coct = -0.0004195
Doct = 8.855e-08
# Valores de presin de vapor en mmHg y K
libro: Principios bsicos de Ingeniera Quimica
de Himmelblau
ahex = 15.8366
bhex = 2697.55
chex = -48.78
ahep = 15.8737
bhep = 2911.32
chep = -56.51
aoct = 15.9426
boct = 3120.29
coct = -63.63
# Termodinmica
# TV = TL
# PV = PL
# Datos de la alimentacin
F = 1000
z1 = 0.3
z2 = 0.45
z3 = 0.25
Q = 0 # Adiabtico
P1 = 2280 # mmHg
P2 = 760 # mmHg
T1 = 400 # K

# Presin de saturacin por componente

unidades en mmHg
P1sat = exp(ahex - bhex / (chex + T))
P2sat = exp(ahep - bhep / (chep + T))
P3sat = exp(aoct - boct / (coct + T))
# Constantes de equilibrio
k1 = P1sat / P2
k2 = P2sat / P2
k3 = P3sat / P2
# Fraccin evaporada (V/F)
f(phi) = z1 * (k1 - 1) / (phi * (k1 - 1) + 1) + z2
* (k2 - 1) / (phi * (k2 - 1) + 1) + z3 * (k3 - 1) /
(phi * (k3 - 1) + 1)
phi(0) = 0.5
phi(min) = 0.01
phi(max) = 1
# Corrientes
V = phi * F
L=F-V
# Composiciones
# Fase lquida
f(x1) = z1 / (phi * (k1 - 1) + 1) - x1
x1(0) = 0.5
f(x2) = z2 / (phi * (k2 - 1) + 1) - x2
x2(0) = 0.5
f(x3) = z3 / (phi * (k3 - 1) + 1) - x3
x3(0) = 0.5
# Fase vapor
f(y1) = F * z1 - V * y1 - L * x1
y1(0) = 0.5
y1(min) = 0.01
y1(max) = 1

SIMULACIN Y OPTIMIZACIN
f(y2) = F * z2 - V * y2 - L * x2
y2(0) = 0.5
y2(min) = 0.01
y2(max) = 1
f(y3) = F * z3 - V * y3 - L * x3
y3(0) = 0.5
y3(min) = 0.01
y3(max) = 1
# Entalpias de fase vapor unidades de J/hr
HV1 = ((Ahex * (T - T1) + Bhex / 2 * (T ^ 2 T1 ^ 2) + Chex / 3 * (T ^ 3 - T1 ^ 3) + Dhex /
4 * (T ^ 4 - T1 ^ 4))) * y1
HV2 = ((Ahep * (T - T1) + Bhep / 2 * (T ^ 2 T1 ^ 2) + Chep / 3 * (T ^ 3 - T1 ^ 3) + Dhep /
4 * (T ^ 4 - T1 ^ 4))) * y2
HV3 = ((Aoct * (T - T1) + Boct / 2 * (T ^ 2 - T1
^ 2) + Coct / 3 * (T ^ 3 - T1 ^ 3) + Doct / 4 *
(T ^ 4 - T1 ^ 4))) * y3

HL2 = (((Ahep * (T - T1) + Bhep / 2 * (T ^ 2 T1 ^ 2) + Chep / 3 * (T ^ 3 - T1 ^ 3) + Dhep /

4 * (T ^ 4 - T1 ^ 4)) * x2 - dH2))
HL3 = (((Aoct * (T - T1) + Boct / 2 * (T ^ 2 - T1
^ 2) + Coct / 3 * (T ^ 3 - T1 ^ 3) + Doct / 4 *
(T ^ 4 - T1 ^ 4)) * x3 - dH3))
HL = (HL1 + HL2 + HL3)
# Entalpias de la alimentacin unidades de
J/hr
HF1 = ((Ahex * (T - T1) + Bhex / 2 * (T ^ 2 - T1
^ 2) + Chex / 3 * (T ^ 3 - T1 ^ 3) + Dhex / 4 *
(T ^ 4 - T1 ^ 4)) * z1 - dH1)
HF2 = ((Ahep * (T - T1) + Bhep / 2 * (T ^ 2 T1 ^ 2) + Chep / 3 * (T ^ 3 - T1 ^ 3) + Dhep /
4 * (T ^ 4 - T1 ^ 4)) * z2 - dH2)
HF3 = ((Aoct * (T - T1) + Boct / 2 * (T ^ 2 - T1
^ 2) + Coct / 3 * (T ^ 3 - T1 ^ 3) + Doct / 4 *
(T ^ 4 - T1 ^ 4)) * z3 - dH3)
HF = (HF1 + HF2 + HF3)
# dH de todos los componentes en J/mol

HV = (HV1 + HV2 + HV3)

dHF = HF * F

# Entalpas de vaporizacin unidades de

J/mol de un articulo cientfico: Prediccin del
volumen molar y la entalpa molar de
vaporizacin de

dHV = HV * V

# molculas orgnicas usando variables

determinadas mediante el modelo de
apantallamiento tipo conductor (COSMO)
Avances en Qumica, 6(3), 79-88 (2011)

# La temperatura inicial fue propuesta por el

promedio de puntos de ebullicin en la
alimentacin

dHL = HL * L
# Balance de energa

dH1 = 29.11e3

f(T) = ((z1 / (phi * (k1 - 1) + 1)) * (k1 * HV1 *

phi + HL1 * (1 - phi)) + (z2 / (phi * (k2 - 1) +
1)) * (k2 * HV2 * phi + HL2 * (1 - phi)) + (z3 /
(phi * (k3 - 1) + 1)) * (k3 * HV3 * phi + HL3 *
(1 - phi))) - HF

dH2 = 31.73e3

T(0) = 368

dH3 = 35.77e3

T(min) = 300

# Entalpas de la fase lquida en unidades de

J/mol

T(max) = 399

# Jos G. Parra
# Yosslen R. Aray

HL1 = (((Ahex * (T - T1) + Bhex / 2 * (T ^ 2 T1 ^ 2) + Chex / 3 * (T ^ 3 - T1 ^ 3) + Dhex /

4 * (T ^ 4 - T1 ^ 4)) * x1 - dH1))

SIMULACIN Y OPTIMIZACIN

2.3 Resultados

SIMULACIN Y OPTIMIZACIN

2.4 Discusin
Los resultados no fueron los esperados ya que
en el cambio de entalpa de cada componente
se obtuvieron valores inferiores de los que
deberan presentarse, y esto causo que la
temperatura disminuyera ms de lo esperado,
posiblemente la causa de esta disminucin
sean los valores de capacidad calorfica que se
manejaron. Este programa es muy sensible a la
temperatura ya que al bajar uno o dos grados
hay un cambio considerable en la fraccin
vaporizada.

Se introducen las condiciones de operacin

del flash como se indica en la figura 2.4

2.5 Desarrollo con Aspen Plus

Se usa el mdulo de separadores con el
modelo flash 2 ya que determina
las
condiciones trmicas y de fase en un flash

Figura 2.4 Condiciones de operacin del flash

Se elige el mtodo de Peng-Robinson ya que
es el ms ptimo para un flash a las
condiciones dadas.
Se procede a correr el simulador y observar los
resultados.

Figura 2.2 Seleccin de modelo

Para resolver el mdulo en Aspen es necesario
introducir los componentes de la corriente de
alimentacin y las condiciones de entrada
como se muestra en la figura 2.3

Figura 2.3 Entrada de datos de condiciones

iniciales

Figura 2.5 Resultados

SIMULACIN Y OPTIMIZACIN

2.6 Resultados de Aspen Plus

basada en que el vapor y lquido tienen el

tiempo de contacto suficiente para lograr
equilibrio y no existen reacciones qumicas.

Heat a nd Mat er ial Bala nce T able

St rea m ID

ALIM

Fr om
To

FLASH

P hase

LIQUI D

LIQUI D

VAP OR

FLASH

FLASH

LIQUI D

VAP OR

Su balance general de materia est basado en

la ecuacin (3.0):
=+
(3.0)

Subst rea m: M IXED

M ole Flow

km ol/sec

HEXANO

30.0000 0

17.3312 4

12.6687 6

HEP T ANO

45.0000 0

33.7718 3

11.2281 7

OCT ANO

25.0000 0

21.7164 3

3.28356 9

HEXANO

.300000 0

.238002 7

.466097 4

HEP T ANO

.450000 0

.463774 5

.413096 5

OCT ANO

.250000 0

.298222 7

.120806 1

M ole Fr ac

T ota l Flow

km ol/sec

100 .000 0

72.8195 1

27.1804 9

T ota l Flow

kg/se c

995 0.27 0

735 8.31 9

259 1.95 0

T ota l Flow

cum/se c

17.0781 5

11.8856 1

786 .034 2

T em per ature

400 .000 0

367 .822 6

367 .822 6

P re ssure

N/sqm

0.0

0.0

1.00000 0

Liquid Frac

1.00000 0

1.00000 0

0.0

0.0

0.0

0.0

Ent halpy

J/km ol

-1 .982 1E+8 -2 .091 5E+8 -1 .689 1E+8

Ent halpy

J/kg

-1 .992 0E+6 -2 .069 8E+6 -1 .771 3E+6

Ent halpy

Wa tt

-1 .982 E+10 -1 .523 E+10 -4 .591 0E+9

Ent ropy

J/km ol-K

-6 .707 5E+5 -7 .031 7E+5 -5 .797 2E+5

Ent ropy

J/kg- K

-6741 .008

-6958 .695

-6079 .195

Densit y

km ol/cum

5.85543 3

6.12669 7

.034579 2

Densit y

kg/cum

582 .631 4

619 .095 0

3.29750 3

99.5027 0

101 .048 7

95.3606 8

14.5245 5

10.7046 2

3.81992 7

Aver age M W
Liq Vo l 60F

cum/se c

2.7 Anlisis de resultados

Los resultados indican que a estas condiciones
se evapora menos del 30% de la alimentacin,
menos del 50% del hexano y heptano se
evaporaron. Al no haber transferencia de calor
hacia los alrededores provoc un gran cambio
en la entropa de la mezcla.

3. SEPARACIN INSTANTNEA
CON ASPEN PLUS
3.1

Tabla 3.1. Flujos molares de alimentacin.

3.03975E+5 1.01325E+5 1.01325E+5

Vapo r Frac

Solid F rac

Se considera un separador flash que opera

adiabticamente y a presin constante de 760
mm Hg, y se alimenta con dos flujos molares:

Consideraciones tericas

El separador flash es un equipo que consiste

en una etapa simple, en equilibrio, en el cual
la alimentacin es parcialmente vaporizada o
condensada. Su modelo puede contemplar: al
equilibrio lquido vapor, lquido lquido o
bien a la formacin de dos fases lquidas con
la fase vapor, mezclas multicomponentes y
comportamientos no ideales. Su hiptesis est

El propsito es reducir la composicin de

acetona en el producto de fondo. En este caso
de estudio, el modulo que se utiliza es un
separador flash adiabtico; una especificacin
muy comn en este equipo es que se conocen
y = 0, y de esta manera queda por
calcularse las propiedades de las corrientes de
salida.
Los mtodos empleados para realizar los
clculos en este modelo son principalmente
tres, an a pesar de que existe una gran
variedad de mtodos termodinmicos.
En la ecuacin de Wilson las soluciones
regulares asumen una distribucin pareja de
las molculas de diferentes especies. Wilson
fue el primero en aplicar el modelo de
composicin local para derivar la expresin de
energa libre de Gibbs. La forma de expresar
esta asimetra es a travs de la fraccin de
volumen local que es funcin de la
temperatura y de las energas de interaccin
se refleja en la ecuacin (3.1):

SIMULACIN Y OPTIMIZACIN

(3.1)

En ste modelo la discrepancia de energa

libre se expresa en la ecuacin (3.2):

(3.2)
Para una mezcla multicomponentes se utiliza
la ecuacin (3.3), al mismo tiempo utilizando
la (3.4):

multicomponentes. Adems, esta ecuacin da

resultados bastante insatisfactorios, lo que
impuls la investigacin y profundizacin de
la teora con el objetivo de poder disponer de
una herramienta capaz de manejar sistemas en
los que el lquido est dividido en dos fases. La
ecuacin NRTL es el primer modelo capaz de
manejarlos. Consiste en una extensin del
concepto de Wilson aplicable a sistemas
multicomponentes del tipo vapor-lquido,
lquido-lquido, y vapor-lquido-lquido. La
denominacin NRTL es una sigla de -Non
Random Two Liquid-, y se basa en una fraccin
molar de la especie considerada. Esta se
expresa en la ecuacin (3.5):
(3.5)

(3.3)

(3.4)

Esta ecuacin ofrece una buena aproximacin,

termodinmicamente
consistente
para
predecir el comportamiento de mezclas
multicomponentes a partir de la regresin de
datos de equilibrio binario. La experiencia
indica que puede usarse para extrapolar datos
hacia otras zonas operativas con una buena
confiabilidad. Una caracterstica importante
del mtodo de Wilson es que ofrece una
excelente prediccin de sistemas ternarios a
partir nicamente de datos binarios. En
cambio suele predecir una fase nica en
sistemas que se saben tiene dos fases lquidas.
La principal limitacin de los mtodos que
evalen el coeficiente de actividad en la fase
liquida era la incapacidad para manejar los
sistemas en los que la fase lquida estaba
compuesta por dos lquidos inmiscibles. Sin
embargo, estos sistemas aparecen con cierta
frecuencia en la prctica. En una actualizacin
de su conocida ecuacin, Wilson agrega un
tercer parmetro para poder manejar estos
sistemas, pero la ecuacin que resulta no se
presta fcilmente para manejar sistemas

La expresin que permite calcular los

coeficientes de actividad para la fase lquida
de mezclas multicomponentes en el modelo
NRTL est dada por la ecuacin (3.6):

(3.6)

Donde:
(3.7)
Los coeficientes vienen dados por las
ecuaciones (3.8) y (3.9):
(3.8)

(3.9)

La ecuacin de NRTL puede estimar el

comportamiento
de
soluciones

SIMULACIN Y OPTIMIZACIN
completamente miscibles y, a diferencia de
Wilson tambin los sistemas que se separan en
dos fases lquidas, sus parmetros son
dependientes de la temperatura lo que la hace
flexible y aplicable a una variedad de casos.
Finalmente puede emplearse en sistemas
diluidos y en mezclas de hidrocarburos
alcoholes aunque en este caso su
comportamiento no sea tan bueno como el de
Wilson.

puede calcular de la manera expresada en las

ecuaciones siguientes, (3.11) y (3.12):

El principal atractivo de la ecuacin de Wilson

es su relativa simplicidad. En la ecuacin NRTL
existen tres parmetros ajustables mientras la
ecuacin de Wilson tiene solo dos. La ecuacin
UNIQUAC es un intento por hallar un modelo
que combine las ventajas de la ecuacin NRTL
con la simplicidad de la de Wilson, y al mismo
tiempo proveer una base terica ms slida a
los clculos para sistemas multicomponentes.
Adems, la ecuacin UNIQUAC se puede
aplicar a sistemas lquidolquido.

Donde:

UNIQUAC es una sigla que simboliza Universal Quasi-Chemical- lo que da una idea
de la pretencin de alcanzar un gran abanico
de mezclas. Se basa en la teora qumica de las
imperfecciones. Este modelo apunta a
representar
molculas
que
difieren
apreciablemente en tamao y forma, a la vez
que toma en cuenta los efectos de las
diferencias de polaridad. Se retiene el
concepto
de
concentraciones
locales
empleado en los modelos de Wilson y NRTL,
pero en vez de usar una fraccin local de
volumen o una fraccin molar local la ecuacin
UNIQUAC usa la fraccin local de rea ij
como variable primaria de concentracin.
El modelo UNIQUAC que permite calcular los
coeficientes de actividad de una especie en
una mezcla de multicomponentes se basa en
suponer que existen una contribucin
combinatoria y otra residual.

Cada uno de las componentes combinatoria y

residual, presentes en la ecuacin (3.10), se

(3.11)

(3.12)

(3.13)

(3.14)

(3.15)

(3.16)

Es interesante observar que la ecuacin

UNIQUAC es una ecuacin general, es decir
que contiene a las otras ecuaciones, que se
convierten as en casos especiales de la
ecuacin UNIQUAC. Esto es una reafirmacin
de la solidez terica del modelo y demuestra
que es confiable. Se ha encontrado que la
ecuacin UNIQUAC es tan exacta como la de
Wilson para sistemas lquido-vapor.
La ventaja de la ecuacin UNIQUAC es que
representa los equilibrios sin la necesidad del
parmetro no aleatorio, es ms detallada y
sofisticada que las otras ecuaciones para la
(3.10)
estimacin de los coeficientes de su actividad,
y empleando el concepto de fraccin de rea,
es aplicable a casos con diferencias en el

SIMULACIN Y OPTIMIZACIN
tamao y forma de las molculas, como los
polmeros.
Se puede aplicar a un amplio rango
incluyendo: agua, alcohol, nitrilos, aminas,
esteres, cetonas, aldehdos, hidrocarburos
halogenados e hidrocarburos.
3.2

Desarrollo

El diagrama de flujo es una representacin

grfica del proceso, Aspen Plus trabaja ms
elegante, por lo que emplear este software es
de gran ayuda para simular procesos. Se
coloca un Flash2 que se encuentra en el
apartado de los Separadores, luego se
conectan las dos alimentaciones antes
mencionadas y salen las dos corrientes
esperadas, lquido y vapor.

Despus se procede a alimentar los datos al

simulador, en el que se especifica el modelo
que se va a utilizar para hacer los clculos, los
flujos de alimentacin, condiciones de
operacin y especificaciones del equipo. En el
flujo de alimentacin se introducen los datos
de la Tabla 1, y para los datos de temperatura
y presin se consideran 25 C y 760 mm Hg,
respectivamente.
Para la primera simulacin se emplea el
mtodo Uniquac:

Los resultados de esta simulacin se presentan

en la Tabla 2.

Tabla 2. Simulacin por el mtodo Uniquac.

Posteriormente se selecciona el mtodo de

NRTL, y todo lo dems se deja en las mismas
condiciones:
Como resultado se tienen los datos de la Tabla
3.

Tabla 3. Simulacin por el mtodo NRTL.

SIMULACIN Y OPTIMIZACIN
necesita introducir el valor de la presin y
hacer la corrida en Aspen, se toman como
referencia distintas temperaturas que son de
ayuda para determinar el comportamiento de
las condiciones de salida, para el anlisis de
este caso se va a emplear las presiones de 10,
60, 120, 240, 280 y 760 mm Hg.

Y por ltimo, se escoge el mtodo Wilson:

En la Tabla 5 se hace referencia al efecto sobre

la fraccin vaporizada, la fraccin mol de
acetona en el vapor y el lquido y la
temperatura del flash.

Obteniendo finalmente la Tabla 4.

Tabla 4. Simulacin por el mtodo Wilson

Tabla 5. Resultados del estudio de variacin de

la presin en una separacin instantnea
adiabtica.

3.3

Para estudiar el efecto de variar la presin

entre 10 y 760 mm Hg, se emplea el mtodo
Uniquac, con la metodologa anteriormente
explicada, lo nico que cambiar es el dato de
P en el flujo de alimentacin. Puesto que se

Anlisis de resultados

Como puede observarse en las Tablas 2, 3 y 4,

el emplear distintos mtodos para calcular las
propiedades en las corrientes de salida del
mdulo
hace
variar
la
temperatura
ligeramente. Se observa tambin que las
composiciones de salida en el lquido son
exactamente las mismas en las tres tablas. Al
momento
de
analizar
los
modelos
termodinmicos, se llega a la conclusin de

SIMULACIN Y OPTIMIZACIN
que el mejor mtodo para calcular las
condiciones de operacin y composiciones a
la salida del flash, es el Uniquac, puesto que
representa mejor los equilibrios L V, L L y L
L V, y de acuerdo a la naturaleza de los
componentes presentes en la mezcla es el que
mejor se adecua al tipo de separacin que
representa este caso de estudio.
El efecto que tiene la variacin de presin en
un sistema adiabtico flash se ve representada
por el valor constante de una unidad en la
fraccin vaporizada,
el
aumento de
temperatura y de las fracciones molares de
acetona en el lquido a medida que aumenta
la presin, aun a pesar de que llega un punto
en el que esta sigue aumentando pero la
fraccin mol de acetona en el vapor ya no se
refleja en los resultados, puesto que entra a
una fase de prdida, o sea que la fase de
vapor desaparece completamente, lo que
representa un separador flash en equilibrio L
L, en esta fase ya no se reporta ningn valor de
fraccin vaporizada.
Las grficas se representan los resultados
obtenidos para el estudio de la variacin de
presin, entre los rangos de 10 a 760 mm Hg
con respecto a las diferentes propiedades de
la corriente de salida en el separador flash
adiabtico empleado.

Grfica 3.1. Efecto de la variacin de presin y

temperatura.

Grafica 3.2. Efecto de la variacin de presin y

Fraccin mol de acetona lquido.

Grfica 3.3. Efecto de la variacin de presin y

fraccin mol de acetona vapor.

4. Intercambiador de
Calor
4.1

Consideraciones tericas

En los sistemas mecnicos, qumicos,

nucleares y otros, ocurre que el calor debe ser
transferido de un lugar a otro, o bien, de un
fluido a otro. Los intercambiadores de calor
son los dispositivos que permiten realizar
dicha tarea. Un entendimiento bsico de los
componentes
mecnicos
de
los
intercambiadores de calor es necesario para
comprender cmo estos funcionan y operan
para un adecuado desempeo. El objetivo de
esta seccin es presentar los intercambiadores
de calor como dispositivos que permiten
remover calor de un punto a otro de manera
especfica en una determinada aplicacin, de
una manera ms sencilla, son aparatos que
facilitan el intercambio de calor entre dos
fluidos que se encuentran a temperaturas
diferentes y evitan al mismo tiempo que se
mezclen entre s.
En un intercambiador la transferencia de calor
suele comprender conveccin en cada fluido y
conduccin a travs de la pared que los
separa. En el anlisis de los intercambiadores
de calor resulta conveniente trabajar con un
coeficiente de transferencia de calor total que
toma en cuenta la contribucin de todos estos
efectos sobre dicha transferencia.
El tipo ms simple de intercambiador de calor
consta de dos tubos concntricos de
dimetros diferentes, llamado intercambiador

SIMULACIN Y OPTIMIZACIN
calor de doble tubo, en el cual uno de los
fluidos pasa por el tubo ms pequeo, en
tanto que el otro lo hace por el espacio anular
entre los dos tubos. En un intercambiador de
calor de tubo doble son posibles dos tipos de
disposiciones de flujo: en el flujo paralelo los
dos fluidos, el frio y el caliente, entran en el
intercambiador por el mismo extremo y se
mueven en la misma direccin (figura 4.1). Por
otra parte, en el contraflujo (contracorriente)
los fluidos entran en el intercambiador por los
extremos opuestos y fluyen en direcciones
opuestas (figura 4.2).

Figura 4.1. Intercambiador de calor de flujo

paralelo.

Figura 4.2. Intercambiador de calor de flujo

paralelo.

Entre las principales razones por las que se

utilizan los intercambiadores de calor se
encuentran las siguientes:
Calentar un fluido fro mediante un fluido
con mayor temperatura.
Reducir la temperatura de un fluido
mediante un fluido con menor temperatura.
Llevar al punto de ebullicin a un fluido
mediante un fluido con mayor temperatura.
Condensar un fluido en estado gaseoso por
medio de un fluido fro.
Llevar al punto de ebullicin a un fluido
mientras se condensa un fluido gaseoso con
mayor temperatura.

En la figura (4.2) se muestra como en el

intercambiador de calor de flujo cruzado uno
de los fluidos fluye de manera perpendicular
al otro fluido, esto es, uno de los fluidos pasa
a travs de tubos mientras que el otro pasa
alrededor de dichos tubos formando un
ngulo de 90 . Los intercambiadores de flujo
cruzado son comnmente usado donde uno
de los fluidos presenta cambio de fase y por
tanto se tiene un fluido pasado por el
intercambiador en dos fases (bifsico). Se
enfoca ms la atencin en este tipo de
intercambiador, puesto que es el empleado en
el caso de estudio que se tiene por analizar.
Se pretende calcular la temperatura de
corriente fra y el rea de transferencia
requerida cuando las corrientes de la Tabla 4.1
son alimentadas a un intercambiador de calor
a contracorriente, que cuenta con las
siguientes
especificaciones:
tiene
un
coeficiente global de transferencia de calor de
100 BTU/(hr ft R), la temperatura de salida
deseada de la corriente caliente es de 70 F, las
temperaturas
de
las
corrientes
de
alimentacin caliente y fra son 140 y 40 F,
respectivamente, y ambas corrientes estn a
14.696 psi; todo lo anterior con base en un
modelo que resuelva el problema y as mismo
utilizando el software de Aspen Plus
empleando el mtodo de Wilson, para la
comparacin de los resultados obtenidos.

Tabla 4.1. Flujos de

intercambiador de calor.

3.2

alimentacin

al

Desarrollo

Se comenzar por la creacin de un modelo

que resuelva las ecuaciones que comprende
un intercambiador de calor a contracorriente,
para esto se emplear el software Polymath,
de modo que con su ayuda podamos resolver

SIMULACIN Y OPTIMIZACIN
las ecuaciones no lineales para determinar los
requerimientos solicitados anteriormente. Si
bien es importante saber, el equipo que se
desea estudiar est basado en frmulas que
previamente fueron diseadas para sustituirse
y simplemente calcular las condiciones de
operacin a la salida del intercambiador o
incluso el tamao al cual debe ser construido
el mismo para que tenga un buen
funcionamiento sin perturbaciones o variables
ajenas que afecten el sistema.
Es recomendable comenzar por representar el
intercambiador de calor a contracorriente,
sencillamente como bloque, lo importante es
acomodar bien las corrientes, tanto de entrada
como de salida, puesto que si no tiene un
orden puede causar alguna confusin. En la
figura 4.3 se muestra la manera en la que debe
de dibujarse el equipo.

Figura 4.3. Diagrama de un intercambiador de

calor a contracorriente.

= [

(2 2 ) (1 1 )
] (4.5)
2
ln ( 2
)
1 1

En la ecuacin (4.1) el subndice C hace

referencia al fluido caliente, por consiguiente
en la ecuacin (4.2) el subndice F se refiere al
fluido fro, aplicando la misma nomenclatura
para todas las ecuaciones.
En seguida se procede a determinar la
nomenclatura de cada componente para
facilitar la alimentacin de las ecuaciones a
Polymath,:
Agua (A)
Metanol (B)
Etilenglicol (E)
Como en las formulas se ven implicados los
Cp, se necesitan calcular, el etilenglicol ser el
fluido fro, y el agua y el metanol se alimentan
como una mezcla considerndose el fluido
caliente, por tanto se debe considerar un Cp
promedio, el cual se calcular por la ecuacin
(4.6):

= +

Posteriormente se plantean las ecuaciones

que rigen al sistema, enumeradas a
continuacin:
= (2 1 )

(4.1)

= (2 1 )

(4.2)

(4.3)

(4.4)

(4.6)

Como los valores de Cp no se tienen

especificados en este caso de estudio, se
prosigue a calcularlos con ayuda de Aspen
Plus. En la barra de herramientas se selecciona
la opcin de Herramientas, despus la opcin
de Anlisis, luego la de Propiedades y por
ltimo se selecciona la opcin de Puro, de esta
manera se podr pedirle al software que los
calcule a una temperatura determinada, que es
la de alimentacin.

Cp de agua y metanol (140 F):

SIMULACIN Y OPTIMIZACIN

Cp para etilenglicol (40 F):

Una vez corrido el programa, se obtienen los

siguientes resultados:

Despus
de
tomar
en
cuenta
las
consideraciones especificadas y empleando
las formulas anteriormente escritas, se
procede a codificar el programa en Polymath,
que se escribir de la siguiente manera:
# Problema 4, Taller 1
# Intercambiador de calor
# Agua (A) / MetOH (B) / Etilenglicol (E)
Tc1 = 140 + 460.67 # R
Tc2 = 70 + 460.67 # R
Tf1 = 40 + 460.67 # R
mA = 1800 # lbmol/hr
mB = 200 # lbmol/hr
mE = 4000 # lbmol/hr
mc = mA + mB # lbmol/hr
mf = mE # lbmol/hr
xA = mA / mc
xB = mB / mc
# Cp a 140 F calculado con Aspen Plus
CpA = 17.70416 # BTU/lbmol.R
CpB = 26.95552 # BTU/lbmol.R
Cpf = 33.4158 # BTU/lbmol.R
# Cp a 40 F calculado con Aspen Plus
Cpc = xA * CpA + xB * CpB # BTU/lbmol.R

Qc = (mc * Cpc * (Tc2 - Tc1)) # BTU/hr

Qf = -Qc # BTU/hr
Tf2 = Tf1 + (Qf / (mf * Cpf)) # R
Tf2enK = Tf2 - 460.67 # R
Ao = Qf / (Uo * dTln) # ft ^ 2
Uo = 100 # BTU/hr.ft^2.R
dTln = ((Tc2 - Tf2) - (Tc1 - Tf1)) / (ln((Tc2 - Tf2)
/ (Tc1 - Tf1)))

Se contina con la simulacin en Aspen Plus,

la cual se empezar con el diagrama de flujo,
en la barra de mdulos se selecciona la opcin
de Intercambiadores de Calor, luego se inserta
un HeatX, se conectan las alimentaciones y se
obtiene el modulo que se requiere.

SIMULACIN Y OPTIMIZACIN
Se alimentan las corrientes con la informacin
de la Tabla 4.1, y por ltimo se seleccionan el
mtodo y las especificaciones del problema,
Wilson y 70 F como la corriente de salida,
respectivamente.

CONCLUSIN
La simulacin de procesos puede abarcar un
rea un tanto difcil para las personas que no
reciben capacitacin para manejar las
herramientas informticas.
En este caso, se han empleado los software
Polymath y Aspen Plus, y se ha logrado con
xito el aprender a utilizar dichas
herramientas.

Se corre el programa y al final se obtienen los

resultados en la Tabla 4.2.

Tabla 4.2. Resultados del intercambiador de

calor a contracorriente.

3.3

Se puede concluir que son de gran ayuda

tambin al momento de querer analizar un
proceso, o incluso una parte del mismo.

BIBLIOGRAFA

1.

Propiedades termodinmicas de
equilibrio. Determinacin de estado
de equilibro de fases. Sandra Godoy,
Nstor Rodrguez, Nicols Scenna.
UTN, Facultad Regin Ctedra:
Integracin IV.
http://www.modeladoeningenieria.ed
u.ar/mei/repositorio/catedras/intIV/a
puntes/apunte_prop_termodinamicas
.pdf

2.

Modelado, simulacin y sntesis de

procesos. S. Benz, A. Santa Cruz, N,
Scenna. Centro de Aplicaciones
Informticas en el Modelado de
Ingeniera, UTN Facultad Regional
Rosario.
http://www.frro.utn.edu.ar/repositorio
/postgrado/video/Curso_1_modelado
/clase_7/Clase7.pdf

3.

Intercambiadores de calor. O. A.
Jaramillo. Centro de Investigacin en
Energa.
Universidad
Nacional
Autnoma de Mxico.

Anlisis de resultados

Una vez obtenidos los resultados, se procede

a comparar las temperaturas obtenidas, en
Polymath se obtiene una temperatura fra en
la salida de 59.51 F, y Aspen Plus registra la
temperatura de 58.7 F, lo que prcticamente
da como conclusin que los dos programas
obtienen el mismo resultado; la presin se
mantiene constante, al calcular el rea el
resultado es 657.0289 ft y el Q transferido al
fluido caliente es 2608000 BTU/hr.

SIMULACIN Y OPTIMIZACIN
http://www.cie.unam.mx/~ojs/pub/H
eatExchanger/Intercambiadores.pdf
4.

Principios Elementales de los Procesos

Qumicos, Felder y Rousseau, 3ra
Edicin, Ed. Limusa S.A de C.V., 2008.

5.

Geankoplis, G.I. (2006) Procesos de

Transporte y Principios de Procesos de
Separacin. CECSA, 4a. Edicin, pp
716-717 4.

6.

Elementos de ingeniera de las

reacciones qumicas. Cuarta edicin.
M. Scott Fogler. Pearson Prentice Hall.

7.

Principios bsicos y clculos en

ingeniera qumica. Sexta edicin.
David M. Himmelblau. Prentice Hall.

8.

Introduccin a la termodinmica en
ingeniera qumica. Sptima edicin. J.
M. Smith, H. C. Van Ness, M. M. Abbott.
Mc Graw Hill.