i

I
'

\\
i

Ministre des Affaires Etrangbres

Ministrio da Integra0 Regional

Cooperao Tecnica Francesa

Superintendncia do Desenvolvimento
do Nordeste

Projeto Tecnologias Apropriadas

Pequena Irrigao (TAPI)

Diretoria de Planejamento
Departamento de Recursos Naturais
Diviso de Hidrometeorologia

L'Institut Franais de Recherche

Scientifique Pour le Dveloppement en
Coopration

Diretoria de Programas e Projetos

Estratgicos
. . ..
Departamento de Superviso do
Programa de Apoio ao Pequeno
Produtor Rural
i

Misso ORSTOM do Recife

Coordenadoria de Cooperao
Internacional

GEOMETRIA DOS PEQUENOS ACUDES

Franois Molle

Recife, 1994

Srie: Brasil SUDENE. Hidrologia No. 29

Publicao elaborada n mbito do convnio SUDENE/ORSTOM/TAPI - Frana
-

Molle, Franois
Geometria dos Pequenos Audes/ Franois Molle.
Recife: SUDENE, DPG. PRN. HME, 1994.
126 p. (Hidrologia, 29)

Convnio SUDENE/ORSTOM/TAPI
1. ACUDES - GEOMETRIA - NORDESTE.
II.
SUDENE,ed. III.
Ttulo.

I.Serie.

CDU 556.55(812/813)

Endereo para correspondncia:

SUDENE-DPG-PRN-HME
Edf. SUDENE, si529, Fone: (081) 416-2508
Praa Ministro Jolo Gonalves de Souza, s/n
Cidade Universitria- Recife, Pemambuco Brasil
CEP: 50670-900

-as

TO .

Pag =

..................................................
6
RESUMO .......................................................
7
1 . I ~ o D U K ..................................................
O
8
2 . ELIWENTOS DE GEDHKTRIA ....................................
10
..
3 . OS COEF1CPEN"ES GEOH&TFtICOS ...............................
16
3 . 1 - SIGNIFICADO DOS COEFICIENTES(a) e (K)............... 1 6
3.2 - 3 s CONES EQOIVALENTES ...............................
16
APRES~A%lo

'I

3.3

16

.Mtodo para determinao de ( a ) e (K).......

.Erros comuns...............................

20

DkTERMINAaO DE
3.3.1
3.2.2
3.3.3
3'.3.4

(a, K)

POR REGRESSA0 LINEAR SIMPLES

.........
..................
..
3.4 - DETEWINAAO
POR REGRESS~ PONDERADA..c..............
3.5 - OUTRAS-REGRESSES s(a), V ( S ) ........................
4 . DESCRLaO DA AMOSTRA E
A
.S.
.............................
4 . 1 .PARhETFtOS DA BASE DE DADOS.........................
4-l.l
.Origem dos dados...........................
- Repartio geogrfica ......................
4.1.2
4.1.3
Qualidade dos dados........................
4.1.4
- Tipo de pr.ojeto............................
4.1.5
- Tamanho das represas.......................
4i1.6
- Caracteristicas da parede ..................
4.1.7 - Caracteristicas do sangradouro.............
4.1.8 - Rede hidrogrfica ..........................
4.1.9 - Bacia hidrogrfica.........................
4.1.10 - Indicador de geometria .....................
4.1.11 - Perfil do boqueirbo ........................
4.1.12 - Outras variveis ...........................
4.2 .VARIVEIS CALCULADAS ................................
4.2.1 - Varidveis geomtricas .......................
4.2.2 - Varidveis calculadas a partir dos dados
bsicos .....................................
-

Fatores que influenciam o resultado

Influncia do erro induzido pela determinao do ponto mais profundo

20
21

21
31
32
35
35

36
36
37
40
40
44
46
47
48
50
51

51
52
52
5.3.

. VARIAc()ES
5.1

E COlUZEIA@ES DOS COEFICIElYTES Gz#mBTRICOS

.COMPARA~ODOS

RESULTADOS OBTIDOS PARA CADA

......

56

TIPO DE

REGRESSAO .............................................

56

.......... 59
....... 64
5.3.1 .Primeira correlao entre (a) e (K)......... 64
5.3.2 .Segunda correlao entre (a) e (K)......... 67
5.3.3 .Terceira correlao entre ( a ) e (K)......... 68
5.4 .CORRELAAO ENTRE (K). (a)E OUTROS PARhETROS........ 68
6 . W A G 0 E TAMANHO DA IJIARRAGEM.............................
74
74
6.1 - LOCAAO DA BAFtRAGE24.................................
6.2 - ESTIMATIVA DO VOLUME DO ATERRO ......................
74
6.3 - ESTIMATIVA DO VOLUME DA TRINCHEIRA .................. 78
6.4 .- ESTIMATIVA DO VOLUME TOTAL ATERRO + CUTOFF .......... 79
6.5 - RELAA0 VOLUME DikGUA/VOLUBfE DE T E m ............... 80
6.6 - CALCULO ECONdMICO DA CONSTRU~O
.....................
83
7 . AVALIA&O Do V O L W A PARTIR .DE FOTOS AkRJZAS ..............
87
7.1 .ESTIMATIVA DO VOLUME A PARTIR DA SUPERFfCIE......... 87
7.2 .IMPORTANCIA DA DATA DE OBSERVAA0................... 91
8. BACIA HIDROGRb?ICA E DIHENSIONAMENTO ......................
95
95
8.1 .DIMENSIONAMENTO DO AUDE ............................
8.2 .RELAA0 ENTRE AS BACIAS HIDROGaFICAS E HIDRhJLICAS 95
8.3 .DIMENSIONAMENTO DO SANGRADOURO ......................
98
9 . PROPOSTAS PARA DETEZHINAAO DO V O L W SIliPLIFICADA DOS
COEFICIENTES GEOHhRXCOS E DO VOLAFMAZENADO........... 101
&IA
................................... 101
9.1 .AVALIAAO S
9.2 - METODOLOGIA SIMPLIFICADA............................
102
9.3 - ESTIMATIVA DOS ERROS ................................
105
9.4 - INTERVALO DE CONFIANA .............................. 108
108
9.5 - LEVANTAMENTO COMPLETO ...............................
10. cONca;vs%iO ................................................
110
3
..1. OS........... ........................................ 114
11.1 .O P R O G W GEOPAC .................................
115
11.1.1 .Fig . 56 Fluxograma do GEOPAC ............ 116
5.2...- VALORES MgDIOS E FREQENCIAIS DE (a) e (K)
5.3
CORRELAES ENTRE OS COEFICIENTES GEOM&TRICOS

11.2

.CONSIDERA~ESGEOMETRICAS .........................
11.2.1

Fig

. 57

CorsespondGncias
de
Valune V = KHa

para uma aude

117

geom6tricas
Lei
Cotai

.................. 118
11.3 .GaFICOS COMPLEMENTAREES .......................... 120
11.3.1 .Fig . 58 LOG(V0LMAX) x LOG(ABER15) ....... 121
11.3.2 +-..Fi
g. 59 ALFA15 x LOG(SUPMAX) ............ 122
11.3.3 - Fig . 60 ALFA15 x LoC(V0LMAX) ............ 123
11.3.4 - Fig . 61 LOG(V0LMAX) x LOG(ABER15) ....... 124
11.3.5 - Fig . 62 -TETA2 x LOGKlS*ALFAlS ........... 125
LISTA DE I L U S ~ ~ ..........................................
E S
126
LISTA DE TABELAS .............................................
129
REFER~BJCIAS BIBLI-ICAS
...................................
131'
I

APRESENTAAO
Este trabalho vem complementar os j publicados sobre as
caractersticas dos pequenos audes do Nordeste Brasileiro,
especificadamente: IIPerdas por Evaporao e Infiltrao em
Pequenos Audes1# e IlEstudo e Previso da Qualidade da qua dos
Audes do Nordeste Semi-hido Brasileiro1', correspondentes h srie
Hidrologia Nos 25 e 26, editada pela SUDENE, atravs de seu GT de
Hidrometeorologia, vinculado ao Departamento de Planejamento de
Recursos Naturais da Diretoria de Planejamento Global.
Foi executado no bojo do convhio..
de Cooperao Tecnica
Internacional entre os Governos Brasileiro e Francs, este ltimo
representado pelo Projeto TAPI e pelo INSTITUT . FRANAIS DE
RECHERCHE POUR LE DVELOPPEMENT EN COOPRATION (ORSTOM), que, hti
mais de uma dcada, desenvolvem junto a esta Autarqua, estudos e
pesquisas no hmbito da Irrigao e da Hidrologia Aplicada, com
repercusses da mais alta valia para a Regio Nordeste, alm de
propiciar a formao e capacitao de recursos humanos, nesse ramo
da cincia, ainda carente de maior apoio dos setores pblicos.
A maior apropriao de conhecimentos sobre,os parsmetros
geomtricos dos pequenos reseryat6rios
elementos basicos de
suporte hdrico hs populaes rurais e - A pecuaria
servir de
lastro tcnico-cientfico ao desenvolvimento de metodos de
avaliao e de determinao dos coeficientes geomtricos, a serem
apresentados no Manual de Manejo dos Pequenos Audes - ora em fase
final de elaborao pela SUDENE, em colaborao com o ORSTOM/TAPI.

Com efeito, destaque-se por oportuno e por importncia, a

grande colaborao prestada pela Diretoria do Programa de Apoio ao
Pequeno Produtor Rural-PAPP, da SUDENE, atravs de sua
Coordenadoria de Recursos Hdricos, na elaborao cQnjunta dos
estudos, objeto do presente trabalho, e sem a qual, os esforos
talvez no tivessem o xito cogitado.
Assim, temos a grata satisfao de oferecer h comunidade
hidrol6gica, e demais interessados este trabalho, esperando que os
seus resultados e recomendades possam ter plena. Jtilizao e
difuso.

Geraldo de Azevedo Gusmriio

Departamento de Planejamento de
Recursos Naturais
Coordenador

RESUMO

A 'geometria dos pequenos audes do Nordeste

brasileiro apresenta uma grande variabilidade. A
caracterizao
da geometria de um determinado
aude mediante dois
coeficientes geomtricos
simples permite a resoluo de vrios problemas
ligados aos audes. O mais importante entre eles B
a determinao do volume armazenado, devendo-se
estudar os varios mtodos possiveis para tal fim,
bem como as suas respectivas margens de erro. O
estudo de uma amostra de 420 pequenos audes nos
permitiu
estabelecer
vrias
correlaes
os parmetros
fsicos e
estatsticas
entre
geomtricos mais relevantes. Apresenta-se, em
particular, uma correlao entre o volume .de terra
do dique e o volume d'gua armazenado bem como
outra entre a superficie e o volume do aude,
visando-se estimar os volumes estocados a partir
de fotos a6reas. O estudo dedica-se a pequenos
audes (da ordem de 100.000 m3) e aborda-se a
possibilidade de estudos mais aprofundados levando
em conta aspectos geomorfol6gicos.

1..

INTRODU~O

Os numerosos audes Nordestinos apresentam, para qualquer

observador
atento, caractersticas bastante
variaveis, em
particular no que diz respeito a sua geometria. Por geometria,
entende-se a forma geral da aguada e do vale barrado pela
represa.

Observamos,
por
exemplo,
que,
para
uma
mesma
e o volume
profundidade, a superfcie do espelho d'agua
armazenado podem variar numa razo de 1 a 100, isso porque
existem represas encaixadas, geralmente situadas em vales
estreitos, e outras rasas e planas: volumes iguais armazenados
podem corresponder a diques de tamanho (e custo) totalmente
grande
diferentes. A forma da aguada e sujeita, tambbm, a
variao, principalmente em funo do relevo e do nmero de
riachos que desembocam na bacia hidraulica do aude.
Os trs pardmetros mais simples, que caracterizam a
de um aude so: a sua profundidade (H), a sua superfcie
seu volume (V). Esses parmetros, como ser& comprovado
adiante, no so equivalentes, a importncia de cada um
depende, principalmente, do uso previsto da represa. Assim:

forma
(S) e
mais
deles

- Para

o uso destinado ao abastecimento (humano ou

animal), o fator principal e a profundidade da represa
da
qual
depende,' principalmente,
a
durao
da
disponibilidade em dgua.,Com efeito, a profundidade o
melhor indicador simples do tempo que a represa podera
resistir a evaporao e infiltrabo.

Para o uso voltado para a irriga@o,

importa, em
disponvel do qual dependera a
primeiro lugar, o volsuperficie irrigada, devendo-se, de preferncia, ter um
espelho d'&qua
limitado, de maneira a reduzir as perdas
por evaporao.

- Pelo

contrArio, para o uso de c\iltivos de vazante e/ou

piscicultura, 4 o tamanho do espelho d'agua
que
importa. No primeiro caso, B favordvel uma situaqbo em
que
este
diminui
rapidamente
(maior superfcie
plantada) enquanto, no segundo caso, & prefervel um
espelho d'agua grande e pouco variave1 -(o nmero de
peixes proporcional & superficie livre).

Essa variedade de situaes basta para demonstrar a

importncia da geometria do reservat6rio no tocante ao uso
escolhido. As configuraes geomtricas que ligam (H), ( S ) e (V)
so das mais variadas, sendo, portanto, de relevante interesse
estudar estatisticamente, na base de uma amostra significativa,
as relaes que existem entre esses trs parmetros. Alm disso,
mister introduzir tambkm variveis mais elaboradas, como as
que descrevem a forma do espelho d'Agua. Cabe assim, evidenciar
parmetros descritivos dos audes que permitam
chegar
rapidamente a uma caracterizao e, eventualmente, a uma
tipologia.
O
presente trabalho apresenta, aps consideraes
geomtricas gerais, aprofundada reflexo sobre dois coeficientes
geomtricos representativos e caractersticos de um determinado'
aude:

Um
acervo
de
informaes
sobre
420
represas,
detalhadamente .apresentado a seguir, serviu de base a varios
estudos entre os quais pode-se destacar, de antemo:
'

Determinao, variao e critica dos

geomtricos representativos.

Avaliao simplificada do volume de terra da barragem

e o volume d'Agua armazenado.

Avaliao do volume armazenado a partir de fotos de

satlite.

Relao entre o volume de terra do macio e o volume

da fundao:

Correlaes entre os coeficientes geomtricos.

coeficientes

Proposta para uma determinao simplificada do volume

armazenado e dos coeficientes geomtricos.

O capitulo 3 apresenta uma discusso detalhada sobre a

variabilidade dos coeficientes geomtricos: essas consideraes
podero ser dispensadas pelo leitor apressado sem prejudicar
muito a compreens3o do resto do texto.

Enfim, vale frisar que o presente trabalho voltado

para pequenos audes. Muita confuso originando-se da impreciso
do que um pequeno ou um grande aude, especificamos, desde j,
que os audes estudados tm volume mediano de 100.000 m3.

I.

10

ELSMENTOS

DE

GEOMETRIA

A
varivel mais facil de ser determinada a
profundidade ( H ) , ou seja, a altura d'gua no ponto mais fundo do
I
do p da parede.
aude, geralmente situado nas proximidades
.I

Por isso, de grande interesse tentar relacionar a

superficie ( S ) e o volume ( V ) , de determinao mais delicada, a
este valor da profundidade ( H ) , o qual varia entre O e um valor
mximo H , correspondendo B cota do sangradouro. Os valores
correspondentes a H,, sero a seguir
mximos de (S) e (V),
notados SI e V,.

'

A Figura 1 apresenta trs tipos de represas de geometria

muito simples; o primeiro um reservatrio paralelepipdico (ou
"aude piscina") para o qual o volume (V) proporcional
profundidade, tendo-se V = S o . H , onde So representa a superfcie
da base.

Fig. 1

V = KH

ALGUHAS GEOMETRIAS SIMPLES

V = KH

V=KH

O segundo um aude prismtico, cujo volume varia em

funo do quadrado da'profundidade: V = K . H 2 .

Enfim, o terceiro aude constitui uma pirmide invertida

cuja lei e cbica, ou seja, do tipo V = K.H3. Neste caso, um
calculo trigonometrico simples mostra que o valor de K e igual a
Cotge,.Cose, [tge, + tge,] (Figura 2). Constata-se que K cresce
quando 3, e e, aumentam e quando 0, tende a O , ou seja, quando a
pirmide se abre, como mostrado em pontilhado no Figura 3.

11

Fig.2

RES~RVATRIOPIRAM IDAC

Fig.3

CARACTUW&O

GEOM~TRICA DE

_
I
,

AUMENTO DO VALOA

(KI

M U

12

A representao angulosa dada por uma pirmide pode

parecer bastante afastada de forma sinuosa da maioria dos audes.
Deve-se, entretanto, lembrar que a lei V = K . H 3 que estabelece
uma proporcionalidade entre o volume e o cubo da profundidade,
tem validade mais abrangente. a lei de um cone, sendo este
definido como o volume gerado pela rotao de uma reta passando
por um ponto fixo ( O ) e apoiada em uma curva plana qualquer (C).
Isso e ilustrado na Figura 4 : o ponto O pode ser o fundo do aude
e a curva (C) a sua margem (limite do espelho d'gua),
independentemente da sua forma.
A relao V = K.H3 , ento, perfeitamente vlida para
um reservatrio de encostas retas. Em realidade, a forma das
encostas muito varivel e deve-se'estudar a variao da lei
cota/volume em alguns casos simples. A Figura 5 mostra trs
perfis de encostas: 1 - perfil reto, 2 - perfil convexo, 3 perfil cncavo.

Considerando-se, em primeiro lugar, o perfil reto j

estudado.
segmentos

Os
seguintes:

x
0

superfcie
O

superfcie

OA,

OB,

a(z/Hx) x=b(z/Hx)

OC

hs

equaes

y=c(z/Hx)

tringulo A'B'c',
para uma cota z qualquer, tem por
(a+b) (z/Hx) c(z/Hx)/2.

S(z) =

volume OA'B'C'

obtido por integra0 de O a H da

S(z).

V(H)

1/2

f"

c(a+b) (z/Hx)2 dz= &.c(a+b) Hx(H/Hx)3

correspondem

V(z)

Vx.(H/Hx)3

onde: Vx o volume mximo, correspondgndo cota mxima Hx.

A

frmula e do tipo V

KH3 como j vimos.

Supomos agora que as encostas so convexas (traado 2).

os arcos de curva OA, OB, Oc tm as equaes seguintes:
Y = C(Z/Hx)d

raciocnio anterior levi a integrar a superfcie:

a(z/Hx)d

S ( z ) = 1/2

~(z/H,)~

c(a+b) H,(Z/H~)~~

13

Fig. 4

ACUDE CONICO

x
(LIMITE DO ESPELHO D AGUA1

ENCOSTAS

FUNDO DO AUDE

RETAS

V=KH

EOU@O

V A R I A i O DO PERFIL DAS ENCOSTAS

Fig.5

I . h r f i l reto

2. Perfil convexo

2. Perfil &cavo

14

Obtemos: V(H) = V,(

3/(

2d+1) ) (H/H,)2d'1

e constatamos que o expoente de H vale (2d + l), o qual, por ser

(d) superior a 1, maior que 3. Para d = 1, voltamos a encontrar
o resultado anterior referente 8 pirmide. Para encostas cncavas
(traado 3 ) o resultado E! idntico, com d c 1, e um expoente de
H, (2d + 11, inferior a trs. '
Podemos, tambm, considerar que o trecho OC e reto, o
que fornece a lei cota/volume seguinte:
V(H) = Vx(3/d+2) (H/Hx)d+2
onde o expoente de H vale agora, d+2.
Para esses perfis simples, obtivemos uma lei cota/volume
da forma V = K.Ha, sendo o expoente (a) um coeficiente que varia
com a forma das encostas. Os dois primeiros reservatrios
aludidos acima (o paralelepipedo e o prisma), tambm so casos
particulares com valores de ( a ) respectivos de 1 e 2.
Na base destas consideraes, cabivel adotar funes
potncia do tipo
V

= K . F

(1)

a fim de tentar, para cada aude, aproximar a relao cota/volume

real. Essa hipbtese serd confirmatla a seguir.
Uma consequncia fundamental da adoo de funes deste
tipo a forma tomada pela lei cota/superficie, a qual e obtida
por derivao da lei cota/volume.

Deduz-se, tambm, por combinao das equaes (1) e (2),

a relao fundamental:
V = H.S/a

(3)

No caso da pirmide ( a = 3 ) , encontra-se a lei clzlssica:

o volume igual a um tero da drea da base multiplicado pela
altura.

15

Eliminando H entre as equaes (1) e ( 2 ) , obtm-se:

H = (V/K)'Ia

5 .( S/CZK).~/~'!.

V = (l/K(a)a/"-l)

lp/LZ-l

(4)

Alm de caracterizsr O s audes e sua geometria atravs

de
dois
parmetras,
tais
relaes
analticas
mostram-se
extremamente W e i s na resoluo de vrios problemas ligados aos
audes (dimensionamento, potencial para irrigao, risco de
salinizao ...)
,

16

3.1

SIGNIFICADO DOS COEFICIENTES ( Q ) e (K)

As consideraes geomtricas do captulo anterior

evidenciaram a relao existente entre (a) e (K) e variveis
geomtricas simples.
O coeficiente K relaciona-se 2
t abertura geral do cone.
Quanto mais aberto e menos inclinado o vale barrado pelo aude,
maior ser esse coeficiente. Pode-se esperar, conseqentemente,
achar valores elevados para audes de grande porte situados em
vales aluviais.'largos e abertos. Ao contrrio, para vales
fechados, como ocorre em regies de relevo mais acentuado,
espera-se encontrar valores mais baixos. Na base dessas
consideraes, chamaremos K de coeficiente de abertura. Alm
disso, a fdrmula V = K.Ha mostra que K pode tambm ser definido
como o volume armazenado para uma profundidade de um metro.

Quanto ao coeficiente ( a ) , evidenciamos uma relao

direta, no caso de geometrias simples, com a concavidade das
encostas. Por analogia, chamaremos (a) de coeficiente de forma.
3.2

- OS

CONES EQUIVALENTES

Para
tentar
precisar
e
ilustrar
essas
noes
geomtricas, pode-se estabelecer uma relao anal6gica de um
determinado aude, representado pelo par de caracteristicas
geomktricas (a, K), com cones de geometria mais simples. Essas
considerabes foram colocadas em anexo afim de no abusar da
pacincia do
leitor. Entretanto, essas
correspondncias
geomtricas sero de certa utilidade para quem quiser ter uma
viso mais aprofundada do significado geomtrico desses
coeficientes.
3.3

- DETHUIINAAO DE

3.3.1

(a,

K) POR REGRESSA0 LINEAR SIMPLES

Mbtodo Dara determinaco de

fa)

e I K)

Convhm, agora, explicitar como determinar o par (a,K),

representativo de um dado aude. .

17

Em uma primeira etapa, supomos que existe um

levantamento topogrfico da bacia hidrtiulica do aude, do qual
deduz-se um conjunto de pares (Hi, S i ) , sendo S. a superfcie do
espelho d'dgua correspondendo 8 profundidade $. Geralmente, o
levantamento fornece uma planta com curvas de nivel de metro em
metro, cada uma delas definindo uma superficie Si. (Figura 6)

Com este conjunto de pares (Hi, Si),

calculam-se os
valores Vi correspondendo
ao
volume armazenado para cada
profundidade Hi.
Existem dois mtodos para se conseguir os valores dos
volumes e nos limitaremos a lembra-los resumidamente.

o primeiro mtodo consiste em plotar a curva

cota/superficie e planimetrar a rea limitada pela
curva, o eixo x e a vertical passando pelo valor Hi,
como indicado na Figura 7 .

-O

segundo mtodo i! mais empregado e consiste (ver

Figura 8) em calcular sucessivamente os volumes
por:
parciais VP, entre duas cotas Hi e

VPi+l= Vi+l- Vi = (Hi+1

Hi).1/2. (Si+ Si+l)

Uma vez conseguido o conjunto de valores (Hi, Si, V i ) ,

plota-se Hi e Vi num papel logaritlico (ou .se no tiver tal
papel, calcula-se os valores Log(H,), Log(Vi) e plota-os em um
papel normal). (Figura 9)

19

CALCULO DO VOLUME POR P L A N I M E T R A G E M

OA CURVA COTAISUPERF~CIE

Fig'7

S U P E R F C I E (m')

V(H+O.S)= V(H)+

O VOLUME ARMAZENADO PARA O VALOR H

ASCD

CORRESPONDE A

REA OA0.

P A R A OBTER O VOLUME CORRESPONDENTE

A

UM N V E L DE MAIS S o e m , ACRESCENTA-SE

A SUPERF~CIE

m.

FIG.^

+ 0.5

CLCULO

DOS VOLUMES A PARTIR DAS

PROFUNDIDADES E DAS'SUPERF~CIES

PRIMEIRO VOLUME
PARCIAL :
VI

HI x S I
2.7

V P I = ( H i t 1 -Hi)

(Si+ICS)

20

EXEMPLO DE DETERMINA~ODE ALFA E (K)

Fig.9
1000000

POR REGRESSA0 LINEAR SOBRE OS PARES (Hi,Vi)

VOLUME (M3)
I

100000 I

, l i _

,,

W.

- /I ,

I AO !I ! 1 I1

A.
I

I D

'

Obtm-se, geralmente, m alinhamento satisfatrio que

permite ajustar uma reta por regresso linear.
Tomando o logaritmo(*) da expresso V
LOg(V)

Log(K)

= KHa,

chega-se a:

a.Log(H)

que mostra que a declividade da reta obtida corresponde a ( a )

enquanto Log(K) corresponde h interseco da reta com o eixo
vertical ( K e o volume correspondente a Log(H)= O , ou seja,
H=l) .
2

3.3.2

Erros comuns

A anlise de aproximadamente 300 plantas de pequenos

tabe1as
audes
acompanhadas
das
referentes
cota/superficie/volume (a seguir denominadas Tabela CSV)
evidenciou erros repetidos.

O logaritmo considerado aqui e no que segue o logaritmo neperiano.

21

Um erro comum diz respeito h determinao do volume V,,

correspondendo h profundidade H,.
Algumas -vezes o volume
correspondente no i? calculado (aparecendo, na Tabela, um hfen
no seu lugar). Outras vezes o seu valor i! dado por H , . S l / 2 , ou,
tambm, S1/2, embora a cota H, seja, em geral, diferente de 1.
'Quando H, e S, so pequenos, o erro negligencivel, mas, em
alguns casos - particularmente no caso do levantamento de um
aude j existente, onde H, i?, muitas vezes, o nvel d'gua na
hora do levantamento -, pode-se incorrer em erros importantes.
Por isso, propomos calcular o primeiro volume parcial por V, =
H,.S1/2.70, sendo 2.70 um valor mdio de O , como haveremos de
Ver.
S vezes, alm das curvas de nivel de metro em metro,
pode aparecer uma curva intermediria com intervalo de 0.50 m,
correspondendo, geralmente, cota de sangria. No se deve
esquecer de considerar um valor (Hi+ Hi) de 0.50 m e no 1 m
como costumeiro. Observamos, ainda, o erro que consiste em
comear o cdlculo a partir dos valores superiores de H e V, no
lugar dos valores inferiores.

3.3.3

Fatores clue influenciam o resultado

Mesmo adotando o valor VI = H 1 . S , / 2 . 7 0 , o resultado pode

ser afetado no caso de um levantamento tal que H, seja
relativamente grande (por exemplo, H, = 3 metros para um aude
de 5 metros).
O resultado da regresso tambm afetado pelo nmero de
pontos (Hi, Vi), podendo haver um deslocamento importante da
reta por causa de um ponto afastado.

Todavia, o fator de maior influncia a preciso da

determinao da profundidade, ou seja, da cota do ponto mais
baixo do aude chamado a seguir Ho. Esse assunto deve ser
estudado detalhadamente.
3.3.4

Influncia do erro induzido gela determinaco do

ponto mais DrOfUndO ( H o )

A determinao do ponto Ho, ponto mais baixo da bacia

hidr&ulica, dificultada pelas irregularidades do riacho e, em
particular, da sua calha. Em alguns casos, existe uma calha que
no passa de uma entalha de irrelevante largura, mas que tem 1
ou 2 metros de profundidade.
j&

Caso se realize o levantamento topogrlfico de um aude

existente, a parte .inundada deve ser levantada por

22

batimetria, sendo trabalhoso, no caso de um aude de varios

hectares de extenso, achar o ponto mais fundo da bacia.
H, ainda, deformaes naturais da geometria da bacia
(assoreamento), bem como deformaes artificiais (retirada de
material para construo) que podem modificar consideravelmente
Ho.

Antes de analisar as consequncias de todos esses

elementos, e importante estudar o efeito de um erro na
determinao de Ho sobre o valor de a , de K, e sobre a
estimativa do volume mximo Vx.
Considere-se um aude de 7 metros de profundidade, cuja
lei cota/volume 51 V = 1000.H2-70. Os valores de (a) e (K) so
calculados por regresso sobre os pares (Log(H,),Log(S,)), sendo
considerados os valores de Si para cotas de 2 a 7 metros
calculadas por S = 2700.H1.70.
Testou-se

erros possveis:

O ponto Ho foi estimado certo: erro nulo; e = O.

O ponto Ho foi estimado em 50 cm mais baixo do que o
ponto real: o aude 51 considerado como tendo 7.50 m
de profundidade: e = -0.50 m.
'

foi estimado em 1 m mais baixo do que o

ponto reaf: o aude considerado como tendo 8.00 m
de profundidade: e = -1 m.
O ponto H

O ponto Ho foi estimado em 5 0 cm acima do ponto real:

o aude

considerado como tendo 6.50 m de

profundidade: 'e = + 0 . 5 0 m.
O ponto Ho foi estimado em 1.00 m acima do ponto
real: o aude considerado como tendo 6.00 m de
profundidade: e = +1.00 m.

23

Fig.10

5 TIPOS

DE ERRO

SO=

A COTA DO FUNDO

A Tabela 1 resume os valores de a, K e o erro decorrente

sobre as estimativas do volume mximo Vx e do volume V(5)
(volume para H = 5m) , para cada um dos 5 erros enumerados, bem
como para dois outros valores de Q (2.20 e 3.20), de maneira a
observar a variabilidade do fenmeno com o valor de a.
Observa-se quatro fenmenos muito importantes:
1) O valor de a varia muito em funo do erro. Para
erros extremos de & lm, o valor de a varia de 2.7,
seu valor real, para 2.24 e 3.078.
valor
de
K
varia
de
maneira
ainda
mais
considervel, ja que passa de 1000, valor real, para
3358 e 323.

2) O

3) Constata-se, porm, - que O erro final sobre a

estimativa do volume mximo inferior a 2% (para o
caso a = 2.70, chegando a 3.7% para um valor de a =
2.20). CY e K apresentam varia6es em sentidos opostos
que se compensam para dar um volume final quase
idntico.
O erro sobre o volume intermediario V(5) (volume
para H = 5 m) (3 um pouco maior, da ordem de 5% para
um erro de & lm.

d quase constante
sendo pouco afetado pelo erro sobre Ho. As
mdias,
para cada valor de a, so respectivamente 18.3, 21.5,
15.3. Esse fenmeno, que sera parcialmente explicado
no item 5.3.1, nos levou a chamar o produto a.Log(K)
de "assinatura8I do aude, destacando-se assim essa
variave1 como geometricamente representativa
da

4) Observa-se que o produto a.Log(K)

24

represa. Essa constatao nos orientara na busca de

correlaes.
Nota-se ainda, que o valor calculado de K para (a) =
diferena (com o valor
erro
resultante
da
metodologia
do
clculo do volume (o clculo dos volumes
parciais por (Hi+l - H i ) * (S1+Si+,/2) e uma aproximao que induz
um ligeiro vis).
2.70 e (Ho)= O, 1002. Essa pequena
real 1000)
provm
do
ligeiro

TABELA 1

Variaes decorrentes de um erro sobre a.cota do fundo

ERRO SOBRE A COTA DO FUNDO (m)

ALFA

2.70

3.20

2.20

+. 5

+1

18.3

2.70
1002
0.2
0.1
18.6

2.484
1812
-2.2
-0.7
18.6

2.240
3358
-4.2
-1.6
18.2

3.57
301
4.3
1.6
20.4

3.350
602
2.9
1.1
21.7

3.09
1221
1.4
.6
21.7

2.817
2517
-0.2
O
22.0

2.51
5310
-1.8
-.5
21.5

2.618
323
2.9
1.4
15.1

2.483
497
.3
.1
15.4

2.33
780
-2.5
-1.2
15.5

2.169
1247
-5.4
-2.4
15.5

1.98
2047
-8.5
-3.7
15.1

-1

-.5

Valor de U
Valor de K
DIF.V(5)%
DIF. V,%
a. Log (K)

3.078
323
4.2
1.8
17.8

2.896
565
2.0

Valor de a
Valor de K
DIF.V( 5)%
DIF. V,%
a. Log (K)
Valor de a
Valor de K
DIF.V(5)%
DIF. V %
a.Log(&

Um erro e
estimada em 6.50 m.

+0.50 m

.9

significa que a profundidade

do aude foi

..
?.

25

TABELA 2

Variaes decorrentes de um erro sabre a cota do fundo

Ct5lculos feitos com primeiro volume parcial corrigido
ERRO SOBRE A COTA DO FUNDO (m)

ALFA

Val.calculados
Valor de a

-.5

-1

3.717

3.47

+.5

+1

3.20

2.91

2.588

1005

2162

4752

2.055

1.889

3.20

Valor de K
2.20

Valor de

226

474

2.444

Valor de K

2.328
673

461

2.20
1000

1518

2364

Para os casos de Q = 3 . 2 0 e a = 2 . 2 0 , o valor de a

calculado para um erro nulo i! diferente do valor real. Isso
reflete apenas o fato de que o primeiro volume parcial, j
que no se conhece a priori o valor de a, calculado com a
formula V, = H,.S,/2.70.
Para eliminar esse efeito, pode-se calcular o volume VI
respectivamente por VI = H S /3.20 e V, = Hi.Si/2. 20. A Tabela 2
mostra os novos valores obtidos.

A Figura 11 apresenta graficamente a variao de

(K) para os trs valores adotados de a ( 2 . 2 0 , 2 . 7 0 , 3 . 2 0 )
5 erros considerados e dois tipos de cZilculo.

(a)

e
os

A Figura 1 2 apresenta as regresses logaritmicas para o

caso a = 2.70. Constata-se que os volumes calculados variam
pouco (a nica variao i! devida variao de H, no clculo de
V, = H,.S,/2.70,
o qual vale sucessivamente 1 m, 1 . 5 0 m, 2 . 0 0 m ,
2.50 m, 3 . 0 0 m)
O deslocamento da reta devido t3 translado
sobre o eixo X resultante do erro.

As variaes decorrentes de um erro sobre Ho assim

evidenciadas, devem ser modificadas quando se altera a situao
de referncia estudada, a qual caracteriza-se por: curvas de
nivel de 50 em 50 cm, de 2 metros at& 7 metros.
O primeiro teste considerando curvas de nvel de metro
em metro no destacou variaes significativas.
O segundo teste efetuado para um aude com levantamento
apenas entre 4 e 7 metros (caso de um aude parcialmente cheio,
por exemplo) forneceu os resultados seguintes (Tabela 3 ) :

V A R I A ~ O DE (ALFA,K) EM FUNCAO
Fig. 1 1

DO ERRO SOBRE A COTA DO FLJNDO

VALOF DE E; (*1000)

ALFA= 3.20

8
3

4
O

:3

AI ,FA=7 .h (1

UMRRO.CI<I'

'

DETERMINACO:

METODO CLSSICO
METODO CLSSICO COM
DO PRIMEIRO
VOLUME PARCIAL

CORREAO

13

12

.__... ..--.

ERRO

1 III
50 cni

50

i-

11

C!Y1

1 ni

IO

o
tl

. .

. . ..

. .

. ..

..

. .-

28

TABELA 3
Variao decorrente 'de um erro sobre Ho para H,

4a
w

(m)

K
DIFVx %
DIFV(5) %

-1

-5

2.86
524
5.3
12.1

2..784

2.10
999

2.609
1415
-2.2
-7.3

718
.

2.7

'

6.5

0.1

0.1

2.507
2043

-5.8
-15.8

Observa-se uma atenuao da variao de K e U, mas um

aumento dos erros sobre os volumes que foram multiplicados por
trs.
O terceiro teste para um aude menor, de 4 metros de
profundidade e levantamento de 2 a 4 metros com espaamento das
curvas de nivel de 50 cm e U = 2.70, forneceu as seguintes
variaes (Tabela 4):

TABELA 4
Variao decorrente de um erro sobre Ho para Hx = 4m
ERRO SOBRE A COTA DO FUNDO (m)
-1
U

K
DIFV %
DIFVq5) %

-5

7.3

2.a75
578
3.9

14.5

7.9

3.025
346

2.703
999
0.2
0.3

2.50
1790
-3.8

-8.8

2.556
3341
-8.1

-19.7

As variaes registradas de (U) e (K) so quase iguais,

mas os erros sobre os volumes so muito mais importantes, 3 a 4
vezes superiores aos da situao de referncia.
Esta analise tem consequncias fundamentais que podem
ser assim resumidas:

29

Os

Os

valores de ( a ) e f K ) , embora representativos das

caractersticas da represa tem sensibilidade bastante
grande. Entretanto, as suas respectivas variaes so
opostas, de tal maneira que o volume final pouco
alterado.
erros sobre a estimativa dos volumes armazenados
decorrentes de uma m avaliao da cota do fundo
aumentam para um aude pequeno e para levantamentos
parciais.

Querendo
adotar
(a)
e
(K)
como
indicadores
geomtricos, devemos estabelecer regras estritas
suscetveis de evitar erros sobre Ho:

. Caso

de um riacho com calha. Evidenciando-se, ao

fazer um levqntamento, uma calha do riacho entalhada
no vale: deve-se desprez-la e considerar o ponto
mais baixo fora da calha. O volume correspondente
desprezvel.

Caso de um aude com cacimba. Um caso semelhante

o do aude j construido, no fundo do qual cavou-se
uma cacimba para aproveitamento das eventuais
o
aude
seca.
reservas
subterrneas quando
Considera-se o ponto mais baixo fora da cacimba.

. Caso

de um. aude com caixa. Em muitos casos, o

material necessrio 8 construo da parede tirado
da rea situada logo a montante do local da represa, .
de maneira a diminuir os movimentos das mquinas.
Isso provoca uma modificao na forma da bacia. A
cava assim formada e chamada caixa, ou caixo, ou
poro. Um novo levantamento aps a construo
deveria, alm de acusar uma descontinuidade na curva
cota/superficie, levar a um ( a ) maior e a um (K)
menor. Essa escavao no modifica muito, na maioria
dos casos, o volume armazenado (o volume de terra,
em mdia, representa 12% do volume d'gua
(ver
captulo 7 ) ) , mas aumenta o tempo de disponibilidade
da gua, j que, a profundidade incrementada. A
Figura 13 mostra a caixa de um aude recm-acabado.

. Caso

de um aude assoreado. o caso inverso do

anterior. Com o tempo, os audes tendem a assorearse, ou seja, aterrar-se a medida em que os elementos
sdlidos trazidos pela correnteza al se depositam.
Esse fenmeno acarreta uma mudana de geometria,
diminuindo a profundidade do aude.

30

FIG.13

uE1 AUDE

E SUA CAIXA AP6S CONSTRUAO

- -

-_
Um levantamento realizado aps um processo de
assoreamento deve levar a um valor de ( a ) menor e a
um valor de (K) maior, segundo esclarecimentos dados
acima.
r
k.

Em alguns casos, este fenmeno pode, no decorrer

dos anos, chegar a modificar o volume armazenado de
forma sensvel, alm de reduzir a profundidade da
represa.
Enfim,
importantes:

valle

ressaltar

os

seguintes

aspectos

- No caso do levantamento de um aude que contm gua,

deve-se recorrer batimetria, sendo, as vezes,
dificil determinar o ponto mais baixo. A tendencia,
neste~caso, ser encontrar um ( a ) uin pouco menor do
que o real (caso idntico ao do assoreamento).

Os

dois efeitos (caixa e assoreamento). se compensam,

se bem que suas-consequencias na determinao de ( a ,
K) sejam atenuados. (Figuras 14 e 15)

31

No caso de um levantamento efetuado antes da

construo, pode-se determinar Ho com preciso e
conservar o par (u, K) ento calculado, mesmo no caso
em que se venha a escavar uma caixa, desde que o seu
volume .Seja pequeno frente ao volume
total
armazenado.
VARIAGO

DA GEOMF?)XIA

NOVO ?ERFIL M O S
ASSOREAYI1TO DO AUDE

c
NOVO M R F J L A?OS
CONSTRUtAO DO AUDE

Fig.14
3.4

Fig.15

DETERMINAAO POR REGRESSAO PONDERADA

A regresso sobre os logarstmosde H e V (procedimento

conveniente e necessrio h calibragem de uma funo potncia)
apresenta duas limitaes:
1) dB um peso idntico a todos os pontos;
2)

considera valores logaritmicos que encolhem a realidade.

J vimos, como consequncia disto, que a maneira de

calcular o primeiro volume parcial (VI) tem influncia sobre o
valor de (a). Isso & .devido variao do primeiro ponto da
regressdo que tIpuxatn
a reta ajustada. Ora, um determinado erro
nos pontos baixos, relativos a fracos valores da profundidade e
do volume, tm pouca importncia frente a igual erro no volume
mi5ximo.

Para evitar tal fenmeno, possvel fazer regresses

ponderadas, visando dar maior peso aos pontos altos. Um pequeno
programa informatico chamado GEOPAC, apresentado anexo, permite
executar dois tipos de regresso: a primeira atribui a cada
ponto (Log(H%), Log(V1)) um peso igual a Hl e a segunda, um peso
igual a V1.
Deste
procedimento
resulta,
evidentemente,
um
afrouxamento do ajustamento nos pontos baixos e erros relativos

32

maiores. Em consequncia disso, convm eliminar do ajustamento

os pontos (H,, V,) mais baixos, fixando-se um limite arbitrkio
sob a forma de uma percentagem do volume mximo Vx. Adotamos o
valor de 15%; isto significa que todos os pontos (H,, V,) com V,
menor que 0.15*Vx, no s0 contemplados na regresso. (Figura
16 1

As variaes induzidas no resultado e as justificativas

de tal escolha sero apresentadas e discutidas ulteriormente.
Entretanto, j bom notar que os pontos mais baixos,
assim eliminados, ao refletirem as irregularidades dos leitos
dos riachos, introduziam perturbaes sem significado.
De um ponto de vista terico, os valores (U, K) assim
determinados, dever0 ficar mais correlatos gesmorfologia dos
vales do que As variaes da dinmica fluvial que afetam os
leitos.
Alm do mais, de um ponto de vista prtico, temos
interesse em aumentar a preciso do ajustamento na parte da
curva que corresponde ao aproveitamento do aude. Tendo-se,
geralmente, um volume morto, o critrio adotado coerente com a
realidade. Um ajustamento simples s terja validade se
quisssemos estudar o que acontece quando o aude est prximo
de secar, momento em que, geralm'ente, no h6 mais retirada
d'gua fora do abastecimento (neste caso o volume deixa de ser
o
tempo
de
preponderant:
a
profundidade
determina
disponibilidade em qua).
I

3.5

OUTRAS REGRESSdES: S(H), V ( S )

Pode parecer estranho e intil, h .pr'imeira vista, a

determinao prvia dos volumes VA quando teria sido possvel
executar, de imediato, uma regressa0 entre os valores de Hi e de
S . . Por integrado da funo potncia assim obtida, poder-se-ia
obter a lei cota/volume sem maiores clculos. .
A razo dessa escolha reside nos melhores ajustamentos
obtidos a partir dos pares (Hi, V,). fi sabido e patente que o
processo de integrado absorve as irregularidades e restitui uma.
curva llsuavizada"(ao contrrio da derivao), o que justifica a
preferncia pelo procedimento adotado.
Devemos, portanto, cientificar de que a
rmula derivada
de um ajustamento V = K.Ha, ou seja, S = aKH( a-? , fornecer um
ajustamento, em geral, menos satisfatbrio de que o inicial,
relativo aos volumes, por razes opostas As aludidas acima.

Fig.16

EXEMFLO DE
COM

D E T E R M I N A ~ A O DE

REGRESSOES

ALFA

SIMPLES E: PONDERADA

1o

P R O F I1NI) I D A I) E ( 11 L )

34

Um caso extremo ilustrado pelo aude Salgadinho cuja

Tabela

CSV

e:

(m)
1
2
3
4
5

6
7
8

(m31
1454
9126
26726
57283
103475
167751
252391
353545

calcu ado
(m 1

levantamento
(m21

3853
12092
23608
37950
54842
74090
95548
119099

46800
127000
26760
35900
49500
68450
97000
157000

A regresso ponderada fornece a = 2.65, K = 1454 e

diferenas mximas entre o levantamento e o cdlculo de 6% (ou 3 %
se expressa em % de Vx). O ajustamento no muito bom, mas a
diferena entre S (levantamento) e S = a . K . W ( O - I ) ainda mais
marcada, chegando-se a um desvio de 24%.

Tamanho fenmeno acontece quando hB uma variao brusca

da geometria, caracterizada neste exemplo pelo grande aumento de
superficie, +60%, entre as cotas 7 e 8 metros.
Existe, tambm, a possibilidade de efetuar uma regresso
entre os valores da superficie e do voJume, 0,ajustamento
ainda melhor has de menor utilidade.
<

t r i

35

DA

DESCRIh;O

-OST-

ESTUDADA

Com o intuito de obter ampla informao sobre a variao

da geometria dos pequenos reservatrios e sobre diversas
correlaes a serem evidenciadas entre os pardmetros em jogo,
esforou-se em reunir o maior nmero possivel de plantas, de
projetJs relativos a pequenos audes, chegando-se ao acervo
descrito a seguir.
*

..

Esse acervo rene informaes sobre 420 represas e

apresenta um total de 25.000 dados disponiveis em um arquivo
DBASE III. A cada aude so associados 60 pardmetros
pormenorizados a seguir, os quais foram extrados de plantas
topogrficas
detalhadas
e
de
suas
referentes
tabelas
cota/superfcie/volume. Os nomes em negrito indicam as variveis
correspondentes do arquivo DBASE.
4.1

4.1.1

PARAHETROS DA BASE DE, D A W S

Oriaem dos dados

A maioria das plantas foram conseguidas nos antigos

ncleos do Projeto Sertanejo que contavam com a colaborao
tecnica do DNOCS.

Outras s0 oriundas do Projeto de Desenvolvimento da

Pequena Irrigao com Base em Audes e do Programa .de Bacias
Hidrogrficas Representativas, ambos desenvolvidos no Smbito da
SUDENE/DPG/ PFW/GT.HME. .
Vinte e sete curvas cota/superfcie/volume foram
fornecidas pela UFPB a partir de levantamentos feitos na
microrregio de Catol do Rocha. Onze curvas suplementares
foram extraidas dos arquivos da CISAGRO-PE.

As ltimas foram conseguidas nas "memrias de audagem"

da Inspetoria de Obras Contra a Seca e remontam a 1912.

36

. T
, mELA 5

Distribuio da hostragem em funo da origem

ORIGEM

NhERO DE
ACUDES

Projeto Sertanejo:

Ncleo
Ncleo
Ncleo
Ncleo
Ncleo
Ncleo
Ncleo
Ncleo

de
de
de
de
de
de
de
de

Caiccj
Acari
Pombal
Pau dos Ferros
.
Au .
Tau
Catol do Rocha
Souza

104
73

44
45

10
.

o9

11
12

Programas SUDENE:

14

IOCS

60

,UFPB

27

CISAGRO-PE

11

T O T A L

420

Existem tambdm levantamentos oriundos do Projeto

Sertanejo, disponveis no Municpio- de Ic6 (CE), mas estes no
foram conseguidos.
4.1.2

- ReDarticao aeouraficn
a

A Figura 17 mostra a distribuio geografica da Amostra.

. Cada ncleo i! identificado pelo nome do Municpio

principal (MUNI) e por uma letra c6dig0, a qual encontra-se, mo
arquivo, adqunto ao nome. de cada-..aude (NOME). O mapa
apresenta, ainda, o nmero de audes para cada ncleo; nota-se
a presena de trs conjuntos relativos ao Cear (C), Rio Grande
go Norte (R) e Paraba (P), de audes espalhados em diversos
Municpios d assim agrupados.
Cada ncleo corresponde, geralmente, ao Municpio do
mesmo nome mais os Municipios vizinhos.
O grande nmero de audes oriundos da regio
Serid6/RN e oeste da Paraba traduz a alta densidade
reservatdrios ali existentes (Molle,1990).

de
de

37

repartio por Estado fornece a tabela seguinte:

TABELA 6

Repartio da Amostragem por Estado

ESTADO
Cear&
Grande do Norte
Paraba
Pernambuco

Rio

4.1.3

NU DE ACUDES
31

268
108
13

Qualidade dos dados

A qualidade dos dados e bastante varivel. Foi adotado

um indice de qualidade (QUALI) cujo valor vale 1 para plantas
de boa qualidade e O para plantas de qualidade duvidosa. Tratase de um criterio subjetivo mas, baseando-nos na experincia,
bastante fcil identificar plantas de execuo rpida, as
quais, muitas vezes, apresentam incoerncias ou simplificaes
no desenho da bacia. Os audes que no apresentam planta
topogrfica, mas apenas as curvas cota-volume e cotasuperfcie, foram agrupados na classe QUALI = O, ndo se podendo
verificar a qualidade do levantamento.
'

A Figura 18 reproduz uma das plantas da amostra da IOCS,

a qual ressalta a extraordinria qualidade e preciso do
levantamento.
A Tabela 7 fornece a mdia do coeficiente QUALI para
cada Ncleo.

38

Fig.17

ESCALA CRFICA
IQ"

OIVERSOS CE.

80

_I

90

IM,

_I

mo

eso
I

DISTR~BUIAOGEOGRAFICA

DE UMA
AMOSTRA DE 420 PEQUENOS ACUDES

PROJCCTO N ? 122

Fig. 18

APPAOVO

AIJIOES

PARTICULARES

.,LA~~A
.o MATTQ"

cn

%
.- +
-,

40

TABELA7
,
Distribuio dos projetos por Hunicipios

N~CEEO

IDENTIFICA0

QUALI

-96
.85

Caic6
Acari
Pombal
Catole
Tau6
Sauza
AU
Pa je
Pau dos Ferros
CE diversos
RN diversos
PB diversos
4.1.4

w.
Y

.BO
.33
1.00
.95
.62
.23
.62
1.00

Q
T
S

Z
P
K
C
R
B

1.00
1.00

OBSERVA~ES

27 audes da UFPB sem plantas

Proj. Sert.
-

Proj. Sert. qualid. inferior

qualid. variavel

fipo d e m o i'eto (TIPO)

das plantas analisadas referem-se a projetos de

construo de aude, dividindo-se o restante entre projetos de
reforma (17%) e de ampliao (16%), conforme mostrado na Figura
68%

19.
4.1.5

- Tamanho das

acudes

As Figuras 20, 21 e 22, caracterizam a amostragem a

partir das distribuies relativas hs variaveis Profundidade
e Volume mdximo
maxima. (Hx), Superfcie maxima (S-)
(VOL;rux),
sujas caractersticas estatsticas se encontram
reunidas na Tabela.8.
TABELA 8

Valores freqiienciais de EI,

PROBABILIDADE

.1

Profundiy
7.40
dade (m)
Superfc ' e( m2) 260000
Volume (m3 )
660084

S,, V,

.25

.50

.75

6.20
108080
224620

5.00
53500
95955

4.00
31400
50075

.9
3.30
21000
296502

MEDIA
5.21
97506
15646

41

/
I
-

REFORMA
1 7

30":

PERCENTAGEM DA AMOSTRA.
-:
t 11

PROFUNDIDADE MEDU DE 5.21 m

257
85
7

20"
i

'

15%

1
105 $ I

&SIERO DE VALORES
POR 1NTERV.ALO

32

I!

ISA]

1431
INTERVALO DE PROFI.-NDIDADE (metros)

Il
I

.- ,,

PERCENTAGEM DA AMOSTRA
58

14%
.--

12%

5O

TOTAL DE 420 AGITDES .

SUPERFICIE MEDIA DE 9.7'5 ha

/-----

1 OZ

37

NUMERO DE VALORES
POR INTERVALO

6ir,

22
,--

4%
2%
0%

<i

<2

c3

<5

<6

c8

< 9 <10 <20

INTERVALO DE S t J P E R F I C I E (hectare)

Iu

Fig.22

D I ST R I I3 LJI C'O DA AM O ST RA CTE M

EM FUNCAO DO VOLIJME (420 A T U D E S )
P E R C E N T A G E M DA A M O S T R A
76

V O L U M E M E D I A N O : 95955 M 3
61

55

49
P

NUMERO DE ACUDES
POR INTERVALO

--

18

,-------

15
9

<35

50

.:y5

12
.
,
i
l

<100 I 1 5 0 <200 < 3 0 0 <400 <600 <ao0 :1000 <2000 .>2000

I N T E R V A L O D E VOLIJME (*1000 M 3 )

44

.
Constata-se que as mdias so bem superiores s
medianas, em decorrncia da presena de audes de porte mais
importante que "puxamtfos valores das mdias para cima. 80% dos
audes tm profundidade entre 3.30 m e 7.50 m e volumes entre
30.000 e 660.000 m3. Este limite superior deve-se presena,
na amostragem, de 60 projetos da IOCS que tm, exceto alguns
casos, volume superior a 200.000 m3.

Arredondando-se os valores medianos, podemos dizer que o

aude mediano
da
amostra
analisada
tem
5
metros
de
profundidade, 5 hectares de espelho d'&qua
e 100,000 m3 de
capacidade.

4.1.6.

Caractersticas da Parede

Somente 8 dos 420 audes cadastrados so barragens de

alvenaria, sendo o restante constitudo de terra compactada.
Podemos distinguir as Caractersticas seguintes:

Comprimento da parede

O comprimento da parede (COIIIPAR) dos audes estudados i?

bastante varivel e a distribuio correspondente encontra-se
no grafico da Figura 23.

Encontra-se um valor mdio de 179 m, tendo 89% dos

audes, comprimentos entre 95 e 300 m. A mediana e 160 m.
10 audes apresentam 2 paredes, encontrando-se, ainda,
audes de 3 paredes e 1 de 4.

- Nmero de trechos

(TRECHO)

Somente 7 5 % das paredes so constituidas de um macio

reto. . Em 21% dos casos, encontram-se dois trechos sucessivos
que formam um ngulo e, em 4% dos casos, trs (ou mais)
trechos. 1 aude da amostra tem parede circular (Figura 24).

Declive dos taludes

Todas as plantas apresentam diques com taludes de 1:2,

com exceo dos 60 audes construidos pela IOCS que contam com
taludes de 1:1.5.

45

Fig.25

D I S T R I B U I ~ ODA AMOSTRAGEM EM FUNO

DA LARGURA DO SANGRADOURO
PERCENTAGEM DA AMOSTRA

30%

99
92

25x
20%
52

52

15%

NUMERO DE ACUDES
POR INTERVALO

31

10Z

5%

0%

<LO

]10,15]

115,201 ]20,30]

130,401 140,501 ]50,80]

INTERVALO DE LARGURA (Metros)

Fig.28

D I S T R I B U I C ~ ODA AMOSTRAGEM EM
F L J N ~ A O DO TIPO D E SANGRADOURO
TOTAL DE 348 ATUDES

/--\-.

LATERAL
*.>y
( L O

EXTERNO
16%

>80

46

Largura da crista (CRISTA)

A largura da crista e , geralmente, de 3 m (78% dos

audes); 8% tm largura inferior a 3 m e 14% tm largura
superior.

Volume de terra (ATERRO) (CUTOFF)

O volume de terra mdio do macio (ATEXRO) vale 7651 m3,

tendo 80% dos audes um volume includo entre 4200 e 9000 m3-

A distribuio da amostragem segundo o volume da

fundao (CUTOFF) fornece uma mdia de 1400 m3 e uma mediana
bem inferior (715 m3), tendo 80% dos audes um volume de
fundao entre 570 e 1300 .m3.

- Profundidade da

fundao (FUND)

Os valores da profundidade da fundao (tratam-se de

so
projetos)
seguem
uma
distribuio cujos
marcos
relacionados abaixo:
TABELA 9

Distribuio da profundidade da fundao

PROBABILIDADE
VALOR FREQENCIAL(m)

4.1.7

.9

.75

1.20

1.60

.5

2.00

.25
2.60

.1

MEDIA

3.30

2.20

Caractersticas do sangradouro

Tipo de sangradouro (TIPOSANG)

Distingue-se os tipos de sangradouro seguintes, com suas

respectivas frequncias de ocorrncia (Figura ,25):
16% EXTERNO: a

sangria faz-se por um vertedor natural separado

da parede, geralmente em outro riacho.

6%

INTERNO: o sangradouro est6 situado no meio

(vertedouro cimentado)

72% LATERAL:

da parede.

o sangradouro encontra-se em uma extremidade da

parede, a qual , geralmente, protegida por um muro
lateral.

47

6% OUTROS:
-

trata-se de -associaes de varios sangradouros: 2

sangradouros laterais, um em cada extremidade (9
casos), barragens galgaveis (barragem = vertedouro)
( 3 casos)) e as associaes seguintes:
INT + LAT x
2; EXT x 2; INT + EXT; LAT + EXT x 2.

Sbservamos que o sangradouro lateral O mais comum. A

percenzagem referente ao tipo externo e amplamente decorrente
da grande proporo (50%) de tais sangradouros na amostragem
oriunda da IOCS, a qual, remonta a 1912, epoca em que esse
tipo, mais confiavel, era preferido e procurado.

Comprimento do sangradourd

(COBWSANG)

A Figura 26 apresenta
comprimento do sangradouro.

distribuio

relativa

ao

53% dos sangradouros tm comprimento entre 15 e 30

metros. Observamos valores extremos de mais de 80 metros (5) e
de menos de 10 metros (15).

m i n a maxima, revanche e folga

Alguns projetos (178) indicam qual e a lmina mxima

(W)
prevista no vertedouro.
O estudo da distribuio dessa lmina (Figura 27) mostra
uma mdia de 72 cm e uma grande concentra8o entre 50 e 75 cm,
sem que se saiba se se trata da aplicao de uma norma ou se os
cdlculos de cheia foram realmente feitos. Essa segunda hip6tese
'pouco provdvel ji?,que somente 97 projetos (fora da amostra da
I O C S ) apresentam a &rea da bacia hidrografica.

A revanche (diferena entre a cota do coroamento (COROA)

e a cota do sangradouro) , geralmente, prevista entre 1.50 m e
2
-.O0 metros (89% dos casos) como mostrado na distribuio da
Figura 28. Em todos os projetos da IOCS (60)' o valor
considerado 1.50 m.
A folga, ou seja, a altura remanescente prevista entre o
coroamento e a lmina miixima tem mdia de 1 m.
4.1.8

Rede hidroardfica

Anotamos o nmero de riachos afluentes h bacia hidrhulica do aude (RIACHO). A distribuio zorrespondente a essa
varivel esta apresentada na Figura 29. Para tentar melhorar

48

DISTRIBUIO DO COMPRIMENTO DA PAREDE

Fig.23

AMOSTRA D E 376 ACUDES

35%

fl

PERCENTAGEM DA AM0S'R.A
117

I I

.. ..

.. . ... . ,

.. ... . .

....., .

. ...

......

... ...... . . .
t

......... ..

COMPRIMENTO MEDIO : 179m

. .....

20%

62

N&RO

DE AFUDE5

POR INTERVALO

10%

5%

0%

<loo

450

<a00

<a50

<300

<350

INTERVdO DE COMPRIMENTO (metros)

FIG. 23
Fig. 24

DISTIBUIAO DO NUMERO DE T R E C H O S
DA P A R E D E (AMOSTRA D E 320 ACUDES)

2 TRECHOS

21%

,350

.. .,..

49

Il

I'

Fig. 27

Fig.28
DISTRIWIO DA AMOSTRAQEM EM FUNGO DA
REVANCHE: COTA COROAMENTO COTA SANGRIA

DISTRIWIO

DA AMOSTRAGEMEM FUNO
DA LAMINA MAXIMA DE PROJETO

_.

NUMERO DE ACUDES

MDIA : .72 m
54
44

NUMERO DE ACUDE9

250,

ij

l i

I! .
!

30

2001

l .l
.

1SOj

[ :

tob^

71

61

20

10 i

Fig. 29

Fig.30

DISTRIBL'ICAO DA AMOSTRAGEM
EM FT?ICAO DO NUMERO DE RIACHOS

DISTRIBUICAO DA AMOSTRAGEM

EM FlrNCAO DO NCMERO DE BRACOS

TOTAL DE 314 ACUDES

TOTAL DE 311 ACUDES

3' BRACO?!

17

.4 1 RIACHOS
.3 RIACHOS
24z

9":

,'

2 BRACOS

50

essa noo que pode depender da preciso do desenho da planta,

definiu-se a varidvel (BRAO). Um riacho i! considerado'umbrao
quando o comprimento de seu percurso, a partir da cota mxima
do aude ate a confluncia com o.riach0 de maior comprimento, i
!
maior do que a metade do comprifnento'do maior riacho.
4.1.9

Bacia Hidroarfica

Poucas plantas (97), con? exceo dos 60 projetos da I O C S

apresentam o valor da superfcie da bacia hidrogrfica (BACIA).
Mesmo assim, os valores apresentados, geralmente acompanhados
de um croquis da referida bacia, devem ser considerados com
muita cautela. Isso porque a determinaqo da bacia hidrogrfica
i! delicada quando no se dispe do material adequado e dos
mapas (ou fotos) de escala conveniente. Houve ate o caso do
desenho de uma bacia cujo permetro no passava pela parede do
aude.
Os desenhos das bacias que n o estavam acompanhados do
valor da superfcie no foram planinetrados, a menos que tenham
apresentado detalhes da rede hidrogrfica.

Obtivemos, assim, uma bacia mdia de 5.31 km2 para 97

audes e outra de 5 0 . 5 km2 para 59 projetos (de maior porte) da
IOCS.
4.1.10

Indicador de aeometria,

A fim de destacar audes . que apresentem uma geometria

particular ou "anormal1I, criou-se a varivel ( E X ) . Evidenciamos
20 audes de geometria.anormal (EX,= E.), ou seja, apresentando
particularidades do tipo seguinte:

existe a parede ( s .vezes arrombada') de 'um antigo

aude ou barreiro na bacia 'hidrulica.
Existem ilhas na,rb&ia
marcadas e singelas.
O

ou., ao contrario, depresses

barramento corta 'dois riachos paralelos.

Em outro extremo, audes com geometria a mais simples

possvel (um riacho, forma triangular) foram repertoriados
(EX = T).

51

4.1.11

Perfil do boaueiro

A forma do perfil do boqueirdo, no local da construo

da futura barragem, foi levantada, dando lugar a uma variavel
(BOCA), cujos valores so:

I:
V:
U:
G:
M:

Outras variaveis

perfil
perfil
perfil
perfil
perfil
perfil
perfil

B:

- P:

4.1'.12

irregular
em forma de V
em forma de U
em forma de V curvado
misto (uma encosta cbncava, outra convexa)
em forma de U aberto
reto de um lado e cncavo de outro:

S outras variveis oriundas das plantqs

de pro:j.etos

so :

ESCALA:

escala da planta

LEITO: comprimento do riacho principal. Este &omprimento medido

com um curvmetro, seguindo-se o desenho do riacho e
desprezando-se eventuais pequenos meandros, os quais
raramente aparecem nos mapas.
PERI: permetro do espelho d'agua

DIAM: dimetro do aude: distncia entre o centro da barragem e

o ponto mais distante do espelho d'gua mdximo.
COTAF2: a cota do fundo do aude corresponde, 8s vezes, ao fundo

da calha de um
fora da calha.

leito escavado. COTAF2 6 o fundo do vale

COTAcOn: cota pela qual so calculados os valores de LEITO, DIAM

e PERI. Faz-se necessrio essa varivel, ja que nem sempre

h cota de
existe uma curva de nivel correspondente
sangria. Caso essa cota corresponda a uma curva de nvel,
teremos: COTACOM = COTASANG. No caso contrario, COTACOM e
igual ao valor da curva de nivel mais prxima de COTASANG.
SUPCOW: Superficie Correspondente a COTACOM,

necessria para
cAlculo dos indices de compacidade (ver-maisadiante).

CHU: precipitao anual mdia no municpio do aude.

OBS: observaes relativas ao projeto.

52

4.2

VARIVEIS

CALCULADAS

Alm das variveis descritas acima, armazenamos no

arquivo de dados dois tipos de variveis:

variveis correspondentes h geometria da represa:

valores de (ALFA, K) e erros correspondentes obtidos
sob vrias condies e fornecidos pelo Programa
GEOPAC, a partir das relaes Cota/Superfcie;

variveis calculadas a partir dos dados bsicos.

Essas
maneira :
4.2.1

variveis

podem

ser

detalhadas

da

seguinte

Variveis seometricas

(NPONTO)
i3 o nmero de pares (Hi,Si) da Tabela
Cota/Superfcie do Projeto, transferidos para o
programa GEOPAC.

(ALFAT) (ABWT) so os coeficientes de forma e de

abertura obtidos com regresso linear simples sobre a
totalidade dos (NPONTO) pares.
,

(DIFTA) e (DIFTB) so os valores do mdximo de

diferena entre os valores reais e os valores
calculados pela frmula V = ABERT.HALFAT.
(ALFATV), (ABERTV) so os coeficientes de forma e de
abertura obtidos com regresso linear ponderada pelos
valores do volume sobre a totalidade dos pontos.
(DIFITA) (DIFTVB) so os valores do mximo da
diferena entre os valores reais e os valores
calculados pela frmula V = ABERTV
HALFA.

(pONTO15) e o nmero depares (Hi, Si) remanescentes

aps eliminao dos pares baixos, tais que, o volume
correspondente inferior a 15% de (VOLMAX).
(ALFA15) (ABI&15) so os coeficientes de forma e de
abertura obtidos com regresso linear ponderada p e l o s
valores do volume apenas sobre os (pONTO15) pares.

(DIFISA) (DIF15B) so os valores do mdximo da

diferena entre os valores reais e os valores
calculados pela frmula V = ABER15
HALFA.

53

SXCAL

superf.cie mxima do aude, calculada com

ABER15 e ALFA15.

- VXCAL

volume

maxim0

do

aude, calculado com

ABER15 e ALFA15.

- ALFA = valor,de alfa estimado por Hx.SUPMAX/VOLNAX

- ALFA2 = valor de alfa estimado a partir de

espelhos d'dgua e duas profundidades.

4.2.2

ABW2 = valor de (K) correspondente a ALFA2.

VOL2

volume mximo estimado com ALFA2 e ABERZ.

Variveis calculadas a partir dos dados bsicos

(DE) = declividade
agua do aude:

mdia

DE(%)= (COTACOM

do riacho no trecho coberto pelo

COTAFUNDO)

10000/ESCALA

LEITO

(IC) = indice de compacida'de:

IC = 0.00282 (PERI

ESCALIA)/(SUPCOM)'-~

Essa varivel igual relao entre o permetro do

aude e o perimetro de um circulo de igual superfcie. O
crculo
sendo
a
superfcie mais
compacta,
IC
ser
sempre superior a 1.
Valores altos
de
IC (ou seja maior
que 2) indicam audes compridos e/ou ramificados.
(REC) = largura do retngulo equivalente, ou seja, do rethngulo
de igual superfcie e igual permetro.
REC = IC(SUPCOM)-5/1.128 [l
=

Sngulo do cone mdio

(TETA2) =

ngulo do cone corda

(SIN)

ALFA15

(TETA1)

Log (ABERlS)

(1

(1.128/IC)2)-5]

'

"assinatura do aude'*

54

RESUMO DAS VARIVEIS ESTOCADAS

(Continua)
No NOME DA
VARIVEL

O1 NOME
02 MUNI
03 NUM
04 TIPO
0 5 COTAFUNDO
06 COTAF2
07 COTASANG.
08
O9
10
11

12
13

14
15
16

17
18

19
20

21
22
23

24
25
26

27
28

LMAX

COROA
COMPAR
TRECHO
COMPANSANG
TIPOSANG
ESCALA
RIACHO
BRA0
BACIA
DIAM
LEITO
PERI
CHU .
BOCA
QUALI
EX
COTACOM
SUPCOM
SUPMAX
VOLMAX
Hx

29
30 OBS
31 NPONTO
32 ALFAT

33 ABERT .
34 DIFTA
35 DIFTB
36 ALFATV
37 ABERTV
38 DIFTVA
39 DIFWB
40 PONT015

UNIDADE

m
m
m
m
m
m

km2

m
cm
cm
mm

.m
m2

m2
m3

%
%
%

%
%

SIGNIFICADO RESUMIDO

Nome do aude
Municipio onde se encontra o aude
Nmero de identificao do aude
Tipo de Projeto
Cota de fundo do riacho
Cota de fundo do vale
Cota do sangradouro
Cota da lam. mxima de sangria do projeto
Cota do coroamento
Comprimento da barragem
No de trechos da barragem
Comprimento do sangradouro
Tipo de sangradouro
Escala da planta do aude
No de riachos do aude
No de braos do aude
Superfcie da bacia hidrogrfica
Maior distncia ate o centro da barragem
Comprimento do riacho
Permetro do aude
Precipitao anual do municpio
Perfil do boqueiro
Qualidade do levantamento
Indicador de geometria "anorma1It
Curva de nvel mais prxima a COTASANG
Superficie correspondente a COTACOM
Superfcie mxima
Volume mximo
Profundidade mxima
Observaes sobre o aude
Nmero de pares da tabela cota/superfcie
ALFA regresso simples - todos os pontos
K
regresso simples - todos os pontos
Erro mximo % do volume
Erro mximo % VOLMAX
ALFA reg. ponderada V. Todos os pontos
K
reg. ponderada V. Todos os pontos
Erro mximo em % do volume
Erro maxim0 em % do VOLMAX
No pontos eliminados com V < 15% Vx

55

RESUHO DAS

VARIAVEIS

ESTOCADAS

(Concluso)
No NOME D k
VARI&.VEL
41 ABER15
42 ALFA15
43 DIF15A
'44

45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55

56

57
58

DIF15B
ALFA
SxCAL
VXCAL
ALFA2
ABER2
VOL2
DM
IC
REC
TETA1
TETA2
SIN
CRISTA
FUND

UNIDADE

%
%

m2
m3
In3

m
m

SIGNIFICADO RESUMIDO

K Reg.ponderada -pontos baixos eliminados

ALFA reg. pond. - pontos baixos eliminados
Erro mximo em % do volume
Erro mfiximo em % do VOLMAX
Valor de ALFA calculado por Hx.Sx/Vx
Sup. mxima calculada com ALFA15 e ABER15
Vol. mximo calculado por ALFA15 e ABER15
Alfa calculado com 2 espelhos
K correspondente a ALFA2
Volume calculado com ALFA2, ABER2
Declividade mdia do riacho
ridice de compacidade
Largura do retngulo equivalente
Angulo do cone mdio
Angulo do cone corda
"Assinaturan1do aude
Largura da crista
Maior profundidade da fundao

VARIA6ES

CQRRELAaES

DOS
GEQMI~TRICOS

COEITICIENTES
5-1

DOS RESULTADOS OBTIDOS PARA

CADA
TIPO DE REGRESS0

COHPARAAO

Para cada tipo de regresso descrito no item 4.2.1,

conseguimos valores de CY que cabe, agora, comparar para se ter
uma idia das diferenas reais entre-essas abordagens. Lembramos
o nome das variveis utilizadas.
ALFA:

valor de

ALFAT:

valor de
(HiI si 1

obtido pela f6rmula

A L F A N : valor de

CY

CY

Hx.S,/Vx

obtido com todos os pares do levantamento

obtido com

ponderao

pelos volumes

ALFAl5: valor de CY obtido com a ponderao pelos volumes, aps

excluso dos pares tais que: Vi < 0.15 V,
(eliminao dos
pontos baixos).

Para a amostra completa, o nmero de pares N mdio vale

O nmero de pares M aps eliminao dos pontos baixos vale,

5.8;

em mdia,
so

3.8,

e a mdia da relao M/N ficou em 0.66

As mdias das, razdes entre- os diversos valores de

as seguintes:

(a)

TABELA 10

Relao entre os valores de cz obtidos pelos 3 tipos de regresso

m
T
R
A

ALFAT/ALFATV

Completa(*)

HDIA COEP.VARIA@O
[ir)
1.01
5%

Com QUALI=1 1.01

6%

ALFAT/ ALFA15

tr$IA COEF.VMIA@O

ALhl'V/ALFA15
HDIA

COEF.VMIA@O

ALFA/ALFA15
HDIA

COPF. VARIA0

1.01

9%

1.00

4%

1.00

6%

1.01

9%

1.00

4%

1.00

5%

(*) Para os audes da IOCS dispomos apenas do valor ALFA.

O c o e f i c i e n t e de variao o desvio padro d i v i d i d o p e l a mdia

(**)

As mdias obtidas so todas iguais a 1 ou a 1.01, embora

exista uma certa variabilidade espelhada pelos coeficientes de
variao
e
pela
Figura 3 1 que exemplifica a relao

4.1

3.6

3.1

2.6

2.1

1.6

1.6

2.1

3.1

2.6

ALFAT

3.6

4. i

58

Fig.32

"

...

...

ALFA15/ALFAT. O coeficiente r2 desta relao e

ALFAT=f(ALFATV)
e
ALFATV=f(ALFA15),
r2 vale
respectivamente.

.74
.90

Para
e/.94
..

Quanto as diferenas mximas entre o levantamento e as

diferentes regresses, obtivemos os resultados seguintes,
expressos em % do volume (indice A) e em % do volume mximo
(indice B) , como explicitado no item 4.2.1 e na Figura 32, para
cada uma das 3 regresses (INDICE T,.TV, 15).
DIFWENA ENTRE O VOLUME REAL E

O AJUSTAWENTO

vx

COTA/VOLUME

DIFA

DlFB

0
3

vi

O AJUSTAMENTO

AV

AV
vx

I
I
I

I
I

I'

RELAO COTA/VOLUME REAL

Ir
O
NI'VEL

I
I .
I

Hi
D'AGUA

Hx

TABELA 11
Diferenas entre valores observados e calculados
AMOSTRA

DIFTA

DIFTB

DIFTVA

Completa
QUALI = 1

6.4%

7.8%
7.8%

16%
17%

6.6%

DIFTVB

DIFlSA

2.4%

1.6%
1.6%

2.4%

DIF15B
0.6%
0.7%

59

Evidenciamos a superioridade da regresso ponderada

pelos volumes e com eliminao dos pon+tos baixos, chegando-se a
uma diferena mdia entre o levantamento e a frmula de 1.6%
(mas com coeficiente de variao importante: 1 1 8 % ) ou de 0.7% do
volume mximo [com coeficiente de variao de apenas 19%).
Observamos uma diferena importante entre a regresso
simples (T) e a regresso ponderada (TV) no que diz respeito aos
valores de DIF: a relao DIFTVA/DIFTVB tem mdia de 7.51, o que
significa que a ponderao pelos volumes, dando mais peso aos
pontos altos, fornece uma reta de regresso menos ajustada nos
pontos.baixos, aumentando o erro nesses pontos (DIFTVA grande),
sendo, porm, este erro, fraco quando expresso em percentagem do
volume total (DIFTVB pequeno).
A eliminao dos pontos baixos, como j foi justificado,
leva a um ajustamento extremamente satisfatbrio. A Figura 16
ilustra esse fenmeno: o ajustamento sobre os pontos (Hi, V,)
fornece uma reta de declividade 2 . 2 3 (a= 2.23) e um erro mximo
DIFTA = 14%: aps eliminao dos dois pontos baixos, a regresso
ponderada d uma reta de declividade CY = 2.67 com timo ajuste
(erro de DIF15A = 3 % , ou 1%, se expresso em percentagem de Vx).

Em decorrncia desses resultados, decidimos trabalhar,

de preferncia, no que segue com os valores de a estimados por
ALFA1 5.
5.2

- VALORES

&DIOS

E F'REQENCIAIS DE ( C Y )e (K)

Em primeiro lugar, calculamos as mdias dos coeficientes

de forma U sob vrias condiqes, as quais encontram-se resumidas
na primeira coluna da tabela seguinte (Tabela 12).

60

TABELA 12
Hdias de

AMOSTRA
Am.

No TOTAL
DE ACUDES

sob varias condies

ALFA

N" DE
ALFA15
ACUDES

(*I

ALFAT

ALFATV

416

2.70

356

2.69

2.70

2.69

331

2.69

271

2.72

2.74

2.72

Ainpliao e
reforma

116

2.71

176

2.70

2.75

2.72

Sb construo

287

2.69

240

2.68

2.68

2.67

Construo
QUALI = 1

223

2.70

176

2.70

2.70

2.69

18

3.10

16

3.11

3.10

3.20

398

2.68

340

2.66

2.68

2.66

Total, EX z E,
QUALI = 1

314

2.71

256

2.70

2.72

2.70

60

2.75

completa

QUALIDADE

EX

= 1

-E

Total e EX

rocs

(*) Este nmero corresponde B amostra menos os projetos da IOCS, para os quais

nao se tem as tabelas CSV.

Esta Tabela leva ..avrias observaes: a primeira que

h pouca-variao do .valor md-io-de p para as subamostragens
escolhidas.
Os projetos de ampliao e reforma deveriam ser
associados a valores de a mais altos (incidncia da caixa) mas a
mdia correspondente (2.75)
apenas superior h mdia dos
projetos de construo ( 2 . 6 8 ) (para ALFAT), o que tende a
mostrar que, pelo menos em mdia, h uma compensao parcial
pelo fenmeno de assoreamento.

-.

Os audes de geometria llanormallf(EX = E), 4.5% da

amostra, apresentam um valor mdio muito elevado ( 3 . l o ) , o que
justifica, a posteriori, a necessidade de isold-los.

A amostra total, com QUALI = 1 e excluso das geometrias

particulares fornece um valor mdio de ,2.70 que serd, doravante,
escolhido como valor de referncia.

61

Este valor pode ser considerado como uma media reaAonaLI

havendo uma variabilidade geogrfica em funo da geomorfologia
como ser discutido mais adiante.
interessante comparar esse resultado ao encontrado
para a amostra oriunda da frica Ocidental (96 represas do
Burkina Faso) para o q u a l o valor mdio de cz 6 2.50, diferena
condizente com a confrontao das Caractersticas dessas duas
regies: o Burkina Faso apresenta um relevo muito suave e
bastante erodido, com vales mais largos e uma atividade
geolgica reduzida. (Gilard, 1985)
O ajustamento de uma Lei de Gauss sobre a serie de
valores de (a) da amostra, indica que 80% dos audes tm um
coeficiente de forma superior a 2.17 e inferior a 3.23;
evidenciando-se, assim, uma variao bastante ampla deste
coeficiente (Figura 33).
O coeficiente de abertura (Figura 3 4 ) apresenta uma
variao muito grande espelhada pelos valores freqtienciais
fornecidos pela Tabela 13, aps ajustamento de uma lei Lognormal. Observa-se que a mediana vahe, aproximadamente, a metade
da mdia.

TABELA 13 .

Parhtrm estatisticos da distribio de Q e K

N" DE

PONTOS. 0.1

'

.2

.3

.4

PaamrAs
.5

.6

314

2.169

2.352,

2.484

2.597

2.702

2.807

314

304

520

764

1064

1450

1974

.a

.9

292

3,052

3.235

2.702

2747

4046

6917

3049

.7
*

HbIA

DESVIO

.416
5641

62

Fig.33

D I S T R I E U I ~FREQUENCIAL
~
AJUSTAMENTO DE UMA L E I NORMAL

.... .

(f
H

.. ..

...., .

1.5

2.6

3.6

COEFICIENTE DE FORMA

ALFA

4.5

63

Fig.34

D I S T R I E U I h FREQUENCIAL DE CK)
LEI LOG-NORMAL

80

....

68

a
H
.o
Z

.....

40

a
W
c11
LL

20

_.
I

2000

6000

10000

18000

14000

COEFICIENTE DE ABERTURA

64

5.3

5.3.1

CORRELAOES ENTRE OS COEFICIENTES GEO&J!RICOS

Primeira correlaco entre (KI e ( Q I

de certo interesse procurar uma correlao entre ( a ) e

(K), em primeiro lugar por conta do significado geomtrico
desses coeficientes e, em segundo lugar, para precisar a
estimativa simplificada do volume armazenado [ver capitulo 8).

A primeira correlao que cabe procurar e a que

relaciona os dois coeficientes geomtricos, [ a ) e (K), entre si.
Devido 9 grande variabilidade de K, somos levados a preferir a
varidvel Log(K). A Figura 35 evidencia, para uma amostra de
314 pontos restrita aos dados de melhor qualidade (QUALI = 1) e
tais que EX z E , uma correlao linear entre (a) e Log(K)
correspondendo A equao:

LOg(K)

= 12.86

r2= .496

2.06 a:

equivalente a

384616.e -2*06

A correlao no 6 muito boa f.r = .496). e pode ser

notavelmente aprimorada introduzindo as variaveis H, e S B para
uma regresso multilinear, a qual fornece as relaes seguintes:

+ 5.12.10-62Sx 2.12~~-.18Hx
314 pontos
r = .82

Log(K) = 13.44
Log(K) = 13

1.5.P0-
< 20 ha

Sx

Log(K)

12.72
S,

S,

- .1.960: -

.3H,

r2= .93

~
+ 2.3.10-5 S, 1 . 9 1 6 ~-.34Hx
< 10 ha
r2= . 9 5 5

Estas equaes significam que a nuvem de pontos se

traslada verticalaente, 8 medida que a superficie aumenta.
Poder-se-ia imaginar que os pontos da nuvem que correspondem a
coeficientes de aberturas elevados e valores de Q pequenos
tambem correspondiam a represas de maior porte (valores abertos
K grande -, forma convexa
alfa pequeno). Classificando os
valores de a por ordem crescente dos valores de S
correspondentes , e calculando-se a media das trs classe:
obtidas apes a partio da distribuio em trs grupos iguais
( S pequeno
S, medio
Sx grande) obtm-se, respectivamente,
2.73, 2.69, 2.68, ou seja, diferenas no significativas. Em

65

11.9'

R E L ~ ALFA
~

Fig.35

....................................................................

. .

LOGCK)

. . _ .. .
I

A FASO
1

,!.

. . . . . . . ._. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I

li7

2.1

2.5

...................................
I

2.9

'

...............n;............................. :

3.3

COEFICIENTE DE FORMA

3.7

"

4.1

66

realidade, para cada classe de superfcie, *adistribuio de a e

pouco diferente, enquanto que os valores de Log(K) aumentam com
Sx, deslocando-se a reta de regresso verticalmente.

interessante comparar esse resultado com' dados

semelhantes oriundos da Africa Ocidental (Gilard, 1 9 8 5 ) que
constituem uma amostra de 96 represas com superfcie mdia de 20
ha, cujos coeficientes geomtricos apresentam a relao mostrada
na Figura 36 e correspondente a equavo:

LOg(K)

= 15.10

1.968 a
1

RELACAO ALFA-LOG(K)
96 BARRAGENS DO BURKINA-FASO

Fig.36

15

LOG( K )

'

..

.n,

i
I

LOG(K) = 15.1

- 1.968 *

- -

...

ALFA

7,i

cI

5 '
1

1.2

1,4

1,6

1,8

2,2

2.4

2,6

2,8

3,2

3,1

ALFA

Esta equao pode ser comparada equao obtida acima,

aps considerar um valor de Sx = 200.000 m2 e Hx = 4 m:
Log(K)

= 13.96

2.12 a

r2 = .42

Estas duas equaes esto representadas na Figura 35, Obtm-se

duas retas quase paralelas mas de constante totalmente
diferente, o que reflete as diferenas geomorfolgicas aludidas
acima.

67
5.3.2

- Seuunda correlaco entre

(al e, ( K )

As consideraes geom4tricas expostas no anexo sobre os

cones equivalentes possibilitaram a investigao de outro tipo de
corre1.a0 entre (K) e (a).
Introduzimos as noes de cone mQdio e cone corda, cujos
hngulos de abertura, e, e e, relacionam-se a Hx, Sx e V, por:
tge, = ( ~ V ~ / , H ~ ~ )
-~ =
tge,
com a relao tge,/tge, =

(s,

(3/a)s5

Para a = 3, (aude cnico), essas duas equaes se

reduzem a uma relao de proporcionalidade entre a tangente do
relao
dngulo de abertura e K1l2, o que incita a procurar-@a
desse tipo. Obtm-se para a amostra completa de 417:pontos, as
- _--regresses lineares:
( K ) * 5 = -1.88

1.465 tge,

r? = .663

(K)e5 =

1.359 tge,

r2 =

4.24

-49

A dispersdo das nuvens obtidas O devida ao fato de a no

valer 3, o que leva a procurar uma relao linear com urna
declividade variando com 0. Obtm-se, de fato, um melhoramento
espetacular da correlao:
( K ) 0 5 = (3.571

( K ) . 5 = (4.41

.88 a) tge,

1.14 a) tge,

+
+

4.64

r2 = .942

4.14

r2 = .926

Observamos que o r2 obtido para a regresso com tge (cone

corda) Q sempre menor do que o r2 obtido com tge,, condizendo isso
com as consideraes geombtricas ja explicitadas. (el depende do
volume, informao mais rica que a superficie da qual depende e,).
Considerando
a
amostra reduzida
(QUALI = 1, EX # E) obtm-se os ajustamentos:
( K ) l i 2 = (4.036
( K ) l i 2 = (4.70

314

1.01 a )

tge,

1.97

r2 = ,946

1.22 a)

tge,

2.016

r2 = .928

pontos

Essa relao, na verdade, no &*- de grande interesse

porque se admitirmos (a), como variiivel suplementar, a relao ,da

68

lei cota/superficie K = S/a.Ha-l,

validade, verifica-se que:
K =

475

0.998

deve, no mnimo, ser de igual

r2 =

(Sx/a.Hl(a-l))

.997

apresenta um r2 superior. Com relao primeira regresso em que

(,a)no intervm, obtm-se (para 314 pontos):
.

K =

648

1.01.2 ( S /2.7
tx

Hxl*!)

rz =

.42

ou
(K)'"
5.3.3

= 1.06 (SJ2.7

r2 =

Hx1-7).5

- Terceira correlaco entre

I

+.52

e (KL-

f al

A relao entre (K) e a dedividade-do riacho (DM) no

passa de uma' tendncia, mas esta pode ser bastante aproximada,
introduzindo-se a assinatura a.Log(K) para a qual a nuvem achase muito mais concentrada (Figura 3 7 ) , fornecendo a relao:

.Log(K)
- '5.4

= 14.5

- CORFtELA.&O ENTRE

11.41

e-m

r2 =

(242

pts)

(a), (K) E OUTROS P-OS

(I

0 coeficiente

.56

.8

apresenta correlaqes muito fracas com

todas
as .vari&veis estudadas, sejam estas simples (DM, BOCA,
RIACHO, ,...) ou mais sofisticadas (IC, REC, TETA...).
(a)

..

As

vari5veis (RIACH@-) e (BFIACO) no tm influncia sobre

a.

A vari'hvel (BOCA) "que descreve a forma do boqueiro

fornece uma certa correlao:

BOCA
BOCA
BOCA
BOCA

= B

V
U
= M
=
=

(forma U com fundo largo)

(forma V)
(forma U)
(forma mista: um lado
cncavo, outro convexo)

a = 2.59
Q = 2.77
Q = 2.67

(44
(36
( 8

valores)
valores)
valores)

a = 2.42

(18

valores)

As tendncias encontradas nos valores mdios de ( a ) esto

de acordo com as consideraes geomtricas expostas no inicio.
Infelizmente, no hd uma correlao mais nitida, em parte porque
O
perf il
do
boqueirio
8,
geralmente,
particular

69

RELAiO ALFA*LOG<K> / DECLIVE MRIO

Fig.37

28

.*. .

.
I

'

...................

'

'

. . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . .

<

o
.

2s

-.

U"

.........................................
0

22

19

.'

o
.'.'

. -

..

'.

CI

16

'

a
o

.
:

.............................................

13 1

8.6

DECLIVE MDIO

1.5

DO

'

...................
1

RIACHO (yo)

i
2; 5

70

(escolhido por ser conveniente A construo) e, ento, pouco

representativa do perfil do vale.
A relao com o indice de compacidade (IC) foi tambm
decepcionante:
observamos, apenas uma pequena variao do a
mdio:

IC <. 1 . 5
IC > 1.5

(141

( 160

valores)
valores)

cy, = 2 . 6 0
a = 2.76

Nenhuma das variveis permite destacar uma correlao

satisfatria.
Entretanto, as mdias de a por ncleo, apresentadas na
Figura 38 mostram uma variabilidade interessante: destacam-se
valores baixos (2.48
Pombal, 2 . 6 0 - Souza) e um valor alto
( 3 . 1 5 - Tau), as primeiras correspondentes a zonas de relevo
suave e a de Tau a um relevo mais acentuado. Em contrapartida,
o valor de Pau dos Ferros aparece muito baixo, o que tende a
mostrar que essas mdias so pouco significativas: de fato,
muitos ncleos (Tau, Acari, Pau dos Ferros, Paje) apresentam
zonas de vale com relevo suave e zonas de Serra, sem que haja
condio de precisar a exata localizao dos audes projetados.
A Tabela 1 4 rene a mdia, o desvio padro e o intervalo de
,
N o
confiana da'mdia (a 9 5 % ) calculado por ( 2 0 / ( N 9 ~ / ~ ) onde
nmero de elementos da amostra) de cada Municpio, considerandose todos os audes, independentamente do indice QUALI.

TABELA 14'

Intervalo de confiana da mdia de ~t'segundoo Municipi

NOMERO

':-

ALFA

'

MUNICIPIO

DE ACUDES

Tau
P.dos Ferros.

17

AU

21
73

Acari
Caie
Catol
Pombal
Souza
Paje

44

105
40
40
20
12

Mdia
3.154
2.520
2.584
2.574
2.779
2 e 707
2.484
2.601
3.090

Desvio padro

1nt.confiana

.536

.370
.402

+.,g60
+,112

'

.411
.466
.460
,427
.339
.540

..
-

+.I75
+.O96
+.o91
+.145
+.. 1 3 5
+.178
+.312

Os intervalos de confiana da Tabela nos permitem

conferir que , de maneira geral, as variaes so significa-

71

ESCALA G R A F I C A

Fig.38

W K

80

90

800

'180

----L----

810

MEDIADOS COEFICIENTE CEOMETRICOS

( K IE (oc) P A R A CADA NCLEO

CE

o 2.58 /3320

/PAU

OUZA

BA
LEGENDA
CAK

NCLEO

2.77

&DIA

/3322

MEDIA D E ( K )

DE ( YI

DOS FERROS

POMB

RN

72

tivas, em particular no que diz respeito aos municipios de Tau

e Pombal.
Essa discusso orienta nossa reflexo sobre a relao
entre o relevo e os coeficientes geomtricos, a qual no pode
ser estudada, com nossa amostra, por falta de conhecimento sobre
o relevo de cada local.
Para
os 25 audes da amostragem que tm forma
triangular (EX = T), poderamos esperar uma mdia de Q superior
h mdia geral, j que o relevo das pequenas bacias de
cabeceiras, 8 s quais devem ser associadas, apresentam geralmente
perfil convexo. No se evidenciou tal resultado, conseguindo-se
valor mdio de 2.71.
Existem vrias maneiras de caracterizar o relevo - um
indice ("indice de declividade global-I'),definido por DUBREUIL, e
utilizado por NOUVELOT (1974), apresenta-se sob a forma:

onde :
REC e

o comprimento do retdngulo equivalente da bacia

hidrogrAfica (definido no
item 4.2.2)

S,

a superficie da bacia hidrografica

D
desnvel entre H, e H i 5 , defini'dos como as reas
mais baixas e mais altas da bacia e de superficie correspondente
a 5 % do total da bacia.
8 importante ressaltar os- limites de aplicaGbo desse
indice que empregado em bacias da -ordem de 25 km2 de
superficie, com tolerncia de 10 a 100 km2. Para grandes bacias,
uma pequena parte de serra pode modificar totalmente o 'indice e
a classe de relevo correspondente.

Da mesma maneira, no se pode estimar o relevo de uma

bacia de alguns km2 a partir de uma zonificao realizada na
escala de 1/500.000 ou 1/1.000.000. Alean do mais, a experincia
mostra que at pequenas bacias, de 1 at alguns kin2, apresentam
microvariaes muito importantes.
Outro indice de certo. interesse...aordem do riacho:
essa ordem e definida traando a rede hidrografica da' bacia, a
partir das nascentes: a ordem
de um determinado trecho a
maior das ordens dos trechos chegando a seu n6 de montante, ou
aumenta de uma unidade se os dois trechos tQm a mesma ordem, de
'acordo com a classificao de talvegues de SCHUMM.

73

Algumas tentativas foram feitas para relacionar

(a)

( K ) com um indice do relevo e a ordem do riacho (SUDENE, 19801,

(Serete, 1980) (Ribeiro, 1982). A comparao dos resultados

evidencia-uma grande discordncia que mostra a dificuldade de

tal empreendimento. Um tal estudo deve se apoiar em
levantamentfis confiveis e precisos, regresses ponderadas,
mapas de igual escala. O item 3 . 3 , dedicado ao estudo da
vqriao de (a, K) em funo do erro sobre Ho, mostra a fonte de
outra perturbao que dificulta a busca de toda correlao
ntida.
Entretanto, no obstante as devidas ressalvas, essas
consideraes podem constituir um ponto de partida interessante
para um aprofundamento dessa pesquisa, levando-se ern conta
aspectos geomorfol6gicos, o que necessitaria, antes de tudo,
estudos de campo aprofundados.

74

LQCAAQ

6..1

TPiMANHO

DA

BARFtAGEM

LOCAAO DA BARRAGEM

A escolha do local do aude

trata-se, na'medida do possvel, de:

i3

muito importante, pois,

minimizar o volume de terra

(e o preo do
empreendimento);
minimizar a superfcie do espelho d'gua
(e a
evaporao):
maximizar o volume armazenado e a profundidade,

alm de serem considerados outros critrios, tais como:

local adequado para o sangradouro, disponibilidade de material,
existncia de um baixio para irrigao, etc...

Agora e o momento de ilustrar a grande variedade de

geometria aludida na introduo. A s Figuras 39 e 40 mostram a
distribuio da superfcie e do volume armazenado para uma mesma
profundidade, tomada, arbitrariamente e a ttulo de exemplo,
igual a 4 metros, para a amostra completa de 416 audes. 5
audes se destacam com um volume superiar a 500.000 m3 enquanto
58 tm valor inferior a 25.000 m3, ou seja, razes Superiores a
20! Uma mesma variabilidade ocorre com a superfcie que varia de
mais de 40 hectares (2 audes) a menos de 1 hectare.
Na base dessas consideraes, fcil. entender a
importncia da escolha' do local sobre as caractersticas da
represa, e em particular, sobre a relao volume .de terra/volume
de agua.
'

Numa primeira etapa, estudaremos a variao do volume do

macio e sua avaliao a partir de medidas simples.
6.2

- ,

ESTIMATIVA DO VOLUME DO ATHURO

O mtodo
habitual de clculo do volume de terra
necessrio 2i construo do macio considera seces sucessivas
da parede (geralmente, espaadas de 20m) e calcula os volumes
das fatias correspondentes, a exemplo do mtodo usado para
calcular o volume do aude. Entretanto, isso necessita um
levantamento topogrfico; pode ser vlido dispor de uma frmula,
aproximativa, porm de fcil aplicao. A primeira idia

75

'i

DISTRIBUICO

Fig.39

DO VOLUME PARA H = 4 metros

NUMERO DE ACUDES

140
AMOSTRA TOTAL DE 416 ACpDES

120
.......

1O0
.................................................................

BO
60

. .,..

40
....................................................

20
O

<25
~

<50

<75

VOLUME EM MILHARES DE M3

Fi@*

DISTRIBUIAO DA SUPERFICIE PARA H=4m

NUMERO DE AUDES
80
AblOSI'RA TOTAL DE 416 A F D B S
........................................................................................

...........................

<1 <2

<4

SUPERFICIE EM Ha

76

consiste em considerar uma seco do vale em forma de V. O aude

tem taludes de 1:2 de declive. (Figura 4 1 )
Verificamos facilmente que o volume da represa, assim
esquematizada, i? dado por:
V =

LH.(G +

2H)

onde L e o comprimento da parede, H a sua altura maxima

e C a largura da crista.
APROXIKAAO

Fig. 4 I

DO VOLUME DO WCIO-

Considerando que a largura do coroamento cresce com H,

conforme a Ermula de Knappen C = 1.65H, obtm-se
a frmula
aproximativa V = 1.49 LH2.
Na realidade, essa frmula no tem relevncia e podemos
adotar um coroamento mdio de 3 m (encontrado para 7 7 % dos
audes estudados) (ver 4.1.6), o que leva a:
LH2 (.66

= .96

1.5/H), ou

LH2 para um H mdio de

metros.

A relao entre o volume do aterro e LHZ, obtida para

audes (descartando-se'projetos de reforma e ampliao, bem
como a amostragem da IOCS que tem talude de declive 1:1.5)
mostrado na Figura 42. ObservaLse um ajustamento quase
confundido com a bissetriz.
135

AVALIAO DO VOLUME DO ATERRO EM FLJNCO

~ i g . 4 2 DA ALTURA E DO COMPRIMENTO DA PAREDE
VOLUME REAL DO ATERRO ( M 3 ) (*1000)
25

20

ATERRO = 633

.945

COMPAR

Hx-2
o

15

10

O
O

10

15
2
COMPRIMENTO*ALTURA (*1000)

20

25

78

ATERRO = 6 3 3

i-

(r2 = .815)

,945 LH2

ou forando a passagem pela origem,

(r2 = .81)

ATERRO = 1.019 LH2

Essa fdrmula
volume da barragem.

constitui

uma. primeira

aproximao

do

O intervalo de confiana B de & 20%, & 30% e 2 50% para

probabilidades respectivas de 60%, 80%, 95%.

A regresso linear sobre LH

correlao de maneira significativa.
ATERRO = 3 6

0.74 LH2

LH2

no

melhora

9 = .819

1.97 LH

NOTA: ap6s .a execuo da obra, o talude de montante fica

geralmente com um declive inferior ao previsto, isto 6, com um
talude mais prdximo de 1:3 que do valor 1:2 do projeto. Isso se
deve h ao do trator que fica subindo e descendo no referido
aterro. Considerando-se um talude de 1:3, o volume do macio
aumenta de um valor LH2/3, ou seja aproximadamente de um tero.
6.3

ESTIHATIVA DO VOLUME DA TRINCHEIRA

O ciilculo e a f6rmula proposta acima no levam em conta

!
a fundao do aude. O volume correspondente a essa fundao i
eminentemente varidvel, pois depende da espessura do solo. A
Figura 43 mostra a relao entre o CUTOFF e o ATERRO que
comprova essa irregularidade. Ap6s a classificao dos valores
da razo
CUTOFF/ATERRO,
obtemos os valores freqiienciais
seguintes.
TABELA 15

Distribuio da razo CUTOPF/ATERRO

MfiDIA
CUTOFF/
ATERRO ( % )

17

PROBA.9
6

PROBA.75
. 10

PROBA.5
15

PROBA.25

PROBA.1

22

29

Podemos adotar um valor mdio do volume da fundao

igual a 17% do volume do aterro.

79

Fig.43

RELACLOVterra /

Vcutoff

135 AVDES DO P R O J E T O S E R T A N E J O

..
3
2: It

6.4

.. .

..

10
15
VOLIJME DO ATERRO ( * l o 0 0 M 3 )

ESTIMATIVA DO VOLUME TOTAL: ATERRO

20

CUMFF

O volume total da obra pode ser estimado mediante as

fbrmulas do item 6.2 e acrscimo de 17%. O resultado ser pouco
diferente das frmulas de regresso obtidas diretamente sobre o
volume VTOTAL = ATERRO + CUTOFF , ou sejam:
VTOTAL = 1.27 LH2
VTOTAL = 4.07 LH
VTOTAL = 1115

r2 =

LH2

.567 LH2

767

r2

= .805

rz

= .784

80

6.5

- RELAflO

VOL=

D'AGUAflOLUHE

DE TERRA

Ao locar um aqude, e mister conferir se a razo volume

d'bgua
armazendvel/volume de terra 4 satisfath-io, o que
constitui um criterio de escolha do local.
Em primeiro lugar, convem estudar a relao entre os dois
a qual representada
volumes (nomeados a seguir V e V,),
graficamente na Figura 44, fazendo-se necessdrio adotar uma
escala logartmica em decorrncia da grande variao observada.
Para
obter uma lei mais abrangente, acrescentamos a
nossa amostra 73 valores referentes a audes do DNOCS, cujos
volumes alcanam at4 um bilho de m3. (Macdo, 1977), (Est. da
Bahia, 1984).
O ajustamento sobre um total de 273 audes forneceu a
equao :

Log V. = -2.56

1.59 Log V,

r2 = 0.861

Va = 0.077 Vt1a5'
Deduz-se a razo VJV,.
V,/V,

= 0.077 Vt*59 = 0.2 Va*371

O ajustamento de uma reta para to vasta amostra,

conforme indica a Figura 44, tende a impor uma declividade um
pouco fraca para a nuvem dos pontos baixos mais numerosos, a
contrapartida da vantagem que ela oferece sendo vdlida para toda
a faixa de variao.

Alguns
valores
estatsticos
da
distribuio
correspondente so dados pela Tabela 16. Notamos uma grande
diferena entre a media e a mediana devido a valores extremos
elevados: o maior valor da distribuio vale 6380. I s s o evidencia
o fato expresso pela f6rmula acima que indica que a 'razo Va/Vt
cresce com o tamanho do aude.

A relao encontrada uma relao mbdia: 6 6bvio que

existe uma disperso que reflete a variabilidade das condies
naturais. Nota-se alguns casos extremos de barragens de grande
porte construidas em boqueirdes estreitos, como o aude Saco de
Serra Talhada (PE), represa de 30 milhes de m3 e com drenagem da
ordem de apenas 150 metros de comprimento. Outro exemplo B o do
local chamado Passagem Funda, no rio Apodi, cujo boqueiro
apresenta oportunidade, incansavelmente apregoada por Phelippe

Fig-44

AGUA

RELACM
VOLUME

DE TERRA/VLUME DE
AMOSTRA DE 273 ACUDES
5

VOLUME DE AGUA (*1000 M 3 )

0000000

1000000
100000
10000

1000

iE'.

m m

Vagua = 0.077

1O00

1 O000

100000

VOLUME DE TERRA ( M 3 )

Vterra

1000000

.59

1000009

Guerra no inicio do sculo, para represar mais de um bilho de

194 metros.

m3 com uma parede de apenas

TABELA 16

Distribuio da razo Vdguaflterra

PROBABILIDADE
DE OCORRfiNCIA
VPt.

.9

(amostra total)

6.00

.75

9.20

.5

.25

.1

40

180

16.40

MEDIA

112

Limitando-se agora faixa de capacidade que nos

interessa mais diretamente,. ou seja, reetringindo-se aos' audes
oriundos do Projeto Sertanejo (160 audes, de capacidade media
de 100.000 m3), obtm-se a Figura 45. Observamos uma' grande
disperso
que
espelha
a
variabilidade
das
situ&es
topogrficas.
.~
O estudo da distribuio dessa amostragem em funo da
razo 'ipua/Vterra fornece os valores estatisticos seguintes:
I

TABELA 17
Distribuio da razo Vziguaflterra
para Vdgua < 120000 m3

PROBABILIDADE

.9

.75

.5

.25

.1

15.70

22.00

MDIA

DE- OCOWeNCIA

va/vt

(160 audes)

4.80

6.85

10.50

12

Essas duas Tabelas e a regresso apresentada ac;ima

permitem, em funo da relao Va/V
prevista, avaliar a
oportunidade de um determinado projeko, possibilitando uma
comparao com valores freqenciais. A titulo de exemplo,
notamos que projetos de volume menor que 120.000 m3 e razdo V,/Vt
prxima a 5 , so, a priori, desfavorveis.

a3

REL,ACAO Vagua

Fig.45

Vterra

160 AYI'DES DO PRO.JET0 SERTAXEJO

\.'OLT.'ME DE hGV.4 (M3)

..
*

...

'- * .

...... .-

..y*-.

* Vtl.195

I
L

*/
c

LOG(Va)

.642

1.1.95

LOG(Vt

. '

'

5000

1000

6.6

10000

VQLUME DE TERRA

( ~ 3 )

100000

CLCULO ECON6HICO DA CONSTRUO

de certo interesse fazer aqui uma digresso a respeito

da utilizao dos resultados que acabamos de obter para fins de
clculos econmicos.

O custo da obra pode. ser estimado atravs das etapas

seguintes:

avaliao do volume do Aterro: Vterra = 1.019 L H ~

(L = comprimento da barragem, H = altura da barragem)

avaliao do volume de fundao: Vfund= 17% Vterra

nmero de horas de trator NH

Consideramos 15 m3/hora para construo do macio, e
m3/hora para
a cavao da fundao, levando
em conta uma distncia de transporte mdia de 60
metros. (Valores mdios para tratores de 70-90 HP
30

84

tipo FIAT AD7 ou Caterpillar D4).

(1,.17/15

NH = V,

-+

.17/30) = V , / 1 1 . 9 5

custo da hora de trator (US$ 20,00/hora*)

custo total da barragem, incluindo o sangradouro e a

gua para compacta0 (computa-se acrscimo de.3 0 % )
CUSTO TOTAL = 1 . 3

20

VJ11.95

= 2 . 1 8 V,

(US$)

Esse clculo pode, evidentemente, ser adaptado em funo

das caracteristicas: estimativa melhor do volume de fundao,
maior distncia de transporte do material, sangradouro natural
externo de custo nulo, material j mido, etc..
A relao mdia entre o volume de terra e o volume
d'gua
tem, tambm, grande interesse para clculos de
planejamento, j que permite, atravs do clculo exposto acima,
associar um preo mdio ao metro cbico de volume armazenvel.

Der

= 0.077 Vterra

Vagua

Vterra = 5 . 0 2

Vagua

deduz-se:

.629

Utilizando-se os parmetros econmicos adotados acima,

chegamos, a ttulo de exemplo, a:
CUSTO TOTAL = 2.18 x 5.02 Vagua-6Zg= 10.94 Vagua.629

o que d o custo unitrio por m3:

Custo/m3

CUSTO TOTALYVagUa = 10.94.

ou seja:
o m3 de gua para um aude de 10.000m3
US$ 0.15 o m3 de gua para um aude de 100.000m3
US$ 0 . 0 6 5 o m3 de gua para um aude de
l.000.000m3
._
US$ 0 . 3 6

A Tabela seguinte d a relao mdia entre Vterra e o

custo total da obra.

Esse preo pode ser bastante varivel, devendo-se

modificar todas as formulas seguintes se se dispuser de outro
valor mais preciso.

85

TABELA 18
Correspondncias medias entre Vterra/VWua e o custo da obra

Vterra
(m3)
2000
4000

6000
8000
10000
12000
15000
20000
25000
30000

Vagua

Custo

Vagua

Vterra

(m3)

(9

(m3)

(m3)

custo($1

4630
8720
13080
17440
21800
26160
32700
43600
54500
65400

25000
50000
75000
100000
150000
200000
250000
300000
500000
1000000

2926
4525
5840
6989
9031
10822
12452
13965
19257
29779

6379
9865
12731
15256
19687
23592
27146
30444
41979
64917

13650
41098
78298
123716
196397
235716
336206
531041
757208
1011844

Uma outra aplicao desses resultados a comparao

entre um grande aude e vrios pequenos que totalizam um mesmo
volume armazenado. Consideremos, a ttulo de exemplo, um aude
de 10 m de profundidade com lei cota/volume V = 3 0 0 0 I3
8;
audes com somente 5 m de profundidade e de mesma lei
cota/volume. Verificamos que o volume ddAgua total desses 8
reservatrios igual ao volume do, grande aude, ou s e j a V, = 3
milhes de m3. Avaliando-se o volume de terra necessrio, em
cada caso, conseguimos:
Caso

1:

Caso

2: 8

1 grande aude: Vterra=

5.02 Vy-629

pequenos audes: Vterra

2 = 8

.mg

5.02
8

Admitindo um custo de obra proporcional ao volume de

terra, observamos que a segunda soluqo 6, aproximadamente, duas
vezes mais onerosa (considerando-se as relaqces mBdias).
Isso mostra que o custo do n13 de gua armaae~ado fica
aproximadamente
divido por dois quando se duplica a
profundidade, o que corresponde a uma multiplicao por oito dcr
volume armazenado.
0 casca 1 leva ntida.vantagem no que tange, tamb&m, s
p8r evaporao. Com efeito, considerando-se todos o8
audes cheios, a relao entre as superPlcies dos espelhos
d'gua i! S,/S2 = 9000
l o 2 / $ x 9 0 0 0 x Ei2 = 0.5. Isto significa
no caso 1 so apenas a metade das
que as perdas por evapora@o
obtidas rtQ casa 2.

perdas

86

No entanto, a segunda soluo apresenta importante

vantagem no que diz respeito r?l disseminao das fontes d'gua,
sem falar dos aspectos ligados ao tamanho dos permetros
irrigados para
os quais os pequenos apresentam maior
rentabilidade, evitando os problemas not6rios dos grandes
perimetros pblicos.

Vale frisar, altnd'a, que esse clculo rpido no leva em

considera*Bo o custo 'dos (estudos preliminares (para o grande
aude) nent o fata de' que obras como o sangradouro so
reidtivamente mais caras para grandes obras, o que pode
contribuir para diminuir sensivelmente a vantagem econmica
evidenciada.

a7

7 ,

AVALIA%;O DO V0L-E
A
DE FOTOS A e R E A S

PARTIR

A escolha do local do _aude e da futura cota de sangria

-ja define a extenso do espelho dragua. Como mostramos no item

6.1, dois audes de mesma superficie mxima
e profundidades totalmente diferentes.

De maneira
vantajoso para:

geral,

um

espelho

de

Sx

podem ter volumes

grande

. cultivos de vazante

. piscicultura
superficie);
. diminuio
do

extenso

(grande superfcie cultiv6vel);

(a quantidade de peixes funo

da

efeito das infiltraes (se 8 infiltrao

corresponde um volume, o rebaixamento conseqentemente
ser6 menor na medida em que o espelho d'8gua f o r mais
extenso).

desvantajoso por:

.. aumentar
as perdas por evaporao:
inundar terras de possvel uso agricola.
7.1

- ESTIMATIVA DO VOWRIE'A PARTIR DA

SUPKRPfCIE

Uma primeira relao entre o volume V, e aGsuperfcie sX

dada pela Figura 46. Para um mesmo volume Vx, observamos espelhos
dragua de variados tamanhos.
Com o intuito de calcular o volume a partir da
superficie, o que seria de grande utilidade para aproveitamento
das fotos ahreas ou das fotos de satelites, pode-se introduzir
uma variave1 suplementar calcultivel, tambm, a partir da foto.

As nicas variaveis acessiveis por tais mbtodos so, em

primeiro lugar, o comprimento da barragem, o dimetro, a
superficie, o perimetro do espelho d'bgua, a partir dos quais
pode-se calcular o indice de compacidade e o retngulo
equivalente. Em segundo lugar, pode-se estimar, a partir das
fotos akreas, o declive mdio do riacho bem como o comprimento
do talvegue (dentro da bacia hidraulica, a partir da forma geral
do espelho d'bgua).
Uma analise multilinear sobre uma amostra de 314 audes
(Quali = l), entre V, e essas diferentes varibveis, s6 reteve,

88

RE LA^
Fig.46
I

0.6

PARA SUPERFICIES

MAXIMA

VOLUME MAXIMOISUPERFICIE

<

20 Ha

E
o

UJ

0.4

0.8

SUPERFICIE

1.2

MAXIM^^

1.6

(10 Ha 1

89

como era de se esperar, a varivel Sx, fornecendo as regresses

seguintes:
-3144

2 . 0 4 Sx

r2 = . 9 4 6

Sx < 80 ha

Vx = -13853

2 . 9 5 Sx

r2 = . 8 4 4

Sx < 20 ha

Vx =

O valor r2 = . 9 4 6 , obtido para a primeira regresso i?,

em parte, devido a irregularidade da distribuio da varivel
Sx, havendo poucos valores na parte superior da faixa de
variao e, por conseguinte, gerao de um r2 alto. Por isso,
efetuamos uma regresso sobre a nuvem de pontos principais,
restringindo-se hs superficies inferiores a 20 hectares.
A regresso sobre funo potncia deu um resultado de
preciso equivalente.

Vx = 1 . 9 8 Sxloool

Vx = -23776
Vx = -6290

5.64 Siog3
. 4 2 5 Sx1*147

A preciso dessas
probabilidade de 0 . 5 .

r2 = . 9 4 6

amostra completa .

r2 = . 8 9 9

Sx < 8 0 ha

r2 =

Sx < 20 ha

frmulas

.847

de

&

(273

pts)

25%

para

uma

Introduzindo agora a declividade mdia do riacho (DM), e

lgico, por definio, procurar um ajustamento em funo do
produto Sx.DM ou, geralmente, de Sxa.DMb, obtendo-se:
vx =
sx1.065 DM.144
Y2 = . 9 5
245 valores
< 20 ha

Vx = 0 . 1 1 7 Sx1-263 DMa4'

r2 = , 9 0 5

Sx

Vx = 0 . 0 4 5 Sx1-348DMe5'

r2

Sx < 1 0

= .88

ha

A introduo da varivel DIAM no melhora o ajustamento,

enquanto a variave1 LEITO (comprimento do riacho) traz um
pequeno aumento de r2,

Vx

= 0.00348

Sx.DM.LEITO

r2

V,

= 0.00384

Sx.DM.LEITO

r2 = . 9 4 4

Sx < 20 ha ( 2 3 0 pts)

V,

= 0.00377

Sx.DM.LEITO

r2 = . 9 1 6

Sx < 1 0 ha ( 2 0 3 pts)

= .973

chegando-se a uma correlao satisfatria como mostrado na

Figura 4 7 . Essas relaes, na realidade, reintroduzem a
profundidade mediante o produto DM.LEIT0, mas estas podem ser

90

VOLUME DO AUDE EM FUN@

Fig. 47

<

PARA SUPERFICIES

DE DM*LEITO*SSX
28 Ha

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .:. . . .a. . .

....................

.......................

../... ............................................
I

............................

.(

......

..............................

:............

I I
4

VALOR ESTIMADO DO VOLUME

(ioSm3)

91

utilizadas para valores de DM estimados a partir das curvas de

nvel do mapa ou das fotos areas.
Essas relaes tambm no permitem estimar o volume de
um determinado aude com a preciso requerida para um projeto,
mas so sufjcientes para, em termos de planejamento, avaliar com
boa preciso os volumes armazenados de uma regio, havendo certa
compensao dos erros.
*

As tentativas de introduo das variveis IC (fndice de

compacidade) e REC foram infrutferas.

Dubreuil (1966), baseando-se em uma amostragem de 160

audes da bacia do Jaguaribe, estimou a profundidade da represa
a partir do declive do riacho (como natural), sendo este
ltimo correlato ao inverso do cubo da superficie da bacia
hidrogrdfica. Essa superficie, em ltimo lugar, varia com o
quadrado do comprimento do riacho principal.
No conseguimos evidenciar mais que uma tendncia geral,
no que tange A relao entre Hx e a superfcie da bacia
hidrogrhfica. Vrias razes podem explicar esse fato:

As fracas variaes de DM, que vale 1.07%, em mdia, e

cuja distribuio i?:

Intervalo:
No de audes:

]0;0.5]

].5;1]

]1;1.5]

]1.5;2]

29

130

80

47

A qualidade insuficiente dos

superficie das bacias.

dados

> 2
17

referentes

- O carter regional limitado da relao achada por Dubreuil.

- A diferena de tamanho das bacias, tratando-se, no
nosso caso, de bacias relativamente menores.

7.2

IMPORTANCIA DA DATA DE OBSERVAO

Uma
estimativa
global
dos
volumes
armazenados
disponveis a partir da superfcie do espelho d'gua e muito
dependente da data em que est realizada. Uma avaliaqo do
volume total somente serd possvel logo depois de uma estao

92

chuvosa muito abundante (1985, por exemplo). Pode-se calcular a

percentagem de qua remanescente nos audes depois de sete meses
secos (junho - dezembro) subseqentes a um inverno abundante (no
fim do qual os audes so considerados cheios).
%

O volume sobrando no fim da estao seca Vs, expresso em

do volume mximo, pode ser calculado por:
VS = ((Hx - EVINF)/Hx)

onde EVINF representa as perdas por evaporao e infiltrao no

perodo junho/dezembro.
As duas tabelas seguintes mostram como varia Vs para
EVINF = 1.70 m e EVINF = 2.20 m.

Volume sobrando em fim de estao seca (X

(EVINF

- 1-70m)
(m)

Hx

ALFA

2.1
2.4

2.7
3.0
3.3

17
13

31

42

26
22
19
16

29
25

18
8
6

V,)

e
.

37
33

10

50
45
41

61
56
52
49
45

68
64

37
33

68

57
54

TABELA 20

Volume sobrando em fim de estao seca ( % V,)

(EVINF = 2.20 m)

ALFA

2.1
2.4
2.7

3.0
3.3

6
3

. .

4
19
15
12
9
7

.
~

30
25
21

30
33
29

15

25
22

18

10

51

59
55
51
43
44

46
42

38

35

93

Nota-se :

A grande influncia de a: na diminuio do volume. Para um

aude de 5m e valor de EVINF = 2.20 m, o volume final varia
entre 15 e 30%.

A variao lgica com Hx; observa-se, entretanto, que para

um aqude de at 10 m de profundidade, o volume perdido varia
entre 55% e 32%, isto acontecendo devido ao fato de grande
percentagem do volume total se concentrar na camada
superior. Vale lembrar a repartio do volume para um aude
mdio de 5m de profundidade, de lei cota/volume: V = K.H2-70
4m 3m 2m lm o
-

FAIXAS

5m

4m
3m
2m
lm

.............................
............................
.............................
.............................
.............................

vx

45.3
29.6
16.7

7.1
1.3
100%

Ressalta-se que mais de

entre as cotas 4 e 5 metros.

45% do volume t o t a l

esta armazenado

De maneira geral, verifica-se que; para a: = 2.70, 54% do

volume de u m aude se encontra no quarto superior da represa,
valor que alcana 60% para um valor de a . = 3.20.

Utilizamos a nossa amostra para fazer estatsticas sobre

o volume sobrando no fim do perodo seco. EVINF foi computado
por :
EVINF =

1934

. Ka

(Sx)

TINF

onde:
Ka(Sx)

= .9

.165 Arctg (2.Sx/30)

Sx(ha)

Ka o coeficiente de passagem entre a evaporao

do aude e a do Tanque Classe A (Molle, 1989).
1934 i! a evaporao mdia do Tanque Classe A no
perodo junho/dezembro (mm).

TINF i! uma taxa de infiltrao mediana (Molle, 1989)

tomada igual a:
1.26 para Sx < 10 ha
1.13 para Sx > 10 ha

94

A mdia do volume sobrando nos audes da nossa

amostragem (416 pontos) nas condies aludidas, de 27% e segue
a seguinte distribuio:
TABELA 21

Valores freqiienciais do volume sobrando

e m f i m de perodo seco (%V,)

Probabilidade
de ocorrncia
Valor %

.1

.2

.3

.4

.5

.6

.7

.8

.9

12

17

22

27

31

36

41

50

Isto significa que somente 10% dos audes da amostragem

,encontram-se com mais da metade do volume mximo. A metade deles
chega a um volume inferior a 27% do volume inicial.

95

8 - BACIA

HIDROG-FICA

DXMEN-

SIONAMENTO
8.1

DIHENSIONMZWTO DO AUDE

O calculo do dimensionamento do aude

baseia-se no
tamanho
e
nas
caracteristicas
fisiogr6ficas
da
bacia
hidrogrhfica, bem como, na precipitao local (CHU).,

Embora no seja assunto deste trabalho, aproveitamos a

base de dados para relacionar a superfcie da bacia hidrografica
(BACIA) com o volume V, do aude.
Seja R o coeficiente de escoamento anual necessario para
encher o aude. R 6 definido por:
VOLMAX (m3) = 10. R

. CHU(")

. BACIA(km2)

Sabe-se (Cadier, 1984) que, no Serto Semi-&rido, as

lminas escoadas anuais medias so da ordem de 5 a 15% da
precipitao anual media.
A Figura 48 mostra a distribuio da amostragem em funo
do coeficiente R, necessdrio para encher o aude (ano mbdio).
Distinguiu-se 97 audes, a maioria oriunda dos ncleos do
Projeto Sertanejo, com superficie mbdia igual a 5.71 km2 (Amostra
Sert.) e 59 audes projetados pela IOCS (Sup. media 50.5 km2). A
primeira amostra tem R mdio pr6ximo a lo%, enquanto que o da
amostra do IOCS aproxima-se de 7%.
As medias correspondentes, 7.9% e 3%, mostram que a
maioria dc)s projetos da IOCS esto subdimensionados, em parte por
falta de conhecimento hidroldgico naquela epoca e, tambm, porque
os stios mais favordveis correspondem a bacias bastante grandes
com poucos audes j a construidos.
8.2

ENTRE AS BACIAS HIDROGWICAS

E HIDRAULICAS

A Figura 49 mostra a relao existente entre a bacia

hidrogrdfica (BACIA) e a superficie mdxima do aude (SUPMAX), com
um "zoom" sobre os pontos baixos, tais que SUPMAX < 40 ha. As
curvas so exponenciais correspondentes a valores constantes de
BACIA/SUPMAX; a disperso dispensa qualquer ajustamento.

Fig.48

COEFICIENTE DE ESCOAMENTO ANUAL

NECESSARIO PARA ENCHER O AUDE

PERCENTAGEM DA AMOSTRA

30%
AMOSTRA SERT.
97 AUDES

25%

M ~ I A: IO

AMOSTRA IOCS
59 AWDES

MEDIA : 7

: 7.9

MEDIANA : 3

130%

15%
n

10%

5%

0%

<I

[10,15[ [15,20[

[20,25[

INTERVALO D COEF. D E ESCOAMENTO (%)

>25

~ig.49

RELACAO

ENTRE AS SUPERFICIES DAS BACIAS

H I D R A ~ L I C A SE HIDROGRFICAS ( i 5.6 AUDES)
SUPERFICIE MAXIMA DO ACUDE ( H a )
120

40

30

O0

SB/SX = 50

ZOOM

CI

-VABRES INFERIORES A 40 Ha
o

20

O'

. -o p 0 .
*

80

60
10

100

-1000

10000

100000

40

o
o

20

AMOSTRA SERT.

CI

AMOSTRA IOCSmn~m

, lo

1 O0
1 O00
ioooo
SUPERFICIE DA BACIA HIDROGRAFICA ( H a )

10000Q

98

8.3

DIMENSIONAMENTO DO SANGRADOURO

O dimensionamento do sangradouro feito considerando a

cheia centenria estimada Q,, dita cheia de projeto. Para bacias
hidrogrficas de superficie superior a 5 0 0 km2, utilizamos,
geralmente, a frmula de Aguiar.

Q,

= 1150.S/(

onde: S
L
K,

(L.C)-5 (120+K.L.C.'))

Area da bacia hidrografica em km2

linha de fundo, em km
C = coeficientes que dependem do tipo'da bacia

=
=

. No caso de bacias menores, pode-se utilizar as frmulas

propostas por Cadier.

Qc

= 17

QC

25

. S . 8 0 . fc
. S . 5 8 . fc

(Bacia <

(Bacia

5 km2)

km2.)

onde: fc e um fator de correo que consideramos aqui,

igual a 1, na ausncia de informao complementar sobre a bacia.
Utilizamos esta frmula para comparar a cheia de
projeto, assim estimada, com a vazo admissivel, Q,, nos
sangradouros dos audes estudados. Essa vazo i? calculada
atravs da frmula:
Q, ( m 3 / s ) = m.L.H3I2

onde: L a largura do sangradouro, H a altura da lmina vertida

no nvel da soleira e m um coeficiente que vale 1.6 para
vertedouros (retangulares) de alvenaria e, aproximadamente, 1.5
para sangradouros entalhados na rocha.
Entre os projetos que apresentam a superficie da bacia
hidrogrfica, 27 fornecem, tambm, a lmina maxima prevista no
sangradouro. Para essa amostragem limitada, calculamos a razo
QJQ, (considerando um valor de m = 1.5). Somente 4 projetos
apresentaram uma relao QJQ, superipr a I, enquanto 12 tinham
um valor inferior a . 5 , como indicado na Figura 5 0 , demonstrando
assim, um forte subdimensionamento dos sangradouros (relao
mdia: 0.65). .
Para os audes cuja lmina maxima no era discriminada,
de praxe, uma folga de 1 m, deduzindo L
adotamos, como
por L = Cota coroamento
Cota sangradouro
1. Havendo uma
grande disparidade entre os resultados referentes aos projetos

99

Z DA AMOSTRAGEM

9 DA AhfOSTRAGEM
80-

307 ;
1

I
27 PROJmOS CON W I N A DE
SANGRIA MAXIMA

SO::

40%

ESPECIFICADA

RAZAO mDIA : .65

301

eoz
10%

0%
[.4;.6[

[.&.E[

INTERVALO DA

[.8:1[

[13[

RAZO qa /, ~p

INTERVALO DA RAZ0 Q a j Q p

II

Fig.5 1

RAZAO CHEIA ADMISSIVEL/CHEIA CENTENARIA

DISTRIBUI@^

PARA i i 2 ACUDES

% DA AMOSTRAGEM
AMOSTRA I O C S
RAZAO MEDIA : .2-1

AMOSTRA SERTANEJO
RAZAO MEDIA : -73

II

!
FOLGA DE l m
I

<.1 [.1;.2[ [.2;.3[

INTERVALO D A . RAZO Qa/Qp

100

da IOCS e os do projeto Sertanejo, separou-se essas duas

amostras, computando-se 57 audes para a primeira e 55 para a
segunda.
As respectivas mdias da razo Q / Q , faram .24 e .73
apontando para um subdimensionamento geral e nitidamente mais
acentuado para os audes da IOCS. A distribuio das amostragens
segundo o valor de Q,/Q, encontra-se na Figura 51, na qual
observa-se que apenas 12% dos audes do Projeto Sertanejo esto
corretamente dimensionados.
Entretanto, cumpre fazer as
seguintes ressalvas e observaes:

O resultado obtido varia de maneira significativa se

considerarmos uma folga de apenas 5 0 cm. A mdia de
Q,/Q,

e de

passa de 0.73 a 1.80, para amostra do P.Sertanejo

a 0.56 para a da IOCS.

0.24

A Figura 52 indica como varia a distribuio de

uma folga de 1 m e 5 0 cm, considerando-se os
do projeto Sertanejo.

QJQ, para
55 audes

'

possvel que' os brojetos para os quais os clculos

foram realmente f.eitos tenham utilizado a frmula de
Aguiar, a qual foi formulada e calibrada para bacias
de superfcie superiores a 500 km2.

clculos de Q,
feitos acima no levam em
considerao a amortizao da .cheia pela superficie da
represa, fenmeno que para audes .de certo porte pode
ser de relevante influncia.

Os

Os

dados referentes aos projetos da IOCS espelham uma

falta de conhecimento hidrolgico no incio do sculo,
embora ressalve-se que 40% desses sangradouros so
naturais e suscetveis de serem erodidos.
A
qualidade dos dados, no que diz respeito
superficie da bacia hidrogrfica no pde ser
conferida.
..

101

PROPOSTAS PARA, DETERMINA%;O

SIMPLIFICADA D O S COEFICIENTES
GEOMl%FRICOS E
DO
VOLUME
AFEM24ZENADO

9.1

- AVUIAaO

SUKbIA

A frmula Vr = H,.S,/Q
leva-nos a propor uma estimativa
do volume a partir da profundidade e da superficie que
constituem a informao minima para tal estimativa.
Considerando o valor m&io
se o volume m6ximo por:

de a, ou seja, 2.70, avalia-

vx = Hx,Sx
2.70

Entretanto, esta f6rmula apresenta um ligeiro vi&

ja
que a sua validade deriva da hipbtese de que a relao
cota/volume do aude , por ela, perfeitamente representada.

ta-1),

Evidene'ou-se, em linhas anteriores, que a adequao da

Lei S = a . K . H
derivada da lei cota/volume, e um pouco
inferior a esta ltima.
A consequncia disto que a regresso linear entre Vx e
um resultado ligeiramente diferente:

Hx.Sx fornece

v,

= yx.sy
2.68

(253 pontos

- volume

r2 = ,952
< 800.000 m3)

O intervalo de confiana dessa Ebrmula e k 13%, & 20%,

iz 31% para respectivas probabilidades de 60%, 80% e 95%.
ATEI?&3: A existncia 'de uma caixa logo a montante da
H,
e,
barragem
pode
levar
a
uma
superestimao
de
consequentemente, do volume. Deve-se levar em conta as
indicaes do proprietario a esse respeito e observar a cota do
terreno natural a jusante da barragem que pode ser utilizada
para o cblculo.

varias tentativas foram feitas para melhorar essa

fijrmula e propor um valor m6dio de ( a ) relacionado h superficie
e/ou h profundidade do aude. De fato, uns grdficos apresentadas
no Anexo 2 mostram que:

existe uma correlao entre (K)- e a superficie (e o

volume)
do
aude,
significando
apenas que
os
..

102

reservat6rios de maior
abertura mais elevados.

porte

t@m

coeficientes de

apesar de existir uma correlao entre ( C Y ) e Log(K) ,

como mostrado na figura 35, no existe correlao
entre ( a ) e a superficie (ou o volume do aude) : na
composio
das
duas
correlaes,
perde-se
a
informao.

O exame detalhado da relaqdo a=f (H ) , mostra que apenas

existe certa correlao para audes de espejho d'dgua inferior a
25 ha. Mesmo assim, a relao encontrada apresenta valor de r2
igual .31.
Q~

= 1.95

.175 Hx

Este valor de am permite uma estimativa um pouco melhor

do volume total pela formula Vx = Hx.Sx/am : o coeficiente r2 vale
.88 para a' relao VOLMAX/(Hx.Sx/am) contra . 8 4 para relao
VOLMAX/( Hx.Sx/2. 6 8 )

9.2

- METODOLDGIA

SIHPLIFICADA

. -

Com o intuito de elaborar uma metodologia simplificada

pe, .,itindo avaliar os coeficientes geomtricos ( Q ) e (K),
estudamos" a possibilidade de realizar um levantamento menos
completo do aude mas que fornea, assim mesmo, valores de ( a ) ,
(K) e (Vx) de preciso aceltdvel.
Para determinao da reta de regresso, precisamos, no
mini*
de dois pares (H, S ) . Por isso, pode-se imaginar
restringir o levantamento topogrdfico do aude ao levantamento
de dois espelhos d'&qua distintos, os quais, por razes prdticas
bbvias, poder;o ser o espelho d'dgua atua-1, Sa (no dia do
levantamento) e o espelho d'dgua mhximo (Sxl correspondente h
cota de sangria).
*

esSaS superficies corresponden profundidades notadas

..
H, e H~ (Per Figura 53).
A

103

Fig.53

LEVANTAMENTO DE DOIS ESPELHOS D'GUA'

O levantamento do espelho d'gua atual o mais simples,

bastando o porta-mira deslocar-se na margem da aguada. O
levantamento do espelho d'gua mximo ser efetuado (valendo-se
da marca na vegetao circunvizinha a ttulo de primeira
orientao) aps determinar a cota do sangradouro na mira e
deslocando esta ltima de maneira a mant-la quase num plano
horizontal. Para no perder tempo demais acertando o ponto
exato que d a cota do sangradouro, pode-se aceitar variaes
de 10 cm que sero corrigidas por interpola0 (e extrapolao)
na hora de desenhar a planta (ver Figura 5 4 ) .

Caso 8 aude esteja cheio d'gua (H = Hx), o porta-mira

dever ?eslocar a mira dentro d'gua, de manelra a deixar 0
nvel d'8gua na graduao de 1 metro: obtm-se assim, um espelho
d'tlgua atual ficticio, correspondendo a Ha = Hx - 1 metro. Um
procedimento desse tipo pode ser 'bastante penoso se o aude for

rl---\

105

grande; por isso efetua-se, de preferncia, o

quando o aude est com pouca qua.

levantamento

Se a diferena entre Ha e Hx for menos de 1 metro (para

audes de.menos de 7 metros de .profundidade e '2 metros para
considerar um
audes com mais de 7 metros), aconselhamos
espelho d'gua Sa correspondente a uma cota Ha inferior, valendose do procedimento descrito acima.
Enfim, se a cota Ha estiver muito baixa (Ha <' H / 3 ) , ser
prefervel considerar um espelho intermediario entre Sa e Sx.
Em resumo, trata-se de determinar dois pares (Ha, S a ) ,
as restries: H - Ha > lni' e Ha > H x / 3 .

(i,
V,) com

Dispondo-se apenas de dois pares (Hi, Si), incorreramos

os
volumes
Vi
num
erro
importante
se
calculssemos
correspondentes pelos mtodos descritos no captulo 3. Por isso,
prefervel efetuar diretamente uma regresso sobre os pares
(HI,Si), a qual, passando apenas pelos dois pontos, resume-se
formula seguinte:

obtida aps eliminao de K entre as duas relaes

Sx = Q . K . H ~ ( ~ - ' )

sa = ~ . K . H ~ ( Q - ' )
o valor de K, por sua vez, determinado por:

9.3

ESTIMATIVA DOS ERROS

Supondo-se o levantamento executado, podemos estudar,

numa Frimeira etapa, a variao da estimativa de Vx, com um erro
sobre ?ia determinao da profundidade (ou seja, sobre o ponto
mais fundo Ho).
Consideremos um aude .de 7 m de profundidade, cuja lei
cota-volume e V = 1000.Ha, com Ha = 5 m e Hx = 7 m, a valendo
sucessivamente 2 . 7 0 , 2.20, 3 . 2 0 .

106

A Tabela 22
explicita a variao de a, K, Va, Vx,
obtidos pelo mtodo exposto acima, para um erro de O, & .5, +
lm; o erro sobre a cota do fundo definido por Hg considerando
Ho real + erro; um erro de 1 m consiste em considerar que um
aude de 7 metros de profundidade real tem apenas 6 metros. As
variaes 'sobre Va e Y, so expressas em % da diferena com o
valor real.

TABELA 2 2

Erro na estimativa do volume decorrente de um erro sobre Ho

ERRO

-1

0.5

0.5

2.988
395
197550
-3
-9

2.844
631
194592
-2
-4

2.700
1000
191322
O
O

2.556
1571
187700
+2
+5

2.411
2444
183668
+4

2.404
511
75646
37887
-5
-11

2.302
717
74051
36264
-2
-5

2.200
1000
72313
34493

2.090
1337
70412
32553
+3
+6

1.996
1912
68324
30418

3.573
307
510094
185348
-2
-9

3.387
557
512452
179256
-1
-4

3.200
1000
506190
172466

3.013
1774
499202
164852
+1

2.826
3109
491358
156252

(m)
a
a =

K
2.7

V, (m3)
erro/Vx %
erro/Va %
a

= 2.2

v, "1

K
V

erro/Vx 9
a
erro/Va %
a

K
a =

>

3.2

V, (m')

V
o-6
erro&
erro/Va %

O
O

o
O

+4

+10

+6

+13

+3

+O

Constatamos que o erro sobre V, e maior quando 3 valor

de a diminui, sendo este da ordem de 4% para um errc de um
metro e um valor de a = 2.70 (erro que pode ser considerado como
mdximo). Observamos que o erro e maior para V I chegando-se a
uma variao da ordem de 1 0 % e, sobretudo, de (KJ de ate 300 %,
variao oposta de ( a ) que restabelece um volume mximo Vx de
variao limitado.
A Tabela 23 mostra igual calculo para um aude de mesma
lei., mas.de tamanho menor: Hx = 4m, Ha = 3m. O resultado
evidencia uma sensibilidade maior que no caso anterior,
chegando-se a erros aproximadamente duas vezes' superiores.

107

TABELA 23

Erro na estimativa do volume decorrente de um erro sobre Ho

(aude de 4 metros)

ERRO

-1
3.192
262
44649
21903

-6
-13

0.5

2.700
1000
42224
19419

2.453
1881
40658
17808
+4
+8

2.206
3434
38757
15844

0.5
2,946
518
43536
20764
-3
-7.

O
O

,
_

'

+8
+18

Esses erros so apenas resultados de uma ma avaliao 'da

cota do fundo. A Tabela 24 mostra como variam os resultados para
um
erro sobre S x ,
ou sobre S a ,
ou sobre os dois
concomitantemente. Um erro igual a 0.9 significa que Sx foi
estimada a 90% do seu valor real.
TABELA 24
Erro na estimativa do volume decorrente
de um erro sobre as superfcies

0.9

K
VX

Va

erro/VX %
erro/Va %

2.387
1872
194779
87248
$1.8
t12

1.1

2.983
514
190471
69806
-0.4
-10

0.9

3.013
487
171439
62202
-11
-24

1.1

2.417
1939
213747
94786
t10.5
t18.6

.9; .9

2.700
900
172190
69416
-11
-11

1.1;l.l

.9;1.1

2.700

3.296.

ii

i82

210454
84482
t9
t9

172318
56851
-11
-36

1.J: .9

2.104
266
221007
108896
t13
t29

A ttulo de exemplo, para um valor de S;, determinado em

vez o valor real, obtm-se uma diferena de -0.4% , Enfim,
um erro combinado sobre Sa e SH de 1 0 % e em sentido contrario,
pode acarretar at 1 3 % de erro sobre Vx e 3 6 % sobre Va.
1.1

108

9.4

INTERvAM> DE CONPIANA

Podemos considerar, em decorrncia do que antecede, que

a preciso obtida. atravs deste mtodo simplificado
satisfatria quando no se dispe da possibilidade (em termos de
tempo ou de recursos) de se realizar um levantamento-completo,
constituindo-se assim num compromisso aceitvel entre o estudo
completo e caro e a avaliao sumria e imediata.
A fim de determinar o intervalo de confiana sobre o
volume mximo, calculou-se a, K, Vx. por
este mtodo
(respectivamente ALFA2, ABER2, VOL2), considerando os audes de
melhor qualidade onde a cota de sangria correspondia a uma curva
-de nvel.

A cota atual .considerada, Ha, foi de 1 a - 2 metros

inferior a Hx, segundo o tamanho do aude.
A razo VOL2/VOLMAX apresentou mdia de .99,
padro de 0.084 e a distribuio seguinte (Lei normal)

desvio

TABELA 25

Distribuio da razdo VOLZ/VOLMAX

PROBABILIDADE DE
OCORR~NCIA
VOL2/VOLJMAX

.1

.2

.3

.4

.5

.88

.92

.'55

.97

.99

O intervalo de confiana de 17%

probabilidades de 95%, 80% e 60%.

9.5

, +

11% e 2 7% para

LEXANTAMENTO COMPLETO

O
levantamento completo, exaustivamente apresentado
nesse trabalho, leva evidentemente a um erro ainda menor. A
dificuldade reside na obteno da regresso ponderada, a q u a l
permite um sensvel aumento da preciso. Na ausncia de um
programa adequado (GEOPAC ou outro), a soluo de substituio
consiste em fazer um ajustamento grafico manual, dando-se maior
importncia aos pontos altos.
A
obteno dos coeficientes geomtricos permite
caracterizar a geometria do aude e, tambm, fornecer uma

109

relao analtica que facilite a resoluo de vrios problemas.

De maneira geral e tradicional, as relades S=f (H) e V=f (H) so,
utilizadas na forma de tabela ou de curvas que podem ser
suficientes em alguns casos.

10

CONCLUSA0

O presente estudo props-se apresentar elementos de

reflexo sobre a geometria dos pequenos audes, sua variabilidade
e a sua influncia sobre o tipo de aproveitamento.

Alguns
destaque:

resultados

concluses

merecem

particular

'

A geometria dos reservatrios pode ser descrita com excelente

preciso, mediante apenas dois parametros caracteristicos:
( a ) e (KI.
Embora sejam passveis de interpretao geomtrica, ressaltouse a variabilidade desses coeficientes, em particular com
relao a um possivel erro sobre a determinao da cota de
fundo.
Existe uma,cprreladq linear entre (a) e o 1oga;;itmo de (K)
valor mdio de a i3 2.70. O valor mediano de (K) 4 3000.

.O

O volume do aterro de um aude pode ser estimado por

ATERRO = 1.02 L.H2, onde L B o comprimento da parede e H a
altura maxima da parede.

O volume da fundao vale, em mdia, 17% do volume do aterro.

A relao mdia entre o volume de terra do macio e o volume

de agua armazenado B:
Vagua= O . 077 Vterra1-5B
Para audes com volumes inferiores a 120.000
Vaguaivterra mkdia 1 2 .

m3, a razo

O custo de um aude pode ser avaliado por:

CUSTO(US$)= 2 I18

Vtorra(m3).

Para uma amostragem de 420 pequenos audes, calculou-se que o

volume medio disponvel no aude, depois de 7 meses de
estao seca, corresponde a 27% do volume mbximo.
A f6rmula V, = Hx.S,/2.70
permite avaliar o volume de um aude
dentro de um intervalo de confiana (proba.95%) de 31%.
10) Un

levantamento parcial limitado a dois espelhos d'bgua

permite avaliar o par ( a ; . H) e o volume maxim0 com um
intervalo de confiana de 17%.

111

preciso sobre o volume mximo, obtida a . partir de um

levantamento topogrfico completo e regresso ponderada
digna de destaque, chegando-se a um intervalo de confiana de
2 . 5 % , o que comprova a grande adequao das funes potncia.

11) A

A Figura 55 consta a diviso da relao Log (K) = f(a)

encontrada acima, sobre a qual colocamos, guisa de concluso,
as reas de maior aptido para cada uso.

12)

Para o abastecimento, o fator principal a

profundidade
(no
intervem,
diretamente,
os
coeficientes geomtricos).
Os audes com valor de Q elevado prestam-se melhor ao
cultivo de vazante (rea alagada extensa, descoberta
rapidamente com o rebaixamento das aguas).

piscicultura dever ser desenvolvida de preferncia

em audes com valor de Q muito baixo (para os quais a
superfcie do espelho d'gua varia pouco).

A irrigao requer o maior volume d'tigua possvel e um

espelho d'gua limitado.

O volume de um aude pode ser avaliado a partir da sua

superficie (obtida na base de fotos areas ou de satlite),
pelas f6rmulas seguintes:

V,

= 1.98 Sxl*ool

Vx = -6290

.425 Sx1.147

para

Sx

< 20 ha

112

uso MAIS ADEQUADO DO AUDE EM

Fig.55

FUN@O DE SUA GEOMETRIA

10

LOG(K1
ABASTECIMENTO : HX GRANDE

PISCICULTURA
8
.

CULTIVO DE
VAZANTE

IRRI GAO
6

5
4
2.0

(COM VX GRANDE)

..

2,2

(VAZANTE)

2,4

ALFA

2.70

2.6

2,8

ALFA
3,O

3,2

. 3.4

3,6

'3,8
.-L.

Haja vista os esforos envidados no presente estudo para

evidenciar. correlaes entre os coeficientes geomtricos, em
particular (CY), e caractersticas simples e observveis do aude
que permitam aprimorar uma frmula de avaliao do volume
armazenado, duvidoso que se possa chegar (com as amostras
atuais) a resultados mais precisos do que os apresentados.
Entretanto, a nvel estatstico, e
possvel que se
chegue a definir indices de relevo, ou geomorfolgicos, cabveis
que sejam correlatos a (s).
Um tal estudo deveria definir a
escala de trabalho correspondente, locar com preciso no mapa os
audes estudados, os quais devero ser oportunamente distribudos
em reas correspondentes a valores diferentes do indice
previamente definido, e calcular, a partir de levantamentos de
reconhecida qualidade, os coeficientes geomtricos.

113

O
arquivo de dados j constituido pela SUDENE e
apresentado nesse estudo pode servir de ponto de partida para um
trabalho dessa natureza. Por sua vez, as inmeras memorias de
projetos acumuladas pelo DNOCS (audes construidos em regime de
cooperao), bem como pelos Estados, muitas vezes, infelizmente,
dispersas, inacessveis e esquecidas nos arquivos, poderiam ser a
base de um estudo semelhante e mais detalhado para audes de
maior porte.

114

11.. A N E X O S

115

11.1

O PROGRAMA GEOPAC

O Programa GEOPAC foi utilizado para processar os dados

das tabelas cota/superfcie a fim de obter os valores dos
coeficientes ( Q , K) correspondentes, bem como os erros m&ximos
entre as f6rmulas e o levantamento. Esses resultados so obtidos
para os trs tipos de regresso descritos no texto.

Al6m disso, o programa GEOPAC permite gravar pequenos,

arquivos referentes a cada aude com todos os dados da Tabela CSV.
Outras opes permitem, ainda:

Modificar a cota do fundo.

- Modificar
a percentagem de Vx limite abaixo do qual no
se
consideram
os pontos
(essa percentagem
foi,
considerada igual a 15% na obteno dos valores ALFAl5,
ABER15).

programa.

Visualizar
as
diferentes
recursos grAficos do LOTUS.

regresses

atraves

dos

Listar a Tabela CSV, bem como os valores dos volumes

calculados a partir das f6rmulas obtidas com as 3
regresses.
Efetuar regresses entre os valores de H e S, em vez
dos valores de H e V.
Fluxograma, anexo,

resume o

funcionamento geral do

116

-.

Fluxograma do GEOPAC
r

mpos

-- Valorvsde(HIpaws
Si)
-- Cota
do fundo
Cota do simpa~~

doum

4
L

1
)IEMIl

1 Entrar daaos

2Lerdados

*trvsUaloms
& tcc,k) p a i
tipos de mgmssao.
*lcuantwcnto:
b i o F difemnoa COM o
e nssa

I--I

ew w3, x do V ~ W ,
X do u o ! w nacim.

cota do

V o l t a ao mnu f
Hodificm a cota do fundo
Hodifioar num. de pontos
Salua'os d a b s
5. Lista tabela H/SM
i.
2.
3.
4.

Arquivos

11.7

11.2

CONSIDERA~ESGEO~BTRICAS

Acude euuivalente

O aude equivalente 0 definido a partir do par ( a , K) de

um aude qualquer, como o volume de revoluo que tem a mesma
lei cota/volume (ver figura anexa).

Se z = arb a equao da geratriz, o volume para uma

altura H dado por:
V = x t" r 2 d Z = r a b t"
o .

dr =

X&

b+2

B '(b+2) /b
a

Por identificao com a lei V = K.Ha do aude, obtm-se:

(b

= 2/(a

2)/b

1)

K = ~ba-~/'/(b+2)
= ( aK/x)-b/2

CY

- Cone mdio
Cone mdio o cone circular (cone de 'revoluo) de mesma
profundidade e mesmo volume que o aude.
O volume do cone de revolugo dado por:

V = L.n.tg2B1.H3
3

Sendo e, o ngulo de abertura.

A definio do cone mdio equivale a escrever:
V = Vx para H = H,, ou seja:
Vx

= 1/3

tg%,.Hx3

tgf3,= (3. Vx/Hx3)

X

(x.
H
,

a-3 ) '
I2

Ir

A relao das superfcies do cone mdio e do aude :

S,/S,,,

Sx/xH," tg%, = Hx.Sx/3Vx =

a/3

-!

CORRESPONDENCIASGEOMTRICAS PARA

UM AUDE BE LEI COTA /VOLUME V = K

AUDE MDIO
2

AUDE EOUIVALENTE
Z

AUDE CORDA
2

= o.rb

.ENTE

.-

VOLUME DE ROTAO

CONE - QE MESMO VOLUME

CONE DE MESMA SUPERF~:CIE

DEFINIDO PELA CURVA

E MESMA h Q F U Y O i D O ~

E MESMA PRO FUNOIDADF

QUE O AUDE.

OUE O AUDE.

Z = o.r b
DE MESMO VOLUME E

MESMA SUPERFICIE OUE

s x = lT

H2tp282

119

Cone corda
I.

cone corda @ o cone de rotao de mesma-profundidade e

mesma superficie que o aude (ver figura). A sua geratriz a
corda da geratriz do cone equivalente e sua abertura ,definida
pelo ngulo e.
Temos, por definieo.:
nR2 = Sx = nHx2 tg20,

tg0,

= ( B . H , Q-2)1/2 = ( , K . H $ - 3 ) 1 / 2
.rr

7r

..

p relao entre os volumes do cone corda .e -io p a q ~ . ? & q . * e :

Vx/V,,,,

= K . H x 3/&.Hx.Sx
3

* -

= 2.1?.Hx3/KHx2-Hx

b!

3
o

Discussdo
Em resumo, o cone mdio tem volume e profundidade
idnticos aos do aqudre,>mas uma superficie diferente, sendo a
sua relao com a superfcle do aude a/3.
O cone corda tem iguais superfcie e profundidade, mas o
seu volume difere do volume do aude, sendo a razo dos dois

43.

O s iingulss que definem esses dois cones, ou seja 8, e e,,

tsm uma relao simples entre si.

tge,/tge,

= (3/a)

Como aparece ~ Q Sdesenhos da figura anexa, o ngulo ,do

cone mBdio corresponde mais a uma abertura mdia enquanto .e.
ngulo d~ cope corda pode se afastar de 9 para valores d e LY
extremos
Percebe-se, assim, que a noo de abertura s6 constitui
uma analogia rigorosa para valores de prbximos de 3.
(X

120

11.3

- GRAFICOS COHPLEWWCARES

121

P l o t of LOQ<UOLMAXZ us LOG(ABER15)

16

14

13

3.9

5.8

7.9

LOQ<ABERlSZ

9.8

11.9

122

...

P l o t of ALFAIS us LOQCSUPMAX)

4.1

3.7

3.3

u)

2.9
-1

2.5

2.1

1.7

8.7

9.7

10.7

LOGCSUPMAX)

- .....

-I

..

11.7

12.7

13.7

123

Plot of ALFAIS um LOQCUOLMAX)

..............................

...........................

o
D

o
Q

...........0 .........0 ........

o
O0

0
O

0
00

...............P..>

o
..............................
O

o
0

o
I

..

..........................

D D 0 ,
II'

o
o

10

0
D

...............................
o

i
i

o
o
0

I
9

0.0
0 0

o
.\&i?

0 9

O 0

00

: oo

'

om

..* ..................................

R................000......

....................
O 0

o
o

R .........
I

L
.............................

10

li

12

LOGCUOLMAX)

13

f4

16

124

on LOG<ABER16)

R i g r i s r i o n o f LOWOLM6X)

Y + -811 + . 4 5 * X

46

-,

R2z.29

.................................

14

'

13

12

1L.

.......................

9 _.. ..:. ............n..........................

I

3.9

*i '..!

'

...............................................................

I
5.9

'

7.9

LOQ<ABERIEi)

.............................................................

^..

9.B

...,._

11.9

125

T E T A 2 us LOGKi!?i*fiLFAiS

100

80

60

40

20

il

15

19

L O Q K i S * A L F A i 5 S E L E C T ALFA15>0

2 2.

..

27

126

LISTA

DE

ILUSTFLAC6E

(continua)
NU

TI

..
.
..
Fig . 07

Fig O1
Fig 02
Fig O 3
Fig. 04
Fig 05
Fig 06

Fig

Fig

. O9

Fig
Fig

. 10
. 11

08

. 12
Fig . 13
Fig . 14
Fig

. 15
Fig . 16
Fig

Fig; 17

.
Fig .
Fig

18
19

. 20
Fig . 21
Fig

Fig

Fig

. 23

22

.......................
...........................
.................
.....................................
..................
.

Algumas geometrias simples

Reservatrio piramidal
Caracterizao geomtrica de (K)
Acude cnico
Variao do perfil das encostas
Levantamento
topo-hidrogrfico
Aude
So
Gonalo - Catole do Roacha/PB
Calculo do volume por planimetragem da curva
cota/superfcie
Clculo dos volumes a partir das profundidades e
das superfcies
Exemplo
de determina80 de
alfa e (K) por
regresso linear sobre os pares (HI.VI)
Tipos de erro sobre a cota do fundo
Variao de (alfa. K) em funo do erro sobre a
cota do fundo
Variao da estimativa de alfa em funo do erro
sobre a cota do fundo
Um aude e sua caixa aps construo
Variao da geometria
Novo
perfil
aps
assoreamento do aude
Variao da geometria
Novo
perfil
aps
construo do aude
Exemplo de determinao de alfa para regresses
simples e ponderada
Distribuio geogrfica de uma amostra de 420
pequenos audes
Inspectoria de Obras Contra as Secas
Audes
particulares - Lago do Mato
Distribuio da amostragem em funo do tipo &o
projeto
Distribuio
da
amostragem
em
funo
da
profundidade ( 4 2 0 audes)
Distribuio
da
amostragem
em
funo
da
superfcie do espelho dgua
Distribuio da amostragem em funo do volume
( 4 2 0 audes)
Distribuio do comprimento da barragem Amostra
de 376 audes

....................
..................................
..................................
..........
..............
....................................
............................
.............
.
............................
.
..............................
..............................
..................................

.
......................
..........................................
........................
......................
......................................
.
.....................................

PAG

10
11
11
13

13
18

19
19

20
23
26

27
30
31.
31
33

45
49
41

41
42

43

45

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

127

IISTA R E

X L U STFtAC6 E S
(continuao)

. 25
Fig . 26

Fig

. 27
Fig . 28
Fig . 29
Fig . 30
Fig . 3 1
Fig . 32
Fig . 33
Fig . 34
Fig . 35
Fig . 36
Fig . 37
Fig . 38
Fig . 39
Fig . 40
Fig . 4 1
Fig . 42
Fig . 43
Fig . 44

Fig

. 45
Fig . 46

Fig

.. 47
48
Fig . 49

Fig
Fig

. 50
Fig . 51

Fig

PAG

TPFULO

Distribuio da amostragem em funo da largura do

sangradouro
Distribuio da amostragem em funo do tipo de
sangradouro
Distribuio da amostragem em funo da lmina
maxima de projeto
Distribuio da amostragem em funo da revanche:
cota cororamento .cota sangra
Distribuio da amostragem em funo do nmero de
riachos
Distribuio da amostragem em funo do nmero de
braos
Relao ALFAT/ALFA15
Diferena entre o volume real e o ajustamento
Distribuio frequencial
Distribuio frequencial de (K)
Relao alfa - LOG(K)
Relao alfa-LOG(K) 96 barragens do Burkina/Faso
Relao alfa * LOG(K)/declive mdio
MBdia dos coeficientes geomBtricos (K) e (a) para
cada ncleo
Distribuio do volume para H = 4 metros
Distribuio da superfcie para H = 4m
Aproximao do volume do macio
Avaliao do volume do aterro em funo da altura
e do comprimento da barragem
Relao Vagua/Vterra
Relao volume de terra/volume de agua amostra de
273 audes
Relao Vterra/Vcutoff
135 audes do projeto
Sertanejo
Relao volume maximo/superfcie m8xima
Volume do aude em funo de DM*Leito*SX
Coeficiente de escoamento anual necessario para
encher o aude
Relao entre as superficies das bacias hidrbulicas e hidrograficas (156 audes)
Razo cheia admissivel/cheia centenaria Distribuio para 27 audes
Razo cheia admissivel/cheia centendria Distribuio para 55 audes com variao da folga

.......................................
.......................................
.................................
...................
...........................................
............................................
...................................
..........................
...................
.............................
.
.
...............
.......................................
..........
............
...................
......................
..............................
.
........................................
.
.........................................
...........
..........
....................................
..................
.
.............................
.

.......

48
48
49
49
49
49
57
58
62
63

65

66
69

71
75
75
76
77
79

81
83
88
90
96
97
99
99

128

ILIESTA

DE

ILUSTRA2bsS

(Fim da lista de ilustraes)

TfTUU)
Fig
Fig
Fig
Fig

. 52
. 53

54
.. 55
Fig . 56
Fig . 57
Fig . 58
Fig . 59
Fig . 6.0
Fig . 61
Fig . 62

Razo cheia admissvel/cheia centen6ri.a. Distribuio para 112 audes

Levantamento de dois espelkios d'dgua
i
Levantamento simplificado
U s o mais adequado do aqude em funo de sua
geometria
Fluxograma do GEOPAC
Corrrespondncias geomt5tricas para um aude de lei
cota/volume V = KP
LOG(V0LMAX) x LOG(ABERl5)
ALFA15 x LOG(SUPMAX)
ALFA15 X LOG(V0LMAX)
LOG(V0LMAX) x LOG(ABERl5)
TETA2 X LOG15*ALFA15

............................
........ .....
.........................
..........................................
..............................
...............................
.........................
..............................
..............................
.........................
..............................

PAG

99
103
104

112
116
118
121
122
123

124
125

129

(continua)

TABELA 1

Variaes decorrentes de um erro sobre a cota do fundo......

24

TABELA 2

....

Variaes decorrentes de um erro sobre a cota do fundo

CAlculos feitos com primeiro volume parcial corrigido

25

TABELA 3
Variao decorrente de um erro sobre Ho para H1 = 4m........

28

TABELA 4

Variao decorrente de um erro sobre Ho para H

, = 4m........
TABELA 5

Distribuio da Amostragem em funo

da origem
--..---.

28

..............

TABELA 6

37

Repartio da Amostragem por Estado..........................

TABELA 7

Distribuio dos projetos por Xunicipios

36

....................

40

TABELA 8

Valores freqiienciais de H,,

S
,
,

VX..........................

TABELA 9

Distribuio da profundidade da fundao

40

....................

46

TABELA 10

os valores de =obtidos pelos 3 tipos

...................................................

Relao entre
regresso

de
56

TABELA 11

Diferenas entre valores observados e calculados............

TABELA 12

Mdias de = s o b v&rias condies

............................

58

60

TABKLA 13

Pardmetros estatisticos da distribuio de

o(

e K............

61

130.

S
(Fim da lista de tabelas)

PAG

T3.TULo
TABELA 14

Intervalo de confiana da mdia de d segundo o municpio

....

70

TABELA 15

.........................
TABELA 16
Distribuio da razo Vbgua/Vterra ..........................
TABELA 17
Distribuio da razo Vgua/Vterra para Vagua < 120000 m3.. .
Distribuio da razo CUTOFF/ATERRO

78
82
82

TABELA 18

Correspondncias mgdias entre Vterra/Vagua e

custo da obra 85

TABELA 19

Volume sobrando em fim de estao seca ( % V,)(EVINF

1.70m)

92

TABELA 20
Volume sobrando em fim de estao seca ( % V,)(EVINF

2.20m)

92

fim de perodo
..................................................

92

TABELA 21

Valores freqenciais do volume sobrando em

seco (%VX)
TABELA 22

Erro na estimativa do volume decorrente de um erro sobre

Ho 106

TABELA 23
Erro na estimativa do volume decorrente de um erro sobre
(aude de 4 metros)

Ho

.........................................

107

TABELA 24

Erro na estimativa do volume decorrente de um erro sobre

superficies

.................................................
TABELA 25
Distribuio da razo VOL2/VOLMAX ...........................

as
107
108

131

REFEReNCIAS B I B L I O G R i & F I G A S
01.

BAHIA.SEPLANTEC.
286 p.

Acudes Pblicos d a Bah ia.

Salvador, 1985.

02. CADIER, E. Dimensionamento de neauenas barrau ens no Nordeste

semi-aride, Recife, SUDENE-DRN-HME,
1990 9 3 p.
il.
llConvnioSUDENE4 ORSTOMII

. -

03.

W t o d o de avaliacao dos escoamentos nas D

- euuenas
'
Recife, SUDENE-DRN-HME, 1984. 75 p.
bacias do semi-Arido.
il.
(Brasil.SUDENE.Hidrologia,
21).
1
1Convnio
SUDENE/ORSTOM"

- -..
Roteiro mira groleta
de peauenos acudes. . ed. ampl.,
Fortaleza, 1983 , 107 p.

04. DNOCS.

05. DUBREUIL, P. JJn exemnle d I e s t b t i o n sur carte du volume total

e-sint5
dans les netits reserV oirs d' une rBuion. In:
SYMPOSYUM DE GARDA
AIHS.. Hydroloaie des lacs et des
'
, 70. Carda, AIHS, 1966. v. 2. p. 551-59.
reservoirs
06. GI-,

O.
Petits barraaes en Terre
Montpellier, 1985. CIEH-ENGREF. 140 p.

au

Bua-Faso.

-acteristicas
fisicas e tbcnicas dos acudes
do Estada do Ceara
Fortaleza, 1977. 131 p.
llConvnioSUDENE/bNOCS
DRN 013/7611.

07. HAC&DO, M.V.A.

08.

MINIST&RIO DE VIAAQ E OBRAS PfTBLICAS/INSPETORIA DE OBRAS

CONTRA AS SECAS." m u d e s narticulares na 2a. Secdo f RiQ
Grande do Norte' e Parahvba). Rio de Janeiro, 1912.
(Membrias de AudAgem, 17).

09.

es nublicos e nartictxlares (Piau e Cearal..

I
C

1912.- (Membrias de'Audagem, 22).

10. MOLLE, F. W r c o s histdricos e reflex6es sobre a acudaasm e seu

roveitam-.
Recife, SUDENE-DPP, 1990. 170p. Vonvnio
SUDENE/Cooperao Francesa".
11.
12.

.
.
sudea.

ota TBcnica 2, Geometria

dos audes. Recife,
SUDENE-DPG/PRN/HME, 1987. 30 p (Publicao interna).

(Brasil.
ORSTOM".

. .

nor evagoracao e infiltracao em peauenos

Recife,
SUDENE-DPG-PRN-GT.HME,
1989.
172p.
SUDENE. Hidrologia, 25).
Vonvnio SUDENE/
I

132

13.

Potencialit&
des acudes du Nordeste br&i 1ien
ur un usaue en irriaation. Rapport ENGREF. Montpellier,
1985. 142 p.

14.

RIBEIRO, R.T.
Manejo de agua no Nordeste semi-&rido.
1n:SiMPSIO BRASILEIRO DE HIDROLOGIA E RECURSOS HfDRICOS,
dQ
Fortaleza, ABRH,1981, v.
4, Fortaleza, 1981. &ais

...,

23.

15. SUDENE.

Plano de Aproveitamento Integrado dos Recursos

Hfdricos do Nordeste do Brasil, Fase I, Recursos hidricos
III, Disponibilidades hdricas atuais, T(I/II.II/II),
Recife, DRN, 1980, 205p.

16.

Plano de Aproveitamento Integrado dos Recursos

Hidricos do Nordeste do Brasil, Fase I, Recursos hidricos
II, Aguas de superficie. Potencialidades, Recife,DRN,
1980, 165p.

17. SUDENE.SERETE. projeto Sertane i Q .

Vol. C-l. 67p.

Hidrologia, Recife,

1990,

133

01. VIEIRA, Humbert0 JOSE! Pires. Bacia Remesenta tiva de Escada:

camDanha 1975. Recife, SUDENE.DRN.HME, 1976. 70 p. il.

(Brasil.SUDENE.Hidrologia, 1) Vonvnio SUDENE/ORSTOMtt.
02.

m
Recife, SUDENE.DRN.HME,
Hidrologia, 2) HConv&nio

a 76.
1977. 35p.il.
(Brasil.SUDENE.
SUDENE/ORSTOMtl.

03. PEREIRA,

Francisco das
Chagas. Bacia Reoresentat iva de
Diseba; camanha
1976/1977. Recife, SUDENE.DRN.HME,
1978.
31p.
(Brasil.SUDENE.Hidrologia,
3)
Vonvnio
SUDENE/ORSTOM" '

. .

04. NOWELOT,

Jean-Franois, FERREIRA, P.A.S.

Bacia Regresen
tativa do Riacho do Navio: Drimeira e s t b t i v a dos
recursos de buua. Recife, SUDENE.DRN.HME, 1977. 28p.il.
. (Brasil.SUDENE.Hidrologia, 4) llConvnioSUDENE/ORSTOM".

05 .*

, f PEREIRA, F . C . Presaraco do w o ieto de i

mPlantaGao
de
uma
bacia
retxesentativa.
Recif e,
SUDENE.DRN.HME, 1977. 28p.il. (Brasil.SUDENE. Hidrologia,
5) VontJnio SUDENE/ORSTOM1t.
I

06.

:-,,FERREIRA, P.A.S., CADIER, E. Bacia Representativa

do
Riacho
do
Navio:
relat6rio
final.
Recif e,
SUDENE.DRN.fIME, 1979. 193p.il. (Brasil.SUDENE.Hidrologia,
6 ) Vonvnio SUDENE/ORSTOM".
.'

07. MAIA,, Breno .Valter Batista. Bac ia Representativa d e Escada :

camanha 1977. Recife, SUDENE.DRN.HME,
1979. 62p.il.

(Brasil.SUDENE.Hidrologia, 7). Vonvnio SUDENE/ORSTOW.

08.\ZELAQUETT, Gisnaldo Jose. Bacia Regresentativa de Ibir>ebt
relatdrio de carnanh
a 1977/1978 e conmlementacao do
relat6rio de instalaco. Recife, SUDENE.DRN.HME, 1980.
8).
"Convnio SUDENE/
99p. (Brasil.SUDENE.Hidrologia,
ORSTOM".

M. Bacia Remesen tativa de Taud;

m"anha
78/79.
Recife, '1980. 75p.
(Brasil.SUDENE.
Hidrologia, 9) 11t2an.vnioSUDENE/ORSTOMtt;

09. GALINDO, Carlos Alberto P.

10. LINS, Maria JosE! A.' Bacia R e m esentativa de Tau&: campanha

SUDENE.N.HME, 1981. 60p. (Brasil.SUDENE.
' 79/80.Recife,
Hidrologia, 10). Wonvnio SUDENE/ORSTOMS1.
.*

134

Gisnaldo Jose. Bacia R eoresentativa de Acu:

relaterio de instalaco e calnnanha 1978/79/80. Recife,

11. ZELAQUETT,

SUDENE.DRN.HME, 1981. 85p. (Brasil.SUDENE.Hidrologia, 11).

llConvnioSUDENE/ORSTOMn

12. LINS, Maria Jose A. Bac ia Remesentativa de IbiDeba: camanha

78/79. Recife, SUDENE.DRN.HME, 1982. 59p. (Brasil.SUDENE.
Hidrologia, 12). "Convnio SUDENE/ ORSTOMIS.
13. ASSUNO,

Mois&
S. de
Bacia R e w e sentativa de IbiDeba;
camdanha 79/80.
Recife,
SUDENE.DRN.HME,
1982.
59p.
(Brasil.SUDENE.Hidrologia, 13). V.onvbnio SUDENE/ ORSTOMvl.

14. CADIER,

. E..:

FREITAS, B.J.
Bac ia Renresentativa de Sum.
estimativa dos recursos de daua.
CamDanha 73/80.
1983.
180p.
(Brasil.SUDENE.
Recife,
SUDENE.DRN.HME,
Hidrologia, 14). Vonvnio SUDENE/ORSTOM".

15. LEPRUN,

J.C.;
ASSUNO, M.S.;
CADIER, E.
avaliaco dos
recursos hidr icos das Deuuenas bac ias do Nordeste semi&ido.
Caracterfsticas
ffsico-cl.imtiticas.
Recife,
SUDENE.DRN.HME, 1983. 70p. (Brasil.SUDENE.Hidrologia, 15).
Vonvnio SUDENE/ORSTOMt1

16. CADIER, E.; FREITAS, B.J.; LEPRUN, J.C. Bacia ExDer imental de
sume
Instalaco
e
nrirueiros
resultados.
Recife,
SUDENE.DRN.HME, 1983. 87p.il. (Brasil.SUDENE. Hidrologia,
16 ) llConv&nioSUDENE/ORSTOM1l.
17. ASSUNAO, M.S. de Bacia Representativa de Ibineba. Relat6rio
de Carnanha 1980/81. Recife, SUDENE.DRN.HME, 1984. 71p.
(Brasil.SUDENE.Hidrologia, 17). Vonvnio SUDENE/ORSTOM".
18. CARTER, R.E.; DAVIDIAN, J. Pelacao cota-desCarua em estaces
fluviom&tricas (Discharge Ratings at Gaging' Stations).
U.S.
Geological Survey. Traduo de Sylvio Campello.
(Brasil.SUDENE.Hidrologia, 19). Vonvbnio SUDENE/ORSTOM1*.

M.J.A.
Bacia R e m e s entativa de Taub. Re latbrio de
CamDanha 19801'82,
Recife, SUDENE.DRN.HME,
1984,, 81 p.
(Brasil.SUDENE.Hidrologia, 19). Vonv$nio SUDENE/ORSTOMt1.

19. LINS,

T. AnAlise de freuuencia de cheias (Flood

Frequency Analyses)
Traduo Gilberto Falco. Superviso
Tecnica; Sylvio CampelPo. Recife, SUDENE.DRN. HME, 1984.
87p. (Brasil.SUDENE.Hidrologia, 20).

20. DALRYMPLE,

135

nas peguenas
bacias do Semichrido. Recife, SUDENE.DRN.HME, 1984. 75p.,
il.
(Brasil.SUDENE.Hidrologia,
21).
"Convnio SUDENE/
ORSTOM".

21. CADIER, E. M:btodo :de avaliaco dos escoamentos

I l

22. ASSUNAO, M.S.

de; LEPRUN, J . C . ;
CADIER, E. Avaliacao dos
recursos h idricos das peauena s bacias do Nordeste semiArido: Acu. ,Batateiras, Misso Velha e Ou ixabinha :
caracteristicas
f sico-cl im3ticas.
(Sintese
dos
resultados). R,ecife, SUDENE.DRN:HME,
1984. 52p. (Brasil.
SUDENE.Hidrologia, 22). nConv&nio SUDENE/ORSTOM".
.

zag80 dos sistemas-BAC

23. PUNGS, J. P.; CARIER, E. Manual de uti1i

anco de Dadas Hidrometeorolbuicos da SUDENE.

e DHM
Recife, SUDEME.DRN-Coordenadoria -de Recursos. Hidricos.
HME, 1985. 137 p. (Brasil.SUDENE.Hidrologia, 23).

24. HERBAUD, J.J.M.;

I$AGALH&3S, F.X. de;

N.M. da C. acia Baresentatlva
Final. Recife, SUDENE.DPG.PRN,
SUDENE.Hidrologia, 24). Vonvnio

CARIER, E.; CAVALCANTE,

de Juatama
Relat6rio
1989.
153p.
(Brasil.
SUDENE/ORSTOM*l.

25.

MOLLE, F. Perdas aor evax>oraco e infiltraco em Deauenos

acudes. Recife, SUDENE.DPG.PRN.HME,
1989. 172p. (Brasil.
SUDENE.Hidrologia, 25). Vonvnio SUDENE/ ORSTOMII.

26.

LARAQUE, Alain. $studo e w eviso da aual idade da Buua de

acudes
do
Nordeste
Semi arido
brasileiro.
Recife,
SUDENE.DPG.PRN.GT.HME,
1989.
91p.il.
(Brasil.SUDENE.
Hidrologia, 26). nConvnio SUDENE/ORSTOM".

. .

27. HERBAUD, J.J.M.; LINS, M.J.A; ASSUNAO, M.S. de & CADIER, E.

Bacia H u m w r k f i c a Retxesentativa de Ibiaeba. Re1at6
Final. Recife,
SUDENE.DPG.PRN,
1989.
219p.
(Brasil,'
SUDENE.Hidrologia, 27). Wonvnio SUDENE/ORSTOM).
28.

?a C., DOHERTY, F.R.,

CADIER, E. Bacia
CAVALCANTE, N.M.
HidrourBfica Renresentativa de TauB. ReLat6rio Final
Recife,
SUDENE.DPG.PFW,
1990.
330p.
(Brasil
SUDENE.Hidrologia, 28). "Convnio SURENE/ORSTOM).

.,.

. .. .
Flayar Editom Indstria e Coin6rcio Ltda.
i
' Av. Visconde de Suassuna, 440
Santo Amam - Recife - PE
Fone: (081) 222.2315 /Fax: (OSI) 271.1962