Direitos Humanos Antropologia

Os direitos humanos na perspectiva da antropologia cultural
OS DIREITOS HUMANOS NA PERSPECTIVA

DA ANTROPOLOGIA CULTURAL
Alosio Krohling*
RESUMO
O estudo da antropologia faz parte do eixo da formao fundamental
do futuro operador do Direito. Com a crise do positivismo nos anos
60, abriramIse vrias brechas para novas aproximaes metodolgicas
e temasIfronteiras. Com a globalizao tecnolgica e sociedade em
redes, a mundializao cultural avana e mostra o novo cenrio
internacional com o pluralismo cultural em todas as reas de saber
e vivncias humanas.O debate sobre a teoria crtica do Direito e uma
abordagem intercultural do Direito e dos Direitos Humanos de
pesquisas interculturais e transdisciplinares no Ocidente e no Oriente
e na Africa, destacaIse o Laboratrio de Antropologia Jurdica de
Paris, onde surgiram pesquisadores como C.Eberhard, tienne Le
Roy, Michel Alliot, R.Vachon, Michel Von de Kerchove, Franois
Ost, Grard Berthoud e se destaca como relevante neste dilogo
intercultural, a participao enriquecedora de Raimon Panikkar,
Chandra Muzaffar, Ashis Nandy, Abdullahi NaINam, Esteva e M.S.
Prakash, S.P.Sinha, T.Todorov, Vanderbinden, Tu Weiming e vrios
outros estudiosos ocidentais, orientais, africanos e latinoIamericanos.
Este artigo procurar dialogar com todos estes interlocutores e
mostrar a importncia da contribuio do dilogo intercultural e
da hermenutica diatpica. Em vez da viso etnocntrica e muitas
vezes eurocntrica do Direito ocidental, surgiro formulaes como
a busca da plataforma de janelas culturais diferentes, equivalentes
dade de Direito de Vitria (FDV).

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, Vitria, n. 3, p. 155I182, jul./dez. 2008
155
ALOSIO KROHLING
a metodologia indiana chamada de cosmotendrica.

: Direitos humanos. Antropologia cultural. Pluralismo
jurdico. Multiculturalismo. Teoria jurdica intercultural. HermenuI
tica diatpica. Metodologia cosmotendrica. Prxis diantropolgica.
ABSTRACT
The study of anthropology belongs to the foundation of the
fundamental axis of the future Law operator. The positivism crisis in
the 1960s lead to new methodological approximations and frontierI
themes. With technologic globalization and networked societies,
cultural globalization expands and discloses the new international
scenario with cultural pluralism in all areas of knowledge and
human relations.The debate concerning the critical theory of Law
and an intercultural approach to Law and Human Rights is as upItoI
date, as full of challenges. Inside the study and research centers that
regard interculturality and transdisciplinarity amongst cultures, the
Laboratory of Juridical Anthropology of Paris, where researchers such
as C.Eberhard, tienne Le Roy, Michel Alliot, R.Vachon, Michel Von
de Kerchove, Franois Ost, Grard Berthoud emerged, outstands.
Its also outstanding in this intercultural dialog, the enlightening
participation of Raimon Panikkar, Chandra Muzaffar, Ashis Nandy,
Abdullahi NaINam, Esteva e M.S. Prakash, S.P.Sinha, T.Todorov,
Vanderbinden, Tu Weiming and many others ocidental, oriental,
african, australian and latinIamerican researchers. This article seeks
to dialog with all of theses interlocutors and show the importance of
the intercultural and diatopic hermeneutic contribution. Instead of
the ethnocentric and many times eurocentric optic of ocidental Law,
many formulations will come up as the search for a different cultural
praxis and the Panikkar contribution, the indian tripple interpretation
named cosmotheandrical.
Keywords: Human rights. Cultural anthropology. Juridic pluralism.
Multicutualism. Intercultural juridic theory. Diatopic hermeneutic.
Cosmoteandric methodology. Diantropological praxis.
156
INTRODUO
Este trabalho, aps mostrar a polmica entre universalistas e
relativistas, entre liberais e comunitaristas, aborda o multiculuralismo
cultura, dilogo intercultural e interculturalidade. Existiram vrias
concepes a respeito dos direitos humanos, atravs dos sculos,
conforme mostra a pesquisa sobre a evoluo histrica desses direitos.
Na matriz cultural grecoIromanoImedievalIcrist predominou a
perspectiva jusnaturalista. Na cultura latinoIcrist medieval, a viso
teolgica dominou. Na poca moderna o jusnaturalismo racionalista
substituiu em parte o discurso dos direitos naturais inatos. Na idade
contempornea, aps 1815, surge a metodologia positivista formal.
S aps o esgotamento dos paradigmas grecoIromano medieval
e empricoIracionalIpositivista que, no estudo e pesquisa dos
direitos humanos, se aprofundou a anlise histricoIdialtica, em
que os direitos humanos so considerados processos histricoI
culturais emancipadores e construes sociais. Na atualidade, com
o surgimento do multiculturalismo e da sociedade em redes, que
aparece o dilogo entre as culturas e a hermenutica diatpica, como
proposta metodolgica da busca do entendimento entre povos e
culturas.
Antes de discutir a temtica do ttulo, pretendeIse esclarecer o
debate sobre os direitos humanos: universalidade e relatividade.
escritos em defesa da universalidade dos direitos humanos, sob
os mais diversos argumentos, bem como sobre a relatividade de
princpios considerados universais, mas que seriam construes
sociais, culturais e polticas.
Universalismo ou relativismo: eis os dois extremos que se
buscar esclarecer, antes de aprofundar o tema do presente artigo.
Ser necessrio colocar todas as palavras mais usadas numa peneira
e procurar separar a casca do caroo, isto , eliminar os equvocos
e levantar as diversas teorias para um entendimento melhor da
temtica.
157
ALOSIO KROHLING
As crticas que alguns autores ocidentais e orientais fazem tese

da Universalidade dos direitos humanos, os quais so propalados nas
famosas declaraes das Revolues liberalIburguesas e mesmo na
Declarao Universal dos Direitos Humanos das Naes Unidas, aps
a segunda guerra mundial, so que este universalismo ahistrico,
com a maquiagem do selo do imperialismo ocidental, seria um rolo
compressor opressivo com uma viso antropocntrica e eurocntrica
e que faria parte da sndrome colonialista das potncias ocidentais
hegemnicas. Inmeros fatos histricos so apontados como provas
destas tentativas de se usar o escudo dos direitos humanos para o
ndices de desenvolvimento humano. (IDH)

Basta lembrar a prtica norteIamericana durante a guerra fria
e as recentes declaraes xenofbicas de Berlusconi e Sarkozy sobre
o Tratado de Lisboa que tenta disciplinar a entrada de imigrantes
ilegais na Unio Europeia.
Recentemente, decises administrativoIjurdicas da Unio
Europeia sobre a entrada e permanncia de imigrantes ilegais nos
das ideiasIfora dos direitos humanos que os prprios europeus
No mais um nico Estado Nacional a fechar as suas fronteiras aos
subdesenvolvidos do Terceiro Mundo e, at, aos prprios europeus
como ciganos, albaneses e romenos, mas a totalidade dos pasesI
membros da Unio Europeia.
De fato, muitas vezes o Ocidente usou a tese da tutela e da
proteo dos Direitos Humanos e do Direito Internacional, como um
monlogo potencialmente opressivo, ignorando os outros povos e as
grandes diferenas culturais existente no atual Mapa Mundi. Este o
primeiro extremo que impe o universalismo da viso ocidental,
como premissa, no debate sobre a proteo e tutela dos direitos
humanos.
induz ao consumismo comercial em todos os pases do mundo e
158
dissemina uma cultura global de novos padres de comportamento.

Mas, um olhar mais acurado mostra a existncia de culturas muito
enraizadas e grandes diferenas nas cosmovises e construes sociais
nos pases asiticos, africanos, latinoIamericanos e na Austrlia, o que
desmonta a aparente homogeneidade do Mercado.
O segundo extremo relativizar todos os Direitos Humanos, como
se fosse impossvel o dilogo e encontro de equivalncias existentes
entre os povos e culturas. O relativismo de alguns crticos ocidentais
prticas fundamentalistas que conduziriam ao enclausuramento e
e encontro entre povos diferentes. No se pode generalizar alguns

Vicente de Paula Barreto (2004, p. 285I286), escrevendo sobre a
falsa dicotomia entre universalismo e relativismo, enumera trs tipos
de relativismos, referentes polmica dos relativistas contra os
universalistas:
a)
particularidades culturais na formao axiolgica dos direitos
humanos.
b) O relativismo epistemolgico que nega a possibilidade de se
produzir um discurso tico universal.
c) O relativismo antropolgico que mostra a grande variedade
e diversidade de grupos e identidades culturais levando a
uma pulverizao, que a antropologia chamar de pluralismo
cultural, com mirades de interpretaes de valores.
O relativismo cultural no pode ser confundido com a tese do
particularismo, defendida por David Miller no livro On Nationality,
que pressupe uma volta a valores morais dos atores polticos dentro
do cenrio do EstadoINao. (MILLER, D. 1997).
Outra confuso semntica encontrada com frequncia no debate

entre universalistas e relativistas o termo comunitarismo, que
159
ALOSIO KROHLING
utilizado, por alguns, como sinnimo de relativismo. Os pensadores

chamados de comunitaristas como Aladair Mc Intyre (n. 1929),
1990 opondoIse ao liberalismo e s regras e normas universais
do direito, que defende o indivduo isolado como sujeito racional,
senhor de si e sujeito de direitos de liberdade, de propriedade e
autonomia total. Estes comunitaristas buscam colocar a comunidade
antiprocedimentalistas.
Outros autores, como Michael Walzer e Charles Taylor, sem
negar algumas ideias dos pensadores anteriores, enfatizam mais o
multiculturalismo dentro da sociedade pluralista moderna, o que
ser objeto de estudo neste trabalho.
Walzer e Taylor buscam uma terceira via entre o Estadocentrismo
e o mercadocentrismo, polaridade muito acentuada do incio do Estado
Moderno que nasceu EstadoINao absolutista com o surgimento
das monarquias nacionais e com as Revolues burguesas se tornou
do novo ator scioIpoltico que surgiu com a revoluo operria, e
adquirindo vrias formas ou modelos at chegarmos hoje ao EstadoI
Neoliberal.
A sociedade capitalista moderna est centrada no Mercado, isto
regulado, parcialmente, pelo Estado Nacional como Poder coativo,
Hoje em dia, no se podem realizar anlises histricas
contextualizadas como foram feitas por Arnold Toynbee, Samuel
Huntington e Francis Fukuyama, que escreveram sobre a extino e
declnio de civilizaes, sobre o choque das civilizaes ou sobre
ideolgicas da supremacia do homem branco e na viso eurocntrica
e androcntrica do mundo.
Alis, sobre Huntington, reage o pensador turco Ahmet
Davutoglu da seguinte maneira:
A verso mais acabada desta percepo exclusivista a categorizao
de OcidenteIresto de Huntington, que implica necessariamente
160
uma completa excluso civilizacional, muito mais abrangente do

que as formas tribais e tnicas de excluses, limitadas no sentido da
pode ter um conjunto de caractersticas independentes e consistentes
de uma nica tribo nao ou religio, ao passo que o resto
um aglomerado de distintas comunidades, naes e civilizaes,
com conjuntos diferenciados de caractersticas. A conceituao de
Huntington a respeito do resto uma nova verso que enfraquece
outras entidades civilizacionais, semelhante ao conceito de nativos.
A civilizao ocidental, na condio de escolhida, tem o direito de
devem pretender a reproduo da sua prpria cultura tradicional. Este
cultura global (2004 p. 110)
Os defensores do multiculturalismo no aceitam o exclusivismo

das teses da universalidade e da relatividade. A partir da existncia
real de um pluralismo saudvel em busca de plataformas de equivaI
lncias entre culturas e povos, como defende Panikkar, que diz que
nenhuma cultura completa e que, a partir das incompletudes, deI
vemos buscar o encontro entre as diferentes culturas, pois o dilogo
Outro e no a tica do Poder ou da imposio de padres culturais
localizados no Ocidente ou no Oriente. (PANIKKAR, 1079, p.346).
Assim se recusa a universalidade apriorstica da lgica da
excluso em nome dos direitos inatos escritos na natureza humana
culturas fossem uma ilha fechada sem comunicao com outras ilhas
e o continente. O Universalismo estava ancorado no naturalismo
jusnaturalista teolgico ou racionalista. O Relativismo se baseava na
desconstruo do paradigma anterior, mas no conseguiu propor
Esclarecer os conceitos do ttulo do tema, tornaIse, agora,
imperioso, antes de se avanar no desenvolvimento deste trabalho.
Cabe, portanto, uma tentativa de conceituao do que se entende
por multiculuralismo, o que se torna urgente diante da confuso
161
ALOSIO KROHLING
de conceitos relacionados com esta temtica, em que se percebem

equvocos lingusticos e ideolgicos no seu uso corrente.
Cultura? O conceito mais simples e unnime entre antroplogos
que cultura um modo de vida de um povo.
Outra conceituao na perspectiva da antropologia: Cultura o
processo acumulativo resultante de toda a experincia histrica das
geraes anteriores.
coletivo de sentidos, signos, valores, prticas sociais, processos scioI
polticos, criados historicamente por grupos sociais para estruturar as
suas identidades coletivas, como referncia vital do seu dia a dia nas
relaes entre si e com outros grupos.
reciprocidade, criao de espaos de participao coletiva entre
culturas diferentes.
I
lismo:
O interculturalismo supe a deliberada interIrelao entre diferentes
diferentes: marca uma reciprocidade (interao, intercmbio, ruptura
do isolamento) e, ao mesmo tempo uma separao ou disjuntiva
processo dinmico marcado pela reciprocidade de perspectivas.
(CANDAU, 2000, p. 3)
culturas diferentes na mesma sociedade. Para aprofundar as vrias

concepes deste termo to utilizado na literatura da antropologia
cultural, bem como nos debates sobre direitos humanos, se buscar
conhecer mais a fundo o pensamento do canadense Will Kymlicka,
(1995, p.124) que um dos autores que mais se dedicou pesquisa
canadense pesquisar o reconhecimento dos direitos de cidadania e o
papel desempenhado pela sociedade civil na construo de polticas
de identidade e diversos modelos de multiculturalismo. Para ele
existem trs modelos de cidadania em relao nacionalidade:
162
a) NationIbuilding = construo da nao.

b) Differentiated citizenships = cidadanias diferenciadas.
c) SelgIgoverning region= autogesto territorial.
A tradio marca o primeiro modelo, pois cria uma identidade
de nacionalidade e a luta pelos direitos sociais!seria!coadjuvante!na!
construo!da!nao!e!da!repblica!democrtica.!Este!seria!o!modelo!
republicano! francs,! que! priorizou! a! assimilao! cultural! nas! suas!
polticas!em!relao!s!culturas!das!suas!ex&colnias.!
So!conhecidos!os!fatos!sociais!e!polticos!ocorridos!na!Frana!
entre! 27! de! Outubro! e! 17! de! Novembro! de! 2005,! quando! houve!
distrbios! de! jovens! migrantes! que! moram! nas! periferias! em! vrias!
cidades! francesas.! Os! crticos! ao! modelo! francs! de! dominao!
cultural! via! assimilao! e! imposio,! aproveitaram! estes! eventos!
para! lembrar! que,! talvez,! o! modelo! multiculturalista! britnico,! que!
prioriza!as!polticas!de!integrao!sem!esmagar!as!diferenas,!poderia!
ser!adotado!na!Frana.!
do!Iluminismo!que!se!regia!pelo!universalismo!e!pela!imutabilidade!
dos!padres!sociais,!polticos!e!jurdicos.!
O! segundo! modelo! das! cidadanias! diferenciadas! foi! defendido,!
especialmente,! nos! anos! 60! nos! Estados! Unidos,! pelos! movimentos!
dos!direitos!civis,!como!os!negros,!as!feministas,!os!indgenas,!gays,!
lsbicas!e!minorias!tnicas!e!religiosas,!Kymlicka!menciona!entre!as!
diversas!cidadanias!diferenciadas,!as!minorias!nacionais,!os!metecos!
(ou!estrangeiros!radicados!no!pas,!mas!sem!serem!nacionalizados),!os!
afro&americanos,!os!imigrantes!temporrios!em!busca!de!trabalho!e!os!
grupos!religiosos!fundamentalistas.!
O terceiro modelo no debate de autogesto territorial sobre
multiculturalismo aparece nas minorias nacionalistas como a
Catalunha na Espanha e o Quebec no Canad.
Estes dois pases so considerados exemplos de multiculturalismo
com autogesto administrativaIpoltica.
A Inglaterra tornouIse um pas multicultural com as migraes no
sculo XX, quando a poltica em relao s outras culturas foi tolerar
as diferenas culturais e lingusticas, mas integrando os migrantes
das suas exIcolnias no mundo do trabalho.
163
ALOSIO KROHLING
Na Inglaterra, aps os atentados terroristas no metr de Londres

em Julho de 2005, tambm se levantaram vozes crticas ao modelo
multiculturalista ingls, por ser demais tolerante com a diversidade
das culturas existente nas polticas de imigrao britnica.
Os Estados Unidos seriam um exemplo de multiculturalismo
no interior de uma estrutura liberal, com a presena de cidadanias
diferenciadas com uma grande diversidade de grupos.
Kymlicka um multiculturalista liberal, que procura conciliar o
liberalismo com os direitos de cidadania cosmopolita das minorias
culturais. A sua defesa das polticas e direitos multicultualistas est
fundamentada na cultura societal das minorias mais fracas e dos seus
direitos fundamentais.
Olivier Nay (2004, p. 525), assim descreve a posio terica do
pensador canadense:
Como a maioria dos partidrios do multiculturalismo, Kymlicka
acha que a questo central da vida social a questo da igualdade:
como garantir uma igualdade real entre os indivduos e os grupos
em sociedades marcadas pela diversidade social e cultural? Na linha
liberal, ele no faz as suas perguntas sobre a igualdade de condies,
mas sim sobre o que Ronald Dworkin chama de igualdade de respeito
canadense ao servio do reconhecimento das distines culturais.
Para Kymlicka, os pensadores liberais nunca abordaram de maneira
satisfatria a questo das comunidades culturais, enquanto estas so
realidades sociolgicas bem reais, que no podem mais ser ignoradas
pelos estados modernos. Se o liberalismo se interessa pelos direitos
as minorias tnicas e nacionais. De fato, a diviso da sociedade em
comunidades de origem ou cultura nunca apareceu como um horizonte
moral satisfatrio para os liberais.
Outro pensador multiculturalista, que tambm se coloca

como comunitarista, Charles Taylor (n. 953), ele critica o modelo
universalista do EstadoINao e propugna um estado democrtico
e multicultural e outro defensor do dilogo permanente com as
comunidades culturais e grupos tnicos, que tm os seus direitos
fundamentais, que so os pilares de uma sociedade multicultural.
Para ele, o homem um ser moral e um sujeito social que busca
164
a sua felicidade na pertena sua comunidade cultural. Seguindo

(Sittlickeit= eticidade) constituda de normas e valores partilhados
pela mesma comunidade e ao mesmo tempo, uma moral subjetiva
(moralitaet) com valores individuais, o que implica na construo do
sujeito autnomo e livre, criando a sua identidade e buscando a sua
autoIrealizao. (NAY, 2004, p. 519I521).
Coerente com esta epistemologia hegeliana, Taylor (2004, p. 522)
defende as polticas de reconhecimento pblico na relao dialgica
entre as culturas e o Estado Nacional com todos os componentes da
sociedade multicultural. O espao pblico o lugar onde todos os
grupos culturais devem procurar dialogar sobre qualquer tema vital
para a sua existncia individual e coletiva.
Charles Taylor, que situa a fundao do sujeito na interao com
o outro, teve o mrito de questionar o individualismo da tradio
angloIsaxnica e ocidental como algo desgrudado do cho cultural,
como se o sujeito racional cartesianoIbaconiano se constitusse um
esprito cognitivo, como centro do mundo, sem enraizamentos e
pertenas culturais e sem intersubjetividade e alteridade na construo
de identidade prpria.
O debate que Taylor provoca est relacionado com o ponto fulcral
cujo fundamento a dignidade da pessoa humana. Respeitamos o
outro, seja quem for, nacional ou imigrante, nativo do EstadoINao
ou estrangeiro, branco ou negro, homem ou mulher. Neste sentido
concordamos plenamente com as palavras exatas em portugus e
talvez mais exatas em alemo de Walter Schweidler (2001, p. 11)
A dignidade da pessoa humana relacional e no uma propriedade1
A dignidade uma condio, um estado, e no um merecimento2
A dignidade humana apenas percebida como dever e no como um
privilgio3
A dignidade humana pertence, portanto, ao projeto inacabado de
nos tornarmos verdadeiramente Humanos, de forma que a sua tarefa
(Aufgabe) seja ao mesmo tempo, uma demanda (Forderung) e uma
realizao (Erfuellung)
RelacionarIse com o Outro compreender a vida do outro,

expressa de forma estruturada culturalmente. Esta vida um
165
ALOSIO KROHLING
fenmeno do mundoIvivido (lebenswelt) e acontece no plano histrico.

Portanto, s compreendemos quando aceitamos a historicidade e
alteridade como ela se encontra na outra cultura ou no outro sujeito.
Isto respeitar a dignidade humana.
Discorrendo sobre a contribuio de Taylor ao debate
seguinte:
CompreendeIse melhor agora porque a valorizao da diferena
parte fundamental das reivindicaes multiculturais. Se a identidade
esse quadro representa ao mesmo tempo o potencial e os limites da
experincia identitria do sujeito. somente pelo encontro com
outro que esta experincia pode ser enriquecida e transcendida. [...]
da demanda de reconhecimento exigida por numerosos grupos e
minorias. [...] As experincias da diferena e do encontro com o outro
so sempre enriquecedoras, pois elas representam a prpria condio
de emergncia da identidade.
Os crticos monoculturalistas desta abordagem multiculturalista

ironizam os novos brbaros no seu pas, dizendo que os emigrantes
sempre usam a estratgia da vitimizao e da cultura da
reclamao, porque no quiseram se integrar nova ptria, que
deveriam ter adotado como sua, preferindo viver de saudosismos e
romantismos culturais.
Na viso liberalIneopositivista e neoliberal de Estado e
instituies estatais, existe uma separao entre a esfera pblica e
privada. Os atores estatais devem permanecer neutros em tudo que
corresponde esfera privada dos indivduos e de cada cidado, o que
relaes pessoais, afetivas e sexuais e tambm a rea das concepes
de bem dos cidados. O Estado essencialmente laico e tem de
cuidar da esfera estatal, isto , daquilo que tem relevncia poltica,
como manuteno da ordem, pois o contrato entre os indivduos e o
Estado prev a defesa da nacionalidade na sua totalidade e no para
A funo do Estado, como entidade jurdica abstrata e neutra,
166
garantir, atravs do Direito e da fora da lei, a todos os cidados,

uma disponibilidade equitativa dos bens primrios fundamentais,
que so condies para a realizao de qualquer concepo de bem
(Faralli, 2006 p. 79I80)
Segundo Faralli (2006, p. 80) Charles Taylor, que no deixa de ser
um liberal, vem da tradio angloIsaxnica que sempre esteve mais
integrada importncia da identidade cultural na vida dos indivduos
bem primrio, pois no surge do nada, mas precisa de uma base
cultural e social em relao qual se plasma dialogicamente. A
tira a seguinte concluso:
Ento todos os indivduos tm interesse essencial num reconhecimento
pblico da sua prpria cultura, como aplicao do princpio da igual
dignidade de todos os cidados perante o Estado e as instituies
pblicas. Tal objetivo pode ser alcanado quando tanto trabalhando no
mbito da educao, elaborando programas que levem os estudante
compreenso e ao reconhecimento do valor de culturas diferentes da
sua, quanto utilizando o instrumento do direito para apoiar as culturas
vitais, ainda que minoritrias, no interior de um pas. Nesse sentido,
de poltica de reconhecimento, I os dois termos so muitas vezes
usados alternativamente. (FARALLI, 2006, p. 80I81)
Aps a crise do positivismo dos anos 60, surgiram novas avenidas

para as teorias jurdicas e a maior surpresa para os estudiosos do
positivismo jurdico que justamente o sucessor de Hart na ctedra
oriental que h milnios luta pelo resgate da sua identidade cultural.
De acordo com Carla FARALLI (2006, p.133), Raz postula uma
se no na subjetividade, mas na racionalidade, distinguindo entre

razes normativas, razes explicativas e razes excludentes. Para ele
substantivas. Em defesa de um multiculturalismo liberal, ele

167
ALOSIO KROHLING
defende a proposta de moralidade poltica no valor da autonomia,

do desenvolvimento dos indivduos e da liberdade dirigida ao
bemIestar da pessoa, valorizando o contexto social de pertena e
a importncia da preservao da identidade cultural das minorias
culturais e um pluralismo de valores, num pas como a Inglaterra.
Pertencer a uma cultura , para Joseph Raz, essencial em trs sentidos.
fornecido por uma cultura, que os indivduos podem apreender e
discernir as opes que do sentido a uma vida. Em segundo lugar,
compartilhar uma cultura (e, portanto, uma linguagem dada, certa ordem
de valores sociais, uma tradio etc...) torna possvel a compreenso
pertencer a um grupo cultural um dos mais importantes fatores que
determinam o sentido da prpria identidade. Para Raz, o Estado liberal,
bem longe de ser neutro, deve retomar a funo de promotor do bem de
seus cidados, bem que, como vimos, no realizvel individualmente,
separado das comunidades culturais que so as nicas a poder dar um
o papel ativo que o Estado deve assumir para favorecer em seu interior,
o desenvolvimento harmonioso de diversas culturas.
Os extremos bipolares: universalismo versus relativismo,

liberalismo versus comunitarismo, unidade cultural versus caos
cultural, dentro de uma lgica binria no explicam a complexidade
do multiculturalismo.
No existe apenas um ou dois paradigmas de multiculturalismo,
mas quatro modelos diferentes, que so, segundo Andrea Semprini,
(1999 p. 135I136):
a) modelo poltico liberal clssico faz uma distino bsica
entre esfera pblica e privada. A primeira esfera pblica o espao
dos direitos e deveres cvicos, que d o
e este espao homogneo, neutro e cego s diferenas como diria
Taylor. O espao particular da pessoa, a sua cultura, crenas, decises
a ruptura entre as dimenses poltica e cvica do indivduo e suas
dimenses sociocultural, tnica e identitria. O Estado e os indivduos
atomizados, por meio de um contrato, concordam em estipular regras
de convivncia, separando o privado do pblico.
168
b) O Modelo liberal multicultural proposto por Will Kymlicka

e apresenta em vez da diviso entre duas esferas pblica e privada, a
diviso em zonas: a primeira zona central monocultural do EstadoI
Nao, na qual todos os grupos participam e a segunda com uma
grande quantidade de zonas perifricas, em que cada grupo exerce a
sua autonomia.
negociados ou resolvidos na zona central atravs de procedimentos
democrticos de decises e assembleias locais ou grupais, sempre na
busca do mximo de coeso e do mnimo de fragmentao.
d) Modelo multiculturalista maximalista no qual no se
admite a diviso entre as duas esferas pblica e privada, nem numa
esfera comum, e nem o marco terico do EstadoINao, mas se
defende a justaposio de vrios espaos monoculturais com total
autonomia para cada grupo ou minoria cultural, o que levar, de fato,
desintegrao social e anarquia social.
e) O Modelo do multiculturalismo combinado que prope o
gerenciamento das diferenas sociais e econmicas num mundo
globalizado em constante mudana. proposto um novo paradigma,
no qual o cosmopolitismo explorado para marketing comercial,
formando um novo mercado consumidor e criando um novo espao
cultural simblico midiatizado para promoo do turismo e vendas
de produtos tpicos de cada regio ou grupo cultural.
A pergunta que no cala se possvel existir um espao
autenticamente multicultural?
provocando mudanas profundas na conjuntura mundial. So os
trs elementos que no podem ser separados: as instncias individuais
(subjetividade, interioridade), os indicadores socioculturais (valores,
crenas, normas), e as reivindicaes identitrias (necessidade de
uma semiosfera, isto , um espao de sentido, em que a circulao de
smbolos , pelo menos, to importante quanto a circulao dos bens
e outros benefcios materiais.
A complexidade destas questes sobre o multiculturalismo faz
parte da crise da modernidade, na qual o universalismo e o monoI
169
ALOSIO KROHLING
culturalismo ocidentais so desconstrudos e no se encontrou ainda

nada para substituir estes paradigmas da racionalidade moderna. AsI
sim, o multiculturalismo um dos frutos da crise da modernidade. A
Escola de Frankfurt criou a teoria crtica da modernidade e da razo
instrumental iluminista moderna. Os tericos frankfurtianos questioI
naram a fundo o paradigma da racionalidade cartesiana e do empiI
positivismo sociolgico e jurdico franceses, do utilitarismo moral da
cultura angloIamericana, do pragmatismo funcionalista norteIameriI
cano, do funcionalIestruturalismo antropolgico e da teoria dos sisI
temas. A partir da nasce a teoria crtica em todas as reas de saber.
Aps estas incurses na temtica complexa do multiculturalismo,

dilogo intercultural e a sua relao com os direitos humanos.
entre os estudos scioIantropolgicos, a pesquisa histrica, a teologia
e a psicologia e se refere a algo originrio e primordial no ato de
intercultural, como tambm chamada, abre um processo novo
e indito, chamado por Ral Fornet Betancourt de polifnico, pelo
contnuo contraste com o outro e a contnua dialtica de cosmovises
transporta os atores sociais ao carter verdadeiramente dialogal. A
descoberta da alteridade cultural cria uma hermenutica dialgica,
instaurando uma dialtica da intersubjetividade das diferentes
identidades culturais, que segundo Antnio Sidekum (2003, pag. 287)
se aplica ao ethos da identidade latinoIamericana:
da identidade, o modo de ser, o modo peculiar de pensar. A
essncia, tendo como seu princpio originante enraizado na tradio. A
meio de uma cultura singular, ou seja, pelo uso de um idioma j nos
170
da interculturalidade poderemos fundamentar melhor o princpio

do ethos da identidade latinoIamericana, o que implica uma difcil
caminhada, pois envolve uma constante renovao da metodologia do
estudo e da prpria compreenso da identidade.
intercultural e temtica do multiculturalismo Raul FornetI

Betancourt, (SIDEKUM. A. 2003, p. 309) que constata ser s entre
os anos de 1991 e 1995 que houve o surgimento e intercmbio
na Alemanha (Colnia e Aachen), na ustria (Viena) e na cidade
do Mxico que se organizaram entidades acadmicas e cursos
acadmicos tambm em instituies universitrias em Amsterdam e
Aachen, Alemanha, organizou, a partir de 1995, vrios seminrios,
4
FornetIBetancourt (2003, p. 312) mostra como estas iniciativas de

estudos interculturais numa viso transdisciplinar estabeleceram trs
eixos que podem ser resumidos desta maneira:
a) Busca de desenvolvimento de uma hermenutica de alteridade
e uma metodologia dialgica intercultural.
b) Intercmbio de pesquisas e estudos entre culturas diferentes
com o propsito de se criar uma Histria do Pensamento
intercultural entre vrios pases de culturas diferentes. Na
Amrica Latina, de modo especial na rea da educao,
foram incentivados estudos interculturais da cultura africana
e indgena, voltandoIse s razes culturais histricas da
formao do povo latinoIamericano, com as suas mltiplas
expresses culturais.
c)
como Antropologia Cultural, psicologia, sociologia, pesquisa
histrica, teologia e outras reas.
Nesta discusso ouviremos primeiro pensadores com razes
171
ALOSIO KROHLING
culturais na sia ou frica, para depois ouvirmos as vozes do

Ocidente que comungam da mesma metodologia de pesquisa sobre
os direitos humanos.
Ser que todas as culturas humanas ou a maioria delas tem
alguma idia parecida com aquilo que no Ocidente entendemos como
direitos humanos?
Para responder a esta questo, Raimon Panikkar (BALDI, 2004, p.
208I209) julga importante o uso da mesma metodologia de pesquisa
que ele chamar de hermenutica diatpica. (dia= atravs+ topos=
os loci (topoi) de culturas historicamente no relacionadas tornam
problemtica a compreenso de uma tradio com as ferramentas de
outra e as tentativas hermenuticas de preencher essas lacunas.
S haver dilogo intercultural se o primeiro interlocutor colocar,
com clareza, os topoi da sua cultura para compreender os construtos
da outra cultura.
Uma das ferramentas para a efetivao do dilogo intercultural
, segundo Panikkar, que desde 1984 vem escrevendo sobre
seguinte colocao: se a cultura ocidental emprega como princpio
ou eixo fundante a dignidade da pessoa humana como a base dos
direitos humanos, ser preciso investigar como a outra cultura se
expressa para atender a uma necessidade equivalente. Isto ser
feito na busca conjunta e intercultural, aps construda uma base
lingustica mutuamente compreensvel para ambos interlocutores
dialogantes. A abertura mtua para o dilogo intercultural supe a
dois parceiros.
Para ilustrar, com perspiccia oriental, a chamada plataforma de
2004, p. 210), apresenta uma comparao com janelas com a seguinte
formulao:
Os Direitos humanos so uma janela atravs da qual uma cultura
determinada concebe uma ordem humana justa para seus indivduos,
mas os que vivem naquela cultura no enxergam a janela` para isso,
precisam da ajuda da outra cultura que, por sua vez, enxerga atravs
172
de outra janela. Eu creio que a paisagem humana vista atravs de uma

janela , a um s tempo, semelhante e diferente da viso de outra. Se for
o caso, deveramos estilhaar a janela e transformar os diversos portais
em uma nica abertura, com o conseqente risco de colapso estrutural,
ou deveramos antes ampliar os pontos de vista tanto quanto possvel
e, acima de tudo, tornar as pessoas cientes de que existe, e deve existir,
uma pluralidade de janelas. A ltima opo favoreceria um pluralismo
saudvel.
A hermenutica diatpica se fundamenta na idia de que os

topoi de uma cultura nunca so completos. A incompletude de
uma dada cultura poder ser complementada com os topoi de outra
respeitando o Outro como ele e no sob a tica do Poder e da
imposio de padres culturais de superioridade, mas no mesmo
nvel de aprendizagem dialogada. impossvel querer reduzir tudo
ao Uno, como faz a tese do universalismo exclusivo e do relativismo
absoluto.
Um exemplo de hermenutica diatpica a que pode ter lugar
entre o topoi dos direitos humanos na cultura ocidental, o topos do
dharma na cultura indiana, conforme explica o prprio Panikkar.
(BALDI, 2004, p. 230I232):
A palavra dharma , talvez, a mais fundamental na tradio indiana, que
correspondente noo ocidental de Direito de Humanos.
[...]. O dharma aquilo que mantm e d coeso e, portanto, fora, a
qualquer coisa dada, realidade, e em ltima instncia, aos trs mundos
(triloka). A justia mantm o funcionamento das relaes humanas`
a moralidade mantm a pessoa em harmonia` a lei o princpio
organizador das relaes humanas:a religio mantm o universo em
existncia` o destino o que nos vincula ao nosso futuro` a verdade a
coeso interna de algo` uma qualidade aquilo que permeia algo como
um carter homogneo`um elemento a mnima partcula consistente,
espiritual ou material` e assim por diante [...]. No h dharma universal
acima e independente do svadharma, o dharma inerente a cada ser.
E este svadharma , a um s tempo, resultado da reao ao dharma
de todos os outros [...]. Nosso ponto de partida no um indivduo,
mas toda a complexa concatenao do real. Para proteger o mundo, em
nome da proteo deste universo, diz Manu, o Svayambhu, aquele que
existe per se, organizou as castas e os deveres. O dharma a ordem da
173
ALOSIO KROHLING
realidade como um todo, aquilo que mantm o mundo coeso. O dever

do indivduo manter seus direitos, descobrir seu lugar em relao
sociedade, ao cosmos e ao mundo transcendente.
de uma comparao das idias teolgicas da religio hindusta com

o jusnaturalismo cristo. Mas uma compreenso mais profunda
apontar alguns dados importantes da viso indiana para a temtica
em discusso e para o dilogo intercultural.
1. Os direitos humanos para a cultura indiana no so apenas
direitos individuais, pois o indivduo apenas um n, que est
inserido e participa da rede de relaes que formam o tecido social.
2. Os direitos humanos no so, s, humanos do gnero
humano, mas esto ligados realidade csmica e tambm aos outros
animais que sobrevivem e acompanham o mundo nesta jornada
milenar.
3. Os Direitos humanos no so apenas direitos, mas tambm
deveres e ambos so interdependentes.
4. A razo (o logos cartesiano e kantiano) no explica sozinha os
direitos humanos, devemos aprender com a linguagem dos mitos e
outras narrativas culturais.
Para encerrar esta parte com o pensamento de Panikkar
(BALDI, 2004, p. 229), esta a sua concluso sobre a metodologia da
hermenutica diatpica:
Resumindo, precisamos de uma nova hermenutica: a hermenutica
diatpica que s pode ser desenvolvida em um dilogo intercultural.
Ela nos mostraria que no podemos tomar a pars pro Toto, nem crer
que vemos o totum in parte. Devemos aceitar o que o nosso parceiro
nos diz: simplesmente, que tomamos o totum pro parte, quando estamos
cientes da pars pro Toto, o qual , com certeza, o que lhe responderemos
sem vacilar. a condio humana e eu no a consideraria como uma
imperfeio` mais uma vez este o tema do pluralismo.
Panikkar prope uma perspectiva cosmotendrica da realidade,

na qual o csmico (
), o teolgicoIdivino (
) e o humano
(
), interligados, seriam a base dos Direitos das pessoas buscando
dilogo intercultural.
174
Davutoglu (BALDI, 2004, p. 138) mostra que a construo histrica da

Europa seguiu o caminho da unidade na diversidade cultural e que
no Alcoro.
O patrimnio da Europa a unidade na diversidade, e no a
uniformidade ou a hegemonia. Essa unidade na diversidade tem de
ser ampliada para o mundo todo, incluindo o Japo, a China, a ndia e
para oferecer solidariedade e ao bemIestar da humanidade. Tais ideias
de unidade na diversidade esto de acordo com o princpio cormico
de taaruf, que conecta o ato da criao com a diversidade cultural das
civilizaes islmicas.
O malasiano, Chandra Muzaffar, professor da Universidade da

Malsia (BALDI, 2004, pag. 313) discorrendo sobre a cultura islmica
concorda plenamente com a interpretao do seu colega de Istambul
na Turquia, quando escreve sobre os direitos sociais e civis no
Ocidente e no mundo muulmano.
Assim como a Declarao Universal dos Direitos Humanos, o isl
reconhece o direito formao de uma famlia, privacidade,
liberdade de movimento e residncia, ao uso do prprio idioma,
prtica da prpria cultura e liberdade de religio. A Declarao
Universal Islmica dos Direitos Humanos, por exemplo, um documento
formulado por um grupo de estudiosos islmicos em 1981, com base
nos valores e princpios do Coro e da Sunnah (a vida do Profeta
Maom), declara, de forma inequvoca, que toda as pessoas tm
direito liberdade de conscincia e culto, de acordo com suas crenas
religiosas. Este artigo da declarao foi, sem sombra de dvida,
coero religiosa.
Um fato histrico que chamou a ateno de todos os

multiculturalistas e da opinio pblica mundial, foi a Conveno
Mundial do Parlamento das Religies do mundo, no outono de 1993,
no Grand Park em Chicago, onde, aps a palestra do Dalai Lama, foi
assinada e proclamada, por representantes da maioria das religies
do mundo, a Declarao Interconfessional para uma tica Global,
175
ALOSIO KROHLING
consensuais.
Aps ouvir os pensadores noIocidentais, ser enriquecedor
ouvir o socilogo portugus, Boaventura Souza Santos, que h muitos
anos vem pesquisando a questo do multiculturalismo relacionado
com os Direitos Humanos e desenvolvendo projetos de pesquisa com
parceiros e interlocutores de vrias culturas. Ele defende tambm a
hermenutica diatpica como metodologia para avanos progressivos
no dilogo intercultural.
A transformao paradigmtica da concepo dos direitos
humanos, proposta por Boaventura de Sousa Santos, parte da
constatao de que os direitos humanos no possuem uma matriz
universal. O paradigma atual dos direitos humanos encontraIse
inserido num contexto monocultural ocidental. Desde as Revolues
Liberais imbudas da ideologia iluminista e da razo instrumental
da modernidade que os colonizadores europeus transplantaram os
valores do liberalismo individualista para outras culturas. Aps os
anos 80, por meio da globalizao econmica, os valores ocidentais
so passados midiaticamente, como se fossem universais, de forma
a permitir a expanso de idias intimamente ligadas ao legado e
ideologia neoliberal ocidentais do mercadocentrismo.
O cosmopolitismo proposto pelo cientista social lusitano vai
na contramo da mundializao cultural mercadocntrica. No se
podem negar esforos para universalizar um conjunto de valores
que possa ser compartilhado por todas as culturas. Enquanto forem
concebidos como direitos universais, os direitos humanos tendero a
operar como localismo globalizado e, portanto, como uma forma
de globalizao hegemnica. Para poderem operar como forma de
cosmopolitismo, como globalizao contraIhegemnicas, os direitos
humanos tm de ser reconceitualizados como multiculturais. Vivemos
em um pluriverso e no em um universo nico.5
Devemos buscar consenso e o dissenso entrelaandoIse na
procura de uma constante reativao crtica e utpica do consenso
imposto. preciso fugir do localismo ocidental globalizado.
(SOUZA SANTOS, 2006, p.446) Boaventura de Souza Santos chama
de hermenutica diatpica o dilogo entre duas ou mais culturas ou
dois referenciais ou lugares (dois topoi) como explica:
176
Num dilogo intercultural, a troca ocorre entre diferentes saberes

diferentes e, em grande medida, incomensurveis. Tais universos de
sentido consistem em constelaes de topoi fortes. Os topoi so os lugares
comuns retricos mais abrangentes de determinada cultura. Funcionam
como premissas de argumentao que, por no se discutirem, dada a
sua evidncia, tornam possvel a produo e a troca de argumentos.
[...] A hermenutica diatpica baseiaIse na idia de que os topoi de uma
dada cultura, por mais fortes que sejam, so to incompletos quanto
a prpria cultura a que pertencem. Tal incompletude no vivvel a
partir do interior dessa cultura, uma vez que a inspirao totalidade
induz a que se tome a parte pelo todo. O objetivo da hermenutica
diatpica no , porm, atingir a completude um objetivo inatingvel
mas, pelo contrrio, ampliar ao mximo a conscincia de incompletude
mtua atravs de um dilogo que se desenrola, por assim dizer, com
um p numa cultura e outro, noutra. Nisto reside seu carter diaItpico.
(SANTOS, 2006, p. 447, 448)
Outra dimenso muito frisada por Boaventura Souza Santos

(BALDI, 2004, p. 250I252) o potencial emancipatrio dos direitos
humanos, se estiverem impregnados profundamente pelo pluralismo
cultural, numa atitude de busca e dilogo, o que seria de fato
cosmopolita. Assim o multiculturalismo seria emancipatrio. A tarefa
central de uma poltica de libertao da atualidade ser transformar
o entendimento e a prtica dos Direitos Humanos de um localismo
globalizado num projeto cosmopolita, o que ser mostrado atravs
de algumas premissas para que haja transformao: (BALDI, 2004, p.
250I252). De acordo com ele (Souza Santos, 2006, p. 445I447):
1.
2.
3.
A primeira premissa a superao do debate sobre uniI

versalismo e relativismo cultural. TrataIse de um debate
intrinsecamente falso.
A segunda premissa da transformao cosmopolita dos
direitos humanos que todas as culturas possuem concepI
es de dignidade humana, mas nem todas elas a conceI
bem em termos de direitos humanos. TornaIse, por isso,
I
ferentes culturas. Designaes, conceitos e Weltanschaun
gen diferentes podem transmitir preocupaes ou aspiraI
es semelhantes ou mutuamente inteligveis
A terceira premissa que todas as culturas so incompletas
e problemticas nas suas concepes de dignidade humaI
na. A incompletude provm da prpria existncia de uma
177
ALOSIO KROHLING
4.
5.
pluralidade de culturas, pois, se cada cultura fosse to

completa como se julga, existiria apenas uma s cultura. (. .
. ). Aumentar a conscincia de incompletude cultural at ao
seu mximo possvel uma das tarefas mais cruciais para
a construo de uma concepo multicultural de direitos
humanos
A quarta premissa que todas as culturas tm verses diI
ferentes de dignidade humana, algumas mais amplas do
que outras, algumas com um crculo de reciprocidade mais
largo do que outras, algumas mais abertas a outras cultuI
ras do que outras.
A quintas premissa que todas as culturas tendem a disI
tribuir as pessoas e os grupos sociais entre dois princpios
competitivos de pertena hierrquica: princpio da igualdaI
de e princpio da diferena. Um I o princpio da igualdade
I opera atravs de hierarquias entre unidades homogneI
as (a hierarquia de estratos socioeconmicos` a hierarquia
cidado/estrangeiro). O outro I o princpio da diferena
I opera atravs da hierarquia entre identidades e diferenI
as consideradas nicas (a hierarquia entre etnias ou raas,
entre sexos, entre religies, entre orientaes sexuais). Os
dois princpios no se sobrepem necessariamente e, por
esse motivo, nem todas as igualdades so idnticas e nem
todas as diferenas so desiguais.
Estas so as premissas de um dilogo intercultural para que haja

transformao nas relaes entre as culturas e povos. Ser possvel
uma concepo mestia de direitos humanos?
NotaIse que um ponto de partida para todos os grupos que
pesquisam direitos humanos em uma perspectiva intercultural a
questo da dignidade da pessoa humana.
Todas as culturas possuem algum tipo de concepo ou
prtica relacionada com a dignidade humana. Mesmo sem usar a
terminologia direitos humanos, algo prximo se encontrar. Por
exemplo, buscar uma vida digna, querer uma vida melhor para os
Todas as culturas so incompletas e problemticas nas suas
concepes de dignidade humana. Nenhuma cultura d conta do
humano. Aumentar a conscincia de incompletude cultural uma
das tarefas prvias construo de uma concepo emancipadora e
multicultural dos direitos humanos (SANTOS, 2006, p. 446).
178
CONSIDERAES FINAIS
especial, quando se estudam os mecanismos de Poder Econmico,
poltico e ideolgico que existem em todos os lugares e povos e
permeiam profundamente a educao e formao cultural da maioria
das pessoas.
As relaes culturais so construdas na histria social, econmica
e poltica de cada povo e no h como fugir destas injunes do
poder. Nunca se pode esquecer que as representaes de raa, gnero
e classe so produto das lutas sociais e esto carregadas de signos e
costumes, na famlia e na comunidade.
O dilogo intercultural e a metodologia da hermenutica
diatpica no avanaro sem um bom projeto poltico de ao
planejada e um programa de educao popular para a formao da
conscincia de cidadania cosmopolita.
Pouco foi dito sobre o dilogo intercultural na Amrica Latina,
mas os autores citados, como Ral Fornet Betancourt, Enrique Dussel,
Antonio Sidekum esto dando uma grande contribuio ao debate
No caso do Brasil temos uma histria de hibridizao cultural
sui generis, pois desde o incio da colonizao, apesar do modelo
patrimonialista opressor do Estado lusitano, a nossa formao
histrica adotou o multiculturalismo como marca indelvel, apesar
de todas as contradies sociais e econmicas.
REFERNCIAS
ALLIOT Michel, 1995.
Courrier de Juristes Solidarits, Septembre, n10, p 1 et 6
, Le
BALDI, Csar Augusto (Org. ).

. Rio de Janeiro: Renovar, 2004.
______. As mltiplas faces do sofrimento humano: os direitos
humanos em perspectiva intercultural. In: ______.
. Rio de Janeiro: Renovar, 2004. p. 33I44.
179
ALOSIO KROHLING
BARRETO, Vicente de Paulo. Multiculturalismo e direitos humanos:

Direitos
p. 279I308.
CANADO TRINDADE, Antonio Augusto. Tratado de direito
. Porto Alegre: Srgio Antonio
Fabris, 1997. v. 1.
______.
Porto Alegre: Srgio Antonio Fabris, 1999. v. 2.
______.
Porto Alegre: Srgio Antonio Fabris, 1999. v. 3.
CANDAU, Vera M.
. Rio
de Janeiro GECECIGrupo de Estudos sobre Educao, Cotidiano e
Cultura (s). PUCIRJ 2000)
EBERHARD, Christoph.
:
uma perspectiva antropolgica. In BALDI, Csar Augusto (Org.).
Direitos humanos na sociedade cosmopolita. Rio de Janeiro: Renovar,
2004. p. 159I204.
______.
: na anthropological
perspective. Palestra proferida para o Curso de Vero Identidades
Culturais e Direitos Humanos. Oati: jul. 9I13, 2001.
FALK, Richard. Uma matriz emergente de cidadania: complexa,
. Rio de Janeiro: Renovar, 2004. p. 139I159.
KYMLICKA, Will.
University, 1995
. Oxford: Oxford
do acontecer do direito numa cultura jurdica aprisionada pelo

procedimentalismo metodolgico . In: LUCAS, Douglas Csar (Org.)
. Iju: Editora Uniju, 2006.
MILLER, David. On nationality. Oxford, University Press, 1997.
MONTIEL, Edgar.
na era da globalizao.
180
: a diversidade cultural
NAY, Olivier.
2006.
. Petrpolis: Editora Vozes,
PANIKKAR Raimundo. La notion des droits de lhomme estIelle um

concept occidental?,
, Vol. XVII, n. 1, Cahier 82, p 3I27.
PANIKKAR, Raimundo. Seria a noo de direitos humanos um
conceito ocidental? In BALDI, Csar Augusto (Org.). Direitos
p. 205I238.
PAREKH, Bhikku
, em DUNNE e
WHEELER, 1999, Human Rights in Global Politics, cit. , pp. 128I159.
PAREKH, B.
political theory. New York: Palgrave, 2000
: cultural diversity and
PIOVESAN, Flavia.
. 5. ed. So Paulo: Max Limonad, 2002.
RAZ, Joseph. J Raz, Multiculturalism: a liberal perspective. In: N.J.H.
Huls & H.D. Stout (eds).
(W.E.J. Tjeenk Willink I Zwole 1993).
SANTOS, Boaventura de Sousa.
nova cultura poltica. So Paulo: Cortez, 2006. v. 4.
: para uma
______. Por uma concepo multicultural de direitos humanos.

In: ______ (Org.).
: os caminhos do
cosmopolitismo cultural. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 2003.
p. 429I461.
SEMPRINI, Andrea.
. Bauru:EDUSC, 1999.
SCHWEIDLER W. Das Unantastbare. Beitraege zur Philosophie der

Menshenrechte. Munster, 2001.
SIDEKUM. Antonio.
2003.
TAYLOR, Charles et al.
1998.
. Iju: Ed. Uniju,

. Lisboa: Instituto Piaget,
181
ALOSIO KROHLING
NOTAS
1 CitaIse o alemo para traduzir o pensamento conciso de Walter SCHWEIDLER:
Wuerde ist Verhaeltnis, keine Eigenschaft
2 Wuerde ist ein Status, kein Verdienst
(Gesellschaft fuer Interkulturelle Philsophie)e em 1994 na ustria a Sociedade
missionrios (Missionswissenschaftliches Institut).

5 A frase foi usada por ESTEVA&Gustavo,&PRAKASH&Madhu&Suri,&1998,&Grassroots PostModernism - Remaking the Soil of Cultures,&United&Kingdom,&Zed&Books,&p.&223&&citada&por&
BALDI&EBERHARD&como&sendo&de&Prakash&p.&168)
Artigo recebido em: 06/05/2008

Aprovado em: 26/06/2008
182

Direitos Humanos Antropologia

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Direitos Humanos Antropologia

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Os direitos humanos na perspectiva da antropologia cultural

OS DIREITOS HUMANOS NA PERSPECTIVA

dade de Direito de Vitria (FDV).

a metodologia indiana chamada de cosmotendrica.

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, Vitria, n. 3, p. 155I182, jul./dez. 2008

Os direitos humanos na perspectiva da antropologia cultural

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, Vitria, n. 3, p. 155I182, jul./dez. 2008

As crticas que alguns autores ocidentais e orientais fazem tese

ndices de desenvolvimento humano. (IDH)

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, Vitria, n. 3, p. 155I182, jul./dez. 2008

Os direitos humanos na perspectiva da antropologia cultural

dissemina uma cultura global de novos padres de comportamento.

e encontro entre povos diferentes. No se pode generalizar alguns

Outra confuso semntica encontrada com frequncia no debate

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, Vitria, n. 3, p. 155I182, jul./dez. 2008

utilizado, por alguns, como sinnimo de relativismo. Os pensadores

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, Vitria, n. 3, p. 155I182, jul./dez. 2008

Os direitos humanos na perspectiva da antropologia cultural

uma completa excluso civilizacional, muito mais abrangente do

Os defensores do multiculturalismo no aceitam o exclusivismo

de conceitos relacionados com esta temtica, em que se percebem

culturas diferentes na mesma sociedade. Para aprofundar as vrias

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, Vitria, n. 3, p. 155I182, jul./dez. 2008

Os direitos humanos na perspectiva da antropologia cultural

a) NationIbuilding = construo da nao.

Na Inglaterra, aps os atentados terroristas no metr de Londres

Outro pensador multiculturalista, que tambm se coloca

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, Vitria, n. 3, p. 155I182, jul./dez. 2008

Os direitos humanos na perspectiva da antropologia cultural

a sua felicidade na pertena sua comunidade cultural. Seguindo

RelacionarIse com o Outro compreender a vida do outro,

fenmeno do mundoIvivido (lebenswelt) e acontece no plano histrico.

Os crticos monoculturalistas desta abordagem multiculturalista

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, Vitria, n. 3, p. 155I182, jul./dez. 2008

Os direitos humanos na perspectiva da antropologia cultural

garantir, atravs do Direito e da fora da lei, a todos os cidados,

Aps a crise do positivismo dos anos 60, surgiram novas avenidas

se no na subjetividade, mas na racionalidade, distinguindo entre

substantivas. Em defesa de um multiculturalismo liberal, ele

defende a proposta de moralidade poltica no valor da autonomia,

Os extremos bipolares: universalismo versus relativismo,

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, Vitria, n. 3, p. 155I182, jul./dez. 2008

Os direitos humanos na perspectiva da antropologia cultural

b) O Modelo liberal multicultural proposto por Will Kymlicka

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, Vitria, n. 3, p. 155I182, jul./dez. 2008

culturalismo ocidentais so desconstrudos e no se encontrou ainda

Aps estas incurses na temtica complexa do multiculturalismo,

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, Vitria, n. 3, p. 155I182, jul./dez. 2008

Os direitos humanos na perspectiva da antropologia cultural

da interculturalidade poderemos fundamentar melhor o princpio

intercultural e temtica do multiculturalismo Raul FornetI

FornetIBetancourt (2003, p. 312) mostra como estas iniciativas de

culturais na sia ou frica, para depois ouvirmos as vozes do

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, Vitria, n. 3, p. 155I182, jul./dez. 2008

Os direitos humanos na perspectiva da antropologia cultural

de outra janela. Eu creio que a paisagem humana vista atravs de uma

A hermenutica diatpica se fundamenta na idia de que os

realidade como um todo, aquilo que mantm o mundo coeso. O dever

de uma comparao das idias teolgicas da religio hindusta com

Panikkar prope uma perspectiva cosmotendrica da realidade,

Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, Vitria, n. 3, p. 155I182, jul./dez. 2008

Os direitos humanos na perspectiva da antropologia cultural