Professional Documents
Culture Documents
STRUCTURES vGTALES
PAYSAGE
Reste aussi dfinir ce que lon appelle "structure vgtale". Sagit-il uniquement de formes linaires,
telles les haies dun bocage dlimitant des parcelles agricoles, ou une ripisylve marquant pour lobservateur
lointain le passage dun cours deau? Cette dfinition est trop restrictive. Les vgtaux peuvent contribuer
la structuration des paysages par une grande varit de motifs, quil sagisse de lignes, de tches, de semis de
points, eux-mmes caractriss par la densit et la hauteur des vgtaux et les espces qui les composent. Ces motifs
peuvent leur tour tre organiss une chelle kilomtrique, celle du paysage, en arrangements gomtriques
ou alatoires, discontinus ou graduels le long de gradients. Ils peuvent tre fragments en de multiples units loignes,
dconnectes les unes des autres, ou au contraire tre plus ou moins proches voire connexes. Ils peuvent ainsi former des
ensembles paysagers massifs et compacts, des archipels, des lignes de contact entre deux grands ensembles paysagers.
Les structures vgtales jouent aussi un rle minent dans les rythmes de vie des paysages avec les diffrences de
densits de feuillages et de couleurs changeantes selon les saisons. Ces structures constituent des lignes de lecture du paysage
et sont des lments forts de leur perception par les populations. Cest le cas en particulier lorsquelles sont reconnues par
leur dimension culturelle (certaines espces darbres sont des marqueurs de lidentit locale, ont une valeur symbolique forte),
sociale (espces ou espaces associs des formes dorganisation sociale, prsentes dans la mmoire ou dans les pratiques
actuelles) et conomique (pratiques dexploitation de ressources ligneuses et non ligneuses plus ou moins valorises sur les
marchs). La contribution des structures vgtales au paysage va au-del dun simple dcor, du pittoresque, pour constituer
un lment esthtique au sens fort: pas seulement de par leur beaut, mais galement de par leur contribution au bien-tre
des individus et des groupes sociaux.
Ces structures ont donc de multiples fonctions: conomiques, sociales et cologiques. Toutefois les dimensions sociales
et cologiques sont variablement prises en compte par les secteurs professionnels intervenant directement ou indirectement
(comme prescripteurs) dans la gestion de ces structures vgtales (ex. paysagistes, secteur dappui technique lagriculture,
forestiers).
Les reboisements de terrain en montagne, une politique effet paysager : un exemple dans les
montagnes mditerranennes
Une des premires politiques publiques ayant repos sur le vgtal, plus prcisment sur larbre, est la politique forestire. Cette politique a eu des effets paysagers spectaculaires lorsquelle a t applique des territoires qui ntaient pas
forestiers, afin de lutter contre lrosion. Ces territoires taient exploits par les socits locales qui avaient dvelopp des
systmes agricoles associant gnralement agriculture, levage et exploitation du bois ou du charbon de bois (notamment domestique). Au 19e sicle, certains versants de montagne mditerranenne recouverts dune vgtation trs parse et rase ont t
diagnostiqus comme "dgrads", pouvant gnrer une rosion qui irait affecter les territoires situs en aval, situation identifie
comme la "crise torrentielle" par Surrell. Ce diagnostic a justifi la mise en uvre dune politique forestire de grande envergure, la restauration des terrains en montagne (RTM), qui a consist planter de vastes surfaces domaniales avec des essences
rsineuses (sauf exception), et corriger le profil de certains cours deau. Le terme de reboisement a t gnralement employ
pour dsigner ces actions, sous-entendant que lon rtablissait ainsi une situation initialement boise et qui avait t altre
par la socit locale. Toutefois, mme si ce dboisement est un fait historique peu contestable par exemple dans les Alpes du
Sud franaises et dans dautres montagnes mditerranennes europennes, les forts rsultant de ces plantations de rsineux
taient bien diffrentes des forts mditerranennes. Cette politique a t poursuivie en France au-del du 19e sicle, mme
si son envergure a diminu. La France nest pas le seul pays avoir mis en uvre cette politique, lEspagne a ainsi dvelopp
une politique dacquisition et de plantation en rsineux de terrains communaux ou privs, les Montes Publicos ou lItalie avec les
programmes de reboisements des beni inculti (outre les programmes de recherches du programme PDD, le lecteur de cette fiche
pourra consulter la synthse de Grove & Rackham sur lhistoire cologique de lEurope mditerranenne, parue en 2001).
Aujourdhui, avec le recul du temps, le bilan que lon peut faire dans les montagnes mditerranennes de ces politiques
forestires est mitig. Certes, il a t dmontr que les pertes en sdiments sont bien plus faibles lexutoire dun bassin rebois
qu celui dun bassin non rebois. Mais le vieillissement sur pied de ces peuplements, leur contribution modre la biodiversit
et lamlioration des sols, et leur impact paysager, en grandes masses sombres contrastant avec le paysage, sont des lments
moins favorables de ce bilan. De plus, ces peuplements peuvent prsenter une sensibilit importante au risque dincendie. Certains de ceux qui ont t raliss proximit de noyaux urbains pour prvenir des glissements de terrain se trouvent aujourdhui
au contact avec le tissu urbain en expansion, et cette interface peut reprsenter un danger vis--vis du risque dincendie.
Dans les moyennes montagnes, les ptures herbaces ou ponctues de ligneux utiles (litire de feuilles, fourrage
de feuilles ou de glands, fruits, bois de chauffe, charbon de bois) ont t envahies par des bois et des broussailles
dsordonns. Les "arbres hors forts" ont connu semblable volution. Ces processus, li labandon de lentretien de
certains espaces ruraux au cours des 19e et 20e sicles a t identifi comme un problme denvironnement, car il tait
symptomatique dune crise socio-conomique affectant ces territoires, ou risquait de laggraver en gnant les dernires
activits productives ou le tourisme rural mergent. Les enjeux cologiques associs cette dprise, risque dincendie et/ou
menace de rgression des espces vgtales et animales infodes aux milieux ouverts, ont constitu des arguments importants
pour mettre en place de nouvelles politiques publiques (ex. les mesures agri-environnementales de la Politique Agricole Commune,
et leurs avatars depuis les annes 90).
A linverse de cette situation, on peut citer le bocage comme exemple de structure vgtale ayant cristallis tudes
scientifiques et laboration de politiques publiques. Inverse du cas prcdent, car ces structures existaient dans le paysage
traditionnel de certaines rgions, et ont rgress avec la modernisation de lagriculture, le mouvement de remembrement
et de reconversion des prairies en cultures fourragres et cralires qui saccommodaient mal de lombre des haies. Bien
des recherches ont montr les fonctionnalits sociales et environnementales remplies par ces structures vgtales, et comme
lembroussaillement, des politiques publiques analogues ont t mises en uvre pour protger ce qui restait encore de ce
bocage, ou pour le recrer, sous la forme dun nobocage.
Dans les deux cas, il y a eu un renversement du
diagnostic paysager dans le contexte de lmergence des
proccupations environnementales, port par une inversion
des valeurs associes ces structures vgtales. Les paysages
de moyenne montagne ou mditerranens ddis llevage
et lagriculture extensive taient perus comme des formes de
dgradation de la fort, voire comme des dangers potentiels
pour les territoires et les populations situes en aval, susceptibles
dtre inondes ou de recevoir des sdiments, faute dune
couverture forestire suffisante en amont dclenchant lrosion.
Cette vision tait notamment porte parle corps des forestiers.De
rares exploitations agricoles ont pu suivre le mouvement de
modernisation de lagriculture conu selon un modle adapt
des territoires faibles contraintes, grce quelques dispositifs
Observatoire du Paysage, 2006. La claire Douve (France)
compensatoires.
A partir des annes 90, le renversement de vue sopre. Les paysages ouverts sont reconnus
comme des habitats pour des espces animales et vgtales en danger, en mme temps quune figure
dun modle agricole moins intensif, alternatif lagriculture industrielle, et producteur de produits de
qualit. Pourtant, cest cette mme poque, quen raison de la relative lenteur des dynamiques de reconqute
(en particulier dans les montagnes mditerranennes), la dissmination des arbres et des arbustes apparait
comme irrmdiable et incontrlable, alors que la main duvre disponible et lintrt conomique de lentretien
des paysages disparaissent. Les structures vgtales, telles quelles existaient dans le paysage agricole (arbres hors
fort, haies du bocage, etc.), taient devenues illisibles, illustrant un processus de dconstruction sociale du paysage.
Omniprsentes, elles devenaient gnantes, voire dangereuses, la sauvegarde de la fort mditerranenne ntant mme
plus un argument compte-tenu de la vulnrabilit des accrus forestiers au risque dincendie.
Un semblable mouvement de renversement des valeurs associes aux structures vgtales avec lmergence
des enjeux environnementaux sest produit dans le cas du bocage, passant dune stigmatisation une rhabilitation.
Lvolution du point de vue est ainsi sensible la lecture de deux numros de la revue Penn Ar Bed (1965, 1994) consacrs
aux talus. En 1965, lpoque du remembrement et de la dstructuration du bocage, on ne justifie le maintien du bocage
que pour sa compatibilit, voire son intrt pour le dveloppement dune agriculture en recherche de productivit (rle de
brise-vent, consquences sur lvapotranspiration potentielle et relle). En 1994, le renversement dattitude est complet:
lattention est porte aux pratiques anciennes ou rcentes (bocage pavillonnaire) autour du bocage, on souligne le lien
pdagogique pour rapprendre faire des talus et des haies; lenracinement historique et protohistorique du bocage
est affirm. La fonction de filtre chimique du bocage est elle aussi souligne. Ces structures vgtales sont ainsi reconnues
comme contribuant la multifonctionnalit des paysages et leur durabilit, alors quelles taient peine tolres par
les scientifiques, voire limines par les politiques publiques de remembrement. Toutefois, cette rhabilitation sopre alors
que les fonctions sociales et conomiques de ces structures vgtales bocagres ont perdu de leur importance, du fait
de la transformation irrmdiable des systmes agricoles dvelopps sur ces mmes territoires, et de labsence denjeu
conomique motivant leur entretien.
Les trames vertes et bleues, une politique publique sappuyant sur certaines structures
vgtales
Plus rcemment, avec le lancement du Grenelle de lenvironnement, certaines structures vgtales sont devenues
elles-mmes un outil de requalification de lamnagement du territoire intgrant les enjeux cologiques, travers linjonction
de mise en place dune trame verte et bleue (TVB) lchelle de la France, voire de lEurope. Ces TVB nont pas vocation
sarrter aux frontires du pays. Elles sinsrent dans une stratgie visant mettre en place un Rseau cologique Paneuropen
(REP), concernant 55 tats (continent europen, Asie septentrionale et centrale). Cest donc la continuit terrestre davantage
que la logique politique (les 27 pays de la communaut europenne) qui a dict cette stratgie. La TVB constitue lune des
mesures phare du Grenelle de lEnvironnement lanc en 2007, visant inflchir la politique de lamnagement du territoire
de faon prendre en compte les enjeux de prservation de la biodiversit. Elle se situe dans la continuit de la proposition
de rseau cologique avance dans la stratgie nationale de la biodiversit en 2004.
La TVB correspond lensemble des corridors cologiques terrestres, fleuves
et milieux humides, permettant une circulation des animaux et des vgtaux lintrieur
dun paysage. Lon voit ainsi que lattention est porte sur les structures vgtales
linaires pouvant constituer des connexions entre les espaces naturels prservs sur
le territoire national par des politiques de conservation. Lassociation entre structures
vgtales et paysage est ici limite ces figures linaires, et laisse en suspens le fond,
la matrice de ce paysage ( lexception des espaces protgs).
Paradoxalement, ce nest pas en tant que structure que les structures
vgtales ont acquis ce nouveau statut, mais en tant qulment fonctionnel dun
paysage, permettant la circulation de la biodiversit. En effet, la politique dite des
TVB sappuie sur le champ scientifique de lcologie du paysage qui, depuis la fin
des annes 80, thorise et modlise les effets de la configuration des paysages, de
la fragmentation des habitats ou au contraire de lexistence de structures permettant
une circulation des espces et des flux de gnes sur la conservation de la biodiversit.
La politique des TVB est une application de la notion de continuit cologique
y compris les "corridors"), qui correspond ce nouveau courant de lcologie
qui procde dune approche spatiale et multiscalaire, et intresse aujourdhui les
amnageurs. Il ne sagit donc pas de sintresser seulement la prsence dune fort,
de haies ou autres structures vgtales linaires, ou darbres isols, leur matrialit
dans le paysage telle que nous le donne voir par exemple une photographie
arienne ou une carte. Cette structures vgtale na pas ncessairement de fonction
cologique. Pour remplir une fonction cologique, elle doit obir un certain
nombre dexigences, en termes de qualit cologique, de morphologie, de
distance, etc. Le paysage est vu ici travers sa dimension spatiale, dobjet il
est devenu outil, le vgtal est instrumentalis pour favoriser la circulation
des animaux, qui sont le centre principal dintrt en cologie du
paysage.
Diaporama Pierre Frileux In Baudry 2009
EN GUISE DE CONCLUSION...
Les TVB constituent aujourdhui en France lune des politiques publiques majeures concernant les structures vgtales
dans le paysage. Le lien entre trames vertes et paysage est dailleurs inscrit dans la loi (Loi dite Grenelle II Art L.371-1-I 6).
A lchelle du Rseau cologique Paneuropen, il sagit dun des volets de la politique de prservation de la biodiversit.
Outre leur intrt cologique, ces trames peuvent galement apporter des services cologiques la socit. Elles constituent
des infrastructures agrmentant le cadre de vie des habitants des territoires, en contribuant des modes de dplacement
alternatifs, guider et ombrager les chemins, diminuer la pollution et amliorer la sant par la pratique du vlo ou
de la marche pied, reconstituer des paysages culturels tel que le bocage ou les terrasses olicoles et favoriser la
qualit esthtique par le maintien ou le rtablissement dune diversit paysagre. Ces enjeux sociaux lis aux nouvelles
fonctions des structures vgtales sont toutefois peu ports par la politique des TVB, telle quelle est explicite
lchelon national. Sa mise en uvre lchelle locale pourra toutefois tre assez diffrente, certaines municipalits
urbaines ou rurales privilgiant cette fonction sociale et culturelle, et prenant moins en considration la dimension
cologique. Concilier les fonctions paysagres et sociales des structures vgtales avec leur intrt pour la
prservation de la biodiversit se situe bien dans la continuit des objectifs de la Convention
Europenne du Paysage atteindre ; il se situe de plus dans la continuit
de la Convention Europenne du Paysage.
Grove A.T., Rackham O., 2000. The nature of mediterranean europe : an ecological history, New Haven Londres
Guillerme S. (Ss la dir.), 2009. Les paysages darbres hors-fort : multi-valorisation dans le cadre dun dveloppement
local durable en Europe du Sud. Rapport de recherche "Paysage et Dveloppement durable", CNRS Geode Toulouse,
Universit degli studi di Genova, 283 p.
En ligne : http://www.paysage-developpement-durable.fr/IMG/pdf/rf_guillerme.pdf
Le Du-Blayo L. (Ss la dir.), 2010. Les chemins du paysage et le paysage des chemins. Rapport de recherche
"Paysage et Dveloppement durable" COSTEL UMR CNRS LETG, INRA SAD-Paysage Rennes, Univ. Rennes 2, 188p.
En ligne : http://www.paysage-developpement-durable.fr/IMG/pdf/rf_ledu.pdf
Luginbhl Y., Terrasson D., coord., 2013. Paysage et dveloppement durable, collection Update Sciences et
technologies, Quae, Versailles, 328p.
Marty P. (Ss la dir.), 2009. Paysage et biodiversit : volution participative de la durabilit des stratgies de
gestion. Rapport de recherche "Paysage et Dveloppement durable", CNRS-UMR 5175, SupAgro UMR LAMETA,
CIRAD ER-Tetis / UMR Espace, Imperial College London, 123 p.
En ligne : http://www.paysage-developpement-durable.fr/IMG/pdf/rf_marty.pdf
CONTACTS
Pour citer ce document :
Cohen M. (Ss la dir.), 2013. Fiche technique
Structures vgtales et Paysage du programme
de recherche Paysage et Dveloppement
durable, MEDDE, IRSTEA, 6p.
Responsable du programme
Animation du programme
ROGRAMME DE ECHERCHE
AYSAGE ET VELOPPEMENT URABLE
Vous pouvez consulter la srie complte des 8 fiches (conomie, participation, olien, reprsentations sociales, structures
vgtales, dveloppement local, chemins, patrimoine), ainsi que d'autres rfrences sur le site internet du programme
http://www.paysage-developpement-durable.fr