Formulario Mecnica de Suelos Aplicada

Segundo Examen Parcial

Grupo 2
2015-01

Pgina 1 de 44

Pgina 2 de 44

Pgina 3 de 44

Pgina 4 de 44

Pgina 5 de 44

Pgina 6 de 44

Pgina 7 de 44

Pgina 8 de 44

Pgina 9 de 44

A continuacin se recoge el clculo, algo ms complejo, que recoge el anlisis de estabilidad de

una cua en el caso supuesto de existencia de cohesiones y ngulos de rozamiento efectivos diferentes en
los dos planos de discontinuidad, se consideran las presiones intersticiales y se desprecian las grietas de
traccin y los efectos ssmicos derivados de los terremotos.

En la figura siguiente se muestra la representacin geomtrica del problema.

Se puede apreciar que en este anlisis no se impone ninguna restriccin a la direccin del plano
superior a la cresta del talud. A la hora de considerar el efecto del agua, se considera a la cua
impermeable. La infiltracin se produce por las lneas 3 y 4 y el drenaje los las lneas 1 y 2. La presin
intersticial vale 0 a lo largo de las cuatro lneas mencionadas y alcanza su valor mximo a lo largo de la
lnea 5 o lnea de interseccin. La distribucin de presiones intersticiales a lo largo de esta lnea que
presenta en el siguiente grfico.

18

Pgina 10 de 44

Fernando Herrera Rodrguez

Estas condiciones de presin intersticial representan las circunstancias extremas provocadas por
unas precipitaciones muy fuertes.

El factor de seguridad FS asumiendo las hiptesis apuntadas tiene la siguiente expresin:

FS

3
cAX cBY A W X tg
H
2

W
B Y tg
2

Donde:

peso especfico de la roca.

W:

peso especfico del agua.

H:

altura total de la cua.

X, Y, A, B:

factores adimensionales que dependen de la geometra de la cua y que se

extraen de las siguientes expresiones:

sen 24
sen 45 cos
sen 13
sen 35 cos

cos a cos b cos nanb

sen 5 sen 2 nanb

cos b cos a cos nanb

sen 5 sen 2 nanb

2 na

1nb

Donde:

a, b:

buzamiento de los planos A y B.

5:

inclinacin de la recta 5.

ij:

ngulo que forman las rectas i y j. Se han llamado na y nb a las rectas

perpendiculares a los planos A y B respectivamente.

Todos los ngulos necesarios para el clculo pueden obtenerse con ayuda de una estereofalsilla
equiareal o de Schmidt, como muestra el grfico adjunto.

En el caso de que se considere terreno seco y sin cohesin, la expresin del factor de seguridad
queda como sigue:

FS = A tg a + B tg b
Hoek y Bray han construido bacos que proporcionan los coeficientes A y B en funcin del
buzamiento y de las direcciones de buzamiento de los planos de discontinuidad.

Herrera (1995) elabor un programa informtico WEDGE para la simplificacin y rapidez en

los clculos, dicho programa calcula el factor de seguridad de un talud con posibilidad de rotura de tipo
cua aplicando las formulaciones de Hoek y Bray (1977).

19

Pgina 11 de 44

Fernando Herrera Rodrguez

20

Pgina 12 de 44

Fernando Herrera Rodrguez

4.2. bacos de Hoek y Bray

Los bacos de Hoek y Bray (1977) proporcionan un lmite inferior del factor de seguridad,
asumiendo que las tensiones normales en la superficie de deslizamiento se concentran en un solo punto.
En la construccin de los bacos se han tenido en cuenta diferentes condiciones de presiones insterticiales
debidas a la presencia de un nivel fretico en el terreno, que divide el talud en una zona seca y otra
saturada. Se cuenta con 5 bacos, dos de ellos para talud totalmente seco y totalmente saturado y 3 para
casos intermedios (diferentes alturas del nivel fretico). En el grfico H indica la altura del talud y X la
distancia entre el pie del talud y el punto de corte del nivel fretico con la superficie del terreno.

25

Pgina 13 de 44

Fernando Herrera Rodrguez

27

Pgina 14 de 44

Fernando Herrera Rodrguez

28

Pgina 15 de 44

Fernando Herrera Rodrguez

29

Pgina 16 de 44

Fernando Herrera Rodrguez

30

Pgina 17 de 44

Fernando Herrera Rodrguez

31

Pgina 18 de 44

Fernando Herrera Rodrguez

Pgina 19 de 44

Pgina 20 de 44

Pgina 21 de 44

Pgina 22 de 44

Proyeccin de reas iguales

Pgina 23 de 44

Determinacin de la mxima capacidad admisible de apoyo de la fundacin del plinto en la presa Misicuni.
Adrian Torrico Siacara

Figura 28. Posibles mecanismos de rotura anisotropico.

Ec. 70

Figura 29. Nomenclatura de la teora de Serrano y Olalla (1998).

Fuente: Serrano y Olalla (1998).

1

Pgina 24 de 44

Determinacin de la mxima capacidad admisible de apoyo de la fundacin del plinto en la presa Misicuni.
Adrian Torrico Siacara

S to an lo

ar

tro c y d la d cont nu dad . Una de las figuras para

cond c on

l f cada ( = c = = 0) para encontrar el tipo de rotura es la siguiente.

Figura 30. Abaco de mecanismos de rotura en macizos rocosos anisotropicos.

Figura 33. Tipos de fallas comunes de acuerdo al tipo de masa de roca.

Fuente: Department of the army U.S. army corps of engineers (1994)

Pgina 25 de 44

Determinacin de la mxima capacidad admisible de apoyo de la fundacin del plinto en la presa Misicuni.
Adrian Torrico Siacara

2.8.4. Capacidad de apoyo segn Terzaghi (1943)

2.8.4.1. Estimacin de la capacidad ltima de apoyo (qu)
a. Falla de corte general: Vlido para fundaciones continuas largas con una relacin de
anchura de ms de diez (Figura 33b y 33d) y se obtiene con la siguiente ecuacin.
c

Ec. 79

Donde:
D= Profundidad de la fundacin abajo la superficie del suelo.
Nc, N, y Nq= Factores de la capacidad de carga (Ec. 80, 81, 82 y 83).
(

- )

Ec. 81
Ec. 82

t (

Ec. 80

Ec. 83

b. Falla general de corte sin cohesin: En los casos en que la fractura por cortante es
propensa a desarrollarse a lo largo de los planos de discontinuidad o por medio de masas
de roca muy fracturada mostradas en la figuras 33f y 33i y se estima con la Ec. 84.
Ec. 84
c. Falla de corte local: La falla de corte local representa un caso especial donde la
superficie de falla empieza a desarrollar pero no se propaga a la superficie como se
muestra en la figura 33a y se estima con la Ec. 85.

Pgina 26 de 44

Determinacin de la mxima capacidad admisible de apoyo de la fundacin del plinto en la presa Misicuni.
Adrian Torrico Siacara

Ec. 85

d. Falla en la compresin: El modo de falla en este caso es similar a la falla de

compresin no confinada y se muestra en la figura 33c y se puede estimar con la Ec. 86.
c t (

Ec. 86

e. Falla por divisin: Para discontinuidades ampliamente espaciadas y orientadas

verticalmente, la falla general inicia dividiendo por debajo de la base como se muestra
en la figura 33e y se puede estimar de acuerdo a las siguientes ecuaciones.

Para fundacin circular.

c

Ec. 87

cr

Para fundacin cuadrada.

c

Para la fundacin d franja cont nua d L

c

Ec. 88

cr

3 .
cr

Ec. 89

Donde:
J, L y Ncr= Factor de correccin, largo de la fundacin y factor de capacidad de carga
(figura 34).

Pgina 27 de 44

Determinacin de la mxima capacidad admisible de apoyo de la fundacin del plinto en la presa Misicuni.
Adrian Torrico Siacara

Figura 34. Factor de correccin (J) y factor de capacidad de carga (Ncr).

Fuente: Bishnoi (1968).

Factor de correccin: Para la Ec. 79, 84 y 85 para fundaciones continuas largas con
relacin de longitudes L/B diez y se corrigen de acuerdo a la siguiente tabla.
Tabla 27. Factor de correccin para fundaciones continuas largas.
Forma de la fundacin
Circular
Cuadrada
Rectangular
L/B= 2
L/B= 5
L/B= 10

Cc y Nc
1,2
1,25

C yN
0,7
0,85

1,12
1,05
1

0,9
0,95
1

Fuente: Sowers (1979).

f. Falla en casos especiales: El mtodo de elementos finitos es utilizado en fundaciones
con inusual corte e inusuales condicin de carga. El potencial modo de falla para capas
de fundacin en roca para casos como la Figura 33g y 33h requiere consideraciones de
interaccin entre la capa suave con la capa rgida y la capa rgida con la fundacin donde

Pgina 28 de 44

Determinacin de la mxima capacidad admisible de apoyo de la fundacin del plinto en la presa Misicuni.
Adrian Torrico Siacara

el mtodo de elementos finitos da directamente el asentamiento y no as directamente la

capacidad de apoyo
2.8.5. Capacidad de apoyo segn Serrano y Olalla (1996)
(

Ec. 92
c

Ec. 93

Ec. 94

Donde:
qu= Capacidad ultima de apoyo.
m, s y mi= Son los parmetros del criterio de Hoek y Brown.
ci y N = Compresin simple de la matriz rocosa y coeficiente de carga (figura 36).

Ec. 95

Pgina 29 de 44

Determinacin de la mxima capacidad admisible de apoyo de la fundacin del plinto en la presa Misicuni.
Adrian Torrico Siacara

Figura 36. Valores del coeficiente de carga de hundimiento N .

Fuente: Serrano y Olalla (1996).

Ec. 96
Figura 37. Coeficiente de seguridad parcial Fp.

Fuente: Serrano y Olalla (1996).

7

Pgina 30 de 44

Determinacin de la mxima capacidad admisible de apoyo de la fundacin del plinto en la presa Misicuni.
Adrian Torrico Siacara

Tabla 28. Coeficiente de seguridad parcial Fm.

Tipo
I
IV
V

ci (Mpa)
> 100

Fm
5a8

< 12,5

Fuente: Serrano y Olalla (1994).

2.8.6. Capacidad de apoyo por Serrano y Olalla (1998)
Para valorar la carga ultima de apoyo anisotropica (qua) resulta obtenindola como un
porcentaje de la carga de hundimiento bajo hiptesis de isotropa (qu(H&I)) es decir.
(ct

u(

Ec. 97

La constante se obtiene a partir de figuras de entrada directa para diferentes condiciones

como la siguiente (i2= 3

30 y c= 0).

Figura 38. Coeficiente de reduccin para carga de hundimiento anisotropica.

Fuente: Serrano y Olalla (1998).

Pgina 31 de 44

Determinacin de la mxima capacidad admisible de apoyo de la fundacin del plinto en la presa Misicuni.
Adrian Torrico Siacara

2.8.7. Capacidad de apoyo por Serrano y Olalla (2000)

A partir del criterio de Hoek, Wood y Shah (1992), Hoek y Brown (1980 y 1988) para
macizos rocosos extremadamente fracturados (RMR<30) y son las siguientes constantes.

S -

n, n

Los valores k

S -

Ec. 98

Ec. 99
Ec. 100

y An se relacionan con el macizo rocoso de la siguiente forma.

-n

Ec. 101

Ec. 102
Ec. 103

( - n)
n

Ec. 104

La capacidad ltima de apoyo se puede calcular de la siguiente manera.

n

- n )

Ec. 105

Para encontrar el valor de N se tiene la siguiente figura.

Pgina 32 de 44

Determinacin de la mxima capacidad admisible de apoyo de la fundacin del plinto en la presa Misicuni.
Adrian Torrico Siacara

Figura 39. Coeficiente de seguridad N modificado.

Fuente: Serrano y Olalla (2000).

En la figura 39 se tiene.

Ec. 106

2.8.8. Capacidad de apoyo por Merifield et al (2006)

Basado en Serrano y Olalla (1994, 1996 y 2000) se tiene la siguiente ecuacin (Selcuk,
Zulfu, Pranshoo y Musharraf, (2008).
c

Ec. 107

De la teora de Kulhawy y Carter (1992) se obtiene el valor de N .

)a ]

Ec. 108

10

Pgina 33 de 44

Determinacin de la mxima capacidad admisible de apoyo de la fundacin del plinto en la presa Misicuni.
Adrian Torrico Siacara

2.7. Asentamientos
n (
n

j)

( j

j)

Ec. 72

Donde:
Edw y Edi, E
hj, hj+

= Modulo de deformacin y modulo de deformacin de cada capa.

y n= Espesor de cada capa y numero de capas.

( - )(L )
d

Ec. 73

Figura 31. Puntos de anlisis de una carga uniforme.

Figura 32. Factor de reduccion en porcentaje.

11

Pgina 34 de 44

Pgina 35 de 44

Pgina 36 de 44

Pgina 37 de 44

Pgina 38 de 44

Pgina 39 de 44

26

Palmstrm

Tabla 1. Valores y valoraciones de los parmetros de entrada al RMi.

PARMETROS DE ENTRADA AL R M i
RESISTENCIA A COMPRESIN SIMPLE, c de la roca intacta

valor (en MPa)

Obtenidos de ensayos de laboratorio (o

asumidos de las tablas de manuales)

VOLUMEN DEL BLOQUE, Vb

value (in m )

Medido visualmente en el sitio (o

estimado de testigos de sondeos)

jC = jR x jL / jA

Debajo, en las tablas se presentan

las valoraciones de jR,jA y jL

FACTOR DE ESTADO (CONDICIN) DE LAS DIACLASAS, jC

FACTOR DE RUGOSIDAD DE LAS JUNTAS( jR ) (las valoraciones de jR estn basadas en Jr del sistema Q)
Ondulacin del plano diaclasado a gran escala

Suavidad del
plano de junta a
pequea escala

(Las valoraciones resaltadas en itlico son similares a Jr

)

Planar

Ligeramente
ondulado

Escalonado o
entrelazado

4,5

1,5

0,5

1,5

Suave
Pulido o espejo de falla*)

Altamente
ondulado

1,5

Muy rugoso
Rugoso

Ondulado

Para diaclasas (Juntas) rellenas jR=1 Para diaclasas irregulares se sugiere una valoracin jR=5

*)Aplicar estas valoraciones a espejos de falla con posibles movimientos a travs de estras.

FACTOR DE ALTERACIN DE JUNTAS ( jA ) (las valoraciones de jA se basan en Ja del sistema Q)

Contacto entre las
paredes de la junta

CARACTERSTICAS DE LAS PAREDES DE LAS JUNTAS

Condicin

DIACLASAS
Roca inalterada (fresca)
(JUNTAS) LIMPIAS:
Superficies alteradas

Paredes de la junta con

contacto parcial o sin
contacto

CUBIERTOS O RELLENOS
DE POCO ESPESOR

Contacto entre paredes

relleno de cuarzo, epidota, etc.

Pegadas o soldadas

0,75

sin cubierta o relleno, excepto decoloracin (ptina de xido)

un grado ms de alteracin que la roca

dos grados ms de alteracin que la roca

Materiales de friccin

arenas, limo, calcita, etc. sin contenido de arcilla

Materiales cohesivos

arcilla, clorita, talco, etc.

RELLENOS DE:

Contacto parcial entre paredes

Tipo

No contacto entre paredes

Relleno fino (< 5 mm)

Relleno grueso

Material friccional

arena, limo, calcita, etc. (sin reblandecimiento)

Materiales duros y cohesivos

relleno compactado de arcilla, clorita, talco, etc.

6 - 10

Materiales blandos y cohesivos

arcillas de media a baja sobreconsolidacin, clorita, talco, etc.

Materiales expansivos y arcillosos

materiales de relleno que exhiben propiedades expansivas

12

8 - 12

13 - 20

FACTOR DE TAMAO Y CONTINUIDAD DE LAS DIACLASAS (JUNTAS) ( jL )

TIPO

Tamao

Longitud

Juntas continuas

Juntas discontinuas *

< 0.5 m

muy corto

0.1 - 1 m

corto o pequeo

1 - 10 m

mediano

10 - 30 m

grande o largo

0,75

1,5

muy grande o largo

0,5

Divisin de la estratificacin o foliacin

Diaclasas o juntas
Junta (sellada), dique o cizalla **)

> 30 m

*) Las juntas discontinuas acaban en roca masiva

**)Frecuentemente son una singularidad y deben en este caso ser tratadas por separado.

FACTORES DE AJUSTE PARA EL SOSTENIMIENTO EN ROCA

Recubrimiento Valoracin
aproximado
SL
< 10 m
0,1

NIVEL DE TENSIONES
Muy bajo (en portales, etc.)
Bajo

10 - 35 m

Moderado

35 - 350 m

> 350 m

1.5 *)

Alto

0,5

NMERO DE FAMILIAS
DE JUNTAS

para rumbos> 30o

buzamiento < 30o

para rumbos < 30o

para cualquier rumbo

o
buzamiento = 20 - 45o buzamiento = 45 - 60

buzamiento > 60o

buzamiento = 45 - 60

buzamiento = 20 - 45

Valoracin
Nj

Tres familias

Tres familias+aleatorias

0,85

Dos familias

1,5

Cuatro familias

0,75

Dos familias+ aleatorias

1,2

Cuatro familias+aleatorias

0,65

*) Significa el nmero de familias de juntas dentro del sitio de observacin.

(no el nmero de juntas observadas dentro de una gran rea))

TRMINO

o
buzamiento < 20o buzamiento>60 favorable

buzamiento = 30 - 60o

NMERO DE FAMILIAS DE
JUNTAS *)

Una familia

ORIENTACIN DE LAS JUNTAS (en relacin al eje del tnel)

EN TECHO

Valoracin
Nj

Una familia + aleatorias

*) Un alto nivel de tensiones puede ser desfavorable para la estabilidad

de hastiales altos. Valoracin posible SL= 0,5-0,75

EN HASTIALES

*)

admisible
desfavorable

o
buzamiento > 60o buzamiento<20 muy desfavorable

Valoracin Co
y Cos

INCLINACIN DE TECHOS
O HASTIALES
Horizontal (techo)

1
1,5
2
3

Valoracin
C
1

30o inclinacin

1,5

45o inclinacin

2,2

60o inclinacin
Vertical (hastiales)

3
5

Tabla 2. Valoraciones de los factores de ajuste para la estimacin del sostenimiento de rocas en terrenos diaclasados
(en bloques). Tngase en cuenta que los factores tienen valores unitarios para sus ocurrencias comunes.

Pgina 40 de 44

27

Dyna 140, 2003

RESISTENCIA A
LA COMPRESIN
UNIAXIAL

ROCA INTACTA

FACTOR DE RUGOSID AD
DE LAS JUNTAS (jR)

FACTOR DE ALTERACIN
DE LAS JUNTAS (jA)

NDICE DEL MACIZO

FACTOR DE ESTADO
DE LAS DIACLASAS

ROCOSO
RMi

jC = jL(jR/jA)

FACTOR DE TAMAO
DE LAS JUNTAS (jL)

PARMETRO DEL
DIACLASADO
JP

ESPACIAMIENTO JUNTAS
or
O

VOLUMEN DEL
BLOQUE
Vb

NMERO DE JUNTAS

Figura 1. Parmetros de entrada que se aplican en la clasificacin RMi.

CLCULOS

DATOS DE ENTRADA

VOLUMEN DEL BLOQUE (Vb )

DIMETRO DEL
BLOQUE
Db
DIMETRO (LUZ) DEL TNEL (Dt )
O ALTURA HASTIALES (Wt )

ESPESOR ZONA
DEBILIDAD ( Tz)

Tz
Para

< Dt

Para terrenos contnuos

RMi = c x f = 0.5 c

PARMETRO DEL
DIACLASADO
JP

ESTADO DE LAS JUNTAS (jC )

Para terrenos diaclasados

RMi = c x JP

RESISTENCIA DE LA ROCA (

INCLINACIN
TECHO O HASTIAL(C)
ORIENTACIN DE LA
FAMILIA DE JUNTAS
PRINCIPAL (Co)

NMERO DE
FAMILIAS DE JUNTAS (Nj)
Para JUNTAS SELLADAS (Ts)

NIVEL DE TENSIONES(SL)

Rasgos
geomtricos

Calidad
del terreno

Competencia
del terreno

TENSIN TANGENCIAL ()

Sr

Gc

Cg

PARA ENTRAR
Lneas contnuas: valores requeridos como datos de entrada.
Lneas punteadas: valores que pueden ser asumidos
para estimaciones aproximadas

bacos de sostenimiento para

terrenos diaclasados

baco de sostenimiento
para terrenos contnos

Figura 2. Los datos de entrada y su utilizacin dentro del sistema RMi de sostenimiento para rocas.

Pgina 41 de 44

28

Palmstrm

C o m p o rt a mie nt o
P L ST I CO

TERRENO MOVEDIZO

HINCHAMIENTO 2

HUNDIMIENTO

Co mpo rta mie nto

PL ST ICO

ESTABLE Comportam iento

FRGIL

Roca imcompetente
(sobretensionada)

Roca competente

CA DA DE BLOQUES
(de una rea da pta cin de tensiones )

HINCHAMIENTO 1

Nivel de tensiones alto

Nivel de tensiones bajo

MATERIALES DIACLASADOS

R P T U RA G R AD U A L

R PT UR A G R A DU A L1
p o r sat uraci n
C om por t am ie nto
P LS TIC O

ROTURA EN
LAJAS

ROTURA
VIOLENTA

Terreno imcompetente
(sobretensionado)

Terreno competente

Nivel de tensiones alto

0.1

RP TU RA 1
P OR A LABEO

CADA DE BLOQUES

DEFORMACIN
INICIAL

10

Terreno competente
AF LOJAMIENTOS
sin abov edamie nto

FACTOR DE CONTINUIDAD DEL TERRENO CF =

100

RPTURA G RADUAL

Terreno imcompetente
(sobretensionado)

1000

RPTURA
POR ALABEO

Dimetro de la excavacin (Dt)

TERRENO FLUYENTE
(dependiente del agua)

DEFORMACIN

COMPORTAMIENTO DEPENDIENTE
DEL TIEMPO
PLSTICA/VISCOSA

C O M PO RTA M I E N TO I N I C I A L

HINCHAMIENTO

1
Roca imcompetente
(sobretensionada)

Roca competente

Tensin

Tensin
1

Depende de las propiedades minerales

2 Depende de la ocurrencia de diques

con hinchamiento de arcilla

Figura 3*. Inestabilidad y comportamiento del macizo rocoso, determinado a partir de las condiciones de
tensin y de continuidad del terreno (CF) (i.e., el nmero de bloques en la periferia del tnel).
----------------------------------------------------------

El trmino deformacin plstica y/o viscosa, se ha recogido como la traduccin del trmino Squeezing, que ms exactamente se
corresponde con una gran deformacin, que ocurre alrededor de una excavacin subterrnea, asociada a la fluencia por tensiones
que superan la resistencia a esfuerzo cortante. La deformacin puede producirse durante la construccin o continuar por un
perodo de tiempo (Barla, 1993). Squeezing rocks in tunnels. ISRM News Journal. Vol. 2 N3/4, pp.44-49; (Romana y
Almazn, 2000). El problema de las roturas frgiles en los tneles profundos. INGEOPRES, Octubre N87, pp 50-54). Con el
nimo de unificar trminos (a veces de difcil traduccin al espaol), el trmino Squeezing se reserva sobre todo a
deformaciones de tipo plstico y/o viscosa, distinta del trmino Swelling que es un hinchamiento acompaado por el aumento de
humedad y absorcin de agua. Como traduccin del trmino Rock Burst, se ha utilizado la que hace referencia a la rotura
violenta en roca competente, frgil y masiva, cuando est sometida a tensiones elevadas. Cuando esta rotura frgil es
generalizada, se denomina lajeo. Hay que indicar que el trmino rock burst, tambin es comn en la literatura con la acepcin de
descostramiento y estallido de la roca. Los trminos Spalling y Slabbing se refieren a roturas en lajas (escamas), paralelas a la
superficie interior del tnel, que suelen ocurrir a alguna distancia del frente si no se coloca ningn sostenimiento. Un trmino de
complicada acepcin al espaol ha sido la traduccin de Ravelling, que se ha tomado como rotura o falla gradual, en trozos,
fragmetos o escamas individuales. El proceso es tiempo-dependiente. Para que el material sufra rotura gradual (ravelling) debe
ser moderadamente coherente y fiable o discontinuo. As mismo, la acepcin ruptura por alabeo, se ha tomado como la
traduccin del trmino Buckling; que define la ruptura de fragmentos a lo largo de la superficie de una columna o pared de tnel
bajo cargas altas, debido a la flexin o alabeo de la estructura rocosa. Finalmente, indicar que se ha recogido la traduccin del
trmino Slaking como ruptura o desintegracin de la roca o suelo cuando se satura o sumerge en agua. (N.T.)

Pgina 42 de 44

32

Palmstrm

FACTOR DE CONDICIN (ESTADO) DEL TERRENO Gc =

RELACIN DE TAMAOS Sr = ( Dt / Db )(Co / Nj )

JP

SL

73 5 3
; < 5 38 . 4 3

* . ! 2 3 /
4 1
! 3 8 4 6! 69 8
1 7 2. 4 3 
4 1 5
2 1 / / 1 8 3
:  

2 '

(

75
"
!
"

#

 
"

0(
4

:
"
&
>
75
>
!

&. / . 0 1 2 / 3
4 1 5
4 6. ! 5 . 7 . 4 3
 & 
 

 
 

 

 
 

 
  

 
 

 

 
 


!
&


!

!
!

"






"

"






!


 

'

#











$









+



%





%







=


)
%











%


%




!




)




"

!
%

%
%






"
!





!





"

"




%











(
!



"

!
*

"

%


%


)



!




"





 '






)











!


"


!
"





 









1
cm




3

- 6

10 m
2



2





 







&
&








,

+



+











&*

10

10

2




10























- 5

- 4

- 3

2




0.01

2
4


0.1

2
4


1m

2
4


10

2
4


100 m

Figura 4. baco superior: sostenimiento para terrenos diaclasados (en bloques), incluyendo zonas dbiles.
El factor de estado del terreno (Gc) para el techo puede encontrarse directamente de JP cuando se utilizan:
resistencia a compresin c =150 MPa y el nivel de tensiones SL =1 (Ejemplo: para Vb =0.2 m3 y jC =3,
Gc =35); de otro modo utilizar Gc = c x JP x SL x C.
Figura 4. baco inferior: El parmetro del diaclasado (JP) determinado a partir de Vb y jC.

Pgina 43 de 44

33

Para materiales altamente diaclasados y fragmentados: usar el baco de sostenimiento para

terrenos discontnuos, en la condicin de sostenimiento inicial.
HORMIGN PROYECTADO
REFORZADO
50-150 mm

HORMIGN PROYECTADO
REFORZADO
100-250 mm

+
BULONES
espaciados0.5 - 1.5 m

Muy alta

+
BULONES
espaciados1.5-3 m

ROCAS ALTAMENTE DIACLASADAS: Usar baco de sostenimiento

para materiales discontnuos

Deformacin
plstica/viscosa
Alta
Media Baja
0.35

0.5

+
BULONES
espaciados 0.5 - 2 m

Sin inestabilidades inducidas por tensin

1

0.7

HORMIGN PROYECTADO
REFORZADO CON FIBRA
50-100 mm

Sin sostenimiento

PARA ROCAS MASIVAS:

S AN E O
+
BULONES
espaciados 1.5-3 m

SANE O
+
BULONADO PUNTUAL

SIN
SO ST EN IM IEN TO

ROTURA
VIOLENTA

Muy alta

Dbil

rocas masivas,
frgiles

DISEO ESPECIAL
DE REVESTIMIENTO
DE HORMIGN

Rocas altamente
diaclasadas
+
rocas dctiles

Dyna 140, 2003

Sin inestabilidades
inducidas por
tensiones

Altos niveles
de tensin

Sobretensionada (incompetente)
0.1

0.2

0.5

2.5

10

FACTOR DE COMPETENCIA Cg = RMi /

Figura 5 . baco para estimar el sostenimiento en terrenos continuos (masivos, y los altamente diaclasados
o triturados-). Debe tenerse en cuenta que el sostenimiento indicado para materiales particulados
(altamente diaclasados) y sobretensionados es aproximado, ya que se basa en un nmero limitado de casos
en los cuales han sido usados.

C O M P O R TA M I E N T O I N I C I A L

Materiales altamente diaclasados

C O MPO RTAM IE N TO TIE M P O-D E PEN D IEN T E

10

Terreno competente

Cg > 1

Cg < 1

Terreno incompetente
(sobretensionado)

Nivel de
tensiones
alto

Nivel de
tensiones
bajo

Cg < 1
Se recomienda evaluaciones
especiales de sostenimiento
en roca

Terreno competente

Terreno competente
(sobretensionado)

Nivel de
tensin
bajo

Nivel de
tensin
alto

Cg > 1

0.1

Cg < 1

Roca incompetente
(sobretensionado)

Roca competente

Cg > 1

Cg < 1

Roca imcompetente
(sobretensionado)

Materiales masivos

100

Cg > 1

Materiales diaclasados

1000

DISCONTINUOS
(rocas diaclasadas )

FACTOR DE CONTINUIEAD DEL TERRENO CF =

Dimetro excavacin
Dimetro del bloque

Se requiere evaluaciones especiales de sostenimiento en roca

Tensin
Usar baco para materiales
diaclasados

Usar baco para terrenos continuos

Usar baco para terrenos continuos de
rocas frgiles

Figura 6. Aplicacin recomendada de los dos bacos de sostenimiento, para materiales diaclasados
(terrenos discontinuos en bloques) (Figura 4), y para terrenos continuos (Figura 5).

El trmino saneo, se ha utilizado para traducir Scaling, haciendo referencia al proceso de eliminar o quitar bloques
sueltos o capas delgadas de la superficie de la roca. (N. T.).

Pgina 44 de 44