Professional Documents
Culture Documents
David Ignacio
1. Primera parte
1.1. El derecho a la Metfora: Lectura y archivo cultural (Risopatrn, 2010)
1.1.1. QU LECTURA TIENE LA AUTORA RESPECTO AL FUNCIONAMIENTO DE
LA REALIDAD EDUCATIVA?
La autora se desarrolla en el contexto de la explicitacin de la naturaleza del lenguaje. Cita
a Coseriu (1997) quien afirma que el lenguaje es un fenmeno social en tanto que es
potenciado y originado socialmente. Adems, seala que dicho autor define tres modos
principales de lenguaje: uno instrumental, uno simblico y uno creador. El primero tiene
que ver con el hecho de que el lenguaje sirve, que es usado, que permite obtener cosas; en
fin, que es til. Respecto al segundo, leemos:
Pero Coseriu tambin destaca el carcter del lenguaje como actividad simblica.
Aludiendo a Ernst Cassirer, remarca que el lenguaje es una modalidad especfica del
hombre de tomar contacto con el mundo, o sea, de conocer la realidad, a la que el ser
humano traduce, esto es, clasifica y aclara, designa y expresa, mediante smbolos: los
smbolos son, por lo tanto, formas cuyo contenido es un conocimiento.
En una similar perspectiva se enmarca la propuesta de Antonio Mendoza (2003) cuando
seala que el lenguaje tiene un poder identificador y constituyente respecto a los procesos
de hominizacin, de socializacin y de dominio cultural de la realidad.
La vida entonces es para la autora una potencia(lidad) gatillada por el lenguaje en cada una
de sus tres formas. Por tanto, la vida educativa no escapa de sta visin. La lectura
Vemos entonces que la urgencia prestada por la autora al tema de la lectura tiene que ver
con que la constitucin misma de la democracia y la participacin se lleva a cabo a travs
de la letra:
Se trata de leer para adquirir el poder que otorga la lectura al punto de establecer una
dramtica divisin entre quienes aprenden y quienes no: La lectura otorga poderes y
derechos ciudadanos y deja al resto en una condicin inferior porque todas nuestras
instituciones se basan en la cultura letrada (Eyzaguirre y Fontaine, 2008, p. 25).
Por tanto:
El ttulo de este ensayo se inicia con la expresin el derecho a la metfora, robado a
Michele Petit con el propsito de plantear como una cuestin de dignidad el acceso de
cada ciudadano-sin importar su origen o condicin- a las posibilidades creativas
asociadas a la palabra literaria.
Por ltimo, queda el tema de los tipos de lecturas (no de lenguajes). Hay de dos tipos: tiles
y placenteras. En ste contexto es que la autora pide, nuevamente, ir ms all de lo
meramente instrumental, tal que lleguemos a la vida misma presente en el placer del
conocimiento de otros mundos:
Pero en los sectores populares no slo se produce este intercambio con los libros para
encontrar informaciones y satisfacer necesidades urgentes. Se lee adems por el gusto de
descubrir nuevas realidades y para inventarle un sentido a la vida. Para habitar el mundo
poticamente y no nicamente estar adaptado a un universo productivista.
En distintos lugares, los facilitadores de la lectura literaria subrayan la importancia de la
mediacin a travs de un texto esttico, reconocido y compartido, que permita objetivar la
historia personal. Por ello destacan la fuerza de la metfora y la ensoacin. El desvo
mediante otro lugar u otro tiempo abre la posibilidad de una simbolizacin, de un nuevo
relato que, en ocasiones, cumple la funcin de reparar los vnculos y las alternativas que
la pobreza y la marginacin destruyen.
Luego cabe sealar lo central de su metodologa, lo cual queda explcita en la siguiente cita:
La investigacin se enmarca en un enfoque cualitativo de corte fenomenolgico, cuyo
intento es develar las estructuras significativas internas del mundo de la vida de los
sujetos. Es un estudio por la naturaleza esencial del fenmeno y cmo ste es dado a la
conciencia, permitiendo obtener descripciones de las experiencias -tal y como las viven
los sujetos- y levantar marcos interpretativos a partir de all. ()
El anlisis de la informacin se realiza travs de dos procesos:
a.Triangulacin vertical de las entrevistas entre s con los documentos de propia autora de los
profesores, mediante dos tipos de anlisis. El primero, un anlisis categorial semntico
del contenido a travs del levantamiento de unidades y ncleos de significados y el
segundo, un anlisis holstico de la forma a travs de la estructuracin cronolgica de las
vivencias de cada docente en relacin a la enseanza y aprendizaje de la filosofa en una
historia de vida y de formacin, especficamente de secuencia de eventos, relacin
temporal y coherencia.
b. Triangulacin horizontal, donde se comparan los resultados de la triangulacin vertical en
un cruce de perspectivas, mediante un proceso analtico donde los datos se agrupan e
integran en macrocategoras interpretativas (Bolvar, Fernndez y Molina, 2004).
2. Segunda parte
2.1. Elabore una pregunta donde relacione los dos textos y de dos argumentos de su
relevancia.
Qu tipo de instrumento evaluativo subjetivo y no instrumental, permitira evidenciar el
desarrollo por parte del estudiante, respecto de su capacidad de creacin y transformacin
de mundos desde el lenguaje, a lo largo de su participacin en un plan estudios filosfico?
Considero importante hacerme sta pregunta por los siguientes motivos:
a. Pienso que un profesor en general, y uno de humanidades en particular, suele tener
ms dificultaves en temas evaluativos que instructivos o declarativos, cuando el
objetivo es la subjetividad del estudiante y no una (mera) acumulacin de puntaje
mercantil. Considero fundamental entonces preguntarse por un instrumento de
evaluacin ya que es l el que podr dar cuenta en ltima instancia de las secuelas,
positivas o negativas, del transcurso del proceso pedaggico.
b. Por otro lado, no slo la evaluacin de la subjetividad es toda una tarea y en efecto
imoprtante, sino adems buscar en ella un camino hacia el habitar de la realidad o
mundos de cada estudiante en el lenguaje. Quizs lo nico en lo que toda teora
contempornea puede generar consenso, incluyendo a la ciencia, es esto: el lenguaje
crea realidad(es). La evaluacin entonces acerca del lenguaje es una manera de
llegar a emitir un juicio de valor acerca del el origen mismo de la realidad de un
sujeto.
2.2. Desprenda de los textos ledos, dos desafos y su importancia para su desempeo
como profesor de filosofa.
Pienso que ambas justificaciones acerca de la pregunta expuesta en 2.1 pueden ser tomadas
cada una como desafos para mi futura tarea pedaggica; no slo filosfica, sino de tambin
para muchos otros mbitos.
Primer desafo: Generar y aplicar mecanismos evaluativos centrados en la subjetividad y
no en la instrumentalizacin mercantil escolar(izante).
Considero particularmente importante ste punto ya que personalmente considero muy
relevante la evaluacin como un cierre adecuado tras la culminacin de cualquier tipo de
alcanzan a ser abordadas en ste documento. Por ejemplo, es posible que se renan en
grupos y discutan acerca de la diferentes posibilidades de abordad ideolgicamente un
tema, es decir, contrastar posturas morales en torno a un mismo dilema, o diversas visiones
artsticas frente a una sola obra; luego se contrastan visiones de entre grupos y con ellos se
fomenta, en la medida de lo posible, el contacto entre diversas interpretaciones y modos de
pensar.
En una segunda instancia est el tema evaluativo. Es necesario proporcionar instancias de
retrospeccin y evaluacin tanto entre alumnos, como entre ellos mismos y de maestro a
alumno. Todo vale, y todo alcanza a rescatar algo de la multi-dimensionalidad del vivir de
cada uno de ellos. Entonces, la segunda herramienta didctica ya no figura como la
generacin o transformacin de mundos a travs de actividades, sino el uso de la distincin.
Lo central ahora es la distincin: distinguir mi estado, el de otros, el de nosotros. Distinguir
mis capacidades, mis necesidades, y las de otros y las de nosotros. Slo a travs de las
distinciones puede traerse a la mano el material fenomnico adecuado para la evaluacin
necesaria del proceso. Lo central entonces es crear un mundo en torno a la reflexin sobre
la creacin, o no, de mundos. Por ejemplo, siguiendo la idea anterior, terminada la actividad
de debate es posible generar nuevas instancias pero ahora no de contraste sino de reflexin:
lo central ahora es pensar en cmo pensamos, sentir cmo sentimos y encontrarnos con
cmo nos encontramos entre todos; sta propia actividad podra dar luces acerca de
centrales elementos evaluativos que puede ser considerados para futuros catastros
subjetivos.
Bibliografa
Risopatrn, C. M. (2010). El derecho a la Metfora: Lectura y archivo cultural. REXE:
Revista de Estudios y Experiencias en Educacin , 9 (18), 75-91.
Vergara, M. G. (2011). Acciones docentes: Saberes en pugna. REXE: Revista de Estudios y
Experiencias en Educacin , 10 (20), 15-34.