You are on page 1of 5

TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA

Existe una teora general de la prueba que va desarrollndose en forma sinttica, que se refiere a su concepto,
naturaleza, principios, clases y dems generalidades, dicha teora pertenece al campo del proceso, ciencia autnoma, sin
perjuicio de su naturaleza secundaria, al servicio del derecho sustancial, segn toda la moderna doctrina procesal, Los
autores clsicos que no existe una teora general sino una particular para el proceso civil y otra para el proceso penal,
sin embargo varios autores modernos sostienen que, as como hay un solo proceso, sin perjuicio de las especialidades
en cada caso, slo hay una teora general de las pruebas, que sirve tanto al proceso civil como al penal.
Dentro de la teora general de la prueba se encuentran las siguientes Acepciones:
Se usa para designar los medios de prueba, o sea, los medios de conviccin considerados en s mismos y que llevan a
travs de la inteligencia a admitir la realidad de un hecho. De este modo se habla de prueba de testigos, prueba
instrumental, etc.
Se usa para designar la produccin de la prueba, a la circunstancia de hacerla valer ante los tribunales. As se dice que
la prueba le incumbe al actor o al demandado.
Se entiende tambin como el resultado obtenido con los medios de prueba de que se hizo empleo, o sea, significa si
hubo o no demostracin del hecho que se sostena.
Como fase del juicio anterior al fallo.
Conceptos
Comn
Aquella actividad que desarrollan las partes con el tribunal para que ste adquiera el convencimiento de la verdad
o certeza de un hecho o afirmacin fctica o para fijarlos como ciertos a los efectos del proceso
Doctrinaria
Demostracin de la veracidad de una afirmacin, de la existencia de una cosa o de la realidad de un hecho.
Cabal refutacin de una falsedad. Comprobacin. Persuasin o convencimiento que se origina en otro, y especialmente
en el juez o en quien haya de resolver sobre lo dudoso o discutido. Razn, argumento declaracin, documento u otro
medio para patentizar la verdad o la falsedad de algo. Indicio, muestra, seal. Ensayo, experimento, experiencia.
Pequea porcin de un producto comestible que se gusta o examina para determinar si agrada, si es bueno o malo, o de
una u otra clase.
LA PRUEBA

Concepto

La prueba, en Derecho, es la actividad necesaria que implica demostrar la verdad de un hecho, su existencia o
contenido segn los medios establecidos por la ley recae sobre quien alega algo, ya que el principio establece que quien
alega debe probar. El que afirma algo debe acreditar lo que afirma mediante un hecho positivo, si se trata de un hecho
negativo el que afirma deber acreditarlo mediante un hecho positivo. Peirano sostiene que la prueba recae sobre ambas
partes, se trate o no de un hecho positivo.
En sntesis, la obligacin de probar depender de la situacin adquirida por las partes en un proceso. Cada una
de ellas deber probar los hechos sobre los que funda su defensa, la prueba se podra definir como la actividad de las
partes dentro de un proceso judicial o procedimiento administrativo dirigida a convencer al juez o al administrador de la
veracidad de unos determinados hechos que se afirman existentes en la realidad.
LA PRUEBA EN LA CONSTITUCION
En procesos constitucionales a diferencia que lo que ocurre en los procesos ordinarios en que las partes tienen
la carga de la prueba, por lo que el juez slo ordena prueba adicional y para mejor resolver de manera excepcional el
juez constitucional tiene una participacin activa en procurar la prueba necesaria para resolver los casos sometidos a su
jurisdiccin.

El juez constitucional, adems de la prueba aportada por el recurrente, generalmente solicita un informe
circunstanciado a la autoridad o particular recurridos acerca de los hechos objeto del proceso. Adems, cuando se trata
de procesos contra servidores pblicos, solicita el envo del respectivo expediente administrativo o judicial.
Asimismo, se reserva el derecho de ordenar las pruebas testimoniales o periciales que considere oportuno,
adems de solicitar documentacin adicional tanto a las partes como a terceros custodios de sta.
De esa forma, los jueces constitucionales tienen amplios poderes para ordenar toda la prueba que consideren
necesaria para la averiguacin real de los hechos objeto del proceso.
LA PRUEBA Y LOS HECHOS
Generalmente suele decirse que objeto de la prueba son los hechos y el art.281.1 LEC parece entenderlo as:"La
prueba tendr como objeto los hechos que guarden relacin con la tutela judicial que se pretenda obtener en el
proceso". En el proceso civil, donde la vigencia del principio de aportacin de parte determina que slo stas pueden
realizar alegaciones, el objeto de la prueba vendr determinado precisamente por estas alegaciones, pero no todas
debern ser probadas, siendo precisas distinguir:
o
Los hechos admitidos por todas las partes no precisan la prueba sobre los mismos. Estn exentos de prueba los
hechos sobre los que exista plena conformidad de las partes, y esa conformidad puede provenir de que las dos partes
han afirmado un mismo hecho o de que el hecho afirmado por una parte ha sido admitido por la contraria. La leyexige
que las partes en sus escritos de alegacin se manifiesten expresamente sobre los hechos alegados por la contraria.
o
Los hechos no controvertidos deben entenderse que no cabe realizacin de la actividad probatoria; la prueba
referida a hechos no controvertidos es siempre intil.
o
Los hechos notorios son aquellos hechos cuyo conocimiento de la cultura normal propia de un
determinadogrupo social en el tiempo en que se produce la decisin judicial, incluyendo al juez. Lo normal es que lo
conozca elhombre dotado de una cultura de grado medio, entre los cuales tiene que estar necesariamente el juez.
PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA
Dada la naturaleza de los procesos constitucionales, los principios generales de la prueba en los procesos
ordinarios, sufren algunas adaptaciones que conviene resear. En general, los principios que orientan la aplicacin de la
prueba en los procesos constitucionales son los siguientes:
1. Principio de eficacia jurdica: postula que si la prueba es necesaria para el proceso, en consecuencia debe tener
eficacia jurdica, de manera que lleve al juez constitucional al conocimiento real de los hechos en que se funda la
pretensin del actor.
2. Principio de unidad de la prueba: el conjunto probatorio forma una unidad, por lo que debe ser analizada por el juez
constitucional para confrontar las diversas pruebas, establecer sus concordancias o discordancias y concluir sobre el
convencimiento que de ellas se forme.
3. Principio de comunidad de la prueba: este principio determina la inadmisibilidad de renunciar o desistir de la prueba ya
practicada, dado que quien aporte una pruebe al proceso deber aceptar su resultado, le sea beneficio o perjudicial. Este
principio est ntimamente relacionado con el de lealtad y probidad de la prueba.
4. Principio de inters pblico de la funcin de la prueba: Es evidente que existe un inters pblico manifiesto en la
funcin que desempean las pruebas en el proceso a pesar de que cada parte persigue su propio beneficio. No obstante
que son los particulares los que ponen en movimiento los procesos constitucionales, es claro que existe paralelamente
un inters pblico en su resolucin, por las consecuencias jurdicas y de otra ndole que una eventual sentencia
estimatoria podra significar para la Administracin recurrida.
5. Principio de lealtad y probidad o veracidad de la prueba: Consecuencia de los principios anteriores, ya que si la prueba
tiene unidad y funcin de inters general, no debe utilizarse para ocultar o deformar la realidad con el fin de inducir al
juez a engao, sino con lealtad y probidad o veracidad, sea que provenga de la iniciativa de las partes o de la actividad
del mismo juez.

Como deca Couture Las leyes del debate judicial no son slo de habilidad sino tambin de lealtad y probidad, de
respeto a la justicia. En consecuencia, este principio rige tanto para las partes en los procesos constitucionales como
para los eventuales testigos, peritos y funcionarios que tengan relacin con la evacuacin de la prueba.
6. Principio de contradiccin de la prueba: Consecuencia lgica del anterior principio, la parte contra quien se ofrece una
prueba debe gozar de la oportunidad procesal para conocerla y discutirla, incluido su derecho de ofrecer y evacuar la
respectiva contraprueba.
7. Principio de publicidad de la prueba: significa que debe permitirse a las partes conocerlas e intervenir en su prctica.
8. Principio de legitimacin para la prueba: este principio exige que la prueba provenga de un sujeto legitimado para
solicitarla, es decir, las partes o el juez constitucional.
9. Principio de la preclusin de la prueba: se trata de una formalidad y oportunidad para la prctica de la prueba y se
relaciona con los principios de contradiccin y lealtad, persiguindose impedir que se sorprenda a la otra parte con
pruebas de ltimo momento.
10. Principio de libertad de prueba: es indispensable otorgar libertad de la prueba para que sta cumpla su fin de lograr la
conviccin del juez constitucional sobre la existencia o inexistencia de los hechos que interesan al proceso. Sin embargo,
se admite como limitacin la de aquellas que la ley no permite investigar o que resultan intiles por existir presuncin
legal que las hace innecesarias.
11. Principio de pertinencia, idoneidad y utilidad de la prueba: este principio implica una limitacin de la libertad, pero su
presencia es necesaria ya que el tiempo y el trabajo de los tribunales constitucionales y de las partes no debe perderse
por la evacuacin de prueba que por s misma o por su contenido, no sirve para la averiguacin de los hechos base del
proceso. De esta manera se contribuye a la concentracin y a la eficacia procesal de la prueba.
12. Principio de la carga de la prueba: postula que quien afirma un hecho en el proceso debe probarlo. No basta, en
consecuencia, con que le funcionario recurrido rinda declaracin bajo fe del juramento para tener por acreditada la
verdad de su dicho. Se trata, en este caso, simplemente de una presuncin iuris tantum que puede ser dejada sin efecto
por prueba en contrario del recurrente o por la aplicacin de las reglas de la sana crtica por parte del juez constitucional.
OBJETO DE LA PRUEBA
Lo podemos definir como todo aquello sobre lo cual puede recaer la prueba, deviniendo en algo completamente
objetivo y abstracto, extendindose tanto a los hechos del mundo interno como del externo, con tal que sean de
importancia para el dictamen. El objeto de la prueba viene a ser una nocin objetiva, porque no se contempla en ella la
persona o parte que debe suministrar la prueba de esos hechos o de alguno de ellos, sino el panorama general
probatorio del proceso, pero recae sobre hechos determinados sobre los cuales versa el debate o la cuestin
voluntariamente planteada y que debe probarse, por constituir el presupuesto de los efectos jurdicos perseguidos por
ambas partes, sin cuyo conocimiento el Juez no puede decidir.
El objeto de la prueba es el hecho o los hechos de cuya existencia o inexistencia ha de convencerse el juez
constitucional, es por tanto, una actividad complementaria de la otra actividad de instruccin: la de
alegaciones.
De los dos tipos de alegaciones, la actividad probatoria, en principio, slo tiene por objeto los hechos,
no las normas jurdicas, dado que el juez conoce el derecho, por tanto, salvo el caso de que se trate de acreditar
costumbres, la prueba nicamente puede versar sobre los hechos de los que dependa la estimacin o desestimacin de
la pretensin, siempre y cuando sean dudosos o controvertidos.
Son las realidades que en general pueden ser probadas, con lo que se incluye todo lo que las normasjurdicas
pueden establecer como supuesto fctico, del que se deriva una consecuencia tambin jurdica. El tema del objeto de la
prueba busca una respuesta para la pregunta: "qu se prueba, que cosas deben probarse".
TIPOS DE MEDIOS DE PRUEBA

Los medios de prueba consisten en la incorporacin legal de los elementos de prueba (cosas o personas) a un
proceso judicial, con las garantas suficientes para que los medios de prueba sean idneos para formar la conviccin de
quien tiene la alta responsabilidad de juzgar.
La expresin fuente de prueba se refiere a un concepto extrajurdico, a una realidad anterior al proceso:
losmedios de prueba aluden a conceptos jurdicos, y slo existen en el proceso, en cuanto en l nacen y se desarrollan.
Las fuentes de prueba son los elementos que existen en la realidad, y los medios consisten en las actividades que es
preciso desplegar para incorporar las fuentes al proceso. La fuente es anterior al proceso y existen independientemente
de l, el medio se forma durante el proceso y pertenece a l. La fuente es lo sustancial y material: el medio, lo adjetivo y
formal.
v Clases
Legalmente se pueden clasificar de la siguiente manera:
De al art. 236 CPC clasifica las pruebas como plenas y semiplenas, la prueba plena o completa es aquella por la
que el Juez queda bien instruido para dar la sentencia; y semiplena o incompleta, la que por s sola no instruye lo
bastante para decidir. En los arts. Subsiguientes se muestran diversos tipos de pruebas:

Por Instrumentos (arts. 254-291 CPC)

Testimoniales (arts. 292-342 CPC)

Por Peritos (arts. 243-365 CPC)

Por inspeccin personal del juez (arts. 366-370 CPC)

Por Confesin (arts. 371-391 CPC)

Por Juramento (arts. 392-407 PC)

Por presuncin y semiplena (arts. 408-414 CPC)

Doctrinariamente se pueden clasificar de la siguiente manera:


v POR LAS FUENTES:

Los medios de prueba directos o de percepcin. Son las propiamente dichas, pues se refieren directamente al
hecho.

Los medios de prueba indirectos o de deduccin. Generalmente no tienen una relacin con el hecho que se
discute, pero tienden a probar otro hecho por medio de la deduccin.
v POR RAZON DE LOS SUJETOS:

De oficio, ordenadas por el Juez.

De las partes, ofrecidas por ellas.

v POR LOS RESULTADOS:


Teniendo en cuenta el sistema de valoracin:
La prueba de apreciacin facultativa y la prueba tasada o de apreciacin taxativa.

La prueba pre-constituida y constituyente. La primera se crea o prepara antes de la existencia del proceso y con el
fin de demostrar luego en l: La prueba documental. Y la segunda viene a ser la que se produce cuando el proceso est
en marcha: Las pericias.


Las pruebas de cargo o inculpatorias que son las que tienden a acreditar la responsabilidad penal del procesado, a
vincularlo con la comisin del delito. Y las pruebas de descargo o exculpatorias que son las que vienen a desvirtuar la
imputacin y a establecer la inocencia del inculpado.
FIN DE LA PRUEBA
Todo medio constituye un modo de llegar al fin, al resultado. En este caso el fin de la prueba es logar esclarecer
un hecho controvertido, una situacin dudosa; o un delito, en cuanto a su existencia, o al modo en que se cometi, para
encuadrarlo en la precisa figura delictiva.
Esta orientado a comprobar o desvirtuar la existencia de un delito, siempre que la accin penal no haya
prescrito, as como a esclarecer o determinar la responsabilidad para alcanzar un veredicto

You might also like