1

Derecho Procesal Civil I.

Morales Flores, Connie.
Ao de la Diversificacin Productiva y del
Fortalecimiento de la Educacin

AUTORA:
Morales Flores, Connie.

TEMA:
Nulidad procesal civil.

CURSO:

Derecho Procesal I.

PROFESOR:

Mg. Cruz Vegas, Rubn Alfredo.

PIURA PERU
2015

Derecho Procesal Civil I.

Morales Flores, Connie.

Derecho Procesal Civil I.

Morales Flores, Connie.

DEDICATORIA:

Quiero dedicarle este trabajo

A Dios que me ha dado la vida y fortaleza
para terminar este ensayo,
A mis Padres por estar ah cuando ms los necesit; en
especial a mi madre por su ayuda y constante cooperacin.

Derecho Procesal Civil I.

Morales Flores, Connie.

Derecho Procesal Civil I.

Morales Flores, Connie.

AGRADECIMIENTO:

Primero y antes que nada, dar gracias a Dios, por estar conmigo en cada paso que
doy, por fortalecer mi corazn e iluminar mi mente y por haber puesto en mi
camino a aquellas personas que han sido mi soporte y compaa durante todo el
desarrollo de este ensayo.
Agradecer hoy y siempre a mi familia por el esfuerzo realizado por ellos. El apoyo
en mis estudios, de ser as no hubiese sido posible. A mis padres y dems
familiares ya que me brindan el apoyo, la alegra y me dan la fortaleza necesaria
para seguir adelante.

Derecho Procesal Civil I.

Morales Flores, Connie.

INTRODUCCION:

La nulidad procesal es un tema de permanente actualidad, quiz constituya uno

de los mecanismos procesales al que recurren frecuentemente los justiciables
o el propio rgano jurisdiccional, por lo que se puede afirmar que en la mayora
de los procesos nos encontramos ante la presencia de esta institucin
procesal.
A pesar de ser una institucin muy antigua, su verdadera finalidad y alcances
han sido poco comentados, por lo que en la prctica se usa de manera
inadecuada y en muchos casos con malicia complicando as el trmite de los
procesos judiciales, llegando a ser considerado por algunos como un
instrumento peligroso dentro del proceso.
La nulidad puede resultar de la falta de las condiciones necesarias y relativas,
sea a las cualidades personales de las partes, sea la esencia del acto; lo cual
comprende sobre todo la existencia de la voluntad y la observancia de las
formas prescritas para el acto. Puede resultar tambin de una ley.
Es por ello que, es de vital importancia su conocimiento y adecuado aplicacin,
finalidad para la cual busco aportar con este humilde; pero sesudo, trabajo de
investigacin.

Derecho Procesal Civil I.

Morales Flores, Connie.
NULIDAD DE ACTOS PROCESALES

Qu es la nulidad de los actos procesales? La doctrina suele conceptualizar a

la nulidad procesal como el estado de anormalidad de un acto procesal debido
a la ausencia o a la presencia defectuosa de requisitos que condicionan su
existencia regular, determinando la posibilidad de ser declarado judicialmente
nulo. En base al concepto anterior se puede afirmar que la nulidad procesal es
un medio impugnatorio que sirve para declarar la invalidez de un acto jurdico
procesal o de todo el proceso.
Qu clases existen de nulidad? En el proceso tenemos tres clases de
nulidades: la absoluta, la relativa y la inexistencia del acto.
A. Nulidad Absoluta: Es aquella que por carecer de un requisito esencial
impide la formacin del acto. Es decir cuando los actos jurdicos viciados
son insubsanables Puede ser declarada de oficio por el juez o a peticin
de cualquier persona interesada. Ejemplo: persona enajenada que
pretenda iniciar un proceso.
B. Nulidad Relativa: Esta se refiere a los requisitos accesorios, vale decir
que los actos jurdicos procesales son subsanables. La nulidad relativa
puede ser pedida nicamente por la parte. Ejemplo: notificacin de
demanda en parapente, el juez no lo puede declarar de oficio, slo las
partes lo pueden pedir.
C. Actos inexistentes: Son aquellos actos que, tal como se difiere de su
nombre, no existen, por lo cual no necesitan ser invalidados ni
convalidados. Ejemplo: sentencia sin firma de juez, no es un acto
jurdico procesal, no existe.
Su fundamento no es otro que el de proteger el ordenamiento jurdico que rige
el proceso, lograr el respeto de las normas procesales y ello no solo interesa a
los litigantes perjudicados con la irregularidad del acto, sino tambin a la
sociedad toda que descansa en la eficacia y seguridad de su ordenamiento
jurdico.

Derecho Procesal Civil I.

Morales Flores, Connie.
Cules son las caractersticas de la nulidad procesal?
1. Debe ser declarada por el juez: siempre debe mediar una decisin
judicial de nulidad, provocada por las partes o de propia iniciativa del
tribunal; mientras ello no ocurra el acto irregular producir todos los
efectos normales previstos por la ley.
2. Debe reclamarse de ella dentro del mismo juicio: (in limine litis) en que
se haya producido la actuacin viciosa y por los medios que seala la
ley, o sea, por los recursos e incidentes de nulidad.
3. Concepto unvoco: No admite distincin entre absoluta y relativa, la
nulidad procesal es una sola.
4. No rige el principio de la especificidad: Este principio llamado tambin
principio de la tipicidad, encuentra su expresin clsica en el principio
procedimental francs: " pasde nullit sans texte " significa que la
nulidad solo procede en virtud de texto legal expreso que lo establezca
como sancin a la inobservancia u omisin de las formalidades.
5. Principio de la trascendencia de la nulidad procesal: procede la nulidad
de un acto del proceso cuando la irregularidad que le sirve de
antecedente corrompe su sustancia y le impide cumplir con el fin para el
que fue establecido en la ley. La Jurisprudencia nacional ha recogido
estos principios en numerosas sentencias.
6. Es autnoma de la nulidad sustantiva en su naturaleza, consecuencias
configuracin jurdica.
7. Es una sola, ya que no existe nulidad absoluta y relativa, sino que
simplemente nulidad.
8. Por regla general a peticin de parte.
9. No puede renunciarse anticipadamente.
Para que pueda existir es necesario que haya algn vicio que est
expresamente sancionado por la ley con la nulidad, existiendo causales
genricas y especficas:
Qu vicios generan la nulidad procesal?
El incumplimiento de algunos de los requisitos antes referidos, puede producir
la invalidez del acto procesal. Se dice que tales actos procesales se encuentran
viciados, y por tal razn pueden ser privados en virtud de lo fijado en la ley de
toda eficacia jurdica procesal. La declaracin de invalidez depender de la
trascendencia del vicio.
La nulidad procesal como vicio.- En cuanto vicio, la nulidad es la discordancia
entre el acto cumplido y los requisitos formales exigidos por la ley como
condicin de su validez.- El acto es irregularmente cumplido porque contiene
vicios estructurales (no contiene las enunciaciones exigidas por la norma
procesal) o modales (no ha sido cumplido de la manera legalmente
establecida), o bien porque no fue realizado en el lugar fsico en que deba
serlo o en la oportunidad prevista y, por tanto, no ocupa el lugar que le

Derecho Procesal Civil I.

Morales Flores, Connie.
corresponde en la serie gradual, o bien porque el sujeto que lo cumple carece
de facultades para hacerlo.- Sin

embargo, debe tenerse en cuenta que no cualquier vicio o irregularidad puede

provocar la invalidacin del acto, ya que las formalidades exigidas por la norma
procesal no tienen un fin en s mismas, sino que son impuestas para garantizar
la inviolabilidad de la defensa en juicio.- Al decir de Alsina donde hay
indefensin hay nulidad; si no hay indefensin no hay nulidad.
Con relacin a los tipos de actos procesales viciados, se identifican en la
doctrina una interesante clasificacin como Vicios Extrnsecos, Vicios
intrnsecos.
i.

ii.

Vicios Extrnsecos: Son los vicios generados por la inobservancia de

una norma de carcter procesal, por lo que es llamado vicio in
procediendo. Ejemplo: que el juez no dirija personalmente la audiencia
de pruebas.
Vicios intrnsecos: Son los vicios que se encuentran en el contenido
del acto jurdico procesal; esto es, en la ausencia de un presupuesto
para la validez del acto, tales como la capacidad, la finalidad y el objeto.
Ejemplo: en un proceso simulado de cobro de soles para burlar al
verdadero acreedor, este ser nulo porque su finalidad es ilcita.

Cul es la existencia del perjuicio en el proceso? Existe perjuicio cuando la

inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de
actuacin de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento. El Juez
procurara sanear el acto antes de declarar la nulidad de las actuaciones. En
todo caso, no proceder tal declaratoria por defectos insustanciales en la
forma. Consecuencia, solo podrn anularse las actuaciones fiscales o
diligencias judiciales del procedimiento que ocasionaren a los Intervinientes un
perjuicio reparable nicamente con la declaratoria de nulidad. El caso tpico de
acto imposible de sanear en s mismo: es la toma de declaracin al imputado
sin la presencia de abogado defensor, pues se trata de un acto agotado en el
tiempo que no puede retrotraerse. No queda ms que anular la declaracin
anterior, de oficio o a instancia de parte y disponer que se le tome otra
declaracin con las previsiones legales del caso. (Renovacin del acto). El
asunto no supone mayores dificultades ni puede dar lugar a nulidades
subsecuentes si la declaracin decretada nula no tuvo ulteriores consecuencias
en el proceso, pero si el imputado ilegalmente interrogado revel la existencia
de evidencia que le inculpa, la obtencin de esa evidencia, aunque hubiere
estado precedida de ciertos requisitos
En doctrina se estima como el resultante de la Inobservancia de las
disposiciones relativas al debido proceso y es menester que este perjuicio que
afecte a alguna de las partes, sea slo reparable con la declaracin de nulidad.
Qu es perjuicio como presupuesto y como efecto? El problema que ponemos
sobre la mesa podra ser expuesto de la siguiente manera: el perjuicio que

Derecho Procesal Civil I.

Morales Flores, Connie.
conlleva a la nulidad (perjuicio causa) y el perjuicio que acarrea la nulidad
(perjuicio efecto).La exigencia de perjuicio o inters afectado es un
presupuesto que especialmente diluye la posibilidad de incurrir en nulidad por
nulidad misma.

Toda declaracin de nulidad producir efectos sumamente relevantes en la

serie procedimental (sobre actos, etapas o sobre sta misma) y respecto de los
sujetos de la relacin procesal, del mismo modo que un cuerpo, explica la
Teora Fsica actual de la Gravedad , provoca una interferencia en el mundo
circunstante, en sus dimensiones de tiempo y espacio. Tan simple como esto.
Pongamos un ejemplo que, por va del absurdo, evidencia la necesidad de su
empleo para que el rgimen de nulidades se encuentre en su justo lmite. Aqu
vamos: Un tribunal de juicio, en oportunidad de deliberar, concluido el debate,
advierte que el imputado no ha sido intimado en la audiencia de declaracin (o
indagatoria, segn el caso) de un hecho por el que se solicita condena.
Entonces decide que por haberse afectado la inviolabilidad de la defensa en
juicio (a favor del reo), corresponde anular el procedimiento desde el momento
en que se pretendi incluir ese hecho vulnerndose la congruencia y, con ese
norte, retrograda el procedimiento a la etapa de investigacin para que se le
tome nueva declaracin. La relacin, en consecuencia, entre afectacin y
nulidad no puede ni debe ser limitada al presupuesto de la sancin, sino
extendida, mediante el ejercicio prospectivo, a sus efectos. No hay nulidad sin
perjuicio (principio de proteccin), la ley consagra las formalidades a fin de
asegurar a las partes del conflicto que ste ser resuelto, en la mejor forma
posible; es decir, que el conflicto sea resuelto en la forma ms ajustada a la
justicia. Por ello la omisin de formalidades que no han influido en el proceso,
es decir, si no ha causado perjuicio a la partes, no procede que sea declarada
la nulidad. As, si una demanda no ha sido notificada conforme a la ley y no
obstante ello el demandado la contesta oportunamente, resulta improcedente
solicitar la nulidad de dicha notificacin, en atencin a que, no obstante el vicio,
la parte tom oportuno conocimiento de la demanda entablada en su contra y
pudo contestarla.

Qu es la legitimidad para solicitar la nulidad? Se encuentra autorizado a

solicitar la nulidad, quien afirme estar perjudicado con el acto procesal viciado,
debiendo en su caso precisar cul es la defensa que no pudo realizar a
consecuencia del acto cuestionado. Adems debe acreditar inters propio y
especfico. Los jueces declararn de oficio las nulidades insubsanables,
mediante resolucin motivada. Es la llamada nulidad como consecuencia de
omisin de formalidades esenciales. No se habla de la Legitimidad activa de los
sujetos procesales, para solicitar que anule un acto, siendo indispensable que
el acto le cause perjuicio, siempre y cuando no haya sido consentido por la
parte perjudicada. La solicitud debe ser motivada explicando los motivos en

Derecho Procesal Civil I.

Morales Flores, Connie.
que se fundamenta. No puede ser invocada por la parte que la provoc para
evitar atraso en el Juicio, o subsanar omisiones imputables al reclamante,
cuando no lo reclam en su oportunidad.

Derecho Procesal Civil I.

Morales Flores, Connie.
Los actos en los cuales concurra causa de nulidad, sern anulables por
reclamacin de la parte perjudicada, interpuesta en las oportunidades
procsales siguientes:
1) La nulidad de los actos realizados durante la etapa preparatoria del
proceso, en la primera audiencia;
2) La de los realizados durante la audiencia preliminar, antes del auto de
apertura de juicio oral;
3) La de los realizados en el auto de apertura del juicio o en el momento de
la notificacin de este, en fase de preparacin del juicio;
4) Las causas de nulidad por hechos sobrevenidos con posterioridad, o por
hechos procedentes que no hubieran sido conocidos con anterioridad,
en la audiencia anterior al debate, de conformidad con lo previsto de
acuerdo a ley.
5) Las producidas en el curso del debate o durante la tramitacin de un
recurso, antes de que uno u otro concluyan.
La nulidad deber ser motivada y ser resuelta en audiencia Las que se
presenten durante una audiencia, se formularn verbalmente y sern resueltas
de inmediato.

En qu consiste la ineficacia y nulidad de los actos procesales?

Los actos procesales pueden verse afectados por 2 causales de ineficacia: 1).
Inexistencia y 2). Nulidad.
1) La inexistencia procesal: El elemento diferenciador entre un acto
procesal inexistente y uno anulable es la ausencia en el primero de sus
elementos constitutivos esenciales, por eso se dice que la inexistencia
afecta a aquel acto al que le faltan los requisitos prescritos por la ley o la
Constitucin para que tengan existencia jurdica. Incluso se sostiene que
la inexistencia no dice relacin con la eficacia, sino con la vida misma
del acto procesal, as una sentencia dictada por quien no es juez no es
una sentencia, no es un acto sino que un simple hecho.
Situaciones provocadoras de inexistencia de los actos procesales son la
falta de tribunal, esto es, de jurisdiccin; la falta del juez, es decir, de la
persona natural que sirve al tribunal; entre las principales.
La consecuencia de la inexistencia procesal es que no puede haber una
sentencia jurdicamente vlida que decida un proceso inexistente, ni
mucho menos puede generar cosa juzgada. El acto procesal inexistente
no genera efecto jurdico alguno, ni siquiera es precisa la declaracin
judicial de la inexistencia, pues se dice que opera de pleno derecho. No
obstante lo anterior, s requiere que sea constatada judicialmente.

Derecho Procesal Civil I.

Morales Flores, Connie.
2) Nulidad procesal. La sustanciacin de un juicio implica la realizacin
por el juez y las partes de una serie de actos ligados entre s, que en su
conjunto constituyen el proceso, que es el instrumento idneo
establecido por la ley para pedir, obtener y recibir justicia.
Las actuaciones judiciales, ya sean que corresponda ejecutarlas a las
partes o al juez, se encuentran regidas por normas legales que
constituyen el procedimiento. Es el legislador el que dispone cuales
diligencias deben producirse en el curso del proceso, por quines deben
llevarse a cabo, su procedimiento, sus medios de expresin, su valor,
etc., de modo que si se realizan sin sujecin a esas normas, pierden la
aptitud para producir los efectos previstos por la ley.
Las diligencias procesales cumplidas apartndose de las normas legales
tienen sanciones, una de las cuales es privarlos de eficacia, dejarlos sin
efectos. Ello se logra a travs de la declaracin de nulidad. Hugo Alsina
define la NULIDAD PROCESAL como: La sancin de ineficacia que
priva a un acto o actuacin del proceso de los efectos normales
previstos por la ley, cuando en su ejecucin no se han guardado las
formas prescritas por aquella. Por consiguiente, su OBJETIVO O
FINALIDAD es: evitar, mediante una resolucin judicial, que de un acto
irregular o viciado deriven aquellas consecuencias establecidas por el
legislador para una actuacin normal. Ello, porque al estar afectados por
esta irregularidad ha perdido idoneidad para generar los efectos que le
son inherentes. Cuando la nulidad incida en alguno de estos actos
esenciales, cuya ineficacia se puede extender a todo el proceso, la
Nulidad Procesal puede solicitarse:
1. Por la parte agraviada; o
2. Puede ser declarada de oficio por el tribunal, en atencin a
que tales actos miran al orden pblico. Sujetos o titulares de
esta nulidad procesal:
A. LOS LITIGANTES: Para ser titular del derecho a invocar la Nulidad
Procesal, los litigantes deben reunir las siguientes condiciones:
I.
Ser parte en el juicio respectivo.
II.
Sufrir, con motivo de la irregularidad que afecta al acto, un
perjuicio reparable solo con la nulidad del acto.
III.
No ser causante ni haber contribuido a la comisin del vicio
correspondiente. Esta parte agraviada puede formular su peticin
incidentalmente: a) En cualquiera estado del juicio, an despus
de haber sido citadas las partes para or sentencia en 1era.
Instancia, y. b) Hasta la vista de la causa, en segunda instancia.
El acto nulo carece de validez, vale decir, es ineficaz, por lo que
no produce efectos jurdicos. Al declararse la nulidad de un acto
se produce la nulidad de los actos posteriores que sean
dependientes del acto nulo, por lo que deben realizarse
nuevamente todos los actos procesales invalidados. Ello significa
que los actos procesales no comprendidos en la nulidad

Derecho Procesal Civil I.

Morales Flores, Connie.
conservan sus efectos propios. Las partes son retrotradas al
estado o situacin.

Qu principios rigen en materia de nulidades procesales? La doctrina

moderna ha elevado a la jerarqua de principios algunas reglas que rigen en
materia de nulidades procesales, las cuales estn dirigidas a limitar su uso
indiscriminado, es decir, que la nulidad slo alcance a determinados supuestos
en los que la afectacin al derecho al debido proceso resulta evidente. Estos
principios son los siguientes:
A. Principio de Legalidad o Especificidad: El artculo 171 del CPC
establece que la nulidad se sanciona slo por causa establecida en la
ley. Ello quiere decir que la nulidad slo se sanciona por causal
establecida en la ley procesal. No basta que la ley establezca una
formalidad determinada para la realizacin del acto procesal y que su
omisin o defecto origine la nulidad del acto. Y se llama tambin de
especificidad porque no hay nulidad sin texto legal expreso; por lo que
no se admite la nulidad sino expresa la causa legal en la que se funda.
B. Principio de Convalidacin: Frente a los actos procesales afectos de
nulidad tenemos la figura de la convalidacin, que importa confirmar la
validez del acto. La convalidacin constituye realmente un remedio, un
elemento saneador para los actos afectos de nulidad, en vez de invalidar
el acto se sanea.
C. Existen dos clases de convalidacin: expresa y tcita:
Convalidacin Expresa.- Cuando la parte perjudicada ratifica el
acto
viciado.
Convalidacin Tcita.- Cuando la parte afectada no impugna el
acto defectuoso dentro del plazo respectivo.
Este principio no opera tratndose de los actos inexistentes ni los
afectado con nulidad absoluta.
Nuestro cdigo procesal civil seala en su artculo 172 que en los vicios
de notificacin, la nulidad se convalida si el litigante procede de manera
que ponga de manifiesto haber tomado conocimiento oportuno del
contenido de la resolucin. Por ejemplo: si el demandado ha sido
emplazado de manera irregular; peor contesta la demanda, demuestra
que ha tenido conocimiento de la resolucin, por lo que el acto irregular
ha sido convalidado. Hay tambin convalidacin cuando el acto procesal
no obstante de carecer de algn requisito formal logra la finalidad para lo
que estaba destinado, este principio es conocido como el de
Aquiescencia, por ejemplo en caso del aplazamiento de una persona a
travs de su apoderado, el artculo 436 del cdigo procesal civil indica
que slo puede efectuarse si el representante estuviese facultado para
ello y el demandado no se encontrara en el mbito de competencia
territorial del Juzgado. Si en caso se notificara al apoderado, sin tener
facultad para ello debido a que se desconoce el nuevo domicilio del

Derecho Procesal Civil I.

Morales Flores, Connie.
demandado, y a pesar de ello, ste se apersona y contesta la demanda.
El emplazamiento a pesar de ser defectuoso ha cumplido su finalidad.

Derecho Procesal Civil I.

Morales Flores, Connie.
D. Principio de la Subsanacin: No hay nulidad si la subsanacin del
vicio no ha de influir en el sentido de la resolucin o en las
consecuencias del acto procesal (Art 172 CPC, cuarto prrafo).
Por esta principio no hay nulidad si el vicio no ha de influir en el sentido
de la resolucin o en las consecuencias del acto procesal viciado, por lo
que el pedido de nulidad no tendra la importancia necesaria, porque
dicho acto procesal puede ser objeto de subsanacin por el juzgador,
distando una resolucin que rectifique dicho acto procesal. As por
ejemplo, si el juez se olvida de colocar el lugar en que emite una
sentencia, pese a que la sentencia tiene un elemento que la invalida
(Artculo 122-inc. 1 del CPC: las resoluciones deben contener el lugar y
la fecha en que se expide, de lo contrario ser nula); sin embargo se
trata de un vicio subsanable, porque no podra obtener la nulidad del
acto procesal, en virtud de que se podra subsanar.
E. Principio de Proteccin: La parte que solicita la nulidad no puede ser
quien haya originado el acto nulo; por lo que, quien alega la nulidad no
debe tener culpa del vicio. El cdigo procesal civil no contempla este
principio, ms si est establecido como causal de improcedencia de la
nulidad.
F. Principio de Causalidad: La declaracin de nulidad de un acto procesal
no alcanza a los anteriores ni a los posteriores que sean independientes
de aqul. Asimismo, la invalidacin de una parte del acto procesal no
afecta a las otras que resulten independientemente de ella, ni impide la
produccin de efectos para los cuales el acto es idneo, salvo
disposicin expresa en contrario (Art. 173 CPC). La calidad de la
independencia de los actos procesales es tarea fundamental de los
jueces para los efectos de determinar la extensin de la nulidad
declarada.
G. Principio de Trascendencia: Quien alega la nulidad tiene que
demostrar encontrarse perjudicado con el acto procesal viciado. El
perjuicio debe ser cierto e irreparable, adems que el acto viciado no
pueda subsanarse sino es con la declaracin de sancin de nulidad.
Asimismo, acreditar inters propio y especfico con relacin a su pedido
(Art. 174 CPC). No basta afirmar que el acto procesal est viciado, pues
el peticionante debe precisar en qu consiste el perjuicio o agravio que
le produce el acto cuestionado, adems es necesario precisar cul es la
defensa que no se pudo realizar como consecuencia del acto procesal
viciado.

Derecho Procesal Civil I.

Morales Flores, Connie.
Cul es la Oportunidad y trmite para solicitar la nulidad procesal? El pedido
de nulidad se formula en la primera oportunidad que el perjudicado tuviere para
hacerlo, antes de la sentencia en primera instancia. En este caso, el Juez
resolver previo traslado por tres das (Art. 176 CPC, primer prrafo). El hecho
de no proponer la nulidad en la oportunidad en que el agraviado tuviera para
hacerlo dar lugar a la convalidacin del acto viciado (Art. 172 CPC, tercer
prrafo), salvo que se trate de nulidades en los organismo jurisdiccionales
estn facultados para declararlos de oficio, especialmente cuando se trate de
nulidades insubsanables o est de por medio el inters pblico o exista una
norma expresa. Si, por ejemplo, una sentencia ha sido expedida por quien ya
no es Juez, debe invalidarse de oficio, pues se trata de un acto insubsanable.
Las nulidades por vicios o errores ocurridos en segunda instancia sern
formuladas en la primera oportunidad que tuviera el interesado para hacerlo,
debiendo la Sala Civil resolverlas de plano u oyendo a la otra parte (Art. 176
CPC, segundo prrafo). En estos casos, la Sala debe tener en consideracin
las reglas relativas a la convalidacin y a los supuestos en que es posible la
declaracin de nulidad de oficio. Si declara la nulidad, tendr que reponer la
causa al estado que corresponda. Por ejemplo, si se vio la causa en la fecha
designada para la vista, sin que el abogado de una de las partes haya sido
notificado para tal acto, no obstante haber solicitado oportunamente para
informar oralmente, si se ampara la nulidad, tendr que fijarse nuevo da y hora
para dicha vista.
Que son las Nulidades de Oficio? El ltimo prrafo del artculo 176 del cdigo
procesal civil dispone que los jueces slo declararn de oficio las nulidades
insubsanables, mediante resolucin motivada, reponiendo el proceso al estado
que corresponda. La nulidad de oficio se declara cuando el juez no puede
continuar con el proceso al haberse afectado normas imperativas, bsicamente
nos encontramos ante supuestos de nulidad absoluta.
Cul es el contenido de resolucin que declara la nulidad? La resolucin que
declara la nulidad ordenar la renovacin del acto o actos procesales afectados
y las medidas efectivas para tal fin, imponiendo el pago de las costas y costos
a los responsables. Conforme al artculo 177 del CPC, a pedido del agraviado,
la sentencia puede ordenar el resarcimiento, a quien corresponda, de los daos
causados por la nulidad En caso de declararse nulo uno o ms actos
procesales, se debe reponer la causa al estado en que se cometi el vicio que
dio lugar a la nulidad, siendo sancionado con el pago de costas y costos,
adems, el Juez en la sentencia puede fijar una indemnizacin a favor del
agraviado por los daos causados por la nulidad.

Derecho Procesal Civil I.

Morales Flores, Connie.
Cul es la alegacin de la nulidad procesal? Por regla general, la nulidad
procesal debe ser alegada por las partes y slo excepcionalmente puede ser
declarada de oficio por el juez. Pero para que las partes puedan alegar la
nulidad procesal, es necesario que tengan inters en su declaracin, y este
inters lo tiene aquella de las partes que ha sufrido un agravio con el vicio de
que se trata, susceptible de ser enmendado slo por medio de la declaracin
de nulidad. Puede ocurrir, no obstante, que alguna de las partes sufra un
agravio con determinada irregularidad y no pueda alegar la nulidad procesal. Lo
anterior ocurre cuando esa parte es la que ha ocasionado el vicio o concurrido
a su materializacin. Esto es as, porque nadie puede aprovecharse de su
propio dolo o negligencia.

EN QU CONSISTE LA NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA? La

nulidad de cosa juzgada fraudulenta es considerada un medio impugnatorio. Se
ha dicho que un medio impugnatorio es el instrumento que la ley concede a las
partes o terceros legitimados para que soliciten al juez, que l mismo u otro de
jerarqua superior, realice un nuevo examen de un acto procesal o de todo el
proceso, a fin de que se anule o revoque ste total o parcialmente.
Los medios impugnatorios al clasificarse en remedios y recursos, abarcan a la
nulidad de cosa juzgada fraudulenta como un ejemplo de remedio procesal.
Entonces, el proceso de nulidad de cosa juzgada fraudulenta consiste en el
inicio de un proceso autnomo (distinto al que dio lugar a la sentencia que se
cuestiona) cuyo propsito es solicitar la revisin de la decisin final que
adquiri la autoridad de cosa juzgada y del proceso en que se emiti por
presentarse un supuesto de fraude. Al respecto, Ana Mara Arrarte, considera
que, si bien el proceso nulificante es uno nuevo distinto de aqul en el que se
expidi la sentencia cuestionada, ello no obsta a que, por su naturaleza sea
accesorio de este ltimo. Es decir, si bien se trata de un proceso autnomo, ello
no impide reconocer su esencia de medio impugnatorio, o sea, que, por su
naturaleza, es, especficamente, un remedio procesal.
Por otro lado, la nulidad de cosa juzgada fraudulenta, al estar inmersa dentro
de las nulidades procesales, se encuentra gobernada por todos los principios
que rigen a aqullas.
Sin embargo, este remedio procesal tambin goza de otras caractersticas
como son: excepcionalidad, residualidad, extensin limitada, impedimento de
revisin del fondo de la controversia y requisito de la concurrencia de una
causal con la afectacin al proceso, caractersticas que ya hemos estudiado
anteriormente.

Derecho Procesal Civil I.

Morales Flores, Connie.

LA COSA JUZGADA: La cosa juzgada puede ser entendida como la

inatacabilidad de una sentencia jurisdiccional una vez que ha quedado firme.
No se trata de un efecto de la sentencia sino de una cualidad y un modo de ser
y de manifestacin de sus efectos. Las resoluciones judiciales y los procesos
que le dieron origen, adquieren la calidad de cosa juzgada cuando el proceso,
como un todo, ha terminado por la falta de impugnacin oportuna o por el
agotamiento de todos los medios impugnatorios y todas las instancias. Dicho
de otro modo, las resoluciones consentidas y/o ejecutoriadas adquieren la
calidad de cosa juzgada.
La eficacia de la cosa juzgada radica en sus elementos que son:
Inimpugnabilidad: Est vedada la posibilidad de revivir procesos
fenecidos.
Inmutabilidad: Una vez producida la conclusin del proceso no es
posible dejar sin efecto la resolucin que hubiera adquirido el carcter de
cosa juzgada.
Coercibilidad: Permite a la parte cuyo derecho ha sido objeto de tutela a
travs de una sentencia favorable, contar con la posibilidad concreta de exigir
del obligado el cumplimiento de lo dispuesto en ella.
En este estado consideramos prudente traer a colacin que en doctrina y
tambin en jurisprudencia- se considera la clasificacin de la cosa juzgada en
formal y en material.
La cosa juzgada formal se presentara cuando, pese a que no caben ya contra
ella medios impugnatorios en el mismo proceso en que se dict, su eficacia es
meramente transitoria porque la misma cuestin jurdica debatida puede ser
nuevamente sometida a otro proceso. En cambio, la cosa juzgada material o
sustancial, por el contrario, sera la autoridad que asume la sentencia judicial
cuando rene no slo el carcter de inimpugnable en el mismo proceso, sino
que, adems, a ello, se agrega el carcter inmutable o inmodificable. Es la cosa
juzgada propiamente dicha.
CAUSALES PARA SOLICITAR LA NULIDAD DE COSA JUZGADA
FRAUDULENTA: El sustento de una nueva revisin de una sentencia firme que
ha pasado a tener la autoridad de cosa juzgada, es el fraude procesal, el
mismo que puede presentarse en cualquier tipo de proceso.
El fraude procesal hace referencia a una conducta procesal dolosa destinada a
obtener una decisin jurisdiccional en apariencia legal, pero que, en realidad,
encierra un provecho ilcito. , existe fraude procesal cuando media toda
conducta activa u omisiva, unilateral o concentrada, proveniente de los
litigantes, de terceros, del oficio o de sus auxiliares que produce el
apartamiento, daoso de un tramo del proceso o del proceso todo, de los fines

Derecho Procesal Civil I.

Morales Flores, Connie.
asignados; Esta finalidad dolosa implica una violacin al principio de la buena
fe procesal.

El fraude, entonces, adquiere mayor gravedad cuando se esconde bajo una

sentencia con autoridad de cosa juzgada, pues la dota de una apariencia de
legalidad oponible a terceros, situacin que no se presenta fuera del proceso.
El fraude en el proceso es mucho ms grave que el fraude en los actos civiles,
porque se utiliza al rgano jurisdiccional como sujeto activo del acto ilcito. En
la actualidad, nuestra legislacin requiere que se materialice, necesariamente,
una afectacin al debido proceso, adems de las causales de fraude o
colusin.
Por nuestra parte ya hemos manifestado que consideramos que la nica causal
para solicitar la nulidad debera hacer referencia solamente al fraude procesal.
EN QUE CONSISTE LEGITIMIDAD ACTIVA Y PASIVA? Sobre este punto,
tambin nos hemos pronunciado anteriormente. Sin embargo, es necesario no
dejar de lado algunos aspectos resaltantes. As, por ejemplo, al definirnos qu
es un medio impugnatorio, Monroy Glvez, nos manifiesta que se trata de un
instituto slo utilizable por los elementos activos de la relacin procesal que
tiene inters directo en el resultado del proceso o del acto procesal que se
impugna, es decir, la parte o el tercero legitimado.
Ante esto, es claro que existirn sujetos que no tuvieron conocimiento real del
proceso y que tranquilamente pueden ser aceptados activamente, debido al
perjuicio que se causa, como se da en el presente caso.
Es decir, el postulado de que se faculte demandar la nulidad de cosa juzgada
fraudulenta a todo sujeto que se viera perjudicado, haya sido o no, parte en el
proceso originario, queda debidamente sustentado con el caso bajo
comentario.
En lo referente a la legitimidad pasiva, ya tambin advertimos que lo lgico es
que se demande a quien gener el fraude. Tambin sobre esto adelantamos
que por acuerdo de pleno jurisdiccional se determin que deba emplazarse
con la demanda al Magistrado si es que se le imputaba dolo, fraude o colusin,
as como al Procurador Pblico encargado de la defensa de los asuntos del
Poder Judicial.

Derecho Procesal Civil I.

Morales Flores, Connie.

NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES DE ACUERDO AL CODIGO

PROCESAL CIVIL:
A. Artculo 171.- Principio de Legalidad y Trascendencia de la nulidad:
La nulidad se sanciona slo por causa establecida en la ley. Sin
embargo, puede declararse cuando el acto procesal careciera de los
requisitos indispensables para la obtencin de su finalidad. Cuando la
ley prescribe formalidad determinada sin sancin de nulidad para la
realizacin de un acto procesal, ste ser vlido si habindose realizado
de otro modo, ha cumplido su propsito.
B. Artculo 172.- Principios de Convalidacin, Subsanacin o
Integracin: Tratndose de vicios en la notificacin, la nulidad se
convalida si el litigante procede de manera que ponga de manifiesto
haber tomado conocimiento oportuno del contenido de la resolucin.
Hay tambin convalidacin cuando el acto procesal, no obstante carecer
de algn requisito formal, logra la finalidad para la que estaba destinado.
Existe convalidacin tcita cuando el facultado para plantear la nulidad
no formula su pedido en la primera oportunidad que tuviera para hacerlo.
No hay nulidad si la subsanacin del vicio no ha de influir en el sentido
de la resolucin o en las consecuencias del acto procesal.
El Juez puede integrar una resolucin antes de su notificacin. Despus
de la notificacin pero dentro del plazo que las partes dispongan para
apelarla, de oficio o a pedido de parte, el Juez puede integrarla cuando
haya omitido pronunciamiento sobre algn punto principal o accesorio.
El plazo para recurrir la resolucin integrada se computa desde la
notificacin de la resolucin que la integra.
El Juez superior puede integrar la resolucin recurrida cuando concurran
los supuestos del prrafo anterior.
C. Artculo 173.- Extensin de la nulidad: La declaracin de nulidad de
un acto procesal no alcanza a los anteriores ni a los posteriores que
sean independientes de aqul. La invalidacin de una parte del acto
procesal no afecta a las otras que resulten independientes de ella, ni
impide la produccin de efectos para los cuales el acto es idneo, salvo
disposicin expresa en contrario.
D. Artculo 174.- Inters para pedir la nulidad: Quien formula nulidad
tiene que acreditar estar perjudicado con el acto procesal viciado y, en
su caso, precisar la defensa que no pudo realizar como consecuencia
directa del acto procesal cuestionado. Asimismo, acreditar inters
propio y especfico con relacin a su pedido.

Derecho Procesal Civil I.

Morales Flores, Connie.
E. Artculo 175.- Inadmisibilidad o improcedencia del pedido de
nulidad:
El pedido de nulidad ser declarado inadmisible o
improcedente, segn corresponda, cuando:
1. Se formule por quien ha propiciado, permitido o dado lugar al
vicio;
2. Se sustente en causal no prevista en este Cdigo;
3. Se trate de cuestin anteriormente resuelta; o
4. La invalidez haya sido saneada, convalidada o subsanada.
F. Artculo 176.- Oportunidad y trmite: El pedido de nulidad se formula
en la primera oportunidad que el perjudicado tuviera para hacerlo, antes
de la sentencia. Sentenciado el proceso en primera instancia, slo
puede ser alegada expresamente en el escrito sustentatorio del recurso
de apelacin. En el primer caso, el Juez resolver previo traslado por
tres das; en el segundo, la Sala Civil resolver oyendo a la otra parte en
auto de especial pronunciamiento o al momento de absolver el grado.
Las nulidades por vicios ocurridos en segunda instancia, sern
formuladas en la primera oportunidad que tuviera el interesado para
hacerlo, debiendo la Sala resolverlas de plano u oyendo a la otra parte.
Los Jueces slo declararn de oficio las nulidades insubsanables,
mediante resolucin motivada, reponiendo el proceso al estado que
corresponda.
G. Artculo 177.- Contenido de la resolucin que declara la nulidad: La
resolucin que declara la nulidad ordena la renovacin del acto o actos
procesales afectados y las medidas efectivas para tal fin, imponiendo el
pago de las costas y costos al responsable. A pedido del agraviado, la
sentencia puede ordenar el resarcimiento por quien corresponda de los
daos causados por la nulidad.
H. Artculo 178.- Nulidad de cosa juzgada fraudulenta: Hasta dentro de
seis meses de ejecutada o de haber adquirido la calidad de cosa
juzgada, si no fuere ejecutable puede demandarse, a travs de un
proceso de conocimiento la nulidad de una sentencia o la del acuerdo de
las partes homologado por el Juez que pone fin al proceso, alegando
que el proceso que se origina ha sido seguido con fraude, o colusin,
afectando el derecho a un debido proceso, cometido por una, o por
ambas partes, o por el Juez o por ste y aquellas. Puede demandar la
nulidad la parte o el tercero ajeno al proceso que se considere
directamente agraviado por la sentencia, de acuerdo a los principios
exigidos en este Ttulo.
En este proceso slo se pueden conceder medidas cautelares
inscribibles.
Si la decisin fuese anulada, se repondrn las cosas al estado que
corresponda. Sin embargo la nulidad no afectar a terceros de buena fe
y a ttulo oneroso.

Derecho Procesal Civil I.

Morales Flores, Connie.
Si la demanda no fuera amparada, el demandante pagar las costas y
costos doblados y una multa no menor de veinte unidades de referencia
procesal.

Derecho Procesal Civil I.

Morales Flores, Connie.
CONCLUSION:

Los jueces no pueden declarar otras nulidades de los actos procesales, que los
expresamente establecidos en el COPP; nulidad absoluta. La del acto que
carece de todo valor jurdico. Con excepcin de las reparaciones y
consecuencias que por ilcito puede originar.
Si los actos declarados nulos se refieren a la negativa de incorporacin de
elementos de conviccin por el imputo o la vctima, el juez de control, podrn
ordenar que sean incorporadas directamente para el juicio oral, restableciendo
con el ello el equilibrio procesal y el derecho a la defensa, sin necesidad de
retrotraer las actuaciones a la fase preparatoria.
Los jueces deben valorar siempre, antes de decretarse una nulidad, la etapa en
que se encuentre el proceso y las posibilidades de defensa que pueda tener
por delante el acusado para combatir el hecho que le afecta. Las nulidades slo
deben decretarse cuando no exista otra forma de reparar el asunto y
generalmente en inters de la debida formacin de la relacin jurdico-procesal
penal.
El legislador solo confiere el recurso de apelacin contra la de decisin que
acuerda la nulidad, por los efectos que acarrea sobre la substancia misma del
proceso, pero lo niega para la negativa de declaracin de nulidad, habida
cuenta de que las nulidades relativas se depuran por s mismas y las nulidades
absolutas son alegables en todo estado y grado del proceso mientras no
recaiga sentencia firme.
Los temas presentados son una pequea muestra de la complejidad procesal
de la nulidad. Un minsculo submundo que no se ha caracterizado
precisamente por su comprensin.

Derecho Procesal Civil I.

Morales Flores, Connie.

BIBLOGRAFA:

1. CARRIN LUGO, Jorge; Tratado de Derecho Procesal Civil; Tomo I;

Editorial Grijley; Lima; 2004.
2. DEVIS ECHANDA, Hernando; Compendio de Derecho Procesal-Teora
General del Proceso; Tomo i; Editorial ABC
3. DAZ VALLEJOS, Jos; Manual de Teora del Proceso; Fondo Editorial
UIGV; Lima; 2003.
4. FIAREN GUILLN, Vctor; Doctrina general del Derecho Procesal; Librera
Bosch; Barcelona; 1990
5. TICONA POSTIGO, Vctor; Anlisis y Comentarios al Cdigo Procesal Civil;
Tomo I; Editorial San Marcos; Cuarta Edicin; Lima.
6. ZUMAETA MUOZ, Pedro; temas de la Teora del Proceso; Jurista Editores;
Segunda Edicin; Lima; 2005.
7. JUNA MONROY- actos procesales
8. http://www.derechoycambiosocial.com/revista001/nulidad.htm
9. www.apuntesjuridicos.com
10. Cdigo Procesal Civil peruano.