Professional Documents
Culture Documents
Rita Guzmn
Estadstico de Prueba:
El estadstico de prueba 2c se aproxima a la distribucin
chi-cuadrada con g.l.=(k-1)(r-1), donde k= es el nmero
de columnas y r= el nmero de filas.
El valor del estadstico de prueba es calculado por la
formula:
c2 =
( O ij e ij ) 2
e ij
2 , ( k 1 )*( r 1 )
Donde:
Oij = Nmero observado de casos clasificados en la fila i de la
columna j.
eij = Nmero de casos esperados conforme a H0 para ser
clasificados en la fila i de la columna j.
C.
F.
F1
C1
e11
O11
.
.
.
.
.
.
Fi
ei1
Total
Cj
O1j
.
.
.
eij
Oi1
er1
e1j
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Fr
..
.
.
.
.
Oij
.
.
.
.
.
.
.
.
.
erj
Ck
Total
e1k
O1k
n1.
.
.
.
.
.
.
e2k
O2k
ni.
.
.
.
.
.
.
n3.
Or1
Orj
erk
Ork
n.1
n.j
n.k
n1.
n
P (C j ) =
n.1
n
P ( Fi C j ) = P ( Fi ) P (C j )
Entonces calculamos la frecuencia
esperada
para
la
casilla
correspondiente a eij:
n n
n n
eij = P ( Fi C j )( n ) = [ P ( Fi ) P (C j )] n = 1 . .1 n = 1 . .1
n
n
n
n n
eij = 1 . .1
n
Regla de Decisin:
Para un nivel de significancia , y si,
c2 > 2 , ( r 1 ) * ( k 1 )
Rechazamos H0
Aplicativo:
Una empresa que vende cuatro productos desea determinar si las
ventas se han distribuido similarmente entre cuatro clase generales
de clientes. Una muestra al azar de 1000 registros de ventas
proporciona la siguiente informacin:
Producto
Grupo de Clientes
Profesionales
85
23
56
36
Hombres de negocios
153
44
128
75
Obreros Industriales
128
26
101
45
Granjeros
34
15
44
Hiptesis a contrastar:
H0: Las 4 muestras se distribuyen similarmente entre las 4 clases
H1: Dos de las 4 muestras se distribuyen de forma diferente entre
las 4 clases.
=0.05 , Luego calculamos los esperados correspondientes :
eij =
Producto
Grupo de Clientes
80
Profesionales
85
Hombres de negocios
160
23
153
40
Granjeros
120
30
TOTAL
10
60
30
100
75
101
400
80
90
34
36
128
26
TOTAL
40
56
44
128
60
40
120
Obreros Industriales
20
45
20
15
300
44
200
n1.n.1
n
200
400
300
100
1000
=
2
c
c2 =
( O ij e ij ) 2
eij
2 , ( k 1 )*( r 1 )
x11
x12
Muestra 2
x21
x22
Muestra k
x 2 n2
x 1 n1
xk1
donde : N=n1+n2++nk
xk2
xknk
Estadstico de Prueba:
k R2
12
j
H=
3( N + 1)
N ( N + 1) j =1 n j
REGLA DE DECISION:
bajo un nivel de significancia
- Si el nmero de muestras es k=3 y el nmero de
observaciones en cada una de ellas no pasa de 5:
Se rechaza H0 si: el valor de H supera el valor terico que
encontramos en la tabla de Kruskall-Wallis (H>Htabla, ).
-Para cualquier otro caso diferente al anterior, se compara el
valor de H con el de la tabla de la 2 con (k-1)
(k 1)*(r
(r-1)
1) g.l.
gl
Se rechaza H0 si el valor del estadstico supera el valor
terico de tabla H>2tabla(k-1)*(r-1) g.l; ).
Observaciones Ligadas:
-Si ms del 25% de las observaciones estn ligadas
(empates), es necesario corregir el efecto determinando
cuantos grupos ligados ocurrieron y cuantos puntajes
estaban ligados en cada grupo.
grupo
Se define:
ti: Nmero de observaciones ligadas en un grupo i
Ti = t3i - ti
Factor de correccin para el estadstico H:
t
( Ti )
i=1
3
corregido
(N N )
[1
( Ti )
(N
i=1
3
N)
Aplicativo:
Se desea probar la hiptesis que los administradores escolares son
caractersticamente ms autoritarios que los profesores de clase.
Para eso el investigador decide dividir sus 14 sujetos en tres
grupos: Profesores orientados a la enseanza (profesores que
desean permanecer en la enseanza), profesores orientados a la
administracin (profesores que aspiran a ser administradores) y
administradores. Se aplica un test a cada grupo para obtener los
puntajes de autoritarismo.
Puntajes de autoritarismo de tres grupos de educadores
Profesores
orientados a la
enseanza
Profesores
orientados a la
administracin
Administradores
96
83
115
128
128
149
83
132
166
83
115
147
101
109
Solucin:
Planteamos las hiptesis:
H0 : No hay diferencia entre las medianas de puntajes de
autoritarismo de los profesores orientados a la enseanza
enseanza,
los profesores orientados a la administracin y los
administradores.
H1 : Al menos uno de los grupos de educadores tiene mediana
distinta a los otros.
Calculo del estadstico de prueba:
1) Ordenar de menor a mayor todas las observaciones de los
tres grupos en una sola serie y asignamos rangos :
Grupos
Puntajes
Rango
(Ri)
83
83
83
96
101
109
115
115
128
8.5
128
8.5
132
10
147
12
149
13
166
14
A: Profesores orientados a la
enseanza
B: Profesores orientados a la
administracin
C: Administradores
Rangos
Profesores
orientados a la
enseanza
Profesores
orientados a la
administracin
Administrador
es
7.5
9.5
9.5
13
11
14
7.5
12
R1=22.5
R2=36
R3=46.5
H=
H=
k R2
12
j
3( N + 1)
N ( N + 1) j =1 n j
H = 6.49
Como se presentan ligas entre dos o ms
puntajes, corregimos el valor de H de los efectos
de ligas con el factor de correccin:
( Ti )
(N
i=1
3
N)
S empieza
Se
i
a determinar
d t
i
cuntos
t
grupos ligados
li d
h
han
ocurrido
id y
cuntos puntajes estaban ligados en cada grupo. La primera liga
ocurri entre 3 puntajes en los profesores orientados a la
enseanza y los orientados a la administracin (83 puntos) a
quienes se les asign el rango de 2, entonces , t el nmero de
puntajes ligados =3 entonces:
T1 = t3 t = (3)3 3 = 24
La siguiente liga ocurri entre 2 puntajes a los que se les asign el
rango promedio de 7.5, entonces t = 2
T2= t3 t = (2)3-2 = 6
10
Resumiendo:
t
Ti
24
36
( Ti )
( 36 )
= 0 . 987
(( 14 ) 3 14 )
Entonces aplicando la correccin de H:
1
(N
corregido
i=1
3
N)
[1
( Ti )
(N
i=1
3
N)
corregido
6 . 49
= 6 . 58
0 . 987
Hcorregido = 6.58
Como el nmero de muestras es k=3 y el nmero de observaciones en
cada una de ellas no pasa de 5, usaremos la tabla de Kruskal-Wallis.
L
Luego
ell valor
l d
de ttablas
bl d
de H b
bajo
j un nivel
i ld
de significancia
i ifi
i d
de 0
0.05
05 es:
11