You are on page 1of 4

LUNA HERNÁNDEZ JOSÉ ARMANDO

1311
ADMINISTRACIÓN INTERNACIONAL

Globalización-Mundialización-Estados Unidos

Entendemos a la mundialización como un proceso


espontáneo y progresivo de las interacciones entre
las sociedades y las economías nacionales en
diferentes partes del mundo, además que regula
actividades a escala mundial, socialización a través
de los medios de comunicación, desaparición de las
fronteras e información generalizada. La
globalización, proceso inducido, que busca que las
naciones adopten la liberación de los mercados,
privatización y la desregulación de la economía,
debilitando las fronteras para facilitar la incursión de las empresas en
otros países, integrando las economías nacionales en una sola
economía o mercado global. En tanto la globalización se trata del
aspecto económico, la mundialización se trata de lo social. EEUU lleva
su política antimisiles a todo el mundo, tratado de imponer sus ideas
y que estas adquieran un carácter mundial. Rechaza que algún país
haga uso de la energía nuclear con fines bélicos y trata de castigar a
toda costa al que se oponga.

El Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en recientes


declaraciones, dijo que no seguirá con los planes de la anterior
administración del presidente Bush de la instalación de unos escudos
antimisiles en Republica Checa y Polonia que podrían detener un
inminente ataque nuclear de Irán. Muy criticada su decisión por parte
de la oposición en Estados Unidos, al decir que Rusia e Irán son los
grandes ganadores con esa decisión y que ese fue un mal día para la
seguridad estadounidense.1 Pero la decisión, según sus defensores,
no es unilateral con Rusia, ellos no
determinan la postura del gobierno
estadounidense y se tomo una mejor decisión
para la protección de EEUU y sus aliados de
la OTAN. Además buscan una colaboración de
Rusia para la imposición de sanciones a Irán2.
Un conflicto entre EEUU e Irán tomaría niveles
globales, afectando las relaciones de muchos
países, esto debido a la dependencia mutua de las sociedades
lograda por los procesos de mundialización o globalización.

El plan del gobierno de Obama es mucho más sencillo y menos


costoso que el de su antecesor. Además el interés de EEUU es que se
dejen de elaborar armas nucleares y que estas vallan a caer en
manos de terroristas. Aunque se maneje de otro modo, EEUU cedió
ante las presiones de Rusia, ya que estos mostraron molestia por la
medida del escudo antimisiles en países de anterior influencia
1
Caño Antonio, Obama renuncia al escudo antimisiles, El País sección Internacional, México, año
XXXII, 18 de septiembre 2009, Pág. 16
2
Ídem
LUNA HERNÁNDEZ JOSÉ ARMANDO
1311
ADMINISTRACIÓN INTERNACIONAL

soviética. Quizás también Obama quiso ahorrarse mucho dinero que


podía ser invertido en otros rubros. Uno de ellos podría ser su plan de
Salud. Creo que protección de EEUU no solo se refiere a protegerlos
de misiles.
Estados Unidos es el único país industrializado en no tener una
cobertura medica universal, existen en ese país 47 millones de
personas sin seguro medico. Aunque la mayoría lo tienen, los
empleadores no están obligados a otorgar algún tipo de servicio
medico, y las empresas invitan a sus empleados a utilizar el servicio
Medicare y Medicaid. Estos dos sistemas dan servicio medico a
discapacitados, niños menores de 6 años y ancianos o personas que
vivan bajo el umbral de la pobreza. A una persona de ingresos
normales pero sin seguro medico una enfermedad peligrosa la
obligaría a declararse en bancarrota. El gasto promedio por la visita a
una sala de urgencias debido a algún malestar menor puede ser de
hasta 800 dólares.

Obama ha propuesto una reforma al sistema


de salud de Estados Unidos, crear un sistema
de salud muy parecido a un seguro medico
universal. Se necesitan 631 mil millones de
dólares solo para el inicio del programa que
esto les ahorraría a los ciudadanos 175
millones de dólares3. El gobierno de EEUU
gasta 2.2 billones de dólares solo en atención
médica, y esto no se refleja en sus
indicadores comparándolos con otras
naciones desarrolladas. Se piensa que en 2017 este gasto aumentara
a 4 billones de dólares, casi el 20% de la economía estadounidense.
La financiación de este programa saldrá del presupuesto,
simplemente reubicando el dinero que ya se gasta en el apartado de
la salubridad. Solo los fraudes al Medicare y Medicaid alcanzan los 12
300 millones de dólares. El presupuesto del Departamento de Salud
de Estados Unidos es de 816 mil 198 millones de dólares en 2009, y
será de 879 mil 196 millones de dólares en 2010, cifras de las mas
altas en el mundo y menos redituables. Estados Unidos, impulsor del
neoliberalismo le tiene miedo a cualquier medida emanada del
socialismo.
Pero existen defensores del sistema actual que aseguran que creara
un enorme déficit presupuestal, aumento de los impuestos y
disminución en la calidad de los servicios. El senado ha decidido no
discutir la reforma antes del receso de agosto. Tal parece que el
sector de la salud no tenía voz ni voto al momento de la adopción de
las políticas globalizadoras, pero sin duda esta se ha llevado la peor
parte. Ahora con la crisis se han perdido empleos en EEUU y esa
gente se queda sin cobertura médica. 15 de los 45 millones sin
protección médica son hispanos. Los opositores de la reforma

3
Barack. Obama, Presupuesto fiscal de 2010.Oficina de Administración y Presupuesto, 2009
LUNA HERNÁNDEZ JOSÉ ARMANDO
1311
ADMINISTRACIÓN INTERNACIONAL

sostienen que sin los 15 millones de hispanos mas 18 millones que si


están en condición de pagar un seguro medico, la cifra bajaría a 17
millones sin protección. La globalización tiene varios riesgos, dentro
de los cuales destaca el aumento de los desequilibrios sociales,
políticos y económicos.
Como pretenden desaparecer 15 millones de hispanos, lo que
también el gobierno estadounidense necesita es una reforma
migratoria. Los migrantes indocumentados que trabajan en EEUU
reciben malos tratos y por su condición de indocumentados no
reciben atención médica. La migración hacia EEUU se debe a las
pocas oportunidades de empleo que existen en algunos países,
principalmente Latinoamérica, sus ciudadanos deciden dejar sus
países de origen y buscar alguna oportunidad de mejorar su calidad
de vida. La vigente Ley migratoria pone en status de criminal a los
migrantes, personas que solo buscan mejorar su situación viéndose
obligados a dejar, en ocasiones a sus familias para poder
mantenerlas. El voto hispano represento para Barack Obama el
triunfo en las pasadas elecciones presidenciales en Estados Unidos.
La globalización también trajo consigo cambios en las economías de
los países, debilitando a algunos y fortaleciendo a otros. Los que se
vieron fortalecidos son los que captan el mayor numero de migración
de los países que fueron debilitados.

Legisladores y el propio Presidente se enfrentan a tres posibles


opciones para una ley migratoria. Primero, la opción del famoso muro
a lo largo de la extensa frontera con México, gastando en policía
migratoria reforzada, enviar a miles de agentes dentro del país a
hacer redadas y cazar indocumentados, gastar en investigación y en
identificaciones para todos los ciudadanos americanos. Dejando a la
industria sin un número considerable de trabajadores. Otra opción, es
mantener el status actual, se les atrapa cuando se puede o se quiere,
se sigue dejando que entren millones de personas sin documentos,
millones de indocumentados y sus familias viviendo en la sombra,
incapaces de disfrutar del fruto de su trabajo, sueldos bajos y malas
condiciones laborales. La ultima seria crear un sistema de migración,
acuerdos con los países latinoamericanos, les permitiría a industriales
y empresarios americanos tener una fuente amplia de recursos
humanos, mejores condiciones laborales y crecimiento de los países
vecinos, además campañas de sensibilización y culturización sobre
migrantes a los estadounidenses. Como es posible que siguiendo un
proceso de apertura de los países, no exista o se pretende dejar a un
lado, aspectos como la migración que es un hecho social, el hombre
por naturaleza busca un mejor lugar para vivir. Creo que estos
problemas de la globalización son por que se ha obligado a las
naciones a entrar en esta dinámica y no se dejo que fuera paulatino y
progresivo.

A través de los medios de comunicación, que ya son de escala


mundial como Internet, la sociedad ha creado una red de
LUNA HERNÁNDEZ JOSÉ ARMANDO
1311
ADMINISTRACIÓN INTERNACIONAL

interrelaciones y ha estado informada de los acontecimientos de todo


el mundo, creando una conciencia mundial que se preocupa de cómo
estos acontecimientos tiene repercusión en su entorno inmediato.
Se generalizo la información a causa del avance de las
comunicaciones creando en los individuos una preocupación de los
problemas actuales como la guerra, los derechos humanos y la
pobreza. La política antimisiles y armas nucleares de Obama y EEUU
atiende a estos aspectos en el sentido de la preocupación y que tiene
efectos en una escala global, lo que pase en esos países repercutirá
en todos los demás debido a la interrelación de estos. Pero igual
atiende a motivos de la globalización ya que se pretende obligar a las
naciones a renunciar a la energía nuclear en varios rubros que
podrían ser importantes para algunos estados, imponiendo políticas, o
sea forzando un proceso en el que no se hacen distinciones de ningún
tipo.

Bibliografía
Ianni, Octavio, Teorías de la Globalización, Siglo veintiuno editores,
México 1999

Ulrich Beck, “Primera parte. Introducción” ¿Qué es la globalización?


Falacias del globalismo, respuestas a la globalización, Ed. Paidós,
España 2004

Hemerografía
Periódico El País, 18 de Septiembre 2009

Mesografia
Presupuesto Fiscal 2010. Oficina de Administración y Presupuesto
http://www.whitehouse.gov/omb/fy2010_key_healthcare/

Reformas al Sistema de Salud Estadounidense


http://www.contactomagazine.com/articulos/reformadesalud0709.htm

You might also like