Professional Documents
Culture Documents
De 23 a 26 de julho de 2013.
Belo Horizonte
2013
Belo Horizonte
2013
RESUMO
Este trabalho parte de um esforo maior que visa a analisar a poltica externa dos Estados
Unidos (EUA) para com Israel na Questo Palestina, especialmente no governo de G. W.
Bush de 2000 a 2004, isto , seu primeiro mandato. Historicamente, os EUA assumem um
papel de mediador nesse conflito; ou ser que, ao sustentar uma aliana com Israel, os EUA
acabam sendo um mediador que tem um lado a apoiar pr-determinado? Ser, ento,
possvel a criao de um estado palestino com o veto da maior potncia atual? Uma das
explicaes centrais da relao entre EUA e Israel a do poder do lobby pr-Israel na
poltica dos EUA. Emergem a duas correntes divergentes quanto ao poder desse lobby:
autores como John Mearsheimer e Stephen Walt definem o lobby como principal explicao
para o apoio recorrente dos EUA s demandas de Israel; e do outro lado, autores como
Noam Chomsky, Gilbert Achcar e Norman Finkelstein asseveram que o lobby no o
principal motivador da relao entre os dois pases. Para estes ltimos, os EUA se valem de
Israel como um agente de seus interesses nacionais na regio do Oriente Mdio. Para
aqueles, Israel quem influi e controla os EUA via lobby e demais grupos de presso.
Diante disso, este estudo tem como problema central o seguinte: qual o real peso do lobby
pr-Israel nas motivaes que levaram os EUA a um repetido apoio a Israel na Questo
Palestina? Neste escopo, o objetivo do presente trabalho sistematizar as diferentes vises
acerca do fator lobby dentre os elementos que cooperam juntamente para a convergncia
entre EUA e Israel.
Palavras-chave: Poltica externa dos Estados Unidos. Poltica externa de Israel. Palestina.
Relaes internacionais. Lobby.
At hoje, vrios objetivos alguns evidentes, outros nem to claros (como essa
convenincia poltica citada acima) permeiam o alinhamento estadunidense a Israel e a
consequente renncia criao de um estado soberano palestino.
nesse contexto maior que emerge o tema deste artigo. No escopo maior da busca
pela compreenso da aliana entre EUA e Israel nos mais distintos nveis poltico,
econmico, diplomtico etc. , o problema do lobby pr-Israel nos EUA se destaca como
uma das principais hipteses explicativas da convergncia recorrente entre esses dois
estados.
O lobby e o governo: uma relao entre ideologias e interesses
No idioma original: [] United States diplomacy had been ready to betray the new State before its
birth. The United States Government's change of policy with regard to Israel had occurred for reasons
of political expediency divorced from any sense of justice or faith in Israel's future (UNITED
NATIONS, 1949a). Essa uma sentena que consta no relatrio da Comisso Poltica Ad Hoc,
formada para tratar das questes da Palestina por recomendao do Conselho de Segurana, que
culminou na resoluo 273 da Assembleia Geral que admitiu o Estado de Israel como membro oficial
das Naes Unidas (UNITED NATIONS, 1949b).
[...] norteia a poltica externa por valores morais, ou seja, trata-se de decidir
a poltica internacional com base em questes como aborto, contracepo,
papel das mulheres na sociedade, liberdade religiosa, educao e valores
bblicos. (FINGUERUT, 2007, p. 3)
Para Gilbert Achcar e Noam Chomsky, o lobby pr-Israel sim importante na poltica
externa e interna estadunidense, mas atribuir uma influencia decisiva ao lobby pr-Israel
uma concepo fantasmagrica da poltica, que, de certa forma, muito difundida
(ACHCAR; CHOMSKY, 2007, pp. 88-89, traduo nossa3). Por essa difuso, tal viso est
presente no Oriente Mdio, em intensidade nos pases rabes, e por todo o mundo,
inclusive nos prprios EUA. Essa viso fantasmagrica, mstica e simplista pode levar a
um antissemitismo exacerbado, j que se superestima a influencia do lobby pr-Israel na
poltica estadunidense (FINKELSTEIN, 2006; MASSAD, 2006; ZUNES, 2006).
Chomsky complementa que [...] o mais influente de todos os lobbies pr-Israel no
o AIPAC: so os intelectuais liberais norte-americanos (ACHCAR; CHOMSKY, 2007, p. 86,
2
No idioma original: Los senadores estn dispuestos a apoyar cualquier declaracin que les aporte
dinero y votos [] (ACHCAR; CHOMSKY, 2007).
3
No idioma original: Atribuir una influencia decisiva al lobby pro israel es una concepcin
fantasmagrica de la poltica, que por otra parte se halla muy extendida (ACHCAR; CHOMSKY,
2007, pp. 88-89).
traduo nossa4). Sem desmerecer e negar a influncia do AIPAC, os autores apontam que
este lobby foi criado em meados dos anos 60 do sculo XX, que foi motivado por uma srie
de mudanas no sistema internacional durante a Guerra Fria; e que aquele grupo os
pensadores liberais que influenciam e/ou esto presentes no governo estadunidense
muito mais difcil de se fazer frente, de se confrontar, de minar sua influncia, se comparado
ao AIPAC e a outros grupos de presso pr-Israel.
Antes da Guerra de 1967 (a dos Seis Dias), Israel era visto como [...] empecilho ao
desenvolvimento das relaes norte-americanas com os principais atores do mundo rabe
[...] (FELDBERG, 2008, p. 201). A partir dessa guerra, no que os objetivos estratgicos
dos EUA para com Israel tenham mudado, mas percebem em Israel um elemento chave no
mosaico da regio do Oriente Mdio e que este Estado poderia desempenhar uma
importante funo de bloqueio expanso do radicalismo. Tal fato foi o que fez com que os
EUA firmassem uma aliana mais estreita com Israel. At ento, desde a Guerra de Suez
(1956), os trs governos estadunidenses Eisenhower, Kennedy e Johnson
[...] sucederam-se [...] na adoo de uma poltica que recusava a Israel o
fornecimento de armas, com o objetivo de restringir suas aes ante os
pases do Oriente Mdio em que os EUA acreditavam ter seus principais
interesses (o petrleo e a participao do bloqueio da expanso sovitica).
(FELDBERG, 2008, pp. 202-203)
Tais fatos nos ajudam a entender o que Chomsky denominara como intelectuais
liberais e a posio relevante destes na poltica estadunidense. Esse grupo mudou de
posio quando acabou a Guerra dos Seis Dias. Aps a vitria de Israel, passaram de
analistas crticos de Israel a sionistas fervorosos (ACHCAR; CHOMSKY, 2007, pp. 86-88).
Isso demonstra que o fator ideolgico e religioso no est desarraigado do governo, mas as
motivaes polticas e estratgicas esto sempre presentes em peso, e, muitas vezes, se
valem da f de determinados grupos judaico-cristos para lograr objetivos completamente
independentes da ideologia que estes grupos professam.
Achcar e Chomsky (2007) trazem a Guerra do Vietn (1955-1975) para exemplificar
o movimento desses grupos intelectuais liberais, porm conservadores, ou liberais
conservadores isto , liberais que por se apegarem ao extremo purismo do liberalismo
que vinha sofrendo confrontaes, tornaram-se o que so classificados hoje como
neoconservadores na poltica estadunidense.
Para a autora Tatiana Teixeira (2007), o surgimento do movimento Hippie ou
Contracultura na dcada de 1960, o qual criticou a investida estadunidense no Vietn e as
4
No idioma original: [] el ms influyente de los lobbies pro israeles no es el AIPAC: son los
intelectuales liberales norteamericanos (ACHCAR; CHOMSKY, 2007, p. 86).
normas, os princpios, os padres sociais mantidos e idealizados pela sociedade norteamericana, foi o marco na ruptura e no aclaramento da posio dos neoconservadores. A
posio da chamada Contracultura, sob a tica neoconservadora, significava um
empreendimento dos cidados estadunidenses de pelejar contra seus prprios valores, suas
origens, seus princpios. Tais intelectuais liberais conservadores, ou neoconservadores,
estavam [...] basicamente a favor da Guerra do Vietn (ACHCAR; CHOMSKY, 2007, p. 86,
traduo nossa5) e tal derrota foi perturbadora e insultante. Na viso neoconservadora, os
EUA deveriam manter a essncia de seus princpios fundamentais de ser um modelo ideal
de democracia, um farol para o mundo. Dessa forma, o pas, com a Contracultura estaria,
de certa forma, negando seus princpios, se voltando contra si mesmos. Estes so apenas
alguns exemplos para mostrar a diversidade de grupos que so enquadrados usualmente
como lobby de Israel nos EUA.
A centralidade do lobby pr-Israel na viso de Mearsheimer e Walt
Conforme John Mearsheimer e Stephen Walt (2006a, 2006b, 2007), o apoio dos EUA
a Israel explicado principalmente pela fora e influncia do lobby pr-Israel na formulao
da poltica norte-americana, fazendo com que os americanos cressem na identidade entre
os seus interesses e os interesses israelenses. Mas, na verdade,
[...] a simples existncia do lobby j sugere que o apoio incondicional de
Israel no est no interesse nacional americano. Se estivesse, no seria
necessrio um grupo de interesses especiais organizado para fomentar
6
esse apoio. (MEARSHEIMER; WALT, 2006b, p. 45, traduo nossa )
Nesse contexto, esses autores ponderam inicialmente sobre dois grandes grupos de
argumentos explicativos da relao EUA Israel: primeiro, interesses estratgicos
compartilhados; e, segundo, argumentos morais constrangedores/persuasivos [compelling,
no ingls].
Quanto aos fatores estratgicos, so, sumariamente, dois:
a) Israel foi um aliado estratgico na conteno do comunismo durante a Guerra Fria,
tanto derrotando pases que eram zona de influncia sovitica quanto protegendo
pases da zona de influncia americana no Oriente Mdio; e
No idioma original: [...] bsicamente a favor de la guerra de Vietnam (ACHCAR; CHOMSKY, 2007,
p. 86).
6
No idioma original: [] the mere existence of the Lobby suggests that unconditional support for
Israel is not in the American national interest. If it was, one would not need an organized special
interest group to bring it about (MEARSHEIMER; WALT, 2006b, p. 45).
Para dados mais sistematizados, conferir: BTselem The Israeli Information Center for Human
Rights in the Occupied Territories. Disponvel em: <http://www.btselem.org/statistics>; e United
Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. Israeli-Palestinian Fatalities since 2000
Key Trends, August 2007. Disponvel em:
<http://unispal.un.org/unispal.nsf/8fedccc58951b2f485257b35004e7bf0/be07c80cda45794685257348
00500272?OpenDocument>.
8
No idioma original: And if neither strategic nor moral arguments can account for Americas support
for Israel, how are we to explain it? (MEARSHEIMER; WALT, 2006b, p. 13).
Este dito lobby perseguiria, pois, duas estratgias gerais. Em primeiro lugar, esse
grupo de organizao flexvel e articulada maneja sua influncia significativa em
Washington, de modo a pressionar tanto o Congresso quanto o Executivo estadunidenses.
Independente de qual seja a viso do legislador ou formulador de poltica, o lobby de Israel
colocaria seus esforos em fazer o apoio a Israel parecer sempre a escolha mais acertada a
ser feita. Em segundo lugar, o lobby esfora-se arduamente para garantir que o discurso
pblico retrate Israel sob uma luz positiva, repetindo mitos sobre seus fundamentos e
promovendo seu ponto de vista em debates polticos. O objetivo, nesse sentido, a
preveno do levantamento de comentrios crticos com relao a Israel na arena poltica.
Tem-se claro, portanto, que o controle dos debates polticos sobre a questo essencial
para o lobby pr-Israel, pois uma discusso aberta, transparente poderia levar os EUA a
atuarem de uma maneira distinta no sistema internacional, podendo, assim, valer-se de
outras polticas de aliana que no fossem para com Israel, ou que no favorecessem a este
Estado (MEARSHEIMER; WALT, 2006a).
Diante da mencionada influncia do lobby pr-Israel na poltica dos EUA, e dos
argumentos de Mearsheimer e Walt principais representantes dessa tese que foram
acima esquematizados, profcuo agora apresentarmos uma viso oposta desses
autores. Ou seja, agora apresentamos alguns argumentos que questionam a veracidade
desse poderio de Israel no interior da formulao poltica dos EUA.
A palavra aqui traduzida por abreviao shorthand. Em traduo literal, este termo significa
taquigrafia (ou estenografia), que consiste em um sistema de escrita rpida, usando linhas e
smbolos para representar letras, palavras e frases. O termo no original, shorthand, nesse contexto,
significa que o vocbulo lobby pr-Israel (ou lobby de Israel, ou lobby judaico, ou alguma variante
congnere) foi utilizado no sentido de ser um termo genrico que abarca todos os grupos de presso
e indivduos que influem na poltica estadunidense em favor de Israel.
10
No idioma original: We use the Lobby as shorthand for the loose coalition of individuals and
organizations who actively work to steer US foreign policy in a pro-Israel direction. This is not meant to
suggest that the Lobby is a unified movement with a central leadership, or that individuals within it do
not disagree on certain issues. Not all Jewish Americans are part of the Lobby, because Israel is not a
salient issue for many of them. In a 2004 survey, for example, roughly 36 per cent of American Jews
said they were either not very or not at all emotionally attached to Israel (MEARSHEIMER; WALT,
2006b, p. 13).
Noam Chomsky um dos principais nomes dessa outra perspectiva de anlise. Este
afirma que,
No mundo rabe, o mito do poder israelense tem sido uma espcie de
mecanismo de defesa que tem impedido que muita gente faa algo.
Continuamente ouvimos algum dizer: bom, e o que podemos fazer? Israel
to poderoso nos Estados Unidos que no tem nenhum sentido seguir
adiante com nossos esforos diplomticos nem com nenhuma outra
estratgia, porque sempre acabaramos perdendo. (ACHCAR; CHOMSKY,
11
2007, p. 94, traduo nossa )
Achcar (2007) afirma que, apesar disso, h ainda intelectuais rabes que percebem
que a verdadeira ameaa so os EUA, e no Israel, j que, para este autor, Israel usado
pelos EUA visando seus prprios interesses nacionais, e no o contrrio. A ideia de que
seria Israel quem conduzisse os EUA atravs do lobby seria algo como se pensar que o
rabo que move o cachorro (ACHCAR; CHOMSKY, 2007, p. 95), e no o inverso.
11
No idioma original: En el mundo rabe, el mito del poder israel ha sido una especie de mecanismo
de defensa que ha impedido que mucha gente haga nada. Continuamente oye uno decir: Bueno, y
qu podemos hacer? Israel es tan poderoso en Estados Unidos que no tiene ningn sentido que
sigamos adelante con nuestros esfuerzos diplomticos ni con ninguna otra estrategia, porque siempre
terminaremos por perder. (ACHCAR; CHOMSKY, 2007, p. 94).
12
No idioma original: El mito del poder israel cumple una funcin ideolgica: aliviar los Estados
Unidos de toda responsabilidad. Y es perfecta para los saudes en particular, porque as pueden
recurrir a esta explicacin: Tenemos que luchar contra los judos y su perversa influencia en
Washington, y intentar ganarnos a nuestros amigos norteamericanos. Y tenemos aliados en Estados
Unidos, a los cuales hemos de prestar apoyo. Con tal argumento, no se les puede echar la culpa de
que estn estrechamente ligados a Estados Unidos, ya que compiten contra los israeles por lograr el
favor de Estados Unidos (ACHCAR; CHOMSKY, 2007, p. 94).
Dessa maneira, os EUA poderiam camuflar-se, fazendo que Israel fosse afigurado
como o verdadeiro inimigo. Esta tcnica consiste em atrair a ateno para algo que no
importa ou secundrio, o que faz com que no se perceba o que realmente a raiz do
problema e no se lide com o que verdadeiramente srio.
Essa ttica foi vista por Chomsky em um documento emitido pelo Pentgono que
dava diversas sugestes sobre a desclassificao de documentos do prprio Departamento
de Defesa. Consistia, citando um exemplo histrico, em os encarregados pela
desclassificao de documentos do Pentgono colocarem periodicamente em circulao
informaes sobre o assassinato do ex-presidente John F. Kennedy, para que a indstria
criada em torno do caso JFK siga viva e continue desentranhando tramas existentes sobre o
assassinato; enquanto segue-se dedicando tempo a coisas secundrias, ningum
conseguir se preocupar com as coisas mais importantes e srias.14
Norman Finkelstein (2005) est de acordo com a posio de Chomsky e de Achcar
de que na verdade Israel quem usado como instrumento para a concretizao do
interesse nacional norte-americano. Sobre a influncia do lobby na ao norte-americana no
Oriente Mdio, Finkelstein assevera que a influncia desse grupo explica o porqu do apoio
a Israel no conflito com os palestinos, se tratamos a questo de uma maneira pontual. Ou
seja, o que os EUA ganham com o avano dos assentamentos israelenses na Cisjordnia?
O que os EUA ganham com a expanso colonial de Israel? O que os EUA ganham com a
ocupao de Jerusalm Oriental? E com o bloqueio Faixa de Gaza? Nada, afirma
13
No idioma original: Desde algunos sectores de la izquierda, si uno puede exonerar a Estados
Unidos y conseguir que parezca que el problema est en los judos, no se entra en una confrontacin
con el verdadero poder. Se puede ser pasivo. Se puede decir que, en realidad, Estados Unidos est
de mi parte, slo tenemos que ir a por los judos (ACHCAR; CHOSMSKY, 2005, p. 95).
14
O documento em que consta tal estratgia intitulado Operaes de Segurana de Impacto sobre
o Gerenciamento da Desclassificao dentro do Departamento de Defesa (no ingls, Operations
Security Impact on Declassification Management Within the Department of Defense). Data de 13 de
fevereiro de 1998, e foi elaborado por Booz Allen & Hamilton Inc., em Linthicum, estado de Maryland.
A estratgia consistia em manobras de despiste, proporcionando um material de distrao de boa f
tentando reduzir o crescente apetite pblico pelos arquivos secretos (BOOZ ALLEN & HAMILTON
INC., 1998).
Finkelstein. Nesse sentido, o lobby parece ser a justificativa mais plausvel para o apoio dos
EUA a Israel.
Mas, ao abrirmos o leque de viso, como o lobby pr-Israel influiria na ao dos EUA
levando-se em conta todo o Oriente Mdio? Tomemos o Ir, o Iraque, a Arbia Saudita, os
quais so pases onde os interesses norte-americanos esto em jogo. Como o lobby prIsrael explicaria a ao dos EUA nesses pases, que vai, na maioria das vezes em sentido
avesso ao interesse nacional israelense?
Outro ponto levantado por Finkelstein (2005) o de Cheney e Rumsfeld,
respectivamente, o vice-presidente e o secretrio de defesa do primeiro mandato de George
W. Bush, os quais foram os principais responsveis pela formulao da poltica externa
norte-americana nesse perodo (2001-2004), e, portanto, no apoio a Israel, na construo da
Guerra ao Terror e nas demais questes. Nesse ponto, questiona Finkelstein, Cheney e
Rumsfeld fizeram seus clculos estratgicos (e. g.: Guerra no Iraque) embasados no que
proveitoso para o interesse nacional norte-americano, ou no que proveitoso para o
interesse nacional israelense?
Samuel Feldberg, j mais de acordo com a posio de Mearsheimer e Walt,
assegura, citando Stephen Walt, que:
15
WALT, Stephen. The Origin of Alliances. Ithaca: Cornell University Press, 1987.
10
Ou seja, na primeira ao, os EUA agem contra a unio dos movimentos de resistncia
palestinos, indo, de certo forma, a favor do interesse de Israel. Na segunda ao, os EUA
parecem ir contra Israel ao no apoiarem tal troca to discrepante (cf. nota de rodap n. 18)
entre 1027 prisioneiros palestinos por um soldado israelense: Gilad Shalit. Dessa forma,
nota-se que os EUA no apiam tudo o que interesse de Israel, mas agem objetivando
seus prprios interesses, ainda que esses sejam, geralmente, mais pr-Israel, nem sempre
o so.
J a posio de Mearsheimer e Walt (2006a, 2006b, 2007) comprovada pela
singular aliana militar, econmica e diplomtica entre EUA e Israel. Segundo os autores, a
confiana e a crena da poltica estadunidense em Israel deriva em sua maior parte de
trmites da poltica domstica dos prprios EUA, e, especialmente, das atividades do lobby
pr-Israel. verdade que coexistem com este lobby outros grupos de interesse, os quais
tambm so relevantes na formulao da poltica interna e externa dos EUA; porm,
segundo Mearsheimer e Walt, nenhum outro grupo foi to bem-sucedido em convencer os
estadunidenses de que seus interesses e os de outro pas no caso, Israel eram
essencialmente idnticos.
No mbito econmico,
Desde a Guerra de Outubro [Guerra do Yom Kippur, ou Guerra do Ramad]
de 1973, Washington proveu a Israel um nvel de suporte que suplanta
aquele fornecido a qualquer outro estado. Israel tem sido o maior receptor
anual de assistncia econmica e militar direta dos Estados Unidos desde
16
O Fatah (ou al-Fatah) consiste em uma organizao poltica composta por rabes palestinos,
inaugurada no ano de 1958 por alguns veteranos dos confrontos rabe-israelenses de 1948 (a guerra
que sucedeu criao do Estado de Israel) e 1956 (Guerra de Suez, de Israel contra o Egito, devido
nacionalizao do Canal de Suez por parte deste, o que, por sua vez, bloqueava rotas daquele,
como, por exemplo, o porto de Eilat, no sul de Israel e seu acesso ao Mar Vermelho). Tal organizao
esteve integrada Organizao para a Libertao da Palestina, que hoje a Autoridade Nacional
Palestina (ANP), presidida por Mahmoud Abbas.
17
O Hamas consiste em uma organizao palestina de resistncia islmica, e tem seu brao armado,
de nome Izz ad-Din al-Qassam, considerado como terrorista por alguns estados, dentre os quais se
encontram EUA e Israel. O Brasil no o considera terrorista.
18
Gilad Shalit um soldado israelense, o qual foi capturado e feito refm por militantes palestinos do
Hamas na fronteira entre Israel e a Faixa de Gaza, no dia 25 de junho de 2006. Poucos so os casos
de fatos como esse, tanto que, a negociao entre Israel e a ANP foi solucionada com a libertao de
1027 presos palestinos como condio para a libertao de Shalit, no dia 18 de outubro de 2011
(SARGENTO..., 2011).
11
No idioma original: Since the October War in 1973, Washington has provided Israel with a level of
support dwarfing that given to any other state. It has been the largest annual recipient of direct
economic and military assistance since 1976, and is the largest recipient in total since World War Two,
to the tune of well over $140 billion (in 2004 dollars). Israel receives about $3 billion in direct
assistance each year, roughly one-fifth of the foreign aid budget, and worth about $500 a year for
every Israeli. This largesse is especially striking since Israel is now a wealthy industrial state with a per
capita income roughly equal to that of South Korea or Spain (MEARSHEIMER; WALT, 2006a).
20
No idioma original: [] the US has provided Israel with nearly $3 billion to develop weapons
systems, and given it access to such top-drawer weaponry as Blackhawk helicopters and F-16 jets.
[] the US gives Israel access to intelligence it denies to its NATO allies and has turned a blind eye to
Israels acquisition of nuclear weapons (MEARSHEIMER; WALT, 2006a).
21
No idioma original: Since 1982, the US has vetoed 32 Security Council resolutions critical of Israel,
more than the total number of vetoes cast by all the other Security Council members. It blocks the
efforts of Arab states to put Israels nuclear arsenal on the IAEAs agenda. The US comes to the
rescue in wartime and takes Israels side when negotiating peace. The Nixon administration protected
it from the threat of Soviet intervention and resupplied it during the October War. Washington was
deeply involved in the negotiations that ended that war, as well as in the lengthy step-by-step process
that followed, just as it played a key role in the negotiations that preceded and followed the 1993 Oslo
12
13
asseveram que o governo estadunidense tem muito maior poder e relevncia na tomada de
deciso na poltica dos EUA. Mearsheimer e Walt, e os que concordam com sua tese, no
negligenciam o poder do Executivo estadunidense, porm enfatizam a massiva influncia do
lobby pr-Israel na poltica dos EUA. Por isso, Avnery afirma que os dois lados tm razo
(AVNERY, 2012). As duas constataes ocorrem e podem ser, de certa forma,
complementares para a viso da totalidade da questo.
Diante de vises to contrastantes vises a um primeiro momento, Avnery (2012)
afirma que ambas tm suas partes de razo e se complementam. E, nesse contexto, este
autor israelense aponta os motivos pelos quais Israel passou de bem-quisto, logo aps o
Holocausto, a odiado, posteriormente.
Durante muito tempo perseguidos na Europa crist, vtimas de disporas,
confinamentos em guetos, leis discriminatrias e opressivas, os judeus acabaram, com o
tempo, desenvolvendo mecanismos de defesa mental, fsica e de sobrevivncia.
Aps o Holocausto, tudo mudou drasticamente.
Quando se criou o Estado de Israel o mundo nos olhou com admirao e
simpatia. Aquilo foi maravilhoso, mas, sob a superfcie do que se pode
chamar, generalizando, de conscincia nacional, instalou-se certa
desorientao, um mal-estar. Ali se desintegraram os mecanismos de
defesa que sempre mantiveram os judeus orientados no mundo, atentos
aos riscos, capazes de sobreviver. Sentiram que algo estava errado, que as
pistas que sempre os orientaram ao longo dos caminhos haviam deixado de
funcionar. Se no-judeus elogiam judeus, ou dispem-se a fazer alianas,
algo deve estar errado. Deve haver algo de sinistro por trs disso. As coisas
no so mais como sempre foram. E isso assusta.
Desde ento temos trabalhado febrilmente para restabelecer o que
conhecamos como normalidade. Inconscientemente, fazemos o possvel
para voltar a ser odiados, para que possamos nos sentir em casa, em um
ambiente conhecido.
Se h, pois, alguma conspirao, nossa conspirao contra ns mesmos.
No vamos sossegar enquanto o mundo no voltar a ser antissemita, e
sabemos como faz-lo. (AVNERY, 2012, pp. 54-55)
Samuel Feldberg (2008) expe, nesse mesmo sentido, que o incio da relao EUA
Israel, durante a administrao Truman, foi influenciado por um forte componente
humanitrio. O presidente estadunidense acreditava, assim como exposto por Avnery (2012)
acima, que o sofrimento e as perdas do Holocausto deveriam ser, de alguma forma,
compensados.
Porm, Feldberg acrescenta:
Curiosamente, o apoio de Truman criao do Estado de Israel, baseado
no princpio da autodeterminao, implica uma aberrao, j que a maioria
da populao da Palestina na poca era rabe, e o havia sido por vrios
sculos. Pode-se entender como equilibrador deste componente
14
15
REFERNCIAS
ACHCAR, Gilbert; CHOMSKY, Noam. Estados peligrosos: Oriente Medio y la poltica
exterior estadounidense. Barcelona: Ediciones Paids Ibrica, 2007.
BOOZ ALLEN & HAMILTON INC. Operations Security Impact on Declassification
Management within the Department of Defense. Linthicum, MD, Feb. 13th, 1998. Disponvel
em: <http://www.fas.org/sgp/othergov/dod_opsec.html>. Acesso em: 30 abr. 2013.
BRIEGER, Pedro. El Conflicto Palestino-Israel: 100 preguntas y respuestas. Buenos Aires:
Capital Intelectual, 2011.
BTSELEM. THE ISRAELI INFORMATION CENTER FOR HUMAN RIGHTS IN THE
OCCUPIED TERRITORIES. Fatalities in the First Intifada. Disponvel em:
<http://www.btselem.org/statistics/first_intifada_tables>. Acesso em: 3 mar. 2013.
FELDBERG, Samuel. Estados Unidos e Israel: uma aliana em questo. So Paulo:
Hucitec, 2008.
FINGUERUT, Ariel. Os Neoconservadores e a Direita Crist nas Administraes de George
W. Bush. [s. l.: s. n.], 2007. Disponvel em: <http://anpuh.org/anais/wpcontent/uploads/mp/pdf/ANPUH.S24.0430.pdf>. Acesso em: 17 fev. 2013.
FINKELSTEIN, Norman Gary. Imagem e Realidade do Conflito Israel Palestina. Rio de
Janeiro: Record, 2005.
_____. The Israel Lobby: its not either/or. Counterpunch, Petrolia, May 1st, 2006.
Disponvel em: <http://www.counterpunch.org/finkelstein05012006.html>. Acesso em: 7 mar.
2013.
MASSAD, Joseph Andoni. Blaming the Lobby. Al-Ahram Weekly, Cairo, issue n. 787,
Opinion, Mar. 23rd-29th, 2006. Disponvel em:
<http://weekly.ahram.org.eg/2006/787/op35.htm>. Acesso em: 7 mar. 2013.
MEARSHEIMER, John; WALT, Stephen. The Israel Lobby. London Review of Books,
London, n. 6, v. 28, Mar. 26th, 2006a. Disponvel em: <http://www.lrb.co.uk/v28/n06/johnmearsheimer/the-israel-lobby>. Acesso em: 15 dez. 2012.
_____. The Israel Lobby and U. S. Foreign Policy. Cambridge, MA: KSG Faculty Research
Working Paper Series, 2006b.
_____. The Israel Lobby and U. S. Foreign Policy. New York: Farrar, Straus and Giroux,
2007.
23
FELDMAN, Shai. Nuclear Proliferation and Arms Control in the Middle East. Cambridge, Mass.: MIT
Press, 1997.
16
MORRIS, Benny. Israels Border Wars: 1949 1956. New York: Oxford University Press,
1997.
SARGENTO Gilad Shalit j est em Israel. Pblico, Lisboa, 18 out. 2011. Disponvel em:
<http://www.publico.pt/Mundo/sargento-gilad-shalit-ja-esta-em-israel_1517026>. Acesso em:
20 dez. 2012.
TEIXEIRA, Tatiana. Os Think Tanks e sua Influncia na Poltica Externa dos EUA. Rio de
Janeiro: Revan, 2007.
UNITED NATIONS. GENERAL ASSEMBLY. AD HOC POLITICAL COMMITTEE.
A/PV.207. Report of the Ad Hoc Political Committee (A/855). 1949a.
_____. GENERAL ASSEMBLY. AD HOC POLITICAL COMMITTEE. Resolution 273.
A/RES/273(III). Resolution adopted by the General Assembly at its 3rd session. 1949b.
_____. OFFICE FOR THE COORDINATION OF HUMANITARIAN AFFAIRS. IsraeliPalestinian Fatalities since 2000 Key Trends, August 2007. Disponvel em:
<http://unispal.un.org/unispal.nsf/8fedccc58951b2f485257b35004e7bf0/be07c80cda4579468
525734800500272?OpenDocument>. Acesso em: 2 mai. 2013.
ZUNES, Stephen. The Israel Lobby: how powerful is it really?. Foreign Policy in Focus,
Washington, D. C., May 16th, 2006. Disponvel em: <http://www.fpif.org/fpiftxt/3270>. Acesso
em: 7 mar. 2013.
17