Professional Documents
Culture Documents
1, 2010
INTRODUCCIN
La superficie regable de Cuba se estima en 2.7 millones de hectreas de tierra. El rea bajo riego supera las
450 mil ha, el 41 % de esta rea se hace con tcnicas de
riego por aspersin (pivote central, riego localizado, aspersin porttil y semiestacionaria), de ellas el 28 % funcionan con energa elctrica (MINAGRI, 2003).
La provincia de La Habana fue una de las primeras en
instalar en sus reas bajo riego las mquinas de pivote
central, alcanzndose ms de 10000 ha con esta tcnica
de riego con ms de 300 mquinas, beneficindose fundamentalmente la papa, otras viandas, hortalizas y vegetales, destinados fundamentalmente a la canasta bsica.
Las mquinas de riego han llegado ya a la plenitud de
su desarrollo mecnico (Tarjuelo, 1999). Ahora evolucionan hacia la mejora de la eficiencia. Los nuevos desarrollos se dirigen principalmente hacia los emisores. El objetivo es encontrar emisores que trabajen a baja presin,
tengan un gran alcance y sean poco afectados por el viento.
En el mercado existe un sin nmero de tipos y modelos de emisores para pivotes centrales, los cuales se diferencian segn el volumen aplicado en el tiempo (razn
de aplicacin), dimetro de mojado, presin requerida y
costo. La seleccin de los aspersores debe orientarse a
minimizar la dimensin de la bomba y, por consiguiente,
el costo de operacin. Adems, tiene que aplicarse una
lmina de agua de manera uniforme para satisfacer los
requerimientos de riego y, a la vez, evitar la escorrenta
superficial o prdida del agua que escurre fuera del alcance de las plantas y que posteriormente repercute en el
rendimiento del cultivo. Para cumplir estas metas es importante considerar la disponibilidad de flujo, tamao del
pivote central, tipo de suelo (textura y velocidad de infil-
Resumen / Abstract
El presente trabajo se realiza con el objetivo de encontrar
criterios que definan el empleo apropiado del los diferentes tipos de difusores, de evaluar la calidad del riego y de
determinar la posible relacin del tipo de emisor empleado y la uniformidad del riego en el rendimiento del cultivo
de la papa. Los resultados no demuestran una relacin
entre el tipo de emisor con la calidad del riego ni con el
rendimiento. En cambio se evidencia con claridad una
dependencia estrecha entre la uniformidad del riego y el
rendimiento de los cultivos.
Palabras clave: riego, pivote central, uniformidad, emisores,
rendimiento.
43
44
UD 25% 100
V 25% 100 Li Si
V
V Si 25%
[1]
donde:
V25% = valor promedio ponderado de las lminas en el 25
% de las observaciones menores.
Li = Lmina de agua recogida en el colector i.
Si = distancia desde el colector i hasta el punto del pivote.
- El Coeficiente de Uniformidad de Heermann y Hein
(1968) se obtuvo mediante la siguiente expresin:
n
Vi V Si
CU H 100 1 i 1 n
Vi Si
i 1
[2]
CUv = 1001
1
(Li Si)
Si
[3]
donde:
2
(Li Si) Si
Li
Si
Si
Ramn Prez Leira, Jos Luis Blanco Cruz, Nelson Pia Gmez y ngel Guillermo Prez Gil
N0
Sistema
1
2
3
4
5
6
7
8
GuadalupeI
GuadalupeII
Pinillo I
C.Piedra III
Venezuela
Bahuma III
Bahuma IV
Pino I
Modelo
Mquina
Ballama
Ballama
Agrinsal
Valmont
Valmont
Valmont
Irrimec
Fockink
Modelo
Motor
Chino
Siemen
Cuat
Cuat
Cuat
Cuat
Cuat
US Motor
Potencia
(kw)
75
85
52
104
86
86
86
100
Modelo Bomba
12 Hs 135/4
12 Hs 135/4
Vg 105/6
12 Hs 135/4
Caprari 8
Caprari 8
Caprari 8
12 Hs 135/4
Gasto
(l/s)
63
65
37
46.4
67.4
67.4
62.7
58
Carga
(m)
35
33
28
35
36
35
36
35
N0
Sistema
1
2
3
4
5
6
7
8
GuadalupeI
GuadalupeII
Pinillo I
C.Piedra III
Venezuela
Bahuma III
Bahuma IV
Pino I
Longitud
(m)
430
430
311
337
360
360
408
380
Presin a la entrada
(m)
30.6
44.2
20.5
35.0
20.4
25.2
22.4
30.6
N0 Sistema
1
2.1
2.2
3
4
5
6
7
8
GuadalupeI
GuadalupeII
GuadalupeII
Pinillo I
C.Piedra III
Venezuela
Bahuma III
Bahuma IV
Pino I
Velocidad
avance (%)
Boquilla Espaola 40
Boquilla IIRD
25
Boquilla IIRD
40
Rotator
25
Spray Nelson
25
Rotator
30
Boquilla IIRD
30
Rotator
25
Sper-Spray
25
Tipo de emisor
Altura de la
boquilla (m)
1.4
1.45
1.45
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.4
Espaciamiento (m)
2.15
2.15
2.15
2.87
2.87
2.87
2.87
3.00
2.30
45
Vi Si
V
i 1
[4]
Si
i =1
2
2
R1
[5]
donde:
Aai: rea anular (expresada en m2) correspondiente a la
lectura Li.
R2- Radio exterior del anillo (expresado en metros) calculado como: Si + e/2.
R1- Radio interior del anillo (expresado en metros) calculado como: Si - e/2.
e- Espaciamiento entre colectores (3 metros).
Anlisis del costo de inversin por hectrea de los diferentes dispositivos.
A partir de todos los coeficientes obtenidos en las mquinas evaluadas y teniendo en cuenta el modelo de la
mquina y el dispositivo de emisin instalado en ella, se
determin el costo por cada 100 m de tubera, teniendo
46
Ramn Prez Leira, Jos Luis Blanco Cruz, Nelson Pia Gmez y ngel Guillermo Prez Gil
Tabla 4- Valores de CUH, CUV, UD25%, ARA, ARE y ARI para las mquinas evaluadas.
N0
Sistema
1
GuadalupeI
2.1 GuadalupeII
2.2 GuadalupeII
3
Pinillo I
4
C. Piedra III
5
Venezuela
6
Bahuma III
7
Bahuma IV
8
Pino I
Promedios
Emisor
V
Dir
(m/s)
Boq. Espaola
Boquilla IIRD
Boquilla IIRD
Rotator
Spray Nelson
Rotator
Boquilla IIRD
Rotator
Sper-Spray
1.45
1.50
1.47
3.23
3.06
3.60
4.70
3.85
1200
1200
450
900
450
450
1200
1200
CUH
(%)
CUV
(%)
ARI
(%)
86.73
84.39
86.60
83.30
82.41
85.44
80.71
83.57
82.19
83.93
76.43
78.56
80.06
75.41
73.73
79.63
73.05
77.20
76.28
76.7
83.42
81.29
81.46
76.91
69.71
77.89
73.18
71.01
74.47
76.59
11
24
9
25
21
16
27
26
29
20.9
79
61
80
59
61
67
52
53
52
62.7
10
15
11
16
18
17
21
21
19
16.4
47
Tabla 5- Precio de los emisores por cada 100 m de tubera y por hectrea.
Sistema
GuadalupeI
GuadalupeII
Pinillo I
C. de Piedra
Venezuela
Bahuma III
Bahuma IV
Pino I
Rendimiento
( T/ha)
30
27
21
19
20
20
29
Sistema
GuadalupeI
GuadalupeII
Pinillo I
Corral de Piedra III
Venezuela
Bahuma III
Bahuma IV
Precio (CUC/ha )
Rendimiento (t/ha )
600
35
500
30
25
400
20
300
15
200
10
100
0
Sistema
0
I
II
III
IV
VI
VII
VIII
Figura 2- Comparacin entre el precio de los dispositivos y el rendimiento agrcola por hectrea.
48
I
II
III
IV
V
VI
VII
VII
I
Rotator ()
Rotator (2.87m)
Rotator ()
Super Spray()
Unirain ()
Spray Nelson ()
Boquilla IIRD()
Boquilla IIRD()
Ramn Prez Leira, Jos Luis Blanco Cruz, Nelson Pia Gmez y ngel Guillermo Prez Gil
Cuv (%)
Precio (CUC/ha)
600
100
90
500
80
70
400
60
300
50
40
200
30
20
100
10
0
0
I
II
III
IV
VI
VII
VIII
Sistema
49
CONCLUSIONES
1. Del anlisis de la calidad de riego en las 8 mquinas
de pivote central se obtuvo como valores promedio:
CUH = 83.93%, CUV = 76.7%, UD25% = 76.59%,
ARA = 62.7%, ARE = 16.4%, ARI = 20.9%.
2. Los mayores indicadores de calidad de riego se obtuvieron con las mquinas equipadas con: boquilla
UNIRAIN (86.73%), boquilla IIRD (86.6%) y Rotator
(85.44%).
3. Se observ un amplio rango de precios de los dispositivos de emisin en los pivotes (desde 485.30 CUC/ha
para el Rotator hasta 66.81 CUC/ha para loa boquilla IIRD).
El tipo de emisor no demostr una influencia directa en la
calidad del riego ni en el rendimiento del cultivo, sin embargo s se observa una dependencia entre la calidad del
riego y el rendimiento del cultivo.
4. A los efectos de este estudio, no se justifica desde
el punto de vista econmico el uso de emisores extranjeros en las mquinas de pivote central debido a que su
influencia en la calidad de riego y el rendimiento del cultivo no es significativa.
RECOMENDACIONES
1. Ampliar este estudio a un mayor nmero de sistemas de riego con distintos emisores para obtener una
mayor representatividad de la calidad de riego en las mquinas de pivote central.
2. Incorporar a este estudio, anlisis encaminados a
determinar la eficiencia de los sistemas de riego.
3. Realizar un anlisis de correlacin entre las variables Uniformidad de riego, Precio y Rendimiento, para justificar estadsticamente las conclusiones a las que se arri-
50