Galbraith&Recio - en QuéConsiste El Modelo Americano

Icaria Editorial
En qu consiste realmente el modelo americano? Presupuestos blandos y devolucin

keynesiana
Author(s): James K. Galbraith and Albert Recio
Source: Mientras Tanto, No. 89 (Invierno 2003), pp. 129-138
Published by: Icaria Editorial
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/27820720 .
Accessed: 16/04/2014 12:58
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .
http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp
.
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of
content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms
of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
Icaria Editorial is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Mientras Tanto.
http://www.jstor.org
This content downloaded from 190.188.102.154 on Wed, 16 Apr 2014 12:58:41 PM

All use subject to JSTOR Terms and Conditions
americano?
?En qu? consiste realmente el modelo
Presupuestos blandos y devoluci?n keynesiana
James
K.
Galbraith
americano fascina a los europeos. Para la mayor?a de gente de

derechas, la versi?n americana del libre mercado -tal como ellos la imagi
nan- constituye un ideal. Es la forma superior de capitalismo. Celebrada por
su eficiencia y dinamismo tecnol?gico, as? como por su capacidad de alcan
zar el pleno empleo, y todo ello sin depender de la regulaci?n y el control
p?blico.1
El modelo
En cambio, estas ventajas son poco apreciadas por la opini?n p?blica euro
pea, especialmente desde la visi?n de izquierdas. En esta perspectiva, se su
la codicia
braya
de
las empresas
transnacionales
norteamericanas,
cia de servicios p?blicos universales y la pobreza y desigualdad
por
los mercados
laborales
estadounidenses.
la ausen
generadas
* Nota
previa del traductor. Traducimos el art?culo de James K. Galbraith, publicado por el Levy
Institute. Su inter?s radica en que ofrece una visi?n alternativa de la realidad estadounidense de la
interesante es la relaci?n que muestra entre partes
que habitualmente manejamos. Especialmente
del sector p?blico y privado, y c?mo han sido pol?ticas b?sicamente keynesianas las que han impul
sado el aumento del empleo en aquel pa?s. Se trata por tanto de una lectura provocativa de una
realidad que a menudo se nos impone como un modelo
(a seguir o a rechazar en bloque) y que
permite conocer nuevos aspectos sobre su funcionamiento real. M?s discutible es que el propio
modelo
particularmente porque su
pueda copiarse en otras latitudes, aun con adaptaciones,
sostenibilidad acaba dependiendo de una financiaci?n exterior que s?lo los EE UU pueden obtener,
a que el d?lar es la moneda de intercambio mundial. No resulta nada evidente que otros
pa?ses puedan a la vez endeudarse y atraer dinero del exterior. Por supuesto, no se plantea la cues
ti?n de la sostenibilidad del modelo en aspectos ambientales. Ni tampoco entra en la cuesti?n de su
deseabilidad, si tenemos en cuenta, por ejemplo, el relativo fracaso de un sistema tan costoso como
el sistema sanitario estadounidense
para proporcionar buena salud a toda la poblaci?n. Pero el
gracias
lector debe considerar el inter?s que tiene este trabajo para conocer algunos
del modelo estadounidense.
a Trevis Hale el an?lisis de los datos.
1.Agradezco
aspectos
importantes
129

Por
otra
vez
cada
parte,
son m?s
los
europeos
progresistas
modelo.
Subrayan
la
de
importancia
las
en
inversiones
que
se
sienten
a los problemas de su
atra?dos por las soluciones que ha dado Estados Unidos
la forma
educaci?n,
ci?n en el puesto de trabajo y el nuevo marco institucional orientado al ?apren

dizaje a lo largo de la vida laboral?, Se trata de medidas particularmente
orientadas a facilitar la adaptaci?n de los trabajadores a los inevitables avata
res
por
generados
un
sin ataduras.
capitalismo
Para estos tres grupos -la derecha europea, la opini?n p?blica de izquierdas y
los liberales de la Tercera V?a- el modelo estadounidense se ha convertido en
un campo de batalla de ideas, un terreno en el que se enfrentan quienes
quieren destruir el modelo socialdem?crata europeo, los que quieren defen
derlo y los que proponen readaptarlo.
Pero estos tres grupos comparten entre ellos una visi?n idealizada de lo que
Esa visi?n incluye la
estadounidense.
constituye la base del modelo
desregulaci?n, la privatizaci?n y la libre fijaci?n de precios, especialmente
en salarios, con mercados competitivos en los que no existen ni interferen
cias sindicales ni preocupaci?n por el tipo de distribuci?n de la renta que
generan. Se supone una orientaci?n favorable al libre comercio internacional
y favorable a reducir al m?nimo las subvenciones, las transferencias p?blicas,
incluidas las pensiones y las empresas p?blicas. Y favorable, tambi?n, a apli
car una pol?tica fiscal y monetaria ?responsable?, lo cual se traduce en el
objetivo de un presupuesto equilibrado y de una pol?tica monetaria orientada
a conseguir la estabilidad de precios.
Pero esta imagen de Estados Unidos en que se basa el debate tiene poco que ver
con
su econom?a
real. Es
inadecuada
para
entender
el ?xito
de
la econom?a
esta
dounidense. No corresponde ni a los hechos hist?ricos ni a la situaci?n actual.

Al aceptar esta imagen de libremercado, los progresistas europeos defienden
la idea de que, por lo menos temporalmente, es posible alcanzar el pleno
empleo por medio del libremercado, incluyendo desregulaciones radicales y
la destrucci?n de los sindicatos. De modo que los progresistas acaban por
denunciar los malos resultados de la econom?a europea ?por
lomenos desde
la perspectiva
del
desempleo
masivo?
que
argumentando
es una
alternativa
que comporta costes sociales inaceptables. La posici?n de los socialdem?cra

tas queda, pues, muy debilitada al aceptar la necesidad de que un 10% de la
poblaci?n ha de estar inactiva o bien ocupada la econom?a sumergida. A la
gente
normal
esto
no
le resulta
atractivo.
Sin embargo, seg?n la izquierda europea, tampoco es eficaz denunciar los
males
sociales
del modelo
americano.
En
realidad,
los
salarios
reales
130

estado
unidenses son altos; m?s de un 70% de la poblaci?n reside en viviendas

propias; m?s de una cuarta parte de la poblaci?n adulta posee alg?n t?tulo
universitario y casi la mitad alg?n nivel de educaci?n superior. Incluso la
atenci?n
sanitaria,
de
la que
se
enorgullecen
es
los europeos,
f?cilmente
ac
cesible, en Estados Unidos, para quienes est?n asegurados. En Estados Uni

dos, hay pocos ancianos pobres, y la mayor?a de las personas mayores vive
independiente.
Al criticar a Estados Unidos con percepciones reaganianas, los europeos se

autolimitan su capacidad de entender las cuestiones clave del auge econ?mi
co
estadounidense.
tes del
reciente
El modelo
Debido
triunfo
a su
incomprensi?n,
norteamericano.
estadounidense
real: presupuestos
?Cu?les son las bases del modelo
no
pueden
blandos
destacar
las
fuen
en diversos sectores
estadounidense?
Es ?til tratarde responder a esta pregunta aplicando el concepto de ?restric

ci?n presupuestaria blanda?, generalmente atribuido al economista h?ngaro
Janos Kornai (1986). Este concepto describe la situaci?n de la industria pesa
da estatal en los reg?menes comunistas, que era tan incapaz para obtener
beneficios o competir en el mercado internacional y a su vez tan central para
el tejido social del sistema que la cre?, incluyendo la provisi?n de servicios
sociales, que no pod?a quebrar, Estas empresas no competitivas garantizaban
a millones de personas las bases de una vida confortable y segura, lo cual no
siempre ha garantizado el nuevo orden postsocialista.
Un somero examen de alguna de las m?s importantes instituciones estado
unidenses demostrar?a que la restricci?n presupuestaria blanda resulta ade
cuada para explicar la estructura y el comportamiento de nuestra econom?a
durante los ?ltimos 40 a?os, y especialmente durante el per?odo de prosperi
dad de finales de los noventa. La clave del modelo estadounidense se encuen
tra en los sectores que proporcionan comodidades a las clases medias: sani
dad, educaci?n, vivienda y pensiones.
En Estados Unidos, el gasto sanitario supone un 14% del Producto Interior
Bruto (P.I.B.) (Levit et al. 2003).2 En Europa, el porcentaje normal est? entre
el 8 y el 10% del P.I.B.; en el Reino Unido, se reduce al 7,3% (OCDE 2003a).
2. Cuando
s?lo representaba el 13%, Paul A. Samuelson me coment? en una conversaci?n

13% del PIB?
?Es el mejor
privada
131

Lo que pocos europeos conocen es que, en Estados Unidos, el gasto p?blico

directo en sanidad alcanza el 5,8% del P.I.B.(OCDE
2003a). Esta cantidad
s?lo cubre a los ancianos, los incapacitados, las familias pobres y los vetera
nos del Ej?rcito. El resto de la poblaci?n financia su gasto m?dico mediante
seguros, que tienen importantes ventajas fiscales. En conjunto, el porcentaje
de gasto financiado por el sistema fiscal es casi el 60% del gasto sanitario
total, cerca del 8% del P.I.B. (Woolhandler y Himmelstein, 2002).
La educaci?n superior supone, en Estados Unidos, cerca del 2,3% del P.I.B.
Este gasto se reparte a partes iguales entre la financiaci?n p?blica y la priva
da, la cual incluye a instituciones cuya deuda billonaria est? respaldada por
el sistema fiscal. El gasto t?pico europeo en formaci?n postsecundaria lo re
presenta el 1,4% del P.I.B, de Alemania. Las universidades p?blicas y priva
das obtienen fondos federales de investigaci?n, contratos y cr?ditos a los es
tudiantes.
El papel econ?mico y socializador del sistema universitario estadounidense,

y especialmente su efecto sobre la demanda, recibe escasa atenci?n de los
observadores extranjeros. Casi el 26% de la poblaci?n adulta tiene como m?
nimo una licenciatura de cuatro a?os, gracias en gran media a la GI Bill de
la postguerra y a laMcGovern Act de finales de los cincuenta (NCES 2003).
Se trata de una poblaci?n b?sicamente cualificada para participar en la vida
activa de una econom?a de cr?dito desarrollado. Por el hecho de haber recibi
do cr?ditos educativos, esta poblaci?n puede acceder a las hipotecas y al am
plio espectro de cr?ditos privados. Se la supone capacitada para navegar en
el sistema de impuestos y subsidios a fin de sacar provecho de cr?ditos, des
cuentos
y garant?as.
En segundo lugar, la educaci?n superior tiene un efecto directo en el empleo

y en la participaci?n laboral. Emplea a mucha gente, incluyendo por supues
to una elevada parte de la intelectualidad, que de esta forma est? satisfecha y
ocupada. Y, adem?s, proporciona una oportunidad a muchas personas que, de
otra
forma,
se encontrar?an
desocupadas
en
la juventud.
Estados Unidos tiene otros dos sistemas p?blicos que permiten eliminar de
las listas del desempleo a j?venes con dificultades de empleo. Uno es el del
ej?rcito, que consume un 4% del P.I.B. (BEA 2003); el otro es el sistema
carcelario, cuyo reciente crecimiento es deplorable, pero que tiene un efecto
sobre la tasa de desempleo juvenil parecido al de la actividad militar.
El consumo de servicios de vivienda representa cerca de un 9% del P.I.B, y la
construcci?n residencial, otro 4% (BEA 2003). El actual sector de vivienda
existe gracias a la vasta red de instituciones financieras que lo apoyan, de
132

pendientes del seguro de dep?sito federal, los mercados secundarios de hipo

tecas generados por corporaciones semi-p?blicas (Fannie Mae, Ginnie Mae,
Freddie Mac) y la deducci?n en los impuestos del pago de intereses hipoteca
rios. En a?os recientes, medidas como la Ley de Reinversi?n en la Comuni
dad han presionado a las instituciones financieras privadas para que reduz
can la cantidad de denegaciones y concedan cr?ditos a las comunidades m?s
con
pobres
las
que
anteriormente
se
tuvo
una
actuaci?n
claramente
depredadora.
Finalmente, los pagos de la Seguridad Social

de
renta
a un
representan
garantizada
aproximadamente
c?lculo
razonable
de que estas
transferencias
a ancianos y otros programas

un
son
8%
del
P.I.B.,
mayoritariamente
en
base
gas
tadas en vez de ahorradas por sus receptores. La Seguridad Social es la prin

cipal fuente de renta disponible para m?s del 60% de los ancianos estadouni
denses (SSA, 2003). La pobreza entre este grupo de poblaci?n se ha reducido
dr?sticamente desde principios de los setenta y actualmente es inferior a la
del conjunto de la poblaci?n, debido en gran medida al crecimiento de las
pensiones de la Seguridad Social.
Estos programas representan, en conjunto, casi el 40% del consumo de bie
nes y servicios de Estados Unidos, prescindiendo de la contribuci?n al gasto
p?blico directo no militar, de ?mbito federal, estatal y local, en ?reas como la
educaci?n primaria y secundaria, el transporte y la administraci?n de justi
cia.
Por tanto, algunos de los m?s importantes sectores de la econom?a estadouni

dense basan su funcionamiento en una desconcertante variedad de f?rmulas
de financiaci?n sustentadas por una enorme variedad de formas de apoyo
directo o indirecto del sector p?blico, tales como compras, transferencias di
rectas, cr?ditos, avales y ayudas fiscales. Estas medidas gubernamentales es
t?n sustentadas por un amplio andamiaje pol?tico. Se impulsan desde el po
der, y a su vez quedan fuera de control, sobre la escala de estas actividades,
para quienes aparentemente supervisan el presupuesto p?blico. ?sta es la
genialidad, si as? puede llamarse, del modelo estadounidense.
La situaci?n es diferente en Europa, donde la sanidad y la educaci?n superior
siguen siendo sustancialmente p?blicas, as? como la vivienda y las pensiones
(excepto en el caso del Reino Unido postthatcherista). Ello explica las difi
cultades que experimenta Europa para absorber su fuerza de trabajo poten
cial. El sector p?blico est? sujeto a severas restricciones presupuestarias y por
su parte no puede realizar una presi?n de ?lobby? tan eficaz como la que
realiza el sector privado para obtener apoyo p?blico. Y cuando el sector p?
blico tiene el cuasi-monopolio en la provisi?n de determinados servicios (como,
133

por ejemplo, sanidad), el sector privado se ve forzado a operar en otras ?reas

?por
ejemplo comercio al detall protegido, peque?as explotaciones agra
rias?
que
no
generan
tasas
de
crecimiento
del
empleo
tan elevadas,
en
rela
ci?n con el crecimiento de la renta. El sistema estadounidense de financia

ci?n dual es, sin duda, menos eficiente, pero absorbe a muchos m?s individuos
en empleos pagados. Adem?s, en lamedida en que los presupuestos naciona
les de los pa?ses europeos se adaptan progresivamente a las exigencias del
Pacto de Estabilidad y Crecimiento, la expansi?n de los servicios, en lugar de
potenciarse, se vuelve m?s dif?cil.
Mito
y realidad
de la nueva
econom?a
?Cu?l ha sido el papel de la tan cacareada flexibilidad de su mercado laboral

en el crecimiento de Estados Unidos hacia el pleno empleo, seguido por la
ca?da de los dos ?ltimos a?os? La creciente flexibilidad laboral no es la causa
de la ca?da del desempleo estadounidense. Mientras las desigualdades, en el
mercado laboral, fueronmayores, durante la d?cada de los ochenta, el desem
pleo se mantuvo permanentemente elevado. El mercado laboral no ha sido
cada vez m?s flexible a medida que nos acerc?bamos al pleno empleo, a
finales de los noventa; tampoco se ha reducido la flexibilidad en la reciente
depresi?n. Adem?s, se ha constatado que las desigualdades de salarios en
Estados Unidos se han reducido, a lo largo de la d?cada de los a?os noventa,
al mismo tiempo que se reduc?a el desempleo.3
En un trabajo anterior, argument? que la reiterativa confrontaci?n entre unos
Estados Unidos con pleno empleo y grandes desigualdades, y una Europa
igualitaria
con
un
elevado
desempleo,
se basa,
en
parte,
en
una
err?nea
consideraci?n de los l?mites espaciales adecuados. Es verdad que Estados

Unidos tiene una distribuci?n de la rentamucho m?s desigual que los pa?ses
del Norte de Europa y que tiene por lomenos tanta desigualdad, en la mayo
r?a de mediciones, como los pa?ses del Sur de Europa. Pero estas comparacio
nes regionales pasan por alto el grado de desigualdades en los ingresos me
dios entre los propios pa?ses europeos. Estas diferencias son mucho m?s
importantes que las existentes entre los diferentes estados de Estados Unidos
(v?ase al respecto Galbraith, Conceicao y Ferreira, 1999). En conjunto, des
empleo y desigualdades no son substitutivos, sino complementarios, cuando
se miden a un nivel adecuado de agregaci?n geogr?fica.
3. Para una informaci?n detallada de esta cuesti?n Galbraith (1998) o, si se quieren tener datos al
d?a, consultar la p?gina web del University of Texas Inequality Project en http://utip.gov.texas.edu
134

El crecimiento de la ocupaci?n hacia el pleno empleo, a finales de los noven

ta en Estados
tuvo
Unidos,
lugar
gracias,
en parte,
al
crecimiento
sostenido
de los sectores casi-p?blicos, a pesar de que no creciera en absoluto el peso

del sector federal. El crecimiento se reforz? con la expansi?n del gasto local
y de los estados, as? como con el gasto fiscalmente subsidiado en vivienda y
sanidad. (Con ello no quiero minimizar la contribuci?n de la inversi?n priva
da en los sectores tecnol?gicos, alimentados por el flujo de capital privado
proveniente del exterior).
Esta tendencia espole? el crecimiento en los noventa. Funcion? por la cono
cida causa keynesiana: un elevado nivel de demanda efectiva. La peculiari
dad de la demanda efectiva estadounidense en este per?odo -aspecto que, se
g?n
parece,
ignoran
los observadores
europeos-
consiste
en que,
con
todo
ser potenciada por decisiones del Gobierno, no se ha contabilizado, en su

mayor parte, en las cuentas p?blicas. De esta forma, Estados Unidos alcanz?
el pleno empleo con super?vit en las cuentas p?blicas. Podr?amos llamar a
esta
situaci?n
?devoluci?n
keynesiana?.
?Entr? en crisis el modelo
estadounidense?
El problema de la devoluci?n keynesiana no est? en su eficacia como meca

nismo promotor del crecimiento, sino en su efecto sobre el equilibrio finan
ciero de las cuentas del sector hogares. Como ha subrayado en diversos docu
mentos el Levy Institute (Godley e Izurieta, 200
, 2001b; Papadimitriou et
al. 2002), el gasto de los hogares estadounidenses supera a sus ingresos, des
de 1997. El nivel de endeudamiento neto alcanz? el m?ximo del 3% del
P.I.B,
conocido
en 2001
como
entonces,
y, desde
reversi?n.
Cuando
se ha
reducido
los hogares
abruptamente,
su gasto
recortan
en un proceso
situarlo
para
en l?nea con sus rentas (declinantes), es inevitable que se produzca un per?o

do de estancamiento, o incluso de recesi?n.
Adem?s, el nuevo marco fiscal afecta negativamente a los gobiernos locales y
estatales, que deben continuar operando en un sistema de cuasi r?gida restric
ci?n presupuestaria. Si los estados y los gobiernos locales no pueden evitar
recortar
sus
gastos
o aumentar
sus
impuestos,
s?lo
pueden
excederse,
como
mucho, en un 1% por encima del conjunto del gasto total del a?o anterior.
Por esto el modelo estadounidense est? entrando en una situaci?n, quiz?s en
una fase prolongada, de crisis. Esta crisis se debe principalmente al compor
tamiento de los sectores continuamente afectados por las restricciones presu
puestarias, o de los que ahora vuelven a ser golpeados, despu?s de muchos
a?os. En la medida en que la crisis fiscal afecte a la educaci?n y a la salud y
135

asimismo los hogares dejen de hipotecarse, las restricciones blandas

vertir?n
en
fuertes
restricciones.
En
el caso
de que
no
revierta,
esta
se con
tendencia
puede abortar la continuidad del ?xito del modelo americano.
?Y, entonces, que proponemos
para Europa?
Un enfoque comprensivo del desempleo europeo debe conducir a una tasa

mayor de crecimiento econ?mico, que permita absorber de 30 a 35 millones
de personas en empleos retribuidos, especialmente en las regiones de bajos
ingresos, donde el desempleo y el subempieo son end?micos.
?C?mo puede alcanzarse esto? El objetivo del pleno empleo no debe ser s?lo
una simple declaraci?n de la Constituci?n Europea, sino un objetivo central
de todas las pol?ticas p?blicas. En la pr?ctica, ha de serm?s importante que
la estabilidad de precios o el equilibrio presupuestario, y las autoridades de
ben reconocer que el equilibrio fiscal es el resultado, no la causa, del pleno
empleo. Mayor acceso al cr?dito, mediante avales, subsidios a los hogares y
mercados secundarios de hipotecas, pueden ayudar a distribuir la carga de la
creciente demanda efectiva sobre el sector privado.
Sin
embargo,
es
mejor
aumentar
las rentas
que
promover
un
aumento
masivo
de la deuda. A diferencia de Estados Unidos, Europa carece de un sistema

continental de jubilaci?n, distinto del nivel nacional; y por ello la capacidad
adquisitiva de los ancianos y del resto de poblaci?n secundaria (incluidas las
mujeres sin empleo) en los pa?ses m?s pobres es reducida. La soluci?n est?
en avanzar hacia un sistema europeo de pensiones que retribuya a todos los
ancianos europeos sobre la base de la productividad media de la Uni?n Euro
pea. En la misma l?nea, Europa podr?a poner en marcha un sistema para
aumentar la renta de la fuerza de trabajo con bajos salarios de la Uni?n
Europea, parecido al sistema estadounidense del Cr?dito Impositivo a la Ren
ta Ganada.4
superior, la creaci?n de un conjunto de grandes instituciones

(financiado por la Uni?n Europea) estrat?gicamente situadas en Grecia, Portu
En educaci?n
4. El Earned Income Tax Credit consiste en un sistema de deducciones en la cuota del impuesto de
la renta a las personas de bajos salarios. S?lo tienen derecho a ?l las personas con empleo. Los
perceptores de salarios bajos (aproximadamente entre 0 y 9200 d?lares anuales, obtienen un cr?dito
fiscal (unos centavos de d?lar por d?lar ganado). La cuant?a del mismo se descuenta de la cuota del
impuesto y si el saldo es negativo el estado paga al perceptor la diferencia. De esta forma las
personas con salarios muy bajos reciben una subvenci?n del Gobierno. Pero la percepci?n es nula
para quien no tiene empleo, ya que la l?gica de lamedida es estimular a la gente a trabajar en el
sector mercantil
(Nota del traductor).
136

gal, sur de Italia y Espa?a, as? como en la antigua Alemania Oriental, Rep?bli
ca Checa, Hungr?a y Polonia, podr?a tener un efecto relevante para el desarro
llo regional y, en definitiva, para la integraci?n europea. Estas nuevas institu
ciones educativas podr?an financiarse no s?lo con fondos p?blicos, sino tambi?n
con
donaciones
fuertemente
privadas,
el
por
potenciadas
sistema
fiscal.
La Uni?n Europea tambi?n podr?a financiar mejoras sustanciales en el siste

ma sanitario, especialmente en las regiones de bajos ingresos. Quiz?s pudiera
ser importante la expansi?n de los servicios a la tercera edad, no s?lo en la
forma de equipamientos sino tambi?n en el empleo de profesionales de apoyo
en los propios hogares.
En resumen, Europa necesita inversiones p?blicas, cr?dito privado y transferen
cias directas a la poblaci?n de bajos ingresos, tanto activa como inactiva.Nece
sita presupuestos blandos en sectores estrat?gicos, para ampliar el estado de
bienestar, creado en la posguerra, del ?mbito nacional al continental. Estar?a
bien empezar por la base, por ejemplo, con la creaci?n de un sistema continen
tal de Seguridad Social, tal y como se hizo en el New Deal estadounidense.
(Traducci?n del ingl?s de Albert Recio)
Referencias
Bureau
bibliogr?ficas
of Economic
Related
York,
Free
Pedro
Conceicao
Wynne
for Policy
Institute
?
(2001b),
As
Strategic
?
Created
(1998),
?Real
Unequal:
Press.
y Pedro Ferreira
The American
Cure?, New
Europe:
Godley,
(2003),
Gross
Izurieta
y Alex
Strategic
Analysis.
Crisis
The
in American
Janos
the Implosion Begins...?

and Policies
Prospects
for the U.S.
on Hudson,
Annandale
N.Y., The Levy Economics
(1986),
Contradictions
Cambridge,
(2002),
and
The
Pay,
New
in
U.S. Recession
and Guidelines
(200Ia), The Developing
on Hudson,
Annandale
N.Y.: The Levy Economics
Analysis,
Society.
Gordon
Lafer,
Press.
Product
and Unemployment
(1999),
?Inequality
237, pp. 28-51.
Left Review
and Policies
(2002), Strategic Prospects
for the U.S.
on Hudson,
Annandale
N.Y., The Levy Economics
Kornai,
and
Domestic
http://www.bea.gov/briefrm/tables/ebrl.htm
James K.
Galbraith,
(BEA)
Analysis
Measures?
Mass.,
and Dilemmas:
MIT
Job Training
Economy,
Institute.
Studies
Strategic
Analysis,
on the Socialist
Economy
Press.
Charade,
Economy,
Institute.
Ithaca, N.Y.,
Cornell
University
137

Iris J. y Nicholas
Johnson
and
Huge
Growing?
Lav,
(2002),
Center
Are
?State
on
Budget
Budget
Deficits
and
Year
for Fiscal
Priorities
Policy
2004.
http:
//
www.cbpp.org/12-23-02sfp.htm.
Levit, Katharine,
Cynthia
Care Spending,
2001?,
National
Center
2001?
for Education
Statistics
2003
(NCES)
?Trends
in U.S.
of Education
?Digest
Health
Statistics,
http://nces.de.gov/pubsearch/pubsinfo.asp?pubid=2002130.
and Development
2003a
(OECD)
Cooperation
on health, %GDP?
http://www.oecd.org/dataoecd/12/39/2957398.xls.
for Economic
Organization
expenditure
?
et al. (2003),
1: 154-164.
Smith, Cathy Cowan

Health
Affairs 22:
(2003b),
?Expenditures
on Educational
Institutions
as Percentage
of GDP?
?Public
hhtp/
/www.oecd.org/dataoecd/8/24/1962757.xls.
Dimitri
Papadimitriou,
Is Personal
The
Social
Levy
Debt
Economics
Security
?
Security
,Anwar
Shaikh,
Sustainable?,
Claudio
Strategic
dos Santos
Analysis,
Zezza
y Gennaro
on Hudson,
Annandale
(2002),
about
Social
N.Y.,
Institute.
Administration
(SSA),
2003
?Fast
Facts
&
Figures
http://www.ssa.gov/policy/docs/chartbooks/fast_facts/2002/
f2002.html#agedpop.
Woolhandler,
and Not
S. y D.U. Himmelstein
(2002),
?Paying
It? Health
Affairs, 21:4:88-96.
Getting
for National
Health
138

Insurance

Galbraith&Recio - en QuéConsiste El Modelo Americano

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Galbraith&Recio - en QuéConsiste El Modelo Americano

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Icaria Editorial

En qu consiste realmente el modelo americano? Presupuestos blandos y devolucin

This content downloaded from 190.188.102.154 on Wed, 16 Apr 2014 12:58:41 PM

americano fascina a los europeos. Para la mayor?a de gente de

cia de servicios p?blicos universales y la pobreza y desigualdad

This content downloaded from 190.188.102.154 on Wed, 16 Apr 2014 12:58:41 PM

atra?dos por las soluciones que ha dado Estados Unidos

ci?n en el puesto de trabajo y el nuevo marco institucional orientado al ?apren

dounidense. No corresponde ni a los hechos hist?ricos ni a la situaci?n actual.

que comporta costes sociales inaceptables. La posici?n de los socialdem?cra

Sin embargo, seg?n la izquierda europea, tampoco es eficaz denunciar los

This content downloaded from 190.188.102.154 on Wed, 16 Apr 2014 12:58:41 PM

unidenses son altos; m?s de un 70% de la poblaci?n reside en viviendas

cesible, en Estados Unidos, para quienes est?n asegurados. En Estados Uni

Al criticar a Estados Unidos con percepciones reaganianas, los europeos se

?Cu?les son las bases del modelo

Es ?til tratarde responder a esta pregunta aplicando el concepto de ?restric

s?lo representaba el 13%, Paul A. Samuelson me coment? en una conversaci?n

This content downloaded from 190.188.102.154 on Wed, 16 Apr 2014 12:58:41 PM

Lo que pocos europeos conocen es que, en Estados Unidos, el gasto p?blico

El papel econ?mico y socializador del sistema universitario estadounidense,

En segundo lugar, la educaci?n superior tiene un efecto directo en el empleo

This content downloaded from 190.188.102.154 on Wed, 16 Apr 2014 12:58:41 PM

pendientes del seguro de dep?sito federal, los mercados secundarios de hipo

Finalmente, los pagos de la Seguridad Social

a ancianos y otros programas

tadas en vez de ahorradas por sus receptores. La Seguridad Social es la prin

Por tanto, algunos de los m?s importantes sectores de la econom?a estadouni

This content downloaded from 190.188.102.154 on Wed, 16 Apr 2014 12:58:41 PM

por ejemplo, sanidad), el sector privado se ve forzado a operar en otras ?reas

ci?n con el crecimiento de la renta. El sistema estadounidense de financia

?Cu?l ha sido el papel de la tan cacareada flexibilidad de su mercado laboral

consideraci?n de los l?mites espaciales adecuados. Es verdad que Estados

This content downloaded from 190.188.102.154 on Wed, 16 Apr 2014 12:58:41 PM

El crecimiento de la ocupaci?n hacia el pleno empleo, a finales de los noven

de los sectores casi-p?blicos, a pesar de que no creciera en absoluto el peso

ser potenciada por decisiones del Gobierno, no se ha contabilizado, en su

?Entr? en crisis el modelo

El problema de la devoluci?n keynesiana no est? en su eficacia como meca

en l?nea con sus rentas (declinantes), es inevitable que se produzca un per?o

This content downloaded from 190.188.102.154 on Wed, 16 Apr 2014 12:58:41 PM

asimismo los hogares dejen de hipotecarse, las restricciones blandas

puede abortar la continuidad del ?xito del modelo americano.

?Y, entonces, que proponemos

Un enfoque comprensivo del desempleo europeo debe conducir a una tasa

de la deuda. A diferencia de Estados Unidos, Europa carece de un sistema

superior, la creaci?n de un conjunto de grandes instituciones

(Nota del traductor).

This content downloaded from 190.188.102.154 on Wed, 16 Apr 2014 12:58:41 PM

La Uni?n Europea tambi?n podr?a financiar mejoras sustanciales en el siste

the Implosion Begins...?

This content downloaded from 190.188.102.154 on Wed, 16 Apr 2014 12:58:41 PM

Smith, Cathy Cowan

This content downloaded from 190.188.102.154 on Wed, 16 Apr 2014 12:58:41 PM

You might also like