AMPARO 1173-2011-605

JUZGADO NOVENO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DE LA PRIMERA

ZONA ECONOMICA CONSTITUIDO EN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE
AMPARO----------------------------------------------------------------Guatemala, diecisiete de abril de dos mil doce. - - - - - - - - - - - - - - ----Se tiene a la vista para dictar SENTENCIA el proceso de Amparo promovido por
KARLA VERONICA ARCHILA HERNANDEZ contra del ACUERDO DE DECANATO
DIECIOCHO GUIN DOS MIL ONCE DE LA FACULTAD DE AGRONOMIA,
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA:---------------------------------------I. EL AMPARO: A) INTERPOSICIN Y AUTORIDAD IMPUGNADA: Fue presentado
por KARLA VERONICA ARCHILA HERNANDEZ en el Juzgado Primero de Trabajo y
Previsin Social para la Admisin de Demandas a cargo del oficial primero con
fecha ocho de noviembre de

dos mil once en contra de la FACULTAD DE

AGRONOMIA, UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.---------------------------------------------------------------------------- C) HECHOS

QUE

MOTIVARON EL

AMPARO: El acuerdo de Decanatura diecinueve guin dos mil once librado por el
Decano de la Facultad de Agronoma de la Universidad de San Carlos de
Guatemala donde se rechaza por improcedente

la accin de prescripcin

presentada por KARLA VERONICA ARCHILA HERNANDEZ con la UNIVERSIDAD DE

SAN CARLOS DE GUATEMALA.----------------------------------------------------- ----------------------D) USO DE RECURSOS: La amparista no hizo valer ningn recurso.------------E) CASO DE PROCEDENCIA: Artculo 10 de la Ley de Amparo Exhibicin Personal
y de Constitucionalidad.--------------------------------------------------F) LEYES VIOLADAS: Indica que se violaron el derecho de defensa,

Artculo,

12 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, as como artculo 259

del Cdigo de Trabajo.-------------------------------------------II. TRAMITE DEL AMPARO: A) Amparo Provisional: NO SE OTORG.---- B)
Terceros interesados; Ministerio Pblico y la Universidad de San Carlos de
Guatemala.-------------------------------------------------------------------------

C)

Remisin de Antecedentes: La autoridad recurrida remiti a este juzgado

informe circunstanciado de fecha once de noviembre de dos mil once.-----------------------------------------------------------------------------------D) AUDIENCIA POR CUARENTA Y OCHO HORAS. I. La amparista, no se
manifest en cuanto a la audiencia que le fuera conferida para el efecto. Present
recurso de apelacin porque o se le otorg el amparo provisional.II. El Decano de la Facultad de Agronoma de la Universidad de San
Carlos de Guatemala autoridad impugnada dentro del informe ndico que inici
procedimiento

de despido a Karla

Vernica

Archila Hernandez

por haber

incurrido en faltas en su trabajo.---------------------------------------------III. El Ministerio Pblico al evacuar

la audiencia que por cuarenta y ocho

horas le fuera conferida manifest: que por haberlo requerido la accionante se

abra a prueba la presente accin Constitucional por el improrrogable trmino de
ocho dias.------------------------------------------------------------------D) PRUEBAS: I. La amparista

no present memorial aportando pruebas,

solamente los que indica en el memorial de interposicin de amparo.---------I) El Decano de la Facultad de Agronoma

de la Universidad de San

Carlos de Guatemala aport las presunciones Legales y

Humanas que se

tengan a su favor y los documentos que obran en autos con citacin de la parte
contraria.---------------------------------------------------------------------------

II. Del tercero interesado: El ministerio Pblico se aperson pero no aport

medios de prueba a la accin de amparo, la Universidad de San Carlos de
Guatemala no se aperson a la accin de amparo.----------------E) ALEGACIONES DE LAS PARTES: I. De la amparista: No manifest. --El Decano de la Facultad de Agronoma de la Universidad de San Carlos
de Guatemala, no present memorial.-----------------------------------El Ministerio Pblico evacuo la audiencia indicando se deniegue la proteccin
Constitucional de amparo solicitada KARLA VERONICA ARCHILA HERNANDEZ en
contra de el Decano de la Facultad de Agronoma de la Universidad de San Carlos
de Guatemala.-------------------------------------------G) DE LA VALORACIN DE LAS PRUEBAS: Se les otorga valor probatorio a los
documentos presentados por el Decano de la Facultad de Agronoma de la
Universidad de San Carlos de Guatemala consistentes en: a) Copia del acuerdo
del Decano nmero ochenta y nueve guin dos mil nueve, b) Fotocopia simple del
memorial fechado veintisis de noviembre de dos mil nueve que contiene el
recurso de apelacin presentado por la amparista en contra de la resolucin antes
indicada, c) Fotocopia simple de la trascripcin del numeral tercero de acta trece
guin dos mil diez de fecha dieciocho de mayo de dos mil diez, por medio de la
cual la junta universitaria de personal declara sin lugar el recurso de apelacin
interpuesto por la amparista, d) Fotocopia simple de la trascripcin del punto
noveno, inciso nueve punto tres del Acta nmero treinta y dos guin dos mil
diez de la sesin llevada a cabo el diez de noviembre de dos mil diez por el
Consejo Superior Universitario de la Universidad de San Carlos de Guatemala, por
medio del cual se declara sin lugar el Recurso de Revisin pretendido por la
amparista, e) Fotocopia simple de la resolucin dictada por el Juzgado Tercero de

Trabajo y Previsin Social de fecha catorce de abril de dos mil once dentro del
incidente de terminacin de contrato numero un mil ochenta y seis, guin dos mil
diez, guin trescientos cuarenta y dos, dentro del Colectivo numero doscientos
setenta y cuatro guin dos mil diez, f) Fotocopia simple de la sentencia segn la
instancia dictada por la Sala Primera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y
Previsin Social de fecha veintiocho de julio de dos mil once dentro del expediente
trescientos cuarenta y dos guin dos mil diez oficial primero, g) Fotocopia simple
del acuerdo de Decanatura numero dieciocho guin dos mil once de fecha treinta
y uno de octubre de dos mil once, de la Facultad de Agronoma de la Universidad
de San Carlos, h) Fotocopia simple del acuerdo de decanatura numero diecinueve
guin dos mil once de fecha treinta y uno de octubre de dos mil once, de la
Facultad de Agronoma de la Universidad de San Carlos por no haber sido
redargido de nulidad o falsedad.

La amparista

KARLA VERONICA ARCHILA

HERNANDEZ no se pronunci en cuanto a las pruebas por lo que se le otorga

valor probatorio a los documentos acompaados en el memorial de interposicin
de amparo.-----------------------------------------------------------CONSIDERANDO:
I.
El Estado de Guatemala se organiza para proteger a la persona y a la familia; su
fin supremo es la realizacin del bien comn. Es deber del Estado garantizarle a
los habitantes de la Repblica la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz y
el desarrollo integral de la persona.
II.
Se instituye el amparo con el fin de proteger a las personas contra las amenazas
de violaciones a sus derechos o para restaurar el imperio del mismo cuando la

violacin hubiere ocurrido, y procede siempre que las leyes, disposiciones,

resoluciones o actos de autoridad lleven implcitos una amenaza, restriccin o
violacin a los derechos que la constitucin y las leyes garantizan.
III.
La defensa de la persona y sus derechos son inviolables. Nadie podr ser
condenado, ni privado de sus derechos, sin haber citado, odo y vencido en
proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido. En todo
procedimiento administrativo o judicial deben guardarse u observarse las garantas
propias del debido proceso. Toda persona tiene derecho a pedir amparo, entre
otros casos:

b) Para que se le mantenga o restituya en el goce de los

derechos y garantas que establece la Constitucin o cualquiera otra ley; h) En

los asuntos de los rdenes judicial y administrativo, que tuvieren establecidos en
la

ley

procedimientos

recursos,

por

cuyo

medio

puedan

ventilarse

adecuadamente de conformidad con el principio jurdico del debido proceso, si

despus de haber hecho uso el interesado de los recursos establecidos por la ley,
subsiste la amenaza, restriccin o violacin a los derechos que la Constitucin y
las leyes garantizan...
IV.
Para pedir amparo, salvo casos establecidos en esta ley, deben previamente
agotarse los recursos ordinarios judiciales y administrativos, por cuyo medio se
ventilan adecuadamente los asuntos de conformidad con el principio del debido
proceso. El plazo para la interposicin del Amparo, es un presupuesto procesal de
obligado anlisis, previo al examen de la pretensin que se hace valer en este
instituto. Esto obedece a razones de seguridad y certeza jurdica; por ello, salvo
los casos de excepcin que establece el Artculo 20 de la ley de la materia, la

solicitud de Amparo debe formularse dentro de los treinta das siguientes al de la

ltima notificacin al afectado o de conocido por este el hecho que a su juicio le
perjudica.-------------------------------------En el caso de la accin de amparo promovida por KARLA VERONICA ARCHILA
HERNANDEZ, es necesario establecer el motivo por el cual se otorgar o denegar
el amparo en base a las siguientes hechos: a) La amparista present accin de
amparo para el resguardo y restablecimiento de los derechos Constitucionales en
contra del Acuerdo de Decanato nmero diecinueve guin dos mil once (19-2011)
emitido por el Decano de la Facultad de Agronoma de la Universidad de San
Carlos de Guatemala de fecha treinta y uno de octubre de dos mil once, en el
memorial de interposicin de amparo en los antecedentes de existencia de la
amparista hechos y antecedentes del proceso numeral uno (1) indica que el
da veintisis de octubre del ao dos mil once le fue notificado su despido de
forma ilegal pues el mismo es extemporneo toda vez que no se hizo dentro del
tiempo que estipula la ley por lo que el mismo es improcedente por adolecer de
prescripcin (sic). El veintisis de noviembre del ao dos mil diez la Universidad
de San Carlos de Guatemala inici Incidente de Terminacin de Contrato en el
Juzgado Tercero de Trabajo y Previsin Social y el catorce de abril de del ao dos
mil once se declar con lugar dicho incidente y en contra de esta resolucin la
amparista present recurso de apelacin, y la Sala Primera de la Corte de
Apelaciones de Trabajo y Previsin Social confirm la resolucin recurrida con
fecha veintiocho de julio del ao dos mil once, notificndole el veinte de
septiembre de dos mil once a la Universidad de San Carlos de Guatemala. El
Decano de la Facultad de Agronoma de la Universidad de San Carlos emiti el
acuerdo

de Decanato nmero dieciocho guin dos mil once el veinticinco de

octubre de dos mil once donde acord dar por terminada la relacin laboral a
partir del treinta y uno de octubre de dos mil once, notificndole a la amparista el
veintisis de octubre de dos mil once transcurrieron ms de veinte dias que
estipula el Cdigo de Trabajo en el artculo 259 para hacer efectivo el despido en
contra de la amparista KARLA VERONICA ARCHILA HERNANDEZ. El Decano de la
Facultad de Agronoma de la Universidad de San Carlos de Guatemala en el
informe presentado indic el procedimiento de despido de KARLA VERONICA
ARCHILA HERNANDEZ se realiz conforme a lo dispuesto en el Reglamento de
Relaciones Laborales entre la Universidad de San Carlos de Guatemala y su
personal, respetndose el debido

proceso

y el derecho de defensa de la

trabajadora (sic). En virtud de lo anterior la Juez Constitucional concluye: a)

Que la accin de amparo interpuesta por KARLA VERONICA ARCHILA HERNANDEZ
no est dirigida al acto definitivo que le ocasion agravio tomando adems en
consideracin que dicha notificacin del Acuerdo que termin la relacin laboral es
la finalizacin de todo un procedimiento realizado de conformidad a las garantas
del debido proceso,

b) La accin de amparo en contra del Acuerdo nmero

diecinueve guin dos mil once que declar sin lugar la prescripcin carece de
sustento pues para interponer accin de amparo en todo caso hubiera sido en
contra del Acuerdo nmero dieciocho guin dos mil once el que le caus el agravio
dando por terminada su relacin laboral, c) En base a esto, no hay agravio ni
conculcacin a los derechos constitucionales de la amparista, pues las pruebas
que se valoraron fueron nicamente las propuestas por la Facultad de Agronoma
de la Universidad de San Carlos de Guatemala y por la amparista KARLA
VERONICA ARCHILA HERNANDEZ conforme a los documentos aportados en su
memorial de interposicin de amparo, por lo que as deber resolverse.

V.
La ley de la materia dispone que cuando el amparo pedido resulte notoriamente
improcedente se condenra en costas a la parte interponente y se impondr multa
al abogado patrocinante, como se resolver en esta Sentencia. - - - - - - - - - - - - CITA DE LEYES: Artculos 12, 29, 203, 204, 211, 265, 268, 272 c) de la
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 1, 5, 8, 33, 39, 42, 43, 44, 46,
47 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de la Constitucionalidad;
141,142,143 De la Ley del Organismo Judicial. - - - - - PARTE RESOLUTIVA:
Este Juzgado Constituido en Tribunal de Amparo, con fundamento en lo
considerado y leyes citadas. RESUELVE: I) Deniega el Amparo solicitado a:
KARLA VERONICA ARCHILA HERNANDEZ, en contra del Acuerdo de Decanato
nmero diecinueve guin dos mil once emitido por el Decano de la Facultad de
Agronoma de la Universidad de San Carlos de Guatemala e impone a la una multa
de QUINIENTOS QUETZALES al abogado Francisco Abraham Sandoval Villacorta,
la que deber pagar en la Tesorera de la Corte de Constitucionalidad dentro de
los cinco das siguientes de la fecha en que el presente fallo quede firme, en caso
de incumplimiento su cobro se har por la va legal correspondiente. II)
Notifquese, y complsese copia certificada de la presente SENTENCIA para remitir
a la Honorable Corte de Constitucionalidad para su ordenacin y archivo.

[NOMBRE_MAGISTRADO_JUEZ]
[CARGO_MAGISTRADO_JUEZ]

[NOMBRE_SECRETARIO]
[CARGO_SECRETARIO]