A diferencia de la legislacin salvadoreo en la legislacin espaola nos encontramos con un

cuerpo normativo denominado ley de enjuiciamiento civil la cual desarrolla las excepciones
procesales en el artculo 405 debido a que dicho cuerpo normativo se desarrolla la forma de
contestar la demanda de la parte demanda en el cual nos establece que el demandado podr
exponer los fundamentos de su oposicin a la pretensin de la parte actora, alegando las
excepciones materiales, tambin podr deducir al demandado las excepciones procesales .

La alegacin de excepciones procesales supone, en ocasiones, un eficaz mecanismo de

defensa que, sin necesidad de entrar en el fondo del asunto, puede dejar herido de muerte el
procedimiento.
Se trata de denuncias de que la demanda no cumple los requisitos necesarios para una
vlida prosecucin y trmino del proceso es decir, que tal y como est planteado el
procedimiento, y salvo subsanacin, no podr culminar en el proceso de sentencia sobre el
fondo de su pretensin.
A pesar de que el art. 416.1 Ley de Enjuiciamiento Civil Espaol contiene un listado de
excepciones procesales, no podemos considerar que exista un numerus clausus de
excepciones alegables, ya que (i) segn el propio art. 416, el tribunal resolver sobre
cualesquiera circunstancias y, en especial, sobre esas excepciones procesales all
tipificadas, (ii) el artculo 419 LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL ESPAOL contiene
una excepcin procesal curiosamente no listada en el artculo 416.1 LEY DE
ENJUICIAMIENTO CIVIL ESPAOL , y (iii) el artculo 425 LEY DE
ENJUICIAMIENTO CIVIL ESPAOL ratifica la posibilidad de la existencia de otras
anlogas.
Las excepciones expresamente previstas en la LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL
ESPAOL (artculos 416.1 y 419) son:

1 La de falta de capacidad o de representacin de los litigantes.

2 La de indebida acumulacin de acciones.
3 La de falta del debido litisconsorcio.
4 La de cosa juzgada o litispendencia.
5 La de inadecuacin de procedimiento por razn de la cuanta o de la materia.
6 Y la de defecto legal en el modo de proponer la demanda.

El artculo 416.2 LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL ESPAOL se refiere tambin,

como cuestin o excepcin procesal, a las de falta de jurisdiccin y/o de competencia del

tribunal, pero aclara que, salvo en los casos de apreciacin de oficio por el tribunal, dichas
excepciones se encauzarn mediante la correspondiente declinatoria (arts. 63 y ss LEY DE
ENJUICIAMIENTO CIVIL ESPAOL ).

1.- Falta de capacidad o de representacin de los litigantes

La presente excepcin procesal comprende tanto la falta de capacidad para ser parte y la
falta de capacidad procesal, como la falta de postulacin, es decir, de representacin
procesal y/o tcnica.
Se refiere a ella el artculo 418 LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL ESPAOL ,
debiendo remitirnos adems a los artculos 6 a 9 LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL
ESPAOL para la falta de capacidad o legitimatio ad procesum, y los artculos 23 a 35
LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL ESPAOL para la falta de postulacin.
La capacidad para ser parte viene estabLey de Enjuiciamiento Civil Espaol ida en el
artculo 6 LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL ESPAOL , que regula quines pueden
actuar como demandantes o demandados en un procedimiento civil (personas fsicas y
jurdicas, nasciturus, determinadas masas patrimoniales o entes sin personalidad jurdica,
Ministerio Fiscal, grupos y asociaciones de consumidores, etc.) aunque nunca se llegue a
plantear el pleito, asimilndose en ocasiones a la capacidad jurdica del Cdigo Civil.
La capacidad procesal o capacidad para comparecer en un juicio determinado, entendida
como facultad de realizar actos con eficacia en el proceso, se asimila, en cambio, a la
capacidad de obrar a efectos procesales, y viene regulada en los artculos 7 y 8 LEY DE
ENJUICIAMIENTO CIVIL ESPAOL . As, cuando quien vaya a comparecer en juicio
no est en pleno ejercicio de sus derechos civiles, deber hacerlo debidamente
representado.
Al decir del artculo 9 LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL ESPAOL , tanto la falta de
capacidad procesal como la de capacidad para ser parte, adems de a instancia de la otra,
podrn ser apreciadas de oficio por el tribunal en cualquier momento del proceso.
Por otra parte, mientras que la falta de capacidad procesal puede ser subsanada
(artculos 8 y 231 LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL ESPAOL ), entendemos que la
falta de capacidad para ser parte es insubsanable.
En cuanto a la falta de postulacin, los requisitos de postulacin procesal y de defensa
tcnica vienen regulados en los artculos 23 a 35 LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL
ESPAOL .

En principio, la falta de postulacin en primera instancia es subsanable, ya sea porque

se haba otorgado poder antes de la presentacin del primer escrito, pero no se aport
(como requiere el artculo 24.2 LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL ESPAOL ), ya sea
porque ni siquiera se haba llegado a otorgar (Vid. STC 134/2005, de 23 de mayo). Debe
tenerse en cuenta, no obstante, aunque exceda del mbito de este artculo, que el Tribunal
Constitucional ha ratificado resoluciones de algunos tribunales que inadmiten los
recursos (de apelacin, mayoritariamente) en los que se comprueba que el poder es de
fecha posterior al escrito de personacin (Vid, por ejemplo, la STC 90/2013, de 22 de
abril).
La subsanacin de los defectos de capacidad y de representacin, de caber, podr
producirse tanto en el mismo acto de su estimacin, como con posterioridad, previa
suspensin del curso de las actuaciones (art. 418.1 LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL
ESPAOL ).
Por otra parte, si el defecto es subsanable, pero no se subsana, de afectar al actor, la
consecuencia ser el sobreseimiento del proceso (art. 418.2 LEY DE ENJUICIAMIENTO
CIVIL ESPAOL ). De afectar al demandado, el efecto ser su declaracin en rebelda,
sin que de las actuaciones que hubiese llevado a cabo quede constancia en autos (art. 418.3
LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL ESPAOL ).
2.- Indebida acumulacin de acciones
Siguiendo el orden de examen de las cuestiones procesales estabLey de Enjuiciamiento
Civil Espaol ido en el artculo 417 LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL ESPAOL ,
en la audiencia previa se examinar tambin la posible indebida acumulacin objetiva
o subjetiva de acciones.
La acumulacin de acciones supone el tratamiento de diversas pretensiones en un nico
procedimiento, para que sean resueltas en una nica sentencia (art. 71.1 LEY DE
ENJUICIAMIENTO CIVIL ESPAOL ).
La acumulacin de acciones puede ser:
1. Objetiva: cuando el actor pretende acumular en una misma demanda todas las
acciones que le competen sobre el demandado, pudiendo hacerlo aunque provengan
de diferentes ttulos, y siempre que las acciones no sean incompatibles entre s (art.
71 LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL ESPAOL ).
No obstante, se admite la acumulacin de acciones incompatibles si se realiza de forma
eventual, es decir, designando la accin principal y las subsidiarias.
1. Subjetiva: el actor puede tambin acumular en una misma demanda las acciones
que tenga contra varios demandados (as como varios codemandantes pueden
acumular las acciones que tengan frente a uno o ms codemandados), siempre que

entre las acciones subjetivamente acumuladas exista un nexo por razn del ttulo o
de la causa de pedir.
2. Sucesiva: se produce cuando, existiendo ya un proceso iniciado, se amplan las
acciones ejercitadas por el actor (en los supuestos de ampliacin de la demanda, ex
art. 401 LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL ESPAOL ) o por el demandado
(con la reconvencin, ex art. 406 LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL ESPAOL
).
Los requisitos procesales para la acumulacin de acciones, en cualquiera de sus
variantes, vienen definidos en el art. 73.1 LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL ESPAOL
:
1. Que el tribunal que deba entender de la accin principal posea jurisdiccin y
competencia por razn de la materia o por razn de la cuanta para conocer de la/s
accin/es acumulada/s; pudiendo, no obstante, acumularse a un juicio ordinario una
accin que, por cuanta, correspondera tramitar como juicio verbal.
2. Que las acciones acumuladas no deban, por razn de su materia, ventilarse en
juicios de diferente tipo.
3. Y que la Ley no prohba expresamente la acumulacin.
En el caso del juicio verbal, a los requisitos generales de admisin de la acumulacin
deben aadirse sus especficos:
1. No se admite con carcter general la acumulacin, salvo en los siguientes casos:
a) La acumulacin de acciones basadas en los mismos hechos siempre que, en todo caso,
proceda el juicio verbal.
b) La acumulacin de la accin de resarcimiento de daos y perjuicios a otra accin que
sea prejudicial de ella.
c) La acumulacin de las acciones en reclamacin de rentas o cantidades anlogas
vencidas y no pagadas, cuando se trate de juicios de desahucios de finca por falta de pago o
por expiracin legal o contractual del plazo, con independencia de la cantidad que se
reclame. Tambin podrn acumularse las acciones ejercitadas contra el avalista solidario
previo requerimiento de pago no satisfecho.
d) En los procedimientos de separacin, divorcio o nulidad y en los que tengan por objeto
obtener la eficacia civil de resoluciones eclesisticas, se les podr acumular la accin de
divisin de la cosa comn respecto de los bienes que tengan en comunidad ordinaria
indivisa.