Professional Documents
Culture Documents
04/04/12
12:56
DIABETES
Y ENFERMEDAD
RENAL CRNICA
CM
MY
CY
Epidemiologa, patogenia,
factores de progresin y
deteccin de la nefropata
diabtica
CMY
Autores:
Dr. Jos Luis Grriz Teruel
Dr. Alberto Martnez-Castelao
Dra. Carmen Mora-Fernndez
Dr. Juan F. Navarro-Gonzlez
MDULO 1
02_Creditos.indd 1
04/04/12 12:52
ndice
3
Captulo 1
Concepto y epidemiologa de la enfermedad
renal crnica en la diabetes mellitus
Dr. Alberto Martnez-Castelao, Dr. Juan F. Navarro-Gonzlez,
Dr. Jos Luis Grriz Teruel
Captulo 2
Etiopatogenia, fisiopatologa e historia natural
de la nefropata diabtica
Dr. Juan F. Navarro-Gonzlez, Dra. Carmen Mora-Fernndez,
Dr. Jos Luis Grriz Teruel, Dr. Alberto Martnez-Castelao
11
Captulo 3
Factores de progresin de la enfermedad renal
crnica en la diabetes mellitus. Diagnstico y
cribado de la enfermedad renal crnica en la
diabetes mellitus
Dr. Jos Luis Grriz Teruel, Dr. Juan F. Navarro-Gonzlez,
Dra. Carmen Mora-Fernndez, Dr. Alberto Martnez-Castelao
03_Interior nefro.indd 1
04/04/12 12:54
03_Interior nefro.indd 2
04/04/12 12:54
En mayo de 2008, The Lancet dedic un nmero entero a la DM que explicaba en su editorial que el nmero de pacientes con DM1 se duplicara en los siguientes 15 aos, que el nmero de adultos diabticos poda
estimarse en aquel momento en 246 millones12 y que la DM supona el
6% de la mortalidad global, el 50% de ella de origen cardiovascular. Igualmente, se explicaba que individuos de origen angloasitico emigrados
a Europa presentaban antes la DM, que la incidencia de DM1 estimada
en Finlandia para el ao 2010 ya se haba constatado en el ao 2000,
que 22millones de nios en todo el orbe presentaban en ese momento
DM2, la llamada diabetes moody, y que la DM gestacional se presentaba
en un 5% de las gestantes. En otras palabras, en 2008 se informaba de
que estbamos asistiendo a una escalada en el riesgo de DM.
Tendencias en morbimortalidad en la dm
La mortalidad del diabtico es muy elevada en nuestro pas, tanto en
varones como en mujeres. Datos del Instituto Nacional de Estadstica8
3
03_Interior nefro.indd 3
04/04/12 12:54
Diabetes
Nmero
40.000
200
30.000
150
20.000
100
10.000
0
Porcentaje
Figura 1
Segn estos datos, en Estados Unidos estaramos asistiendo a una estabilizacin en la incidencia y la prevalencia de la DM como causa de ERC
avanzada (figura 1).
50
0
1996
1998
2000
2002
Ao
2004
2006
*Por 100.000 personas con diagnstico de diabetes, ajustados por edad, por mtodo
directo, a la poblacin estndar de EE. UU. en el ao 2000.
MMWR 2010;59(42):1361-66.
Figura 2
y enfermedad
renal crnica
Registro de la Sociedad Espaola de Nefrologa/Organizacin
Nacional de Trasplantes. Causas de enfermedad renal crnica
estadio5. Datos de 2010
21,8%
Otras
4,3%
Sistmicas
7,0%
Hereditarias
Enf.
poliqustica
Vasculares
Diabetes
mellitus
PNC/NIC
1,3%
6,5%
14,2%
8,2%
Glomerulonefritis
2010
24,7%
11,8%
0%
2009
5%
2008
10%
15%
20%
25%
2007
2006
2005
Se ha estimado que en nuestro pas existe ms de un 35% de pacientes con DM2 que presentan microalbuminuria, proteinuria o ERC. Si
extrapolamos estos datos a las ltimas cifras de poblacin (46,5millones de habitantes), podramos estar hablando de ms de un milln
de diabticos con afectacin renal de diverso grado. El riesgo de aparicin de insuficiencia renal se multiplica por 25 en el diabtico con
respecto a la poblacin no diabtica13.
El Registro de la Sociedad Espaola de Nefrologa (SEN) estim en 1998
que los diabticos representaban el 21% de todos los pacientes que
iniciaban tratamiento sustitutivo renal (TSR) por ERC estadio 5 K-DOQI22. De nuevo el Registro de la SEN cifr en 2004 ese porcentaje en un
23,3%23, si bien la distribucin no es uniforme en todas las comunidades autnomas. Las cifras ms bajas son las observadas en La Rioja o
Pas Vasco, mientras que en la Comunidad Canaria estaramos hablando del 45%, 76 pacientes/milln de habitantes24,25.
Los datos del registro de la SEN de 2009 ofrecan un descenso en la incidencia de la DM como causa de ERC estadio 5, y se estim en un 21,7 el
porcentaje de pacientes que en ese ao iniciaron TSR. Pareca, pues, que
asistamos a un ligero descenso de la DM como causa de ERC avanzada26.
De nuevo los datos del registro SEN-Organizacin Nacional de Trasplantes (ONT) correspondiente a 2010 (XL Congreso de la SEN, Sevilla, octubre de 2011) han puesto en evidencia que la DM contina siendo la
primera etiologa indiscutible de ERC estadio 5. En dicho ao, para una
poblacin del censo espaol de 47.021.031 habitantes y con una poblacin analizada a travs de registros no poblacionales de 44.474.711 habitantes, la DM fue la causa de que el 24,7% de los pacientes iniciaran TSR27.
El estudio MERENA (Morbilidad Enfermedad Renal En pacientes Diabticos y No diaBticos), puesto en marcha por el Grupo Espaol de Estudio de la Nefropata Diabtica (GEENDIAB), ha comparado los factores
de morbilidad y mortalidad de 1.129 pacientes distribuidos en dos cohortes de pacientes, diabticos (n = 461) y no diabticos (n = 668), en
estadios 3 y 4 K-DOQI28. Los datos basales del estudio muestran que los
pacientes diabticos tienen ms edad y presentan mayor morbilidad
cardiovascular (dislipemia, cardiopata isqumica, insuficiencia cardaca o enfermedad vascular perifrica) que la poblacin no diabtica.
4
03_Interior nefro.indd 4
04/04/12 12:54
estadio 4-KDOQI. De los 456 pacientes que a los tres aos han finalizado
el estudio, el 38% lo ha hecho por inicio de TSR y 118 han fallecido. Las
causas de mortalidad son cardiovasculares en el 49% de los pacientes29.
5
03_Interior nefro.indd 5
04/04/12 12:54
Diabetes
y enfermedad
renal crnica
Por todo lo referido hasta aqu, la SEN y el GEENDIAB pretenden contribuir
de una manera prctica a la concienciacin del manejo integral del paciente diabtico y de su riesgo cardiovascular. Creemos que es muy importan-
Bibliografa
1. Wild S, Roglic G, Green A, Sicree R, King H. Global prevalence of diabetes: estimates for
the year 2000 and projections for 2030. Diabetes Care 2004;27(5):1047-53.
2. Valds S, Rojo-Martnez G, Soriguer F. Evolucin de la prevalencia de la diabetes tipo
2 en poblacin adulta espaola. Med Clin (Barc) 2007;129(18):716-7.
3. Rodrguez Paos B, Sanchis C, Garca Goslvez F, Divisn JA, Artigao LM, Lpez
Abril J, et al. The prevalence of diabetes mellitus and its association with other
cardiovascular risk factors in the province of Albacete. The Vascular Disease Group of
Albacete (GEVA). Aten Primaria 2000;25(3):166-71.
4. Castell C, Treserres R, Serra T, Goday A, Lloveras G, Sellares L. Prevalence of diabetes in
Catalonia (Spain): an oral glucosa tolerante test-based population study. Diab Res Clin
Metab 1999;43(1):33-40.
5. Goday A. Epidemiologa de la diabetes y sus complicaciones no coronarias. Rev Esp
Cardiol 2000;55:234-41.
6. De Pablos Velasco PL, Rodrguez-Prez F, Prez-Moreno JE, Ana-Lafuente B, Martnez
Martn FJ, Aguilar JA. Prevalencia de la diabetes mellitus no dependiente de
insulina en Santa Mara de Gua. Estudios sobre diabetes mellitus en Canarias. Serie
epidemiolgica. Servicio Canario de Salud; Las Palmas Gran Canaria 1999.
7. Soriguer F, Goday A, Bosch-Comas A, Bordi E, Calle-Pascual A, Carmena R, et al.
Prevalence of diabetes mellitus and impaired glucose regulation in Spain: the
Di@bet.es Study. Diabetologia 2011;DOI 10.1007/s0012l-011-2336-9.
8. Informe Instituto Nacional de Estadstica, Madrid, 2000.
9. Mata M, Antoanzas F, Tafalla M, Sanz P. The cost of type 2 diabetes in Spain: the
CODE-2 study. Gac Sanit 2002;16:511-20.
10. McKinlay J, Marceasu L. US public health and the 21st century: diabetes mellitus.
Lancet 2000;356:757-61.
11. Lipscombe L, Hux JE. Trends in diabetes, prevalence, incidence and mortality in
Ontario, Canada 1995-2005: a population-based study. Lancet 2007;369:750-6.
12. The global challenge of diabetes. Lancet 2008;371:1723.
13. Martnez-Castelao A, De lvaro F, Grriz JL. Epidemiology of diabetic nephropathy in
Spain. Kidney Int Suppl 2005;(99):S20-4.
14. Yokoyama H, Okudaira M, Otani T, Sato A, Miura J, Takaike H, et al. Higher incidence
of diabetic nephropathy in type 2 than in type 1 diabetes in early-onset diabetes in
Japan. Kidney Int 2000;58:302-11.
15. Parving HH, Lewis JB, Ravid M, Remuzzi G, Hunsicker LG; for the DEMAND investigators.
Prevalence and risk factors for microalbuminuria in a referred cohort of type II diabetic
patients: A global perspective. Kidney Int 2006;69:2057-63.
16. Thomas MC, Weekes AJ, Broadley OJ, Cooper ME, Mathew TH. The burden of chronic kidney
disease in Australian patients with type 2 diabetes (the NEFRON study). MJA 2006;185:140-4.
17. De Pablos PL, Ampudia FJ, Conos A, Bergon S, Pedrianes P. Prevalencia estimada de insuficiencia
renal crnica en Espaa en pacientes con diabetes mellitus tipo 2. Med Clin (Barc) 2010;134:340-5.
18. KDOQI Clinical Practice Guidelines and Clinical Practice Recommendations for
Diabetes and Chronic Kidney Disease. Am J Kidney Dis 2007;49(Suppl 2):1-179.
19. Humphrey LL, Ballard DJ, Frohnert PP, Chu CP, OFallon WM, Palumbo PJ. Chronic
renal failure in non-insulin-dependent diabetes mellitus. A population-based study
in Rochester, Minnesota. Ann Intern Med 1989;111:788-96.
20. Hasslacher CH, Ritz E, Wahl P, Michael C. Similar risks of nephropathy in patients with
type I or type II diabetes mellitus. Nephrol Dial Transplant 1989;4:859-63.
21. Friedman EA, Friedman AL, Eggers P. End-stage renal disease in diabetic persons: is
the pandemic subsiding? Kidney Int Suppl 2006;(104):S51-4.
22. Garca Lpez F, Robles R, Gentil MA, Lorenzo Sellars V, Clries M, Escayola M, et al., en
representacin del Grupo de Registros de Enfermos Renales de Espaa. Comparacin
de la incidencia, prevalencia, modalidad de tratamiento y mortalidad en pacientes
con tratamiento renal sustitutivo en cinco comunidades autnomas espaolas en el
perodo 1991-1996. Nefrologa 1999;19:443-59.
23. Arrieta J, Castro P, Gutirrez vila G, Moreno Alia I, Sierra T, Estbanez C, et al. Dilisis
and transplant situation in Spain 2004. Nefrologia 2007;27(3):279-99.
24. Lorenzo V, Martn-Urcuyo R. Anlisis epidemiolgico del incremento de insuficiencia
renal asociada a diabetes mellitus tipo 2. Nefrologa 2000;20(supl 5):77-81.
25. Maceira B, Lpez Alba A, coordinadores. Quines son y dnde estn las personas con diabetes
en Canarias? La Laguna (Canarias): PAD (Plataforma Ciudadana de Atencin a la Diabetes); 2004.
26. Informe de Dilisis y Trasplante 2009 SEN-ONT. XIL Congreso SEN Granada, 15-18 octubre 2010.
27. Informe de dilisis y Trasplante 2010. XL Congreso Nacional de la SEN. Sevilla, 14-17 octubre 2011.
28. Martnez-Castelao A, Grriz JL, Portols JM, De lvaro F, Cases A, Luo J, et al. Baseline
characteristics of patients with CKD in Spain: the MERENA observational cohort study.
BMC Nephrol 2011;12:53.
29. Griz JL, Martnez-Castelao A, Portols JM, J Navarro G, Portols JM, Cases A, Luo J, et al.
Los pacientes con ERC estadios 3 y 4 tienen ms posibilidades de iniciar dilisis que de
fallecer. Estudio MERENA. Datos finales tras 5 aos de seguimiento. Congreso SEN, Sevilla,
15-18 octubre 2011.
30. Cockroft DW, Gault MH. Prediction of creatinine clearance from serum creatinine.
Nephron 1976;16:31-41.
31. Levey AS, Bosch JP, Lewis JB, Greene T, Rogers N, Roth D. A more accurate method to
estimate glomerular filtration rate from serum creatinine: a new prediction equation.
Modification of Diet in Renal disease Study group. Ann Intern Med 1999;130:461-70.
32. SEN, SEEN, SED y SEMFYC. Documento de consenso sobre prevencin y tratamiento
de la Nefropata Diabtica en Espaa. Nefrologa 1997;17(6):467-74.
33. Asociacin Espaola de Nefrologa Peditrica; Sociedad Espaola de Diabetes; Sociedad Espaola de Endocrinologa y Nutricin; Sociedad Espaola de Hipertensin-LELHA; SEMFYC;
SEMERGEN; Sociedad Espaola de Nefrologa. Documento de consenso sobre deteccin,
prevencin y tratamiento de la nefropata diabtica en Espaa Nefrologa 2002;22(6):521-30.
34. Otero A, Gayoso P, Garca F, de Francisco ALM; on behalf of the EPIRCE study group.
Epidemiology of chronic renal disease in the Galician population: results of the pilot
Spanish EPIRCE study. Kidney Int Suppl 2005;(99):S16-9.
35. De Francisco ALM, de la Cruz JJ, Cases A, de la Figuera M, Egocheaga MI, Grriz JL,
et al. Prevalencia de insuficiencia renal en centros de Atencin Primaria en Espaa:
Estudio EROCAP. Nefrologia 2007;27(3):300-12.
36. Martnez-Castelao A, Bestard O, Moreso F, Soler M, Garca-Bayo I, Lpez F, et al.
Detection of unknown Chronic Kidney Disease in elderly special populations (DIREOC
Study). J Am Soc Nephrol 2006;17:147A.
37. Spanish Society of Nephrology. Recommendations for the use of equations to
estimate glomerular filtration rate in adults. Nefrologa 2006;26(6):658-65.
38. Documento de consenso SEN-SEMFYC sobre Enfermedad Renal Crnica. Disponible
en: www.senefro@senefro.org.
39. Montas Bermdez R, Grcia Garca S, Prez Surribas D, Martnez Castelao A, Bover Sanjun J; Consensus document. Recommendations on assessing proteinuria during the diagnosis and follow-up of chronic kidney disease. Sociedad Espaola de Bioqumica Clnica y Patologa Molecular; Sociedad Espaola de Nefrologa. Nefrologia 2011;31(3):331-45.
40. Stevens LA, Li S, Kurella Tamura M, Chen SC, Vassalotti JA, Norris KC, et al. Comparison
of the CKD Epidemiology Collaboration (CKD-EPI) and Modification of Diet in Renal
Disease (MDRD) study equations: risk factors for and complications of CKD and mortality
in the Kidney Early Evaluation Program (KEEP). Am J Kidney Dis 2011;57(3 Suppl 2):S9-16.
41. Chobanian AV, Bakris GL, Black HR, Cushman WC, Green LA, Izzo JL, et al. The Seventh
Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation and
Treatment of High Blood Pressure: The JNC 7 Report. JAMA 2003;289:2560-72.
42. Ibsen H, Olsen MH, Watchell K, Borch-Johnsen K, Lindholm LH, Mogensen CE, et
al. Reduction in albuminuria translates to reduction in cardiovascular events in
hypertensive patients: a LIFE study. Hypertension 2005;45:198-202.
43. Mancia G, De Backer G, Dominiczak A, Cifkova R, Fagard R, Germano G, et al. 2007
Guidelines for the Management of Arterial Hypertension: The Task Force for the
Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension
(ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens 2007;25:1105-87.
44. Ninomiya T, Perkovic V, de Galan BE, Zoungas S, Pillai A, Jardine M, et al.; on behalf of the
ADVANCE Collaborative Group. Albuminuria and kidney function independently predict
cardiovascular and renal outcomes in diabetes. J Am Soc Nephrol 2009;20:1813-21.
45. Adler A, Stevens RJ, Manley SE, Bilous RW, Cull CA, Holman RR; UKPDS Group.
Development and progression of nephropathy in type 2 diabetes: The United
Kingdom Prospective Diabetes Study (UKPDS 64). Kidney Int 2003;63:225-32.
46. Ruggenenti P, Gambara V, Perna A, Bertani T, Remuzzi G. The nephropathy of noninsulin-dependent diabetes: predictors of outcome relative to diverse patterns of
renal injury. J Am Soc Nephrol 1998;9:2336-43.
47. De Zeeuw D, Remuzzi G, Parving HH, Keane WF, Zhang Z, Shahinfar S, et al. Proteinuria,
a target for renoprotection in patients with type 2 diabetic nephropathy: lessons from
RENAAL. Kidney Int 2004;65:2309-20.
48. Plan Nacional de Salud e Investigacin en Diabetes Mellitus 2006. Ministerio de Sanidad.
Madrid 2006.
49. Gaede P, Vedel P, Larsen N, Jensen HV, Parving HH, Pedersen O. Multifactorial
intervention and cardiovascular disease in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med
2003;348(5):534-42.
50. Gaede P, Parking HH, Pedersen O. Multifactorial intervention inpatients with type-2 diabetes:
long-term effects on mortality and vascular complications. J Am Soc Nephrol 2007;18:43A.
6
03_Interior nefro.indd 6
04/04/12 12:54
Etiopatogenia y fisiopatologa
de la nefropata diabtica
La presencia de hiperglucemia crnica es el hecho determinante en
la etiopatogenia y la fisiopatologa de la nefropata diabtica (ND). A
pesar de ello, todava no conocemos completamente los mecanismos ntimos responsables del desarrollo de la lesin renal por la hiperglucemia, aunque s sabemos que existen diversos procesos que
participan en la patognesis de la ND desde las fases iniciales, con
cambios funcionales y estructurales tempranos que posteriormente
conducirn a modificaciones hemodinmicas y a la estimulacin de
procesos de proliferacin e hipertrofia celulares, hasta el establecimiento definitivo de las alteraciones renales que caracterizan los estadios avanzados de la ND (tabla 1).
Tabla 1
celular per se y, adems, incrementa el dao producido por otros mecanismos, como la activacin de la protena quinasa C (PKC) y la glucosilacin proteica1.
El sorbitol, que difunde difcilmente a travs de las membranas celulares, produce un aumento del estrs osmtico intracelular, con el
potencial dao tisular por edema celular. Adems, se ha sugerido que
la oxidacin del sorbitol conduce, por una parte, a un aumento en la
formacin de metilglioxal, un precursor de los productos avanzados
de la glucosilacin (AGE) que activa la PKC, mientras que, por otra
parte, resulta en un aumento de los niveles de NADH (nicotinamida
adenn dinucletido reducido), que favorece la sntesis de diacilglicerol (DAG), lo que ocurre en el dao renal y retiniano pero no en el
neuronal. Finalmente, existe una reduccin de NADPH, lo cual favorece el estrs oxidativo, acelera los procesos de glucosilacin y aumenta
la actividad de la va de las pentosas, y resulta a su vez en la activacin
de la PKC2,3.
Protena quinasa C
Esta enzima fosforila diversas protenas responsables de la transduccin de seales intracelulares y participa en la regulacin de diversas
funciones vasculares, como la contractilidad, la proliferacin celular y
la permeabilidad vascular. Las alteraciones atribuidas a la activacin
de la PKC son variadas y dependen de la funcin de esta enzima en las
vas de transduccin de seales y en su participacin en la regulacin
de la expresin de diversos genes, incluidos fibronectina, colgeno
tipo IV, inhibidor del activador del plasmingeno-1 y factor de crecimiento transformante-b (TGF-b) y su receptor.
En el contexto de la ND, la isoforma PKC-b2 es la de mayor inters,
dado que en el medio hiperglucmico aumenta su actividad en las
clulas endoteliales, proceso mediado por el aumento en la sntesis
de DAG. La PKC-b2 tambin activa la fosfolipasa A2 y aumenta la produccin de prostaglandina PGE2 y de tromboxano-A2, factores que
alteran la permeabilidad endotelial y la respuesta a la angiotensina II
(AII) en el msculo liso vascular, fenmenos trascendentes en la gnesis del dao renal en la diabetes mellitus (DM)4.
7
03_Interior nefro.indd 7
04/04/12 12:54
Diabetes
y enfermedad
renal crnica
lular; especialmente en la pared arterial, el mesangio, las membranas
basales glomerulares, los capilares sanguneos, la vasculatura retiniana, el cristalino, el perineurum y las fibras nerviosas5.
Estrs oxidativo
La situacin en la que existe un exceso de molculas altamente reactivas con capacidad oxidante se denomina estrs oxidativo. La hiperglucemia es una situacin inductora de estrs oxidativo a travs de
diferentes mecanismos, como las alteraciones del metabolismo mitocondrial o la estimulacin de la va de la NADPH oxidasa. Por otra parte, la elevada actividad metablica del rin determina la generacin
de una importante cantidad de estas molculas, entre las que destacan las especies reactivas de oxgeno (ROS), como el perxido de
hidrgeno y el anin superxido. Esta situacin se ha relacionado con
fenmenos de peroxidacin lipdica, oxidacin de protenas, dao de
cidos nucleicos, induccin de factores de transcripcin, estimulacin de la hipertrofia y proliferacin celular, e induccin de apoptosis7.
En la ND se ha demostrado una relacin directa entre la gravedad de
la lesin renal y el grado de estrs oxidativo. As, el dao oxidativo del
ADN en pacientes con ND establecida es mayor que el observado en
pacientes con microalbuminuria, mientras que los niveles de peroxidacin lipdica es mayor en aquellos individuos con un incremento
en la excrecin urinaria de albmina (EUA) respecto a los normoalbuminricos. Por otra parte, se ha constatado la presencia de productos
de glucooxidacin y lipooxidacin en la matriz mesangial y en las lesiones nodulares glomerulares de pacientes diabticos. Finalmente,
en pacientes con ND se ha evidenciado una reduccin de la actividad
enzimtica de superxido dismutasa, uno de los principales sistemas
de defensa antioxidante8.
Sistema renina-angiotensina
El sistema renina-angiotensina es, posiblemente, el sistema biolgico
ms importante en la patogenia y la fisiopatologa de la ND12. La AII es
el principal efector de este sistema. Su accin produce un efecto vasoconstrictor predominante sobre las arteriolas eferentes glomerulares, as como un aumento de la presin intraglomerular y de la presin de filtracin. Adems de estas acciones hemodinmicas, la AII
posee efectos no hemodinmicos, y favorece el crecimiento y la proliferacin celular, la inflamacin y la fibrosis. Las acciones de la AII se
producen a travs de la unin a sus receptores tipo 1 (AT1) y tipo 2
(AT2). La activacin del receptor AT1 es la que media los efectos deletreos, como son la vasoconstriccin y las acciones proinflamatorias,
proliferativas y profibrticas. Finalmente, la AII estimula la produccin
de aldosterona, la cual contribuye a los efectos deletreos sobre el
rin en el paciente diabtico.
Inflamacin
Factores de crecimiento
Factor de crecimiento transformante-
El TGF-b es uno de los factores biolgicos con mayor capacidad de
generacin de fibrosis. El papel patognico de este factor en la ND
se fundamenta en la induccin y el mantenimiento de la fibrosis intersticial gracias a su efecto regulador sobre la proliferacin celular, as
como sobre la sntesis y la degradacin de la matriz extracelular. En
situacin de hiperglucemia mantenida, la hiperinsulinemia y la activacin de diferentes vas metablicas son potenciales inductores de la
sobreexpresin de TGF-b, que inicia los fenmenos moleculares que
conducirn a la fibrosis intersticial y la esclerosis glomerular9.
Factor de crecimiento del endotelio vascular
El VEGF es un potente mediador angiognico, cuya funcin principal es la de mantener la integridad y la viabilidad del endotelio. Los
cambios en la tensin de oxgeno, a travs de la induccin del factor
Son diversos los mecanismos fisiopatolgicos relacionados con la inflamacin que intervienen en la patogenia de la ND. Se ha descrito
la relacin independiente entre la protena C reactiva (PCR) y la albuminuria en los pacientes diabticos, as como el hecho de que el
aumento de la EUA est significativa e independientemente asociado
a los niveles de parmetros inflamatorios. Dentro de las molculas
que participan en este escenario, destacan las citocinas inflamatorias
como elementos determinantes del dao renal en la ND13.
Modelos experimentales de ND han demostrado un aumento en la
expresin renal de IL-1 que se ha asociado con un incremento en
la expresin y sntesis de factores quimiotcticos y molculas de adhesin en las clulas endoteliales y mesangiales, as como con alteraciones hemodinmicas intraglomerulares, disregulacin en la sntesis de cido hialurnico en las clulas epiteliales tubulares y aumento
de la permeabilidad endotelial. La IL-6 se ha relacionado con alteraciones en la permeabilidad endotelial, proliferacin de las clulas
mesangiales y aumento de la expresin de fibronectina. La expresin
8
03_Interior nefro.indd 8
04/04/12 12:54
9
03_Interior nefro.indd 9
04/04/12 12:54
Diabetes
y enfermedad
renal crnica
Agradecimientos
Instituto de Salud Carlos III (Programa de Intensificacin de la Actividad Investigadora en el Sistema Nacional de Salud), MICINN
(EC07/90021) y Sociedad Espaola de Nefrologa.
Bibliografa
1. Wallner EI, Wada J, Tramonti G, Lin S, Srivastava SK, Kanwar YS. Relevance of aldoketo reductase family members to the pathobiology of diabetic nephropathy and
renal development. Ren Fail 2001;23:311-20.
2. Chung SS, Ho EC, Lam KS, Chung SK. Contribution of polyol pathway to diabetesinduced oxidative stress. J Am Soc Nephrol 2003;14:S233-6.
3. Ramana KV, Friedrich B, Tammali R, West MB, Bhatnagar A, Srivastava SK. Requirement
of aldose reductase for the hyperglycemic activation of protein kinase C and
formation of diacylglycerol in vascular smooth muscle cells. Diabetes 2005;54:818-29.
4. Way KJ, Katai N, King GL. Protein kinase C and the development of diabetic vascular
complications. Diabet Med 2001;18:945-9.
5. Huebschmann AG, Regensteiner JG, Vlassara H, Reusch JE. Diabetes and advanced
glycoxidation end products. Diabetes Care 2006;29:1420-32.
6. Tan ALY, Forbes JM, Cooper ME. AGE, RAGE, and ROS in diabetic nephropathy. Semin
Nephrol 2007;27:130-43.
7. Kashihara N, Haruna Y, Kondeti VK, Kanwar YS. Oxidative stress in diabetic
nephropathy. Curr Med Chem 2010;17:4256-69.
8. Ceriello A, Morocutti A, Mercuri F, Quagliaro L, Moro M, Damante G, et al. Defective
intracellular antioxidant enzyme production in type 1 diabetic patients with
nephropathy. Diabetes 2000;49:2170-7.
9. Bttinger EP, Bitzer M. TGF-b signaling in renal disease. J Am Soc Nephrol
2002;13:2600-10.
10. Schrijvers BF, Flyvbjerg A, De Vriese AS. The role of vascular endothelial growth
factor (VEGF) in renal pathophysiology. Kidney Int 2004;65:2003-17.
11. Schmidt-Ott KM. Unraveling the role of connective issue growth factor in diabetic
nephropathy. Kidney Int 2008;73:375-6.
12. Ruggenenti P, Cravedi P, Remuzzi G. The RAAS in the pathogenesis and treatment of
diabetic nephropathy. Nat Rev Nephrol 2010;6:319-30.
13. Navarro-Gonzlez JF, Mora-Fernndez C. The role of inflammatory cytokines in
diabetic nephropathy. J Am Soc Nephrol 2008;19: 433-42.
14. Dalla Vestra M, Mussap M, Gallina P, Brueghin M, Cernigoi AM, Saller A, et al. Acutephase markers of inflammation and glomerular structure in patients with type 2
diabetes. J Am Soc Nephrol 2005;16(Suppl 1):S78-82.
15. Araki S, Haneda M, Koya D, Sugimoto T, Isshiki K, Chin-Kanasaki M, et al. Predictive
impact of elevated serum level of IL-18 for early renal dysfunction in type 2 diabetes:
an observational follow-up study. Diabetologia 2007;50:867-73.
16. Navarro JF, Mora C, Muros M, Garca J. Urinary tumor necrosis factor-a is
independently associated with clinical markers of renal injury in diabetic patients.
Nephrol Dial Transplant 2006;21:3428-34.
17. Chiarelli F, Trotta D, Verrotti A, Mohn A. Kidney involvement and disease in patients
with diabetes. Panminverva Med 2003;45(1):23-41.
18. Marshall SM. Recent advances in diabetic nephropathy. Postgrad Med J
2004;80:624-33.
19. Mogensen C, Christensen C. Predicting diabetic-nephropathy in insulin-dependent
patients. N Engl J Med 1984;311:89-93.
20. Ruggenenti P, Remuzzi G. Nephropathy of type-2 diabetes mellitus. J Am Soc
Nephrol 1998;9:2157-69.
21. Rudberg S, Persson B, Dahlquist G. Increased glomerular filtration rate as a
predictor of diabetic nephropathyan 8-year prospective study. Kidney Int
1992;41:822-8.
22. Ruggenenti P, Gambara V, Perna A, Bertani T, Remuzzi G. The nephropathy of noninsulin-dependent diabetes: Predictors of outcome relative to diverse patterns of
renal injury. J Am Soc Nephrol 1998;9:2336-43.
23. Mogensen C, Christensen C, Vittinghus E. The stages of diabetic renal disease: with
emphasis on the stage of incipient diabetic nephropathy. Diabetes 1983;32:64-78.
24. Serafidis PA. Proteinuria: natural course, prognostic implications and therapeutic
considerations. Minerva Med 2007;98:693-711.
25. Najafian B, Alpers CE, Fogo AB. Pathology of human diabetic nephropathy. Contrib
Nephrol 2011;170:36-47.
10
03_Interior nefro.indd 10
04/04/12 12:54
Hiperglucemia
La hiperglucemia es un factor crtico en el desarrollo y la progresin
del dao renal en el paciente diabtico, de forma que el adecuado
control glucmico es un objetivo primordial como prevencin y tratamiento en la ND. La eficacia de un estricto control glucmico puede reflejarse en una remisin parcial de la hiperfiltracin e hipertrofia
glomerular iniciales, y puede traducirse en un retraso en la aparicin
de albuminuria.
Tabla 1
Factores principales:
Hiperglucemia
Hipertension arterial
Proteinuria
Dislipemia
Obesidad
Tabaquismo
Otros factores:
Edad
Susceptibilidad gentica
Patrn non dipper en la diabetes
mellitus tipo 1
Bajo nivel socioeconmico
porcentaje de pacientes que desarrollaba albuminuria con un control metablico intensivo tras seis aos de seguimiento era casi cuatro veces menor que el observado en los pacientes con un control
metablico convencional2. En el caso del United Kingdom Prospective Diabetes Study (UKPDS)3, tras nueve aos de terapia intensiva, el
riesgo de desarrollo de microalbuminuria se redujo en un 24%. Es
interesante resear que ni en el DCCT ni en el UKPDS se observ la
existencia de un umbral de hemoglobina glucosilada (HbA1c) por
debajo del cual no se objetivase una reduccin del riesgo, lo que sugerira que para la prevencin de la nefropata en el paciente de forma individual el objetivo sera el nivel de HbA1c ms bajo alcanzable.
Finalmente, el reciente estudio ADVANCE4 demostr que el tratamiento metablico intensivo logr disminuir la concentracin media
de HbA1c al 6,5%, lo cual se asoci a una significativa reduccin del
riesgo de desarrollar microalbuminuria del 9% con relacin al grupo
con un control metablico estndar (nivel de HbA1c: 7,3%).
Adems del beneficio en la prevencin primaria de la ND, tambin se
han demostrado beneficios en el contexto de estadios ms avanzados de esta complicacin. En un metaanlisis en pacientes con DM
tipo 1 con normo o microalbuminuria, la reduccin en el riesgo de
presentar un incremento en la tasa de excrecin urinaria de albmina (EUA) fue del 66% en el grupo de control glucmico intensivo, en
comparacin con el grupo que recibi tratamiento convencional5.
Por el contrario, se ha postulado que el estricto control metablico no
frenara la progresin del dao renal una vez que ha aparecido proteinuria. Sin embargo, en pacientes con trasplante de pncreas y una
situacin de euglucemia mantenida, se ha evidenciado una mejora
de las lesiones renales a los 10 aos de seguimiento, con disminucin
del grosor de la membrana basal glomerular, del volumen mesangial
y reduccin de las lesiones nodulares, que pueden llegar a desaparecer6. De esta forma, el control glucmico es un factor clave en la
progresin de la ND.
Hipertensin arterial
La importancia de la hipertensin arterial (HTA) como factor de progresin de la ND se acrecienta por su elevada prevalencia en la poblacin diabtica. En pacientes con DM tipo 1, la prevalencia de HTA es
aproximadamente de tres a cuatro veces mayor que en la poblacin
general, y este exceso de prevalencia se debe a la presencia de HTA en
pacientes con ND incipiente o establecida. En los pacientes con DM
tipo 2, la prevalencia de HTA es superior al 90% cuando existe microalbuminuria o macroalbuminuria. En nuestro pas, el estudio DIAPA7,
realizado en pacientes diabticos de diferentes centros de salud de
toda Espaa, demostr una prevalencia de HTA conocida del 66,7%.
El estricto control de la presin arterial (PA) es uno de los factores ms
importantes en la prevencin del desarrollo y progresin de la ND. La
11
03_Interior nefro.indd 11
04/04/12 12:54
Diabetes
y enfermedad
renal crnica
elevacin de la PA en los pacientes diabticos precede o es concomitante a la aparicin de albuminuria. Pacientes con DM tipo1 que
presentaban un incremento de la albuminuria resultaron ser prehipertensos en el momento basal, mientras que estudios a largo plazo
de pacientes diabticos inicialmente normotensos sin enfermedad
renal demostraron una reduccin del filtrado glomerular (FG) dependiente de los niveles de PA, aun con una PA dentro del rango de referencia. As, pacientes con una PA menor de 130/80 mmHg raramente
desarrollaban albuminuria, mientras que casi un tercio de aqullos
con una PA entre 130/80 y 140/90 mmHg desarrollaron albuminuria o proteinuria durante los siguientes 12-15 aos de seguimiento.
Finalmente, el aumento de la PA sistlica durante el perodo nocturno se ha demostrado como un elemento predictor del desarrollo de
albuminuria.
El adecuado control de la PA tiene indudables beneficios en relacin con la proteccin renal. Est aceptado que la consecucin de
este objetivo puede reducir la tasa de prdida de FG desde unos
10-12ml/min/ao a menos de 5 ml/min/ao8. Esta relacin beneficiosa se ha demostrado ampliamente en estudios clnicos, como el
Modification of Diet in Renal Disease (MDRD), donde controles estrictos de PA (PA media < 92 mmHg, equivalente a 125/75mmHg)
determinaban una mejor evolucin de la funcin renal9. En el
UKPDS, cada 10 mmHg de descenso de la PA sistlica se asoci a un
12% de reduccin en la incidencia de complicaciones; se observa el
riesgo mnimo para una PA sistlica inferior a 120 mmHg10. De forma
similar, en el estudio IDNT (Irbesartan Diabetic Nephropathy Trial),
un descenso progresivo de la PA sistlica a un umbral de 120mmHg
se asoci con una reduccin del riesgo de doblar la concentracin
de creatinina srica o de progresin a insuficiencia renal crnica
terminal11.
Proteinuria
La gravedad de la proteinuria es un marcador pronstico de gran
importancia en la ND. Hoy en da conocemos que el incremento
en la excrecin renal de protenas es un factor relevante como inductor de dao renal y de progresin de la enfermedad12. El incremento de la carga filtrada de protenas determina que estas molculas sean activamente reabsorbidas por las clulas del tbulo
proximal, con su acumulacin en los lisosomas y la rotura final de
estas estructuras, con el desarrollo de una respuesta inflamatoria
en la zona tbulo-intersticial. Adems, la presencia de protenas en
la luz tubular estimula la sntesis en las clulas epiteliales de citocinas y factores de crecimiento, quimiocinas y factores de transcripcin, que provocan la infiltracin del intersticio renal por clulas
inflamatorias, la puesta en marcha de una reaccin inflamatoria y,
finalmente, el desarrollo de fibrosis13,14. Con una amplia evidencia
basada en estudios experimentales, el papel de la proteinuria
como elemento patognico de dao renal queda claramente
constatado al analizar los numerosos estudios clnicos que demuestran que la reduccin de la excrecin urinaria de protenas se
asocia de forma consistente con un efecto beneficioso sobre la
progresin de la ND15,16. En diabticos, la proteinuria no es slo un
excelente marcador de la gravedad de la nefropata, sino que tambin se ha revelado como el ms potente predictor factor de progresin renal, as como de mortalidad y riesgo cardiovascular4,14-18.
Es tan importante su peso pronstico en la progresin de la enfermedad renal que se ha propuesto que la presencia de proteinuria
se tenga en cuenta para la estratificacin del riesgo renal, clasificacin y estadificacin de la enfermedad renal crnica19. Adems el
cambio en la proteinuria tras el tratamiento es un factor predictor
de progresin renal18,20 y de morbimortalidad20. Por todo ello, la
reduccin de la proteinuria al mnimo es uno de los objetivos del
tratamiento en la ND.
Dislipemia
Diversos estudios han mostrado que la dislipemia es un factor de
riesgo para el desarrollo y progresin de dao renal. El Physicians
Health Study mostr que el riesgo de progresin del dao renal se
relacionaba directamente con los niveles basales de lpidos sricos,
mientras que el Helsinki Heart Study document que un aumento
de la ratio lipoprotenas de baja densidad:lipoprotenas de alta densidad se relacionaba con una mayor prdida de funcin renal21,22. La
hiperlipidemia se considera hoy en da un determinante independiente del desarrollo y progresin del dao renal en la DM23. Los mecanismos a travs de los cuales se ha vinculado la hiperlipidemia con
la progresin de la enfermedad renal crnica son diversos, e incluyen
proliferacin de clulas mesangiales, aumento de la expresin de
quimiocinas (como la protena quimiotctica de monocitos-1) o fibronectina, induccin de apoptosis, retraccin de podocitos, expresin de NF-kB e induccin de estrs oxidativo. El tratamiento con
estatinas no slo disminuye los niveles de lpidos, sino que tambin
puede ser beneficioso y mejorar el dao renal por sus efectos pleiotrpicos (efecto antioxidante, vasodilatador, inhibidor de la proliferacin mesangial y factores de crecimiento), as como mejorar el dao
en podocitos y la disfuncin endotelial24. Desafortunadamente no
existen ensayos clnicos especficamente diseados para ese objetivo en pacientes diabticos.
Obesidad
La obesidad es una condicin ntimamente ligada a la DM y a los estados de prediabetes caracterizados por una situacin de resistencia a la
insulina. En relacin con las alteraciones renales ligadas a la obesidad,
se sabe que esta situacin se relaciona de forma habitual con una situacin de hiperfiltracin glomerular, lo que conlleva el desarrollo de
proteinuria y lesiones de glomeruloesclerosis. Adems de ello, existen
diversas situaciones presentes en los pacientes obesos que contribuyen al dao renal. As, la resistencia a la insulina induce vasodilatacin
de las arteriolas preglomerulares, con el consiguiente incremento de
la presin intraglomerular. Del mismo modo, la dislipemia y la disfuncin endotelial son factores de importancia25. Por otra parte, la leptina
(hormona producida por los adipocitos, cuyas concentraciones se
encuentran elevadas en los individuos obesos) induce proliferacin
celular glomerular, incremento en la expresin de factores profibrticos (como el factor de crecimiento transformante [TGF-]), aumento
de la proteinuria y lesiones de glomeruloesclerosis26. La correccin de
los factores del sndrome metablico y la reduccin en el peso se han
asociado a una menor progresin de la ND27.
Tabaquismo
En los ltimos aos han aparecido evidencias epidemiolgicas que
relacionan el consumo de tabaco con la aparicin y progresin de
la ND28. Por otro lado, existen datos fisiopatolgicos que relacionan
el tabaquismo con la ND. Trabajos iniciales demostraron que los fumadores presentaban un mayor riesgo de desarrollar ND que los no
fumadores. Del mismo modo, se demostr una asociacin entre el
hbito tabquico y la presencia de albuminuria persistente y nefropata establecida, as como un efecto dependiente de la dosis entre
el nmero de cigarrillos y el desarrollo de albuminuria, la frecuencia de nefropata y la reduccin de la funcin renal. Esta asociacin
fue independiente del control glucmico, la PA y la gravedad de la
proteinuria.
La naturaleza del efecto nefrotxico del tabaco no se ha dilucidado completamente, pero se han postulado diferentes mecanismos
para explicar el dao renal. Estos mecanismos se han dividido en
efectos agudos (particularmente la activacin simptica, con in-
12
03_Interior nefro.indd 12
04/04/12 12:54
Captulo 3. Factores de progresin de la enfermedad renal crnica en la diabetes mellitus. Diagnstico y cribado
de la enfermedad renal crnica en la diabetes mellitus
Protenas en la dieta
La ingesta proteica tiene influencia en la funcin renal, fundamentalmente al aumentar el FG. La infusin de aminocidos incrementa el
FG y deja al rin en una situacin de hiperfiltracin, aunque probablemente, adems del mecanismo hemodinmico, las dietas hiperproteicas pueden ejercer efecto sobre la secrecin del glucagn y las
prostaglandinas. En pacientes con ND, favorecen el deterioro renal y
la aparicin o agravamiento de la albuminuria29. De hecho, las guas
K/DOQI (Kidney Disease Outcomes Quality Initiative) para la ND sugieren evitar las dietas con alto contenido proteico (> 20% frente a
> 10% del total de las caloras diarias), as como evitar dietas adelgazantes con alto contenido proteico29. Recientemente se utilizan dietas como la de Atkins o Dukan para conseguir prdida de peso. Este
tipo de dietas no se recomiendan en pacientes con ND, porque estos
mtodos pueden agravar el dao renal, tal y como afirman los investigadores de un importante estudio epidemiolgico recientemente
publicado30.
Otros factores
Significado pronstico de la nefropata diabtica
Susceptibilidad gentica
La susceptibilidad gentica es uno de los factores determinantes
de la progresin y gravedad de la ND. Sabemos que solamente un
porcentaje de los pacientes afectos de DM desarrollar ND, a pesar
de una misma estrategia teraputica y un adecuado control de los
factores de riesgo de progresin (PA, control glucmico, obesidad,
tabaquismo, dislipemia, etc.). Algunos pacientes presentarn una
buena respuesta al tratamiento, mientras que otros permanecern
estables o progresarn hacia la insuficiencia renal.
Algunos estudios han mostrado una mayor susceptibilidad a desarrollar ND en pacientes con polimorfismo DD de la enzima convertidora de la angiotensina31, o relacionado con el gen AT 2 de la angiotensina II en el cromosoma X32. Todo ello indica la existencia de
factores genticos relacionados con el desarrollo y la progresin
de la ND, as como con la respuesta al tratamiento. No obstante,
aunque se han identificado algunos genes relacionados con alteraciones que favorecen una mayor progresin de la ND, existen
muchos trabajos con resultados contradictorios, y todava nos faltan estudios que identifiquen de manera adecuada aquellos genes
responsables.
Patrn non dipper en la monitorizacin ambulatoria
de la presin arterial
Tanto en diabticos tipo 133 como en los de tipo 234 se ha demostrado
que la prdida del patrn dipper nocturno (fisiolgico) predice el desarrollo de albuminuria en nios diabticos tipo 1 o en adultos con
ND de la DM tipo 2. As pues, la prdida del patrn dipper nocturno o
la presencia de HTA nocturna debe considerarse un factor de riesgo
para la aparicin de ND, y por ello deber tenerse en cuenta en el
abordaje multidisciplinar del paciente para prevenir la aparicin y
el desarrollo de ND.
Albuminuria
Diagnstico de la albuminuria
Aunque el valor de excrecin urinaria de albmina (EUA) considerado como normal es de hasta 30 mg/g, la eliminacin de albmina
en la orina es una variable continua ya desde valores tan bajos como
10mg/g, y se ha asociado a un incremento en el riesgo renal y car-
13
03_Interior nefro.indd 13
04/04/12 12:54
Diabetes
Tabla 2
y enfermedad
renal crnica
14
03_Interior nefro.indd 14
04/04/12 12:54
Figura 1
Tabla 3
Captulo 3. Factores de progresin de la enfermedad renal crnica en la diabetes mellitus. Diagnstico y cribado
de la enfermedad renal crnica en la diabetes mellitus
Estadio Descripcin
1
Lesin renal persistentea con FGe
normal o
2
Lesin renal persistentea con ligera
de la FGe
3
moderada de la FGe
4
importante de la FGe
5
Insuficiencia renal terminal o en dilisis
60-89
30-59
15-29
< 15 o dilisis
Albuminuria
Sin albuminuria
Repetir el test en 1 ao
No
S
EUA > 30 mg/g
Albuminuria
evolucin (por ejemplo, paso de EUA normal a proteinuria importante), presencia de hematuria significativa, deterioro rpido en el FG o
presencia de enfermedad sistmica. En estos casos se deber remitir
al paciente a Nefrologa50.
La realizacin de dicho cribado en pacientes diabticos ha mostrado
mejorar las complicaciones de la DM, as como los costes derivados
de ellas51.
En determinadas situaciones se sugiere realizar tanto el cociente
albmina/creatinina como la estimacin del FG, adems de la recomendacin anual. Estas situaciones pueden ser la valoracin de la
respuesta antiproteinrica al tratamiento o tras la introduccin de frmacos que influyen en la hemodinmica glomerular (inhibidores de
la enzima convertidora de la angiotensina, antagonistas de los receptores de la angiotensina II, etc.) en pacientes con riesgo de desarrollar
deterioro renal. Dado el bajo coste de estas pruebas y la importante
informacin que aportan en estas anteriores situaciones, su realizacin o una mayor periodicidad puede basarse en el criterio clnico del
mdico, especialmente en pacientes en los que interese monitorizacin ms frecuente debido a diversas causas, inicio de tratamiento o
valoracin de respuesta al mismo.
Bibliografa
1. The Diabetes Control and Complications Trial Research Group. The effect of
intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term
complications in insulin-dependent diabetes mellitus. N Engl J Med 1993;329:97786.
2. Ohkubo Y, Kishikawa H, Araki E, Miyata T, Isami S, Motoyoshi S, et al. Intensive
insulin therapy prevents the progression of diabetic microvascular complications
in Japanese patients with non-insulin-dependent diabetes mellitus: a randomized
prospective 6-year study. Diabetes Res Clin Pract 1995;28:103-17.
3. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Intensive blood-glucose control
with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of
complications in patients with type 2 diabetes. Lancet 1998;352:837-53.
4. Patel A, MacMahon S, Chalmers J, Neal B, Billot L, Woodward M, et al.; on behalf
of the ADVANCE Collaborative Group. Intensive blood glucose control and
vascular outcomes in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med 2008;358:256072.
5. Wang PH, Lau J, Chalmers TC. Meta-analysis of effects of intensive blood glucose
control on later complications of type I diabetes. Lancet 1993;341:1306.
6. Fioretto P, Steffes MV, Sutherland DE, Goetz FC, Mauer M. Reversal of lesions of
diabetic nephropathy after pancreas transplantation. N Engl J Med 1998;339:6975.
7. Garca Vallejo O, Lozano JV, Vegazo O, Jimnez Jimnez FJ, Llisterri Caro, JL, Redn J.
Control de la presin arterial en pacientes diabticos en Atencin Primaria. Estudio
DIAPA. Med Clin (Barc) 2003;120:529-34.
8. Marshall SM. Recent advances in diabetic nephropathy. Postgrad Med J 2004;80:624-33.
9. Klahr S, Levey AS, Beck GJ, Caggiula AW, Hunsicker L, Kusek JW, et al. The effects of
dietary protein restriction an blood pressure control on the progression of chronic
renal disease. Modification of Diet in Renal Disease study Group. N Engl Med
1994;330:884-7.
10. Adler AI, Stratton IM, Neil HA, Yudkin JS, Matthews DR, Cull CA, et al. Association
of systolic blood pressure with macrovascular and microvascular complications of
type 2 diabetes (UKPDS 36): prospective observational study. BMJ 2000;321:412.
11. Berl T, Hunsicker LG, Lewis JB, Pfeffer MA, Porush JG, Rouleau JL, et al. Impact of
achieved blood pressure on cardiovascular outcomes in the irbesartan diabetic
nephropathy trial. J Am Soc Nephrol 2005;16:2170-9.
15
03_Interior nefro.indd 15
04/04/12 12:54
Diabetes
y enfermedad
renal crnica
12. Remuzzi G, Ruggenenti P, Benigni A. Understanding the nature of renal disease
progression. Kidney Int 1997;51:2-15.
13. Hirschberg R, Wang S. Proteinuria and growth factors in the development of
tubulointerstitial injury and scarring in kidney disease. Curr Opin Nephrol Hypertens
2005;14:43.
14. Remuzzi G, Benigni A, Remuzzi A. Mechanisms of progression and regression of
renal lesions of chronic nephropathies and diabetes. J Clin Invest 2006;116:28896.
15. Brenner BM, Cooper ME, De Zeeuw D, Keane WF, Mitch WE, Parving HH, et al. Effects
of losartan on renal and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes
and nephropathy. N Engl J Med 2001;345:861-9.
16. Lewis EJ, Hunsicker LG, Clarke WR, Berl T, Pohl MA, Lewis JB, et al. Renoprotective
effect of the angiotensin-receptor antagonist irbesartan in patients with
nephropathy due to type 2 diabetes. N Engl J Med 2001;345:851-60.
17. Ninomiya T, Perkovic V, De Galan BE, Zoungas S, Pillai A, Jardine M, et al.; on
behalf of the ADVANCE Collaborative Group. Albuminuria and kidney function
independently predict cardiovascular and renal outcomes in diabetes. J Am Soc
Nephrol 2009;20:1813-21.
18. De Zeew D, Remuzzi G, Parving HH 1. Proteinuria, a target for renoprotection in
patients with type 2 diabetic nephropathy: Lessons from RENAAL. Kidney Int
2004:65:2309-20.
19. Levey A, Coresh J. Chronic kidney disease. Lancet 2011;14;379:165-8.
20. Schmieder RE, Mann JFE, Schumacher H, Gao P, Mancia G, Weber MA, et al.; on
behalf of the ONTARGET Investigators. Changes in albuminuria predict mortality
and morbidity in patients with vascular disease. J Am Soc Nephrol 2011;22:135364.
21. Schaeffner ES, Kurth T, Curhan GC, Glynn RJ, Rexrode KM, Baigent C, et al. Cholesterol
and the risk of renal dysfunction in apparently healthy men. J Am Soc Nephrol
2003;14:2084-91.
22. Manttari M, Tiula E, Alikoski T, Manninen V. Effects of hypertension and dyslipidemia
on the decline in renal function. Hypertension1995;26:670-5.
23. Rosario RF, Prabhakar S. Lipids and diabetic nephropathy. Curr Diab Rep 2006;6:45562.
24. Amann K, Benz K. Statins-beyond lipids in chronic kidney disease. Nephrol Dial
Transplant 2011;26:407-10.
25. Dengel DR, Goldber AP, Mayuga RS, Kairis GM, Weir MR. Insulin resistance, elevated
glomerular filtration fraction and renal injury. Hypertension 1996;28:127-32.
26. Wolf G, Hamman A, Han DC, Helmchen U, Thaiss F, Zyyadeh FN, et al. Leptin
stimulates proliferation and TGF-expression in renal glomerular endothelial cells.
Potential role in glomerulosclerosis. Kidney Int 1999;56:860-72.
27. Durn-Prez EG, Almeda-Valds P, Cuevas-Ramos D, Campos-Barrera E, MuozHernndez L, Gmez-Prez FJ. Treatment of metabolic syndrome slows progression
of diabetic nephropathy. Metab Syndr Relat Disord 2011;9:483-9.
28. Cignarelli M, Lamacchia O, Di Paolo S, Gesualdo L. Cigarette smoking and kidney
dysfunction in diabetes mellitus. J Nephrol 2008;21:180-9.
29. Clinical Practice Guidelines and Clinical Practice Recommendations for diabetes and
chronic kidney disease. Effect of low-protein diets on kidney function, albuminuria,
and risk factors. Am J Kidney Dis 2007;49 (Suppl 2):S96-100.
30. Navaneethan SD, Kirwan JP, Arrigain S, Schreiber MJ, Sehgal AR, Schold JD.
Overweight, obesity and intentional weight loss in chronic kidney disease: NHANES
1999-2006. Int J Obes (Lond) 2012. doi: 10.1038/ijo.2012.7. [Epub ahead of print].
31. Jeffers BW, Estacio RO, Raynolds MV, Schrier RW. Angiotensin-converting enzyme
gene polymorphism in non-insulin dependent diabetes mellitus and its relationship
with diabetic nephropathy. Kidney Int 1997;52:473-7.
32. Pettersson-Fernholm K, Frjd S, Fagerudd J, Thomas MC, Forsblom C, Wessman M,
et al. The AT2 gene may have a gender-specific effect on kidney function and pulse
pressure in type I diabetic patients. Kidney Int 2006;69:1880-4.
33. Lurbe E, Redon J, Kesani A, Pascual JM, Tacons J, lvarez V, et al. Increase in nocturnal
blood pressure and progression to microalbuminuria in type 1 diabetes. N Engl J
Med 2002;347:797-805.
34. Knudsen ST, Laugesen E, Hansen KW, Bek T, Mogensen CE, Poulsen PL. Ambulatory
pulse pressure, decreased nocturnal blood pressure reduction and progression of
nephropathy in type 2 diabetic patients. Diabetologia 2009;52:698-704.
35. Wolf G, Busch M, Mller N, Mller U. Association between socioeconomic status
and renal function in a population of German patients with diabetic nephropathy
treated at a tertiary centre. Nephrol Dial Transplant 2011;26:4017-23.
36. Maceira B, Garca S, Miquel R, Montoya A, Bielsa A, Jimenez A, et al. Estudio
epidemiolgico sobre la elevada prevalencia de la nefropata diabtica en Canarias.
Nefrologa 2004;29 (Supl 1):S77-8.
37. Mogensen CE. Microalbuminuria and hypertension with focus on type 1 and 2
diabetes. J Intern Med 2003;254:45-66.
38. Gerstein HC, Mann JF, Yi Q, Zinman B, Dinneen SF, Hoogwerf B, et al. Albuminuria and
risk of cardiovascular events, death, and heart failure in diabetic and nondiabetic
individuals. JAMA 2001;286:421-6.
39. Halbesma N, Kuiken DS, Brantsma AH, Bakker SJ, Wetzels JF, De Zeeuw D, et al.
Macroalbuminuria is a better risk marker than low estimated GFR to identify
individuals at risk for accelerated GFR loss in population screening. J Am Soc
Nephrol 2006;17:2582-90.
40. K/DOQI Clinical Practice Guidelines and Clinical Practice Recommendations for
Diabetes and Chronic Kidney Disease. Am J Kidney Dis 2007;49 (Suppl 2):S12-154.
41. K/DOQI clinical practice guidelines for chronic kidney disease: evaluation,
classification, and stratification. Am J Kidney Dis 2002;39:S1-266.
42. Mancia G, De Backer G, Dominiczak A, Cifkova R, Fagard R, Germano G, et al.
2007 Guidelines for the management of arterial hypertension. The task force
for the management of arterial hypertension of the European Society of
Hypertension (ESH) and the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens
2007;25:1105-87.
43. Standards of Medical Care in Diabetes. Clinical Practice Recommendations.
American Diabetes Association. Diabetes Care 2012;35 (Suppl 1):S11-63.
44. Mattix HJ, Hsu Cy C, Shaykevich S, Curhan G. Use of the albumin/creatinine ratio
to detect microalbuminuria: implications of sex and race. J Am Soc Nephrol
2002;13:1034-9.
45. Levey AS, Bosch JP, Lewis JB, Greene T, Rogers N, Roth D. A more accurate method
to estimate glomerular filtration rate from serum creatinine: a new prediction
equation. Modification of Diet in Renal Disease Study Group. Ann Intern Med
1999;130:461-70.
46. Levey AS, Stevens LA, Schmid CH, Zhang YL, Castro AF, Feldman HI. A new equation
to estimate glomerular filtration rate. Ann Intern Med 2009;150:604-12.
47. Cockroft DW, Gault MH. Prediction of creatinine clearance from serum creatinine.
Nephron 1976;16:31-41.
48. Gorriz JL, Beltran S. Valoracin de la afectacin renal, disfuncin renal aguda
e hiperpotasemia por frmacos usados en cardiologa y nefrotoxicidad por
contrastes. Rev Esp Cardiol 2011;64:1182-92.
49. Rigalleau V, Lasseur C, Perlemoine C, Barthe N, Raffaitin C, Liu C, et al. Estimation of
glomerular filtration rate in diabetic subjects: Cockcroft formula or Modification of
Diet in Renal Disease study equation? Diabetes Care 2005;28:838-43.
50. NICE clinical guideline 66, May 2008. Accesible en: http://www.nice.org.uk/
nicemedia/pdf/CG66NICEGuideline.pdf. Fecha de la ltima consulta: marzo de 2012.
51. Palmer A, Valentine WJ, Chen R, Mehin N, Gabriel S, Bregman B, et al. A health
economic analysis of screening and optimal treatment of nephropathy in patients
with type 2 diabetes and hypertension in the USA. Nephrol Dial Transplant
2008;23:1216-23.
52. Chronic kidney disease guidelines. Executive summary. Am J Kidney Dis 2002;39
(Suppl 1):S17-31.
16
03_Interior nefro.indd 16
04/04/12 12:54
1. NOMBRE DEL MEDICAMENTO. Trajenta 5 mg comprimidos recubiertos con pelcula. 2. COMPOSICIN CUALITATIVA
Y CUANTITATIVA. Cada comprimido contiene 5 mg de linagliptina. Para consultar la lista completa de excipientes, ver
seccin 6.1. 3. FORMA FARMACUTICA. Comprimido recubierto con pelcula (comprimido). Comprimido recubierto
con pelcula de color rojo claro, redondo, de 8 mm de dimetro, grabado con la inscripcin D5 en una cara y el
logotipo de Boehringer Ingelheim en la otra. 4. DATOS CLNICOS. 4.1 Indicaciones teraputicas. Trajenta est
indicado en el tratamiento de la diabetes mellitus tipo 2 para mejorar el control glucmico en adultos: Como
monoterapia: en pacientes controlados inadecuadamente con dieta y ejercicio por s solos y en aquellos en los que la
metformina no es adecuada debido a intolerancia o est contraindicada debido a insuficiencia renal. Como tratamiento
en combinacin: en combinacin con metformina cuando la dieta y el ejercicio, junto con la metformina sola, no
proporcionen un control glucmico adecuado. En combinacin con una sulfonilurea y metformina cuando la dieta y el
ejercicio, junto con el tratamiento dual con estos medicamentos, no proporcionen un control glucmico adecuado.
4.2 Posologa y forma de administracin. Posologa. La dosis de linagliptina es de 5 mg una vez al da. Cuando
linagliptina se aade a metformina, debe mantenerse la dosis de metformina y administrar linagliptina de forma
concomitante. Cuando linagliptina se usa en combinacin con una sulfonilurea, puede considerarse una dosis ms baja
de la sulfonilurea para reducir el riesgo de hipoglucemia (ver seccin 4.4). Poblaciones especiales. Insuficiencia renal.
No se requiere un ajuste de dosis de Trajenta en pacientes con insuficiencia renal. Insuficiencia heptica. Estudios
farmacocinticos indican que no se requiere un ajuste de dosis en pacientes con insuficiencia heptica pero no se
dispone de experiencia clnica en estos pacientes. Pacientes de edad avanzada. No se precisa un ajuste de dosis en
funcin de la edad. Sin embargo, la experiencia clnica en pacientes > 75 aos es limitada. Poblacin peditrica. No se
ha establecido todava la seguridad y la eficacia de linagliptina en nios y adolescentes. No hay datos disponibles.
Forma de administracin: Trajenta puede tomarse con o sin alimentos a cualquier hora del da. Si se olvida una dosis,
sta debe tomarse tan pronto como el paciente lo recuerde. No debe tomarse una dosis doble en un mismo da.
4.3 Contraindicaciones. Hipersensibilidad al principio activo o a alguno de los excipientes (ver secciones 4.4 y 4.8).
4.4 Advertencias y precauciones especiales de empleo. General. No debe utilizarse Trajenta en pacientes con
diabetes tipo 1 ni para el tratamiento de la cetoacidosis diabtica. Hipoglucemia. La linagliptina sola mostr una
incidencia de hipoglucemia comparable a la del placebo. En los ensayos clnicos de linagliptina en terapia combinada
con medicamentos con un efecto hipoglucemiante no conocido (metformina), los ndices de hipoglucemia notificados
con linagliptina fueron similares a los ndices de los pacientes tratados con placebo. Cuando se aadi linagliptina a
una sulfonilurea (ms tratamiento de base con metformina), la incidencia de hipoglucemia fue superior a la del placebo
(ver seccin 4.8). Se sabe que las sulfonilureas provocan hipoglucemia. Por tanto, se recomienda precaucin cuando
se use linagliptina en combinacin con una sulfonilurea. Se puede valorar una reduccin de dosis de la sulfonilurea (ver
seccin 4.2). 4.5 Interaccin con otros medicamentos y otras formas de interaccin. Evaluacin in vitro de
interacciones. La linagliptina es un inhibidor de la isoenzima CYP CYP3A4 por un mecanismo de inhibicin competitivo
dbil y de dbil a moderado, pero no inhibe otras isoenzimas CYP. No es un inductor de isoenzimas CYP. La linagliptina
es un sustrato de la glicoprotena-P (gp-P) e inhibe el transporte de digoxina mediado por la glicoprotena-P de forma
leve. En base a estos resultados y a los estudios de interaccin in vivo, se considera improbable que la linagliptina
provoque interacciones con otros sustratos de la gp-P. Evaluacin in vivo de interacciones. Efectos de otros
medicamentos sobre linagliptina. Los datos clnicos que se indican a continuacin sugieren que el riesgo de
interacciones clnicamente significativas con medicamentos administrados de forma concomitante es bajo.
Metformina : la administracin concomitante de dosis mltiples de 850 mg de metformina tres veces al da con
10 mg de linagliptina una vez al da no alter de forma clnicamente significativa la farmacocintica de linagliptina en
voluntarios sanos. Sulfonilureas : la farmacocintica en estadio estacionario de 5 mg de linagliptina no se vio
modificada por la administracin concomitante de una dosis nica de 1,75 mg de glibenclamida (gliburida). Ritonavir:
la administracin concomitante de una dosis oral nica de 5 mg de linagliptina y de mltiples dosis orales de 200 mg
de ritonavir, un inhibidor potente de la glicoprotena-P y el CYP3A4, aument el AUC y la Cmx de la linagliptina
aproximadamente dos y tres veces, respectivamente. Las concentraciones no ligadas, que habitualmente son menores
del 1% a la dosis teraputica de linagliptina, incrementaron 4-5 veces despus de la administracin concomitante con
ritonavir. Las simulaciones de concentraciones plasmticas de linagliptina en estado estacionario con y sin ritonavir
indicaron que el aumento en exposicin no est asociado a una mayor acumulacin. Estos cambios en la
farmacocintica de la linagliptina no se consideraron clnicamente relevantes. Por tanto, no se prevn interacciones
clnicamente relevantes con otros inhibidores de la glicoprotena-P/del CYP3A4. Rifampicina : la administracin
concomitante de dosis mltiples de 5 mg de linagliptina con rifampicina, un inductor potente de la glicoprotena-P y
el CYP3A4, dio como resultado un descenso en el AUC y la Cmx de la linagliptina en estado estacionario del 39,6% y
43,8%, respectivamente, y de aproximadamente un 30% en la inhibicin de la DPP-4 en el punto de concentracin
mnima. Por eso, se prev que la linagliptina en combinacin con inductores potentes de la gp-P no consiga una eficacia
completa, especialmente si stos se administran a largo plazo. No se ha estudiado la administracin concomitante con
otros inductores potentes de la glicoprotena-P y el CYP3A4, como carbamazepina, fenobarbital y fenitona. Efectos
de linagliptina sobre otros medicamentos. En los estudios clnicos, como se describe a continuacin, la linagliptina no
tuvo efectos clnicamente significativos sobre la farmacocintica de metformina, glibenclamida, simvastatina,
warfarina, digoxina o anticonceptivos orales, proporcionando evidencia de una escasa propensin a causar
interacciones farmacolgicas in vivo con sustratos de CYP3A4, CYP2C9, CYP2C8, glicoprotena-P y transportador de
cationes orgnicos (OCT). Metformina : la administracin concomitante de dosis mltiples diarias de 10 mg de
linagliptina con 850 mg de metformina, un sustrato del OCT, no tuvo un efecto significativo sobre la farmacocintica
de la metformina en voluntarios sanos. Por tanto, la linagliptina no es un inhibidor del transporte mediado por el OCT.
Sulfonilureas : la administracin concomitante de dosis orales mltiples de 5 mg de linagliptina y una dosis oral nica
de 1,75 mg de glibenclamida (gliburida) tuvo como resultado una reduccin sin relevancia clnica del 14% del AUC y
la Cmx de la glibenclamida. Puesto que la glibenclamida se metaboliza principalmente por el CYP2C9, estos datos
tambin avalan la conclusin de que la linagliptina no es un inhibidor del CYP2C9. No se prevn interacciones
clnicamente significativas con otras sulfonilureas (p. ej. glipizida, tolbutamida y glimepirida) las cuales, como la
glibenclamida, se eliminan principalmente por el CYP2C9. Digoxina : la administracin concomitante de dosis mltiples
de 5 mg de linagliptina con dosis mltiples de 0,25 mg de digoxina no tuvo ningn efecto sobre la farmacocintica de
la digoxina en voluntarios sanos. Por tanto, la linagliptina no es un inhibidor del transporte in vivo mediado por la
glicoprotena-P. Warfarina : dosis mltiples diarias de 5 mg de linagliptina no alteraron la farmacocintica de la
warfarina S(-) o R(+), un sustrato del CYP2C9, administrado en una dosis nica. Simvastatina : dosis mltiples diarias
de linagliptina tuvieron un efecto mnimo sobre la farmacocintica de la simvastatina, un sustrato sensible al CYP3A4,
en estado estacionario en voluntarios sanos. Despus de la administracin de una dosis suprateraputica de 10 mg de
linagliptina de forma concomitante con 40 mg de simvastatina diarios durante 6 das, el AUC plasmtico de la
simvastatina aument en un 34%, y la Cmx plasmtica, en un 10%. Anticonceptivos orales : la administracin
concomitante con 5 mg de linagliptina no alter la farmacocintica en estado estacionario de levonorgestrel o
etinilestradiol. 4.6 Fertilidad, embarazo y lactancia. Embarazo. No se ha estudiado el uso de linagliptina en mujeres
embarazadas. Los estudios en animales no indican efectos perjudiciales directos o indirectos con respecto a la
toxicidad reproductiva (ver seccin 5.3). Como medida de precaucin, es preferible evitar el uso de Trajenta durante
el embarazo. Lactancia. Los datos farmacocinticos disponibles en animales han demostrado la excrecin de
linagliptina/metabolitos en la leche. No se puede excluir un riesgo para el lactante. Debe decidirse si interrumpir la
lactancia o suspender/abstenerse del tratamiento con Trajenta, teniendo en cuenta el beneficio de la lactancia para
el nio y el beneficio del tratamiento para la mujer. Fertilidad. No se han realizado estudios sobre el efecto de Trajenta
en la fertilidad humana. Los estudios en animales no indican efectos perjudiciales directos o indirectos con respecto a
la fertilidad (ver seccin 5.3). 4.7 Efectos sobre la capacidad para conducir y utilizar mquinas. No se han realizado
estudios sobre los efectos sobre la capacidad para conducir y utilizar mquinas. Sin embargo, debe advertirse a los
pacientes del riesgo de hipoglucemia, especialmente cuando se combina con sulfonilureas. 4.8 Reacciones adversas.
Resumen del perfil de seguridad. Se ha evaluado la seguridad de Trajenta en un total de 4.687 pacientes con diabetes
mellitus tipo 2, de los cuales 4.040 pacientes recibieron la dosis de 5 mg. En ensayos controlados con placebo, se
incluyeron 3.749 pacientes y se trataron 2.566 pacientes con la dosis teraputica de 5 mg de linagliptina.
2.360 pacientes fueron expuestos a linagliptina 5 mg una vez al da durante 12 semanas. En el anlisis conjunto de
los ensayos controlados con placebo, la incidencia total de efectos adversos en pacientes tratados con placebo fue
similar a la de linagliptina 5 mg (53,8% frente a 55,0%). El abandono del tratamiento debido a los efectos adversos
04_Contra.indd 3
fue mayor en pacientes que recibieron placebo en comparacin con linagliptina 5 mg (3,6% frente a 2,3%). La reaccin
adversa notificada con ms frecuencia fue la hipoglucemia, observada con la combinacin triple linagliptina ms
metformina ms sulfonilurea, en un 14,7% frente a un 7,6% en el placebo. En los ensayos controlados con placebo, un
5% de los pacientes experimentaron hipoglucemia como reaccin adversa de la linagliptina. Un 86,8% de stas
fueron leves y un 13,2% fueron moderadas. Ninguna de las hipoglucemias se clasific como grave. Se notific
pancreatitis con ms frecuencia en aquellos pacientes aleatorizados a linagliptina (2 acontecimientos en 2.566
pacientes que recibieron linagliptina frente a cero en 1.183 pacientes que recibieron placebo). Listado tabulado de
reacciones adversas. A causa del impacto del tratamiento de base en las reacciones adversas (p. ej. en hipoglucemias),
se analizaron y mostraron las reacciones adversas segn los respectivos regmenes de tratamiento (en monoterapia,
aadida a metformina y aadida a meformina ms una sulfonilurea). Los ensayos controlados con placebo incluyeron
ensayos en los que se administr linagliptina: - En monoterapia con una duracin a corto plazo de hasta 4 semanas.
- En monoterapia con una duracin 12 semanas. - En combinacin con metformina. - En combinacin con metformina
+ sulfonilurea. A continuacin se presentan las reacciones adversas notificadas en pacientes que recibieron 5 mg de
linagliptina en los ensayos doble ciego en monoterapia y en combinacin o add-on (ver tabla 1) por rgimen de
tratamiento segn la clasificacin por rganos y sistemas y los trminos preferentes MedDRA. Las reacciones adversas
se clasifican segn la frecuencia absoluta. Las frecuencias se definen como muy frecuentes ( 1/10), frecuentes
( 1/100 a < 1/10), poco frecuentes (1/1.000 a < 1/100), raras ( 1/10.000 a < 1/1.000), muy raras (< 1/10.000),
frecuencia no conocida (no puede estimarse a partir de los datos disponibles).
Tabla 1. Reacciones adversas notificadas en pacientes que recibieron linagliptina 5 mg al da en monoterapia y en
combinacin o add-on (anlisis conjunto de ensayos controlados con placebo).
Reacciones adversas por rgimen de tratamiento
Clasificacin por rganos
y sistemas
Reaccin adversa
Linagliptina
en monoterapia
Linagliptina + Metformina
Linagliptina + Metformina
+ Sulfonilurea
poco frecuente
poco frecuente
frecuencia no conocida
frecuencia no conocida
poco frecuente
frecuencia no conocida
Infecciones e infestaciones
Nasofaringitis
Trastornos del sistema
inmunolgico
Hipersensibilidad
Trastornos del
metabolismo y
de la nutricin
Hipoglucemia
muy frecuente
Trastornos respiratorios,
torcicos y mediastnicos
Tos
poco frecuente
poco frecuente
frecuencia no conocida
frecuencia no conocida
frecuencia no conocida
frecuencia no conocida
Trastornos
gastrointestinales
Pancreatitis
4.9 Sobredosis. Sntomas. Durante los ensayos clnicos controlados en sujetos sanos, dosis nicas de hasta
600 mg de linagliptina (equivalentes a 120 veces la dosis recomendada) se toleraron bien en general. No hay
experiencia con dosis superiores a 600 mg en humanos. Tratamiento. En caso de sobredosis, es razonable
emplear las medidas de soporte habituales, p. ej. eliminar el material no absorbido del tracto gastrointestinal,
realizar monitorizacin clnica e instaurar medidas clnicas, si procede. 5. PROPIEDADES FARMACOLGICAS.
5.1 Propiedades farmacodinmicas. (ver ficha tcnica completa). 6. DATOS FARMACUTICOS. 6.1 Lista de
excipientes. Ncleo del comprimido. Manitol. Almidn pregelatinizado (de maz). Almidn de maz. Copovidona.
Estearato de magnesio. Pelcula de recubrimiento. Hipromelosa. Dixido de titanio (E171). Talco. Macrogol
(6000). xido de hierro rojo (E172). 6.2 Incompatibilidades. No procede. 6.3 Perodo de validez. 3 aos.
6.4 Precauciones especiales de conservacin. Este medicamento no requiere condiciones especiales de conservacin.
6.5 Naturaleza y contenido del envase. Blsters unidosis perforados de aluminio/PVC/copolmero acrlico de
acetato de polivinilo en envases que contienen 10 x 1, 14 x 1, 28 x 1, 30 x 1, 56 x 1, 60 x 1, 84 x 1, 90 x 1, 98 x 1,
100 x 1 y 120 x 1 comprimidos recubiertos. Puede que solamente estn comercializados algunos tamaos de
envases. 6.6 Precauciones especiales de eliminacin. La eliminacin del medicamento no utilizado y de todos
los materiales que hayan estado en contacto con l, se realizar de acuerdo con la normativa local. 7. TITULAR DE
LA AUTORIZACIN DE COMERCIALIZACIN. Boehringer Ingelheim International GmbH. Binger Str. 173, D-55216
Ingelheim am Rhein, Alemania. 8. NMERO(S) DE AUTORIZACIN DE COMERCIALIZACIN. EU/1/11/707/001
10 comprimidos, EU/1/11/707/002 14 comprimidos, EU/1/11/707/003 28 comprimidos, EU/1/11/707/004
30 comprimidos, EU/1/11/707/005 56 comprimidos, EU/1/11/707/006 60 comprimidos, EU/1/11/707/007
84 comprimidos, EU/1/11/707/008 90 comprimidos, EU/1/11/707/009 98 comprimidos, EU/1/11/707/010
100 comprimidos, EU/1/11/707/011 120 comprimidos. 9. FECHA DE LA PRIMERA AUTORIZACIN: 24 de agosto de
2011. 10. RGIMEN DE PRESCRIPCIN Y DISPENSACIN: Con receta mdica. 11. CONDICIONES DE PRESTACIN
DEL SISTEMA NACIONAL DE SALUD: Reembolsable por el Sistema Nacional de Salud. Aportacin reducida.
12. PRESENTACIN Y PRECIOS: Trajenta 5 mg, envase de 30 comprimidos recubiertos con pelcula: PVP+IVA=59,95.
La informacin detallada de este medicamento est disponible en la pgina web de la Agencia Europea del
Medicamento (EMA) http://www.ema.europa.eu.
Referencias: 1. Ficha tcnica Trajenta. www.ema.europa.eu. Agosto 2011. 2. Del Prato S et al. Efficacy and safety
of linagliptin in people with type 2 diabetes and poor glycemic Control. The American Diabetes Association 71st
Scientific Sessions, 24-28 June 2011, San Diego, CA, USA. Poster No. P-1067. 3. Gallwitz B et al. Linagliptin has similar
efficacy to glimepiride but improved cardiovastular safety over 2 years in patients with type 2 diabetes inadequately
controlled on metformin. The American Diabetes Association 71st Scientific sessions, 24-28 June 2011, San Diego, CA,
USA. Poster n 39-LB.
a. Indicaciones teraputicas de Trajenta:
Trajenta est indicado en el tratamiento de la diabetes mellitus tipo 2 para mejorar el control glucmico en adultos:
Como monoterapia:
En pacientes controlados inadecuadamente con dieta y ejercicio por s solos y en aquellos en los que la
metformina no es adecuada debido a intolerancia o est contraindicada debido a insuficiencia renal.
Como tratamiento en combinacin:
Con metformina cuando la dieta y el ejercicio, junto con la metformina sola, no proporcionen un control
glucmico adecuado.
En combinacin con una sulfonilurea y metformina cuando la dieta y el ejercicio, junto con el tratamiento dual
con estos medicamentos, no proporcionen un control glucmico adecuado.
04/04/12 12:55
LIN073-A
04_Contra.indd 4
04/04/12 12:55