You are on page 1of 9

Problme aux limites / L3MK

________________________________________________________________________________

Examen crit de mars 2009 DUREE 1h30


Avertissements et conseils
La prsentation, la qualit de la rdaction, la clart et la prcision des raisonnements entreront pour une
part importante dans lapprciation de la copie.
Lisez attentivement le sujet avant de commencer et grez votre temps !
Aucune copie ou feuille ne sera prise en compte ds que lexaminateur aura quitt la salle dexamens.

Problme I. Poutre encastre-cisaille


Une plaque rectangulaire mince ( xp yp zp, zp ( xp,yp) ) est soumise un cisaillement en
x=0 et encastre en x=xp (figure 1). La plaque a un module dYoung E et un coefficient de
Poisson . Les forces volumiques sont ngliges.
y
D
ty

C
yp

x
B

A
xp

Figure 1. Plaque mince encastre-cisaille.

On applique sur le segment AD une force linique f = tyy (ty est en Nm-1). La force P
quivalente (rsultante) applique en x=0 est gale P = ty .yp .
1. Donner lexpression reliant la force P la contrainte de cisaillement xy en x=0.
La fonction dAiry est donne par lexpression
(x,y ) = bxy + cy 2 + dx 3 + ex 2 y + fxy 2 + gy3 + hx 4 + ix 3 y + jx 2 y2 + kxy3 + ly 4 .

o b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l sont les constantes dterminer.


2. Trouver en se servant de lquation de compatibilit la relation liant h, j, l.
________________________________________________________________________________________________
l3_meca_examen_2009-6.doc
-1Laurent BAILLET /LGIT / UFR Mcanique / UJF Grenoble
Dodji Lagnon TOKPAVI

Problme aux limites / L3MK

________________________________________________________________________________
yp
3. A partir de la valeur de yy en y = , montrer que la fonction dAiry se rduit
2
(x,y ) = bxy + cy 2 + fxy 2 + gy3 + kxy3 .

4. Calculer les contraintes xx , yy , xy en fonction des constantes b, c, f, g, k. Quelle est la


valeur de la contrainte zz (justifier) ?
5. A partir de lexpression de xy , en utilisant les conditions aux limites, montrer que

f = 0, b =

6. Justifier que

yp
2
yp

3k( yp)2
.
4

xx .zp dy = 0 et calculer la valeur de c.

7. A partir de lexpression de la contrainte xx et de sa valeur en x=0, montrer que g = 0 .


8. En utilisant la question 1. montrer que k =

2P
yp 3 .zp

9. Donner lexpression finale de la fonction dAiry et retrouver les expressions des


contraintes
xx =

Pxy
P
, yy = 0, xy =
I
2I

3
yp 2

zp. (yp )

y 2 o I =
4

12

10. La mthode des lments finis permet de rsoudre numriquement ce problme de


mcanique (utilisation de RDM6). On supposera que les rsultats issus de cette mthode
numrique (figure 2) correspondent la solution exacte.
10a. Comparer et commenter vos rsultats analytiques avec ceux obtenus par la mthode
des lments finis sur la coupe CC.
10b. Do proviennent les diffrences sur la valeur de la contrainte yy ?

________________________________________________________________________________________________
l3_meca_examen_2009-6.doc
-2Laurent BAILLET /LGIT / UFR Mcanique / UJF Grenoble
Dodji Lagnon TOKPAVI

Problme aux limites / L3MK

________________________________________________________________________________

Contraintes xx

Contraintes yy
C

2.05m
5m

C
Contraintes xy

Position de la coupe CC

Contraintes xx suivant CC

Contraintes yy suivant CC

Contraintes xy suivant CC
Figure 2. Simulation lments finis. Dimensions de la plaque 5m 4m 0.01m ,
E=210000MPa, =0.3, ty=10Nm.
________________________________________________________________________________________________
l3_meca_examen_2009-6.doc
-3Laurent BAILLET /LGIT / UFR Mcanique / UJF Grenoble
Dodji Lagnon TOKPAVI

Problme aux limites / L3MK

________________________________________________________________________________
Problme II. Instabilit de pentes
Considrons un lment carr dunit (dx = dy = 1 et dz<<(dx, dy) ) expos aux
contraintes principales 1 (suivant x) et 3 (suivant y) appliques aux cts de llment
(figure 3.). On suppose que ltat de contrainte est plan. On dfinit un plan dont
linclinaison est par rapport laxe x.
1. Donner lexpression du tenseur des contraintes dans (x, y, z).
2. Calculer les contraintes normale n et de cisaillement sexerant sur le plan en
fonction de , 1 et 3 .
 3. Le critre de rupture fragile de Mohr-Coulomb est dfini pour
0 par n + C ,

0 par +n C ,

o = tan ( 0 ) avec langle de frottement interne du matriau et C (C 0 ) la


cohsion.
Il y a rupture lorsquun couple (n , ) vrifie = n + C (figure 4).
Les chargements bi-axiaux sont tels que : 1 = ( 17.5 A)MPa , 3 = ( 17.5 + A)MPa
avec la contrainte A ( A 0 ) que lon fait varier de 0 25MPa. On impose = 0.7 . La
fonction f( , n ) = + n , les contraintes normale n

et de cisaillement sont

reprsentes sur les figures 5 en fonction de langle [0, ] .


La contrainte de cohsion du matriau est de 12MPa.
Pour quel chargement (valeurs de 1 , 3 , n , ) y a-t-il rupture ?
Quel est langle de rupture ?

________________________________________________________________________________________________
l3_meca_examen_2009-6.doc
-4Laurent BAILLET /LGIT / UFR Mcanique / UJF Grenoble
Dodji Lagnon TOKPAVI

Problme aux limites / L3MK

________________________________________________________________________________
3

t
1

y
x
3

Figure 3. Elment de matire et contraintes appliques.

= n + C

C
n

-C

= +n C

Figure 4. Critre de rupture de Mohr-Coulomb.

________________________________________________________________________________________________
l3_meca_examen_2009-6.doc
-5Laurent BAILLET /LGIT / UFR Mcanique / UJF Grenoble
Dodji Lagnon TOKPAVI

Problme aux limites / L3MK

________________________________________________________________________________

(a) Fonction f( , n ) = + n

(b) Contrainte normale n (MPa)

(c) Contrainte de cisaillement (MPa)


Figure 5. Variation de f( , n ) = + n , n et en fonction de langle [0, ] .

________________________________________________________________________________________________
l3_meca_examen_2009-6.doc
-6Laurent BAILLET /LGIT / UFR Mcanique / UJF Grenoble
Dodji Lagnon TOKPAVI

Problme aux limites / L3MK

________________________________________________________________________________
______________________________ CORRECTION ______________________________
Problme I. Poutre encastre-cisaille
1. Lexpression reliant la force P (>0) la contrainte de cisaillement xy (<0) en x=0 est :

P=

yp
2
yp

(xy )x =0 .zp dy .

2. Lquation de compatibilit (x,y ) =

4 4
4
+
+
2
x 4
y 4
x 2 y 2

donne la relation

3h + 3l + j = 0 .

3.

On

yy =

2
= 6dx + 2ey + 12hx 2 + 6ixy + 2 jy 2 .
2
x

Or

x, yy

y =

yp
2

=0

do

d=e=h=i=0 (l=0 question 1/) et la fonction dAiry se rduit


(x,y ) = bxy + cy 2 + fxy 2 + gy3 + kxy3 .

4. Les contraintes xx , yy , xy en fonction des constantes b, c, f, g, k sont


2

=
= 2c + 2 fx + 6gy + 6kxy
xx
2

2
=0
yy =

x 2

2
= = b 2 fy 3ky 2
xy
x y

La plaque tant mince, on peut faire lhypothse des contrainte plane o zz = 0 .


5. A partir de lexpression de xy , en utilisant le fait que xy = 0 en y =

yp
, on trouve
2

3k( yp)2
.
f = 0, b =
4

6. Lquilibre suivant x scrit

yp
2
yp

xx .zp dy = 0 . En intgrant lexpression obtenue la

question 4 on obtient c=0.


7. On a (xx )x =0 ,y = 6gy + 6kxy = 0 g = 0 .
8. On a trouv que
________________________________________________________________________________________________
l3_meca_examen_2009-6.doc
-7Laurent BAILLET /LGIT / UFR Mcanique / UJF Grenoble
Dodji Lagnon TOKPAVI

Problme aux limites / L3MK

________________________________________________________________________________
yp
yp
yp
+
+
+ 3k( yp)2

P = yp2 (xy )x =0 .zp dy = yp2 (b + 2 fy + 3ky 2 )x =0 .zp dy = yp2


+ 3ky 2 .zp dy

2
2
2
x =0

On obtient k =

2P
.
yp 3 .zp
(x,y ) =

9. La fonction dAiry est finalement gale

3P
2P
xy 3
xy 3 , les
2.yp.zp
yp .zp

expressions des contraintes sont

xx =

Pxy
P
, yy = 0, xy =
I
2I

3
yp 2

zp. (yp )

y 2 o I =
4
12

10. Les paramtres du calculs sont


zp. (yp )
= 0.053m 4 , E=210000MPa, =0.3,
12
3

P=0.4N, xp = 5m,yp = 4m,zp = 0.01m , I =


ty=0.1Nm.

Pxy
=30.94Pa, xy = 0Pa .
I
Pxy
Pour x=2.05m, y=0 on calcule xx =
=0, xy = 15.09Pa .
I
Pour x=2.05m, y=2 on calcule xx =

Problme II. Instabilit de pentes


0 0
1

1. Lexpression du tenseur des contraintes dans (x, y, z) est = 0 3 0

0 0 0

sin
sin
1

2. Le vecteur des contraintes est n = 3 cos avec n = cos . On en dduit

n = (n ) n = 1 sin 2 + 3 cos 2 ,
T

= (n ) t = (3 1 )sin cos .
T

 3. Pour les diffrents chargements, la contrainte de cisaillement est toujours positive


0 . Le critre est alors n + C + n C = 12MPa . Sur la figure 5.a, le

chargement la rupture est obtenu pour 1 = 37.5MPa, 3 = +2.5MPa . Langle en


radians est gale 0.48 rad.
________________________________________________________________________________________________
l3_meca_examen_2009-6.doc
-8Laurent BAILLET /LGIT / UFR Mcanique / UJF Grenoble
Dodji Lagnon TOKPAVI

Problme aux limites / L3MK

________________________________________________________________________________
****************************************
Pr. Laurent BAILLET - UFR Mcanique - Grenoble
Laboratoire LGIT
Calcul des contraintes tangentielle et normale agissant sur un plan inclin d un angle teta par rapport l horizontal.
Les contraintes principales sigma3 (S3) et sigma1 (S1) sont appliques sur les faces horizontales et verticales respectivement d un
element carr.
Critre de Mohr Coulomb : sigtangent=C+mu.signormal
S3
__________
|
|
S1 |
| S1
|
|
|_________|
S3
Mars 2009
****************************************
> restart;
Contrainte tangentielle (st) et normale (sn)
> sigtangent:=(teta,vmu,sig1,sig3)->(sig3-sig1)*sin(teta)*cos(teta);

sigtangent := ( teta , vmu, sig1, sig3 ) ( sig3 sig1 ) sin( teta ) cos( teta )

> signormal:=(teta,vmu,sig1,sig3)->sig1*(sin(teta))^2+sig3*(cos(teta))^2;

signormal := ( teta , vmu , sig1, sig3 ) sig1 sin( teta ) 2 + sig3 cos( teta ) 2

Fonction : st+mu*sn
>
w:=(teta,vmu,sig1,sig3)->sigtangent(teta,vmu,sig1,sig3)+vmu*signormal(teta,vmu,sig1,sig3);

w := ( teta , vmu , sig1, sig3 ) sigtangent( teta , vmu, sig1, sig3 )


+ vmu signormal( teta , vmu, sig1, sig3 )

Trace de la fonction tau+mu*sigman, contrainte tangentielle, contrainte normale sur un plan incline de teta par rapport
a l horizontale
> vmu:=0.7;sig1:=-37.5;sig3:=2.5;evalf((sig1+sig3)/2);evalf(Pi/4-arctan(vmu)/2);plot([w(teta,vmu,-17.5,-17.5),w(teta,vmu,-25,10),w(teta,vmu,-30,-5),w(teta,vmu,-37.5,2.5),w(teta,vmu,-42.5,7.5)],teta=0..Pi/2,legend=["s1=-17.5MPa,s3=-17.5MPa","s1=25MPa,s3=-10MPa","s1=-30MPa,s3=-5MPa","s1=-37.5MPa,s3=2.5MPa","s1=-42.5MPa,s3=7.5MPa"],title="Fonction
tau+mu*signan",colour=black,linestyle=[1,2,3,4,5]);plot([signormal(teta,vmu,-17.5,-17.5),signormal(teta,vmu,-25,10),signormal(teta,vmu,-30,-5),signormal(teta,vmu,-37.5,2.5),signormal(teta,vmu,-42.5,7.5)],teta=0..Pi/2,legend=["s1=17.5MPa,s3=-17.5MPa","s1=-25MPa,s3=-10MPa","s1=-30MPa,s3=-5MPa","s1=-37.5MPa,s3=2.5MPa","s1=42.5MPa,s3=7.5MPa"],title="Contrainte normale",colour=black,linestyle=[1,2,3,4,5]);plot([sigtangent(teta,vmu,-17.5,17.5),sigtangent(teta,vmu,-25,-10),sigtangent(teta,vmu,-30,-5),sigtangent(teta,vmu,-37.5,2.5),sigtangent(teta,vmu,42.5,7.5)],teta=0..Pi/2,legend=["s1=-17.5MPa,s3=-17.5MPa","s1=-25MPa,s3=-10MPa","s1=-30MPa,s3=-5MPa","s1=37.5MPa,s3=2.5MPa","s1=-42.5MPa,s3=7.5MPa"],title="Contrainte tangentielle",colour=black,linestyle=[1,2,3,4,5]);
>

________________________________________________________________________________________________
l3_meca_examen_2009-6.doc
-9Laurent BAILLET /LGIT / UFR Mcanique / UJF Grenoble
Dodji Lagnon TOKPAVI

You might also like