Professional Documents
Culture Documents
F e m a n d o Uricoechea* *
Introduccin
Elpropsito del siguiente trabajo esbastante sencillo: p o r u n a p a r t e , trtase
d e e x a m i n a r el valor heurstico d e las sociologas d e la religin de D u r k h e i m y
d e W e b e r p a r a l a c o m p r e n s i n de la sensibilidad religiosa c o n t e m p o r n e a y , en
especial, aquella asociada a las nuevas iglesias y movimientos h e t e r o d o x o s
apartados de las corrientes convencionales del establecimiento religioso. Esas
iglesias y movimientos, como es bien sabido, se fundan en u n a nueva, o al m e n o s
diferente, representacin del m u n d o y de la experiencia religiosa: u n a
representacin y u n a experiencia q u e , ajuicio de los mismos actores, n o p u e d e
ser tenida c o m o vlida si n o se integra d e forma vivencial y cotidiana el m u n d o
p r o f a n o con el m u n d o religioso. Por otra parte, y c o m o c o n t r i b u c i n
c o m p l e m e n t a r i a , se plantea u n a tesis que arroje luz sobre esa temtica.
Dos temas, pues, quisiera desarrollar en este ensayo: 1) la probabilidad de
comprensin de esa experiencia con laayudade los dos tericos antes mencionados
II
Las nuevas formas d e religiosidad
"El nacimiento del yo es
la muerte de todo lo dems."
Annimo
SWSTS'^SISST-
III
La sociologa d e la religin e n D u r k h e i m
" La aqu ulizada es la versin inglesa, The Elementaty Forms of the Religios Life,
London: George Alien & Unwin, 1964.
10
^^ Op.cit, p.5.
'^Ibid., p.4.
'''Ibid, p.5.
" Para luia crca metodolgica y terica a Las formas elementales de la vida
religiosa, vase Femando Uricoechea, "Durkklieim's Concepon of the Religious
LLfe: A Critque", Archives de Sciences Sociales des Religions, Paris: 1992, 79 (juilletseptembre), pp. 155-166.
'^ TheElementary Forms, op.cit, pp. 40-41.
11
'Ibid, p. 47.
12
verdadero objeto del culto. Es unafuerza, alavez, csmicay moral que infunde
respeto y que se manifiesta en religiones tribales americanas y melansicas con
diversos nombres: mana, wakan, orenda, manitou, pokunt, yek, etc.
Ergo, explicar las formas elementales de la vida religiosa equivale a explicar
el origen de este principio totmicoy divino. Comoyavimos, el ttem es alavez
el smbolo del principio totmico y de la sociedad o clan. Por lo tanto:
"El dios del clan, el principio totmico, no puede ser otra cosa sino el mismo
clan, personificado y representado a la imaginacin bajo la forma visible del
animal o vegetal que sirve como ttem."^^
Yesta "apoteosis" es posible sencillamente porque "una sociedad posee todo
lo que es necesario para despertar en las mentes la sensacin de lo divino, gracias
al poder que tiene sobre ellas; pues para sus miembros ella es lo que un dios es
para quienes lo veneran. En efecto, un dios es, antes que nada, un ser a quien
los hombres consideran superior a ellos y con respecto al cual se sienten
dependientes. [...] Yla sociedad tambin nos da la sensacin de una perpetua
dependencia. [...] Si aceptamos sus mandamientos, no es simplemente porque
sea suficientemente fuerte para triunfar sobre nuestra resistencia; es
fundamentalmente porque es el objeto de un respeto venerable."^^
Nuestros sen timien tos religiosos surgen, pues, de nuestra dependencia de
la sociedady nuestra veneracin porlo sagrado es, en esencia,una transfiguracin
de nuestro respeto inindido por la autoridadyascendenciamoral de la sociedad
sobre nosotros.
IV
L a sociologa d e la religin en Weber
as diferencias de enfoque sobre los fenmenos religiosos entre Emilio
T iDurkheimyMaxWebersonprofundasyfrecuentese
'
irn apareciendo
a lo largo de esta exposicin mas no de forma sistemtica.
En trminos muy generales, es posible afirmar, de entrada, que mientras
Durkheim centrasu inters en "el" fenmeno religiososucintamente entendido
como un sentimiento y una experiencia colectivos que brotan en virtud de la
autoridad eminente delavidaen sociedad, Weber, en cambio, centrasu inters
en la experiencia religiosa "post-totmica", es decir, aquella que emerge con la
aparicin de los dioses propiamente dichos. Adiferencia de Durkheim, Weber
sita, pues, el fenmeno religioso "en la historia" y, por tanto, en una gran
variedad de temas que van desde el estudio monogrfico de las grandes religiones
='/4p.206.
^ Ibid, pp.206-207.
13
^'Talcott Parsons, The Structure of Social Action: A Study in Social Theory with Special
Reference to a Group of Recent European Writers, New York: The Free Press of Glencoe,
1964 [1937]. Cf esp. chaps. vi-xii.
^La exposicin de los aspectos ms pertnentes para este ensayo de la sociologa
de la religin de Weber que se reconstruye sistemcamente a parr de ste
momento la he elaborado fundamentalmente con base en el cap. v "Tipos de
comunidad religiosa (Sociologa de la religin)" de su Economay sociedad: Esbozo de
sociologa comprensiva, Li, Mxico y Buenos Aires: Fondo de Cultura Econmica, 2a.
ed., 1964, pp.328-492.
14
^*R.C. Zaehner, Hinduism, Oxford, New York: Oxford University Press, 1966,
p.43.
^Max Weber, Economay sociedad: Esbozo de sociologa comprensiva, Li, op.cit, p.
421.
16
V
Durkheim, Weber y las nuevas formas de religiosidad
VI
El yo, el m u n d o social y la nueva religiosidad
"" Emile Durkheim, The Divisin of Labor in Society, New York: The Free Press,
1964.
20
" Robert N. Bellah, Richard Madsen, William M. Sullivan, Ann Swidler, Steven
M. Tipton, Habits of the Heart: Individualism and Commitment in American Life, New
SP*!''
22
d o m i n a n t e s del centro del sistema. Por tanto, este yo, a n " e n t r a a d o " a u n a
representacin simblica y expresiva del centro, aspira a dar expresin a su
sensibilidad religiosa en el espacio pblico y ritualizado antes q u e en los espacios
privados carentes d e densidad ritual.
Bibliografa
A r m s t r o n g , Karen, A History of God: The 4000-Year Quest ofjudaism,
Christianity a n d Islam, New York: Bailan tine Books, 1993.
Auerbach, Erich, Mimesis: La representacin de la realidad en la literatura
occidental, Mxico: F o n d o de Cultura Econmica, 1979.
Blla.h,RohertN.,BeyondBeli^: Essays onReligioninaPost-TraditionalWorld,
Berkeley, Los Angeles, Oxford: T h e University of California Press, 1970.
, Richard Madsen, William M. Sullivan, Ann Swidler, Steven M. Tipton,
Habits ofthe Heart: Indiiddualism and Commitment in American Life, New York:
Perennial Library, H a r p e r 8c Row, 1986
Campbell,Josepli, Las mscaras de Dios: Mitologa occidental, Madrid: Alianza
Editorial, 1992.
Douglas, Mary, Purity and Danger: An Analysis ofthe Concepts of Pollution and
Taboo, L o n d o n , Boston, M e l b o u r n e a n d Henley: Ark Paperbacks, 1984.
Durkheim, Emile, JJieElerrumtary Forms ofthe ReKgious Life, L o n d o n : George
Alien & Unwin, 1964.
, 77ie Z>tz/tono/La6ornSocey, New York: T h e Free Press, 1964.
Granet, Marcel, La pense chinoise, Paris: Editions Albin Michel, 1968.
Lyotard, Jean-Francois, La condicin postmodema: Informe sobre el saber,
Madrid: Ediciones Ctedra, 1994.
, Laposmodemidad (explicada alos nios), Barcelona: Gedisa, 1995,4 ed.
Parsons, Talcott, The Structure ofSocial Action: A Study in Social Theory uth
Spedal Reference t o a Group of Recent European Writers, New York: T h e Free Press
o f G l e n c o e , 1964 [1937].
Taylor, Charles, Sources of the Self: The Making of the Modem Identity,
Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1989.
23
24