Doctora Virginia Alcalde Pineda

Febrero de 2011

BASES CONSTITUCIONALES EN EL NUEVO

CODIGO PROCESAL PENAL

1.-La potestad de administrar justicia debe de estar

enmarcada dentro de los cauces constitucionales.
Lo cual significa observar los principios, derechos y
garantas que la constitucin establece.
El principio de supremaca Constitucional sienta
las bases constitucionales sobre las cuales se
edifican las diversas instituciones del Estado, exige
que las leyes y los actos procesales deben estar
acorde a la Constitucin.

BASES CONSTITUCIONALES EN EL NUEVO

CODIGO PROCESAL PENAL

Los Antecedentes Jurdicos del titulo

preliminar del NCPP se basan en los
tratados internacionales aprobados por
el Peru,como:
Declaracin Universal de Derechos
Humanos, artculos 7,8,9,10,11,12.
Convencin Americana sobre Derechos
Humanos, artculos 1,2,7,9,25.
Pacto Internacional de Derechos Civiles
y Polticos ,artculos 1,2,3,10,12.

TUTELA PROCESAL EFECTIVA

La Constitucion,en su art.139,establece principios y derechos sobre

la tutela procesal efectiva, en concordancia con ellos en el nuevo
Cdigo Procesal Penal en su art.1 se puede identificar los
principios y derechos relativos a la tutela jurisdiccional en el mbito
del proceso penal; esta se manifiesta en el debido proceso y en el
acceso a la justicia.
Tambin se ha incorporado el principio de igualdad procesal, el cual
se deriva del derecho fundamental del derecho a la igualdad(art.22 de la constitucin),y consiste en que las partes en el proceso
penal se encuentren en condiciones paritarias y dispongan de los
mismos instrumentos para hacer valer sus pretensiones en el
proceso.
El nuevo Cdigo ha reconocido el derecho a la instancia plural o el
derecho que tienen las partes del proceso de recurrir ante el rgano
jurisdiccional de instancia superior.
Finalmente ,este articulo tambin hace referencia al derecho a la
indemnizacin frente al error judicial.

PRINCIPIOS DE LA PERSECUSION PENAL

1.-PRINCIPIO DE OFICIALIDAD
2.-PRINCIPIO DE INVESTIGACION Y
APORTACION DE PARTE.
3.-PRINCIPIO ACUSATORIO
4.-PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y
OPOTUNIDAD

PRINCIPIO DE OFICIALIDAD
Expresa la idea de persecucin publica de los
delitos que deben ser perseguidos de oficio
por el Estado.
El Estado tiene la atribucin privativa del
ejercicio de la accin penal publica, para el
esclarecimiento y sancin de los delitos ,sin
necesidad de esperar la denuncia de la
victima o de un tercero.

Esto significa que el Ministerio Pblico tiene la

obligacin de ejercitar la accin penal cuando
se hayan llenado los extremos del derecho
material y procesal, ya que el proceso no es un
acto discrecional del Ministerio Pblico.
El Ministerio Publico tiene la exclusividad en el
ejercicio de la accin penal, desterrando la
facultad que se reconoca al poder Judicial de
dar inicio a la persecucin penal.
Constitucin Poltica del Per art.158.159,160.
Nuevo Cdigo Procesal Penal art.60 al 66.
Concordado
con
el
principio
de
Legalidad,Objetividad.Eficiencia,Probidad
y
Responsabilidad.

PRINCIPIO DE INVESTIGACION OFICIAL Y

APORTACION DE PARTE
El Juez investiga por si mismo los hechos
de la causa y no queda vinculado por las
posiciones de las partes acerca de la
verdad de un hecho.
El Juez puede producir pruebas de oficio.
La anttesis terica del principio de
investigacin es el principio de aportacin
de parte en que la carga de la prueba y la
iniciativa de los actos de produccin de
prueba recaen en las partes,sinque
reconozca al tribunal facultades para
intervenir en ella.

PRINCIPIO ACUSATORIO
Establece la distribucin de los poderes de
persecucin penal ,de las funciones
vinculadas a su ejercicio, implicando una
triple separacin entre las funciones de
investigacin ,acusacin y enjuiciamiento.
Se descompone en dos aspectos:
-Distribucin de las funciones de acusacin
y decisin.
-Distribucin
de
las
funciones
de
investigacin y decisin.

PRINCIPIOS DE LEGALIDAD Y
OPORTUNIDAD
El principio de legalidad enuncia que el M.P.
esta obligado a iniciar y sostener la
persecucin penal del delito sin que pueda
suspenderla, interrumpirla o hacerla cesar a
su mero arbitrio.
El principio de oportunidad permite que el
fiscal este autorizado para no iniciar el
ejercicio de la persecucin penal cuando
existan motivos de utilidad social por
razones poltico-criminal.

GARANTIAS INDIVIDUALES ANTE LA

PERSECUCION PENAL

GARANTIAS DE LA ORGANIZACIN
JUDICIAL
DERECHO AL JUEZ INDEPENDIENTE
DERECHO AL JUEZ IMPARCIAL
DERECHO AL JUEZ NATURAL

GARANTIAS DE LA ORGANIZACIN
JUDICIAL
El PIDCP declara:Todas las personas
son iguales ante los tribunales y cortes
de justicia.
Toda persona tendr derecho a ser oda
pblicamente con las debidas garantas
por
un
tribunal
competente
independiente e imparcial establecido
por la ley.
Articulo 14.1 del PIDCP concordado con
el articulo 8.1 de la CADH .

DERECHO AL JUEZ
INDEPENDIENTE
La proteccin constitucional esta referida a
la autonoma e independencia que ejerce el
poder judicial a travs de sus rganos
jerrquicos.
La independencia en el ejercicio de la
funcin jurisdiccional corresponde a los
jueces, el cual no esta subordinada a
ninguna instancia de poder.

JURISPRUDENCIA
Sentencia del Tribunal Constitucional Exp. N 00042006-PI/TC:
La independencia judicial debe ser entendida

como aquella capacidad autodeterminativa

para proceder a la declaracin del derecho,
juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado,
dentro de los marcos que fijan la Constitucin
y la Ley.

DERECHO AL JUEZ IMPARCIAL

Este principio garantiza la imparcialidad de
los rganos que imparten justicia evitando
que
los
jueces
se
encuentren
comprometidos con las partes sometidos a
presin por rganos de poder o por otras
circunstancias.
La
contaminacin del juez en la
investigacin de los procesos sumarios,
vulnera el principio de imparcialidad al
concentrarse la funcin de investigar y
sentenciar.

JURISPRUDENCIA
Sentencia del Tribunal Constitucional
Exp. N 03020-2009-PHC/TC:
El derecho a ser juzgado por un juez
imparcial constituye un elemento del derecho
al debido proceso

DERECHO AL JUEZ NATURAL

Nadie podr ser juzgado por comisin o delegacin

sino por un tribunal sealado por la ley establecido
con anterioridad.
El art.14.1 del PIDC y el art.8.1 de la CADH
establecen que el tribunal debe hallarse establecido
con anterioridad a la perpetracin del hecho.
Este principio impone la prohibicin de juzgar a una
persona por rganos que no son jurisdiccionales o
creados ex profesamente por designaciones
especiales de otro poder del estado.

JURISPRUDENCIA
Sentencia del Tribunal Constitucional Exp. 24942002-HC:

Toda persona tiene derecho a ser oda, con

las debidas garantas y dentro de un plazo
razonable, por un juez o tribunal competente,
independiente
e
imparcial

GARANTIAS GENERALES DEL

PROCEDIMIENTO
1.-DERECHO AL JUICIO PREVIO
2.-DERECHO A SER JUZGADO EN UN
PLAZO RAZONABLE
3.-DERECHO DE DEFENSA
4.-DERECHO A LA PRESUNCION DE
INOCENCIA
5.-INADMISIBILIDAD DE LA
PERSECUCION PENAL MULTIPLE

1.-DERECHO AL JUICIO
PREVIO

Esta reconocido en el art.2do del

CPP.Toda persona tiene derecho a un
juicio
previo,
oral,
publico
y
contradictorio
Este principio tiene dos alcances:
1.-Derecho a la sentencia judicial de
condena como fundamento de la pena .
2.-Derecho
aun
proceso
previo
legalmente tramitado.

DERECHO A SER JUZGADO DENTRO DE UN

PLAZO RAZONABLE
Regulado en el art 7.5 y 8.1 de la CADH
conocido como derecho a un proceso sin
dilaciones indebidas.
Es el derecho constitucional que le asiste a los
justiciables a ser juzgados dentro de un plazo
razonable,desarrolllado en los Estados Unidos
bajo la forma del derecho a un juicio
rpido(speedy trial)enmienda 6ta. de la
Constitucin Americana.

JURISPRUDENCIA:
-EXP.N7624-2005-PHCTC:Criterios para determinar
la razonabilidad del plazo de detencin preventiva.
-EXP.N4568-2005-PHCTC:Vulneracion
de
las
garantas del debido proceso respecto del plazo
razonable en casos de procesos por delitos de
terrorismo.

EXP.
N
02748-2010-PHC/TC:
Derecho
Constitucional y Tutela del Derecho al plazo
razonable de la investigacin preliminar- Tutela del
derecho al plazo razonable de la investigacin
preliminar (Fundamentos 5 a 10 y 12 a 15 de dicha
sentencia constituyen doctrina jurisprudencia).

DERECHO DE DEFENSA
Es el derecho fundamental que asiste a todo
imputado de comparecer con su abogado
defensor a lo largo de toda la investigacin
en el proceso penal.
Permite la actuacin con plena libertad e
igualdad de armas en todas las etapas del
proceso penal.
Involucra el derecho a la Libertad en merito
a la presuncin de inocencia.

JURISPRUDENCIA:

EXP.N00971-2008-PHCTC:El derecho de
defensa no se vulnera cuando el recurrente
tuvo oportunidad de ejercer su defensa en el
proceso pero no lo hizo.
EXP.N04799-2007-PHCTC:Supuestos
en
los que se produce la vulneracin del
contenido esencial del derecho de defensa
en el proceso penal.

PRESUNCION DE INOCENCIA

Es una garanta constitucional prevista el

art.2.24 de la Constitucin ,la presuncin
de inocencia permite resistir la persecucin
penal y el imputado no puede ser
considerado culpable en tanto no sea
condenado en una sentencia judicial;
tampoco puede ser tratado como culpable
ni imponerle consecuencias propias de la
sentencia condenatoria como la privacin
de la libertad.

JURISPRUDENCIA:
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EXP. N. 10166-2005-PHC/TC
PIURA
EDILBERTO TORO GARAY Y OTRO.
JURISPRUDENCIA VINCULANTE EXPEDIENTE N3771,2004,HCTC
Caso Miguel Snchez Caldern.
EXP. N. 10107-2005-PHC/TC
PIURA
NONI CADILLO LPEZ

INADMISIBILIDAD DE LA PERSECUCION PENAL

MULTIPLE

El ne bis in idem o non bis in idem consagra

que nadie podr ser juzgado ni sancionado
por un delito por el cual haya sido ya
condenado o absuelto por una sentencia
firme de acuerdo con la ley
y el
procedimiento penal de cada pas.
La CADH
la incluye como una garanta
judicial y seala que el inculpado absuelto
por una sentencia firme no podr ser
sometido a nuevo juicio por los mismos
hechos.

INADMISIBILIDAD DE LA PERSECUCION PENAL

MULTIPLE

El principio ne bis in idem tiene naturaleza

sustantiva y procesal. Se configura como el
derecho de la persona a no ser sancionada
dos veces por un mismo hecho,delito,falta o
infraccion,este es el ne bis in dem sustantivo.
El ne bis in dem procesal se presenta como el
derecho de la persona de no ser procesada
por un hecho que fue objeto de prosecucin
judicial.
Esta relacionado con el principio de cosa
juzgada, previsto en el art.139.2 y 139.3 de la
Constitucin.
Esta regulado en el art.III del TPCCP.

JURISPRUDENCIA

Sentencia del Tribunal Constitucional

Expediente
N
03938,2007,PATC
requisitos para oponer la prohibicin de
doble enjuiciamiento.
Expediente N4587,2004 AATC,garantia
al inters constitucionalmente protegido
por el ne bis in dem.

GARANTIAS DEL JUICIO

1.-DERECHO A JUICIO PUBLICO
2.-DERECHO A JUICIO ORAL
PRINCIPIO DE INMEDIACION
PRINCIPIO DE CONTINUIDAD
PRINCIPIO DE CONCENTRACION

DERECHO A JUICIO PUBLICO

El principio de publicidad esta consagrado en

el art.8.5 de la CADH:El proceso penal debe
ser publico, salvo en lo que sea necesario
para preservar los intereses de La justicia.
Tambin en el art.14.1 del PIDCP.
Todo el tratamiento del CPP en relacin al
principio de publicidad aparece referido al
juicio oral.

DERECHO A JUICIO ORAL

El derecho a juicio oral esta reconocido con
rango legal en el art.1.2 del NCPP,revelando la
vigencia del principio de oralidad asociada a la
garanta de publicidad.
El fundamento de una sentencia solo puede
provenir de un debate publico e inmediato
significando que el nivel donde la oralidad
funciona como garantia,por excelencia, es la
etapa del juicio oral.
Aparece asociado tres principios sin los cuales
la
idea
misma
del
juicio
quedara
desnaturalizada. Ellos son :
Principios de inmediacin, principio de
continuidad y principio de concentracin.

PRINCIPIO DE INMEDIACION

Impone que el sentenciador solo puede fallar de

acuerdo con las impresiones personales que
obtenga del acusado y de la actuacin
probatoria. Comprende dos aspectos:
a)Inmediacin formal: El tribunal que dicta la
sentencia debe haber observado por si mismo
la recepcin de la prueba, sin poder dejar esta
a cargo de otras personas.
b)Inmediacin material: El tribunal debe extraer
los hechos de la fuente por si mismo, sin que
pueda utilizar equivalentes probatorios.

JURISPRUDENCIA
Sentencia del Tribunal Constitucional
Exp.2876-2005-PHC/TC:
El principio de inmediacin procura
que el juez tenga mayor contacto con
los elementos subjetivos (intervinientes) y
objetivos
(documentos,
lugares)
que
conforman
el
proceso,
para
lograr una aproximacin ms exacta al
mismo,
lo
cual
puede
motivar
la necesidad de una eventual actuacin
probatoria ante la urgencia o inminencia de
una
tutela
jurisdiccional
efectiva

PRINCIPIOS DE CONTINUIDAD Y
CONCENTRACION

El principio de concentracin aplicado al juicio oral

exige que todos los actos necesarios para concluir
el juicio se realicen en la misma audiencia; el
principio de continuidad alude a la exigencia de que
el debate no sea interrumpido; asegurando ambos
la unidad del juicio. La audiencia del juicio oral se
desarrollar en forma continua y podr prolongarse
en sesiones sucesivas, hasta su conclusion.Lo
anterior no significa la exclusin de toda posibilidad
de suspensin ya que el tribunal puede suspender
la audiencia por razones de absoluta necesidad y
por tiempo mnimo necesario.

ROL DEL MINISTERIO PUBLICO

Artculo IV. Titular de la accin penal. 1. El Ministerio Pblico es titular del ejercicio pblico de la
accin penal en los delitos y tiene el deber de la carga de la
prueba. Asume la conduccin de la investigacin desde su
inicio.
2. El Ministerio Pblico est obligado a actuar con objetividad,
indagando los hechos constitutivos de delito, los que
determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del
imputado. Con esta finalidad conduce y controla jurdicamente
los actos de investigacin que realiza la Polica Nacional.
3. Los actos de investigacin que practica el Ministerio Pblico
o la Polica Nacional no tienen carcter jurisdiccional. Cuando
fuera indispensable una decisin de esta naturaleza la
requerir del rgano jurisdiccional, motivando debidamente su
peticin.

ROL DEL MINISTERIO PUBLICO

En concordancia con lo que establece la Constituciones
nuevo Cdigo atribuye, en exclusiva, al Ministerio Publico la
titularidad de la accin penal, lo cual quiere decir que acta
de acuerdo al principio de legalidad, es decir, que no se rige
por criterios de oportunidad al momento ejercitar la accin
penal. El Cdigo seala que el Ministerio Publico debe
actuar con objetividad", con lo cual queda fuera de lugar la
promocin de la accin penal por motivos subjetivos o de
conveniencia personal.
Otro aspecto es la posicin del Ministerio Publico frente a la
Polica Nacional, quedando claro que la Constitucin y el
nuevo CPP han asignado al Ministerio el rol de conductor
de la investigacin preparatoria, para lo cual puede solicitar
el apoyo de la Polica Nacional.

Principios orientadores de la actividad del

Ministerio Pblico
PRINCIPIO DE OFICIALIDAD Y LEGALIDAD
Es una consecuencia del monopolio de la coaccin por
parte del Estado moderno.
El Estado tiene la atribucin privativa del ejercicio de la
accin penal publica, para el esclarecimiento y sancin de
los delitos ,sin necesidad de esperar la excitacin de la
victima o de un tercero. Este principio determina que una
vez promovida la persecucin penal de un hecho que
reviste caracteres de delito, el Ministerio Publico esta
obligado a investigarlo y si existe fundamentos ,debe
formular la correspondiente acusacin contra la o las
personas que aparezcan responsables, sin que pueda
interrumpir o hacer cesar su curso salvo en los casos
previstos en la ley.

Principio de Objetividad
El Ministerio Publico fue diseado mas que
como parte del procedimiento, como rgano de
persecucin objetivo e imparcial cuya meta era
colaborar en la averiguacin de la verdad y
actuar el derecho penal material, a semejanza
del rol de los jueces.
El fiscal tiene el poder unilateral de decidir que
investigar y en tal sentido, acta ex parte .Para
ello cuenta con los servicios dependientes del
Estado, la colaboracin de las autoridades y
rganos estatales y el auxilio de la polica.

PRINCIPIO DE EFICIENCIA

Se impone a los fiscales y funcionarios del

ministerio publico la obligacin de eficiencia
en dos mbitos :
a)En la administracin de los recursos y
bienes pblicos ,y
b)En el cumplimiento o desempeo de las
funciones.
Junto a la exigencia de eficiencia, y como
una manifestacin de la misma, se
establece la obligacin de propender a la
unidad y coordinacin de las acciones,
evitando la duplicacin o interferencia de
funciones.

PRINCIPIOS DE TRANSPARENCIA Y PROBIDAD

El principio de transparencia fue analizado

como presupuesto indispensable para el
control ciudadano da la actividad del M.P.
Permite verificar el modo en que se ejerce la
persecucin penal publica y sus criterios
poltico-criminales de actuacin y
se
constituye en elemento central para la
proteccin de la probidad administrativa.
La publicidad de las actuaciones del M.P. es
la nica manera de ejercer un control
democrtico en un estado de derecho.

Sin embargo se podr denegar la entrega de

documentos o antecedentes requeridos en virtud de
diversas causales como :
-Cuando la reserva o secreto se encuentran establecidos
en disposiciones legales o reglamentarias.
-Cuando la divulgacin o entrega de los documentos o
antecedentes requeridos afecte los derechos o
intereses de terceras personas.
-Cuando exista oposicin deducida por terceros
a
quienes se refiera o afecten la informacin contenida en
los documentos requeridos.
-Cuando la publicidad impida el cumplimiento de las
funciones del organismo.
-Cuando la publicidad afecte la seguridad de la Nacin o
el inters nacional.

PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD

Los fiscales del M.P. tienen responsabilidad

civil, disciplinaria y penal por los actos
realizados en el ejercicio de sus funciones.
Existe responsabilidad que nace de la
realizacin de ilcitos civiles y penales, en
este ultimo caso de carcter criminal o
administrativo.

El Control Jurdico

El M.P. tiene que actuar de conformidad

con la Constitucin .
Lo cual implica respetar y garantizar los
derechos fundamentales de la persona,
mediante un balance razonable entre
estos derechos y las atribuciones de
persecucin, coercin y sancin penal
del Estado.

El Control Procesal

El nuevo Cdigo procesal penal recoge los

principios y garantas constitucionales y regula el
control constitucional a travs de los jueces de
investigacin preparatoria.
Este control procesal esta constituido por
mecanismos procesales que controlan la actividad
persecutoria del M.P. especialmente cuando
afecten derechos fundamentales.
Consiste en un control de tipo horizontal ejercido
por los diferentes intervinientes en las distintas
etapas del procedimiento.

El Control Jerrquico
(responsabilidad disciplinaria)

El Ministerio Publico es una institucin organizada

jerrquicamente.
Existen numerosos casos que pueden originar la
responsabilidad disciplinaria de los fiscales por
inobservancia de diversas normas durante el
procedimiento.
Las partes disponen de mecanismos de queja
ante las autoridades superiores por las decisiones
que el fiscal adopte durante su actuacin.

El Control Ciudadano

Son los mecanismos que hacen posible el control

publico de la actividad del Fiscal y el acceso a la
informacin por parte de los ciudadanos.
Impone la obligacin a los presidentes de la junta
de Fiscales Superiores de rendir cuentas a la
ciudadana y a los medios de informacin de las
actividades y desempeo de la funcin fiscal.

JURISPRUDENCIA:

Sentencia del tribunal constitucional sobre el

rol del Ministerio Publico
Expediente
N01620,2009
PHCTC,las
actuaciones del MP son postulatorias
Expediente N2725,2008 PHCTC,la actuacin
del fiscal en la etapa pre jurisdiccional de los
procesos penales no debe contravenir la
interdiccin de la arbitrariedad
Expediente
N2005,2006
PHCTC,siendo
exclusiva la potestad del MP de incoar la
accin penal y de acusara falta de esta el
proceso llega a su fin.

ROL DEL PODER JUDICIAL

Artculo V. Competencia judicial. 1. Corresponde al rgano jurisdiccional la
direccin de la etapa intermedia y,
especialmente, del juzgamiento, as como
expedir las sentencias y dems resoluciones
previstas en la Ley.
2. Nadie puede ser sometido a pena o
medida de seguridad sino por resolucin del
rgano jurisdiccional determinado por la Ley.

ROL DEL PODER JUDICIAL

El Poder Judicial desde sus orgenes ha

conservado, para si,privativamente,la potestad de
administrar justicia.
El Estado reserva al poder judicial la potestad de
decir ,decidir y declarar el Derecho a aplicar en un
conflicto entre particulares o entre ellos y el
Estado;encargandose de ejercer el ius puniendi del
Estado, es decir, la facultad de sancionar las
infracciones y las afectaciones de bienes
jurdicamente protegidos. Nuestra Constitucin en
su art,139-19 prohbe el ejercicio de la funcin
jurisdiccional por quien no ha sido nombrado en la
forma prevista por la Constitucin y las leyes.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD DELAS MEDIDAS

LIMITATIVAS DE DERECHO

Artculo Vl. Legalidad de las medidas limitativas de

derechos.- Las medidas que limitan derechos
fundamentales, salvo las excepciones previstas en
la Constitucin, slo podrn dictarse
por la autoridad judicial, en el modo, forma y con
las garantas previstas por la Ley. Se impondrn
mediante resolucin motivada, a instancia de la
parte procesal legitimada. La orden judicial debe
sustentarse
en
suficientes
elementos
de
conviccin, en atencin a la naturaleza y finalidad
de la medida y al derecho fundamental objeto de
limitacin, as como respetar el principio de
proporcionalidad.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD
LIMITATIVAS DE DERECHO

DE LAS

MEDIDAS

Las restricciones de los derechos fundamentales no pueden

dictarse por cualquier autoridad ni bajo cualquier
circunstancia,sino que se encargan a una autoridad especifica
y bajo supuestos claramente establecidos que deben ser
previstos en el ordenamiento jurdico.
En nuestro ordenamiento, como regla general, se ha
encargado a la autoridad judicial la limitacin de derechos.
El art.VI del nuevo CPP,ha recogido lo previsto por la
Constitucin en su art.139-5,que exige la motivacin escrita de
las resoluciones judiciales con mencin expresa de la ley que
se esta aplicando y los fundamentos de hecho en que se
fundan.
Incorporacin de los principios de razonabilidad
y
proporcionalidad como parmetros a considerar cuando se
trate de la limitacin de un derecho fundamental por una
resolucin judicial.

JURISPRUDENCIA

Expediente N7038-2005-PHCTC:El Tribunal

Constitucional es competente para verificar
que la adopcin de la detencin judicial
preventiva sea constitucionalmente legitima.
Expediente
N
1126-2004-HCTC:La
reincidencia puede ser tomada en cuenta para
determinar el peligro procesal.
Expediente N 0033-2004-HCTC:No es
exigible al juez que tramita una extradicin
que realice una evaluacin de los requisitos
necesarios para dictar dicho mandato en el
proceso penal que la motiva.

LEY PROCESAL PENAL

VIGENCIA E INTERPRETACION
Artculo Vll. Vigencia e interpretacin de la Ley procesal penal:
1. La Ley procesal penal es de aplicacin inmediata, incluso al proceso en
trmite, y es la que rige al tiempo de la actuacin procesal. Sin embargo,
continuarn rigindose por la Ley anterior, los medios impugnatorios ya
interpuestos, los actos procesales con principio de ejecucin y los plazos
que hubieran empezado.
2. La Ley procesal referida a derechos individuales que sea ms
favorable al imputado, expedida con posterioridad a la actuacin procesal,
se aplicar retroactivamente, incluso para los actos ya concluidos, si fuera
posible.
3. La Ley que coacte la libertad o el ejercicio de los derechos procesales
de las personas, as como la que limite un poder conferido a las partes o
establezca sanciones procesales, ser interpretada restrictivamente. La
interpretacin extensiva y la analoga quedan prohibidas mientras no
favorezcan la libertad del imputado o el ejercicio de sus derechos.
4. En caso de duda insalvable sobre la Ley aplicable debe estarse a lo
ms favorable al reo.

Artculo VIII. LEGITIMIDAD DE LA PRUEBA

La Constitucin ha establecido que carecen de valor

las declaraciones obtenidas por la violencia, quien la
emplea incurre en reponsabilidad,en el articulo 2-24
h.A partir de ello se debe entender que las pruebas
dentro del proceso penal deben ser obtenidas en el
marco de la Constitucion,las leyes y el respeto de
los derechos fundamentales.
El nuevo CPP parece haber acogido la teora del
fruto del rbol envenado,segn la cualel restarle
merito a la prueba ilegalmente obtenida afecta a
aquellas otras pruebas que, si bien son en si mismo
legales, estn basadas en datos conseguidos por
aquella prueba ilegal,concluyendose que tampoco
esas pruebas legales pueden ser admitidas.

JURISPRUDENCIA

Tribunal Constitucional seala que solo se evala la

prueba prohibida cuando existe sentencia que define
situacin jurdica de un procesado: Expediente N
00655-2010-PHC/TC.

Tribunal Constitucional seala que la prueba ilcita

es aquella
cuya obtencin o actuacin lesionan
derechos fundamentales.
EXP.N2053-2003-HCTC

Tribunal Constitucional establece la exigencia del

Juez de valorar las pruebas aportadas al proceso con
respeto de los derechos fundamentales y alas leyes
pertinentes: Expediente N1014-2007-PHCTC

Tribunal Constitucional seala que el derecho a al

a prueba se encuentra sujeto a determinados
principios;pertinencia,utilidad.oportunidad
y
licitud:
expediente N2333-2004-HCTC

LEY PROCESAL PENAL

VIGENCIA E INTERPRETACION

Segn lo establece el art.109 de la

Constitucin, la ley es obligatoria desde el da
siguiente de su publicacin en el diario oficial,
salvo disposicin contraria de la misma ley que
posterga su vigencia". El art.VII del nuevo CPP
ha establecido que la ley procesal es de
aplicacin inmediata, tanto para los procesos
en tramite, como para las actuaciones
procesales, este ha extendido el principio de
retroactividad a la aplicacin retroactiva de la
ley penal al imputado.

NATURALEZA DE LAS NORMAS DEL TITULO

PRELIMINAR
Artculo X. Prevalencia de las normas de este
Ttulo.- Las normas que integran el presente
Ttulo
prevalecen
sobre
cualquier
otra
disposicin de este Cdigo. Sern utilizadas
como fundamento de interpretacin.
En general, las disposiciones que estn
contenidas en un titulo preliminar gozan de cierta
prevalencia
frente
a
las
demas.Son
disposiciones, pero tambin principios que
orientan las dems disposiciones de las cuales
forman parte. Son normas rectoras que orientan
y sirven como parmetros de interpretacin.