Professional Documents
Culture Documents
acido en el seno de una familia inmersa en la lite intelectual de Inglaterra, Ro y Harrod ( 1900-1970) goz desde pequeo del contacto con personalidades destacadas del
mundo de las letras y las artes. Su desempeo y dedicacin al
estudio pronto le abrieron las puertas de instituciones de excelencia, camino que culmin con su ingreso, becado, a la Universidad de Oxford para estudiar historia y filosofa. A partir de entonces, la pasin por la filosofa sera una constante en su vida; la
reflexin filosfica fue siempre para l una actividad de mayor
trascendencia que el anlisis de los problemas econmicos. As,
consideraba que su aporte acadmico ms valioso era Foundations oflnductive Logic ( 1956), por encima de sus contribuciones
ms reconocidas a la ciencia econmica.
Su inters formal por la economa comenz de manera incidental, al ser contratado por su alma mater como tutor de los
alumnos en la recin creada especializacin en Filosofa, Poltica y Economa en 1923. Tal compromiso lo oblig a robustecer sus conocimientos en esta ltima disciplina, para lo cual
decidi pasar un trimestre en la Facultad de Economa de la
Universidad de Cambridge, donde tuvo la fortuna de trabajar
bajo la tutela de John Maynard Keynes. Esta experiencia le permiti cimentar las bases de una slida formacin terica y a la
vez establecer una relacin de mutuo respeto intelectual con
Keynes, que marcara la trayectoria profesional de ambos. Con
el tiempo habra de convertirse en un colega cercano a Keynes
e interlocutor respetado. As, aunque no fue uno de los miembros del crculo de Cambridge (Cambridge Circus), fue uno de
los primeros en tener acceso a la Teora general en su versin
preliminar. 1 Entonces, aunque en sus puntos fundamentales la
l. M. Blaug, Great Economists since Keynes, WheatsheafBooks,
1985.
lUI>'I
IVJ
llu.J.lVU.}
efectos de ella en el grado de utilizacin de capacidad productiva en un horizonte temporal de largo plazo.
Los escritos de Harrod en el campo microeconmico prueban su gran creatividad analtica. Entre sus contribuciones figura su enfoque metodolgico que destaca de manera persistente
la necesidad de reconocer la heterogeneidad de los agentes individuales (empresas), as como que sus acciones se realizan en
un marco de incertidumbre e informacin limitada. Estos tres
conceptos -heterogeneidad, incertidumbre e informacin acotada- hoy en da son elementos de reconocida importancia para
entender el desempeo y la evolucin de la organizacin industrial. No est por dems recalcar que para Harrod la metodologa adecuada en la investigacin parte de reconocer que la observacin de la realidad provee hiptesis y material de reflexin para
la formulacin de la teora. As, le preocup la reflexin terica en economa no slo por su valor intrnseco sino como requisito para efectuar recomendaciones de poltica prctica. Dicha
metodologa es opuesta a la de quienes consideran que la formulacin terica debe partir de principios o axiomas generales
de comportamiento universal tpicamente basados en supuestos de racionalidad e informacin plenas y maximizacin de
utilidades o beneficios. Otra prueba de su reconocimiento de la
importancia de las cuestiones metodolgicas data de 1938, cuando pronunci su discurso sobre el alcance y el mtodo (Scope
and Method of Economics) como presidente de la seccin de
economistas de la Asociacin Britnica.
No obstante sus originales y relevantes trabajos en el campo
microeconmico, el reconocimiento de Harrod como uno de los
grandes economistas del siglo XX se debe a sus aportes a las teoras del crecimiento econmico, el anlisis dinmico y la teora
del comercio internacional, en los que se ha reconocido el carcter pionero de su trabajo. Al respecto cabe sealar que la revisin acuciosa de la contribucin de Harrod emprendida recientemente por D. Besomi -y antes por G .L. S. Shackle y J. Kregel,
entre otros- revela diferencias notables entre los propsitos y
las declaraciones de Harrod respecto a los alcances y los objetivos de su obra, por un lado, y el consenso de interpretaciones
que de ella existen en la literatura convencional (mainstream),
por otro. As, se suele considerar que el principal mrito de
Harrod es haber incorporado una perspectiva de largo plazo al
anlisis de Keynes. Igualmente, en esa interpretacin es usual
no hacer referencia a que Harrod se preocup por dilucidar las
razones de las fluctuaciones cclicas de la economa y de sus
relaciones con la pauta de expansin de la actividad productiva, lo que no es lo mismo que por el crecimiento de largo plazo.
Asimismo, el consenso es que las hiptesis asumidas por Harrod
en su modelo de crecimiento fuerzan un comportamiento agudamente inestable de la actividad econmica, con un equilibrio
de "filo de navaja", en el cual cualquier desviacin de la economa de su senda de crecimiento de equilibrio tiende a magnificarse de manera explosiva.
Sin embargo, dichas interpretaciones convencionales -tpicas de libro de texto- violentan ciertos hechos, documentados, en torno de los supuestos y desarrollos tericos de la obra
de Harrod. En primer lugar, tanto en sus trabajos publicados
como en su correspondencia -en particular con KeynesHarrod neg reiteradamente que su anlisis tuviese como exclusivo marco de referencia el largo plazo. Por el contrario, explcitamente seal que su foco de atencin analtico era la evolucin dinmica de la economa en cada momento del tiempo. Es
decir, el propsito de su anlisis fue examinar desde una perspectiva dinmica los determinantes de las fluctuaciones y la
tendencia de la actividad productiva. De hecho, en eso reside uno
de sus aportes al pensamiento econmico: en hacer patente la
necesidad de colocar el anlisis de la teora de la determinacin
del ingreso en el marco de economas en sendas de expansin.
Cabe reconocer otros pensadores con tales preocupaciones en
poca similar. En particular los trabajos de John Hicks -premio Nobel de 1972 junto con Kenneth Arrow-, en particular
A Contribution to the Theory ofthe Trade Cycle (1950).
De hecho, en The Trade Cycle (El ciclo econmico), publicado en 1939, Harrod apuntaba que el examen de las fluctuaciones de la actividad econmica debera tomar como referencia el
supuesto de una trayectoria de expansin sostenida de la economa. Tal conclusin era, en su discurso lgico, una consecuencia obvia del hecho de suponer una acumulacin neta positiva
de capital fijo. Argument que dado que el aumento del capital
fijo implica afortiori un incremento de la capacidad productiva, es necesario que todo anlisis que suponga un ahorro (inversin) no negativo tenga como marco de referencia una expansin
sostenida de la actividad econmica. Tal enfoque fue uno de los
aportes que ayud a cambiar la perspectiva entonces convencional basada en el anlisis de esttica comparativa, centrado en
examinar diferencias entre estados de equilibrio con niveles
dados de actividad.
Parte de las causas de la tergiversada interpretacin que en
general prevalece de su obra reside, segn varios expertos, en cierta falta de claridad de su discurso y en condicionantes histricas que enfocaron la atencin de la profesin hacia problemas
distintos de los que Harrod se propuso atacar. Otro motivo de
la errada interpretacin fue que la originalidad de su obra se
adelantaba a lo que sus contemporneos podan captar a la luz
de los marcos de referencia analtica prevalecientes. As, sus
aportes al anlisis del ciclo econmico se publicaron en momentos poco proclives para captar la relevancia de un trabajo
analtico basado en el supuesto de economas en crecimiento
persistente.
Sus contemporneos no pudieron ser receptivos a la idea de
un anlisis integrado de la tendencia y las fluctuaciones de la actividad productiva. Fue apenas hasta los aos recientes -merced al esfuerzo renovado e intenso encabezado por Daniele
Besomi para revisar la literatura y la correspondencia de Harrod- cuando se empez a apreciar mejor su elevada estatura terica, en especial la originalidad de su aporte al anlisis
dinmico de la actividad productiva y su crecimiento. En particular sus escritos "An Essay in Dynamic Theory" (1939) y
"Second Essay in Dynamic Theory" (1960) aparecidos en el
Economic Journal y su libro Economic Dynamics (1973) marcaron por un buen tiempo el desarrollo de la disciplina en este
terreno.
1065
g =sic
[1]
donde g es la tasa de expansin sostenida de la actividad productiva, s denota el cociente de ahorro y e es el cociente de los incrementos de capital fijo a producto. 6 En la medida en que estos cocientes se toman como magnitudes ex post, la ecuacin ( 1)
es una mera identidad contable. Su sencillez ayud a convertirla
rpidamente en la base metodolgica de innumerables estudios
aplicados de ndole compara ti va sobre las tasas de crecimiento
de distintas economas. As, con dicho fundamento, la literatura emprica se dedic buen tiempo a explicar diferencias en sendas de expansin econmica a partir de diferencias en las tasas
de ahorros o en la productividad del capital reflejada en el coeficiente c.
Ms an, no obstante que el modelo del crecimiento econmico propuesto por Harrod se considera hoy superado en trminos tericos, en la prctica contina siendo la base del anlisis
emprico de diversidad de organismos e instituciones internacionales -entre otros, el Banco Mundial- para calcular los
1066
la divergencia recurrente tender a imprimir cada vez mayor impulso a la tasa de expansin de la actividad econmica, reflejndose pronto en brotes inflacionarios.
Ntese, adems, que en el modelo de Harrod no hay razn
alguna para que la tasa real o la garantizada coincidan con la tasa
de expansin de la actividad econmica requerida para absorber la oferta de mano de obra. Luego, en su marco analtico, la
trayectoria de crecimiento de la economa no necesariamente
conduce al pleno empleo. En una visin muy esquemtica, el
crecimiento de la actividad econmica necesario para absorber
la oferta de trabajo equivale a la suma de la tasa de expansin
de la poblacin econmicamente activa (n) y de la tasa de crecimiento de la productividad laboral (r). Dicha tasa de crecimiento econmico se ha denominado tasa natural (g) y se deriva de
manera inmediata como:
gn
=n+ r
[3]
41
Ambas concepciones originaron una rica literatura que ofreci diversas visiones del crecimiento econmico, aunque cabe
subrayar que el modelo tal y como fue formulado por Harrod no
contena tal inestabilidad crtica como un aspecto inherente. De
hecho, l no afirm que la propensin al ahorro fuese constante. Por el contrario, asever de manera explcita que en su formulacin analtica la fraccin del ingreso que se ahorra depende del
nivel de ingreso y, en consecuencia, que una tasa de expansin
constante de la actividad econmica estara asociada a un mayor coeficiente de ahorro. As, si bien el equilibrio de "filo de
navaja" es una falla en la interpretacin convencional del modelo Harrod, tal caracterstica no est igualmente presente en el
modelo original propuesto por Harrod mismo. Una vez ms esta
apreciacin del modelo terico original de Harrod se debe a una
lectura errada o incompleta de su obra. Con todo, vale la pena
apuntar que el modelo de Harrod tiene como caracterstica intrseca la inestabilidad. Es decir, en su concepcin original, el
modelo no incluye algn mecanismo o dinmica que asegure que
la tasa real de crecimiento econmico tienda a coincidir con la tasa
garantizada o la tasa natural de expansin de la actividad productiva.
El trabajo de Harrod ha sido precursor de una vasta literatura sobre el crecimiento econmico de largo plazo. Por una lado,
su trabajo analtico sobre la tasa de expansin y fluctuaciones
del nivel de actividad productiva en una economa cerrada (sintetizado en el modelo Harrod-Domar) ha dado origen a una importante escuela neoclsica de anlisis del crecimiento econmico.
Esta perspectiva tuvo su primer auge a partir de los esfuerzos de
Solow para corregir lo que consideraba inestabilidades e insuficiencias del modelo de Harrod. Hacia fines de los ochenta dicha
visin ha tenido un segundo auge alentado por las contribuciones de Romer y Lucas.
Estas contribuciones siguen manteniendo el supuesto neoclsico fundamental de que la oferta de recursos productivos
y su productividad en esencia determinan el ritmo de crecimiento de largo plazo de las economas. Pero adoptan el supuesto
de que la productividad no se enfrenta necesariamente arendimientos decrecientes. As, han dado lugar a una enorme y relevante cantidad de trabajo emprico sobre la divergencia o convergencia de los ritmos y niveles de crecimiento de distintas
economas, estn condicionados o no lo estn a ciertas restricciones iniciales.
tation or Convergence , S t. Martin 's Press, Nueva York, 1991; R.R.
Nels'n, "ANote on the Stability and the Behaviour Assumptions of
Harrod-Type Model", Economic Journal, vol. LXXI, 1961; A. Medio,
Harrod. Il problema della dinamica in economia, Estas, Miln, 1979;
H. Nikaido, "Factor Substitution and Harrod 's Knife-edge", Zeitschrift
fuer Nazionaloekonomie, vol. 35, 197 5, y L. Punzo, "Harrodian Macrodynamics in Generalized Coordinates", en G. Ricci et al. , Growth
Cycles andMultisectoral Economics, Springer Verlag, Berln, 1988 .
Para una versin sinttica de algunas de ellas, vase M. Pugno, "In
Search of Harrod's Contribution to the Theory of Economic Dynamics", en G. Rampa et al., Economic Dynamics, Trade and Growth:
Essays on Harrodian Themes, MacMillan Press Ltd., Houndmills ,
1998.
1067
n mrito maysculo de
Harrod fue colocar al
crecimiento econmico en
el centro de inters de la
profesin
1068
Bibliografa
Besomi, D., "Failing to Win Consent: Harrod's Dynamics in the
Eyes ofhis Readers", en G. Rampa et al., Economic Dynamics,
Trade and Growth: Essays on Harrodian Themes, MacMillan
Press, Houndmills, 1998.
- , "Roy Harrod and the Oxford Economists' Research Group's
Enquiry on Prices and Interest, 1936-39", Oxford Economic
Papers, vol. 50, 1998.
-,The Making ofHarrod Dynamics, MacMillan Press, Nueva York,
1999.
Domar, E., "Capital Expansion, Rate ofGrowth and Employment",
Econometrica, abril de 1946.
- , "Expansion and Employment", American Economic Review,
vol. XXXVII, 1947.
- , Essays on the Theory of Economic Growth, Oxford, University
Press, Oxford, 1957.
11. Ejemplos de anlisis empricos del crecimiento de largo plazo
de la economa de Mxico se encuentran en Juan Carlos Moreno-Brid,
"Mxico: crecimiento econmico y restriccin de la balanza de pagos" y "Disponibilidad de divisas y crecimiento econmico", Comercio Exterior, vol. 48, nms. 6 y 9, junio y septiembre de 1998; Juan
Carlos Moreno-Brid y Esteban Prez, "Balanza de pagos y crecimiento
en Amrica Central, 1950-1996", Comercio Exterior, vol. 50, nm.
1, enero de 2000, y Eduardo Lora y Gerardo Fujii, "The Balance of
Payment Constraint to Mexico's Economic Growth 1950-96", Canadian Journal of Development Studies, vol. 18, 1997, pp. 119-137,
y E. Lo ra, La restriccin externa al crecimiento econmico de Mxico,
mimeo., 2000.