1.1.

El concepto del delito

El delito es una conducta tpica, antijurdica y culpable. Sus niveles de

anlisis son: el tipo, la antijuricidad y la culpabilidad. Estos distintos
elementos del delito estn en una relacin lgica necesaria. Solo una accin u
omisin puede ser tpica, solo una accin y omisin tpica puede ser
antijurdica y solo una accin u omisin antijurdica puede ser culpable
La primera tarea a la que se enfrenta la teora general del delito es la de
dar un concepto de delito que contenga todas las caractersticas comunes que
debe tener un hecho para ser considerado como delito y ser sancionado, en
consecuencia, con una pena. Para ello, se debe partir del derecho penal
positivo. Todo intento de definir el delito al margen del derecho penal vigente
es situarse fuera del mbito de lo jurdico, para hacer filosofa, religin o
moral.
Desde el punto de vista jurdico, delito es toda conducta que el legislador
sanciona con una pena. Esto es una consecuencia del principio nullum crimen
sine lege que rige el moderno derecho penal y concretamente en el art. 11 y
que impide considerar delito toda conducta que no caiga en los marcos de la
ley penal. El concepto de delito como conducta castigada por la ley con una
pena es, sin embargo, un concepto puramente formal que nada dice sobre los
elementos que debe tener esa conducta para ser castigada por la ley con una
pena. Ciertamente no son ya simples definiciones formales del delito, por
cuanto aaden algunas caractersticas que son necesarias para considerar la
existencia de un delito; pero no se mencionar, sin embargo, otras que, como
veremos en su momento, y tal y como se desprende del examen global del
propio artculo en el Cdigo Penal, son tambin necesarias para completar el
concepto de delito.
El legislador ha querido destacar en estas definiciones, aquellos
caracteres que le han parecido ms relevantes en orden a la consideracin de
un hecho como delito: que debe tratarse de una accin u omisin, que estas
deben ser dolosas o culposas y que deben ser penadas por la ley. Pero, como
1

enseguida

veremos,

estas

caractersticas

son

solo

una

parte

de

las

caractersticas comunes a todos los delitos. Corresponde al jurista, a la ciencia

del derecho penal, elaborar ese concepto de delito en el que est presente
todas las caractersticas generales comunes a todos los delitos en particular.
Para ello hay que partir de lo que el derecho penal positivo considera como
delito: no solo de la definicin general de delito contenida en el Cdigo Penal,
sino de todos los preceptos legales que se refieren al delito, deduciendo las
caractersticas generales comunes a todo delito.1
Se considera que tambin para poder hablar de delito es necesario mencionar
a la criminalidad. La criminologa se ha ocupado tambin de definir el delito.
La postura ms simple es aquella que recurre a la definicin legal para
determinar si una conducta es delictiva. Esta postura contrastaras, sin
embargo, con la autonoma cientfica de la criminologa y se mostrara poco
til para los planteamientos criminolgicos crticos frente al proceso social de
criminalizacin. Por esta razn, se intenta definir el delito desde un punto de
vista material, en atencin a su carcter daoso, desviado o disfuncional.
Algunos autores se han decantado incluso por un concepto no unitario del
delito, de manera que podr optarse por un concepto formal o material
dependiendo de los fines de la investigacin criminolgica.
El delito fue siempre una valoracin de la conducta humana condicionada por
el criterio tico de la clase que domina la sociedad. Los conceptos de delito se
desarrollan en los siglos XVIII, XIX y XX. Y pueden ser agrupadas as:
Concepciones formales o nominales. Establecen que el delito es una conducta
humana que se opone a lo que la ley manda o prohbe bajo la amenaza de una
pena. Es la ley la que establece que hechos son delitos, es la ley la que nomina
que hecho va ser considerado como delito, es la ley la designa y fija caracteres
delictuales a un hecho, si en algn momento esta ley es abrogada el delito
desaparece. El delito es artificial. Se tiene: la concepcin jurdica y
1 MUOZ CONDE, Francisco, Teora general del delito, Editorial Temis S.A., Santa Fe de
Bogot, p. 2
2

filosfica del delito Concepciones substanciales o materiales. Establecen

elementos del delito como presupuestos para que un acto voluntario humano
sea considerado como delito, as para estas concepciones el delito es un acto
humano tpicamente antijurdico culpable y sancionada con una pena de
carcter criminal. Sigue el mtodo analtico. Se tiene: la concepcin
dogmtica y la concepcin sociolgica del delito. 1.3 Concepcin jurdica
del delito Toda ley penal en su estructura tiene un presupuesto (lo que no se
debe hacer o lo que manda a hacer) y una consecuencia jurdica. Quien adecue
su conducta al presupuesto, por ejemplo: el que se apoderare de una cosa
mueble ajena con fuerza... (Cdigo Penal, Art. 331), sufrir la consecuencia
jurdica, o sea, ser sancionado con privacin de libertad de uno a cinco aos.
De acuerdo a esto, el delito en su concepcin jurdica es todo acto humano
voluntario que se adecua al presupuesto jurdico de una ley penal. La
concepcin jurdica del delito fue desarrollado por Juan Domingo Romagnosi,
Giovanni Carmignani y Francisco Carrara El delito para Romagnosi es la
agresin al bienestar, si queda impune destruira a la sociedad. Para que no
ocurra tal cosa, la sociedad y el Derecho deben eliminar la impunidad. Para
Carrara el delito es la infraccin de la ley del Estado promulgada para
proteger la seguridad ciudadana, resultante de un acto externo del hombre,
positivo o negativo, moralmente imputable y polticamente daoso. Para
Carrara el delito es un ente jurdico (creacin de la ley) y no un fenmeno
social (ente de hecho). Es un ente jurdico porque es una contradiccin entre
el hecho del hombre y la ley. Por eso no se define como accin sino como
infraccin, lo que supone la antijuridicidad la esencia del delito y no solo su
elemento. Al decir acto externo, se refiere a que no son sancionables los
actos internos o pensamientos, slo los actos exteriorizados del hombre. El
pensar en matar no es delito, mientras no lo exteriorice. Con acto positivo se
refiere las acciones voluntarias humanas. Con acto negativo, se refiere, a un
no hacer lo que la ley manda a hacer, o sea se refiere a la omisin.
Moralmente imputable, significa a que el hombre comete el delito en base a

su libre albedro2, el hombre puede escoger entre la comisin de un delito o

no. El ser humano puede elegir un comportamiento (mores, costumbre,
comportamiento) particular o no. Con polticamente daoso se refiere a que
el delito al vulnerar los derechos subjetivos de otra persona, tambin est
perjudicando a la sociedad.
La concepcin jurdica del delito no es aceptada, porque el delito no es algo
creado por la ley, la ley solamente la define, es ms, slo la describe en el
tipo3. El delito es un hecho humano, aparece con el hombre, y desaparecer
con l. El delito es al hombre como la enfermedad a l. Pessina en Elementos
De Derecho Penal dice que el delito no puede ser definido por la Ley ste
solo...da lugar a las especies delictorumn,, es decir, los delitos en particular.
Concepcin filosfica del delito La desarrollan Pellegrino Rossi6 y Franck
Enrique Pessina. Quieren conceptualizar al delito para todos los tiempos y
todos los lugares. Es decir quieren formar un concepto universal de delito. La
pretensin de validez es socavada porque lo que ayer fue delito deja de serlo
con el paso del tiempo y con la abrogacin de la ley que lo concibi como
delito. Por ejemplo esto ocurri con el delito de adulterio en Bolivia, que era
un delito que contravena el deber de fidelidad, hoy ya no es delito sino, es
simplemente una causal de divorcio. Para la concepcin filosfica del delito el
delito consiste en la violacin de un deber. Que pasa con el deber de no
abandonar el trabajo? Esto ni siquiera es una violacin a un deber, es un
derecho establecido en las constituciones polticas: el derecho a la huelga. El
tipo penal es el concepto legal. El tipo penal es la descripcin de las acciones
que son punibles, y se las compila en un cdigo. Pellegrino Rossi 4, (1787 1848). Primer clsico reconocido por todos. Asesinado por su pensamiento
poltico. El Derecho penal para Rossi es un orden moral que todos los seres
2
3
4
4

libres e inteligentes debemos de seguir. Qu pasa con las acciones violatorias

de deberes morales como la traicin a la patria, la deslealtad filial? Y los
actos como la huelga, el lock out ("cierre de fbrica", o huelga patronal) que
causan perjuicios sociales, que ms bien son derechos? Pues no son delitos. La
pretensin de validez para todos los tiempos no es tal. Concepcin dogmtica
del Delito Esta concepcin de delito fue desarrollada por Karl Binding, Ernst
von Beling, Max Ernest Mayer, Edmundo Mezger. El delito es la accin u
omisin

voluntaria

tpicamente

antijurdica

culpable.

La

concepcin

dogmtica del delito enumera los elementos constitutivos del delito. El

concepto dogmtico del delito tiene origen en la Teora de las Normas de
Binding que dice que el delincuente vulnera el supuesto hipottico de la norma
jur- dica no la ley. La norma es un deber ser: no matars. El deber ser, gua
a lo que es bueno y a lo que es malo. La ley establecida es un ser, o sea, ley
positiva. El que matare tendr 30 aos de. El delito vive en el ser, o sea
en la ley, el delito no vulnera la ley, vulnera el supuesto hipottico de la norma
jurdica penal. Es ms, el delito es ser, es una conducta positiva. Ms tarde,
Edmundo Mezger, se ayuda de la Teora del Tipo de Ernst von Beling que dice
que cuando se infringe el supuesto hipottico de norma jurdica penal, esa
infraccin, ese acto debe encajar en lo descrito por la ley como delito, es decir
la infraccin debe encuadrarse al tipo penal. La concepcin dogmtica del
delito enumera los elementos constitutivos del delito. El delito es un acto u
omisin voluntaria, quedan descartadas las conductas que no son conducidas
por la voluntad, como las conductas por fuerza irresistible, acto reflejo o
situaciones ajenas a lo patolgico (sueo, sonambulismo, hipnotismo). En estos
supuestos no existe conducta, por tanto no hay delito. El delito es un acto
tpico, todo acto humano para considerarse como delito debe adecuarse al
tipo penal. Si no hay adecuacin no hay delito, o peor an, si no hay tipo, la
conducta no es delito. Por eso, todo lo que no est prohibido u ordenado, est
permitido. El delito es un acto tpicamente antijurdico, significa que el delito
esta en oposicin a la norma jurdica, debe lesionar o poner en peligro un bien
jurdicamente protegido. Un acto tpicamente antijurdico puede dejar de ser
5

tal si median las Causas de Justificacin 5 de la accin como: Estado de

Necesidad (Defensa legtima, Hurto famlico). Se justifica en caso de estado
de necesidad por ejemplo Legitima Defensa, el Hurto Famlico. En la legitima
defensa el agredido puede matar a su agresor, esto no es homicidio, el acto
humano voluntario de defensa tpicamente antijurdico (homicidio) deja de ser
tal porque haba un estado de necesidad extrema de defensa de la vida propia.
En el hurto famlico no hay delito, porque el que estaba por morir por hambre
hurta porque hay una necesidad extrema de sobrevivir. La violacin de un
derecho ajeno no es delito porque se justifica que con esa violacin se salva
otro bien ms importante: la vida del ladrn. Ejercicio de un derecho, oficio o
cargo. Cumplimiento de la ley o de un deber. El delito es un acto tpicamente
antijurdico y culpable. Para que la culpabilidad pueda ligarse a una persona,
deben existir los siguientes elementos de Culpabilidad: imputabilidad, dolo o
culpa y

Causas De Justificacin. Llamadas tambin Eximentes o Causas de

Exclusin del Injusto. Son situaciones, las que, admitidas por el propio
Derecho Penal, eliminan la antijuridicidad de un acto voluntario insumible en
un tipo de delito y lo toman jurdicamente lcito. Es decir, las acciones hacen
en tipicidad (el acto se subsume al tipo), pero no en antijuridicidad, donde el
comportamiento

es

justo.

Estas

situaciones

que

hacen

perder

la

antijuridicidad a la accin tpica tienen origen en un Estado De Necesidad

como es la Legtima Defensa , o el Hurto Famlico o en El Ejercicio De Un
Derecho, Oficio o Cargo, o Cumplimiento de la ley o un deber , exigibilidad de
un comportamiento distinto. Pero la conducta deja de ser culpable si median
las Causas de Inculpabilidad como: el caso fortuito, cumplimiento de un deber
o un estado de necesidad (por ejemplo la legtima defensa, hurto famlico). Si
5 Causas De Justificacin. Llamadas tambin Eximentes o Causas de Exclusin del
Injusto. Son situaciones, las que, admitidas por el propio Derecho Penal, eliminan la
antijuridicidad de un acto voluntario insumible en un tipo de delito y lo toman
jurdicamente lcito. Es decir, las acciones hacen en tipicidad (el acto se subsume al
tipo), pero no en antijuridicidad, donde el comportamiento es justo. Estas situaciones
que hacen perder la antijuridicidad a la accin tpica tienen origen en un Estado De
Necesidad como es la Legtima Defensa , o el Hurto Famlico o en El Ejercicio De Un
Derecho, Oficio o Cargo, o Cumplimiento de la ley o un deber.
6

al acto tpicamente antijurdico le falta algn Elemento De La Culpabilidad o

se dio alguna Causa De Inculpabilidad el delito deja de ser tal, no hay delito. El
ltimo elemento constitutivo del delito es la punibilidad6. Un acto tpicamente
antijurdico y culpable debe ser sancionado con una pena de carcter criminal.
Algunas veces a quien haya cometido un acto tpicamente antijurdico y
culpable no se le puede aplicar la sancin por las llamadas Causas de
Impunidad. Que el autor sea menor de 18 aos. Si bien ya es imputable por ser
mayor de 16 aos, pero es impunible, no se lo puede encarcelar, se lo lleva a
una casa de reforma. Se le aplica solo una Medida de Seguridad. Ley
absolutoria que deje sin efecto la sentencia condenatoria ejecutoriada.
1.7 Concepcin sociolgica del delito
Desarrollado por Rafal Garfalo. Enrico Ferri, Gabriel Tarde, Colanjanni,
Emilio

Durkheim.

Delito.

Es

la

lesin

de

los

sentimientos

altruistas

fundamentales de piedad y probidad en la medida media en que son posedos

por la comunidad y en la medida media en que son indispensables para la
adaptacin del individuo a la sociedad. El estado de necesidad tiene doble
ubicacin sistemtica: es Causa De Justificacin y es Causa De Inculpabilidad
de la conducta. Tiene esta doble ubicacin porque subsana la inconveniencia
de mantener a priori una clasificacin de las Causas de Justificacin y Causa
de Inculpabilidad. La determinacin de su naturaleza queda librada a la
jurisprudencia o a la doctrina.

Punibilidad. Privacin de un bien jurdico a

quien haya cometido, o intente cometer, un delito.. Aunque esos sentimientos

son inherentes al ser humano, no son los nicos. Este concepto rechaza lo que
la ley considera como delito.

2. Elementos y estructura del delito

6 Punibilidad. Privacin de un bien jurdico a quien haya cometido, o intente cometer,

un delito
7

Tras un minucioso anlisis del derecho penal positivo, la ciencia del derecho
penal ha llegado a la conclusin de que el concepto del delito responde a una
doble perspectiva que, simplificando un poco, se presenta como un juicio de
desvalor que se hace sobre el autor de hecho. Al primer juicio de desvalor se le
llama injusto o antijuricidad, al segundo culpabilidad. Injusto o antijuricidad es
pues, la desaprobacin del acto: culpabilidad la atribucin de dicho acto a su
autor.
En estas dos grandes categoras, antijuricidad y culpabilidad, se han ido
distribuyendo luego los diversos componentes del delito. En la primera se
incluye la accin u omisin, los medios y las formas en que se realiza, sus
objetos y sujetos, la relacin causal y psicolgica entre ellas y el resultado.
En la culpabilidad, las facultades psquicas del autor (la llamada
imputabilidad o capacidad de culpabilidad), el conocimiento por parte del
autor del carcter prohibido de su hacer y la no exigibilidad de una
comportamiento distinto. Ambas categoras tiene tambin una vertiente
negativa; as, por ejemplo, la existencia de una fuerza irresistible excluye la
accin; la causas de justificacin (por ejemplo, la legtima defensa) autorizan
la comisin del hecho prohibido; la falta de facultades psquicas en el autor
(por ejemplo, la enfermedad mental) excluye la imputabilidad, etc.
Esta distincin sistemtica tiene tambin un valor prctico importante.
Para imponer, por ejemplo, una medida de seguridad o de correccin (internar
a un enfermo mental que ha cometido un delito en el manicomio) es suficiente
con la comisin del hecho prohibido, antijurdico, aunque su autor no sea
culpable; para imponer una pena, es, sin embargo, necesario que exista
culpabilidad, adems de que el hecho sea antijurdico. No hay culpabilidad sin
antijuricidad, aunque s hay antijuricidad

sin culpabilidad. Normalmente la

presencia de un acto antijurdico es el lmite mnimo de cualquier reaccin

jurdico penal. As, por ejemplo, la legtima defensa supone una agresin
antijurdica, aunque el autor de la accin no sea culpable. Frente a un acto
lcito no antijurdico no cabe legtima defensa. Igualmente la participacin a
8

ttulo inductor o de cmplice en el hecho cometido por otro, solo es punible

cuando este hecho es por lo menos antijurdico, aunque su autor no sea
culpable (por ejemplo, un enfermo mental).
Pero no todo hecho antijurdico realizado por un actor culpable es delito.
De toda la gama de acciones antijurdicas que se cometen, el legislador ha
seleccionado una parte de ellas, normalmente las ms graves e intolerable, y
las ha conminado con una pena por medio de su descripcin en la ley penal. A
este proceso de seleccin en la ley de las acciones que el legislador quiere
sancionar penalmente se llama tipicidad. La tipicidad es, pues, la adecuacin
de un hecho cometido a la descripcin que de ese hecho se hace en la ley. La
tipicidad es una consecuencia del principio de legalidad, ya que solo por medio
de la descripcin de las conductas prohibidas en tipos penales se cumple el
principio nullum crimen sine lege.
Normalmente son la tipicidad, la antijuricidad y la culpabilidad las
caractersticas comunes a todo delito. El punto de partida es siempre la
tipicidad, pues solo el hecho tpico, es decir, el descrito en el tipo legal puede
servir de base a posteriores valoraciones. Sigue despus la indagacin sobre la
antijuricidad, es decir, la comprobacin de su el hecho tpico cometido es o no
conforme a derecho. Un hecho tpico, por ejemplo, A mata a B, puede no ser
antijurdico, si existe una causa de justificacin que lo perita, por ejemplo, A
mata a B en legtima defensa. Una vez comprobado el hecho que el hecho es
tpico y antijurdico hay que ver si el autor de ese hecho es o no culpable, es
decir, si posee las condiciones mnimas indispensables para atribuirle ese
hecho, por ejemplo, si est sano mentalmente o conoce la antijuricidad del
hecho.
Con la contestacin positiva de estos elementos, tipicidad, antijuricidad y
culpabilidad, se puede decir que existe delito y su autor puede ser castigado
con la pena que se asigne en cada caso concreto al delito en la ley. En algunos
casos se exige, sin embargo, para poder calificar un hecho como delito la
presencia de algunos elementos adicionales que no pertenecer a la tipicidad,
9

ni la antijuricidad, ni a la culpabilidad. Muoz Conde seala: As, por ejemplo,

se exige para castigar la quiebra punible la previa declaracin de insolvencia
conforme al Cdigo de Comercio o la presentacin de querella en los delitos de
calumnia o injurias, etc. Se habla en estos casos de penalidad y se considera
que esta categora es tambin un elemento perteneciente a la teora general
del delito.7
Despus de todo lo dicho hasta ahora, podemos definir el delito como la accin
u omisin tpica, antijurdica, culpable y punible. Esta definicin tiene carcter
secuencial, es decir, el peso de la imputacin va aumentando a medida que se
pasa de una categora a otra (de la tipicidad, a la antijuricidad, de la
antijuricidad a la culpabilidad, etc.), teniendo por tanto, que tratarse en cada
categora los problemas que son propios de la misma. Si del examen de los
hechos resulta, por ejemplo, que la accin u omisin no es tpica, ya no habr
que plantearse si es antijurdica, y mucho menos si es culpable o punible.
3. Clasificacin de los delitos
El Cdigo Penal habla en su artculo 11 de delitos y faltas (clasificacin
bipartita). Aunque en el Derecho comparado existe una clasificacin tripartita
que identifica crimen, delito y contravencin. En el Per no existe la diferencia
entre crimen y delito.8 Las diferencias entre delito y falta son esencialmente
cuantitativas o legales. El propsito de sealar diferencias cualitativas no ha
tenido xito.
En la legislacin penal peruano, el art. 382 del Cdigo Penal (modificado
por Decreto Legislativo N 121) permite afirmar que la regla es que las
disposiciones de la parte general del cdigo, previstas en el Libro Primero se
aplican tanto a los delitos como a faltas. Pero, de manera excepcional
7
8 VILLAVICENCIO, Felipe, Lecciones de Derecho Penal, Cultura Cuzco Editores S.A.,
Lima, p. 100.
10

est consumados en ellas solo responden los autores, la pena de

inhabilitacin no podr ser pronunciada salvo en los casos previstos por ley, el
plazo de prueba de la condena condicional es de un ao, la accin penal
prescribe a los seis meses y la pena al ao, etc.
En el cdigo penal en
su artculo 11

establece lo que son delitos y faltas, las cuales

constituyen una clasificacin bipartita, pero ambos trminos pueden definirse

dentro del trmino infraccin penal; esta distincin solo se hace para
diferenciar al delito y a la falta en base a su gravedad, llegando a esto
encontramos otra clasificacin en el artculo ya mencionado que diferencia los
delitos en graves y menos graves. Los hechos culposos solo sern
sancionados cuando la ley penal lo establece de manera expresa con pena
leve, en cuanto a esto Muoz Conde menciona que la distincin radica o
depende del marco penal que abstractamente se asigne a la infraccin en
cuestin en el correspondiente tipo penal; de acuerdo a esto diremos que el
artculo 18 establece una clasificacin tripartita de las infracciones penales
que en consecuencia es la que mejor se amolda o conviene a las diferencias
tanto materiales como procesales de estas infracciones, que no solo tienen un
rgimen punitivo distinto, y por ende al procedimiento a seguir en su
enjuiciamiento.
3.1.1. Por su gravedad: tripartito y bipartito.
El Sistema Tripartito divide en crmenes, delitos, contravenciones.
Importancia. Permite la individualizacin, la sociedad reacciona con mayor
intensidad a los crmenes y es de utilidad prctica: determina la competencia
de los tribunales, el jurado conoce los crmenes, las correccionales los delitos y
la polica las contravenciones. Critica. No hay diferencia cualitativa entre
crimen y delito, una lesin puede ser ambas, segn la menor o mayor gravedad
de sus consecuencias.

11

El Sistema Bipartito divide en delitos y faltas. Se basa en la gravedad

de la pena y la jurisdiccin. Las diferencias entre delito y faltas seran: en el
delito el dao es efectivo, en la falta es un simple peligro; en el delito hay
intencin manifiesta, en la falta hay mala intensin; el delito est en el cdigo
penal, la contravencin esta en disposiciones especiales de caza, de pesca, en
disposiciones sanitarias, etc.
3.1.2. Diferenciar entre objeto material y objeto jurdico del delito
3.1.2.1.

Segn la forma de la conducta del agente o segn la

manifestacin de la voluntad, los delitos pueden ser de accin y de omisin.

Los de accin se cometen mediante un comportamiento positivo; en ellos se
viola una ley prohibitiva. Eusebio Gmez afirma que son aquellos en los cuales
las condiciones de donde deriva su resultado, reconocen como causa
determinante un hecho positivo del sujeto.
En los delitos de omisin el objeto prohibido es una abstencin del agente,
consiste en la no ejecucin de algo ordenado por la ley. Para Eusebio Gmez,
en los delitos de omisin, las condiciones de que deriva su resultado
reconocen, como causa determinante, la falta de observancia de parte del
sujeto de un precepto obligatorio. Los delitos de omisin violan una ley
dispositiva, en tanto los de accin infringen una prohibitiva.9
3.1.2.2. Los delitos de omisin se dividen en
Los de simple omisin o de omisin propiamente dichos, consisten en la
falta de una actividad jurdicamente ordenada, con independencia del
resultado material que produzcan; es decir, se sancionan por la omisin
misma.
Los delitos de comisin por omisin o impropios delitos de omisin, son
aquellos en los que el agente decide actuar y por esa inaccin se produce el
9 GARCA, Percy, Derecho Penal. Parte General. Jurista Editores, Lima, p. 464 466.
12

resultado material. Para Cuello Calon, consisten los falsos delitos de omisin
en la aparicin de un resultado delictivo de carcter positivo, por inactividad,
formula que se concreta en la produccin de un cambio en el mundo exterior
mediante la omisin de algo que el derecho ordenaba hacer..
En los delitos de simple omisin, hay una violacin jurdica y un resultado
puramente formal. Mientras en los de comisin por omisin, adems de la
violacin jurdica se produce un resultado material. En los primeros se viola
una ley dispositiva; en los de comisin por omisin se infringen una dispositiva
y una prohibitiva.
3.1.3. Por sus resultados los delitos se clasifican en:
Los delitos formales o de simple actividad o accin son aquellos en los
que se agota el tipo penal en movimiento corporal o en la omisin del agente,
no siendo necesario para su integracin que se produzca alguna alteracin en
la estructura o funcionamiento del objeto material. Son delitos de mera
conducta; se sanciona la accin (u omisin) en si misma. Los autores
ejemplifican el delito formal con el falso testimonio y la posesin ilcita de
enervantes.
Los delitos materiales son aquellos en los cuales para su integracin se
requiere la destruccin o alteracin de la estructura o del funcionamiento del
objeto material
3.1.4. Por la lesin que causan con relacin al efecto resentido por la
victima, o sea en razn del bien jurdico, los delitos se dividen en
delitos de dao y peligro10.
Los de dao, consumados causan un dao directo y efectivo en
inters jurdicamente protegidos por la norma penal violada, como el
homicidio, el fraude, etc.
10 JAKOBS, Gunther, Derecho Penal. Parte General, Marcial Pons Ediciones Jurdicas,
Madrid, pp. 616-630
13

Los de peligro no causan un dao directo a tales intereses, pero los

ponen en peligro, como el abandono de personas o la omisin de auxilio. El
peligro es la situacin en que se colocan los bienes jurdicos, de la cual
deriva la posibilidad de causasion de un dao.
Diferenciar los delitos en cuanto a su duracin en instantneos con efectos
permanentes, continuados y permanentes.
3.1.5. Por su duracin los delitos se dividen en instantneos, instantneos
con efectos permanentes, continuados y permanentes.
Instantneo: La accin que lo consuma se perfecciona en un solo
momento. El carcter de instantneo Soler- no se lo dan a un delito los
efectos que el causa sino la naturaleza de la accin a la que la ley acuerda el
carcter de consumatoria, puede realizarse mediante una accin compuesta de
varios actos o movimientos.
Para la calificacin se atiende a la unidad de la accin, si con ella se
consuma el delito no importando que a su vez, esa accin se descomponga en
actividades mltiples; el momento consumativo expresado en la ley da la nota
al delito instantneo. Existe una accin y una lesin jurdica. El evento
consumativo tpico se produce en un solo instante, como el homicidio y el robo.
3.1.6. Por la forma de la persecucin del delito, diferenciarlos.
De oficio: Se requiere la denuncia del hecho por parte de cualquiera
que tenga conocimiento del delito. La autoridad deber proceder contra el
presunto responsable en cuanto se entere de la comisin del delito, de manera
que no solo el ofendido puede denunciar la comisin del delito.
La mayor parte de los delitos, se persiguen de oficio, en cuyo caso, no procede
el perdn del ofendido.

14

De querella necesaria: Este solo puede perseguirse a peticin de

parte, o sea, por medio de querella del pasivo o de sus legtimos
representantes.
3.1.7.

Por la forma de ejecucin: instantneo, permanente, continuado,

flagrante, conexo o compuesto

Delito instantneo. Aquel en que la violacin jurdica realizada en el
momento de consumacin se extingue con esta. La accin coincide con la
consumacin. El agente no tiene ningn poder para prolongarlo ni para
hacerlo cesar. Ej. , En el homicidio, robo, hurto.
Delito

Permanente. Despus

de

la

consumacin

contina

ininterrumpidamente la violacin jurdica perfeccionada en aquella. Ej. , El

rapto, el abandono de familia.
Delito Continuado. La accin implica una serie de violaciones jurdicas que
tienden a un nico resultado. La ley no da relevancia a estos actos (s fuera
as, seran varios delitos) Ej. : Cajero que saca centavo a centavo hasta reunir
una suma considerable.
En el permanente hay una sola accin que se prolonga en el tiempo, en el
continuado hay pluralidad de acciones que configuran cada una un delito
perfecto.
Delito

Flagrante. Es el que se ha consumado pblicamente y cuyo

perpetrador ha sido visto por muchos testigos al tiempo en que lo cometa.

Delito Conexo. Las acciones estn vinculadas de tal manera que unos
resultados dependen de unas acciones y otros resultados de otras acciones. Ej.
Los delincuentes se ponen de acuerdo antes, luego cometen delitos en
diferentes tiempos y lugares.

3.1.8. Por la calidad del sujeto: impropio, propio

15

Delito Impropio. El realizado por cualquier persona. En el CP empiezan con

las frases "Toda persona que...", "El que...", " Los que se alzaren..."..
Delito propio. Aquel cometido por personas que renen ciertas condiciones
relacionadas con el cargo pblico, oficio o profesin. En el CP empiezan: EL
Oficial de Registro Civil que... autorizare...; "El mdico que diere certificado
falso..."; "La madre que... diere muerte a su hijo...".
3.1.9. Por la forma procesal: de accin privada, de accin pblica a
instancia de parte, de accin pblica
Delito de accin privada. Se enjuicia y se persigue slo a querella de parte
ofendida, por ejemplo giro de cheque en descubierto, despojo el art. 243
establece acerca de los cheques sin provisin de fondo, los delitos contra el
honor.
Delito de Accin Pblica a Instancia de parte. Aquel en que el Fiscal
puede perseguir slo a pedido de la parte damnificada u ofendida. . Ej. ,
Abandono de familia, de mujer embarazada o proxenetismo.
Delito de accin pblica. Puede demandar quienquiera incluso el Ministerio
Pblico de oficio.
3.1.10. Por las formas de culpabilidad:11
Delito

doloso. Ejecucin

de

un

acto

tpicamente

antijurdico

con

conocimiento y voluntad de la realizacin el resultado. No exige un saber

jurdico, basta que sepa que su conducta es contraria al Derecho, peor an,
basta la intensin de cometer el hecho delictivo.
El cdigo penal sin reformas deca "un delito es doloso cuando el hecho
cometido es querido previsto y ratificado por el agente o cuando es
consecuencia necesaria de su accin". El cdigo penal reformado reemplaza la
definicin de dolo y se corrigen los defectos estructurales e insuficiencias de la
11 VILLA STEIN, Javier, Derecho Penal. Parte General, Ara Editores, Lima, p. 319 -320.
16

formulacin anterior, como es el caso de la expresin: "o cuando es

consecuencia necesaria de su accin" la que trastorna toda la sistemtica de la
teora del delito en razn de que la consecuencia necesaria objetiva puede
responder tanto a conductas dolosas como culposas. "Acta dolosamente el
que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad.
Para ello es suficiente que el autor considere seriamente posible su realizacin
y acepte esta posibilidad."
Delito culposo. "Un delito es Culposo cuando quien no observa el cuidado a
que est obligado conforme a las circunstancias y sus condiciones personales
y, por ello no toma conciencia de que realiza un tipo penal, y si lo toma, lo
realiza en la confianza de que lo evitar. El delito es culposo cuando el
resultado, aunque haya sido previsto; no ha sido querido por el agente pero
sobreviene por imprudencia, negligencia o inobservancia de las leyes,
reglamentos, rdenes, etc. Ej. , Fumar en surtidor de gasolina o exceso de
velocidad que causan un accidente.
En el delito doloso existe intensin; en el delito culposo existe negligencia. En
los delitos dolosos, para consumar la figura delictual, es necesaria la intensin
de producir un resultado daoso; en los delitos culposos basta conque ese
resultado haya sido previsto o, al menos, que haya debido preverse.
Un delito doloso se reconoce en el CP por la palabra inserta "a sabiendas",
como en la acusacin y denuncia que dice "El que a sabiendas acusare... a
persona que no cometi..." o en la receptacin que dice "El que... a
sabiendas... comprare cosas robadas...".
3.1.11. Por la relacin psquica entre sujeto y su acto: preterintencional o
ultraintensional
Delito Preterintencional. (O ultraintensional) Es aquella, en que se desea
cometer un delito pero resulta otro ms grave. Ej. , Cuando slo se lo quiere
lesionar pero lo mata. La sancin sigue la Teora de la Responsabilidad
17

Objetiva, o sea, son calificados por el resultado, por el evento ocurrido, que no
estaba en la intensin del agente.
3.1.12. Por el nmero de personas: individual, colectivo
Delitos Individuales. Son los realizados por una sola persona.
Delitos Colectivos. Son los realizados por 2 o ms personas.
3.1.13. Por el bien vulnerado: simple, complejo, conexo
Delito Simple. Violan un solo bien o inters jurdicamente protegido
Delito Complejo. Violacin de varios bienes o intereses protegidos.
Delito Conexo. Las acciones estn vinculadas de tal manera que unos
resultados dependen de unas acciones y otros resultados de otras acciones. Ej.
Los delincuentes se ponen de acuerdo antes, luego cometen delitos en
diferentes tiempos y lugares.

3.1.14. Por la unidad del acto y pluralidad del resultado 12: concurso
ideal, concurso real
Concurso Ideal de Delitos (Delito Compuesto) Con una sola accin se violan
varios bienes jurdicos . Ej. , una accin como una patada puede causar dos
delitos: lesiones y atentado. Golpear a una mujer embarazada produce delitos
como: lesiones y aborto. Se sanciona con pena del delito mas grave, se puede
aumentar hasta una mximo de una cuarta parte del delito mas grave.
Concurso Real de Delitos . Dos o ms acciones u omisiones dan a lugar a
dos o ms delitos. Ej., Explosin de automvil con bomba en centro comercial.
Las acciones que generaron pueden ser: apoderamiento de un automvil,
instalacin de la bomba. Los delitos son: robo de automvil y terrorismo. Se
12 MUOZ CONDE, Francisco y GARCA ARN, Mercedes, Derecho Penal. Parte
General, Tirant lo Blanch, Valencia, pp. 363 -375.
18

sanciona con pena del delito mas grave, se puede aumentar el mximo hasta
una mitad.
Ambas se caracterizan porque las disposiciones a aplicarse no se excluyen.
3.1.15. Por la naturaleza intrnseca: comn, poltico, social, contra la
humanidad
Delito comn. Lesiona los intereses tutelados de los particulares. Ej. , la vida,
el patrimonio, la libertad.
Delito poltico. Criterios: Objetivo. El delito poltico es aquel que lesiona la
organizacin poltica y social del estado. Criterio subjetivo. Es aqul que
lesiona la organizacin poltica y social con voluntad altruista y de
sacrificio. Criterio mixto. El delito poltico es aqul inspirado con fines
generosos atenta contra la seguridad externa e interna de un Estado,
persiguiendo mantener el orden establecido o cambiarlo a formas ms
superiores.
Diferencias: El DC lesiona intereses particulares, el DP afecta el inters
colectivo traducido en la seguridad y estabilidad del Estado; el autor de un DC
puede ser indultado, conmutada su pena o extraditado, el autor de un DP
puede ser amnistiado pero nunca extraditado; los DC ligados a delitos polticos
son tratados como si fueran DP.
Delito social. Aquel que va contra el rgimen econmico y social.
Delitos contra la Humanidad. Son los que atentan contra los derechos
esenciales de la persona humana.
La Convencin Internacional sobre el Genocidio de 1948 cataloga como Delitos
contra la Humanidad a los siguientes:

El homicidio de grupo,

El exterminio. (Acabar del todo con la fuerza),

19

La deportacin en tiempo de paz,

El genocidio. Art 361 CP El que con el propsito de destruir parcial o

totalmente un grupo nacional, tnico, religioso diere muerte a causare
lesiones a los miembros de un grupo o los sometiere a condiciones
inhumanas de subsistencia o les impusiere medidas destinadas a impedir
su reproduccin o realizar con violencia el desplazamiento de nios o
adultos hacia otros grupos, ser sancionado con presidio de 10 a 20
aos. En la misma sancin incurrirn l o los autores u otros culpables
directos o indirectos de masacres sangrientas en el pas. Si l o los
culpables fueren autoridades o funcionarios pblicos, la pena ser
agravada con multa de cien a quinientos das.

La reduccin a la servidumbre,

La persecucin poltica o religiosa.

Los delitos contra la humanidad se caracterizan por:

(a) Son cometidos debido a raza, nacionalidad o discrepancia poltica; y
(b) S atento contra la poblacin civil; inclusive contra la propia poblacin en
los "golpes de Estado".

20