UNIDAD I

1- Define: lgica, y lgica jurdica

La lgica es la ciencia que estudia el pensamiento razonable, y la lgica jurdica es
la ciencia que estudia el pensamiento jurdico.
2- Explica: objeto de la lgica, y la importancia
El objeto de la lgica es el pensamiento humano.
Lgica jurdica Su importancia:
En el campo Judicial porque las operaciones son deductivas, va de lo general a lo particular.
Uso de la razn mediante el silogismo deductivo.
En el campo Legislativo: Porque las operaciones son de induccin va de lo particular a lo
general.
En el Campo Doctrinario: Se aplica la deduccin y la induccin para realizar las analogas, para
evitar lagunas u oscuridad.
3- Esquematiza la divisin de la Lgica y sus diferencias con otras ciencias.
Divisin de la lgica jurdica:
Formal o Pura: estudia la estructura lgica de las leyes.
Material o Aplicada: Estudia el contenido lgico de las leyes.
Diferencias con otras ciencias:
Psicologa: la Psicologa es una ciencia natural porque estudia la PSIQUE en forma fsica,
mientras que la lgica es formal (estudia el pensamiento en s mismo).
Sociologa: Estudia la influencia de la sociedad sobre el individuo, mientras que la lgica es
universal a toda forma de inteligencia.
Matemtica: Porque la matemtica implica un razonamiento, pero estudia el comportamiento
de los nmeros, no al razonamiento en s, solo lo aplica.
Gramtica: La gramtica estudia la estructura de la oracin, mientras que la lgica, su
contenido.
Derecho: El derecho es una ciencia normativa que regula imperativamente la conducta humana
social, estudian el DEBER SER. Mientras que la lgica es el instrumento mental que ayuda a la
razn a alcanzar el saber (conceptos, definiciones, juicios, conclusiones).

Principios lgicos:

Principio de identidad: Lo que es, es. A = A (juicio analtico).

Principio de Contradiccin: Es la No-Contradiccin entre dos juicios. Si A = B =>>
La formula A no = B: NO pueden ser ambos correctos a la vez.
Principio del Terso Excluso: Es verdadero o falso no existe postura relativa.
Principio de razn suficiente: Este cuarto principio, a diferencia de los otros, no fue
planteado por Aristteles (s.IV a.C), sino por el filsofo alemn Wilhelm Leibniz (1666). Y
sugiere que nada existe sin una razn determinante (nada puede ser porque s).

UNIDAD II
1- Lenguaje, concepto: Conjunto ordenado de signos convencionales que sirve

para la comunicacin humana.

2- Smbolo Arbitrario y convencional.

El smbolo es una operacin de abstraccin mental sobre un objeto que tiende o representa su
esencia, generalmente es una imagen.
Arbitrario cuando es una decisin individual o solo pocas personas conocen el significado
del smbolo.
Convencional: cuando todas las personas pueden reconocer el significado del smbolo y es
tomado como habitual esa representacin.

Clases de lenguajes:

Lenguaje natural: el hablado normalmente creado por el uso, posee vaguedad, porque no es
preciso y es ambiguo porque una palabra puede significar varias cosas.
Lenguaje Artificial: Es el lenguaje tcnico y formal, caracterizado por su rigor y exactitud.
Lenguaje Tcnico: es aquel utilizado en las ciencias en general para eliminar la vaguedad y
la ambigedad.
Lenguaje Formal: Es un lenguaje ms preciso que el tcnico, especfico de cada ciencia, con
un lenguaje arbitrario como el lgebra y la lgica formal. Se han eliminado trminos del
lenguaje ordinario y se emplean nicamente smbolos arbitrarios.

Niveles de Lenguaje:

Lenguaje objeto: Es cuando una palabra describe un objeto. Mesa, silla etc.
Metalenguaje: Es cuando unas palabras hablan de otra. Ej.: La Ley es justa.
Metalenguaje Jurdico:
Prescriptivo: cuando ordena y manda.
Normativo o descriptivo: cuando explica o describe la ley.

Semitica del Lenguaje:

Es la ciencia de los smbolos como instrumento de comunicacin. Se dividen en:
Sintaxis o Sintagmtica:
Estudia la relacin de las frases jurdicas entre s, sin importar el contenido.
Semntica:
Estudia la relacin entre las normas y sus contenidos.
Pragmtica:
Estudia la relacin entre las normas y las personas.

UNIDAD III
Concepto Lgico:
Es la representacin abstracta de una cosa. Es la aprehensin intelectual de un objeto.
1- CARACTERSTICAS DEL CONCEPTO LGICO
a) La comprensin (contenido o cualidad): las caractersticas o notas que le componen.
b) La extensin (o cantidad): es el conjunto real de cosas o individuos a los cuales puede
aplicarse ese concepto.
Concepto Jurdico:
Es la herramienta fundamental del derecho, y se define en la propia ley.

CARACTERISTICAS DEL CONCEPTO JURIDICO:

A- Comunes con otros conceptos:
a. Determinacin: significado preciso y estable.
b. Relacin: los conceptos jurdicos pueden relacionarse con otros.
B- Especficas del derecho:
a. Se basan en normas - normativo
b. Hacen referencia a valores - axiolgico
c. Se organizan en sistemas ordenamiento jurdico

2- Relacin entre comprensin y extensin

A MAYOR COMPRENSION, MENOR EXTENSION. EJ. HOMBRE y le agregamos

PAULO, la extensin se reduce a un solo individuo.
A MAYOR EXTENSIN, MENOR COMPRENSIN EJ. HOMBRE est generalizado
a todos los individuos de la especie humana.

3- Clasificacin de los conceptos jurdicos

Pueden clasificarse segn:
Su origen:
c) legales: definidos por la ley - LEY
d) jurisprudenciales: definidos en una sentencia JUEZ
e) doctrinarios: definidos y explicados segn la doctrina JURISTAS
Su naturaleza:
a) puros o formales: son estables y vlidos para todo contexto cultural (ej. Norma, obligacin)
b) contingentes: varan en el tiempo y en el espacio, porque dependen del contexto cultural.
c) Suministrado por la ley o la jurisprudencia: son de naturaleza cultural o socio cultural.
La construccin jurdica.
Es el proceso de elaboracin de los conceptos jurdicos.
Es el mecanismo o procedimiento utilizado por los Juristas para la elaboracin de conceptos
jurdicos partiendo de la realidad. Se inicia en las instituciones y de ah se llega a las normas
jurdicas y se finaliza en el concepto jurdico.
La ficcin jurdica: Es la elaboracin de un ordenamiento jurdico dentro de un marco
hipottico. Ej. En el derecho civil: superponer la personalidad jurdica de un empresa,
asociacin.
Importancia de los conceptos en el Derecho.
Por medio de los conceptos jurdicos se establece el orden social vigente. Permite:
El conocimiento del derecho.
El estudio y la compresin del derecho.
El cumplimiento y la ejecucin del derecho.
La tipologa jurdica: Es la clasificacin de los hechos y/o actos que imponen una obligacin o
por los cuales se merece una pena.

Explicar definicin y estructuras de las definiciones:

La definicin es la descripcin o explicacin que desarrolla la comprensin.

La Estructura de las definiciones est compuesta por el definiendum que es el

Sujeto, un Trmino relacional y el Definiens que es el Predicado.
- Sujeto (Definiendum) =
El hombre.
- Trmino relacional
=
es.
- Predicado (Definiens) =
descripcin bueno.

Reglas de la definicin:

No deben ser circulares, deben ser claras y precisas.

No deben extenderse ni acortarse, deben ser solo lo esencial.
No debe expresarse en forma negativa si puede serlo positiva.
No debe formularse en lenguaje oscuro, ambiguo o figurado.

UNIDAD IV
1- Define: El juicio: Es una operacin mental, intelectual, valorativa, debe ser verdadero o
falso, est compuesto por el sujeto, el predicado y la cpula.
Elementos del juicio:
Sujeto: es la enunciacin de algo; es de lo que se habla.
Predicado: es la descripcin del sujeto. Se afirma o se niega con relacin al sujeto.
Cpula es la conjuncin entre el sujeto y el predicado. Relacin de conveniencia o
discrepancia.
2- Juicios del SER
CONCEPTO: se refieren a hechos y a formas puras
VALORES: ser falsos o verdaderos
3- Juicios del DEBER SER
CONCEPTO: referidos a las normas
VALORES: son vlidos o no validos
4- Juicio y la proposicin: es una forma mental interna del pensamiento y la proposicin
es la traduccin o expresin lingstica del juicio mental.
5- Oposicin de JUICIOS: Son contradictorios

DIVISIN DEL JUICIO:

Por su cualidad:
+ Afirmativa cuando el predicado se atribuye al sujeto.
- negativa cuando el Predicado expresa discrepancia del sujeto.

Segn su cantidad:
Universal: Todos Ej.: Todas la leyes son coercitivas
Particular: Algunos. EJ: Algunas Leyes del captulo 4 CN.
Singular: Esta, La, cuando se toma en la mnima expresin. Ej.: Ley n 14 CN.
Por su relacin:
Categrico: la enunciacin no tiene condicional. Ej: El hombre es sujeto de derecho.
Hipottico: Cuando tiene condicional (si, debera, podra).
Disyuntivo: Cuando se expresan dos o ms condicionales o determinaciones que se
excluyen mutuamente. Ej.: El derecho es ejercido o se pierde
Clasificacin de las Proposiciones:
Judicativas: cuando expresan un juicio.
Descriptivas: Cuando describen la realidad. Ej.: Los campesinos invaden las plazas.
Prescriptivas: Cuando indican lo que debe o no ser. EJ: Las Leyes deben ser generales.
Desiderativas: Cuando indican o expresan deseo. Ej.: Quiero descansar.
No Judicativas: no expresan ningn tipo de juicio Ej.: Llueve.

Reglas Tcnicas: Son las que posibilitan llegar a un objetivo y una vez alcanzado
pierden importancia. Son los pasos a seguir.
Reglas normativas: Son Deontolgicas. Se clasifican en Jurdicas (derecho),
Religiosas (santidad), Morales (perfeccin del ser), y las Sociales (decoro Social).
Normas Jurdicas: Reglas prescriptivas de la conducta humana que se impone
imperativamente a la sociedad. (externas, coercitivas, autrquicas, bilateral, heternoma).
CLASIFICACIN DE LA NORMA: (IMPERA REGLA CUAL EXPRESA).
1. De acuerdo a la relacin:
Normas primarias: son el fundamento de las normas derivadas. Ej.: Constitucin
Normas secundarias: ocupan puestos inferiores y derivan de las primeras.
2. De acuerdo a su extensin:
Generales: dirigido a todos.
Particulares o individuales: aplicada a un caso particular, avalada en una norma general.
3. De acuerdo a su cualidad:
Negativa: contiene prohibiciones
Positiva: son imposiciones (obligacin de dar o hacer)
4. De acuerdo por el grado de Imperatividad:
Taxativa: no deja espacios para dudas. Comunes en el derecho penal.
Supletiva: la norma permite cierta flexibilidad. Comunes en el derecho civil
Interpretativa: no es completa por s misma, se establece con la norma interpretada.
5. De acuerdo a la forma de expresarse:
Normas preceptivas: impone un hacer o no hacer
Normas permisivas: marca una excepcin a la regla.

Elementos de la norma: (PICA)

Es un precepto,
Imperativo,
Coercitivo,
en funcin a un Valor determinado.
Estructura de la norma:
Est dada por la conexin del antecedente con el consecuente por un deber ser.
Se forma una hiptesis y una sancin que debe ser cumplida si se produce esa hiptesis

UNIDAD V
RAZONAMIENTO: Es una relacin entre juicios. Es el acto del entendimiento por el
cual, de uno o ms juicios se infiere otro.
El razonamiento jurdico es el que se aplica dentro del campo del derecho, comprende:
La Deduccin: va de lo general a lo particular. (EJ: el silogismo).
La Induccin: va de lo particular a lo general.
La Analoga: Primero hace una induccin de lo conocido a lo general, y luego una
deduccin para aplicarlo en lo desconocido.
La estructura del razonamiento:
1) Antecedente: formado por uno o ms juicios previos. Segn el nmero de antecedentes:
Inmediato: consta de un solo antecedente.
Mediato: consta de dos o ms antecedentes.
2) Consecuente o conclusin: Es la relacin entre el antecedente (Juicio anterior) y lo
consecuente (nuevo juicio).
SILOGISMO: Una premisa mayor (norma general) + una premisa menor (caso concreto),
conlleva a una conclusin (sentencia).
Finalidad del razonamiento jurdico:
Llegar a un juicio (conclusin), que puede ser una norma elaborada o una sentencia
judicial.
Clasificacin de los razonamientos:
1) Raciocinio jurdico de coaccin intelectual (jurdicos lgicos)
2) Raciocinio jurdico de persuasin (jurdicos retricos o paralgicos): intenta
convencer a travs de la dialctica.
3) Raciocinio de argumentacin puramente jurdica, basada sobre presunciones,
prescripciones, ficciones etc., establecidas por la ley (jurdicos extra-lgicos porque
no seran aplicables en otra lgica sino solo la jurdica)

UNIDAD VI
Trminos de enlace o conectivas lgicas de las proposiciones:
La lgica simblica es una disciplina formal, que se ocupa de puras formas, totalmente
desprovistas de contenidos y utilizan una proposicin matemtica. No hace referencia a
ninguna clase de objeto. Cuando varios enunciados tienen el mismo significado decimos de
ellos que expresan la misma proposicin Ej.: hace fro, il fait froid, it is cold. Son
palabras diferentes y en distintos idiomas, pero tienen en comn que quieren decir lo
mismo.
Tablas de certeza:
Nombre de la
funcin
Negacin
Conjuncin
Disyuncin excluyente
Bicondicionalidad
Equivalencia

Notacin simblica
de Russell
-p
p.q
pvq
p=q
pq

Simbolizacin de las proposiciones - Implicacin: una proposicin deriva de la otra, la

que deriva se llama consecuente y la otra antecedente. P-Q.
Reglas de inferencia y demostracin:
Inferencia: es el concepto del razonamiento por el cual partiendo de una o ms
proposiciones aceptadas como verdaderas, se pasa a otra proposicin que se cree contenida
en la verdad de las primeras.
Premisa 1, Premisa 2; ergo, Conclusin (contenida en la verdad de las premisas).
Modus ponendo ponens: (afirmando afirmo)
Ej.: premisa 1: si l est en el partido de ftbol (p) entonces est en el estadio (q): p-q
Premisa 2: l est en el partido de ftbol: p
Conclusin: l est en el estadio: q
Modus tollendo tollens: (negando niego)
Ej: Premisa 1: Si como (p) estar satisfecho (q): p-q
Premisa 2: No estoy satisfecho (-q): -q
Conclusin: Entonces no com (-p): -p
Leyes de Morgan: la negacin de una disyuncin es equivalente a la conjuncin de las
negaciones. (pvq) <=> -p-q (primera ley).
No (-) traer la escoba (p) o el repasador (q) =No traer la escoba y no traer el repasador.
Y al revs: -p-q < = > - (pvq) (segunda ley).
No como postre y no como fruta. Es lo mismo que decir: No como postre (p) o (v) fruta (q).

Leyes de conmutatividad:
En las conjunciones, disyunciones y bicondicionales se puede alterar el orden de las
proposiciones sin alterar la correccin del razonamiento (p.q) = (q.p)
Silogismo hipottico: a= b, b= c, =>> a= c.
Doble negacin:

No es cierto que no me gusta el pescado,

=>> Si me gusta el pescado.

UNIDAD VII
Lgica Dentica: Llamada tambin lgica de las normas. Es la lgica del deber ser,
ciencia o tratado de los deberes.
Objeto de estudio de la Lgica Dentica: Las normas, que no pueden ser falsas ni
verdaderas, sino solo validas o invalidas.
Operadores denticos:
No dicen nada acerca de la falsedad o veracidad de las proposiciones, sino que dicen el
modo de la conducta: permitida, prohibida u obligatoria.
A partir del operador O que significa "obligatorio" es posible calificar actos o proposiciones
como obligatorios. Por ejemplo, el acto "pagar impuestos" que representaremos con el
smbolo p, puede ser obligatorio: Op.

A partir del operador de obligacin y de la negacin lgica (que se escribe ) es posible

definir los operadores de prohibicin (Ph) y de permisin (P):
Op Php Pp
Lo anterior se lee: "(Obligatorio p) si y solamente si (prohibido no p) si y solamente si (no
permitido no p)".

El operador de facultad se define: Fp Pp ^ Pp

Lo anterior se lee: "(Facultativo p) si y solamente si (Permitido p y permitido no p)".

El operador de facultad parece ms adecuado para expresar el ltimo de los ejemplos. "Todo
ser humano es libre de expresar su pensamiento" quedara: "es facultativa la conducta de
expresar el propio pensamiento" o "estn permitidas ambas conductas: expresar y no expresar
el propio pensamiento".

Inter-definibilidad:
Nos muestra la relacin existente entre los operadores denticos y los modos de conducta.
Nos permite enunciar la misma norma de distintas maneras, sin alterar el contenido
normativo Ej.: Op Php Pp
s obligatorio no fumar
Est prohibido fumar
No est permitido fumar

Leyes y teoremas denticos:

La ley del tercero excluido dice que o bien es verdadera una proposicin o bien es
verdadera su negacin, no pueden ser verdaderas ambas, por ejemplo llueve o no llueve
(lgica proposicional). Est prohibido fumar o no est prohibido fumar (lgica dentica).
Aqu entonces, de la frmula original: p v p (llueve o no llueve), sustituimos p por Pp (o
bien Php) para la frmula dentica (normativo): Permitido (o Prohibido) p. La nueva
frmula entonces sera Php v Php (ojo que no puede ser Ph p).
Ahora bien, existe asimismo un repertorio de tautologas que slo pertenecen a la lgica dentica,
asique que no son importadas de la lgica proposicional:
CUADRO DE LAS OPOSICIONES:

UNIVERSAL

PARTICULAR

Contradiccin: si uno de los juicios es universal y el otro particular, siendo uno positivo
y otro negativo. Los dos no pueden ser verdaderos ni falsos al mismo tiempo Ej.: todo
hombre es sabio, algunos hombres no son sabios. Son juicios opuestos. Lo que es
obligatorio no puede estar permitido su omisin, y lo que est prohibido no puede estar
permitido su ejecucin.
Contrariedad: Se produce entre las Universales afirmativas y las negativas.
No pueden ser ambas verdaderas, pero podran ser ambas falsas. Un mismo acto
no puede ser a la vez obligatorio y prohibido.
Sub-Contrariedad: La oposicin se produce entre proposiciones particulares, pero Si
pueden ser ambas verdaderas, solo que no pueden ser simultneamente falsas.
Por ejemplo, si esta permitido fumar, igual es correcto decir que esta permitido no fumar
(ambas correctas: deviene en facultativo de fumar). Pero si digo que es falso que este
permitido fumar, ello implicara necesariamente que es correcto decir que esta permitido no
fumar (porque esta prohibido fumar): No pueden ser ambas falsas.
Sub-alternacin: no son juicios opuestos propiamente. Se oponen solamente en la
cantidad, pero no en cualidad. El juicio universal afirmativo subordina al particular
afirmativo. Lo que es obligatorio, est permitido hacer. Y lo que est prohibido, est
permitido omitirlo. (por ejemplo si est prohibido fumar, est permitido no fumar).

UNIDAD VIII
El Derecho como sistema:
Sistema: es un conjunto nico y ordenado, cuyos componentes son coherentes y solidarios
entre s. El sistema implica siempre la subordinacin y la coordinacin de sus elementos.
La sistematizacin de las disposiciones jurdicas es tradicionalmente considerada como una
tarea importante que compete tanto al legislador como al cientfico.
La tarea de los juristas llamada Sistematizacin, est guiada por la idea de presentar las
normas jurdicas como partes de un todo o sistema, debido a las relaciones de coordinacin
y subordinacin que existe entre ellas.
1- Explica Sistema. Norma. Caso y Solucin.
Sistema: conjunto de principios, normas o reglas, enlazadas entre s, ordenadas
armnicamente y establecidas con una finalidad.
Norma: regla de conducta, preceptos que regulan coactivamente la conducta humana
dentro de la sociedad.
Caso: es el hecho concreto que se presenta para dar vida o accionar el aparato del derecho.
Solucin: es la conclusin de un conflicto de intereses, de un problema o duda.
Propiedades de los sistemas normativos:
Propiedades positivas del sistema:
a) Coherencia: los enunciados no deben estar en contradiccin
b) Completitud: debe resolver todos los casos posibles
c) Independencia: no debe haber ms de un norma que resuelva el caso.
Defectos del sistema:
a) Incoherencia: es cuando existe una contradiccin entre las normas
b) In completitud o lagunas: el sistema no resuelve el caso determinado. La lagunas pueden
ser: normativas (no se resuelven por medio de normas) y axiolgicas (por cuestiones de
valores no se resuelve el caso como debera ser).
c) Redundancia: cuando hay soluciones compatibles para resolver el mismo caso
La tcnica legislativa: (CRIA)
Es el modo en que se tienen que redactar las leyes. Pretende eliminar los problemas del
lenguaje. Problemas que la tcnica jurdica intenta eliminar:
- Vaguedad Redundancia Ambigedad Clases - Incoherencia
Clases es un conjunto de elementos. Ej.: todas las personas; la extensin y contenido de
los artculos. Los artculos deben ser breves y en lo posible contener una sola norma.
UNIDAD IX
La dialctica y la argumentacin:
- Dialctica: es el arte de conversar. Es la teora de la argumentacin, discusin y debate;
con el objeto de convencer o persuadir a un auditor.
- Argumentacin: es la exposicin ordenada de las proposiciones de las cuales una
(consecuente) est establecida como inferida de las otras (antecedente).
La dialctica en el derecho: surge de la necesidad de argumentar el fallo del juez.

Interpretacin de la norma jurdica.

Hermernutica: Estudia las reglas de la interpretacin y se dividen en dos:
JURDICA: Interpreta la norma.
LEGAL: Busca la esencia y el alcance de la ley.
Argumentacin: Es la expresin de la conclusin de un razonamiento, se divide en cuatro:
Argumento Smil o Anloga: consiste en aplicar al caso no previsto por el legislador la
misma solucin jurdica de otro caso s previsto.
Argumento Contrario Sensu (de sentido contrario): consiste en inferir a partir de una
norma expresamente formulada otra norma implcitamente formulada y en sentido
contrario. Se usan los trminos: nicamente, solamente, etc.
Argumento A Maiori ad Minus: Si se permite lo mayor tambin se permite lo menor.
Argumento A Minori ad Maius: si se prohbe lo menos grave, tambin se prohbe lo
ms grave Ej.: se prohbe pisar el csped y con ms razn arrancarlo.
UNIDAD X
La Funcin Judicial:
El poder judicial es el custodio de esta Constitucin; la interpreta, la cumple y la hace
cumplir a travs de la Corte Suprema, los tribunales y el juzgado.- Tambin tiene la funcin
de individualizar la norma genrica en caso particular y se traduce mediante la Sentencia
Judicial.
Jurisdiccin:
Es la facultad que le otorga el Estado al Juez para poder Juzgar proviene del Latn
JURISDICTIO accin de decir el derecho evitando la justicia por mano propia mediante la
Sentencia.
La interpretacin: Es desentraar el sentido, alcance y espritu de la norma.
Criterio tenido en cuenta para la interpretacin:
sistemtico: la interpretacin debe estar dentro de un contexto y no aisladamente.
Teleolgico o Finalista: depende tambin del fin para la cual fue redactada.
Elementos Particulares: caractersticas individuales de cada caso influye en el sentido.
Aplicacin del Derecho:
Consiste en la individualizacin de la norma genrica, abstracta e inmaterial en cada caso
concreto. Cabe destacar que se aplica no el texto de la ley sino la norma interpretada.
El razonamiento judicial y el proceso aplicador del derecho:
La pregunta fundamental ser: cmo razonan los jueces? En el derecho existe el silogismo
(forma propia del razonamiento deductivo) pero no todo en el derecho es silogismo, sino
que se trata de la elaboracin de las premisas que integran ese silogismo. A partir de all la
conclusin es forzosa y automtica. Aunque la ley no determina la pena exacta sino que da
al juez cierta libertad para su cuantificacin.

1- Explica la sentencia judicial, su estructura y principios

La sentencia judicial: es la que decide sobre la causa y pone fin al proceso.

Estructura:
El resultado: consiste en la exposicin de los hechos y la pretensin de los sujetos.
El considerando: argumento para fundamentar su fallo.
El resuelvo: es la conclusin del razonamiento judicial.

Principios de la fundamentacin judicial.

La fundamentacin es imprescindible para la validez de la sentencia y consiste en una
justificacin del fallo. Los principios son:
Principio de legalidad: en virtud de este principio la sentencia debe estar basada en la ley.
Principio de racionalidad: la sentencia debe ser razonable de buen sentido en el aspecto
material (contenido) Ej.: se prohben los perros en el tranva, aunque no se prohben
expresamente los osos, al permitirlo sera irrazonable, sin sentido comn ni material
Principio de logicidad: la sentencia debe ser producto de un razonamiento lgico.