Professional Documents
Culture Documents
LA CIUDAD DE HUNUCO
TESIS PARA OPTAR EL GRADO DE MAESTRO EN CIENCIAS CON
MENCION EN INGENIERIA ESTRUCTURAL
ING FELIX MARIN GUILLEN
Lima-Per
2012
2012
Autor
Recomendado
Acepatado por
DEDICATORIAS
Este trabajo est dedicado:
A Dios,
quien me ha demostrado
tantas veces su existencia,
brindndome su infinita gracia.
Flix Marn.
AGRADECIMIENTOS
ii
RESUMEN
Las ciudades ubicadas en reas de peligrosidad ssmica moderada o baja tienden a
menospreciar el peligro ssmico y a descuidar precauciones bsicas de proteccin
frente a los terremotos, conllevando a un aumento de su vulnerabilidad y en
consecuencia elevar el riesgo ssmico, que a su vez aumenta con el tiempo.
En el presente estudio se obtuvieron escenarios de dao para el centro histrico de la
ciudad de Hunuco, mediante una aproximacin que posibilita y efecta un anlisis
edificio a edificio, utilizando para ello el sistema de informacin geogrfica.
El sistema incorpora, entre otros, los mapas de peligrosidad ssmica bsica, los mapas
geolgico y geotcnico, la zonificacin de la ciudad y la altimetra. Toda esta
informacin se utiliza posteriormente para individualizar la vulnerabilidad, dao y
prdidas econmicas esperadas para una edificacin bajo diferentes hiptesis de
accin ssmica bsica. A su vez se ha recopilado e incorporado informacin
individualizada de todas y cada una de las 3266 edificaciones que conforman la zona
de estudio. Para cada una de ellas ha sido posible estimar el estado de la edificacin,
principales caractersticas estructurales y su tiempo de antigedad.
En la presente tesis se realizaron trabajos de campo como estudios geofsicos,
levantamiento estructural de cada edificacin a ser analizada, en donde el
comportamiento dinmico del suelo se evalu en base a mediciones de
microtrepidaciones y a la caracterizacin geotcnica del rea en estudio.
Se aplic el mtodo del ndice de vulnerabilidad (Benedetti y Pretini, 1982), para
estimar escenarios de daos en el centro histrico, con ciertas adaptaciones para
nuestro medio, pudindose observar que la gran parte de las edificaciones evaluadas
presentan una vulnerabilidad baja a media. Para estimar el dao estructural se
construy funciones de vulnerabilidad calibradas para las tipologas existentes en la
zona, que relacionan el ndice de vulnerabilidad con el ndice de dao, condicionado
sobre las aceleraciones horizontales del suelo debido a un sismo propuesto. Estas
funciones fueron obtenidas por regresiones polinmicas, tambin se utiliz para la
calibracin, las relaciones promedio de dao para diferentes tipos de construccin del
proyecto SISRA. Los niveles de dao se propusieron en funcin a los establecidos por:
la EERI (Earthquake Engineering Research Institute de California), la NHRC (Natural
Hazards Research Centre, con sede en la Universidad de Macquarie en Australia), la
del ATC 13, la de Benedetti et al, la de Park, Ang y Wen, la de Mosalam et al y la de
Quispe.
Con fines prcticos, se estim de manera rpida las prdidas directas en las
edificaciones mediante el producto del ndice de dao estimado con el costo de la
edificacin. Finalmente se hall la distribucin de prdidas en funcin del perodo de
retorno de los sismos, los cuales estn relacionados con la aceleracin esperada en la
zona, asociada a una probabilidad de excedencia. Estos resultados sirvieron para
estimar la Prdida Mxima Probable Social (PML social), el cual es un estimador del
tamao de las prdidas mximas esperadas para el centro histrico de la ciudad de
Hunuco, durante un tiempo de exposicin dado.
iii
SUMMARY
The cities located in areas of low or moderate seismic hazard tend to underestimate
the seismic hazard and to neglect basic precautions to protect against earthquakes,
leading to increased vulnerability and thus increase the risk of earthquakes, which in
turn increases the time.
In the present study were obtained scenarios of harm to the historic center of the city of
Huanuco, using an approach that performs an analysis possible and building to
building, using the geographic information system.
The system includes, among others, the basic seismic hazard maps, geological maps
and geotechnical zoning of the city and altimetry. All this information is then used to
identify the vulnerability, damage and economic losses expected for a building under
seismic action different basic assumptions. Turn has been compiled and included
individual information of each and every one of the 3266 buildings that comprise the
study area. For each of them has been possible to estimate the state of the building,
major structural features and old time.
In this thesis were conducted field work such as geophysical, structural survey of each
building to be analyzed, where the dynamic behavior of soil is evaluated based on
measurements and geotechnical characterization microtremors the study area.
We applied the vulnerability index method (Benedetti and Pretini, 1982), to estimate
damage scenarios in the historic center, with some adaptations to our environment,
can be observed that many of the buildings evaluated have a low to medium
vulnerability. To estimate the structural damage was constructed vulnerability functions
calibrated to existing typologies in the area, the vulnerability index associated with the
damage index, conditional on horizontal ground accelerations due to an earthquake
proposed. These functions were obtained by polynomial regression was also used for
calibration, the average damage relationships for different types of project construction
SISRA. The damage levels were proposed based on those established by: the EERI
(Earthquake Engineering Research Institute in California), the NHRC (Natural Hazards
Research Centre, based at Macquarie University in Australia), the ATC - 13, the
Benedetti et al, Park, Ang and Wen, et al of Mosalam and Quispe.
For practical purposes, quickly estimated the direct losses to buildings by the product
of estimated damage rate with the cost of the building. Finally found the distribution of
losses in terms of return period of earthquakes, which are related with the acceleration
expected in the area, associated with a probability of exceedance. These results were
used to estimate the "Probable Maximum Loss Social" (PML social), which is an
estimate of the size of the maximum expected loss for the historic center of the city of
Huanuco, for a given exposure time.
iv
NDICE GENERAL
NDICE DE FIGURAS ...................................................................................................... ix
NDICE DE GRFICOS ................................................................................................. xiv
NDICE DE TABLAS ...................................................................................................... xvi
CAPTULO I ......................................................................................................................1
1. INTRODUCCIN .........................................................................................................2
1.1. Generalidades ......................................................................................................2
1.2. Objetivos ...............................................................................................................7
1.2.1. Objetivo general .........................................................................................7
1.2.2. Objetivos especficos ................................................................................7
1.3. Justificacin ..........................................................................................................8
1.4. Contenido del estudio...........................................................................................9
CAPTULO II ...................................................................................................................11
2. ASPECTOS GENERALES DEL RIESGO SSMICO ................................................12
2.1. Peligrosidad ssmica .........................................................................................12
2.1.1. Sismicidad ...............................................................................................13
2.1.2. Sismicidad global .....................................................................................13
2.1.3. Sismicidad en el Per ..............................................................................15
2.2. Evaluacin de la sismicidad ...............................................................................16
2.2.1. Magnitud ssmica .....................................................................................17
2.2.1.1. Escalas de magnitud ......................................................................17
2.2.2. Intensidad ssmica ...................................................................................21
2.2.2.1. Escalas de intensidad ....................................................................22
2.2.3. Momento ssmico .....................................................................................22
2.2.4. Energa de un sismo ................................................................................23
2.3. Vulnerabilidad ssmica .......................................................................................23
2.4. Dao en las edificaciones ..................................................................................26
2.5. Evaluacin del riesgo Ssmico ...........................................................................28
2.6. Mitigacin del riesgo Ssmico.............................................................................30
CAPTULO III ..................................................................................................................34
3. METODOLOGA PARA LA EVALUACIN DE LA VULNERABILIDAD
SSMICA ..................................................................................................................35
3.1. Metodologas para la evaluacin de la vulnerabilidad ssmica ........................35
3.1.1. Mtodos mecnicos .................................................................................35
3.1.2. Mtodos convencionales .........................................................................35
3.1.3. Mtodos indirectos ...................................................................................36
vi
CAPTULO VI ..................................................................................................................87
6. PELIGRO SSMICO DEL CENTRO HISTRICO DE LA CIUDAD
DE HUNUCO ..........................................................................................................88
6.1. Evaluacin del peligro ssmico del centro histrico de la
ciudad de Hunuco ............................................................................................89
6.1.1.
6.1.2.
6.1.3.
6.1.4.
6.1.5.
vii
viii
NDICE DE FIGURAS
Figura 1.1.
Figura 2.1.
Figura 2.2.
Figura 2.3.
Figura 2.4.
Figura 2.5.
Figura 2.6.
Figura 2.7.
Figura 2.8.
ix
Figura 3.2.
Figura 3.3.
Figura 3.4.
Figura 3.5.
Figura 3.6.
Figura 3.7.
Figura 3.8.
Figura 3.9.
Figura 4.3.
Figura 4.4.
Figura 4.5.
Figura 4.2.
Figura 4.6.
Figura 5.1.
Figura 5.2.
Figura 5.3.
Figura 6.9.
xi
Figura 7.7.
Figura 7.8.
Figura 7.9.
xii
Figura 7.26.
Figura 7.27.
Figura 7.28.
Figura 7.29.
Figura 7.30.
Figura 7.31.
Figura 7.32.
Figura 7.33.
Figura 7.34.
xiii
NDICE DE GRFICOS
Grfico 6.1.
Grfico 6.2.
Grfico 6.3.
Grfico 6.4.
Grfico 7.1.
Grfico 7.2.
Grfico 7.3.
Grfico 7.4.
Grfico 7.5.
Grfico 7.6.
Grfico 7.7.
Grfico 7.8.
Grfico 7.9.
Grfico 8.1.
Grfico 8.2.
Grfico 8.3.
Grfico 8.4.
Grfico 8.5.
Grfico 8.6.
Grfico 8.7.
Grfico 8.8.
Grfico 8.9.
xiv
Grfico 8.21. Curva de PML social para perodos de retorno de 75, 475 y
950 aos................................................................................................ 190
xv
INDICE DE TABLAS
Tabla 1.1.
Tabla 1.2.
Tabla 3.1.
Tabla 3.2.
Tabla 3.3.
Tabla 3.4.
Tabla 3.5.
Tabla 3.6.
Tabla 5.1.
Tabla 6.1.
Tabla 6.2.
Tabla 6.3.
Tabla 3.7.
Tabla 6.4.
Tabla 6.5.
Tabla 6.6.
Tabla 6.7.
Tabla 7.1.
Tabla 7.2.
Tabla 7.3.
Tabla 7.4.
Tabla 7.5.
Tabla 7.6.
xvi
Tabla 7.7.
Tabla 7.8.
Tabla 7.9.
Tabla 7.10.
Tabla 7.11.
Tabla 7.12.
xvii
CAPTULO I
CAPTULO I
INTRODUCCIN
Pag. 1
CAPTULO I
1. INTRODUCCIN
1.1. Generalidades
El modelo geodinmico actual del planeta, tomando como base innumerables
investigaciones geolgicas y geofsicas, es reflejo del equilibrio entre los
procesos internos y externos, lo que explica la actividad en nuestro planeta.
Los fenmenos naturales producto de la geodinmica interna y externa que
pueden provocar desastres catastrficos (peligros potenciales), debido a su
origen son:
a) Fenmenos de geodinmica interna.- Tales como sismos, erupciones
volcnicas, licuacin de suelos y tsunamis.
b) Fenmenos de geodinmica externa.- Como por ejemplo tormentas
tropicales, sequas, desertizacin, inundaciones por desborde y flujos
rpidos incluyendo huaycos.
De los peligros potenciales mencionados, los sismos son los que generan
mayor capacidad de destruccin, pues es el causante de prdidas de vidas
humanas y materiales en las grandes urbes. Entonces surge inmediatamente la
pregunta: Por qu existen conglomerados humanos en zonas propensas a
terremotos? A esto se puede responder de dos maneras:
a) Primero, no existe lugar en el mundo donde exista una probabilidad nula
de ocurrencia de un sismo destructivo, existen s zonas con una
probabilidad mucho menor que otras, pero ninguna est exenta.
b) Segundo, puede observarse que los puntos del planeta que han sido ms
afectados por sismos destructivos coinciden sensiblemente con puntos
geopolticamente
claves,
donde cualquier
comunidad buscara
naturalmente asiento por ventajas estratgicas y/o econmicas.
Adems, muchos de los sismos destructivos han sido famosos por
consecuencias secundarias de los mismos, como fue el caso del sismo de
Lisboa (Portugal) de 1755 que incluy un maremoto, o el de San Francisco de
1906 que concluy en un incendio devastador que dur tres das y sum el
90% de las prdidas. Hablando de los terremotos, es raro que este tipo de
desastre natural azote solo a un asentamiento humano y a su poblacin. En la
mayora de los casos se desarrolla una cadena de acontecimientos (peligros
asociados) que comienzan por el sismo, pero que luego puede tornarse en:
incendios, contaminacin de agua potable, epidemias, avalanchas,
inundaciones, etc.
Lo importante no es la mayor o menor probabilidad de ocurrencia de un sismo
o de cualquier otro desastre natural, sino ms bien la forma en que la
comunidad convive con el peligro potencial, las medidas que adopta y la
importancia que asigna a la vida humana principalmente.
EVALUACIN DEL RIESGO SSMICO DEL CENTRO HISTRICO DE LA CIUDAD DE HUNUCO
ING. FLIX MARN GUILLEN
Pag. 2
CAPTULO I
Magnitud
Promedio anual
Destructivo
>8
Grande
Fuerte
7 - 7,9
6 - 6,9
15
134
Moderado
5 - 5,9
1319
Ligero
Menor
4 - 4,9
3 - 3,9
13000 (Estimado)
130000 (Estimado)
Muy pequeo
2 - 2,9
1300000 (Estimado)
2000 - 2010
Nmero de
terremotos
Nmero de
vctimas
Nmero de
terremotos
Nmero de
vctimas
1492
114646
1764
791174
Tabla 1.2 Distribucin de terremotos y mortandad desde 1990 hasta 2010 (USGS)
En el ao 1999 se produjeron terremotos con prdidas en vidas humanas, as
tenemos el que se present en Colombia el da 25 de enero con una magnitud
local de 5,8 en el que murieron ms de 1,180 personas; tambin tenemos el
terremoto de Grecia ocurrido el 7 de septiembre con una magnitud local de 5,8
provocando 144 muertos; el de Taiwn el 20 de septiembre con una magnitud
local de 7,6 en el que lamentablemente perdieron la vida ms de 2400
personas; as como nuevamente el terremoto de Turqua el da 12 de
noviembre con una magnitud local de 7,1 en el que murieron ms de 830
personas. Segn los datos proporcionados por el USGS (tabla 1.2), en la
dcada de los noventa el nmero de terremotos de 1492, produjo 114,646
vctimas.
EVALUACIN DEL RIESGO SSMICO DEL CENTRO HISTRICO DE LA CIUDAD DE HUNUCO
ING. FLIX MARN GUILLEN
Pag. 3
CAPTULO I
Pag. 4
CAPTULO I
Figura 1.1 Mapa de intensidad estimada del sismo de Pisco del 15 agosto del
2007 (USGS)
En referencia a los sismos en la zona de influencia de Hunuco,
mencionaremos el sismo del 04 de Agosto del 2011, si bien no se reportaron
vctimas, el sismo se percibi con una intensidad II MM, el epicentro fue
ubicado a 22 kilmetros al este de Panao y a 28 kilmetros de profundidad, con
una magnitud local de 4,2 en la escala de Richter.
El 24 de Agosto del 2011 se produjo un sismo en la ciudad de Contamana
(Ucayali) de magnitud local de 7,0 el cual se sinti en la ciudad de Hunuco
con una intensidad de IV MM, el Sismo de Pisco (Ica) del 15 de Agosto del
2007 se sinti en la ciudad de Hunuco con una intensidad de IV MM y el
terremoto de Ancash del 31 de Mayo de 1970 se percibi en la ciudad de
Hunuco con una intensidad de VII MM.
EVALUACIN DEL RIESGO SSMICO DEL CENTRO HISTRICO DE LA CIUDAD DE HUNUCO
ING. FLIX MARN GUILLEN
Pag. 5
CAPTULO I
Pag. 6
CAPTULO I
1.2. Objetivos
1.2.1. Objetivo general
Contribuir a la reduccin del riesgo ssmico en la ciudad de Hunuco
aportando herramientas para la decisin sobre los criterios de
intervencin.
1.2.2. Objetivos especficos
a) Evaluar el peligro ssmico del centro histrico de la ciudad de
Hunuco.
Pag. 7
CAPTULO I
1.3. Justificacin
El Per est localizado dentro de una de las zonas ssmicas ms activas del
planeta, pues se encuentra en el Cinturn Circumpacfico. El emplazamiento
tectnico del Per es complejo pues en su territorio converge la placa de Nazca
y la placa Sudamericana, debido a ello algunas zonas del pas son afectadas
por una serie de movimientos ssmicos.
Las nuevas tendencias en ingeniera ssmica, reconocen la necesidad de
evaluar el riesgo ssmico en los centros urbanos. De hecho es aqu donde se
concentra la mayor parte de la poblacin mundial, la infraestructura y los
servicios. Las prdidas de vidas humanas y la destruccin de la infraestructura
creada por el hombre, demuestran el potencial devastador del fenmeno
ssmico. Por tal motivo todo sismo reafirma la importancia de la evaluacin del
riesgo ssmico para estimar las consecuencias de un terremoto.
Trabajos realizados anteriormente demuestran que una estimacin de
escenarios de dao ssmico puede ser suficiente para identificar los principales
factores que contribuyen al riesgo ssmico. A partir de estos escenarios es
posible identificar los sistemas estructurales con un desempeo deficiente, y
por tanto realizar estudios ms detallados que permitan aplicar tcnicas de
reforzamiento con el fin de garantizar su buen desempeo.
El riesgo ssmico debe ser evaluado para luego gestionar polticas de inversin,
rehabilitaciones y reforzamientos que minimicen las prdidas humanas,
sociales y econmicas; es decir con el presente estudio las autoridades
competentes pueden tomar la decisin poltica de gestionar el riesgo de una
manera prudente y adecuada.
La ciudad de Hunuco a pesar de estar ubicada en una zona de sismicidad
media, se caracteriza por albergar edificaciones en su mayora de adobe y
tapial, lo que incrementa el riesgo ssmico debido a una alta vulnerabilidad de
las mismas, pudiendo generar cuantiosos daos materiales y prdida de vidas
humanas.
Pag. 8
CAPTULO I
Pag. 9
CAPTULO I
Pag. 10
CAPTULO II
CAPTULO II
ASPECTOS GENERALES DEL
RIESGO SSMICO
Pag. 11
CAPTULO II
Pag. 12
CAPTULO II
Pag. 13
CAPTULO II
Pag. 14
CAPTULO II
Pag. 15
CAPTULO II
Pag. 16
CAPTULO II
Pag. 17
CAPTULO II
Pag. 18
CAPTULO II
(2.4)
Dnde:
: es el mdulo de rigidez al corte (tn/m2, dinas/cm2).
A: es el rea de ruptura.
: es el deslizamiento promedio.
La relacin entre las diversas escalas de magnitud es mostrada
grficamente en la Figura 2.7. La saturacin de las escalas
instrumentales es indicada por la tendencia prolongada (horizontal)
a un valor de magnitud relativamente mayor.
Pag. 19
CAPTULO II
Pag. 20
CAPTULO II
Pag. 21
CAPTULO II
Pag. 22
CAPTULO II
Pag. 23
CAPTULO II
fuerzas conocidas hasta que los modelos se destruyan. En general estos tipos
de ensayos han sido escasos en Amrica Latina por lo costoso y sofisticado de
los experimentos; sin embargo se han realizado algunas pruebas simples y de
bajo costo que ayudan a determinar la vulnerabilidad de los diferentes
elementos de las construcciones propias de la regin, como las viviendas de
adobe.
Una de las primeras tareas que hay que plantearse en la evaluacin de la
vulnerabilidad ssmica de las estructuras, es el alcance que tendrn los
estudios de riesgo ssmico. Este paso es importante, ya que la vulnerabilidad
ssmica se puede evaluar de una manera muy especfica realizando un estudio
muy exhaustivo de las estructuras o muy general como puede ser un estudio a
nivel urbano, que es el caso del presente proyecto, para el cual se utilizan
metodologas simplificadas y justificadas.
Sin embargo, la realizacin de estudios a nivel urbano se puede reducir al
conocimiento de algunos parmetros bsicos para poder clasificar la estructura,
en otras palabras al conocimiento de su calidad estructural mediante la
aplicacin de metodologas simplificadas, las cuales evalan los parmetros
que controlan el dao en las estructuras ante la accin ssmica. Normalmente
al plantear la realizacin de una evaluacin de riesgo ssmico lleva implcito la
realizacin del estudio de grandes reas para lo cual los estudios a nivel
urbano son lo ms factible. Por lo tanto, es oportuno aclarar que estos estudios
generalmente estn englobados dentro de un enfoque estadstico, por lo que
casi todas las estimaciones de la vulnerabilidad tienen niveles significativos de
incertidumbres asociados. Gran parte de esto se debe a que las evaluaciones
se realizan sin considerar estudios detallados en la construccin, condicin y
comportamiento de la estructura. A menudo, la evaluacin de las edificaciones
se realiza mediante una visita tcnica para llenar una ficha de evaluacin, la
cual contiene los parmetros que se tendrn en cuenta en dicha evaluacin,
basada en observaciones visuales sin referencia en clculos de
comportamiento estructural.
Aunque no existe una metodologa estndar o procedimiento para evaluar la
vulnerabilidad ssmica de las estructuras, algunas instituciones (como la
Comisin de Seguridad Ssmica de California, CSSC, 1999) proponen
clasificarlas en tres grupos principales, de acuerdo a:
a) La experiencia obtenida en sismos pasados basada en el hecho de que
ciertas clases de construcciones tienden a compartir caractersticas
comunes y a experimentar tipos similares de datos debidos a un terremoto.
Sobre la base de esto se han desarrollado una serie de funciones de
vulnerabilidad ssmica de edificios, para los cuales solo se requiere
identificar la clase de edificios para hacer referencia a la funcin.
b) La experiencia obtenida en los desarrollos de ingeniera. En este caso,
los clculos estructurales se utilizan para cuantificar la cantidad de fuerza y
deformacin inducida en la construccin por el movimiento del terremoto, y
EVALUACIN DEL RIESGO SSMICO DEL CENTRO HISTRICO DE LA CIUDAD DE HUNUCO
ING. FLIX MARN GUILLEN
Pag. 24
CAPTULO II
Una divisin similar la realizo Dolce et al, 1994 y fue adoptada por Ypez en
1996, para el estudio de una muestra de edificios del Example de Barcelona,
agregando un nuevo grupo y refirindose a las metodologas como tcnicas:
a) Tcnicas directas. Estas tcnicas predicen directamente el dao causado
por un terremoto en la estructura y se dividen en dos principales, las
tcnicas estadsticas y los mtodos mecnicos. Las tcnicas estadsticas se
basan en la observacin y cuantificacin del dao causado por un
terremoto, denominndolos mtodos de vulnerabilidad observada, por lo
mismo son empricas debido a que requieren simples investigaciones de
campo y estudios post-terremoto, y subjetivas cuando se emplea el
conocimiento y la experiencia de expertos en la evaluacin de dao (Capos
et al, 1995); estas tcnicas son aplicables a edificios a gran escala, donde
la aplicacin de otros mtodos puede resultar costoso. Por otro lado, los
mtodos mecnicos se basan en la modelacin matemtica o mecnica de
los comportamientos estructurales, denominndolos
mtodos de
vulnerabilidad terica o calculada (Singhal y Kiremidjian, 1996; Powell y
Allahabadi, 1998; Petrovski, et al 1992; Miranda, 1996).
b) Tcnicas indirectas. Estas tcnicas no proporcionan directamente un dao
de los edificios, evaluando previamente un ndice de vulnerabilidad de la
estructura, es decir, se evala primero la calidad estructural del edificio ante
cargas ssmicas, para relacionarlas posteriormente con los daos, mediante
estudios post-terremoto y estudios estadsticos. Estas tcnicas permiten
distinguir las diferencias existentes en estructuras de una misma tipologa,
adems que se pueden usarse en evaluaciones ssmicas a gran escala
(Asan y Sosen, 1997 Glkan, et al 1996; Benedetti y Pretini 1984).
c) Tcnicas convencionales. Son esencialmente heursticas y aplicables
exclusivamente a estudios de vulnerabilidad a gran escala. Introducen un
ndice de calidad independiente de la prediccin de dao, el cual se utiliza
para comparar diferentes edificios en la misma rea de estudio (King et al,
1996; Rad y McCormack, 1996). Los estudios dan una medida relativa de la
vulnerabilidad de un rea determinada, sin embargo son difciles de
comparar cuando se evalan para edificios de diferentes tipologas
EVALUACIN DEL RIESGO SSMICO DEL CENTRO HISTRICO DE LA CIUDAD DE HUNUCO
ING. FLIX MARN GUILLEN
Pag. 25
CAPTULO II
Pag. 26
CAPTULO II
Pag. 27
CAPTULO II
(2.7)
R=S E
(2.8)
Pag. 28
CAPTULO II
S P D j .Pi
i
j
i
EVALUACIN DEL RIESGO SSMICO DEL CENTRO HISTRICO DE LA CIUDAD DE HUNUCO
ING. FLIX MARN GUILLEN
(2.9)
Pag. 29
CAPTULO II
f d I . f I .dI .dd
d Im ax
F d
0
(2.10)
S F d max
(2.11)
Pag. 30
CAPTULO II
Pag. 31
CAPTULO II
Figura 2.16.- Proceso de decisin del manejo del riesgo ssmico (CSSC, 1999).
Pag. 32
CAPTULO II
Pag. 33
CAPTULO III
CAPTULO III
METODOLOGA PARA LA
EVALUACIN DE LA
VULNERABILIDAD SSMICA
Pag. 34
CAPTULO III
Pag. 35
CAPTULO III
Pag. 36
CAPTULO III
Pag. 37
CAPTULO III
Limitaciones
Solo es aplicable a edificaciones de concreto reforzado de mediana y
baja altura construidas mediante mtodos convencionales.
Requiere criterio especializado para el dictamen de ciertos parmetros
con los que deben cumplir la estructura para poderla evaluar.
3.2.4. Mtodo VENEZOLANO
Desarrollado por I. Rivera, D. Grisolia y B. Sarmiento de la Universidad de
los Andes de Mrida.
Limitaciones
Aplicable en edificios bajos de concreto reforzado o de mampostera.
En el caso que no existan planos se hace un levantamiento de las
dimensiones generales del edificio y de la estructura, con todas las
especificaciones de los elementos resistentes a fuerzas laterales.
Inspeccin detallada del edificio examinando cuidadosamente su
sistema estructural, las posibles deflexiones de losas y vigas,
agrietamientos, deterioro de los materiales constituyentes de la
estructura, conexiones y apoyos entre los elementos, etc.
Es un mtodo que por su alto grado de detalle en cuanto a la
obtencin y la manipulacin de la informacin, no es muy prctico
para un estudio de vulnerabilidad de edificaciones en gran volumen.
3.2.5. Mtodo FEMA-178 = FEMA-310
FEMA-178, es un procedimiento preparado por el Building Seismic Safety
Council de EE.UU. Este documento presenta una gua para determinar
qu tan vulnerable y peligrosa (en cuanto a prdidas de vidas) es una
estructura existente. Se incluye una gua en forma de lista para determinar
algunas zonas o puntos dbiles dentro de la estructura que podran
precipitar el colapso local o total de la misma.
Desarrollado por I. Rivera, D. Grisolia y B. Sarmiento de la Universidad de
los Andes de Mrida.
Ventajas
Puede ser utilizado para llevar a cabo la evaluacin y diagnostico
ssmico de cualquier edificacin existente.
Limitaciones
La evaluacin por este mtodo busca encontrar las deficiencias
estructurales que determinan los puntos o zonas dbiles y vulnerables
de la estructura, para poder hacer recomendaciones de reforzamiento,
implicando un minucioso conocimiento de la cantidad de refuerzo,
tanto a flexin como a cortante, y su distribucin, utilizando para ello
EVALUACIN DEL RIESGO SSMICO DEL CENTRO HISTRICO DE LA CIUDAD DE HUNUCO
ING. FLIX MARN GUILLEN
Pag. 38
CAPTULO III
Pag. 39
CAPTULO III
Pag. 40
CAPTULO III
Pag. 41
CAPTULO III
Pag. 42
CAPTULO III
Parmetro
Organizacin del sistema resistente.
Calidad del sistema resistente.
Resistencia convencional.
Posicin del edificio y cimentacin.
Diafragmas horizontales.
Configuracin en planta.
Configuracin en elevacin.
Distancia entre columnas.
Tipo de cubierta.
Elementos no estructurales.
Estado de conservacin.
Ki*A
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Ki*B
5
5
5
5
5
5
5
5
15
0
5
Ki*C
20
25
25
25
15
25
25
25
25
25
25
Ki*D
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
Wi
1,00
0,25
1,5
0,75
1,0
0,5
1,0
0,25
1,0
0,25
1,0
I v K i .Wi
i 1
(3.1)
Pag. 43
CAPTULO III
I2
D 100. k .I V 2 v 2
Iv A
(3.2)
Pag. 44
CAPTULO III
simulada
para
Pag. 45
CAPTULO III
existe entre los grados de intensidad definidos por las escalas MCS y
MSK. Los resultados permitieron obtener la primera funcin observada de
un estudio post-terremoto en Espaa y la primera obtenida fuera de Italia
utilizando el mtodo del ndice de vulnerabilidad (Ypez, 1994).
Pag. 46
CAPTULO III
Pag. 47
CAPTULO III
D % a1 .I v a 2 .I v2 a3 I v
(3.3)
En donde:
a1
0.0048
0.0170
-0.0047
-0.1500
a2
-0.0014
-0.0025
0.0012
0.0280
a3
0.000086
0.000140
0.000190
-0.000039
Correlacin (%)
80
89
88
91
Pag. 48
CAPTULO III
Parmetro
Organizacin del sistema resistente.
Calidad del sistema resistente.
Resistencia convencional.
Posicin del edificio y cimentacin.
Diafragmas horizontales.
Configuracin en planta.
Configuracin en elevacin.
Distancia entre columnas.
Tipo de cubierta.
Elementos no estructurales.
Estado de conservacin.
Ki*A
0
0
-1
0
0
0
0
0
0
0
0
Ki*B
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
Ki*C
2
2
1
2
2
2
3
2
2
2
2
Wi
4,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
2,0
1,0
1,0
1,0
1,0
11
Ki.Wi 1
I V 100 i 1
34
(3.4)
Pag. 49
CAPTULO III
D% a b.I v c.I v2 d .I v
(3.5)
En donde:
Pag. 50
Intensidad
VII
VIII
IX
a
3.6
-6.1
-49.8
b
0.00027
1.1
6.2
CAPTULO III
c
0.00087
0.0115
-0.14
d
0.00
0.00013
0.00191
R (%)
68.1
96.1
91.5
a
-2.9
1.7
10.3
b
0.31
1.0
1.5
c
0.0
-0.11
-0.63
d
0.0
0.00012
0.002
R (%)
84.1
67.1
83.7
PARMETRO ANLOGO
DEL Iv
6.- Configuracin en planta.
8.- Distancia mxima entre muros.
8.- Dist. Mxima entre columnas.
7.- Configuracin en elevacin.
2.- Calidad del sistema resistente.
2.- Calidad del sistema resistente.
2.- Calidad del sistema resistente.
1.- Org. Del sistema resistente.
5.- Diafragma horizontal.
9.- Tipo de cubierta.
9.- Tipo de cubierta.
4.- Posicin de edificio y cimentacin
3.- Resistencia Convencional
Pag. 51
CAPTULO III
Pag. 52
CAPTULO III
ADOBE.
A: Edificaciones de adobe segn la Norma E - 080.
B: Edificaciones de adobe con elementos de arriostre horizontales y
verticales; pero sin asesoramiento tcnico.
C: Edificaciones de adobe sin elementos de arriostres en sus 4 lados, sin
asesora tcnica, pero con adecuada distribucin de muros y
regularidad.
D: Edificaciones de adobe sin elementos de arriostres en sus 4 lados, sin
asesora tcnica y sin adecuada distribucin de muros. Edificaciones
de quincha y tapial.
ALBAILERA.
A: Edificacin de albailera que cumplan con la norma E-070.
B: Edificacin que no cumple con al menos un requisito de la norma E
070.
C: Edificacin que presenta vigas y columnas que confinan solo
parcialmente los muros portantes debido a deficiencias en el proceso
constructivo.
D: Edificacin sin vigas y columnas de confinamiento o autoconstruccin
sin ningn tipo de orientacin tcnica. Paredes ortogonales
deficientemente conectadas.
CONCRETO ARMADO.
A: Ao de construccin mayor a 1997 y asesora tcnica.
B: Ao de construccin menor a 1997 y asesora tcnica.
C: Sin asesora tcnica.
Parmetro 2.- Calidad del sistema resistente.
Para las edificaciones de adobe y albailera con este parmetro se
determina el tipo de mampostera ms frecuentemente utilizada,
diferenciando de modo cualitativo su caracterstica de resistencia con el
fin de asegurar la eficiencia del comportamiento en "cajn" de la
estructura. La atribucin de una edificacin a una de las cuatro clases se
efecta en funcin de dos factores: Primero, el tipo de material y la forma
de los elementos que constituyen la mampostera. Segundo, la
homogeneidad del material y de las piezas (bloques, ladrillos de arcilla o
Pag. 53
CAPTULO III
Pag. 54
CAPTULO III
CONCRETO ARMADO.
A: Ao de construccin mayor a 1997, buenos materiales y proceso
constructivo adecuado.
B: Ao de construccin menor a 1997, buenos materiales y proceso
constructivo adecuado.
C: Materiales y proceso constructivo deficiente.
Parmetro 3.- Resistencia convencional.
Para las edificaciones de adobe y albailera se requieren clculos
sencillos, pero conceptualmente importantes. Utilizando la hiptesis del
comportamiento de estructura ortogonal y cerrada (tipo cajn), se puede
evaluar con bastante fiabilidad la resistencia que puede presentar un
edificio frente a cargas horizontales.
a) Para estructuras de adobe.
V
Am
K * Am V
K * Am S *U * C *W * AP * N
K * Am
W * AP * N
S * U * C
(3.6)
K * Am
W * AP * N
S *U * C
(3.7)
(3.8)
Pag. 55
CAPTULO III
25
50
75
25
50
75
V
Am
K * Am V
ZUSC
* W * AP * N
R
K * Am
Pag. 56
CAPTULO III
K * Am
ZUSC
W * AP * N R
(3.9)
K * Am
W * AP * N
ZUSC
(3.10)
(3.11)
25
50
75
25
50
75
Pag. 57
CAPTULO III
VR
ZUSC
A *
VR o
q*N
A AY
q X
At
Ao
(3.12)
(3.13)
* h * Pm PS
(3.14)
min AX * AY
At
(3.15)
.A
A
(3.16)
Dnde:
At: rea total en planta.
Ax y Ay: reas totales de las secciones resistentes en los sentidos x e
y.
Ao: es el valor mnimo entre Ax y Ay, dividido entre At.
h: altura media de entrepisos.
Pm: peso especfico de los elementos del sistema resistente (ton/m 3)
Ps: Peso por unidad de rea del sistema resistente (ton/m 2)
: resistencia a cortante de los elementos del sistema resistente,
obtenida como una ponderacin entre los valores de resistencia a
cortante (i ) de cada uno de los materiales que constituyen el sistema
resistente estructural; el factor de ponderacin son los porcentajes
relativos de las reas contribuyentes de los elementos del sistema
resistente.
ADOBE Y ALBAILERA.
A: 1
B: 0.70 < 1
C: 0.40 <0.70
D: 0.40
CONCRETO ARMADO.
A: h 1.2
B: 0.6 h < 1.2
C: h < 0.6
EVALUACIN DEL RIESGO SSMICO DEL CENTRO HISTRICO DE LA CIUDAD DE HUNUCO
ING. FLIX MARN GUILLEN
Pag. 58
CAPTULO III
Pag. 59
CAPTULO III
Edificaciones
condiciones:
con
diafragmas
que
satisfacen
las
siguientes
Pag. 60
CAPTULO III
Pag. 61
CAPTULO III
Sean P1, P2, ..., Pi, ... Pn, los puntos de la forma geomtrica (figura 3.13)
correspondientes a las coordenadas (x1,y1), (x2,y2), ..., (xi,yi), ..., (xn,yn),
que definen la planta de cada edificio. El centroide o centro de gravedad
(xg,yg) se obtiene de las siguientes ecuaciones:
n
xg
A .x
i
i 1
n
(3.17)
(3.18)
i 1
yg
A .y
i
i 1
n
A
i 1
En donde Ai, son reas parciales auxiliares de la figura que sirven para
obtener el centro de gravedad y se obtienen de multiplicar xi * yi. Se
calcula adems, un valor medio de los puntos ms alejados de la figura en
donde cruza una lnea imaginaria que pasa por el centro de gravedad, en
donde, xmin, xmax, ymin y ymax, corresponden a los valores de los puntos
Pxmin, Pxmax, Pymin y Pymax, respectivamente.
xm
ym
Px min Px max
2
Py min Py max
2
(3.19)
(3.20)
IRx
IR y
x g xm
1
x max x min
2
y g ym
1
y max y min
2
(3.21)
(3.22)
(3.23)
Pag. 62
CAPTULO III
ADOBE Y ALBAILERA.
A: Si IR 0.10
B: Si 0.1 < IR 0.5
C: Si 0.5 < IR 1.0
D: Si IR > 1.0
CONCRETO ARMADO.
A: Si IR 0.25
B: Si 0.25 < IR 0.75
C: Si IR 0.75
M
entre dos pisos
M
A
, evaluando en cualquiera de los dos casos el
A
RL
H T
H
(3.24)
Pag. 63
CAPTULO III
ADOBE Y ALBAILERA.
A
10%
A
A
B: Edificio con: 10% <
20%.
A
A
C: Edificio con: 20% <
< 50%. Presenta discontinuidad en los
A
A: Edificio con:
sistemas resistentes.
D: Edificio con:
A
50%. Presenta irregularidades de piso blando.
A
CONCRETO ARMADO.
A: Si RL > 0.66
B: Si 0.33 < RL 0.66
C: Si RL 0.33. Presenta irregularidades en el sistema resistente vertical.
Parmetro 8.- Distancia mxima entre muros o columnas.
Para el caso de edificaciones de adobe y albailera, con este parmetro
se tiene en cuenta la presencia de muros maestros intersectados por
muros transversales ubicados a distancias excesivas entre ellos. Se
reporta el factor L/S, donde L es el espaciamiento de los muros
transversales y S el espesor del muro maestro, evaluando siempre el
caso ms desfavorable. Este parmetro indica que al aumentar el
espaciamiento mximo, producto de la eliminacin de muros internos
secundarios, se altera la vulnerabilidad ssmica del edificio. Este es un
tpico efecto de las ampliaciones y remodelaciones arquitectnicas que se
realizan en las construcciones existentes, generalmente como
consecuencia del cambio de uso de ciertos pisos en las edificaciones.
Debido a que no se cuenta con la informacin suficiente para calcular
este parmetro, se recurre a datos estadsticos obtenidos, en donde se
utiliza una relacin entre el rea construida en planta y el factor L/S.
Para el caso de edificios de Concreto Armado, la mxima distancia entre
columnas se tendr en cuenta determinando la presencia de asesora
tcnica y el ao de construccin. En base a estos postulados se calificar
dicho parmetro.
ADOBE.
A: Edificio con L/S < 4.7
B: Edificio con 4.7 L/S < 5.6
C: Edificio con 5.6 L/S < 7.8
D: Edificio con L/S 7.8
Pag. 64
CAPTULO III
ALBAILERA.
A: Edificio con L/S < 15
B: Edificio con 15 L/S < 18
C: Edificio con 18 L/S < 25
D: Edificio con L/S 25
CONCRETO ARMADO.
A: Ao de construccin mayor a 1997 y asesora tcnica.
B: Ao de construccin menor a 1997 y asesora tcnica
C: Sin asesora tcnica.
Para las construcciones de mamposteras se tendrn lmites mximos y
mnimos de valores L/S tal como se aprecia en las siguientes figuras.
16
RELACIN L/S
14
12
10
8
6
4
2
0
0
25
50
75
35
30
25
20
15
10
5
0
0
25
50
75
Pag. 65
CAPTULO III
Pag. 66
CAPTULO III
CONCRETO ARMADO.
A: Que cumpla con la clase A o B de mampostera.
B: Edificio con parapetos mal conectadas al sistema resistente.
C: Edificio que presenta tanques de agua o cualquier otro tipo de
elementos en el techo mal conectado a la estructura. Parapetos u
otros elementos de peso significativo, mal construidos que se pueden
desplomar en caso de un evento ssmico. Edificio con balcones
construidos posteriormente a la estructura principal y conectada a sta
de modo deficiente.
Pag. 67
CAPTULO III
CONCRETO ARMADO.
A: Bueno.
B: Ligeramente daado.
C: Mal estado de conservacin.
Las calificaciones de cada uno de los 11 parmetros de cada tipologa
estructural se sintetizan en fichas de evaluacin para cada caso (ver anexo
A). Con estas fichas se procedi a realizar la visita tcnica a las edificaciones
tratando de ingresar a la mayora de ellas, para de esta manera poder evaluar
cada parmetro correspondiente y determinar el ndice de vulnerabilidad (Iv).
Los resultados se muestran en los mapas de vulnerabilidad por tipologa que se
presentan en el anexo J.
En las edificaciones en las cuales no se pudo ingresar, se trat de registrar la
mayor cantidad de datos posibles como tipologa estructural, configuraciones
en planta y elevacin, diafragmas horizontales, elementos no estructurales,
estado de conservacin, etc., para luego, de acuerdo a la similitud con otras
edificaciones, en las cuales se tiene la ficha de evaluacin completa, evaluar el
ndice de vulnerabilidad.
Con el ndice de vulnerabilidad evaluado de las edificaciones se procedi a
estimar el ndice de dao mediante las funciones de vulnerabilidad calibradas
para Hunuco, presentndose los resultados finales en los mapas de
escenarios de dao (ver anexo J).
Pag. 68
CAPTULO IV
CAPTULO IV
SISTEMA DE INFORMACIN
GEOGRFICA (SIG)
Pag. 69
CAPTULO IV
Pag. 70
CAPTULO IV
Pag. 71
CAPTULO IV
Pag. 72
CAPTULO IV
Pag. 73
CAPTULO IV
Pag. 74
CAPTULO IV
Pag. 75
CAPTULO IV
un modelo de datos que sea superior a otro, sino que cada uno tiene una
utilidad especfica.
SIG Raster: Los Sistemas de Informacin Raster basan su funcionalidad en
una concepcin implcita de las relaciones de vecindad entre los objetos
geogrficos. Su forma de proceder es dividir la zona de afeccin de la base
de datos en una retcula o malla regular de pequeas celdas (pixeles) y
atribuir un valor numrico a cada celda como representacin de su valor
temtico. Dado que la malla es regular, el tamao del pixel es constante y
se conoce la posicin en coordenadas del centro de una de las celdas, se
puede decir que todos los pixeles estn georreferenciados. Para tener una
descripcin precisa de los objetos geogrficos contenidos en la base de
datos, el tamao del pixel debe ser reducido en funcin de la escala, lo que
dotar a la malla de una resolucin alta; sin embargo, a mayor nmero de
filas y columnas en la malla, mayor esfuerzo en el proceso de captura de la
informacin y mayor costo computacional al momento de procesarla. El
modelo de datos raster es til cuando tenemos que describir objetos
geogrficos con lmites difusos, como por ejemplo puede ser la dispersin
de una nube de contaminantes, o los niveles de contaminacin de un
acufero subterrneo, donde los contornos no son absolutamente ntidos; en
esos casos, el modelo raster es ms apropiado que el vectorial
SIG Vectorial: Son aquellos Sistemas de Informacin Geogrfica que para
la descripcin de los objetos geogrficos utilizan vectores (lneas) definidos
por pares de coordenadas relativas a algn sistema cartogrfico. Con un
par de coordenadas se define un punto, con dos puntos se genera una
lnea, y con una agrupacin de lneas se forman polgonos. A estos objetos
de dibujo ya se les puede asociar las diversas capas de informacin que se
relacionan con el modelo espacial generado a travs de puntos y lneas.
Pag. 76
CAPTULO IV
Pag. 77
CAPTULO IV
Pag. 78
CAPTULO IV
ESPECIFICO
URBANO
Puente
Tipo de
anlisis?
MTODO DE ANLISIS
Fuerzas estticas
Equivalentes
Espectro
Acelerograma
Simplificado
Esttico
Dinmico modal
No lineal
PARMETRO DE DAO
Deformacin de entrepiso
ndice de dao
Dao no estructural, etc.
ANLISIS DE RESULTADOS
Sin dao
Mnimo
Reparable
No reparable
Colapso
Edificios
esenciales
Edificios
histricos
CIUDADES,
MUNICIPIOS,
COMUNIDADES
Viviendas
SISTEMAS DE INFORMACIN
GEOGRFICA (SIG)
Presa
Localizacin
geogrfica de los
elementos de estudio
METODOLOGA
Edificio
ELEMENTOS DE ESTUDIO
SISTEMAS
ELEMENTOS DE ESTUDIO
Simplificados
Indice de vulneravilidad
MSK, ATC, etc.
Lineas de
gas, luz, etc.
Carreteras,
vas de tren
Taludes
Elaboracin de una
base de datos para
los elementos
Intensidad
Aceleracion
PARMETRO DE DAO
APLICACIN DE
SISTEMAS DE
INFORMACIN
GEOGRFICA A ESTUDIOS
DE RIESGO SSMICO
Dao econmico
ndice de dao
Dao no estructural, etc.
Tipo de
anlisis?
ESCENARIOS DE DAO
TOMA DE DECISIONES
Figura 4.6.- Diagrama que muestra la etapa en donde se aplican los Sistemas
de Informacin Geogrfica dentro de los estudios de riesgo ssmico.
EVALUACIN DEL RIESGO SSMICO DEL CENTRO HISTRICO DE LA CIUDAD DE HUNUCO
ING. FLIX MARN GUILLEN
Pag. 79
CAPTULO V
CAPTULO V
DESCRIPCIN DE LA CIUDAD
DE HUNUCO Y
EDIFICACIONES A ESTUDIAR
Pag. 80
CAPTULO V
: 9 55 46.07
: 76 14 22.97
: 364094 E 8902133 N
Lmites:
El distrito de Hunuco limita por el Norte, con el distrito de Santa Mara del Valle;
por el Sur, con los distritos de Pillco Marca y San Francisco de Cayrn; por el
Este, con el distrito de Amarilis; por el Oeste, con los distritos de Kichqui y
Yarumayo.
Extensin:
El distrito de Hunuco tiene una extensin aproximada de 112.58 Km2.
Relieve:
Con relacin a su rea observamos dos tipos fundamentales de relieve:
1) Pasos-Hendeduras. Por sus formas y caractersticas diversas se impone su
configuracin plana, longitudinal, de poca amplitud a lo ancho, que corre dos
cadenas de montaas, baadas por un ro. Los principales son el valle de
Hunuco o Pillco, baado por el ro Huallaga y el Higueras, por donde corre
el ro del mismo nombre; quebradas: Cachuna, Huanca Tingo (debajo de la
hoyada), Agorragra, Mamayhuachn, Tingorragra.
2) Cimeras-Colinas. Caracterstica fundamental del relieve del distrito total de
Hunuco, que luego de los hocinos es lo que ms se aprecia: Rondos,
Jactay, Marabamba, Pillco Mozo (lmite Pillco Marca), Quilla Rumi, Visa
Caca, Miraflores Chico, Pinculloyoc (divisoria con Cayrn y Pillco Marca).
Pag. 81
CAPTULO V
Trama Urbana:
La ciudad es un semidamero, destacando los malecones arborizados.
Hidrografa:
Los ros circundantes a la ciudad de Hunuco son el Huallaga y el Higueras.
Clima:
De acuerdo al sector de la subsistencia y de la teora de Holdrige, se
caracteriza por tener bosque muy hmedo-Premontano Tropical (bmh-PT) y
bosque pluvial-Montano Bajo Tropical (bp-MBT); por ello predomina dos tipos de
climas: Semi-Tropical, Templado-Clido y Templado (subregiones: Yunga y
Quechua). Normalmente la Temperatura media anual es de 19 y 20C,
resaltando una marcada diferencia entre el da y la noche.
Poblacin:
El distrito de Hunuco tiene 92,785 habitantes (45,136 masculina y 47,649
femenina). Es la primera ciudad con mayor poblacin de la regin Hunuco con
una densidad poblacional de 719.18 hab. / Km 2.
Vas de comunicacin:
Va area. Tiene un terminal areo con el nombre de David Figueroa Fernandini,
el tiempo de vuelo aproximado a la ciudad de Lima es de 45.
Terrestre. La ciudad de Hunuco se encuentra ubicada a una distancia de 410
Km. de la ciudad de Lima, siendo su principal va de acceso la carretera central.
Distancias.
Hunuco - Cerro de Pasco 105 Kms. - 3 1/2 horas, carretera asfaltada;
Hunuco - La Oroya 235 Kms. - 5 horas, carretera asfaltada;
Hunuco - Huancayo 360 Kms. - 8 horas, carretera asfaltada;
Hunuco - Pucallpa 375 Kms. - 8 horas, carretera asfaltada y
Hunuco - Lima 410 Kms. - 8 horas, carretera asfaltada.
Actividad econmica:
Las principales actividades que sustentan la economa de Hunuco son el
comercio, la agricultura, servicios, manufactura, entre otros. Hunuco es el nexo
central ms prximo a la selva central del Per, cobra gran importancia socioeconmica para el desarrollo regional y es reconocida como una de las
principales ciudades del centro del pas.
El anlisis regional e interregional permite posesionar a la regin Hunuco con
mejores potencialidades en todos los aspectos tanto fsicos, territoriales, de
recursos humanos y restos arqueolgicos; que en corto y mediano plazo se
convertir en el polo de desarrollo del centro oriente del pas, donde las otras
regiones sern complementarias a Hunuco, ms que competidoras.
Pag. 82
CAPTULO V
Por todo esto, Hunuco tiene una gran importancia en el continuo desarrollo del
pas, la interrupcin de sus actividades por un terremoto generara cuantiosas
prdidas y un desequilibrio econmico considerable.
N de lotes
Adobe
1255
38,4
Albailera
1722
52,7
Concreto Armado
289
8,8
Total
3266
100,0
Pag. 83
CAPTULO V
Pag. 84
CAPTULO V
Pag. 85
CAPTULO V
Figura 5.5.- Edificacin con columnas, vigas y muros de concreto armado con 3
aos de antigedad en buen estado de conservacin.
Pag. 86
CAPTULO VI
CAPTULO VI
PELIGRO SSMICO DEL
CENTRO HISTRICO DE LA
CIUDAD DE HUNUCO
Pag. 87
CAPTULO VI
Pag. 88
CAPTULO VI
Pag. 89
CAPTULO VI
Localidad
Costa de Moquegua
Costa de Trujillo
Cusco
Costa de Lima
Costa de Tacna
Caravel (Arequipa)
Carabaya (Puno)
Lima
Nazca (Ica)
Quiches (Ancash)
Satipo (Junn)
Cusco
Caravel (Arequipa)
Tingo Mara y Hunuco(Hunuco)
Arequipa
Arequipa
Arequipa
Ancash
Lima
Moyobamba (San Martn)
Pariahuanca (Junn)
Pariahuanca (Junn)
Panao(Hunuco)
Chimbote (Ancash)
Lima
Arequipa
Cusco
Moyobamba(San Martn)
Moyobamba(San Martn)
Moyobamba(San Martn)
Lima
Nazca (Ica)
Arequipa
Moquegua, Arequipa, Tacna
Lamas(San Martn)
Pisco(Ica)
Puerto Inca (Hunuco)
Contamana (Ucayali)
Ica
Magnitud
8,4
7,8
7,2
8,4
8,6
7,7
6,9
8,2
8,4
7,2
7,5
6,0
6,7
6,0
7,3
7,0
7,5
7,0
7,5
7,0
5,6
6,2
7,0
7,7
7,5
6,9
5,8
6,1
6,0
6,5
6,1
7,5
6,1
8,4
7,5
7,9
5,8
7,0
6,7
Intensidad Mxima
IX
VIII
VII
X-XI
XI
X
VII
VII-VIII
IX
X-IX
VIII-IX
VII
VI
VI- VII
VIII
VII
IX
VII
VIII
VII
V
VI
VII-VIII
VII-VIII
VIII
VI
V
VI
V
VII
VI
VII-VIII
VI
VIII
V
IX
IV
V-VI
V-VI
Pag. 90
CAPTULO VI
Fuerza
X
VIII
VII
Mercalli
XII
XII
X
VII
Pag. 91
CAPTULO VI
Pag. 92
CAPTULO VI
Pag. 93
CAPTULO VI
Pag. 94
CAPTULO VI
Pag. 95
CAPTULO VI
Pag. 96
CAPTULO VI
Pag. 97
CAPTULO VI
Pag. 98
CAPTULO VI
Figura 6.7.- Fuentes Sismognicas de subduccin de Interfase e Intraplaca (Z. Aguilar, C. Gamarra 2009).
Pag. 99
CAPTULO VI
Figura 6.8.- Fuentes Sismognicas de corteza superficial o continental (Z. Aguilar, C. Gamarra 2009).
Pag. 100
-2
-2
-4
-4
-6
-6
-8
-8
-10
-10
-12
-12
-14
-14
-16
-16
-18
-18
-20
-20
-22
-83
-81
50
-79
100
-77
150
-75
Longitud
200
-73
250
-71
300
-69
Latitud
Latitud
CAPTULO VI
-67
350
Radio (Km)
-22
-83
50
-81
-79
100
-77
150
-75
Longitud
200
-73
Radio (km)
250
-71
-69
300
-67
350
Pag. 101
-2
-2
-4
-4
-6
-6
-8
-8
-10
-10
-12
-12
-14
-14
-16
-16
-18
-18
-20
-20
-22
-83
-81
50
-79
100
-77
150
-75
Longitud
200
-73
250
Radio (Km)
-71
300
-69
Latitud
Latitud
CAPTULO VI
-67
350
-22
-83
50
-81
-79
100
-77
150
-75
Longitud
200
-73
Radio (km)
250
-71
-69
300
-67
350
Pag. 102
CAPTULO VI
(6.1)
(6.2)
Dnde:
0 = 10a ; es el nmero de sismos por unidad de tiempo con M > 0
= b Ln10
Ziga y Wyss (2001) proponen que el valor absoluto de b depende
tambin de la escala de magnitud usada, ya que hay una clara evidencia
de que las escalas de magnitud cambian cuando se introduce una nueva
instrumentacin y/o nuevos procedimientos de anlisis en la misma forma
en que se modifica con el tiempo, y esto afecta las distribuciones de
frecuencia-magnitud.
Para el anlisis estadstico de los parmetros de recurrencia se utiliz el
mtodo de mnimos cuadrados que ajusta los valores a una recta en
funcin a la densidad de datos que se tiene. Los datos empleados para el
clculo de los parmetros a y b se encuentran dentro del rango de valores
de la magnitud mnima y mxima.
Pag. 103
CAPTULO VI
Mmn
4.6
4.3
4.1
4.8
4.4
4.6
4.8
Mmx
8.4
7.1
7.1
7.8
6.3
7.4
7.2
Mw
1.292
1.879
1.962
1.810
2.385
1.881
2.450
Tasa
8.683
3.754
3.099
4.650
0.782
2.220
2.589
Pag. 104
Fuente
F3
F3
F3
F3
Coordenadas Geogrficas
Longitud
Latitud
-81.050
-8.931
-79.156
-7.834
-75.998
-13.999
-77.028
-14.811
CAPTULO VI
Profundidad (Km)
30
75
75
30
Pag. 105
CAPTULO VI
Leyes de atenuacin
Las leyes de atenuacin son expresiones que relacionan magnitud,
posicin relativa fuente-sitio e intensidad ssmica. Estas son necesarias
para evaluar los efectos que producen cada una de las fuentes en el sitio
de inters, en trminos de intensidad ssmica.
Existen diversas relaciones de atenuacin siendo las ms conocidas y
utilizadas las siguientes: Idriss, I. M. (1993); Sadigh, K. et al. (1993); Boore,
D., Joyner, W. y Fumal, T. (1993); McGuire (1974); Campbell, K.W. (1981);
Dahle, A., Climent, A., Taylor, W, Bungum, H., Santos, P., Ciudad Real, M.,
Lindholm, C., Strauch, W. y Segura, F. (1995); Schmidt, V., Dahle, A. y
Bungum, H. (1997); Youngs, R.R., Chiou,S-J., Silva, W.J. y Humphrey, J.R.
(1997); Sadigh, K., Chang, C.-Y., Egan, J.A., Makdisi, M, Youngs, R.R.
(1997) y Casaverde y Vargas (1980).
Para los sismos de subduccin se han utilizado las leyes de atenuacin
para aceleraciones espectrales propuestas por Youngs, Chiou, Silva y
Humphrey (1997) y la de Casaverde y Vargas (1980).
Youngs et al. (1997), han desarrollado relaciones de atenuacin para la
mxima aceleracin del suelo y aceleraciones espectrales de respuesta
horizontal (5 % de amortiguamiento) para sismos de interfase e
intraplaca de la zona de subduccin con magnitud momento mayor o
igual que 5.0 y para distancias de 10 a 500 Km. Las relaciones de
atenuacin fueron desarrolladas por un anlisis de regresin usando un
modelo de regresin de efectos aleatorios que aborda una crtica de
anlisis de regresin ms temprana de movimientos ssmicos de la zona
de subduccin, utilizando datos de eventos ssmicos registrados en
Alaska, Chile, Cascadia, Japn, Mxico, Per y las Islas Salomn.
De acuerdo a esta ley obtenida de un modelo de ajuste, los
movimientos mximos se incrementan con la profundidad y los sismos
de intraplaca producen movimientos picos que son alrededor de 50%
ms grandes que los sismos de interfase para la misma magnitud y
distancia.
Ley de atenuacin para roca:
( )
)
Ley de atenuacin para suelo:
( )
)
Donde:
y = aceleracin espectral en g
Mw = magnitud momento
Pag. 106
CAPTULO VI
C1
C2
C3
C4
C5
=
=
=
=
0.0
-2.552 (Roca), -2.329 (Suelo)
1.45
-0.1
)(
Donde:
a
Ms
R
: aceleracin en cm/seg2
: magnitud de las ondas superficiales.
: distancia hipocentral en Km.
Pag. 107
CAPTULO VI
( )
Donde:
y = aceleracin espectral en g
Mw = magnitud momento
rrup = distancia ms cercana al rea de rotura (Km)
=
=
=
=
=
0.0
-2.1
1.29649
0.250
0
=
=
=
=
=
0.0
-2.1
-0.48451
0.524
0
=
=
=
=
=
0.0
-2.52
1.555788
0.30
1
Pag. 108
C4
C5
C6
ZT
=
=
=
=
CAPTULO VI
-2.52
-0.581412
0.6288
1
( )
Donde:
y = aceleracin espectral en g
Mw = magnitud momento
rrup = distancia ms cercana al rea de rotura (Km)
0.40, para Mw 7
=
=
=
=
2.1863
0.32
0.0
0
=
=
=
=
0.3825
0.5882
0.0
0
=
=
=
=
=
=
1.0
1.70
2.1863
0.32
0.0
1
Pag. 109
CAPTULO VI
=
=
=
=
=
=
1.0
1.70
0.3825
0.5882
0.0
1
Donde:
a
: aceleracin en cm/seg2
Ms
: magnitud de las ondas superficiales
R
: distancia hipocentral en Km.
Aceleracion (cm/seg2)
10000.00
1000.00
Mw = 4.5
100.00
Mw = 5.5
Mw = 6.5
Mw = 7.5
Mw = 8.5
10.00
1.00
1
10
100
1000
Distancia (Km)
Pag. 110
CAPTULO VI
Aceleracion (cm/seg2)
1000
100
Mw = 4.5
Mw = 5.5
Mw = 6.5
Mw = 7.5
10
Mw = 8.5
1
1
10
100
1000
Distancia (Km)
Pag. 111
CAPTULO VI
( )
( )
( )
( . )
[ (
)] ( )
( )
( . )
RISK t 1 e
t
Ry a
Donde:
t
: tiempo de vida til
( ): periodo de retorno promedio en aos de un sismo de intensidad a
El nivel de confidencia se expresa como:
Nivel de confidencia = 1 - RISK t
Pag. 112
CAPTULO VI
Periodo de retorno
El periodo de retorno es el tiempo promedio de la recurrencia en aos de
un sismo que tiene una intensidad a. Se relaciona con la probabilidad o
nivel de excedencia mediante la siguiente expresin:
( )
Donde:
( ): Periodo de retorno promedio en aos de un sismo de intensidad a
t
Vida til
(t aos)
Probabilidad de
Excedencia
Tiempo de
Retorno (aos)
50 a 100
0.01
>5,000
50
0.03
1,600
100
0.10
950
30
0.05
590
50
0.10-0.20
225/500
15
0.30
40
Pag. 113
6.1.7. Determinacin
esperadas.
del
peligro
ssmico
CAPTULO VI
mximas
aceleraciones
Pag. 114
CAPTULO VI
Figura 6.13.- Distribucin de isoaceleraciones en Hunuco para 50% de excedencia en 50 aos (T=75 aos).
Pag. 115
CAPTULO VI
Figura 6.14.- Distribucin de isoaceleraciones en Hunuco para 10% de excedencia en 50 aos (T=475 aos).
Pag. 116
CAPTULO VI
Figura 6.15.- Distribucin de isoaceleraciones en Hunuco para 10% de excedencia en 100 aos (T=950 aos).
Pag. 117
CAPTULO VI
100.0000
10.0000
1.0000
0.1000
0.0100
0.0010
0.0001
1
10
100
1000
1000
100
10
0.1
0.01
1
10
100
1000
Pag. 118
CAPTULO VI
Pag. 119
CAPTULO VI
Figura 6.17.- Mapa de isoaceleraciones mximas en suelo firme (PGA) para un 10% de
probabilidad de excedencia en 50 aos de vida til (Z. Aguilar, C. Gamarra 2009).
Pag. 120
CAPTULO VI
Pag. 121
CAPTULO VI
Pag. 122
CAPTULO VI
Formacin
Jumasha,
esta
formacin
sobreyace
concordantemente a la formacin pariatambo y subyace a la
Formacin Celendn y se presenta formando 2 estructuras que
corresponden a un anticlinal y sinclinal; Las calizas de la
formacin Jumasha constituyen una de las unidades ms
importantes y en la zona forma cadenas de elevaciones muy
conspicuas, en general presenta una litologa de estratificacin
regularmente maciza con calizas grises, en algunos lugares
puede ser una secuencia lajosa de calizas oscuras hacia la base
comparable con la formacin pariatambo.
Pag. 123
CAPTULO VI
Pag. 124
CAPTULO VI
Pag. 125
CAPTULO VI
estudio
se
distinguen
las
siguientes
unidades
Pag. 126
CAPTULO VI
Pag. 127
CAPTULO VI
Pag. 128
CAPTULO VI
Sensores.
Conversor analgico digital.
Microprocesadores.
Los sensores tienen la funcin de convertir la seal fsica que se desea
registrar, en una seal elctrica. La seal fsica se define en tres
cantidades bsicas:
Contenido frecuencial.
Forma.
Amplitud.
Dicho sensor puede ser de posicin, de velocidad, de aceleracin, etc. En
este caso para Hunuco se ha utilizado un sensor de velocidad, por lo
tanto los registros del microtremor sern velocidad vs tiempo. Es
importante mencionar que la seal fsica de velocidad captada por el
gefono, se convierte en seal elctrica con la misma forma y contenido
frecuencial. Lo nico que vara es la amplitud, debido a la sensibilidad del
equipo.
El conversor analgico digital convierte la seal elctrica continua en un
cdigo digital equivalente, representado por unos (1) y ceros (0). Este
cdigo depende de la capacidad de resolucin del equipo, representada
por bits. Esto quiere decir que a mayor cantidad de bits, ms precisa ser
la interpretacin de la seal elctrica en el conversor analgico digital.
Los microprocesadores son los que se encargan del almacenamiento,
procesamiento de los datos y reconstruccin de la seal. Son dispositivos
que se encargan de todas las funciones de procesamiento de la seal.
Estos son de gran importancia porque son como el corazn del sistema de
adquisicin de datos. Estos microprocesadores mandan el registro al
Blastware Software, v.8; que es el programa que viene con el equipo
Minimate Plus. En dicho programa se reconstruye la seal fsica,
obtenindose el registro velocidad vs tiempo. Dicho registro consta de
cuatro componentes, cada una de ellas representa a un canal, por ello el
equipo en total tiene 4 canales, tres canales del gefono y un canal del
micrfono. Las componentes del registro son: una longitudinal, una vertical,
una transversal, todos estos canales del gefono; y una componente
adicional del micrfono, que representa el cuarto canal.
Segn el Dr. Kiyoshi Kanai (considerado el padre de las
microtrepidaciones), lo que ha logrado llamar la atencin hacia estas
diminutas vibraciones ha sido la existencia de una ntima relacin entre
stas y las caractersticas del suelo, tanto desde el punto de vista terico
como prctico.
Pag. 129
CAPTULO VI
Pag. 130
CAPTULO VI
Pag. 131
CAPTULO VI
ST
S HS
S HB
Donde:
S HS: es el componente horizontal del tremor en la superficie.
S HB: es el componente horizontal del tremor en el subestrato.
Se asume que el componente vertical del tremor refleja el efecto de las
fuentes locales, que no es amplificado por las capas superficiales, y que el
efecto de las ondas Rayleigh (Es) puede ser estimado por el cociente:
ES
SVS
SVB
Donde:
SVS: es el componente vertical del tremor en la superficie.
SVB: es el componente vertical del tremor en el subestrato.
Si Es = 1, no existe contribucin de ondas Rayleigh; y si Es 1, el efecto
de las ondas Rayleigh tambin es mayor.
Por lo que una funcin de periodo sin efecto de las ondas Rayleigh, estara
dada por el cociente:
S TT
S HS
S
R
VS S
S HB RB
SVB
Pag. 132
CAPTULO VI
Pag. 133
CAPTULO VI
Pag. 134
CAPTULO VI
Pag. 135
CAPTULO VI
Pag. 136
CAPTULO VII
CAPTULO VII
EVALUACIN DE LA
VULNERABILIDAD DEL
CENTRO HISTRICO DE LA
CIUDAD DE HUNUCO
Pag. 137
CAPTULO VII
I v K i .Wi
i 1
Pag. 138
i
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Parmetro
Organizacin del sistema resistente.
Calidad del sistema resistente.
Resistencia convencional.
Posicin del edificio y cimentacin.
Diafragmas horizontales.
Configuracin en planta.
Configuracin en elevacin.
Distancia entre columnas.
Tipo de cubierta.
Elementos no estructurales.
Estado de conservacin.
CAPTULO VII
Ki*A
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Ki*B
5
5
5
5
5
5
5
5
15
0
5
Ki*C
20
25
25
25
15
25
25
25
25
25
25
Ki*D
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
Wi
1,00
0,25
1,5
0,75
1,0
0,5
1,0
0,25
1,0
0,25
1,0
edificaciones de concreto
11
Ki.Wi 1
I V 100 i 1
34
i
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Parmetro
Organizacin del sistema resistente.
Calidad del sistema resistente.
Resistencia convencional.
Posicin del edificio y cimentacin.
Diafragmas horizontales.
Configuracin en planta.
Configuracin en elevacin.
Distancia entre columnas.
Tipo de cubierta.
Elementos no estructurales.
Estado de conservacin.
Ki*A
0
0
-1
0
0
0
0
0
0
0
0
Ki*B
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
Ki*C
2
2
1
2
2
2
3
2
2
2
2
Wi
4,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
2,0
1,0
1,0
1,0
1,0
Pag. 139
CAPTULO VII
N de lotes
Adobe
1255
38,43
Albailera
1722
52,73
Concreto Armado
289
8,84
Total
3266
100,0
1722
Edificaciones existentes
1800
1600
1255
1400
1200
1000
800
289
600
400
200
0
Adobe
Albailera
Concreto Armado
A
B
C
D
Total
Adobe
N lotes
%
0
0,0
2
0,2
1155
92,0
98
7,8
1255
100,0
Albailera
Concreto Armado
N lotes
%
N lotes
%
0
0,0
289
100,0
1699
98,7
0
0,0
23
1,3
0
0,0
0
0,0
1722
100,0
289
100,0
Pag. 140
CAPTULO VII
Pag. 141
CAPTULO VII
Pag. 142
CAPTULO VII
A
B
C
D
Total
Adobe
N lotes
%
0
0,0
9
0,7
1155
92,0
91
7,3
1255
100,0
Albailera
N lotes
%
0
0,0
1695
98,4
27
1,6
0
0,0
1722
100,0
Concreto Armado
N lotes
%
289
100,0
0
0,0
0
0,0
289
100,0
Pag. 143
CAPTULO VII
Pag. 144
CAPTULO VII
A
B
C
D
Total
Adobe
N lotes
%
0
0,0
2
0,2
1160
92,4
93
7,4
1255
100,0
Albailera
N lotes
%
0
0,0
1693
98,3
29
1,7
0
0,0
1722
100,0
Concreto Armado
N lotes
%
0
0,0
289
100,0
0
0,0
289
100,0
Pag. 145
CAPTULO VII
Pag. 146
CAPTULO VII
Pag. 147
CAPTULO VII
A
B
C
D
Total
Adobe
N lotes
%
0
0,0
1242
99,0
12
1,0
1
0,1
1255
100,0
Albailera
N lotes
%
0
0,0
1720
99,9
2
0,1
0
0,0
1722
100,0
Concreto Armado
N lotes
%
289
100,0
0
0,0
0
0,0
289
100,0
Pag. 148
CAPTULO VII
A
B
C
D
Total
Adobe
N lotes
%
0
0,0
87
6,9
1162
92,6
6
0,5
1255
100,0
Albailera
N lotes
%
0
0,0
1623
94,3
99
5,7
0
0,0
1722
100,0
Concreto Armado
N lotes
%
289
100,0
0
0,0
0
0,0
289
100,0
Pag. 149
CAPTULO VII
A
B
C
D
Total
Adobe
N lotes
%
0
0,0
1246
99,3
9
0,7
0
0,0
1255
100,0
Albailera
N lotes
%
0
0,0
1719
99,8
3
0,2
0
0,0
1722
100,0
Concreto Armado
N lotes
%
0
0,0
289
100,0
0
0,0
289
100,0
A
B
C
D
Total
Adobe
N lotes
%
0
0,0
1253
99,8
2
0,2
0
0,0
1255
100,0
Albailera
N lotes
%
0
0,0
1722
100,0
0
0,0
0
0,0
1722
100,0
Concreto Armado
N lotes
%
0
0,0
289
100,0
0
0,0
289
100,0
Pag. 150
CAPTULO VII
Pag. 151
CAPTULO VII
A
B
C
D
Total
Adobe
N lotes
%
0
0,0
65
5,2
1190
94,8
0
0,0
1255
100,0
Albailera
N lotes
%
0
0,0
194
11,3
1528
88,7
0
0,0
1722
100,0
Concreto Armado
N lotes
%
0
0,0
289
100,0
0
0,0
289
100,0
Pag. 152
CAPTULO VII
Pag. 153
CAPTULO VII
A
B
C
D
Total
Adobe
N lotes
%
0
0,0
105
8,4
1144
91,2
6
0,5
1255
100,0
Albailera
N lotes
%
1616
93,8
105
6,1
1
0,1
0
0,0
1722
100,0
Concreto Armado
N lotes
%
289
100,0
0
0,0
0
0,0
289
100,0
Pag. 154
CAPTULO VII
Pag. 155
CAPTULO VII
A
B
C
D
Total
Adobe
N lotes
%
943
75,1
0
0,0
312
24,9
0
0,0
1255
100,0
Albailera
N lotes
%
287
16,7
0
0,0
1431
83,1
4
0,2
1722
100,0
Concreto Armado
N lotes
%
0
0,0
100
34,6
189
65,4
--289
100,0
Pag. 156
CAPTULO VII
Pag. 157
CAPTULO VII
A
B
C
D
Total
Adobe
N lotes
%
0
0,0
18
1,4
1182
94,2
55
4,4
1255
100,0
Albailera
N lotes
%
0
0,0
1709
99,2
13
0,8
0
0,0
1722
100,0
Concreto Armado
N lotes
%
289
100,0
0
0,0
0
0,0
289
100,0
Pag. 158
CAPTULO VII
Pag. 159
CAPTULO VII
Rangos de Iv
0 < Iv norm.< 20
20 Iv norm.< 40
ALTA
Iv norm. 40
Pag. 160
Niveles de
ndice de
Vulnerabilidad Vulnerabilidad ( % ) Adobe
Baja
Media
Alta
CAPTULO VII
N de Lotes
Albailera
C. Armado
Porcentaje
0-20
20-40
40-100
0
1136
119
1693
28
1
100
189
0
54,90 %
41,43 %
3,67 %
Total
1255
1722
289
100.00 %
Adobe
N de Lotes
Porcentaje
0
0,0%
1136
90,5%
119
9,5%
1255
100,0%
90.5%
% DE EDIFICACIONES
100.0%
90.0%
80.0%
70.0%
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%
0.0%
20.0%
9.5%
10.0%
0.0%
0-20
20-40
40-100
Pag. 161
ndice de
Vulnerabilidad (%)
0-20
20-40
40-100
Total
CAPTULO VII
Albailera
N de Lotes
Porcentaje
1693
98,3%
28
1,6%
1
0,1%
1722
100,0%
90.0%
80.0%
70.0%
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
1.6%
10.0%
0.1%
0.0%
0-20
20-40
40-100
Concreto Armado
N de Lotes
Porcentaje
100
34,6%
189
65,4%
0
0,0%
289
100,0%
Pag. 162
CAPTULO VII
100.0%
% DE EDIFICACIONES
90.0%
80.0%
65.4%
70.0%
60.0%
34.6%
50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
0.0%
0.0%
0-20
20-40
40-100
Vida til
Frecuente
Ocasional
Raro
Muy raro
30 aos
50 aos
50 aos
100 aos
Probabilidad de
excedencia
50%
50%
10%
10%
Periodo de
retorno
45 aos
75 aos
475 aos
950 aos
Pag. 163
CAPTULO VII
Vida til
Servicio
Diseo
Mximo
50 aos
50 aos
50 aos
Probabilidad
Periodo Aceleracin Probabilidad
de excedencia de retorno esperada de ocurrencia
50%
75 aos
(0.5) SD
Frecuente
10%
475 aos
SD
Raro
5%
950 aos (1.25-1.5)SD
Muy raro
Vida til
Frecuente
Raro
Muy raro
50 aos
50 aos
100 aos
Probabilidad
Perodo
de excedencia de retorno
50%
75 aos
10%
475 aos
10%
950 aos
Aceleracin mxima
esperada en roca
0,14 g
0,29 g
0,33 g
Funciones de vulnerabilidad
La funcin de vulnerabilidad de una estructura es aquella que describe
grfica o matemticamente su vulnerabilidad para varias intensidades
del movimiento del terreno, siendo estas intensidades utilizadas
preferiblemente por valores tales como la aceleracin mxima del
terreno o grados en escalas macrossmicas.
Conocido el comportamiento de varios tipos de estructuras expuestas a
diferentes intensidades de excitacin del suelo se realiza una
proyeccin o prediccin de los daos esperados que pueden ocurrir en
las estructuras ante futuros eventos. Por esta razn las funciones de
vulnerabilidad derivadas de la estimacin de las prdidas especficas de
los elementos existentes pueden utilizarse como informacin bsica
para la evaluacin de la vulnerabilidad y el riesgo en general, pues
Pag. 164
CAPTULO VII
D1eV , 1
(7.1)
Pag. 165
CAPTULO VII
Pag. 166
7.2.2.
CAPTULO VII
Nivel de
dao
Rango de
dao (%)
Ninguno
0 - 2.5
Ligero
2.5 7.5
Moderado
7.5 15
Considerable
15 - 30
Fuerte
30 - 60
Severo
60 - 90
Colapso
90 - 100
Definicin
El dao en los elementos estructurales es
despreciable, con pequeas grietas en elementos no
estructurales. No se requieren costos de reparacin,
el efecto en el comportamiento de la estructura es
despreciable.
El dao en los elementos no estructurales es
generalizado, provocando inclusive desprendimiento
de baldosas. Posible presencia de grietas en
elementos estructurales como muros de carga, vigas
o columnas, cuya reparacin requiere la inversin de
un pequeo porcentaje de la estructura, el efecto en
el comportamiento de la estructura es mnimo.
El dao en los elementos no estructurales es muy
importante, se incrementa el costo de reparacin. El
dao en los elementos estructurales puede ser
importante, afectando el comportamiento de la
estructura en menor medida, sin embargo no corre
peligro la estabilidad de la estructura.
El dao en los elementos estructurales es importante,
requiriendo grandes reparaciones, aunque no es
necesario el desalojo del edificio. El costo de las
reparaciones puede ser un porcentaje importante del
costo la estructura.
El dao en los elementos estructurales es muy
importante, poniendo en riesgo la estabilidad de la
estructura. En la mayora de los casos el costo de
reparacin puede ser un porcentaje muy importante
del costo la estructura, se requiere el desalojo del
edificio por seguridad de las personas.
El dao en los elementos estructurales es muy
grande, la estabilidad de la estructura es precaria. El
costo de reparacin es igual o mayor al costo del
edificio, se recomienda la demolicin. En todo el
tiempo se requiere el desalojo del edificio.
Edificacin declarada en ruina, colapso total.
Pag. 167
CAPTULO VII
ndi c e de da o
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.000
0.050
0.100
0.150
0.200
0.250
0.300
0.350
0.400
0.450
0.500
aceleracin/g
Lineal (100)
Lineal (60)
Lineal (20)
Lineal (90)
Lineal (50)
Lineal (10)
Lineal (80)
Lineal (40)
Lineal (0)
Lineal (70)
Lineal (30)
Pag. 168
ndice de vulnerabilidad
normalizado
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
CAPTULO VII
Ecuacin de la recta
ndice de Dao = 8.6154*(a/g) - 0.1231
ndice de Dao = 7.6712*(a/g) - 0.1371
ndice de Dao = 6.7470*(a/g) - 0.1325
ndice de Dao = 5.8947*(a/g) - 0.1368
ndice de Dao = 5.1376*(a/g) - 0.1376
ndice de Dao = 4.5161*(a/g) - 0.1452
ndice de Dao = 3.8356*(a/g) - 0.1301
ndice de Dao = 3.2845*(a/g) - 0.1261
ndice de Dao = 2.7861*(a/g) - 0.1194
ndice de Dao = 2.4086*(a/g) - 0.1226
ndice de Dao = 2.0786*(a/g) - 0.1188
Nivel de dao
Ninguno
Ligero
Moderado
Considerable
Fuerte
Severo
Colapso
Dao (%)
0.0 - 2.5
2.5 - 7.5
7.5 - 15
15 - 30
30 - 60
60 - 90
90 - 100
TOTAL
Pag. 169
CAPTULO VII
PORCENTAJE DE EDIFICIOS
100.00%
90.00%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
0.33g
0.29g
0.14g
Nivel de dao
Ninguno
Ligero
Moderado
Considerable
Fuerte
Severo
Colapso
Dao (%)
0.0 - 2.5
2.5 - 7.5
7.5 - 15
15 - 30
30 - 60
60 - 90
90 - 100
TOTAL
Pag. 170
CAPTULO VII
PORCENTAJE DE EDIFICIOS
100.00%
90.00%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
0.33g
0.29g
0.14g
Nivel de dao
Ninguno
Ligero
Moderado
Considerable
Fuerte
Severo
Colapso
Dao (%)
0.0 - 2.5
2.5 - 7.5
7.5 - 15
15 - 30
30 - 60
60 - 90
90 - 100
TOTAL
Pag. 171
CAPTULO VII
PORCENTAJE DE EDIFICIOS
100.00%
90.00%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
0.33g
0.29g
0.14g
Nivel de dao
Ninguno
Ligero
Moderado
Considerable
Fuerte
Severo
Colapso
Dao (%)
0.0 - 2.5
2.5 - 7.5
7.5 - 15
15 - 30
30 - 60
60 - 90
90 - 100
TOTAL
Tabla 7.26.- Dao obtenido de todas las edificaciones evaluadas, considerando tres
sismos de estudio.
.
Pag. 172
CAPTULO VII
PORCENTAJE DE EDIFICIOS
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
0.33g
0.29g
0.14g
Pag. 173
CAPTULO VII
Con fines prcticos, podemos estimar de manera rpida las prdidas directas
en las edificaciones mediante la siguiente expresin:
Prdida = (ndice de dao estimado) * (costo de la edificacin)
El costo de las edificaciones es tpicamente calculada por el producto del rea
en planta, el nmero de pisos y el costo de la edificacin por unidad de rea. El
costo vara generalmente dependiendo del tipo de material predominante, tipo
de acabado, uso y de la zona geogrfica de la edificacin. Teniendo en cuenta
estos parmetros, en esta evaluacin se utiliz los valores unitarios oficiales
para la sierra emitidos por el Consejo Nacional de Tasaciones (CONATA). La
informacin necesaria para aplicar esta metodologa incluye datos sobre tipo
de: muros, techos, pisos, puertas y ventanas, revestimientos, baos,
instalaciones elctricas y sanitarias, uso de la edificacin, material
predominante y estado de conservacin. Todas estas caractersticas estn
codificadas de acuerdo al cuadro de valores unitarios emitido por CONATA
cada ao.
El ndice de dao estimado en las edificaciones es un promedio para cada
tipologa respectiva y de igual manera para cada aceleracin en roca, es decir
se consideran todos los daos obtenidos de los tres diferentes escenarios de
dao. Los resultados se muestran en la tabla 7.27.
Aceleraciones
0,14 g
0,29 g
0,33 g
Adobe
40,59
95,66
99,88
Tabla 7.27.- Porcentajes de dao medio para cada aceleracin y tipologa del
centro histrico de la ciudad de Hunuco.
El valor estimado total de las edificaciones del centro histrico de la ciudad de
Hunuco, tanto de adobe, albailera y concreto armado, sin considerar el
mobiliario ni lucro cesante se muestra en la tabla 7.28.
Valor total de la construccin por tipologa
Adobe
Albailera
Concreto Armado
S/. 38135,754.00
S/.274313,760.00
S/. 120917,775.00
Valor estimado
total de
edificaciones
S/. 433367,289.00
Tabla 7.28.- Valor estimado total de las edificaciones del centro histrico de la
ciudad de Hunuco.
Los valores de los ndices de dao promedio (para cada aceleracin en roca),
los costos de las edificaciones (para cada tipologa) y el porcentaje de prdidas
Pag. 174
CAPTULO VII
300
200
100
0
0.14 g
0.29 g
0.33 g
Pag. 175
CAPTULO VIII
CAPTULO VIII
EVALUACIN DEL RIESGO
SSMICO DEL CENTRO
HISTRICO DE LA CIUDAD DE
HUNUCO
Pag. 176
CAPTULO VIII
Pag. 177
CAPTULO VIII
Parmetros de vulnerabilidad.
Para la evaluacin de la vulnerabilidad de las edificaciones se utilizaron
fichas de evaluacin correspondiente a cada tipologa, en donde se
describen cada uno de los 11 parmetros del mtodo del ndice de
vulnerabilidad, cuyos resultados se detallan a continuacin:
Pag. 178
CAPTULO VIII
N DE LOTES
2000
1500
1000
500
Concreto Armado
Albailera
0
A
Adobe
C
Adobe
A
0
B
9
C
1155
D
91
Albailera
1695
27
289
Concreto Armado
Pag. 179
CAPTULO VIII
Pag. 180
CAPTULO VIII
Pag. 181
CAPTULO VIII
Grfico 8.8.- Resultados del parmetro 7 de las edificaciones del centro histrico
de la ciudad de Hunuco.
Pag. 182
CAPTULO VIII
Pag. 183
CAPTULO VIII
ndice de vulnerabilidad.
Una vez evaluado los parmetros de vulnerabilidad, se calcula el ndice
de vulnerabilidad (Iv) para cada edificacin, el cual vara de 0 a 382,5
para mampostera y de 0 a 94,12 para concreto armado, segn la
metodologa propuesta, se procede a normalizar el ndice de
vulnerabilidad (Ivn), en un rango de 0 a 100 y para poder interpretar
mejor los resultados obtenidos se definieron rangos de vulnerabilidad.
Los resultados en detalle de la vulnerabilidad de la totalidad de las
edificaciones del centro histrico se muestran en siguiente grfico:
Pag. 184
CAPTULO VIII
8.1.4.
ndice de dao.
Para estimar el dao estructural se calibr funciones de vulnerabilidad
para las tipologas existentes en la zona de estudio, que relacionan el
ndice de vulnerabilidad (Iv) con el ndice de dao (ID), condicionado por
las aceleraciones horizontales mximas del suelo debido a los sismos
influyentes en el diseo de edificaciones, para periodos de retorno
relacionados con la vida til de la estructura. El dao se expresa en una
escala normalizada (0 < D < 1) y representa el costo necesario para
recuperar la condicin inicial referido al valor real del edificio; valores
altos de D (0.9-1) se consideraron equivalentes al colapso del edificio.
Los niveles propuestos de dao que pueden sufrir las edificaciones
fueron: ninguno (Rango de dao 0-2.5), ligero (Rango de dao 2.5-7.5),
moderado (Rango de dao 7.5-15), considerable (Rango de dao 1530), fuerte (Rango de dao 30-60), severo (Rango de dao 60-90) y de
colapso (Rango de dao 90-100). Los resultados de los porcentajes y
nmero de edificaciones que sufren un cierto nivel de dao
dependiendo de la aceleracin mxima del sismo considerado, se
muestran a continuacin:
Pag. 185
CAPTULO VIII
Pag. 186
8.1.5.
CAPTULO VIII
Prdidas econmicas.
Con fines prcticos se estim de manera rpida las prdidas directas en
las edificaciones mediante la siguiente expresin:
Prdida = (ndice de dao estimado) * (costo de la edificacin)
El ndice de dao estimado en las edificaciones es un promedio para
cada tipologa respectiva y de igual manera para cada aceleracin en
roca, es decir se consideran todos los daos obtenidos de los tres
diferentes escenarios de dao. Los resultados del ndice de dao
acumulado y medio se muestran a continuacin:
Pag. 187
CAPTULO VIII
Pag. 188
CAPTULO VIII
Tr
Aceleraciones
(aos)
75
475
950
0,14 g
0,29 g
0,33 g
PML
(%)
Prdidas
econmicas totales
Prdidas econmicas
(Millones de Soles)
19,21
53,18
63,46
S/. 83264,304.19
S/. 230480,436.52
S/. 275012,809.48
S/. 83.26430419
S/. 230.48013652
S/. 275.01280948
Tabla 8.1.- Prdida mxima probable social estimada para el centro histrico
de la ciudad de Hunuco.
EVALUACIN DEL RIESGO SSMICO DEL CENTRO HISTRICO DE LA CIUDAD DE HUNUCO
ING. FLIX MARN GUILLEN
Pag. 189
CAPTULO VIII
Grfico 8.21.- Curva de PML social para perodos de retorno de 75, 475 y
950 aos.
Pag. 190
CAPTULO IX
CAPTULO IX
CONCLUSIONES,
RECOMENDACIONES Y
FUTURAS LNEAS DE
INVESTIGACIN.
Pag. 191
9. CONCLUSIONES,
INVESTIGACIN.
RECOMENDACIONES
CAPTULO IX
FUTURAS
LNEAS
DE
9.1. Conclusiones
La evaluacin del riesgo ssmico es un tema trascendente por las graves
consecuencias que conlleva vivir con un peligro potencial como los sismos, ya
que no solo provocan daos a las estructuras, sino que causan prdidas de
vidas humanas, como el suceso lamentable del terremoto de Huaraz del 31 de
mayo de 1970.
Conclusiones de los estudios realizados.
Los periodos obtenidos en el ensayo de microtrepidaciones son los
esperados para la geologa del lugar, compuesta por arenas limosas y limos
inorgnicos de baja plasticidad.
Los datos geolgicos y geotcnicos han consistido en la recopilacin de la
carta geolgica nacional (INGEMMET), la recopilacin de datos de calicatas
y ensayos de laboratorios de mecnica de suelos, los cuales sirvieron
conjuntamente con los resultados obtenidos del ensayo de
microtrepidaciones, para determinar y definir las zonas geotcnicas
ssmicas del centro histrico de la ciudad de Hunuco, de acuerdo a las
caractersticas fsico mecnicas y dinmicas del suelo de fundacin.
El peligro ssmico para un perodo de exposicin ssmica de 100 aos y una
probabilidad de excedencia del 10% (Tr = 950 aos) para la ciudad de
Hunuco es una aceleracin mxima esperada de 0.33g; para una
probabilidad de excedencia del 10% (Tr =475 aos) y una vida til de 50
aos, la aceleracin mxima esperada es de 0.29g, mientras que para una
probabilidad de excedencia del 50% (Tr = 75 aos) y una vida til de 50
aos, la aceleracin mxima esperada es de 0.14g.
Conclusiones de la metodologa empleada.
El mtodo del ndice de vulnerabilidad es el adecuado para ser
implementado y adaptado en grandes ciudades (aplicacin a centros
urbanos).
Para la evaluacin del dao en las edificaciones del rea en estudio, es vital
elaborar funciones de vulnerabilidad adecuadas a las tipologas
estructurales existentes en la zona de anlisis.
El mtodo ha permitido configurar una base de datos con informacin de la
gran mayora de las edificaciones del centro histrico de la ciudad de
Hunuco.
Los parmetros ms importantes y de mayor incidencia en la evaluacin de
las edificaciones, tanto en el clculo del ndice de vulnerabilidad como en la
estimacin de prdidas econmicas directas son: tipo y organizacin del
sistema resistente, calidad del sistema resistente y resistencia
convencional.
EVALUACIN DEL RIESGO SSMICO DEL CENTRO HISTRICO DE LA CIUDAD DE HUNUCO
ING. FLIX MARN GUILLEN
Pag. 192
CAPTULO IX
Pag. 193
CAPTULO IX
Pag. 194
CAPTULO IX
Pag. 195
CAPTULO IX
Pag. 196
CAPTULO IX
Pag. 197
CAPTULO IX
Pag. 198
REFERENCIAS
REFERENCIAS
1.
Aguilar, A. (1999). CRISIS 99.1. Sistema de cmputo para el clculo del peligro
ssmico. Tesis para optar el grado de magister en ingeniera (estructuras), UNAM,
Mexico.
2.
3.
Aiquel, A. (1990). Hacia una nueva regionalizacin y clculo del peligro ssmico en
Chile. Tesis de grado, universidad de Chile, Santiago- Chile.
4.
Alfaro, A., Junco, J., Franco, A. y Torres, A. (2000). Reduccin del riesgo ssmico
de ciudades intermedias en Colombia, retos y limitaciones. VIII CCG 2000,
sociedad colombiana de geotecnia.
5.
6.
7.
Angeletti, P., Bellina, A., Grandori, G., Moretti, A. y Pretini, V. (1988). Comparison
between vulnerability assessment and damage index, some results. Proceedings
of the ninth world conference on earthquake engineering, Kyoto - Japan.
8.
9.
10. vila, L. (2007). Hacia una regionalizacin del peligro ssmico ocasionado por
rplicas, para sismos en la costa del pacfico mexicano. Tesis para optar el grado
de magster en ciencias (Sismologa), UNAM, Mxico.
11. Barbat, A., Ypez, F. y Canas, J. (1996). Simulacin de escenarios de dao
para estudios de riesgo ssmico. Centro Internacional de mtodos numricos en
ingeniera (CIMNE), Barcelona-Espaa.
12. Benedetti, D., Benzoni, G. y Parisi, M. A. (1988). Seismic vulnerability and risk
evaluation for old urban nuclei. Earthquake engineering and structural dynamics,
16, 183-201.
13. Bernal, I. (2002). Aproximacin a un modelo detallado de la sismicidad en el Per:
caractersticas y evaluacin de la energa ssmica liberada. Tesis de grado, UNSA,
Arequipa-Per.
Pag. 199
REFERENCIAS
14. Bernal, I., Tavera H., Antayhua Y. (2002). Zonas sismognicas en el Per:
volmenes de deformacin, grficos polares y zonificacin preliminar. Boletn
sociedad geolgica del Per, Vol. 93, P. 31-44.
15. Bolt, B. (1989). The nature of earthquake ground motion. The seismic design
handbook, van nostrand reinhold, New York-USA.
16. Bommer, J., Salazar, W. y Samayoa, R. Riesgo ssmico en la regin metropolitana
de San Salvador. Programa salvadoreo de investigacin sobre desarrollo y
medio ambiente (PRISMA).
17. Bonilla, F., Ruiz, M. (1992). Evaluacin del peligro ssmico en el Ecuador. Tesis de
grado, escuela politcnica nacional de Quito, Ecuador.
18. Boroschek, R. (1996). Procedimiento para el desarrollo de la vulnerabilidad.
Centro colaborador OPS/OMS mitigacin de desastres en establecimientos de
salud, universidad de Chile, Santiago-Chile.
19. Caicedo, C., Canas, J., Barbat, A. (1992). Vulnerabilidad ssmica de edificios
existentes, aplicacin a Catalua. Universidad politcnica de Catalua, BarcelonaEspaa.
20. Caicedo, C. (1993). Vulnerabilidad ssmica en zonas urbanas, aplicacin a un
sector de Barcelona. Tesis doctoral, escuela tcnica superior de ingenieros de
caminos, canales y puertos, universidad politcnica de Catalua, BarcelonaEspaa.
21. Cano, L. (1996). El mtodo de las microtrepidaciones como aporte a la
microzonificacin ssmica de ciudades caso: Armenia. Universidad de los andes,
Bogota-Colombia.
22. Casaverde, L., Vargas, J. (1980). Zonificacin ssmica del Per. II Seminario
latinoamericano de ingeniera sismorresistente, organizacin de estados
americanos y pontificia universidad catlica del Per, Lima-Per.
23. Cardona, O. (2002). Modelacin numrica para la estimacin holstica del riesgo
ssmico urbano, considerando variables tcnicas, sociales y econmicas.
Departamento de ingeniera civil y ambiental, universidad de los andes, BogotaColombia.
24. Castillo, J. (1994). Peligro ssmico en el Per. Tesis de grado, facultad de
ingeniera civil, UNI, Lima-Per.
25. Ccallo, F. (2002). Estimacin de Mw a partir de isosistas de intensidad mxima
para sismos de subduccin ocurridos en Per. Escuela profesional de ingeniera
geofsica, UNAS, Arequipa-Per.
26. Cornell, A. (1968). Engineering seismic risk analysis. Bulletin of the seismological
society of america, Vol. 58, N 5, PP. 1538-1606.
27. CISMID-UNI. (2002). Vulnerabilidad ssmica del distrito de la Molina. Lima-Per.
Pag. 200
REFERENCIAS
Pag. 201
REFERENCIAS
Geotechnical
earthquake
engineering,
University
of
58. Kuroiwa, J., Japan and Peru center for earthquake engineering research and
disaster management, (2002). Reduccin de desastres: Viviendo en armona con
la naturaleza. Centro peruano japons de investigaciones ssmicas y mitigacin de
desastres (CISMID-UNI), Lima Per.
59. Lancelin, L. (2000). Evaluacin de la vulnerabilidad ssmica de un edificio. Escuela
tcnica superior de ingenieros industriales (ETSII), Universidad politcnica de
Madrid, Espaa.
Pag. 202
REFERENCIAS
edificaciones.
(2006).
Norma
tcnica
diseo
71. Reyes, N., Sarria, A., Maltez, J. (2002). Metodologa para la determinacin de la
vulnerabilidad Ssmica en edificaciones.
72. Richter, C. (1935). An instrumental earthquakes scale. Bulletin of the seismological
society of america, Vol. 25, PP. 1-32.
73. Rivera, J., Pique, J., Morales, R. (2002). Diseo estructural sismorresistente.
Instituto de la construccin y gerencia (ICG), Lima-Per.
74. Sadigh, K., Chang, C., Egan, J., Makdisi, F., Youngs, R. (1997).Attenuation
relationship for shallow crustal earthquakes based on California strong motion
data. Seismological research letters, Vol. 68, N 1, january/february.
75. Scordilis, E. (2006). Empirical global relations converting Ms and mb to moment
magnitude. J. Seismol, 10, 225-236.
EVALUACIN DEL RIESGO SSMICO DEL CENTRO HISTRICO DE LA CIUDAD DE HUNUCO
ING. FLIX MARN GUILLEN
Pag. 203
REFERENCIAS
Pag. 204