Mario Bunge (Bunge, citado por Zorrilla 1996: 29).

- La ciencia o conocimiento
cientfico, est revestida de un cmulo de caractersticas, las cuales pueden resumirse
as:
a) Parte de los hechos y siempre vuelve a ellos. La ciencia intenta describir los
hechos tales como son.
b) Trasciende los hechos. Descarta hechos, produce nuevos y los explica.
c) Es analtica. La investigacin cientfica aborda problemas circunscritos, uno
a uno, y trata de descomponerlo todo en elementos.
d) Es especializada. La especializacin no ha impedido la formulacin de
campos interdisciplinarios, por el contrario, tiende a estrechar la visin del
cientfico.
e) Es clara y precisa. Los problemas deben formularse de manera clara, la
ciencia defiende la mayora de sus conceptos, crea lenguajes artificiales y
procura siempre medir y registrar los fenmenos.
f) Es comunicable. El lenguaje cientfico comunica informacin a quienquiera
que haya sido adiestrado para entenderlo.
g) Es verificable. La verificabilidad hace a la esencia del conocimiento
cientfico, s as no fuera, no podra decirse que los cientficos procuran
alcanzar conocimiento objetivo.
h) Es metdica. Esto es, que la investigacin cientfica no es errtica, sino
planeada.
i) Es sistemtica. El carcter sistemtico del conocimiento cientfico es lo que la
hace racional.
j) Es general. Ubica los hechos singulares en pautas generales, los enunciados
particulares en esquemas amplios.
k) Es legal. Busca leyes (de la Naturaleza y de la cultura) y las aplica.
l) Es explicativa. Intenta explicar los hechos en trminos de leyes, y las leyes
en trminos de principios.
m) Es predictiva. Trasciende la masa de los hechos de experiencia, imaginando
como pudo haber sido el pasado y como podr ser el futuro.
n) Es abierta. No reconoce barreras a priori que limiten el conocimiento.
o) Es til. La utilidad de la ciencia es una consecuencia de su objetividad, sin
proponerse necesariamente alcanzar resultados aplicables, la investigacin los
provee a la corta y a la larga.
El punto de vista de A. Tecla (A. Tecla, citado por Zorrilla 1996: 31), permite establecer
que la ciencia posee una serie de rasgos:
a) Estrecha relacin entre la teora y la prctica. (Relacin de carcter
dialctico).
b) Es un sistema que por su forma es subjetivo; por su contenido es objetivo.
c) La objetividad de la ciencia se comprueba con la prctica.
d) Posee una estructura lgica; ntima relacin entre teora, mtodo y tcnica.
e) Sistema abierto; afirma, niega y supera.
f) Su desarrollo est sujeto a leyes.
g) Como un todo integral se clasifica segn su objeto de estudio.
h) Es concreta.
i) Es predictiva.
j) Sus fines estn limitados por los intereses y necesidades concretas de la
sociedad

GRIFFITHS:
Hay quienes consideran que una cosa es la ciencia y otra muy distinta- la aplicacin
que se le da. As las teora nicamente pueden ser correctas o incorrectas, jams

buenas o malas... Desde esta perspectiva, no es responsabilidad del cientfico si

otros deciden emplear sus trabajos para fines indeseables, inclusive destructivos...
Sin embargo, la bomba atmica y las explosiones de Hiroshima y Nagasaki contribuyeron
a cambiar ms que ninguna otra cosa esa concepcin neutralista de la ciencia. La
horrenda devastacin de Hiroshima y Nagasaki fue causa de que muchas personas
pusieran en tela de juicio esa neutralidad y hasta el dogma de que la ciencia siempre sera
beneficiosa para la humanidad. Fue sta la razn de ms peso para que se formara en
Gran Bretaa y en Estados Unidos un movimiento a favor de la responsabilidad social de
la ciencia.
No obstante, podemos inferir la idea de que, en verdad, todo haba sido consecuencia de
que la ignorancia perduraba. Todo lo que haba ocurrido se reiteraba, haba sido el
resultado de una mala aplicacin de la ciencia. La funcin del cientfico, socialmente
responsable, era alertar sobre los peligros del mal uso de la ciencia. Debe admitirse que
significaba un paso adelante respecto de la anterior indiferencia poco menos que absoluta.
Pero, era sta una autntica solucin? Lamentablemente no. Estos cientficos, inspirados
en una visin optimista de la sociedad y de sus gobernantes, creyeron y creen- que tales
avisos impediran nuevos desastres. Pero...es realmente ignorancia y accidente lo que ha
conducido a los horrores del mundo moderno? Puede hablarse de accidente e ignorancia
con seriedad?
El error, desde nuestro punto de vista, radica en que esos cientficos que actan de buena
fe- no aprecian que la actividad cientfica y tecnolgica, en una sociedad industrializada,
es una expresin de las relaciones polticas, econmicas y sociales de esa sociedad. No
importa si se trata de una sociedad capitalista tradicional o de una sociedad capitalista
estatal

Fundamentos cientficos

Gore presenta la curva de Keeling, que muestra un patrn de aumento constante de

dixido de carbono en la atmsfera desde 1958.
La tesis de la pelcula es que el calentamiento global es real, potencialmente catastrfico
y causado por el hombre (antropognico). Gore presenta datos especficos que la
apoyan, incluidos:

La curva de Keeling, la medicin de CO2 desde el Observatorio de Mauna Loa.

El retroceso de numerosos glaciares se muestra en fotografas del antes y el
despus.
Un estudio realizado por investigadores del Instituto de Fsica de la Universidad
de Berna y el Proyecto Europeo de Ncleos Helados en la Antrtida (EPICA)
que presenta los datos a partir de ncleos de hielo de la Antrtica que muestran
las concentraciones de dixido de carbono ms altas que en cualquier otro
momento durante los ltimos 650 000 aos.33
El registro instrumental de temperaturas muestra que los diez aos ms clidos
jams medidos en este registro atmosfrico han ocurrido todos en los catorce
aos anteriores.
Un anlisis de 2004 por Naomi Oreskes de 928 artculos cientficos revisados
por pares sobre el cambio climtico global publicados entre 1993 y 2003. El
estudio, publicado como un editorial en la revista Science, encontr que cada
uno de los artculos apoy el consenso de que calentamiento global es causado
por el hombre o no coment al respecto.34 Gore tambin present un estudio de
2004 por Max y Jules Boykoff que encontr que el 53 % de los artculos
publicados en los principales peridicos de Estados Unidos durante un perodo
de catorce aos dio ms o menos la misma atencin a los cientficos que
expresaron su opinin de que el calentamiento global era causado por los seres
humanos que a los "escpticos" del calentamiento global (muchos de ellos
financiados por los intereses de la industria del carbono), lo que cre un falso
equilibrio.35

La Associated Press contact a ms de 100 investigadores del clima y los interrog

acerca de la veracidad de la pelcula. Todos los 19 cientficos del clima que haban visto
la pelcula o haban ledo el libro homnimo dijeron que Gore comunic fielmente la
ciencia, con pocos errores.36
William H. Schlesinger, decano de la Escuela Nicholas de Medio Ambiente y Ciencias
de la Tierra de la Universidad de Duke, dijo "[Gore] tom todo el material importante y
lo comprendi bien". Robert Corell, presidente de Evaluacin del Impacto Climtico
rtico tambin estaba impresionado. "Me sent all y estoy sorprendido de lo
rigurosidad y precisin. Despus de la presentacin, dije: 'Al, estoy absolutamente
impresionado. Hay un montn de detalles que podras malinterpretar'. [...] No pude
encontrar ningn error".36 Michael Shermer, autor cientfico y fundador de The Skeptics
Society, escribi en Scientific American que la presentacin de Gore "me sacudi fuera
de mi posicin dudosa".37 Eric Steig, un cientfico del clima y escritor en RealClimate,
elogi la ciencia de la pelcula como "notablemente al da, con referencia a algunas de
las ultimsimas investigaciones".38 Ted Scambos, cientfico jefe de National Snow and
Ice Data Center, coment que la pelcula "hace un excelente trabajo en resumir la
ciencia detrs el calentamiento global y los retos que la sociedad se enfrenta en el
presente siglo debido a l".39
Una preocupacin entre los cientficos en la pelcula era la conexin entre los huracanes
y el calentamiento global, lo que sigue siendo discutido en la comunidad cientfica.
Gore cit cinco estudios cientficos recientes para apoyar su punto de vista.36 "Pens que
el uso de imgenes del huracn Katrina fue inadecuado e innecesario en este sentido, ya
que hay un montn de impactos perturbadores asociados al calentamiento global para
los que hay un consenso cientfico mucho mayor", dijo Brian Soden, profesor de
meteorologa y oceanografa de la Universidad de Miami.36 Gavin Schmidt, modelador
climtico para la NASA, pens que Gore abord debidamente el tema.40 "Gore habl
que 2005 y 2004 fueron temporadas muy fuertes y si no estabas prestando atencin,
podas quedarte con la impresin de que exista una causa y efecto directa, pero era muy
cuidadoso en no decir que haba una correlacin directa", seal Schmidt.40 "Hay una
diferencia entre decir 'estamos seguros de que van a aumentar' y 'estamos seguros de
que han aumentado debido a este efecto'", aadi Steig. "Nunca en la pelcula dice:
'Este evento en particular es causado por el calentamiento global'".40

Los ncleos de hielo de EPICA y Vostok muestran la relacin entre la temperatura y el

nivel de CO2 en los ltimos 650 000 aos.

El uso de los extensos registros de CO2 y temperatura (a partir de mediciones de

istopos de oxgeno) a partir de ncleos de hielo de la Antrtida para ilustrar la
correlacin entre los dos atrayeron cierto escrutinio; Schmidt, Steig y Michael E. Mann
respaldaron los datos. "Gore afirm que los cambios en los niveles de gases de efecto
invernadero y los cambios de temperatura en las seales de edad de hielo tenan una
relacin compleja pero que 'calzan'. Ambas afirmaciones son ciertas", dijeron Schmidt y
Mann.41 "Sin embargo, la complejidad es en realidad bastante fascinante [...]. Una
comprensin completa de por qu el CO2 cambia precisamente en el patrn que lo hace
durante las edades de hielo es elusiva, pero entre las explicaciones ms plausibles es que
el aumento en la radiacin solar recibida en el hemisferio sur, debido a cambios en la
geometra orbital de la Tierra, calent el ocano sur y liber CO2 a la atmsfera, lo que a
su vez conduce a un mayor calentamiento a travs de un efecto invernadero potenciado.
La explicacin concisa de Gore, por supuesto, no menciona tales complejidades, pero el
quid de su punto, que la relacin a largo plazo observada entre el CO2 y la temperatura
en la Antrtida apoya nuestro entendimiento del impacto de calentamiento de las
concentraciones aumentadas de CO2, es correcto. Adems, nuestro conocimiento de por
qu el CO2 est cambiando ahora (quema de combustibles fsiles) es slido. Tambin
sabemos que el CO2 es un gas de efecto invernadero y que la retroalimentacin del ciclo
del carbono es positiva (el aumento de las temperaturas conduce a un aumento de CO2 y
CHCO4), lo que implica que los futuros cambios en CO2 sern mayores de lo que
podemos anticipar".41 "Gore se cuida de no afirmar cul es la escala de
temperatura/CO2", dijo Steig. "Est haciendo un punto cualitativo, que es del todo
exacto. El hecho es que sera difcil o imposible de explicar los cambios pasados en la
temperatura durante los ciclos de edad de hielo sin los cambios de CO2. En ese sentido,
la correlacin entre el CO2 de los ncleos de hielo y la temperatura sigue siendo una
demostracin adecuada de la influencia del CO2 en el clima".38
Steig discuti la declaracin de Gore que se puede ver visiblemente el efecto que la Ley
de Aire Limpio de Estados Unidos ha tenido en los ncleos de hielo de la Antrtida.
"Uno no puede ver, ni siquiera detectar usando mtodos qumicos sensibles ninguna
evidencia en la Antrtida de la Ley de Aire Limpio", dijo, pero seal que estn
"claramente grabados en los registros de ncleos de hielo de Groenlandia".42 A pesar de
estos defectos, Steig afirm que la pelcula comprendi la ciencia fundamental
correctamente y que los errores factuales menores no socavaron el mensaje principal de
la pelcula.42 Aadi "Una verdad incmoda se apoya sobre una base cientfica slida".42
Lonnie Thompson, profesor de Ciencias de la Tierra en la Universidad Estatal de Ohio,
cuyo trabajo sobre el retroceso de glaciares fue presentado en la pelcula, le agrad la
forma en que se present su investigacin. "Es tan difcil dada la amplitud de este tema
ser factualmente correcto y asegurarse de no perder a la audiencia", dijo Thompson.
"Como cientficos, publicamos nuestros artculos en Science y Nature, pero muy poca
gente los lee. Aqu hay otra manera de hacer pblico este mensaje. Para m, es un
excelente panorama para una clase introductoria en una universidad. Cules son los
problemas y cules son las posibles consecuencias de no hacer nada frente a esos
cambios? Para m, tiene un enorme valor. Llegar a la gente que los cientficos nunca
harn".40
John Nielsen-Gammon de la Universidad de Texas A&M dijo el "argumento cientfico
principal presentado en la pelcula es en su mayor parte coherente con el peso de la
evidencia cientfica, pero algunos de los puntos principales necesitan actualizacin,

rectificacin o salvedad".43 Nielsen-Gammon pens que la pelcula rechaz la

informacin obtenida por modelos computacionales y en su lugar se bas enteramente
en la evidencia observacional del pasado y la actualidad, "tal vez porque esa
informacin sera difcil para un pblico general comprender, creer o conectar
emocionalmente".43
Steven Quiring, climatlogo de la Universidad de Texas A&M aadi que "ya sea si a
los cientficos les gusta o no, Una verdad incmoda ha tenido un impacto mucho mayor
en la opinin pblica y la conciencia pblica sobre el cambio climtico global que
cualquier artculo o informe"
https://es.wikipedia.org/wiki/Una_verdad_inc
%C3%B3moda#Fundamentos_cient.C3.ADficos

Crtica
Una verdad incmoda recibi una reaccin positiva por parte de los crticos de cine.
Obtuvo una calificacin del 93 % "fresca certificada" en Rotten Tomatoes. En
Metacritic, que asigna un promedio ponderado a los comentarios de los crticos
principales, recibi una puntuacin de 75/100, basada en 32 crticas.54 Los crticos de
cine Roger Ebert y Richard Roeper le dieron "dos pulgares arriba". Ebert dijo "En 39
aos, nunca he escrito estas palabras en una crtica de pelcula, pero aqu estn: Te debes
a ti mismo ver este filme. Si no lo hace, y usted tiene nietos, deber explicarles por qu
decidi no hacerlo"55 y la llam a la pelcula "horrorosa, apasionante y [con] el
potencial, creo, para cambiar realmente las polticas pblicas y comenzar un proceso
que podra salvar a la Tierra".8
El crtico de New York Magazine, David Edelstein, lo llam "Uno de los documentales
ms realistas que haya visto nunca y, rido como es, uno de los ms devastadores en sus
implicaciones".56 David Remnick de The New Yorker aadi que si bien no era "la
pelcula ms divertida del ao, pero tal vez sea la ms importante" y un "intento
brillantemente lcido, a menudo fascinante, para advertir a los estadounidenses de
nuestro empecinado camino al suicidio global".57 A. O. Scott de New York Times pens
que fue "montada suficientemente sucinta para que no se sientiera como 90 minutos de
C-SPAN y en forma que diera al argumento del Sr. Gore un verdadero sentimiento de
drama". "Tan inquietante como puede ser", Scott continu, "tambin es intelectualmente
estimulante y, como todo buena pieza de pedagoga, abre el apetito para profundizar el
estudio".58 Jayson Harsin de Bright Lights Film Journal declar que sus cualidades
estticas fueron innovadoras, como un nuevo gnero de pelcula de diapositivas.59 El
climatlogo de la NASA James Hansen la describi como poderosa, complementada en
detalle en el libro. Hansen dijo que "Gore ha preparado una explicacin coherente de un
tema complejo que los estadounidenses necesitan desesperadamente entender. La
narracin es cientficamente exacta y no obstante debera ser comprensible para el
pblico, un pblico que es cada vez menos atrado por la ciencia". Agreg que con Una
verdad incmoda "Al Gore podra haber hecho por el calentamiento global lo que
Primavera silenciosa hizo por los pesticidas. l ser atacado, pero el pblico tendr la
informacin necesaria para distinguir nuestro bienestar a largo plazo de los intereses
particulares a corto plazo".60
En un "extenso sondeo de salida" en "mercados suburbanos conservadores como Plano
e Irvine (Orange County), as como Dallas y Long Island" el 92 % de los encuestados
calific "Verdad" altamente y el 87 % dijo que la recomendaran a un amigo.61 El
profesor de la Universidad de Washington Michele Poff sostuvo que Gore tuvo xito en
comunicarse con las audiencias de tendencias conservadoras al plantear la crisis
climtica como apoltica.62 "La identificacin de Gore y del medio ambiente con el
Partido Demcrata represent un reto significativo para llegar a los republicanos y
conservadores, adems de aquellos disgustados con la poltica en general", escribi
Poff. "Para atraer a tales individuos, Gore plante el asunto como marcadamente
apoltico: un asunto tanto exterior a la poltica como uno que era crucial
independientemente de nuestra inclinacin ideolgica. Estos intentos explcitos de
plantear el problema como apoltico toman mayor seriedad cuando consideramos cmo
Gore infundi a la pelcula reflexiones de valores conservadores. Ciertamente, Gore
lleg profundo a la estructura valrica de los estadounidenses conservadores al destacar

los ideales que sugirieron que su causa no era liberal, ms bien est ms all de la
poltica, ms all de la ideologa".62

Crticas negativas
Varias revisiones criticaron la pelcula por razones cientficas y polticas. El periodista
Ronald Bailey argument en la revista libertaria Reason que, aunque "Gore comunica
[la ciencia] ms bien que mal", exagera los peligros.63 El fsico atmosfrico del MIT
Richard Lindzen critic fuertemente la pelcula. Escribi un artculo de opinin del 26
de junio de 2006 en Wall Street Journal que Gore estaba usando una presentacin
sesgada para explotar los temores del pblico para su propio beneficio poltico.64
Algunos otros crticos adems se mostraron escpticos de las intenciones de Gore,
preguntndose si se estaba preparando para otra carrera presidencial. El escritor Peter
Canello de Boston Globe critic el "romntico material biogrfico que parece haber sido
sacado de viejos anuncios de la campaa de Gore".65 Phil Hall de Film Threat le dio una
crtica negativa y dijo que "Una verdad incmoda es algo que rara vez se ve en las
pelculas de hoy: un fraude intelectual flagrante".66
Otros consideraron que Gore no describi lo suficiente la amenaza que los pueblos
indgenas enfrentan con las nefastas consecuencias del cambio climtico. "Una verdad
incmoda ignora por completo la grave situacin de los pueblos indgenas del rtico,
cuyas culturas y entornos se enfrentan a profundos cambios producidos por el
derretimiento del hielo polar", sostuvo el historiador ambiental Finis Dunaway.67

Reconocimientos
Una verdad incmoda ha recibido muchos premios en todo el mundo. La pelcula gan
los premios scar 2007 al mejor largometraje documental68 y a la mejor cancin
original por "I Need to Wake Up" de Melissa Etheridge.69 Es el primer documental en
ganar dos premios scar y el primero en ganar un scar por mejor cancin original.70 71
Despus de ganar el premio de la Academia al mejor documental,72 este fue entregado al
director Guggenheim, quien pidi a Gore unrsele junto a otros miembros del equipo en
el escenario. Gore luego dio un breve discurso, donde dijo:
Compatriotas, gente de todo el mundo, tenemos que resolver la crisis climtica. No es
una cuestin poltica; es una cuestin moral. Tenemos todo lo que necesitamos para
empezar, con la posible excepcin de la voluntad de actuar. Ese es un recurso renovable.
Renovmoslo.73
La revista Sight & Sound lleva a cabo una encuesta cada diez aos a los mejores
directores de cine del mundo para averiguar las diez pelculas ms grandes de todos los
tiempos. Esta encuesta se ha realizado desde 1992 y se ha convertido en la encuesta de
su tipo ms reconocida en el mundo.74 En el ao 2012, Cyrus Frisch vot por Una
verdad incmoda y coment: "Unos aos despus de que se hizo esta pelcula, la
industria mundial se ha vuelto ms consciente de su impacto en la naturaleza".75
Adems recibi numerosos otros reconocimientos, incluido el galardn especial del
Premio Humanitas, que fue la primera vez que la organizacin entregara un premio

especial en ms de 10 aos;76 el Premio Stanley Kramer 2007 de Society for Technical

Communication que laurea una "obra que ilustre dramticamente las cuestiones sociales
provocativas"77 y el Premio Presidencial 2007 de la Sociedad para la Comunicacin
Tcnica "por demostrar que la comunicacin tcnica eficaz y comprensible, cuando se
combina con pasin y visin de futuro, tiene el poder de educar, y cambiar, el mundo".78
En homenaje de sus amplios esfuerzos para llamar la atencin del mundo sobre los
peligros del calentamiento global, tema principal de la pelcula, se le otorg a Al Gore
junto con el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climtico (IPCC)
el Premio Nobel de la Paz de 2007.79 El lbum relacionado, que cont con las voces de
Beau Bridges, Cynthia Nixon y Blair Underwood, gan el galardn al mejor bum
hablado en la 51. edicin de los Grammy.80