CENTRO

PHF.~ LA

GE5TION

TECNOLOGICA

POPULAR

I::ETEP

Apendice

FILOSOFIA

del

DE

libro

LA

I~IJ55EL ~ Et~RIOUE
.'

...
~-! ...
~.~~~~

.::J

1.~;)".1:

e .:. .

PHODUCCION

'rJ~:C"NOI_CXi-IA. y

1.1

TECNOLOGIAS

NECESIDADES

FUERZAS

BA.SICAS

C*>

PRODUCTIVAS

las referencias criticas que propondremos no tienen en modo

alguno el sello de la duda o subestimacin sobre el papel de la
tecnologia en el progreso de la humanidad. Otra cosa es Que su
papel en el avance de las fuerzas productivas en beneficio de la
humanidad sea traicionado en su internacionalidad
fundamental
y
puesto al servicio de un juego de poder contrar-io a la mavo r i.a
humana.
El hombre ha modificado
la naturaleza para satisfacer sus
necesidades. En dicha modificacin cre tempranamente mediaciones
tcnicas Que le permitieron una mayor productividad.
Es en este
mbi to
de las medi aci ones de las fuerzas productivas
Que las
tcnicas fueron evolucionando
hasta alcanzar un alto nivel tecnolgico dentro del capitalismo
industrial.
Por su pe rt e , la
productividad ha tenido un nuevo salto cualitativo desde Que se
viene
implernentando
la llamada
"revolucin
cientfico-tecnolgica".
Es por ello Que el hombre actual no puede dejar de af~rmar
el valor insustituible de la tecnologia en el desarrollo de las
fuerzas productivas,
y con este desarrollo
intentar satisfacer
las necesidades
bsicas de toda la humanidad.
Sin tecnologa
seria imposible preveer el cumplimiento
de dichas necesidades
humanas fundamentales, derecho inalienable del hombre a causa de
su propia dignidad.
Si
mostramos
la
complejidad
del
problema
y
las
contradicciones
inevitables Que confronta, no es para disminuir
la importancia de la tecnologia, sino para indicaf. justamente,
Que para Que la tecnologa sirva al hombre y no a un sistema de
explotacin del hombre, se deben contemplar muchos condicionantes
estructurales
concretos.
histricos,
Que no son propiamente
tecnolgicos.
Una consideracin abstracta de la tecnologa, en su racionalidad intrins~ca como proceso productivo mismo, puede ser irreal,
si no se considera el todo concreto histrico dentro del cual se
encuentra y donde cobra sentido.

(*)

lPEBDICE DEL LIBDO "FILOSOFIA DE LA PRODUCCIOW' DE ENRIQUE DUSSEL


1.2

TRES CONTEXTOS

SOCIALES

DE LA TECNOLOGIA

la historia
de la tecnologa no tiene un sentido ascendente
sin altibajos. Ha habido pocas de gran creatividad, de estancamiento y hasta de retroceso. Lo cierto es que desde el siglo
XVIII el progreso tecnolgico
dentro del capitalismo
ha sido
asombroso.
En los pases capjtal1stas centrales (Estados Unidos. Europa
y .Lapn ) , donde el adelanto tecnolgico
se manifiesta
p r t nc i
palmente en los sectores de punta (electrnica, qumica, energtica. etc.), se utiliza a la ciencia cada vez ms como una mediacin privilegiada, alcanzando una productividad
y un control
de
los procesos jams soado. La ciencia, entonces, se encuentra
crecientemente
acoplada
instrumentalmente
a la tecnologa:
la
tecnologa no es una mera aplicacin de la ciencia, sino Que el
conjunto tecnolgico responde a neces; dades de gerencia y control lo que introduce obligadamente en el debate sobre la tecnologa los problemas globales de la coordinacin econmica, de la
seguridad y el militarismo. Es un hecho conocido Que un altsimo
porcentaje
de los cientficos
y tecnlogos
trabajan en tareas
directamente ligadas al avance de la produccin blica.
>

El capitalismo internacional vive ahora una crisis, tal vez

la ms profunda en su hi storia. Habr Que estar atentos a cmo
enfrenta esa crisis y lo Que ello representar en el plano de la
ciencia y tecnologa. Entre tanto, 10 Que constatamos es Que para
esos pases la cuestin de la tecnologa se enfrenta a problemas
concretos Que no son los de toda la humanidad, sino principalmente los suyos, Que podran resumirse en tres:
La cuestin del agotamiento de los recursos
una perspectiva de crecimiento contnuo.
La preservacin
capitalista.

ecolgica

amenazada

no renovables

por el propio

en

desarrollo

Los requerimientos
de nueva tecnologa
en el proceso
de
internacionalizacin
de la produccin
y en los procesos
productivos exigidos por la acumulacin capitalista mundial,
y su estrecha
vinculacin
a las exigencias
del control
global.
En este caso la tecnologa es una mediacin necesaria dentro
del sistema capitalista directamente ligada a una mayor rentabilidad.
En una situacin muy diferente se encuentran pases Que se
desarrollan en el mbito socialista. La adecuacin de la tecnologa dentro del proceso cubano, por ejemplo, fue precedida por
un cambio revolucionario de las estructuras econmicas y polticas. A diferencia de pases bajo sistemas de capitalismo dependiente, en Cuba el pleno empleo es simultneo a una exigencia
prioritaria de creacin de una tecnologa adecuada para su desarrollo: y la tecnologa
juega all el papel de sat i sfacer las

neces idades
bs icas de toda la pob lac i n objetivo
que el
capitalismo dependiente no ha podido cumplir-o El proyecto revoLuc one r t o global. y en su seno el papel de la tecnologa va
encaminando al hombre a su plena realizacin.

Por el contrario, en los pases caDitalista

deoend+en t es ,
como los restantes de Amrica Latina, gran parte de Africa y
Asia. la cuestin tecnolgica
tiene otro sentido ya que est
enmarcada en una situacin distinta. En su caso las cuestiones
tecnolgicas fundamentales son las siguientes:
Es solo ahora. despus
de la transformacin
econmica
y
poltica, Que la prioridad tecnolgica es plenamente justificable.
Cul es el desarrollo tecnolgico Que permite
necesidades bsicas de toda la poblacin?

satisfacer

las

La prioridad para el cumplimiento de las necesidades bsicas

la tiene el desarrollo tecnolgico o el cambio de estructuras econmicas y polticas?

o desde otro ngulo,

son como stas:

las interrogantes

que surgen con fuerza

Qu impacto
tiene el progreso
tcnico
y
el "recambio
t e cno lg ico" de las potenc ias dom inan tes en e 1 s istema
econmico de los pases dependientes.
lncluidos entre otros
la destruccin ecolgica de "tierra arrasada".
las cuotas
alarmantes de desempleo y subempleo?
Cules son las tecnologas y los patrones de desarrollo que
contribuiran
a afianzar la transformacin
social en favor
de las mayoras?
1.3

PERSPECTIVAS

DE LA EVOLUCION

TECNOLOGICA

EN AMERICA

LATINA

La situacin
actual
de la tecnologa
en nuestros
pases
deriva histricamente de las distintas fases de su incorporacin
al sistema capitalista mundial.
En los ltimos decenios del siglo XIX algunos paises latinoamericanos comenzaron a realizar las experiencias
iniciales de
la produccin manufacturera
(tales como Argentina, Chile. Brasil.
Mexico. etc.): pero todava en los marcos de un esquema predominante de "desarrollo hacia afuera". Es solo a partir de la c rt s i s
del capitalismo entre las dos guerras, y en especial desde 19291
Que la estructuracin
de gobiernos que responden a la hegemona
parci al de la burguesa
nacional permi te el despertar
de una
cierta tecnologa siempre dependiente pero controlada parcialmente por un proyecto de capitalismo nacional. al menos como pretensin.

Al fin de la segunda
guerra mund1al
se implant
en los
pases dependientes un modelo desarrollista que consista, en su
n~cleo. en la supuesta
necesidad
de contar con la ayuda del
capital y la tecnologa extr-anjera. norteamericana
principalmente. para poder desarrollarse.
Desde esta opcin,
firmemente
vigente en la dcada del 60, el desarrollismo
de un Fr-ond i z i ,
Betancourt, la Democracia Cristiana. etc., define a la tecnologa
de los pases capitalistas centrales como la mediacin privilegiada del desarrollo. Nace entonces el mi to del tecnologi smo: la
ideologa de una tecnologa universal gana terreno en los pases
capitalistas
dependientes
en donde
las transnacionales
han
comenzado su rpida expansin.
La cuestin
tecnolgica
situada en un nivel abstracto,
y
como si fuera vlida para todo el mundo. es el punto de partida
de la ideologa que, con la mejor voluntad y sin tener conciencia,se
transforma en la mediacin privilegiada de la dominacin
del capitalismo sobre los pases dependientes. La "Universalidad"
de la tecnologa de las. transnacionales encubre un mecanismo que
nos es necesario mostrar.
1.4

EL AMBITO

REAL DE LAS OPCIONES

TECNOLOGICAS

La tecnologa incorporada a los bienes constituye el sustento del estilo de acumulacin

Que caracteriz
a la mayora de
nuestros pases de capitalismo
dependiente
durante las
Lt rmas
dcadas.
Ella fue postu~ada_ por los idelogos
de las clases
dominantes,
lo que permiti
generar
un sub-sector
econmico.
"moderno"
que
tiene
corno n c Le o a
las
corpor-aciones
transnacionales.
Este patrn de acumulacin reforz la dependencia de nuestras economas.
y gener
un crculo de produccin.
distribucin y consumo suntuario, alimentado casi exclusivamente
por la expropiacin
de excedentes. y una creciente distribucin
regresiva
del ingreso
que margina
a las mayoras
de las
condiciones necesarias para llevar una vida digna.

En otros trminos. ms que un ritmo insuficiente de "transferencia"

del progreso
tcnico,
lo que ha ocurrido
es la
apropiacin de ese progreso por y en beneficio de los sectores
privilegiados
y de las potencias hegemnicas.
Este proceso se
desarrolla a travs de la lgica de funcionamiento
del mercado
capitalista
mundial. A partir de esta lgica los criterios
de
seleccin de tecnologas no son arbitrariamente
determinables. El
hecho de querer aplicar tecnologas
intermedias o tradicionales
no permite deducir que tambin pueden ser aplicadas.
El empresario capitalista decide sobre la aplicacin de las
tecnologas, sin embargo su decisin est firmemente condicionada. Cuando este toma una decisin tecnolgica aplica una norma
condicionante:
la rentabilidad. El empresario no puede decidir la
aplicacin de otra tecnologa que aquella que resulte ms rentable. Desde su punto de vista la tecnologa ms adecuada es necesar-iamente la tecnologa ms rentable.


La rentabilidad
es una
norma
'institucionalizada
e
incorporada
en el funcionamiento
del propio mercado capitalista. Esta norma es objetiva y obligatoria y la propia competencia
de los capttales
la imponen y admite
la aplicacin
de otros
criterios solamente dentro de mrgenes muy estrechos.
Por lo tanto. la seleccin de tecnologias con arreglo a la
norma de la rentabilidad no es una cuestin que depende de la
buena o mala fe de los empresarios. En el marco de la competencia
entre los capitales no puede sobrevivir una empresa -por grande
que sea- a menos que se atenga a esta norma fundamental del funcionamiento del mercado capitalista.
Por" lotantor
esta situacin marca tambin los limites de
las acciones politicas posibles por parte del Estado burgus: la
accin estatal no puede influir sobre el proceso tcnico ms all
de los marcos que imponen esta norma institucionalizada
central,
la rentabilidad del capital.
De alli se sigue que en mayor o menor grado el proceso
tecnolgico actual es aquel Que corresponde ms estrechamente al
criterio de la rentabilidad. Si esto es cierto, puede derivarse
adems que el proceso tecnolgico es susceptible de reorientarse
solamente en la medida que el criterio de la rentabilidad
sea
sustitudo.
1.5

LOS DISTINTOS

LENGUAJES

SOBRE LAS NECESIDADES

BASICAS

No obstante la persistencia insoslayable del criterio de la

rentabilidad como base de la lgica capitalista.
la referencia a
las necesidades humanas bsicas se ha vuelto obligatoria en las
discusiones sobre tecnologa.
El d lscu rso tecnolgico
se estructura
en buena medida. a
partir de promesas
sobre la satisfaccin
de la~ necesidades
humanas bsicas. Por otra parte. los problemas apremiantes de la
mayora de la humanidad son de hecho problemas relacionados con
la insatisfaccin
de esas necesidades
bsicas.
Pero en este
terreno, los lenguajes y concepciones se diferencian notoriamente. Por eso resulta urgente distinguir entre la lgica de ciertos
tecnlogos y sus proyectos i lusori os y la de qu i enes pretenden
incrementar, en trminos realistas, los derechos de los pueblos
oprimidos.
El lenguaje ideolgico sobre la tecnologia define las necesidades bsicas a partir de la subsistencia (consumo de alimentos
para vivir), y les agrega escalonadamente
condiciones
mnimas
para ir mejorando
y
hacer ms soportable.
ms "humana". esta
subsistencia: salud, vivienda, educacin.

Esta jerarquizaclon.
a partir de los alimentos
y no del
trabajo para todos. sirve para ocultar ideolgicamente
la cuestin sobre si habr o no empleo
para todos. Simultneamente
pe rm ite i r e s t r uc t u ra n do 1 a pro m e s a b sic a :
E s t a m o s en
condiciones
de crear posibilidades
alimenticias
para que todos
sobrevivan,
(al menos hasta el lmite de la edad productiva)".
Se trata, pues. de una ptica fundamentalmente
prov idenci al i sta
que busca eliminar o desjerarquizar
el problema de la dignidad
humana. dignidad
que solo puede ser efectiva
a partir de la
satisfaccin del derecho al trabajo.
11

En esta concepcin.
la satisfaccin
de las necesidades
bs icas aparece como conces in generosa y no como un derecho
rundamental
que puede y debe estructurarse
orgnicamente
en
formas de part ici paci n y ejerc c i o de un poder fundamentado en
un derecho real de los pueblos.
Es importante denunciar las limitaciones en la satisfaccin
de las neces i dades bs icas que ese di scurso supone de antemano
como aceptables. a partir de su escala invertida de prioridades,
por ejemplo: subsistencia mnima mediante subsidios que se otorgan a quienes no se les brinda la posibilidad de trabajar.
El lenguaje de los pueblos de las nacfones dependientes se
estructura a partir del derecho al trabajo, que ve al hombre como
un ser productivot
creativo y digno.
El derecho al pan y al techo.
igualmente
fundamentales.
derivan del y son mediatizados por el derecho al trabajo digno.
Solo excepcional
y supletoriamente
se acepta la beneficencia:
jams como propuesta normal restringida a la mera subsistencia.
Este lenguaje se refiere a los derechos fund~nentales a la
vfda y no a la mera subsistencia o mera reproduccin de la fuerza
de trabajo. e incluye en esos derechos bsicos todos aquellos que
estn impl icados en el derecho fundamental
a la" vida humana e
salud, educacin, paz, seguridad.
Define la libertad a partir de la justicia. o sea, a partir
de la premisa fundamental de ser t reba jado r con derecho al usufructo de su trabajo, vivienda digna, atencin en el plano de la
salud y de la educacin
y todo esto en trmi nos soci ales y no
solamente individuales.
f

Este bloque de derechos fundamentales

que se estructura a
parti r de la funcin mediadora del trabajo en relacin a todos
los dems derechoi. no es un conjunto ahistrico y desconectado
de derechos abstratos. Por el contrario. es un programa concreto
de prioridades que sirven de ruente de crfterios para definir una
estrategia de desarrollo correspondiente
y un proyecto nuevo de
sociedad.

Por lo tanto, ms
trata. en esta ptica,
incumplimiento
va mucho
mal funcionamiento de la

que de neces1dades
humanas
bs'cas
se
de derechos humanos fundamentales
cuyo
ms all de un lamentable acci dente de
economa.

En conclusin la incapacidad de los proyectos desarrollistas

de satisfacer esas necesidades bsicas. la percepcin consciente
de stas como derechos fundamentales.
la visin clara respecto a
incumplimiento creciente de la satisfaccin de esas necesidades y
la consecuente
violacin de esos derechos,
implica una visin
politica, y no solo tcnica. de los proyectos o planes de solucin propuestos, tanto en el plano internacional como en el plano
nacional.
La discusin
sobre las opciones
tecnolgicas
especficas
debe estar enmarcada en los criterios y prioridades que se derivan. primero,
del cor r-ect;o escalonamiento
de las necesidades
bsicas entendidas como derechos fundamentales que son= trabajo.
pan. techo,
salud,
educacin
etc . y no: pan. techo
(sin
trabajo); Y. segundo, del sentido de ruptura y superacin implicados en este enfoque en relacin a la visin ideolgica de la
tecnologa.

1.6

NECESIDADES

BASICAS

V TAREA TECNOLOGICA

LAS FORMAS ACTUALES DE ABSORCION V UTILIZACION DEL PROCESO

TECNOLOGICO.
DETERMINADAS
POR LAS CONDICIONES
EXISTENTES
DE
CONTROL DEL PODER. SON INCOMPATIBLES CON LA SATISFACCION
DE LAS
NECESIDADES
BASICAS
DE LA POBLACION
MUNDIAL:
TRABAJO,
PAN V
TECHO.
LA TAREA ES TRANSFORMAR EL CONJUNTO TECNOLOGICO DE MODO TAL
QUE CADA HOMBRE PUEDA A TRAVES DE SU TRABAJO ASEGURARSE UNA VIDA
DIGNA COMPATIBLE CON EL NIVEL DE DESARROLLO DE LAS FUERZAS PRODUCTIVASEXISTENTES
EN SU PROPIO CONTEXTO. (MayGsculas nuestras).
Cumplir con esta tarea involucro. la aplicacin de criterios
de seleccin
tecnolgica
que aseguren
una configuracin
del
conjunto
tecnolgico
orientado
a la satisfaccin
de las
necesidades bsicas. Tal configuracin supone a su vez. para los
pases de Amrica Lati na , una combinacin
entre tecnologas
de
punta. tecnologas
de segunda mano , tecnologasinter-medias
y
tecnologas tradicionales.
Sin embe roo , esta satisfaccin
de las necesidades
bsicas
constituye un criterio que est en conflicto con el criterio de
la rentabilidad. Por lo tanto, la necesidad de orientar el proceso tecnolgico en una direccin diferente de la actual, significa
necesariamente
que se hable de la exigencia
de sust1tuir
el
criterio de la rentabilidad por el criterio de la satisfaccin de
necesidades bsicas en el nivel de la conduccin del conjunto del
proceso econmico.
Implica
en consecuencia,
referirse
a una
sustitucin del mercado capitalista por relaciones econmicas de
nuevo tipo. De esto se deriva que la postulacin de un estilo de

desarrollo de otro tipo debe reconocer desde nuestra perspectiva,

como prioridad impostergable. las necesidades de la mayora de la
poblacin.
Para ello se requieren
profundos
cambios
en materia
de
tecnologa
vinculados a la produccin
de bienes masivos y el
consiguiente
desarrollo
y reorientacin
de la produccin
de
b 1enes de cap i tal para aumentar la efi o i enci a en los procesos
productivos correspondientes
a aquellos bienes.
Estas postulaciones implican la necesidad de que se produzcan acciones tendientes a sentar las bases de poder necesarias
para este nuevo tipo de conduccin econmica.
Seria pecar de ingenuos
plantear
las cuestiones
arriba
mencionadas si no se declara desde el inicio que un proyecto de
esta naturaleza requiere profundos cambios en las estructuras de
poder Que permitan
al Estado tomar como suyas las tareas en
materia de investigacin tecnolgica y asignacin de los recursos que la alternativa planteada exige como condicin sine qua
non para que sta sea viable.
POR TODO LO DICHO, ADHERIMOS FIRMEMENTE A LA VISION DE UNA
SOCIEDAD
JUSTA,
PARTICIPATIVA
V VIABLE
(REALIZABLE).
NUESTRA
CONVICCION SOBRE LOS REQUERIMIENTOS DE TAL VIABILIDAD SE EXTIENDEN MAS ALLA DE LA MERA CONSIDERACION
DE LOS RECURSOS FISICOS V
TECNOLOGICOS. EN ELLA INCLUIMOS TAMBIEN LAS CONDICIONES SOCIALES
V POLITICAS CAPACES DE ASEGURAR
ESTA VIABILIDAD
TENDIENTES
A
SATISFACER LOS DERECHOS V EXIGENCIAS FUNDAMENTALES DE LA DIGNIDAD
HUMANA. (May6sculas nuestras).