Professional Documents
Culture Documents
DEPARTAMENTO DE GEOGRAFIA
Dissertao de Mestrado
UNIVERSIDADE DE BRASLIA
DEPARTAMENTO DE GEOGRAFIA
Aprovado por:
_____________________________________
Prof. Dr. Valdir Adilson Steinke, Universidade de Braslia
(Orientador)
_____________________________________
Prof. Dr. Mario Diniz de Arajo Neto, Universidade de Braslia
(Examinador Interno)
_____________________________________
Prof. Dr. Edson Eyji Sano, EMBRAPA
(Examinador Externo)
2. MODIS - EVI
4. Sazonalidade
II. Ttulo (srie)
______________________________
Jimmy Alexander Hernandez Linares
A Deus
A Amanda
A minha famlia na Colmbia e
A minha famlia no Brasil
AGRADECIMENTOS
Ao Dr. Laerte Guimares Ferreira Jr e Dra. Mercedes Bustamante, pelo apoio incondicional
e pela oportunidade.
Ao Dr. Valdir Adilson Steinke, pela orientao e colaborao nesse projeto de pesquisa.
Fundao de Empreendimentos Cientficos e Tecnolgicos (Finatec), pela concesso da
bolsa de mestrado.
Ao Dr. Edson Eyji Sano da Embrapa, pela assessoria no desenvolvimento da metodologia do
trabalho.
Aos Mestres em Geografia, Marlon Nemayer Pontes e Genival Fernandes da Universidade
Federal de Gois, pela ajuda no desenvolvimento do projeto e pela amizade incondicional.
Ao Doutorando em Ecologia da UnB, Divino Silverio, pela ajuda no delineamento estatstico
do trabalho.
Ao Dr. Alexandre Siqueira do Laboratrio de Ecologia da UnB, pelos aportes no
desenvolvimento da pesquisa.
minha esposa e minha famlia brasileira que so o maior presente que Deus e o Brasil
possam ter dado para mim.
minha famlia e amigos na Colmbia, Juan Carlos, Angela, Lorena, Leila, e Mary, pelo
eterno apoio.
Aos meus queridos amigos Gabriela Lira, Jos Salomo Oliveira Silva, Maria Regina Sartori
da Silva, Simone Kuster Mitre e Julia Zanin, pela amizade e incentivo em todos os momentos.
Finalmente, a todas e cada uma das pessoas que fizeram possvel alcanar mais uma meta na
minha vida.
Resumo
As Unidades de Conservao (UCs) so uma estratgia importante para conter os impactos da
ocupao desenfreada do territrio e de uso imprevidente dos recursos naturais no bioma
Cerrado. Entretanto, os processos de criao e gesto das UCs apontam falhas no processo
como um todo. Por isto, uma das ferramentas mais usadas o monitoramento da vegetao
por meio dos ndices de vegetao. O baixo custo e a disponibilidade de dados permitem obter
informaes relevantes sobre a dinmica da vegetao e as mudanas ambientais. Nesse
contexto, o objetivo deste trabalho foi avaliar o uso do EVI (Enhanced Vegetation Index)
como ferramenta para a seleo de reas prioritrias de conservao, a partir de uma anlise
multitemporal de imagens MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer) e
dados de precipitao do satlite TRMM (Tropical Rainfall Measuring Mission), das
formaes vegetacionais dos Parques Nacionais (PARNAs) do bioma Cerrado. Alm disso,
foi avaliada a importncia da sazonalidade no mbito da gesto territorial e planejamento
ambiental. Para tanto, foram utilizadas imagens MODIS e imagens de precipitao TRMM do
Cerrado correspondentes ao perodo 2001 a 2010, alm dos polgonos das formaes
campestre, florestal e savnica dos PARNAs do Cerrado, os quais foram obtidos a partir do
mapeamento realizado por Pinto et al. (2009). Baseado nos dados espectrais foi feita a
caracterizao da dinmica espectral das trs formaes dos PARNAs, assim como a
classificao dos mesmos em funo da mdia de EVI por meio de um teste paramtrico
(ANOVA), de acordo com perodo seco (maio a setembro) e chuvoso (outubro a abril). Os
resultados indicaram que os dados EVI e TRMM foram eficientes quanto a caracterizao da
dinmica espectral e da sazonalidade do Cerrado. A classificao criou vrios grupos em
relao quantidade de biomassa expressada pelo EVI, com destaque para os PARNAs Serra
da Bodoquena, com os valores mais altos de EVI, e Chapada dos Veadeiros com os valores
mais baixos de EVI. A partir desses resultados se observou a relevncia dos dados EVI e da
sazonalidade quanto ao monitoramento da biomassa verde nas UCs. Do mesmo modo, os
resultados mostraram a potencialidade das imagens MODIS, especificamente do EVI, e da
sazonalidade quanto a gesto e planejamento ambiental de reas de conservao.
Abstract
Conservation Units (UCs) are an important strategy to contain the impacts of uncontrolled
occupation of territory and wasteful use of natural resources in the Cerrado. However, the
processes of creation and management of UCs point out flaws in the process as a whole.
Therefore, one of the most used tools is the monitoring of vegetation by means of vegetation
indices. The low cost and availability of data allows to obtain relevant information on the
vegetation dynamics and environmental changes. In this context, the objective of this study
was to evaluate the use of EVI (Enhanced Vegetation Index) as a tool for selection of priority
conservation areas, from a multitemporal analysis of MODIS ("Moderate Resolution Imaging
Spectroradiometer") and precipitation data from the TRMM satellite (Tropical Rainfall
Measuring Mission), of the vegetation formations of the Cerrado National Parks (PARNAs).
Furthermore, we evaluated the importance of seasonality in the land management and
environmental planning. For this purpose, we used MODIS and TRMM images from 2001 to
2010 of the Cerrado, besides of shapes of the formations grassland, forest and savanna of the
Cerrado PARNAs, which were obtained from the mapping done by Pinto et al. (2009). Based
on the spectral data was performed to characterize the spectral dynamic of the three
formations PARNAs, as well as the classification of these according to the average EVI
through a parametric test (ANOVA), according to the dry season (May to September) and
rainy (October to April). The results indicated that EVI and TRMM data were efficient as the
characterization of the spectral dynamics and the seasonality of the Cerrado. The
classification created several groups regarding the amount of biomass expressed by EVI, with
emphasis on the PARNAs Serra da Bodoquena, with higher values of EVI, and Chapada dos
Veadeiros with the lowest values of EVI. From these results it was observed the relevance of
EVI data and seasonality as to monitoring of green biomass in the UCs. Similarly, the results
showed the potentiality of MODIS images, specifically of the EVI, and seasonality as to
environmental planning and management of conservation areas.
SUMRIO
1.
INTRODUO ................................................................................................................ 14
2.
OBJETIVOS ..................................................................................................................... 17
2.1 - OBJETIVO GERAL ..................................................................................................... 17
2.2 - OBJETIVOS ESPECFICOS ....................................................................................... 17
3.
REVISO BIBLIOGRFICA.......................................................................................... 18
3.1 - UNIDADES DE CONSERVAO ............................................................................ 18
3.1.1 - Unidades de Conservao no Brasil ...................................................................... 18
3.2 - SELEO DE REAS PARA A CONSERVAO ................................................. 24
3.3 - BIOMA CERRADO ..................................................................................................... 26
3.3.1 - O Cerrado e a mudana no uso da terra ................................................................. 26
3.3.2 - Parques Nacionais do Cerrado ............................................................................... 28
3.4 - MONITORAMENTO DA VEGETAO E SENSOR MODIS ................................ 30
3.4.1 - Produto MOD 13 ................................................................................................... 30
3.5 - MONITORAMENTO DA PRECIPITAO PELO SATLITE TRMM .................. 33
3.5.1 - Produtos do satlite TRMM ................................................................................... 34
4.
5.
RESULTADOS ................................................................................................................. 45
5.1 - DESCRIO DA DINMICA ESPECTRAL E DA PRECIPITAO .................... 45
5.2 - CLASSIFICAO DOS PARNAS SEGUNDO O EVI ............................................. 63
6.
7.
CONCLUSES................................................................................................................. 76
8.
ANEXO A. Tabelas com mdias das formaes campestre, florestal e savnica dos PARNA
do Cerrado, na estao chuvosa e seca, perodo 2001 a 2010. Dados brutos do teste
paramtrico ANOVA e de mdias Tukey. ............................................................................ 89
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1- Principais fitofisionomias do bioma Cerrado (RIBEIRO e WALTER, 2008) ...... 27
Figura 2.2 - Mapa do Bioma Cerrado, contendo a distribuio espacial das reas com
vegetao nativa (verde), reas de supresso acumulada at 2009 (ciano) e corpos dgua
(azul). Fonte: IBAMA (2011)................................................................................................... 28
Figura 2.3 - Quadro sinptico sobre as resolues espectrais e espaciais do sensor MODIS e
comparao com os sensores TM/Landsat-5 e ETM+/Landsat-7 (Fonte: SOUSA FILHO,
2004) ......................................................................................................................................... 32
Figura 2.4 - Representao esquemtica da aquisio de dados pelo sensor de microondas
(TMI, varredura verde), radimetro (VIRS, varredura amarela) e radar meteorolgico (PR,
varredura vermelha) do satlite TRMM (Adaptado de NASA http://daac.gsfc.nasa.gov/) ..... 34
Figura 2.5 - Fluxograma de dados para gerao de estimativas do projeto TRMM (Adaptado
de COLLISCHON, 2006) ......................................................................................................... 37
Figura 4.1 - Localizao geogrfica do bioma Cerrado no territrio brasileiro (acima) e dos 13
Parques Nacionais analisados. .................................................................................................. 39
Figura 4.2 - Localizao dos tiles MODIS para o bioma Cerrado ........................................... 41
Figura 4.3 - Processamento de imagens MODIS. Fonte: LAPIG - UFG. Adaptado de
PONTES (2010). ...................................................................................................................... 42
Figura 4.4- Exemplo de composio colorida dos 23 composites das imagens MODIS de 2001
(imagens a cada 16 dias)........................................................................................................... 42
Figura 4.5 - Composio colorida das imagens de precipitao do bioma Cerrado de 2001 a
2010. Satlite TRMM. Fonte: Laboratrio de Processamento de Imagens e Geoprocessamento
(LAPIG), Universidade Federal de Gois, 2011. ..................................................................... 43
Figura 5.1 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Araguaia. Serie
temporal de 2001 a 2010. ......................................................................................................... 46
Figura 5.2 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Braslia. Serie temporal
de 2001 a 2010.......................................................................................................................... 47
Figura 5.3 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Cavernas do Peruau.
Serie temporal de 2001 a 2010. ................................................................................................ 49
Figura 5.4 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Chapada dos
Guimares. Serie temporal de 2001 a 2010. ............................................................................. 50
Figura 5.5 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Chapada das Mesas.
Serie temporal de 2001 a 2010. ................................................................................................ 51
Figura 5.6 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Chapada dos Veadeiros.
Serie temporal de 2001 a 2010. ................................................................................................ 53
Figura 5.7 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA das Emas. Serie
temporal de 2001 a 2010. ......................................................................................................... 54
Figura 5.8 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Grande Serto Veredas.
Serie temporal de 2001 a 2010. ................................................................................................ 55
Figura 5.9 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Nascentes do rio
Parnaba. Serie temporal de 2001 a 2010. ................................................................................ 57
Figura 5.10 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA das Sempre-Vivas.
Serie temporal de 2001 a 2010. ................................................................................................ 58
Figura 5.11 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Serra da Bodoquena.
Serie temporal de 2001 a 2010. ................................................................................................ 59
Figura 5.12 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Serra da Canastra.
Serie temporal de 2001 a 2010. ................................................................................................ 61
Figura 5.13 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Serra do Cip. Serie
temporal de 2001 a 2010. ......................................................................................................... 62
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1 - Categorias de Unidades de Conservao que compem o SNUC. ...................... 22
Tabela 2.2 - Localizao, ano de criao e rea dos Parques Nacionais do Cerrado analisados
neste trabalho. ........................................................................................................................... 29
Tabela 2.3 - Especificaes Tcnicas do Satlite Terra/Sensor MODIS ................................. 31
Tabela 2.4 - Produtos da superfcie terrestre gerados pelo sensor MODIS.............................. 32
Tabela 2.5 Descrio dos produtos 3A25, 3A46, 3B42 e 3B43 de estimativa de chuva por
satlite TRMM.......................................................................................................................... 35
Tabela 4.1. rea das formaes campestre, florestal e savnica dos PARNAs do bioma
Cerrado. Dados obtidos no mapeamento realizado por Pinto et al. (2009). ............................. 40
Tabela 5.1 - Formao campestre dos PARNAs do Cerrado na estao chuvosa. Grupos
gerados pela diferena entres as mdias mensais de EVI (teste ANOVA - Tukey). ................ 63
Tabela 5.2 - Formao campestre dos PARNAs do Cerrado na estao seca. Grupos gerados
pela diferena entres as mdias mensais de EVI (teste ANOVA - Tukey). ............................. 64
Tabela 5.3 - Formao florestal dos PARNAs do Cerrado na estao chuvosa. Grupos gerados
pela diferena entres as mdias mensais de EVI(teste ANOVA - Tukey). .............................. 65
Tabela 5.4 - Formao florestal dos PARNAs do Cerrado na estao seca. Grupos gerados
pela diferena entres as mdias mensais de EVI (teste ANOVA - Tukey). ............................. 65
Tabela 5.5- Formao savnica dos PARNAs do Cerrado na estao chuvosa. Grupos gerados
pela diferena entres as mdias mensais de EVI (teste ANOVA - Tukey). ............................. 66
Tabela 5.6- Formao savnica dos PARNAs do Cerrado na estao seca. Grupos gerados
pela diferena entres as mdias mensais de EVI (teste ANOVA - Tukey). ............................. 66
14
1.
INTRODUO
Conservar a biodiversidade uma necessidade, tendo em vista a sua importncia para o
15
2011). Conforme Brito (2000), a histria da implantao das UCs brasileiras mostra que
existem falhas na forma de criar e gerir essas unidades, que precisam ser dirimidas. Ganem
(2011), apontou que, entre as falhas, esto a insuficincia de recursos financeiros; as
deficincias estruturais dos rgos gestores das unidades; a inadequao das metodologias de
elaborao de planos de manejo, que no incorpora a participao dos diferentes atores
sociais, sobretudo dos residentes locais; a falta de participao social no processo de criao;
as dificuldades para regularizao fundiria e a falta de critrios tcnicos para seleo das
reas. Ao mesmo tempo, Nascimento et al. (2005) afirmaram que apesar da legislao
ambiental brasileira ser considerada bastante ampla, alguns fatores tm contribudo para
torn-la pouco gil, destacando-se a deficincia em meios e materiais para apurar com rigor as
agresses ao meio ambiente.
Diante desse fato, torna-se cada vez mais necessrio a adoo de critrios objetivos, os
quais favoream a priorizao mais coerente de reas e/ou espcies a serem preservadas
(CABEZA, 2003; MARGULES e PRESSEY, 2000; MARGULES et al., 2002), levando em
conta fatores como a limitao de recursos naturais e econmicos (ARPONEN et al., 2005;
MARGULES e PRESSEY, 2000). Em busca destes critrios, Margules e Pressey (2000)
elaboraram uma abordagem sistemtica dividida em seis passos: 1) mensurao e
mapeamento da biodiversidade; 2) identificao dos objetivos de conservao da regio; 3)
reviso das reas de conservao existentes; 4) seleo de reas de conservao adicionais; 5)
implementao das atividades de conservao; e 6) manejo e monitoramentos das reservas.
Nesse mbito, metodologias possveis de serem implementadas, por meio do
geoprocessamento e sensoriamento remoto, tornam-se alternativas viveis para reduzir de
maneira significativa as deficincias relativas ao cumprimento das leis pertinentes
(NASCIMENTO et al., 2005), alm de ser importantes no planejamento das UCs e no
monitoramento das atividades de conservao (DOBROVOLSKI et al., 2006). Uma das
ferramentas mais utilizadas o monitoramento da vegetao por meio dos ndices de
vegetao do MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer), os quais
possibilitam comparaes espaciais e temporais da atividade fotossinttica terrestre, e
facilitam assim, o monitoramento sazonal, interanual e variaes de longo prazo dos
parmetros estruturais, fenolgicos e biofsicos da vegetao (WANG et al., 2003).
Lanado em dezembro de 1999, com incio de operao em fevereiro de 2000, o sensor
MODIS tem como objetivo geral fornecer suporte a trs segmentos do projeto Earth
Observing System (EOS): atmosfera, oceano e continente. Esse sensor permitiu avanos nos
trabalhos que necessitam de maior resoluo temporal (quase diria), aliada moderada
16
17
2.
OBJETIVOS
18
3.
REVISO BIBLIOGRFICA
19
Parque Nacional de Sete Quedas, em 1961 embora este ltimo tenha sido destrudo, em
1980, para dar lugar ao lago da barragem da Usina Hidreltrica de Itaipu.
Por outro lado, os cientistas Alberto Loefgren (1854-1918) e Herman von Ihering
(1850-1930) obtiveram mais sucesso que Rebouas, j no incio do sculo XX. O primeiro
conseguiu que fosse estabelecida, em terras adquiridas pelo governo federal, a seu conselho,
uma estao biolgica situada na localidade de Itatiaia, no estado do Rio de Janeiro, onde
mais tarde, em 1937, foi criado o Parque Nacional de Itatiaia, o primeiro do Brasil. Ihering
estabeleceu, com recursos prprios, a Estao Biolgica do Alto da Serra, situada na crista da
Serra do Mar, acima da cidade de Cubato, e a doou ao governo do Estado de So Paulo a
rea administrada, atualmente, pelo Instituto de Botnica de So Paulo, uma UC de proteo
integral, a Reserva Biolgica do Alto da Serra de Paranapiacaba (DEAN, 1996;
DRUMMOND et al.,2006 e 2010; FRANCO e DRUMMOND, 2009).
Em 1934, o Decreto no 23.793, o antigo Cdigo Florestal, foi o primeiro texto legal
brasileiro a prever a criao de parques nacionais, estaduais e municipais. Ele classificava as
florestas nativas (e no nativas) em quatro tipos: protetoras e remanescentes (ambas sob
regime de preservao permanente), e modelo e produtivas (ambas passveis de
explorao comercial). As florestas protetoras foram um antecedente das chamadas reas de
Preservao Permanente (APPs), mais tarde consagradas pelo novo Cdigo Florestal, Lei no
4.771, 15 de setembro de 1965, como um tipo de rea protegida. As florestas modelo seriam
aquelas manejadas e/ou plantadas para fins comerciais. Foram um prenncio das florestas
nacionais e das grandes extenses de florestas plantadas em terras particulares, a partir da
dcada de 1970, para fins comerciais.
Com base no Cdigo Florestal de 1934, foram criados, ao longo de trs dcadas, vrios
parques nacionais, florestas nacionais e florestas protetoras de mananciais e encostas estas
ltimas mais conhecidas pelo nome no oficial de Florestas Protetoras da Unio
(DRUMMOND; BARROS-PLATIAU, 2006). O mencionado novo Cdigo Florestal, de
1965, e o Cdigo de Fauna (Lei no 5.197, de 3 de janeiro de 1967) trouxeram como novidade
principal a criao de UCs de uso indireto (parques nacionais, estaduais, municipais e reservas
biolgicas), que no permitiam o uso dos recursos naturais, e as de uso direto (florestas
nacionais e parques de caa), que permitiam a explorao direta dos recursos naturais
(DRUMMOND; BARROS-PLATIAU, 2006).
Novas categorias de UCs foram institudas pela Lei no 6.902, de 27 de abril de 1981: as
estaes ecolgicas e as reas de proteo ambiental. O Decreto no 89.336, de 31 de janeiro
de 1984, criou duas categorias a mais: as reservas ecolgicas e as reas de relevante interesse
20
ecolgico. Estas ltimas foram reconhecidas como UCs pela Resoluo n 12, de 14 de
dezembro de 1987, do Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA).
As reservas extrativistas surgiram em 1987, com base na Portaria 627 do Instituto
Nacional de Colonizao e Reforma Agrria (INCRA), mas s foram reconhecidas como UCs
por intermdio do Decreto 98.897, de 30 de janeiro de 1990. Aps vrias iniciativas similares,
porm inconclusivas, do Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal (IBDF) e do
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovveis (IBAMA), foi
instituda, pelo Decreto 1.992, de 5 de junho de 1996, a categoria reserva particular do
patrimnio natural, modalidade de UC criada em terras particulares, por iniciativa dos seus
proprietrios (DRUMMOND; BARROS-PLATIAU, 2006).
Assim, o Brasil chegou dcada de 1990 com uma pluralidade de categorias de reas
naturais protegidas a ttulo ambiental, ao mesmo tempo em que se firmava em escala
internacional um consenso em torno da importncia da proteo da biodiversidade e das
paisagens nativas. Os diferentes tipos de UCs nasceram a partir de vrios fatores, inclusive a
sintonia de cientistas e administradores com as mudanas no panorama mundial da
conservao ambiental, a ampliao do interesse social na questo, presses internacionais e a
concorrncia entre organismos gestores e as suas diferentes polticas. Faltavam, no entanto,
leis e diretrizes de gerenciamento que garantissem eficcia a essa variedade de categorias. A
situao exigia um esforo de sistematizao (PDUA, 1997; BARROS, 2000).
Somente a partir da Constituio Federal de 1988, o Brasil concebeu um Sistema
Nacional de Unidades de Conservao (SNUC), cujo processo de elaborao e negociao
durou mais de 10 anos e gerou uma grande polmica entre os ambientalistas. A partir do
SNUC, que definiu critrios mais objetivos para a criao e gesto de reas protegidas,
ocorreu o reconhecimento de reas prioritrias em vrios momentos e instncias: na
Amaznia, em 1990, na Mata Atlntica do Nordeste, em 1993, e no mbito do Projeto de
Conservao e Utilizao Sustentvel da Diversidade Biolgica Brasileira (PROBIO) entre
1998 e 2000 (COUTO et al., 2010).
Conforme as sugestes do PROBIO, a partir de 2001, o governo federal comea a criar
novas unidades de conservao, dentre as quais se destacam a Estao Ecolgica da Serra
Geral, no Estado do Tocantins e parte da Bahia, com aproximadamente 716 mil hectares, e o
Parque Nacional das Nascentes do Rio Parnaba, a maior unidade de proteo integral do
Cerrado e tambm a maior rea extra-amaznica, com aproximadamente 733 mil hectares
distribudos entre Bahia, Maranho, Tocantins e Piau (AGUIAR e CAMARGO, 2004;
BENSUSAN, 2006; SANO et al., 2008). Apesar destas iniciativas, o nmero de unidades de
21
22
Categoria
Estao Ecolgica
(ESEC)
Objetivos
Posse e domnio
Preservao da natureza e realizao de Pblico
pesquisas
cientficas
Reserva Biolgica
(REBIO)
Proteo
Integral
Uso Sustentvel
Refgio de Vida
Silvestre (RVS)
rea de Proteo
Ambiental (APA)
rea de Relevante
Interesse Ecolgico
(ARIE)
se
ou
da
ou
Pblico
Outras caractersticas
Proibida a visitao pblica, exceto a com
fins educacionais.
Pesquisa cientfica com prvia autorizao
da administrao da UC.
Proibida a visitao pblica, exceto a com
fins educacionais.
Pesquisa cientfica com prvia autorizao
da administrao da UC.
Pblico
Pblico e privado,
desde que com uso
compatvel com os
objetivos da UC.
Pblico e privado,
desde que com uso
compatvel com os
objetivos da UC.
Pblico e privado
Pblico e privado,
desde que com uso
compatvel com os
objetivos da UC.
23
Floresta Nacional
(FLONA), Floresta
Estadual
ou Municipal
conservao da natureza.
rea com cobertura florestal de espcies Pblico
predominantemente nativas, voltada para o
uso mltiplo sustentvel dos recursos
florestais e a pesquisa cientfica.
Reserva Extrativista
(RESEX)
Reserva de Fauna
(REFAU)
Reserva
de rea natural que abriga populaes Pblico
tradicionais, cuja existncia baseia-se em
Desenvolvimento
sistemas sustentveis de explorao dos
Sustentvel
recursos naturais, desenvolvidos ao longo de
(RDS)
geraes e adaptados s condies
ecolgicas locais. Visa preservar da natureza
e garantir as condies e recursos para a
manuteno do modo de vida das populaes
tradicionais.
Reserva Particular rea privada, gravada com perpetuidade, Privado
visando a conservao da diversidade
do
biolgica.
Patrimnio Natural
(RPPN)
Fonte: Dados compilados pela autora da Lei n. 9.985, de 18 de julho de 2000. Adaptado de BRAGA, (2010)
24
25
26
migratrios das populaes animais e vegetais e de absorver impactos das mudanas globais.
A estratgia deve abranger zonas-ncleo selvagens, ligadas entre si por corredores de
vegetao natural ou recomposta, ficando ambos (zonas ncleo e corredores) imersos em uma
matriz de usos e padres diversos de posse da terra (MILLER, 1997).
Ganem (2011) apontou que a ecologia da paisagem e a gesto biorregional caminham
na mesma direo, qual seja, a de que a manuteno da diversidade biolgica deve ser
planejada numa perspectiva abrangente, que interligue paisagens naturais a paisagens
manejadas. UCs e outras reas protegidas devem ser integradas matriz circundante de forma
a possibilitar a conservao em unidades maiores de habitats. Esse enfoque tambm faz parte
do conceito de corredores de biodiversidade, que podem ser compreendidos como grandes
polgonos contguos de escala regional, que incluem ecossistemas e espcies prioritrias para
conservao de determinado bioma e onde reas protegidas esto conectadas entre si na
matriz da paisagem (CAVALCANTI, 2006, p. 349). O objetivo dos corredores de
biodiversidade manter a integridade da biota regional em grandes unidades da paisagem
(CAVALCANTI, 2006, p. 350).
Finalmente, cabe mencionar o levantamento das reas Prioritrias para a Conservao
(APCs), realizado pelo Ministrio do Meio Ambiente. O projeto teve incio em 1998 e os seus
resultados foram atualizados em 2005 (BRASIL, 2007). Ele teve o objetivo de identificar as
regies onde o Poder Pblico deve, preferencialmente, concentrar as suas aes com vistas
conservao, bem como orientar as demais polticas pblicas. Trata-se de um mapeamento
que permite visualizar no apenas as reas mais conservadas, mas tambm as tendncias de
ocupao (GANEM, 2011). Os alvos e metas foram definidos em reunies tcnicas
especficas para cada bioma, envolvendo representantes governamentais, acadmicos e
entidades ambientalistas. Adotou-se como base o Mapa de Biomas do Brasil do IBGE de
2004. Ao todo, foram identificadas 1.555 reas prioritrias, alm das 1.129 reas j
protegidas. Todas foram reconhecidas por meio da Portaria MMA, de 23 de janeiro de 2007
(BRASIL, 2007).
27
28
Figura 3.2 - Mapa do Bioma Cerrado, contendo a distribuio espacial das reas com
vegetao nativa (verde), reas de supresso acumulada at 2009 (ciano) e corpos dgua
(azul). Fonte: IBAMA (2011)
29
Tabela 3.2 - Localizao, ano de criao e rea dos Parques Nacionais do Cerrado analisados
neste trabalho.
Parque Nacional
Estado
Ano de Criao
rea (hectares)
Araguaia
TO
1959
557.708
Braslia
DF
1961
31.895
Cavernas do Peruau
MG
1999
56.664
MA
2005
160.601
MT
1989
32.776
GO
1972
65.038
Emas
GO
1972
133.064
MG
2004
231.668
PI
2002
733.162
Sempre-Vivas
MG
2002
124.555
Serra da Bodoquena
MS
2000
77.232
Serra da Canastra
MG
1972
198.380
Serra do Cip
MG
1987
31.733
Informao
disponvel
no
endereo
eletrnico
do
ICMBIO:
http://www.icmbio.gov.br/portal/biodiversidade/unidades-de-conservacao/biomasbrasileiros.html. Acesso: 18/04/2012.
30
31
(3.1)
0,4 14,4 mm
12 bits
32
PRODUTOS
PRODUTOS RELACIONADOS AO BALANO ENERGTICO
MOD 09
Reflectncia de superfcie
MOD 11
MOD 43
BRDF/Albedo
MOD 10 e 29
MOD 13
MOD 15
MOD 17
MOD 12
MOD 14
MOD 44
Converso da cobertura vegetal
Fonte: Adaptada de JUSTICE et al. (2002, p.4).
Figura 3.3 - Quadro sinptico sobre as resolues espectrais e espaciais do sensor MODIS e
comparao com os sensores TM/Landsat-5 e ETM+/Landsat-7 (Fonte: SOUSA FILHO,
2004)
33
(3.2)
34
diferentes formaes de nuvens, faz-se uso do radar de precipitao (PR), que o primeiro
radar meteorolgico a ser lanado a bordo de um satlite, permitindo produzir mapas
tridimensionais de estruturas precipitantes. Esse radar capaz de detectar taxas de
precipitao muito baixas, da ordem de menos de 0.7mm (COLLISCHONN, 2006). A Figura
3.4 mostra uma representao esquemtica do processo de aquisio de dados do TRMM.
As grandezas primrias medidas pelos instrumentos TMI, PR e VIRS so,
respectivamente, temperatura, potncia e radincia. A partir de combinaes sucessivas entre
essas medidas e seu cruzamento com produtos de outros satlites, so obtidas as estimativas
referentes precipitao, cuja resoluo temporal e espacial depende do refinamento da
estimativa. Para refinar as medies, existe um programa de validao em campo (Ground
Validation ou GV), contando com radares meteorolgicos em diversas estaes ao longo da
faixa intertropical (COLLISCHONN, 2006).
35
variadas. Esses produtos utilizam combinaes de diferentes fontes com a finalidade de obter
estimativas mais precisas de chuva (ARAUJO, 2006). A Tabela 3.5 lista alguns produtos
disponveis da misso TRMM.
Tabela 3.5 Descrio dos produtos 3A25, 3A46, 3B42 e 3B43 de estimativa de chuva por
satlite TRMM.
Produto
3A25
Descrio
Data inicial
Estimativa de chuva mensal estimada pelo Precipitation Radar, 01/12/97
com resolues de 5x5 ou 0,5 x 0,5, para a banda de latitude 40
N-S
3A46
3B42
3B43
01/01/98
36
37
Figura 3.5 - Fluxograma de dados para gerao de estimativas do projeto TRMM. Fonte:
Adaptado de COLLISCHON (2006).
38
4.
MATERIAL E MTODOS
39
Figura 0.1 - Localizao geogrfica do bioma Cerrado no territrio brasileiro (acima) e dos 13
Parques Nacionais analisados: 1 = Araguaia/TO; 2 = Braslia/DF; 3 = Cavernas do
Peruau/MG; 4 = Chapada das Mesas/MA; 5 = Chapada dos Guimares/MT; 6 = Chapada
dos Veadeiros/GO; 7 = Emas/GO; 8 = Grande Serto Veredas/MG-BA; 9 = Nascentes do Rio
Parnaba/MA-PI-TO; 10 = Sempre-Vivas/MG; 11 = Serra da Bodoquena/MS; 12 = Serra da
Canastra/MG; e 13 = Serra do Cip/MG;. O polgono cinza corresponde rea do bioma
Cerrado, conforme proposta do IBGE (2004). Linhas em cinza representam os limites
estaduais.
40
Tabela 0.1. rea das formaes campestre, florestal e savnica dos PARNAs do bioma
Cerrado. Fonte: Pinto et al. (2009).
Parque Nacional
Araguaia
rea
(hectares)
557.708
Braslia
31.895
10.137
16.143
3.572
Cavernas do Peruau
56.664
32.972
20.814
160.601
45.356
81.152
33.019
32.776
9.834
15.243
6.246
65.038
7.078
49.673
7,698
Emas
133.064
99.325
26.845
6.895
231.668
185.310
46.096
733.162
563.718
164.997
Sempre-Vivas
124.555
37.541
70.898
15.792
Serra da Bodoquena
77.232
9.924
39.862
26.123
Serra da Canastra
198.380
12.541
152.204
33.528
Serra do Cip
31.733
4.010
24.002
3.721
2.571.579
235.746
1.728.544
607.289
Total
Campestre
0
Formaes
Savnica
344.119
Florestal
207.634
41
nico algoritmo, o backup algoritmo (Jiang et al., 2008), atravs da funo band math, no
software Environment for Visualizing Images (ENVI 4.7), obtidas a partir da Equao 4.1 (e
aps o reescalonamento dos valores de reflectncia das bandas RED e NIR).
EVI =
(4.1)
42
Figura 0.4- Exemplo de composio colorida dos 23 composites das imagens MODIS de 2001
(imagens a cada 16 dias): 1 - 2 = Janeiro; 3 - 4 = Fevereiro; 5 - 6 = Maro; 7 - 8 = Abril; 9 10 = Maio; 11 - 12 = Junho; 13 - 14 = Julho; 15 - 16 = Agosto; 17 - 18 = Setembro; 19 =
Outubro; 20 - 21 = Novembro; 22 - 23 = Dez. As cores quentes representam os valores mais
baixos e as cores mais frias (azul) representam os valores mais altos de EVI. No caso da cor
vermelha escura, esta representa s reas onde no pode-se extrair valor EVI, devido talvez a
presena de nuvens na poca de chuvas, o que diminui a qualidade das imagens.
43
Figura 0.5 - Composio colorida das imagens de precipitao do bioma Cerrado de 2001 a
2010. Satlite TRMM. Fonte: Laboratrio de Processamento de Imagens e Geoprocessamento
(LAPIG), Universidade Federal de Gois, 2011.
44
Deste modo, foi adotada, como estao chuvosa, o semestre de outubro a abril, perodo
em que geralmente a precipitao mdia mensal superior a 100 mm (ASSAD, 1993). A
estao seca escolhida, consequentemente, foi entre maio e setembro. Por fim, obteve-se uma
mdia EVI de cada formao para a estao seca, e outra mdia EVI de cada formao para a
estao chuvosa no perodo 2001 a 2010.
Quanto classificao dos PARNAs do Cerrado, foi utilizado um teste paramtrico Teste ANOVA de um critrio (Tukey) - para calcular a anlise de varincia entre os valores
mdios mensais de EVI das formaes campestre, florestal e savnica dos PARNAs do
Cerrado, nos perodos de seca e chuva.
A designao ANOVA deriva da expresso inglesa ANalysis Of VAriance, chamandose F-teste em homenagem a Fisher. Destina-se a comparar mais de duas amostras cujos dados
devem ser mensurados em escala intervalar ou de razes. A designao um critrio pelo fato
de se comparar somente as variaes entre os tratamentos, cujo resultado traduzido no valor
do F-teste, complementando-se com o exame, a priori (Bonferroni) ou a posteriori (Tukey ou
teste t de Student), das diferenas entre as mdias amostrais. As amostras podem ser do
mesmo tamanho ou desiguais (AYRES et al., 2007).
Para este teste estatstico decidiu-se adotar como hiptese nula (H0) que: a mdia
mensal de EVI das formaes campestre, florestal e campestre dos PARNAs, na estao seca,
quanto na estao chuvosa, no diferente em funo da biomassa verde presente em cada
uma das formaes. Por outro lado, adotou-se como hiptese alternativa (H1) que: a mdia
mensal de EVI das formaes campestre, florestal e savnica, diferente devido
disponibilidade hdrica nas estaes seca e chuvosa, podendo classificar os PARNAs em
funo da maior ou menor biomassa verde.
O valor alfa escolhido a priori informa que a probabilidade obtida na comparao entre
as mdias pelo teste de Tukey deve ser igual ou inferior a 0.01, para que a diferena seja
estatisticamente significativa.
.
45
5.
RESULTADOS
46
PARNA Araguaia
0,55
500
0,45
400
400
Precipitao (mm)
300
0,30
0,25
200
0,20
0,35
EVI
0,35
300
0,30
0,25
200
0,20
Precipitao (mm)
0,40
0,40
0,15
0,15
100
0,10
0,05
0,00
0,05
0,00
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0
Jan
Nov Dez
Fev
Mar
Abr
Mai
Ms (2001)
PARNA Araguaia
0,55
100
0,10
Florestal
Savnica
TRMM
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Florestal
Savnica
TRMM
Nov Dez
Ms (2002)
PARNA Araguaia
0,55
500
500
0,50
0,50
0,45
0,45
400
400
0,40
300
0,30
0,25
200
0,20
0,35
300
EVI
0,35
Precipitao (mm)
0,40
0,30
0,25
200
0,20
0,15
Precipitao (mm)
EVI
500
0,50
0,45
EVI
PARNA Araguaia
0,55
0,50
0,15
100
0,10
0,05
0,00
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
100
0,10
Florestal
Savnica
TRMM
Florestal
Savnica
TRMM
0,05
0,00
Nov Dez
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Ms (2003)
PARNA Araguaia
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2004)
500
PARNA Araguaia
0,65
500
0,60
0,5
0,55
400
400
0,50
200
0,2
Precipitao (mm)
0,40
EVI
0,15
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,00
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2006)
500
PARNA Araguaia
0,60
500
0,55
0,50
0,45
0,50
400
400
0,25
200
0,20
0,40
300
0,35
EVI
300
0,30
Precipitao (mm)
0,35
0,30
0,25
200
0,20
0,15
Precipitao (mm)
0,45
0,40
EVI
0
Jan
Ms (2005)
0,15
100
0,10
0,05
0,00
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Florestal
Savnica
TRMM
0,05
0,00
Nov Dez
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
PARNA Araguaia
0,55
100
0,10
Florestal
Savnica
TRMM
Ms (2007)
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2008)
500
PARNA Araguaia
0,55
0,50
500
0,50
0,45
0,45
400
0,40
400
0,25
200
0,20
0,35
EVI
300
0,30
Precipitao (mm)
0,40
0,35
EVI
Florestal
Savnica
TRMM
0,05
Nov Dez
PARNA Araguaia
0,55
100
0,10
0
Jan
200
0,20
Florestal
Savnica
TRMM
0,0
0,30
0,25
100
0,1
300
0,35
300
0,30
0,25
200
0,20
0,15
Precipitao (mm)
EVI
300
0,3
0,45
Precipitao (mm)
0,4
0,15
100
0,10
0,00
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ms (2009)
Ago
Set
Out
Florestal
Savnica
TRMM
0,05
0
Jan
100
0,10
Florestal
Savnica
TRMM
0,05
0,00
Nov Dez
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2010)
Figura 0.1 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Araguaia. Srie
temporal de 2001 a 2010.
47
PARNA Braslia
0,55
500
0,45
400
0,40
300
0,25
200
0,20
0,15
0,15
100 Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0
0,10
0,05
0,00
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,05
0,00
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
PARNA Braslia
0,55
100 Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0
0,10
Nov Dez
Ms (2001)
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2002)
500
PARNA Braslia
0,55
0,50
500
0,50
0,45
0,45
400
0,40
400
200
0,20
300
0,30
0,25
200
0,20
0,15
Precipitao (mm)
0,25
0,35
EVI
300
0,30
Precipitao (mm)
0,40
0,35
0,15
100 Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0
0,10
0,05
0,00
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,05
0,00
Fev
Mar
Abr
Mai
Ms (2003)
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0
Jan
Nov Dez
PARNA Braslia
0,55
100
0,10
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2004)
PARNA Braslia
0,55
500
500
0,50
0,50
0,45
0,45
400
400
0,25
200
0,20
0,35
EVI
300
0,30
Precipitao (mm)
0,35
300
0,30
0,25
200
0,20
Precipitao (mm)
0,40
0,40
0,15
0,15
100
0,10
0,05
0,00
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,05
0,00
Jan
Nov Dez
Fev
Mar
Abr
Mai
Ms (2005)
PARNA Braslia
0,55
100 Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0
0,10
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2006)
PARNA Braslia
0,55
500
500
0,50
0,50
0,45
0,45
400
400
0,25
200
0,20
0,35
300
EVI
300
0,30
Precipitao (mm)
0,35
0,30
0,25
200
0,20
Precipitao (mm)
0,40
0,40
0,15
0,15
100
0,10
0,05
0,00
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,05
0,00
0
Jan
Nov Dez
Fev
Mar
Abr
Mai
Ms (2007)
PARNA Braslia
0,55
100
0,10
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Nov Dez
Ms (2008)
500
PARNA Braslia
0,55
0,50
500
0,50
0,45
0,45
400
0,40
400
300
0,30
0,25
200
0,20
0,35
EVI
0,35
Precipitao (mm)
0,40
300
0,30
0,25
200
0,20
0,15
Precipitao (mm)
EVI
0,30
Precipitao (mm)
200
0,35
EVI
0,25
Precipitao (mm)
EVI
300
0,30
0,20
EVI
400
0,40
0,35
EVI
500
0,50
0,45
EVI
PARNA Braslia
0,55
0,50
0,15
100
0,10
0,05
0,00
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ms (2009)
Ago
Set
Out
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
100 Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0
0,10
0,05
0,00
Nov Dez
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2010)
Figura 0.2 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Braslia. Srie temporal
de 2001 a 2010.
48
49
0,65
0,55
300
0,35
0,30
200
0,25
0,20
0,15
0,45
0,40
EVI
0,40
0,00
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
200
0,15
100
0,10
Florestal
Savnica
TRMM
0,05
0
Jan
0,30
0,20
Florestal
Savnica
TRMM
0,05
300
0,35
0,25
100
0,10
400
0,50
Precipitao (mm)
0,45
0,00
Nov Dez
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Ms (2001)
500
Set
Out
Nov Dez
500
0,55
400
0,50
300
0,40
0,35
0,30
200
0,25
0,45
0,40
EVI
0,45
Precipitao (mm)
0,50
100
0,10
0,05
0,00
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
200
0,20
0,15
Florestal
Savnica
TRMM
100
Florestal
Savnica
TRMM
0,10
0,05
0
Jan
0,30
0,25
0,20
0,15
300
0,35
0,00
Nov Dez
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Ms (2005)
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2007)
0,65
Precipitao (mm)
400
0,55
0,65
500
500
0,60
0,60
0,55
400
0,40
300
0,35
0,30
200
0,25
0,20
0,15
0,45
0,40
0,00
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
200
0,15
100
0,10
Florestal
Savnica
TRMM
0,05
0,00
0
Jan
0,30
0,20
Florestal
Savnica
TRMM
0,05
300
0,35
0,25
100
0,10
400
0,50
EVI
0,45
Precipitao (mm)
0,50
0
Jan
Nov Dez
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2002)
Ms (2009)
0,65
Precipitao (mm)
0,55
0,65
500
0,60
500
0,60
0,55
400
0,40
300
0,35
0,30
200
0,25
0,20
0,15
0,45
0,40
0,00
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
200
0,15
100
Florestal
Savnica
TRMM
0,10
0,05
0
Jan
0,30
0,20
Florestal
Savnica
TRMM
0,05
300
0,35
0,25
100
0,10
400
0,50
EVI
0,45
Precipitao (mm)
0,50
0,00
Nov Dez
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Ms (2004)
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2006)
0,65
Precipitao (mm)
0,55
0,65
500
0,60
500
0,60
0,55
0,55
400
0,40
300
0,35
0,30
200
0,25
0,20
0,15
Florestal
Savnica
TRMM
0,05
0,00
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ms (2008)
Ago
Set
Out
Nov Dez
0,45
0,40
300
0,35
0,30
200
0,25
0,20
0,15
100
0,10
400
0,50
EVI
0,45
Precipitao (mm)
0,50
Precipitao (mm)
EVI
Ago
0,60
0,60
EVI
Jul
0,65
0,65
EVI
Jun
Ms (2003)
0,70
Precipitao (mm)
400
0,50
EVI
500
0,60
0,55
EVI
0,65
500
0,60
100
Florestal
Savnica
TRMM
0,10
0,05
0,00
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ms (2010)
Ago
Set
Out
Nov Dez
Figura 0.3 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Cavernas do Peruau.
Srie temporal de 2001 a 2010.
50
0,60
0,50
400
200
0,20
0,25
200
0,20
0,15
0,15
100 Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0
0,10
0,05
0,00
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,05
0,00
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
0,60
100 Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0
0,10
Nov Dez
Ms (2001)
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2002)
0,60
500
500
0,55
0,55
0,50
0,50
400
400
0,30
0,25
200
0,20
300
0,35
EVI
300
0,35
Precipitao (mm)
0,40
0,40
0,30
0,25
200
0,20
Precipitao (mm)
0,45
0,45
0,15
0,15
100 Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0
0,10
0,05
0,00
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,05
0,00
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Ms (2003)
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0
Jan
Nov Dez
0,60
100
0,10
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2004)
0,60
500
500
0,55
0,50
0,50
400
0,45
0,40
0,40
0,30
0,25
200
0,20
400
300
0,35
EVI
300
0,35
Precipitao (mm)
0,45
0,30
0,25
200
0,20
Precipitao (mm)
0,55
0,15
0,15
100
0,10
0,05
0,00
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,05
0,00
Jan
Nov Dez
Fev
Mar
Abr
Mai
Ms (2005)
0,60
100 Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0
0,10
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2006)
0,60
500
500
0,55
0,55
0,50
0,50
400
0,45
0,40
0,40
0,30
0,25
200
0,20
400
300
0,35
EVI
300
0,35
Precipitao (mm)
0,45
0,30
0,25
200
0,20
Precipitao (mm)
EVI
0,30
Precipitao (mm)
0,25
300
0,35
0,15
0,15
100
0,10
0,05
0,00
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,05
0,00
0
Jan
Nov Dez
Fev
Mar
Abr
Ms (2007)
0,60
100
0,10
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Nov Dez
Ms (2008)
0,60
500
500
0,55
0,55
0,50
0,50
400
400
0,45
0,40
0,40
0,30
0,25
200
0,20
300
0,35
EVI
300
0,35
Precipitao (mm)
0,45
0,30
0,25
200
0,20
Precipitao (mm)
EVI
0,30
0,40
EVI
300
0,35
Precipitao (mm)
0,40
EVI
400
0,45
0,45
EVI
500
0,55
0,50
EVI
0,60
500
0,55
0,15
0,15
100
0,10
0,05
0,00
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ms (2009)
Ago
Set
Out
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
100 Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0
0,10
0,05
0,00
Jan
Nov Dez
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2010)
Figura 0.4 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Chapada dos
Guimares. Srie temporal de 2001 a 2010.
51
0,65
500
0,55
300
0,35
0,30
200
0,25
0,20
0,15
100
0,10
0,05
0,00
0,45
0,40
EVI
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,15
0,05
0,00
Nov Dez
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Nov Dez
Ms (2002)
0,65
500
500
0,60
0,55
400
0,40
300
0,35
0,30
200
0,25
0,20
0,15
100
0,10
0,05
0,00
0,45
0,40
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,30
200
0,20
0,15
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
100
0,10
0,05
0,00
Fev
Ms (2003)
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0
Jan
Nov Dez
0,65
300
0,35
0,25
0
Jan
400
0,50
EVI
0,45
Precipitao (mm)
0,50
Precipitao (mm)
0,55
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2004)
500
0,65
0,60
500
0,60
0,55
400
0,40
300
0,35
0,30
200
0,25
0,20
0,15
100
0,10
0,05
0,00
0,45
0,40
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,30
200
0,20
0,15
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
100
0,05
0,00
0
Jan
Fev
Ms (2005)
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0,10
Nov Dez
0,65
300
0,35
0,25
0
Jan
400
0,50
EVI
0,45
Precipitao (mm)
0,50
Precipitao (mm)
0,55
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2006)
0,65
500
500
0,60
0,60
0,55
0,55
400
0,40
300
0,35
0,30
200
0,25
0,20
400
0,50
0,45
0,40
EVI
0,45
Precipitao (mm)
0,50
300
0,35
0,30
200
0,25
0,20
0,15
0,15
100
0,10
0,05
0,00
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0,05
0,00
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0
Jan
Nov Dez
Fev
Ms (2007)
0,65
100
0,10
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Precipitao (mm)
EVI
100
0,10
0,60
EVI
200
0,20
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Ms (2001)
0,65
0,30
0,25
0
Jan
300
0,35
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Nov Dez
Ms (2008)
0,65
500
500
0,60
0,60
0,55
0,55
400
0,40
300
0,35
0,30
200
0,25
0,20
0,45
0,40
EVI
0,45
400
0,50
Precipitao (mm)
0,50
300
0,35
0,30
200
0,25
0,20
0,15
0,15
100
0,10
0,05
0,00
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0,05
0,00
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ms (2009)
Ago
Set
Out
100
0,10
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0
Jan
Nov Dez
Precipitao (mm)
EVI
0,40
400
0,50
Precipitao (mm)
0,45
Precipitao (mm)
400
0,50
EVI
500
0,60
0,55
EVI
0,65
0,60
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ms (2010)
Ago
Set
Out
Nov Dez
Figura 0.5 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Chapada das Mesas.
Srie temporal de 2001 a 2010.
52
53
0,50
0,20
200
0,15
0,10
100
0,05
0,00
0,30
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,15
0,10
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0,00
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Nov Dez
Ms (2002)
500
0,50
500
0,45
0,25
0,20
200
0,15
0,10
100
0,05
0,00
0,35
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
200
0,15
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0,10
100
0,05
0,00
Nov Dez
Fev
Mar
Abr
Mai
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0
Jan
Ms (2003)
0,50
0,25
0,20
0
Jan
300
0,30
EVI
300
0,30
400
0,40
Precipitao (mm)
0,35
Precipitao (mm)
400
0,40
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2004)
500
0,50
0,45
400
300
0,30
0,25
200
0,20
0,15
100
0,10
0,05
0,00
0,35
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,25
200
0,20
0,15
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
100
0,10
0,00
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Ms (2005)
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0,05
Nov Dez
0,50
300
0,30
0
Jan
400
0,40
EVI
0,35
Precipitao (mm)
0,40
Precipitao (mm)
0,45
500
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2006)
0,50
500
500
0,45
0,40
300
0,25
200
0,20
0,15
100
0,10
0,05
0,00
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
200
0,15
100
0,10
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0,05
0,00
0
Jan
Nov Dez
Fev
Mar
Abr
Mai
Ms (2007)
0,50
0,25
0,20
0
Jan
300
0,30
EVI
0,30
0,35
Precipitao (mm)
0,35
400
0,40
400
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Precipitao (mm)
0,45
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Nov Dez
Ms (2008)
0,50
500
500
0,45
0,45
400
0,40
400
0,40
0,25
200
0,20
0,15
100
0,10
0,05
0,00
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ms (2009)
Ago
Set
Out
0,25
200
0,20
0,15
100
0,10
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0,05
0,00
0
Jan
300
0,30
EVI
300
0,30
Precipitao (mm)
0,35
0,35
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0
Jan
Nov Dez
Precipitao (mm)
EVI
0
Jan
0,45
EVI
100
0,05
Nov Dez
Ms (2001)
0,50
200
0,20
0
Jan
300
0,25
Precipitao (mm)
300
0,25
0,35
EVI
EVI
0,30
400
0,40
400
0,35
Precipitao (mm)
0,40
EVI
500
0,45
0,45
EVI
0,50
500
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2010)
Figura 0.6 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Chapada dos Veadeiros.
Srie temporal de 2001 a 2010.
54
0,55
0,45
400
200
0,20
300
0,25
200
0,20
0,15
0,15
100
0,10
0,05
0,00
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,05
0,00
0
Jan
Nov Dez
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Ms (2001)
0,55
100
0,10
0
Jan
Jul
Ago
Set
Out
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Nov Dez
Ms (2002)
500
0,55
0,50
500
0,50
0,45
0,45
400
400
300
0,30
0,25
200
0,20
0,35
EVI
0,35
300
0,30
0,25
200
0,20
0,15
Precipitao (mm)
0,40
Precipitao (mm)
0,40
0,15
100
0,10
0,05
0,00
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0,05
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,00
Nov Dez
Fev
Mar
Abr
Mai
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0
Jan
Ms (2003)
0,55
100
0,10
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2004)
0,55
500
0,50
500
0,50
0,45
0,45
400
400
300
0,30
0,25
200
0,20
0,35
300
EVI
0,35
0,30
0,25
200
0,20
0,15
Precipitao (mm)
0,40
Precipitao (mm)
0,40
0,15
100
0,10
0,05
0,00
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,00
Nov Dez
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Ms (2005)
0,55
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0,05
0
Jan
100
0,10
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2006)
0,55
500
500
0,50
0,50
0,45
0,45
400
400
0,25
200
0,20
0,35
300
EVI
300
0,30
Precipitao (mm)
0,35
0,30
0,25
200
0,20
Precipitao (mm)
0,40
0,40
0,15
0,15
100
0,10
0,05
0,00
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0,05
0,00
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0
Jan
Nov Dez
Fev
Mar
Abr
Mai
Ms (2007)
0,55
100
0,10
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Nov Dez
Ms (2008)
0,55
500
500
0,50
0,50
0,45
0,45
400
400
0,40
300
0,30
0,25
200
0,20
0,35
300
EVI
0,35
Precipitao (mm)
0,40
0,30
0,25
200
0,20
Precipitao (mm)
EVI
0,30
Precipitao (mm)
0,25
0,35
EVI
EVI
300
0,30
Precipitao (mm)
0,35
EVI
400
0,40
0,40
EVI
500
0,50
0,45
EVI
0,55
500
0,50
0,15
0,15
100
0,10
0,05
0,00
0,05
0,00
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ms (2009)
Ago
Set
Out
100
0,10
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0
Jan
Nov Dez
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ms (2010)
Ago
Set
Out
Nov Dez
Figura 0.7 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA das Emas. Srie
temporal de 2001 a 2010.
55
0,50
500
400
0,20
200
0,15
0,10
100
0,05
0,00
0,30
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,10
0,00
Nov Dez
Florestal
Savnica
TRMM
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2002)
500
0,50
500
0,45
400
0,25
200
0,20
0,15
0,35
0,30
Precipitao (mm)
300
0,30
400
0,40
EVI
0,35
Precipitao (mm)
0,40
300
0,25
0,20
200
0,15
100
0,10
0,05
0,00
Florestal
Savnica
TRMM
0,10
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,00
Nov Dez
Fev
Mar
Abr
Mai
Florestal
Savnica
TRMM
0
Jan
Ms (2003)
0,50
100
0,05
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2004)
500
0,50
0,45
500
0,45
0,30
300
0,25
0,20
200
0,15
400
0,40
0,35
300
0,30
EVI
0,35
0,25
0,20
200
0,15
0,10
100
0,05
0,00
Florestal
Savnica
TRMM
0,10
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,00
Nov Dez
Fev
Mar
Abr
Mai
Florestal
Savnica
TRMM
0
Jan
Ms (2005)
0,50
100
0,05
0
Jan
Precipitao (mm)
400
Precipitao (mm)
0,40
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2006)
500
0,50
0,45
500
0,45
0,30
300
0,25
0,20
200
0,15
0,10
100
0,05
0,00
0,35
0,30
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
200
0,15
Florestal
Savnica
TRMM
0,10
100
0,05
0,00
Nov Dez
Fev
Mar
Abr
Florestal
Savnica
TRMM
0
Jan
Ms (2007)
0,50
300
0,25
0,20
0
Jan
400
0,40
EVI
0,35
Precipitao (mm)
400
Precipitao (mm)
0,40
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2008)
500
0,50
0,45
500
0,45
400
300
0,30
0,25
0,20
200
0,15
0,10
100
0,05
0,00
0,35
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ms (2009)
Ago
Set
Out
300
0,30
0,25
0,20
200
0,15
0,10
Florestal
Savnica
TRMM
100
0,05
0
Jan
400
0,40
EVI
0,35
Precipitao (mm)
0,40
0,00
Nov Dez
Florestal
Savnica
TRMM
0
Jan
Precipitao (mm)
EVI
100
0,05
0,45
EVI
200
0,15
Florestal
Savnica
TRMM
Ms (2001)
0,50
300
0,25
0,20
0
Jan
Precipitao (mm)
300
0,25
400
0,35
EVI
EVI
0,30
0,40
Precipitao (mm)
0,35
EVI
500
0,45
0,40
EVI
0,50
0,45
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2010)
Figura 0.8 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Grande Serto Veredas.
Srie temporal de 2001 a 2010.
56
PARNA Nascentes do rio Parnaba. Segundo o mapeamento feito por Pinto et al.
(2009), este parque possui formaes florestal e savnica. Porm, houve problemas com o
polgono da formao florestal e foi impossvel obter dados espectrais para a mesma. Quanto
formao savnica, os resultados mostraram que o EVI oscilou entre 0,22 (seca) e 0,39
(chuva), mas sem declnios fortes na curva espectral (Figura 5.9). Este tipo de vegetao
respondeu claramente disponibilidade de gua no ambiente, acompanhando a dinmica
sazonal da precipitao.
Os valores de precipitao indicaram que a seca se estendeu desde abril at setembro ou
outubro ao longo do perodo de estudo. No entanto, alguns anos tiveram padres diferentes,
como 2004, com valores baixos at o ms de dezembro, 2007 com uma seca mais severa que
durou 9 meses (maro a novembro) e 2009 com a seca mais curta (4 meses) (Figura 5.9).
PARNA das Sempre-Vivas. O EVI da formao florestal variou entre 0,30 (seca) e
0,48 (chuva) (Figura 5.10). J o EVI das formaes savnica e campestre foi similar, variando
entre 0,22 (seca) e 0,41 (chuva), gerando curvas espectrais semelhantes ao longo do tempo.
No entanto, observou-se que os valores foram similares durante a estao seca e que, com o
aumento da precipitao na estao chuvosa, o EVI da formao savnica aumentou mais do
que a campestre. As trs formaes tiveram uma curva espectral em funo da dinmica da
precipitao.
Quanto aos dados de precipitao, foi evidente que este parque teve vrios anos com
perodos secos longos. Em 2001, 2006 e 2008, a seca comeou em janeiro e durou at
setembro. Em 2002 e 2007, o perodo seco teve incio em maro e finalizou em novembro
(Figura 5.10).
PARNA Serra da Bodoquena. Segundo a Figura 5.11, o EVI para as trs formaes
foi similar, variando entre 0,27 (seca) e 0,71 (chuva). No obstante, a leve diferena entre as
formaes se deu com o aumento da precipitao. Observou-se que as formaes florestal e
savnica tiveram um aumento na resposta espectral maior do que a campestre. De igual
forma, foi notvel a influncia da disponibilidade hdrica no comportamento da vegetao.
Finalmente, em agosto de quase todos os anos, o EVI atingiu seu valor mnimo e, no auge do
perodo chuvoso (dezembro - janeiro), atingiu seu valor mximo.
A precipitao evidenciou que este parque teve vrios anos com perodos de seca curtos.
Por outro lado, em 2002 e 2007, a seca se estendeu por quase 8 meses. Os dados indicaram
um padro atpico em 2004, com um perodo seco entre julho e setembro e, depois, com
perodos secos curtos, em janeiro e maro (Figura 5.11).
57
0,45
400
0,20
200
0,15
0,10
100
0,05
0,00
0,30
300
0,20
200
0,15
0,10
Savnica
TRMM
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,00
Nov Dez
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2002)
0,45
500
0,40
0,20
200
0,15
0,10
100
0,30
300
EVI
300
0,25
Precipitao (mm)
0,30
400
0,35
Precipitao (mm)
400
0,35
0,25
0,20
200
0,15
0,10
Savnica
TRMM
0,05
100
Savnica
TRMM
0,05
0,00
0
Jan
Fev Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,00
Nov Dez
Fev
Mar
Abr
Mai
0,45
0
Jan
Ms (2003)
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2004)
500
0,45
0,40
500
0,40
0,20
200
0,15
0,10
100
0,30
300
EVI
300
0,25
400
0,35
Precipitao (mm)
0,30
0,25
0,20
200
0,15
0,10
Savnica
TRMM
0,05
Precipitao (mm)
400
0,35
100
Savnica
TRMM
0,05
0,00
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,00
Nov Dez
Fev
Mar
Abr
Mai
0,45
0
Jan
Ms (2005)
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2006)
0,45
500
500
0,40
0,40
400
300
0,25
0,20
200
0,15
0,10
100
0,30
300
200
0,15
0,10
Savnica
TRMM
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,00
Fev
Mar
Abr
Ms (2007)
Savnica
TRMM
0
Jan
Nov Dez
0,45
100
0,05
0
Jan
0,25
0,20
0,05
0,00
400
0,35
EVI
0,30
Precipitao (mm)
0,35
Precipitao (mm)
EVI
Fev
500
0,40
EVI
Savnica
TRMM
0
Jan
Ms (2001)
0,45
100
0,05
0
Jan
0,25
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2008)
0,45
500
500
0,40
0,40
400
300
0,25
0,20
200
0,15
0,10
100
0,05
0,00
0,30
300
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ms (2009)
Ago
Set
Out
0,25
0,20
200
0,15
0,10
Savnica
TRMM
100
0,05
0,00
0
Jan
400
0,35
EVI
0,30
Precipitao (mm)
0,35
Savnica
TRMM
0
Jan
Nov Dez
Precipitao (mm)
EVI
300
0,25
EVI
0,30
400
0,35
Precipitao (mm)
0,35
EVI
500
0,40
Precipitao (mm)
0,40
EVI
0,45
500
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2010)
Figura 0.9 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Nascentes do rio
Parnaba. Srie temporal de 2001 a 2010.
58
0,55
500
0,45
400
200
0,20
0,25
200
0,20
0,15
0,15
100
0,10
0,05
0,00
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,05
0,00
Nov Dez
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Ms (2001)
0,55
100
0,10
0
Jan
Jul
Ago
Set
Out
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Nov Dez
Ms (2002)
0,55
500
0,50
500
0,50
0,45
0,45
400
400
300
0,30
0,25
200
0,20
0,35
EVI
0,35
300
0,30
0,25
200
0,20
0,15
Precipitao (mm)
0,40
Precipitao (mm)
0,40
0,15
100
0,10
0,05
0,00
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0,05
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,00
Nov Dez
Fev
Mar
Abr
Mai
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0
Jan
Ms (2003)
0,55
100
0,10
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2004)
0,55
500
0,50
500
0,50
0,45
0,45
400
0,40
400
0,25
200
0,20
0,35
300
0,30
0,25
200
0,20
Precipitao (mm)
300
0,30
EVI
0,35
Precipitao (mm)
0,40
0,15
0,15
100
0,10
0,05
0,00
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,00
0
Jan
Nov Dez
Fev
Mar
Abr
Mai
Ms (2005)
0,55
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0,05
0
Jan
100
0,10
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2006)
0,55
500
500
0,50
0,50
0,45
0,45
400
400
0,25
200
0,20
0,35
EVI
300
0,30
Precipitao (mm)
0,35
300
0,30
0,25
200
0,20
Precipitao (mm)
0,40
0,40
0,15
0,15
100
0,10
0,05
0,00
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0,05
0,00
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0
Jan
Nov Dez
Fev
Mar
Abr
Mai
Ms (2007)
0,55
100
0,10
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Nov Dez
Ms (2008)
0,55
500
500
0,50
0,50
0,45
0,45
400
400
0,40
300
0,30
0,25
200
0,20
0,35
EVI
0,35
Precipitao (mm)
0,40
300
0,30
0,25
200
0,20
Precipitao (mm)
EVI
300
0,30
Precipitao (mm)
0,25
0,35
EVI
EVI
300
0,30
Precipitao (mm)
0,35
EVI
400
0,40
0,40
EVI
500
0,50
0,45
EVI
0,55
0,50
0,15
0,15
100
0,10
0,05
0,00
0,05
0,00
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ms (2009)
Ago
Set
Out
100
0,10
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0
Jan
Nov Dez
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2010)
Figura 0.10 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA das Sempre-Vivas.
Srie temporal de 2001 a 2010.
59
0,75
500
0,70
0,65
0,65
0,60
400
0,30
200
0,25
0,45
0,35
0,30
200
0,25
0,20
0,20
0,15
100
0,10
0,05
0,00
0,15
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,05
0,00
Nov Dez
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Ms (2001)
0,75
100
0,10
0
Jan
Jul
Ago
Set
Out
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Nov Dez
Ms (2002)
500
0,75
0,70
500
0,70
0,65
0,65
0,60
400
0,60
400
300
0,40
0,35
0,30
200
0,25
0,45
EVI
0,45
0,50
300
0,40
0,35
0,30
200
0,25
0,20
Precipitao (mm)
0,55
0,50
Precipitao (mm)
0,55
0,20
0,15
100
0,10
0,05
0,00
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0,15
0,05
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,00
Nov Dez
Fev
Mar
Abr
Mai
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0
Jan
Ms (2003)
0,75
100
0,10
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2004)
500
0,75
0,70
500
0,70
0,65
0,65
400
0,60
400
0,60
0,40
0,35
200
0,30
0,25
300
0,45
EVI
300
0,45
0,50
0,40
0,35
200
0,30
0,25
0,20
Precipitao (mm)
0,55
0,50
Precipitao (mm)
0,55
0,20
100
0,15
0,10
0,05
0,00
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,05
0,00
Nov Dez
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Ms (2005)
0,75
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0,10
0
Jan
100
0,15
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2006)
0,75
500
500
0,70
0,70
0,65
0,65
0,60
0,60
400
400
300
0,40
0,35
0,30
200
0,25
0,50
0,45
EVI
0,45
Precipitao (mm)
0,50
300
0,40
0,35
0,30
200
0,25
Precipitao (mm)
0,55
0,55
0,20
0,20
0,15
100
0,10
0,05
0,00
0,15
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0,05
0,00
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0
Jan
Nov Dez
Fev
Mar
Abr
Mai
Ms (2007)
0,75
100
0,10
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Nov Dez
Ms (2008)
0,75
500
500
0,70
0,70
0,65
0,65
400
0,60
400
0,60
0,55
0,55
0,40
0,35
200
0,30
0,25
0,50
300
0,45
EVI
300
0,45
Precipitao (mm)
0,50
0,40
0,35
200
0,30
0,25
Precipitao (mm)
EVI
300
0,40
Precipitao (mm)
0,35
0,50
EVI
300
0,40
Precipitao (mm)
EVI
0,45
EVI
400
0,55
0,50
EVI
500
0,60
0,55
EVI
0,75
0,70
0,20
0,20
100
0,15
0,10
0,05
0,00
0,10
0,05
0,00
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ms (2009)
Ago
Set
Out
100
0,15
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0
Jan
Nov Dez
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ms (2010)
Ago
Set
Out
Nov Dez
Figura 0.11 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Serra da Bodoquena.
Srie temporal de 2001 a 2010.
60
61
0,55
500
0,45
400
200
0,20
300
0,25
200
0,20
0,15
0,15
100
0,10
0,05
0,00
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,05
0,00
Nov Dez
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Ms (2001)
0,55
100
0,10
0
Jan
Jul
Ago
Set
Out
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Nov Dez
Ms (2002)
0,55
500
0,50
500
0,50
0,45
0,45
400
400
300
0,30
0,25
200
0,20
0,35
EVI
0,35
300
0,30
0,25
200
0,20
0,15
Precipitao (mm)
0,40
Precipitao (mm)
0,40
0,15
100
0,10
0,05
0,00
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0,05
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,00
Nov Dez
Fev
Mar
Abr
Mai
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0
Jan
Ms (2003)
0,55
100
0,10
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2004)
500
0,55
0,50
500
0,50
0,45
0,45
400
400
300
0,30
0,25
200
0,20
0,35
EVI
0,35
300
0,30
0,25
200
0,20
0,15
Precipitao (mm)
0,40
Precipitao (mm)
0,40
0,15
100
0,10
0,05
0,00
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,00
Nov Dez
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Ms (2005)
0,55
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0,05
0
Jan
100
0,10
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2006)
0,55
500
500
0,50
0,50
0,45
0,45
400
400
0,40
300
0,30
0,25
200
0,20
0,35
EVI
0,35
Precipitao (mm)
0,40
300
0,30
0,25
200
0,20
Precipitao (mm)
EVI
0,30
Precipitao (mm)
0,25
0,35
0,15
0,15
100
0,10
0,05
0,00
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0,05
0,00
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0
Jan
Nov Dez
Fev
Mar
Abr
Mai
Ms (2007)
0,55
100
0,10
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Nov Dez
Ms (2008)
0,55
500
500
0,50
0,50
0,45
0,45
400
400
0,40
300
0,30
0,25
200
0,20
0,35
EVI
0,35
Precipitao (mm)
0,40
300
0,30
0,25
200
0,20
Precipitao (mm)
EVI
300
0,30
EVI
0,35
EVI
400
0,40
Precipitao (mm)
0,40
EVI
500
0,50
0,45
EVI
0,55
0,50
0,15
0,15
100
0,10
0,05
0,00
0,05
0,00
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ms (2009)
Ago
Set
Out
100
0,10
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0
Jan
Nov Dez
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2010)
Figura 0.12 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Serra da Canastra.
Srie temporal de 2001 a 2010.
62
0,60
500
0,50
400
200
0,20
0,30
0,25
200
0,20
0,15
0,15
0,05
0,00
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,00
Nov Dez
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Ago
Set
Out
Nov Dez
0,60
0,55
Jul
Ms (2002)
0,60
0
Jan
Ms (2001)
500
0,55
500
0,50
0,50
0,45
0,25
200
0,20
0,40
300
0,35
EVI
300
0,30
Precipitao (mm)
0,35
400
0,45
400
0,40
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0,05
0
Jan
100
0,10
Precipitao (mm)
100
0,10
0,30
0,25
200
0,20
0,15
0,15
100
0,10
0,05
0,00
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,00
Nov Dez
Fev
Mar
Abr
Mai
0,60
0
Jan
Ms (2003)
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0,05
0
Jan
100
0,10
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2004)
500
0,60
0,55
500
0,55
0,50
0,50
400
0,45
400
0,25
200
0,20
300
0,35
0,30
0,25
200
0,20
0,15
Precipitao (mm)
0,30
0,40
EVI
300
0,35
Precipitao (mm)
0,45
0,40
0,15
100
0,10
0,05
0,00
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0,00
Nov Dez
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Ms (2005)
0,60
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0,05
0
Jan
100
0,10
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2006)
0,60
500
500
0,55
0,55
0,50
0,50
400
400
0,45
300
0,35
0,30
0,25
200
0,20
0,40
300
0,35
EVI
0,40
Precipitao (mm)
0,45
0,30
0,25
200
0,20
Precipitao (mm)
EVI
Precipitao (mm)
0,25
300
0,35
0,15
0,15
100
0,10
0,05
0,00
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0,05
0,00
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
0
Jan
Nov Dez
Fev
Mar
Ms (2007)
0,60
100
0,10
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Nov Dez
Ms (2008)
0,60
500
500
0,55
0,55
0,50
0,50
400
0,30
0,25
200
0,20
0,40
300
0,35
EVI
300
0,35
Precipitao (mm)
0,40
400
0,45
0,45
0,30
0,25
200
0,20
Precipitao (mm)
EVI
0,30
0,40
EVI
300
0,35
EVI
400
0,45
0,40
Precipitao (mm)
0,45
EVI
500
0,55
0,50
EVI
0,60
0,55
0,15
0,15
100
0,10
0,05
0,00
0,05
0,00
0
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ms (2009)
Ago
Set
Out
100
0,10
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
0
Jan
Nov Dez
Florestal
Savnica
Campestre
TRMM
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun
Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
Ms (2010)
Figura 0.13 - Dados EVI e TRMM das formaes vegetais do PARNA Serra do Cip. Srie
temporal de 2001 a 2010.
63
Serra da Bodoquena
0,5473
0,4361
Serra da Canastra
0,4309
Emas
0,3583
Braslia
0,3515
Serra do Cip
0,3416
0,3389
0,3330
Sempre Vivas
0,3153
64
Tabela 0.2 - Formao campestre dos PARNAs do Cerrado na estao seca. Grupos gerados
pela diferena entres as mdias mensais de EVI (teste ANOVA - Tukey).
Parque Nacional
Serra da Bodoquena
0,3772
Serra da Canastra
0,3222
0,3063
Serra do Cip
0,2906
0,2695
Sempre -Vivas
0,2591
0,2537
Braslia
0,2477
Emas
0,2261
E
E
65
Tabela 0.3 - Formao florestal dos PARNAs do Cerrado na estao chuvosa. Grupos gerados
pela diferena entres as mdias mensais de EVI (teste ANOVA - Tukey).
Parque Nacional
Serra da Bodoquena
0,5968
Cavernas do Peruau
0,4837
0,4636
Araguaia
0,4551
0,4539
Serra do Cip
0,4077
Sempre -Vivas
0,4035
Serra da Canastra
0,4027
Braslia
0,3990
Emas
0,3908
0,3720
0,3345
E
E
F
Tabela 0.4 - Formao florestal dos PARNAs do Cerrado na estao seca. Grupos gerados
pela diferena entres as mdias mensais de EVI (teste ANOVA - Tukey).
Parque Nacional
Araguaia
0,4374
Serra da Bodoquena
0,4041
0,3936
Cavernas do Peruau
0,3496
Sempre -Vivas
0,3330
Serra do Cip
0,3322
0,3304
Braslia
0,3147
0,3085
Serra da Canastra
0,3083
Emas
0,2701
0,2673
66
Tabela 0.5- Formao savnica dos PARNAs do Cerrado na estao chuvosa. Grupos
gerados pela diferena entres as mdias mensais de EVI (teste ANOVA - Tukey).
Parque Nacional
Serra da Bodoquena
0,5874
Cavernas do Peruau
0,5127
0,4208
Emas
0,3977
0,3598
Braslia
0,3555
0,3461
Serra da Canastra
0,3408
Sempre -Vivas
0,3389
0,3342
0,3286
Araguaia
0,3169
Serra do Cip
0,2924
F
F
Tabela 0.6- Formao savnica dos PARNAs do Cerrado na estao seca. Grupos gerados
pela diferena entres as mdias mensais de EVI (teste ANOVA - Tukey).
Parque Nacional
Serra da Bodoquena
0,3948
0,3211
Cavernas do Peruau
0,2917
0,2897
Emas
0,2822
0,2780
Araguaia
0,2735
Sempre -Vivas
0,2713
0,2691
0,2654
Serra da Canastra
0,2531
Braslia
0,2483
Serra do Cip
0,2454
67
6.
DISCUSSO DE RESULTADOS
68
Quando a folha passa por um estresse hdrico, no caso, o perodo seco, h perda de
parte da clorofila, o que d a aparncia amarela das folhas. O pico de reflectncia no ocorre
mais no verde, ele caminha para a regio do vermelho, aumentando a reflectncia nessa faixa
do espectro (PONZONI, 2001). Na regio do infravermelho, a vegetao em situao de
estresse pode refletir menos devido a alteraes nos ndices de refrao ou pela perda da
estrutura interna da folha decorrente da falta de gua. Segundo Jensen (1996), essa diferena
nas curvas da vegetao seca e saudvel que permite a aplicao de ndices de vegetao
para o monitoramento de mudanas na paisagem.
Outra questo importante que se observou nos resultados foi o comportamento espectral
das formaes florestais, que indicou uma menor variao sazonal relativa devido talvez
maior presena tanto de biomassa verde quanto estrutural ao longo do ano. Ferreira et al
(2006) afirmaram que, de modo geral, medida que se desloca em direo fitofisionomias
mais arborescentes, h uma tendncia crescente de diferenciao entre os padres de resposta
temporal dos ndices de vegetao, mais relacionados a parmetros superficiais da vegetao
(ex. % de cobertura verde).
De acordo com Ratana et al. (2005), o efeito de verdejamento tende a ser menor para as
formaes herbceas do que para fitofisionomias de estrato arbreo devido ao fluxo mais
acelerado de crescimento que ocorre com as espcies arbreas, o que concorda com os baixos
valores de EVI encontrados na formao campestre dos PARNAs, a qual, segundo Ribeiro &
Walter (1998; 2008), corresponde a reas com espcies herbceas, eventualmente com
algumas espcies arbustivas, mas sem espcies arbreas na paisagem e com menos de 5% de
cobertura arbustiva. Portanto, o EVI poderia ser considerado como uma ferramenta eficiente
para identificar as fitofisionomias, o que por sua vez, permitiria identificar reas com maior
diversidade vegetacional.
Entretanto, os resultados mostraram que, em alguns PARNAs como Chapada dos
Veadeiros e Serra da Bodoquena, as curvas espectrais das trs formaes vegetacionais
tiveram comportamentos similares. Alm destes, a formao campestre da Serra da Canastra
mostrou valores de EVI maiores do que a florestal. Esses resultados podem ter sido
influenciados por fatores biticos e abiticos prprios de cada rea, e portanto, se faz
necessrio pesquisas mais detalhadas.
Por fim, quanto resposta espectral da vegetao observada nos PARNAs, importante
mencionar que a mesma pode ter um retardo temporal com relao precipitao, o que
explicaria a diferena nas flutuaes de EVI ao longo do ano para cada um dos parques. Uma
pesquisa feita por Adami et al. (2008) encontraram correlao positiva entre EVI de amostras
69
70
regime hidrolgico a partir do mesmo. Isto concorda com uma pesquisa feita por Collischonn
(2006), na qual se afirmou que o satlite acompanha a variao sazonal da precipitao,
distinguindo meses midos de meses secos. Segundo o autor, uma vantagem adicional das
estimativas de precipitao por satlite o nmero insignificante de falhas nas sries
temporais, alm de destacar que esse tipo de dado consistente, conseguindo reproduzir
corretamente a oscilao temporal e espacial das precipitaes. Tambm afirmou que
razovel supor que a estimativa de satlite pode: (i) complementar as informaes da rede
pluviomtrica quando existem falhas; (ii) suprir com dados a cobertura de reas deficientes
em termos espaciais e temporais; (iii) melhorar a estimativa da variabilidade espacial. Nesse
contexto, pode-se afirmar que os dados TRMM obtidos para este trabalho podem ser vistos
como dados consistentes que podem servir para representar a sazonalidade dos PARNAs do
Cerrado.
Entretanto, a baixa resoluo espacial do satlite TRMM no permitiu estabelecer uma
correlao com os dados EVI, o que se torna uma desvantagem na hora de utilizar este tipo de
dados de precipitao em reas potenciais de conservao com tamanho inferior sua
resoluo. Diversos autores (TUCCI 1993; JOYCE et al., 2004; ARAUJO, 2006) apontaram
que o sensoriamento remoto da chuva est sujeito a erros causados por diversos fatores, desde
os erros instrumentais, como por exemplo, erros de calibrao do equipamento, as medies
de rudos, at a alta complexidade e variabilidade na relao de medida dos parmetros da
chuva. Alm disso, esses instrumentos podem estar medindo naturezas diferentes do
fenmeno da precipitao que est realmente ocorrendo numa regio.
Finalmente, pode-se afirmar que a sazonalidade climtica constatada por este estudo,
analisada em conjunto com dados multitemporais EVI permite afirmar que o acmulo de
biomassa verde (representada pelos valores mximos encontrados nas sries EVI) est
relativamente sincronizado com a precipitao, havendo maior acmulo durante o vero
(perodo chuvoso) e caduciflia durante o inverno (perodo seco), o que concorda com os
resultados encontrados por Ribeiro et al. (2009), os quais analisaram as correlaes entre
dados multitemporais EVI de uma rea de cultivo agrcola e outra de floresta natural com as
variveis climticas (pluviosidade, temperatura, fotoperodo e umidade relativa) segundo
diferentes nveis de defasagem temporal.
71
tendo em conta que o mximo vigor vegetativo alcanado no perodo chuvoso e que a
formao florestal indica menor variao sazonal relativa, devido talvez maior presena
tanto de biomassa verde quanto estrutural ao longo do ano, se decidiu destacar a classificao
dos PARNAs do Cerrado de acordo ao EVI da formao florestal na estao chuvosa.
Portanto, os resultados em funo do EVI indicaram a seguinte ordem de classificao:
Serra da Bodoquena (maior mdia de EVI), Cavernas do Peruau, Chapada das Mesas,
Araguaia, Chapada dos Guimares, Sempre-Vivas, Serra do Cip, Serra da Canastra, Braslia,
Emas, Grande Serto Veredas e Chapada dos Veadeiros (menor mdia de EVI) (Tabela 5.3).
Os resultados corroboram o valor do PARNA Serra da Bodoquena (grupo A) (Tabela
5.3), o qual tido como rea prioritria para a conservao do Cerrado e Mata Atlntica,
dado que est situada em zona de contato entre esses biomas, sendo a encontradas a
vegetao do tipo savana e floresta estacional semidecidual (MACHADO et al., 2004b).
Sano et al. (2009) destacaram a importncia da criao de novos PARNAs que
contemplem formaes florestais, como as que predominam em Serra da Bodoquena, e
formaes campestres, como as que predominam no PARNA das Emas, que por sua vez, o
nico PARNA do Cerrado onde predomina uma fitofisionomia pouco representada em
Parques Nacionais.
Um segundo grupo destaca os PARNAs Cavernas do Peruau e Chapada das Mesas
(grupo B) (Tabela 5.3). O primeiro, umas das trs unidades de conservao que protegem a
bacia do Rio Peruau com uma rea de aproximadamente 56.800 ha e ocupando parte dos
territrios dos municpios de Januria, Itacarambi e So Joo das Misses. Alm de abrigar
elevada biodiversidade, o Vale do Peruau possui um conjunto de cavernas e stios
arqueolgicos que extremamente importante nacional e internacionalmente, havendo poucos
locais no mundo que renam estes atrativos de modo to magnfico (MMA/IBAMA, 2005).
Segundo Ferreira et al. (2008), devido ao relativo isolamento e existncia de um
importante mosaico de unidades de conservao, a regio norte de Minas Gerais ainda
mantm reas significativas de vegetao nativa, num rico ectono de Cerrado e Caatinga.
Isto concorda com a classificao obtida a partir do EVI, a qual destaca o valor do PARNA
Cavernas do Peruau em termos de biomassa da vegetao.
Quanto ao PARNA Chapada das Mesas, localizado no norte do bioma, especificamente
no estado do Maranho, se destaca por estar em uma rea de transio com a floresta
amaznica. Essa caracterstica agrega valor ecolgico a esta unidade de conservao. Porm,
difcil encontrar na literatura estudos com relao ao estado de conservao deste parque, os
quais poderiam utilizar ferramentas como o EVI, com o intuito de compreender a dinmica da
72
73
Ganem (2011) concordou no sentido de que quando h uma rea contendo ecossistemas
significativos, disponvel para a criao de uma rea protegida, aproveita-se para estabelecer a
sua proteo, independente de cumprir todos os critrios tcnicos adotados. Para a autora, tal
procedimento pode ser questionvel a princpio, entretanto, posteriormente, percebe-se que
ele justificvel e recomendvel, tendo em vista a necessidade de um maior nmero de reas
protegidas para auxiliar no aumento de ambientes preservados e na conexo entre as reas,
para uma efetiva conservao da biodiversidade.
Neste contexto, possvel identificar trs aspectos principais envolvidos na seleo de
UCs: ecolgicos, econmicos e poltico-institucionais. De acordo com Morsello (2008), o
aspecto ecolgico, objeto do presente trabalho, considerado o principal objetivo na proteo
da biodiversidade, implicando na localizao das reas protegidas em reas de alto valor para
a conservao. Do mesmo modo, a utilizao de Sistemas de Informao Geogrfica (SIG) e
abordagens com base nas teorias da Ecologia de Paisagem so importantes no planejamento
das UCs e no monitoramento das atividades de conservao (DOBROVOLSKI et al., 2006),
alm de ter vantagens como o baixo custo e acessibilidade dos dados.
Por tudo isto, os resultados deste trabalho permitiram avaliar a eficincia do EVI como
um instrumento para diferenciar os PARNAs com maior densidade de biomassa da vegetao,
expressado, nesta anlise, pela mdia de EVI da formao florestal no perodo chuvoso. Alm
disso, junto com os dados de precipitao TRMM, o EVI conseguiu caracterizar de forma
eficiente a sazonalidade dos PARNA do Cerrado.
No obstante, deve-se ter em conta que, como foi observado nos resultados, o Cerrado
no homogneo e que cada microambiente pode apresentar peculiaridades que influenciam
no perfil sazonal de respostas fotossintticas, mesmo que haja similaridade florstica entre as
diversas regies.
Quanto sazonalidade, diversos autores (FERREIRA et al., 2003; FERREIRA et al.,
2004; RATANA e HUETE, 2004; BECERRA e ALVAL, 2006; BECERRA et al., 2009)
discutiram a importncia da anlise temporal ou sazonal da vegetao de cerrado a partir de
sries temporais de ndices espectrais de vegetao, como tambm, a incluso de dados de
precipitao, na interpretao do comportamento sazonal da vegetao na regio do bioma
Cerrado, o qual permite compreender de forma mais exata a dinmica sazonal das diferentes
classes de uso e cobertura da terra.
Mesmo assim, a sazonalidade no tido em conta como um critrio de classificao, na
hora de analisar savanas como o Cerrado, ainda que represente uma das feies mais
essenciais para definir uma savana, pois as mudanas cclicas ao longo do ano no ambiente
74
influenciam os ritmos biolgicos das plantas que acompanham essas flutuaes externas
(SARMIENTO, 1983). Na realidade, as savanas so classificadas seguindo apenas uma
abordagem estrutural e fisionmica, com base em parmetros como altura, abertura do dossel
e disposio dos elementos lenhosos (e.g., EITEN, 1979; COUTINHO, 1990; RIBEIRO e
WALTER, 1998).
Entretanto, os dados multitemporais de EVI e de precipitao TRMM poderiam ser
utilizados como fonte de informao para classificar as UCs de acordo com a sazonalidade,
uma vez que, como foi observado nos resultados, os dados conseguiram identificar os
perodos de seca ou estresse hdrico e, por sua vez, os perodos de umidade suficiente,
expressados no mximo vigor vegetativo.
Este tipo de informao pode ser relevante na gesto das atuais UCs, j que, de acordo
com alguns autores (CLELAND et al., 2007; SCHWARTZ et al., 2007), a caracterizao da
sazonalidade de uma regio, associado a compreenso dos ciclos fenolgicos, a partir de
estudos em campo e medidas orbitais, se constitui em um importante indicador sobre como os
ecossistemas esto respondendo s mudanas ambientais e climticas em curso.
Da mesma forma, informao proveniente de ndices de vegetao pode ser usada, por
exemplo, para monitorar desmatamentos e mudanas no uso da terra (FERREIRA et al., 2005;
GOMES et al., 2006) ou para identificar habitats adequados para a preservao de espcies
(KERR e OSTROVSKY, 2003; WESSELS et al., 2004; KOY et al., 2005).
Alternativamente, uma das aes especficas no mbito da gesto e planejamento
ambiental poder ser o uso dos dados de sazonalidade para implementar a classificao
ecolgica de savanas, proposta por Sarmiento (1984). O autor dividiu as savanas em quatro
grandes classes, de acordo com a sazonalidade: (a) savana semi-sazonal, que ocorrem sob um
clima principalmente chuvoso, com um ou dois perodos curtos de seca; (b) savana sazonal,
com uma estao com umidade suficiente nas camadas superiores do solo - mas sem
alagamento - alternando-se com uma outra estao com dficit hdrico acentuado; (c) savanas
hiperestacionais, com dois estresses contrastantes, um induzido pela seca e outro induzido por
alagamento; e (d) savanas pantanosas, nas quais, o perodo de excesso de gua dura o ano
todo.
Uma questo importante, nos estudos de sazonalidade, alm do tipo de vegetao so as
caractersticas do solo no ecossistema. Em geral, os solos do Cerrado so bem drenados e a
seca o principal fator anual de estresse ambiental. Segundo alguns autores (NARDOTO et
al. 1998; JACKSON et al. 1999) a seca reduz a disponibilidade de gua nas camadas
superficiais do solo, enquanto as camadas mais profundas permanecem. Deste modo, essa
75
76
7.
CONCLUSES
Os resultados indicam que os dados multitemporais de EVI e TRMM foram eficientes
77
8.
CONSIDERAES FINAIS
A dinmica sazonal das coberturas vegetais em reas de savanas precisa ser medida de
78
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ADAMI, M.; FREITAS, R. M. de; PADOVANI, C. R.; SHIMABUKURO, Y. E.;
MOREIRA, A. M. Estudo da dinmica espao-temporal do bioma Pantanal por meio de
imagens MODIS. Pesq. Agropec. Bras., Braslia, v.43, n.10, p.1371-1378, out.2008
AGUIAR, L. M. S.; CAMARGO, A. J. A. (Orgs.) Cerrado: ecologia e caracterizao.
Planaltina, DF: Embrapa Cerrados; Braslia: Embrapa Informao Tecnolgica, 249p, 2004.
AYRES, M.; AYRES, D. L.; SANTOS, A. de A. S. dos. Bioestat: Aplicaes estatsticas nas
reas das cincias bio-mdicas. Belm. Par. 2007
ALHO, C. J. R. Desafios para a conservao do cerrado, em face das atuais tendncias de
uso e ocupao. In: SCARIOT, A.; SOUSA-SILVA, J. C.; FELFILI, J. M. (org.). Cerrado:
ecologia, biodiversidade e conservao. Braslia: MMA, p. 376-381. 2005.
ANTUNES, J.F.G.; ESQUERDO, J.C.D.M. Monitoramento agrcola usando anlise
harmnica de sries temporais de dados NDVI/AVHRR-NOAA. In: XIV SIMPSIO
BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, 14, 2009. Natal, Brasil,. Anais, INPE, p.
49-55. 2009
ANTUNES, J.F.G.; ESQUERDO, J.C.D.M. Gerao automtica de produtos derivados de
imagens AVHRR-NOAA para monitoramento de reas inundveis do Pantanal. Revista
Brasileira de Cartografia, v.59, p.115-122, 2007.
ARAUJO, A, N. Simulao hidrolgica com o uso de chuva estimada por satlite. 2006.
163f. Dissertao (Mestrado em Engenharia de Recursos Hdricos e Ambiental) Universidade
Federal do Paran, Curitiba.
ARAJO, M. A. R. Unidades de conservao no Brasil: da Repblica a Gesto de Classe
Mundial. Belo Horizonte: Segrac, 2007.
ARAJO, S. M. V. G.; GANEM, R. S.; VIANA, M. B.; PEREIRA JR., J.; JURAS, I. A. G.
M. A questo ambiental e a Constituio de 1988: reflexes sobre alguns pontos
importantes. In: Ensaios sobre impactos da Constituio Federal de 1988 na sociedade
brasileira. Braslia: Ed. Cmara, 2008, p. 599-620.
ARPONEN, A.; HEIKKINEN, R. K.; THOMAS, C. D.; MOILANEM, A. The Value of
Biodiversity in Reserve Selection: Representation, Species Weighting, and Benefit
Functions. Conservation Biology 19: 2009-2014, 2005.
ARRUDA, M. B. Corredores Ecolgicos no Brasil: o enfoque ecossistmico na
implementao da Conveno da Biodiversidade. In: ARRUDA, Moacir Bueno (orgs.).
Gesto integrada de ecossistemas aplicada a corredores ecolgicos. Braslia: Ibama, 2006.
ARRUDA, M. B.;.PROENA, C.E.B.; RODRIGUES, S.C.; CAMPOS, R.N.; MARTINS,
R.C.; MARTINS, E.S. 2008. Ecorregies, unidades de conservao e representatividade
ecolgica do Bioma Cerrado. In: SANO, S.M. (Ed.); ALMEIDA, S.P. (Ed.); RIBEIRO, J.F.
(Ed.) Cerrado: ecologia e flora. Embrapa Cerrados. - Braslia, DF: Embrapa Informao
Tecnolgica, 2008. V1. Captulo 8.
79
80
81
82
GOLTZ, E.; BRANDO, D.; TOMS, L. R.; MANTELLI, L. R.; ADAMI, M.;
SHIMABUKURO, Y. E.; FORMAGGIO, A. R. Utilizao de ndices espectrais de
vegetao (MODIS) na determinao de reas suscetveis a alagamento no Pantanal Sulmato-grossense. In: ANAIS 1 SIMPSIO DE GEOTECNOLOGIAS NO PANTANAL,
2006, Campo Grande, Brasil, Embrapa Informtica Agropecuria/INPE, p.87-95. 2006
GOMES, M. P.; SANO, E. E.; FERREIRA, L. G. Desmatamento no Estado de Gois:
possibilidades de monitoramento com sensores orbitais de resoluo espacial moderada.
Revista Brasileira de Geofsica. 2006 (in press).
HUETE, A.; DIDAN, K.; MIURA, T.; RODRIGUEZ, E. P.; GAO, X.; FERREIRA, L. G.
Overview of the radiometric and biophysical performance of the MODIS vegetation
indices. Remote Sensing of Environment, v.83, p. 195-213, 2002.
HUETE, A.R.; LIU, H. Q.; BATCHILY, K.; VAN LEEUWEN, W. A comparison of
vegetation indices over a global set of TM images for EOS-MODIS. Remote Sensing of
Environment, New York, v. 59, n. 3, p. 440-451, 1997.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA (IBGE). 2004. Mapas
interativos (Mapa de Biomas) 2004.. Disponvel em: <http://www.ibge.gov.br/mapas/>.
Acesso em 20 abr. 2010.
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS
RENOVVEIS
(IBAMA).
Parque
Nacional.
Disponvel
em:
<http://www.ibama.gov.br/siucweb/listaUcCategoria.php?abrev=PARNA> . Acesso em: 12
dez 2011
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS
RENOVVEIS (IBAMA). Monitoramento do desmatamento nos biomas brasileiros por
satlite: Monitoramento do Bioma Cerrado 2008-2009. Braslia.
INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAO DA BIODIVERSIDADE (ICMBIO).
Unidades
de
Conservao.
2012
Disponvel
em:
<:http://www.icmbio.gov.br/portal/biodiversidade/unidades-de-conservacao/biomasbrasileiros.html>. Acesso: 18 abril 2012.
JENKINS, C. N.; PIMM, S. Definindo prioridades de conservao em um hotspot de
biodiversidade global. In: ROCHA, C. F. D.; BERGALLO, H. G.; SLUYS, M. V.; ALVES,
M. A. S. (org.). Biologia da conservao: essncias. So Carlos: Rima, p. 41-52. 2006.
JENSEN, J.R. Introductory digital image processing: a remote sensing perspective. Ed. 2,
USA. 316 p. 1996.
JOYCE, R,J.; JANOWIAK, J.E.; ARKIN, P.A.; XIE, P. CMORPH: A method that produces
global precipitation estimates from passive microwave and infrared data at high spatial
and temporal resolution. Journal of Hydrometeorology, (5): p. 487-503, 2004.
JUSTICE, C.O.; TOWNSHEND, J.R.G.; VERMOTE, E.F.; MASUOKA, E.; WOLFE, R.E.;
SALEOUS, N.; ROY, D.P.; MORISETTE, J.T. An overview of MODIS Land data
83
processing and product status. Remote Sensing of Environment, v. 83, n, 1-2, p. 3 15,
2002.
JUSTICE, C. O.; VERMOTE, E.; TOWNSHEND, J. R. G.; DEFRIES, R.; ROY, D. P.;
HALL, D. K.; SALOMONSON, V. V.; PRIVETTE, J. L.; RIGGS, G.; STRAHLER, A.;
LUCHT, W.; MYNENI, R. B.; KNYAZIKHIN, Y.; RUNNING, S. W.; NEMANI, R. R.;
ZHENGMING, W.; HUETE, A. R.;LEEUWEN, W. V.; WOLF, R. E.; GIGLIO, L.;
MCCORMICK, J. Rumo ao paraso: histria do movimento ambientalista. Rio de Janeiro:
Relume Dumar, 1992.
MULLER, J. P.; LEWIS, P.; BARNSLEY, M. J. The moderate resolution imaging
spectroradiometer (MODIS): Land remote sensing for global change research. IEEE
Transactions on Geosciences and Remote Sensing, 36, 1228-1249, 1998.
K KANEGAE M. F., BRAZ V. S. & FRANCO A. C. Efeitos da seca sazonal e
disponibilidade de luz na sobrevivncia e crescimento de Bowdichia virgilioides em duas
fitofisionomias tpicas dos cerrados do Brasil Central. Revista Brasileira de Botnica
23:459-468. 2000.
KERR, J. T.; OSTROVSKY, M. From space to species: ecological applications for remote
sensing. Trends in Ecology and Evolution, v.18, n.6, p.299-305, 2003.
KLINK, C. A.; MACHADO, R. B. Conservation of the Brazilian Cerrado. Conservation
Biology, v. 19 (3), p. 707-713, 2005
KOY, K.; MCSHEA, W. J; LEIMGRUBER, P; HAACK, B. N.; AUNG, M. Percentage
canopy cover using Landsat imagery to delineate habitat for Myanmars endangered
Elds deer (Cervus eldi). Animal Conservation, v.8, n.3, p.289-296, 2005.
KUMMEROW, C.; SIMPSON, J.; THIELE, O.; BARNES, W.; CHANG, A. T. C.;
STOCKER, E.; ADLER, R. F.; HOU, A.; KAKAR, R.; WENTZ, F.; ASHCROFT, P.;
KOZU, T. HONG, Y.; OKAMOTO, K.; IGUCHI, T.; KUROIWA, H.; IM, E.; HADDAD, Z.;
HUFFMAN, G.; FERRIER, B.; OLSON, W. S.; ZIPSER, E.; SMITH, E. A.; WILHEIT, T.
T.; NORTH, G. KRISHNAMURTI, T.; Nakamura, K. The Status of the Tropical Rainfall
Measuring Mission (TRMM) after Two Years in Orbit. Journal of Applied Meteorology,
vol. 39, pp. 1965-1982. 2000
KUMMEROW, C.D., BARNES, W.; KOZU, T.; SHIUE, J.; SIMPSON, J. The Tropical
Rainfall Measuring Mission (TRMM) sensor package. Journal of Atmospheric and
Oceanic Technology, 15, 809-817, 1998.
LARCHER, W. Ecofisiologia vegetal. So Carlos: RiMa, 539 p.2000.
LEE, R.; YU, F.; PRICE, K. P. Evaluating vegetation phonological patterns in Inner
Mongolia using NDVI time-series analysis. International. Journal of Remote Sensing, v.
23, n. 12, p. 2505-2512, 2002.
LEWINSOHN, T.M.; PRADO, P.I. Biodiversidade brasileira: sntese do estado atual do
conhecimento. So Paulo: Contexto, 176p. 2002.
84
85
86
PINTO, L. P.; BEDE, L.; PAESE, A.; FONSECA, M.; PAGLIA, A.; LAMAS, I. Mata
Atlntica brasileira: os desafios para a conservao da biodiversidade de um hotspot
mundial. In: ROCHA, C. F. D.; BERGALLO, H. G.; SLUYS,M. V.; ALVES, M. A. S.
Biologia da conservao: essncias. So Carlos: Rima, p. 91-118. 2006.
PONZONI, F.J. Comportamento espectral da vegetao. In: Meneses, P.R.; Madeira Neto,
J.S. Sensoriamento Remoto: reflectncia de alvos naturais. Braslia, DF: UNB Planaltina
Embrapa Cerrados, 262 p. 2001.
POSSINGHAM, H.; BALL, I.; ANDELMAN, S. Mathematical methods for identifying
representative reserve networks. In: FERSON, S., BURGMAN, M (Orgs.). Quantitative
methods for conservation biology. Springer-Verlag, New York, p.291-306, 2000
PROBIO. Mapeamento da Cobertura Vegetal do Bioma Cerrado (Relatrio Final)
Braslia,
DF,
2007.
Disponvel
em:
<http://mapas.mma.gov.br/geodados/brasil/vegetacao/vegetacao2002//cerrado/documentos/rel
atorio_final.>. Acesso em 30 abr. 2010.
RAFAELLI D. R.; MOREIRA, M. A.; FARIA, R. T. Anlise do potencial de dados modis
para monitorar o impacto de geada em nvel Estadual e em lavouras de caf. Agricultura
em So Paulo, v. 53, n. 1, p. 5-15, jan./jun. 2006
RAMAGE, K.; JOBARD, I.; LEBEL, T.; DESBOIS, M. Satellite estimation of 1-day to 10day precipitation: Comparison and validation over Tropical Africa of TRMM,
METEOSAT and GPCP products. In: THE 2000 EUMETSAT METEOROLOGICAL
SATELLITE DATA USERS CONFERENCE, Bologna, Italy. p. 363-369. 2000.
RATANA, P.; HUETE, A. R.; FERREIRA, L. G. Analysis of Cerrado physiognomies and
conversion in the MODIS seasonal - temporal domain (LBA special issue). Earth
Interactions. v. 9, p. 1-22, 2005.
RATANA, P.; HUETE, A. Seasonal dynamics of native and converted cerrado
physiognomies with MODIS data. In: Geoscience and Remote Sensing Symposium, 2004.
IGARSS 04. Proceedings, Anais, IEEE International, 4336-4339, 2004.
RATTER, J.A; RIBEIRO, J.F.; BRIDGEWATER, S. The Brazilian cerrado vegetation and
threats to its biodiversity. Annals of Botany 80: 223-230. 1997.
RIBEIRO, J. F.; WALTER, B. M. T. As principais fitofisionomias do Bioma Cerrado. p
151-212. 2008. In: Sano, S. M.; Almeida, S. P.; Ribeiro, J. F. (eds.). Cerrado: ecologia e flora,
v. 1. Planaltina: Embrapa Cerrados. 2008
RIBEIRO, J. F.; WALTER, B. M. T. Fitofisionomias do bioma Cerrado. In: Sano, S. M.;
Almeida, S. P. (Ed.) Cerrado: ambiente e flora. Planaltina, DF: Embrapa-CPAC. cap. 3, p. 87166, 1998.
RIBEIRO, C. A. D.; ABRAHO, C. P.; XAVIE, A. C. Correlaes entre variveis
climticas e sries multitemporais EVI em floresta natural e em cultivo agrcola. Cerne.
v. 15, n. 2, p. 196-204. Abril-junho 2009.
87
88
89
ANEXO A. Tabelas com mdias das formaes campestre, florestal e savnica dos PARNA
do Cerrado, na estao chuvosa e seca, perodo 2001 a 2010. Dados brutos do teste
paramtrico ANOVA e de mdias Tukey.
Formao Campestre - estao chuvosa
Araguaia
Braslia
Caverna do Peruau
Chapada dos Guimares
Chapada das Mesas
Chapada dos Veadeiros
Emas
Grande Serto Veredas
Nascentes do Rio Parnaba
Sempre Vivas
Serra da Bodoquena
Serra da Canastra
Serra do Cip
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
P2
0,36
0,35
0,36
0,35
0,36
0,36
0,33
0,34
0,35
0,35
P4
0,42
0,45
0,44
0,41
0,44
0,46
0,44
0,45
0,42
0,43
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
P12
P13
P5
0,36
0,34
0,32
0,34
0,33
0,35
0,33
0,34
0,35
0,33
P6
0,36
0,32
0,32
0,38
0,33
0,33
0,30
0,33
0,36
0,31
P7
0,35
0,35
0,36
0,35
0,38
0,38
0,34
0,36
0,37
0,35
P10
0,31
0,32
0,31
0,31
0,32
0,32
0,30
0,33
0,32
0,32
P11
0,54
0,51
0,56
0,54
0,55
0,57
0,56
0,56
0,55
0,53
P12
0,42
0,41
0,43
0,43
0,42
0,42
0,43
0,47
0,44
0,45
GL
8
81
233,4286
< 0,0001
0,3515
0,4361
0,3389
0,3330
0,3583
0,3153
SQ
0,445
0,019
QM
0,056
23,8 e-05
P13
0,36
0,32
0,32
0,34
0,36
0,34
0,34
0,36
0,34
0,33
90
0,5473
0,4309
0,3416
Diferena
0,0846
0,0127
0,0185
0,0068
0,0362
0,1958
0,0794
0,0099
0,0972
0,1031
0,0778
0,1208
0,1112
0,0052
0,0945
0,0058
0,0195
0,0236
0,2085
0,0920
0,0027
0,0253
0,0177
0,2143
0,0979
0,0086
0,0431
0,1890
0,0725
0,0167
0,2321
0,1156
0,0263
0,1165
0,2057
0,0893
Q
17,3388
2,5939
3,7924
1,4006
7,4290
40,1408
16,2697
2,0313
19,9327
21,1311
15,9382
24,7678
22,8020
1,0690
19,3701
1,1984
3,9945
4,8351
42,7347
18,8637
0,5626
5,1929
3,6366
43,9331
20,0621
1,7610
8,8295
38,7402
14,8692
3,4319
47,5697
23,6987
5,3977
23,8710
42,1721
18,3011
(p)
< 0,01
ns
ns
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
ns
ns
< 0,05
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,05
ns
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
91
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
P2
0,24
0,24
0,24
0,26
0,26
0,26
0,23
0,26
0,27
0,23
P4
0,29
0,31
0,31
0,29
0,31
0,32
0,30
0,32
0,32
0,29
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
P12
P13
P5
0,26
0,27
0,27
0,25
0,26
0,28
0,27
0,28
0,28
0,26
P6
0,27
0,25
0,24
0,27
0,25
0,26
0,23
0,27
0,26
0,23
P7
0,22
0,23
0,24
0,23
0,22
0,26
0,22
0,24
0,23
0,17
P10
0,25
0,27
0,25
0,27
0,26
0,27
0,25
0,26
0,26
0,26
P11
0,38
0,39
0,39
0,40
0,39
0,36
0,32
0,39
0,41
0,35
P12
0,31
0,32
0,32
0,34
0,34
0,31
0,32
0,33
0,34
0,31
P13
0,30
0,30
0,28
0,31
0,30
0,28
0,27
0,29
0,29
0,29
FONTES DE VARIAO
Tratamentos
Erro
F=
(p) =
P2 - Mdia (Coluna 1) =
P4 - Mdia (Coluna 2) =
P5 - Mdia (Coluna 3) =
P6 -Mdia (Coluna 4) =
P7 - Mdia (Coluna 5) =
P10 - Mdia (Coluna 6) =
P11 - Mdia (Coluna 7) =
P12 - Mdia (Coluna 8) =
P13 - Mdia (Coluna 9) =
Tukey:
GL
8
81
84,2946
< 0,0001
0,2477
0,3063
0,2695
0,2537
0,2261
0,2591
0,3772
0,3222
0,2906
Diferena
SQ
0,171
0,021
QM
0,021
25,4 e-05
(p)
92
Mdias ( 1 a
Mdias ( 1 a
Mdias ( 1 a
Mdias ( 1 a
Mdias ( 1 a
Mdias ( 1 a
Mdias ( 1 a
Mdias ( 1 a
Mdias ( 2 a
Mdias ( 2 a
Mdias ( 2 a
Mdias ( 2 a
Mdias ( 2 a
Mdias ( 2 a
Mdias ( 2 a
Mdias ( 3 a
Mdias ( 3 a
Mdias ( 3 a
Mdias ( 3 a
Mdias ( 3 a
Mdias ( 3 a
Mdias ( 4 a
Mdias ( 4 a
Mdias ( 4 a
Mdias ( 4 a
Mdias ( 4 a
Mdias ( 5 a
Mdias ( 5 a
Mdias ( 5 a
Mdias ( 5 a
Mdias ( 6 a
Mdias ( 6 a
Mdias ( 6 a
Mdias ( 7 a
Mdias ( 7 a
Mdias ( 8 a
2) =
3) =
4) =
5) =
6) =
7) =
8) =
9) =
3) =
4) =
5) =
6) =
7) =
8) =
9) =
4) =
5) =
6) =
7) =
8) =
9) =
5) =
6) =
7) =
8) =
9) =
6) =
7) =
8) =
9) =
7) =
8) =
9) =
8) =
9) =
9) =
0,0586
0,0218
0,0060
0,0216
0,0114
0,1295
0,0745
0,0429
0,0367
0,0526
0,0801
0,0471
0,0710
0,0159
0,0157
0,0158
0,0434
0,0104
0,1077
0,0526
0,0211
0,0276
0,0054
0,1236
0,0685
0,0369
0,0330
0,1511
0,0960
0,0645
0,1181
0,0630
0,0315
0,0551
0,0867
0,0316
11,6181
4,3291
1,1870
4,2801
2,2663
25,7034
14,7755
8,5091
7,2890
10,4312
15,8982
9,3519
14,0853
3,1574
3,1091
3,1421
8,6092
2,0628
21,3743
10,4464
4,1800
5,4671
1,0793
24,5165
13,5885
7,3221
6,5464
29,9835
19,0556
12,7892
23,4371
12,5092
6,2428
10,9279
17,1944
6,2665
< 0,01
ns
ns
ns
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
ns
ns
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
93
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
P1
0,44
0,44
0,45
0,43
0,45
0,50
0,46
0,47
0,46
0,46
P2
0,41
0,40
0,42
0,41
0,41
0,41
0,37
0,38
0,39
0,40
P3
0,50
0,47
0,49
0,49
0,49
0,50
0,45
0,47
0,49
0,48
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
P12
P13
P4
0,46
0,46
0,43
0,44
0,44
0,48
0,46
0,47
0,45
0,44
P5
0,50
0,46
0,44
0,44
0,44
0,52
0,45
0,46
0,46
0,46
P6
0,36
0,31
0,34
0,38
0,35
0,32
0,30
0,33
0,35
0,31
P7
0,41
0,38
0,37
0,38
0,40
0,39
0,38
0,40
0,40
0,37
P8
0,36
0,37
0,37
0,38
0,37
0,40
0,35
0,35
0,39
0,37
P10
0,40
0,41
0,39
0,40
0,39
0,42
0,38
0,43
0,40
0,42
P11
0,60
0,56
0,61
0,61
0,59
0,61
0,61
0,60
0,60
0,57
P12
0,39
0,38
0,42
0,39
0,41
0,39
0,39
0,43
0,41
0,42
FONTES DE VARIAO
Tratamentos
Erro
F=
(p) =
P1 - Mdia (Coluna 1) =
P2 - Mdia (Coluna 2) =
P3 - Mdia (Coluna 3) =
P4 - Mdia (Coluna 4) =
P5 - Mdia (Coluna 5) =
P6 - Mdia (Coluna 6) =
P7 - Mdia (Coluna 7) =
P8 - Mdia (Coluna 8) =
P10 - Mdia (Coluna 9) =
P11 - Mdia (Coluna 10) =
GL
11
108
140,7405
< 0,0001
0,4551
0,3990
0,4837
0,4539
0,4636
0,3345
0,3908
0,3720
0,4035
0,5968
SQ
0,500
0,035
QM
0,045
32,3 e-05
P13
0,42
0,41
0,40
0,42
0,42
0,39
0,41
0,43
0,40
0,39
94
0,4027
0,4077
Diferena
0,0560
0,0287
0,0012
0,0085
0,1206
0,0643
0,0831
0,0516
0,1417
0,0523
0,0473
0,0847
0,0548
0,0645
0,0646
0,0083
0,0270
0,0044
0,1977
0,0037
0,0087
0,0299
0,0202
0,1493
0,0930
0,1117
0,0803
0,1130
0,0810
0,0760
0,0097
0,1194
0,0631
0,0819
0,0504
0,1429
0,0511
0,0461
0,1291
0,0728
0,0916
0,0601
0,1332
0,0609
0,0558
Q
9,8557
5,0481
0,2091
1,4989
21,2204
11,3077
14,6142
9,0749
24,9328
9,2081
8,3249
14,9038
9,6466
11,3546
11,3646
1,4520
4,7585
0,7809
34,7886
0,6476
1,5308
5,2572
3,5492
26,2685
16,3558
19,6623
14,1230
19,8847
14,2562
13,3730
1,7080
21,0112
11,0986
14,4051
8,8658
25,1419
8,9990
8,1158
22,7193
12,8066
16,1131
10,5738
23,4339
10,7070
9,8238
(p)
< 0,01
< 0,05
ns
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,05
ns
< 0,01
ns
ns
< 0,05
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
95
Mdias ( 6 a 7) =
Mdias ( 6 a 8) =
Mdias ( 6 a 9) =
Mdias ( 6 a 10) =
Mdias ( 6 a 11) =
Mdias ( 6 a 12) =
Mdias ( 7 a 8) =
Mdias ( 7 a 9) =
Mdias ( 7 a 10) =
Mdias ( 7 a 11) =
Mdias ( 7 a 12) =
Mdias ( 8 a 9) =
Mdias ( 8 a 10) =
Mdias ( 8 a 11) =
Mdias ( 8 a 12) =
Mdias ( 9 a 10) =
Mdias ( 9 a 11) =
Mdias ( 9 a 12) =
Mdias ( 10 a 11) =
Mdias ( 10 a 12) =
Mdias ( 11 a 12) =
0,0563
0,0375
0,0690
0,2623
0,0683
0,0733
0,0188
0,0127
0,2060
0,0119
0,0170
0,0315
0,2248
0,0307
0,0357
0,1933
0,0008
0,0043
0,1940
0,1890
0,0050
9,9127
6,6061
12,1455
46,1532
12,0122
12,8955
3,3065
2,2328
36,2405
2,0996
2,9828
5,5393
39,5470
5,4061
6,2893
34,0077
0,1332
0,7500
34,1409
33,2577
0,8832
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
ns
< 0,01
ns
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,05
< 0,01
< 0,01
ns
ns
< 0,01
< 0,01
ns
96
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
P1
0,44
0,44
0,45
0,43
0,43
0,45
0,44
0,43
0,44
0,42
P2
0,31
0,31
0,31
0,32
0,32
0,32
0,31
0,32
0,32
0,31
P3
0,32
0,33
0,34
0,40
0,35
0,34
0,37
0,34
0,37
0,34
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
P12
P13
P4
0,33
0,33
0,32
0,32
0,33
0,35
0,33
0,33
0,34
0,31
P5
0,40
0,42
0,40
0,41
0,40
0,40
0,39
0,33
0,40
0,39
P6
0,29
0,26
0,26
0,29
0,26
0,28
0,24
0,29
0,26
0,25
P7
0,31
0,27
0,27
0,27
0,26
0,30
0,27
0,27
0,27
0,21
P8
0,31
0,32
0,31
0,31
0,31
0,31
0,29
0,32
0,31
0,30
P10
0,32
0,34
0,33
0,35
0,33
0,35
0,32
0,34
0,33
0,33
P11
0,41
0,43
0,43
0,45
0,41
0,38
0,32
0,40
0,44
0,37
P12
0,30
0,30
0,31
0,32
0,32
0,30
0,31
0,31
0,32
0,30
FONTES DE VARIAO
Tratamentos
Erro
F=
(p) =
P1 - Mdia (Coluna 1) =
P2 - Mdia (Coluna 2) =
P3 - Mdia (Coluna 3) =
P4 - Mdia (Coluna 4) =
P5 - Mdia (Coluna 5) =
P6 - Mdia (Coluna 6) =
P7 - Mdia (Coluna 7) =
P8 - Mdia (Coluna 8) =
P10 - Mdia (Coluna 9) =
P11 - Mdia (Coluna 10) =
GL
11
108
78,8642
< 0,0001
0,4374
0,3147
0,3496
0,3304
0,3936
0,2673
0,2701
0,3085
0,3330
0,4041
SQ
0,295
0,037
QM
0,027
34,0 e-05
P13
0,34
0,35
0,33
0,35
0,33
0,33
0,32
0,32
0,33
0,33
97
0,3083
0,3322
Diferena
0,1227
0,0878
0,1070
0,0438
0,1701
0,1673
0,1288
0,1044
0,0332
0,1291
0,1052
0,0349
0,0157
0,0789
0,0474
0,0446
0,0062
0,0183
0,0894
0,0064
0,0175
0,0192
0,0440
0,0822
0,0795
0,0410
0,0166
0,0546
0,0413
0,0174
0,0632
0,0631
0,0603
0,0219
0,0026
0,0738
0,0221
0,0018
0,1263
0,1235
0,0851
0,0606
0,0105
0,0853
0,0614
Q
21,0360
15,0592
18,3498
7,5064
29,1643
28,6868
22,0971
17,8980
5,7017
22,1340
18,0403
5,9768
2,6862
13,5296
8,1283
7,6508
1,0611
3,1380
15,3344
1,0980
2,9957
3,2906
7,5528
14,1051
13,6276
7,0379
2,8388
9,3575
7,0748
2,9811
10,8434
10,8145
10,3370
3,7473
0,4518
12,6482
3,7842
0,3095
21,6579
21,1804
14,5907
10,3915
1,8048
14,6275
10,5339
(p)
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
ns
< 0,01
ns
ns
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
ns
< 0,01
ns
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
98
Mdias ( 6 a 7) =
Mdias ( 6 a 8) =
Mdias ( 6 a 9) =
Mdias ( 6 a 10) =
Mdias ( 6 a 11) =
Mdias ( 6 a 12) =
Mdias ( 7 a 8) =
Mdias ( 7 a 9) =
Mdias ( 7 a 10) =
Mdias ( 7 a 11) =
Mdias ( 7 a 12) =
Mdias ( 8 a 9) =
Mdias ( 8 a 10) =
Mdias ( 8 a 11) =
Mdias ( 8 a 12) =
Mdias ( 9 a 10) =
Mdias ( 9 a 11) =
Mdias ( 9 a 12) =
Mdias ( 10 a 11) =
Mdias ( 10 a 12) =
Mdias ( 11 a 12) =
0,0028
0,0412
0,0657
0,1368
0,0410
0,0649
0,0384
0,0629
0,1340
0,0382
0,0621
0,0245
0,0956
0,0002
0,0237
0,0711
0,0247
0,0008
0,0958
0,0719
0,0239
0,4774
7,0672
11,2663
23,4626
7,0303
11,1240
6,5897
10,7889
22,9852
6,5529
10,6465
4,1992
16,3955
0,0368
4,0568
12,1963
4,2360
0,1424
16,4323
12,3387
4,0936
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
ns
ns
< 0,01
ns
ns
< 0,01
< 0,01
ns
99
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
P1
0,31
0,27
0,32
0,26
0,34
0,35
0,29
0,37
0,34
0,32
P2
0,37
0,32
0,37
0,36
0,37
0,37
0,34
0,36
0,36
0,36
P3
0,54
0,49
0,51
0,53
0,51
0,55
0,46
0,50
0,53
0,50
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
P12
P13
P4
0,42
0,43
0,41
0,40
0,42
0,43
0,43
0,44
0,41
0,40
P5
0,38
0,36
0,34
0,36
0,36
0,37
0,34
0,36
0,37
0,35
P6
0,36
0,33
0,34
0,39
0,35
0,35
0,31
0,33
0,38
0,32
P7
0,40
0,38
0,39
0,40
0,41
0,43
0,38
0,41
0,40
0,37
P8
0,33
0,32
0,34
0,35
0,35
0,36
0,31
0,33
0,33
0,34
P9
0,33
0,32
0,33
0,32
0,33
0,35
0,31
0,32
0,34
0,31
P10
0,33
0,34
0,33
0,34
0,33
0,35
0,32
0,36
0,34
0,34
P11
0,59
0,56
0,60
0,60
0,58
0,60
0,59
0,60
0,58
0,56
GL
12
117
204,9198
< 0,0001
0,3169
0,3555
0,5127
0,4208
0,3598
0,3461
0,3977
0,3342
0,3286
0,3389
0,5874
SQ
0,844
0,040
QM
0,070
34,3 e-05
P12
0,33
0,32
0,36
0,33
0,35
0,34
0,34
0,36
0,34
0,35
P13
0,29
0,31
0,28
0,29
0,31
0,28
0,30
0,29
0,30
0,28
100
0,3408
0,2924
Diferena
0,0386
0,1958
0,1039
0,0429
0,0292
0,0807
0,0173
0,0117
0,0220
0,2705
0,0239
0,0245
0,1572
0,0653
0,0043
0,0093
0,0422
0,0213
0,0269
0,0166
0,2320
0,0147
0,0630
0,0919
0,1529
0,1666
0,1151
0,1785
0,1841
0,1738
0,0747
0,1719
0,2203
0,0610
0,0747
0,0232
0,0866
0,0922
0,0819
0,1666
0,0800
0,1284
0,0136
0,0379
0,0256
Q
6,5847
33,4338
17,7425
7,3215
4,9932
13,7873
2,9536
1,9975
3,7537
46,1902
4,0829
4,1764
26,8491
11,1578
0,7368
1,5915
7,2026
3,6311
4,5872
2,8310
39,6055
2,5018
10,7611
15,6913
26,1122
28,4406
19,6464
30,4801
31,4363
29,6801
12,7565
29,3509
37,6102
10,4209
12,7493
3,9552
14,7888
15,7450
13,9888
28,4478
13,6596
21,9189
2,3284
6,4658
4,3679
(p)
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,05
< 0,01
ns
ns
ns
< 0,01
ns
ns
< 0,01
< 0,01
ns
ns
< 0,01
ns
ns
ns
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
ns
101
Mdias ( 5 a 9) =
Mdias ( 5 a 10) =
Mdias ( 5 a 11) =
Mdias ( 5 a 12) =
Mdias ( 5 a 13) =
Mdias ( 6 a 7) =
Mdias ( 6 a 8) =
Mdias ( 6 a 9) =
Mdias ( 6 a 10) =
Mdias ( 6 a 11) =
Mdias ( 6 a 12) =
Mdias ( 6 a 13) =
Mdias ( 7 a 8) =
Mdias ( 7 a 9) =
Mdias ( 7 a 10) =
Mdias ( 7 a 11) =
Mdias ( 7 a 12) =
Mdias ( 7 a 13) =
Mdias ( 8 a 9) =
Mdias ( 8 a 10) =
Mdias ( 8 a 11) =
Mdias ( 8 a 12) =
Mdias ( 8 a 13) =
Mdias ( 9 a 10) =
Mdias ( 9 a 11) =
Mdias ( 9 a 12) =
Mdias ( 9 a 13) =
Mdias ( 10 a 11) =
Mdias ( 10 a 12) =
Mdias ( 10 a 13) =
Mdias ( 11 a 12) =
Mdias ( 11 a 13) =
Mdias ( 12 a 13) =
0,0312
0,0209
0,2276
0,0190
0,0673
0,0515
0,0119
0,0175
0,0073
0,2413
0,0053
0,0537
0,0634
0,0690
0,0588
0,1898
0,0568
0,1052
0,0056
0,0047
0,2532
0,0066
0,0418
0,0103
0,2588
0,0122
0,0362
0,2485
0,0019
0,0464
0,2466
0,2950
0,0484
5,3241
3,5679
38,8687
3,2386
11,4979
8,7941
2,0395
2,9957
1,2395
41,1971
0,9103
9,1696
10,8337
11,7898
10,0336
32,4029
9,7044
17,9637
0,9562
0,8000
43,2366
1,1293
7,1300
1,7562
44,1927
2,0854
6,1739
42,4365
0,3292
7,9301
42,1073
50,3666
8,2593
< 0,05
ns
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
ns
ns
ns
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
ns
< 0,01
ns
< 0,01
ns
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
102
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
P1
0,28
0,27
0,27
0,26
0,29
0,29
0,26
0,27
0,29
0,24
P2
0,24
0,24
0,24
0,25
0,26
0,26
0,23
0,26
0,26
0,23
P3
0,26
0,27
0,28
0,35
0,29
0,30
0,30
0,29
0,32
0,28
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
P12
P13
P4
0,31
0,32
0,32
0,30
0,33
0,34
0,32
0,33
0,34
0,30
P5
0,28
0,29
0,29
0,27
0,29
0,30
0,29
0,30
0,30
0,28
P6
0,28
0,27
0,26
0,28
0,26
0,28
0,24
0,28
0,27
0,25
P7
0,28
0,28
0,29
0,28
0,27
0,33
0,28
0,29
0,29
0,23
P8
0,26
0,26
0,27
0,27
0,27
0,27
0,25
0,28
0,28
0,26
P9
0,27
0,27
0,29
0,28
0,28
0,29
0,27
0,28
0,29
0,27
P10
0,26
0,28
0,26
0,29
0,27
0,28
0,26
0,27
0,27
0,27
P11
0,41
0,42
0,41
0,42
0,40
0,37
0,32
0,40
0,44
0,36
GL
12
117
50,7628
< 0,0001
0,2735
0,2483
0,2917
0,3211
0,2897
0,2691
0,2822
0,2654
0,2780
0,2713
0,3948
SQ
0,183
0,035
QM
0,015
30,1 e-05
P12
0,25
0,24
0,26
0,26
0,27
0,24
0,25
0,26
0,26
0,23
P13
0,24
0,26
0,25
0,26
0,25
0,24
0,25
0,24
0,24
0,23
103
0,2531
0,2454
Diferena
0,0252
0,0182
0,0476
0,0162
0,0044
0,0087
0,0081
0,0045
0,0022
0,1213
0,0204
0,0280
0,0435
0,0728
0,0414
0,0208
0,0339
0,0171
0,0297
0,0231
0,1465
0,0048
0,0028
0,0293
0,0021
0,0227
0,0095
0,0264
0,0138
0,0204
0,1031
0,0387
0,0463
0,0314
0,0520
0,0388
0,0557
0,0431
0,0497
0,0737
0,0680
0,0756
0,0206
0,0075
0,0243
Q
4,5997
3,3251
8,6683
2,9483
0,8047
1,5877
1,4837
0,8172
0,3939
22,1099
3,7258
5,1125
7,9247
13,2680
7,5480
3,7950
6,1873
3,1160
5,4168
4,2057
26,7096
0,8738
0,5128
5,3432
0,3768
4,1298
1,7374
4,8088
2,5079
3,7190
18,7848
7,0509
8,4376
5,7200
9,4730
7,0807
10,1520
7,8512
9,0623
13,4416
12,3942
13,7808
3,7530
1,3606
4,4320
(p)
ns
ns
< 0,01
ns
ns
ns
ns
ns
ns
< 0,01
ns
< 0,05
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
< 0,01
ns
< 0,05
ns
< 0,01
ns
ns
< 0,05
ns
ns
ns
< 0,05
ns
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
ns
ns
104
Mdias ( 5 a 9) =
Mdias ( 5 a 10) =
Mdias ( 5 a 11) =
Mdias ( 5 a 12) =
Mdias ( 5 a 13) =
Mdias ( 6 a 7) =
Mdias ( 6 a 8) =
Mdias ( 6 a 9) =
Mdias ( 6 a 10) =
Mdias ( 6 a 11) =
Mdias ( 6 a 12) =
Mdias ( 6 a 13) =
Mdias ( 7 a 8) =
Mdias ( 7 a 9) =
Mdias ( 7 a 10) =
Mdias ( 7 a 11) =
Mdias ( 7 a 12) =
Mdias ( 7 a 13) =
Mdias ( 8 a 9) =
Mdias ( 8 a 10) =
Mdias ( 8 a 11) =
Mdias ( 8 a 12) =
Mdias ( 8 a 13) =
Mdias ( 9 a 10) =
Mdias ( 9 a 11) =
Mdias ( 9 a 12) =
Mdias ( 9 a 13) =
Mdias ( 10 a 11) =
Mdias ( 10 a 12) =
Mdias ( 10 a 13) =
Mdias ( 11 a 12) =
Mdias ( 11 a 13) =
Mdias ( 12 a 13) =
0,0117
0,0183
0,1051
0,0366
0,0442
0,0131
0,0037
0,0089
0,0023
0,1257
0,0160
0,0236
0,0169
0,0042
0,0109
0,1126
0,0292
0,0368
0,0126
0,0060
0,1294
0,0123
0,0199
0,0066
0,1168
0,0249
0,0325
0,1235
0,0183
0,0259
0,1417
0,1494
0,0076
2,1312
3,3423
19,1616
6,6742
8,0608
2,3924
0,6790
1,6219
0,4107
22,9146
2,9212
4,3078
3,0714
0,7705
1,9816
20,5222
5,3135
6,7002
2,3009
1,0898
23,5936
2,2421
3,6288
1,2111
21,2928
4,5430
5,9296
22,5039
3,3319
4,7185
25,8358
27,2224
1,3866
ns
ns
< 0,01
< 0,01
< 0,01
ns
ns
ns
ns
< 0,01
ns
ns
ns
ns
ns
< 0,01
< 0,05
< 0,01
ns
ns
< 0,01
ns
ns
ns
< 0,01
ns
< 0,01
< 0,01
ns
ns
< 0,01
< 0,01
ns