You are on page 1of 39

Estimacin del Peligro Ssmico

Caso de Estudio: Chile


Felipe Leyton, PhD

Por cubrir
Motivacin
Un poco de Tectnica de Placas
Sismicidad en Chile
Peligro Ssmico Probabilstico
Sin memoria
Con memoria

Peligro Ssmico Determinstico


Peligro Ssmico en fallas activas (peligrosas?)
Comentarios Finales

SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

Chile: pas de grandes terremotos


Ejemplos:
Chilln, 1939
Valdivia, 1960
Valparaso, 1985
Punitaqui, 1997
Maule, 2010

3
SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

Principales placas tectnicas


Contacto entre
placas de Nazca
(ocenica) y
Sudamericana
(continental)
Segn mediciones
recientes, existe una
convergencia de 6-7
cm/ao
Con los aos, vamos
acumulando mucha
energa
SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

Sismicidad
Terremotos de
magnitud superior a
5.0 en slo 10 aos
Color proporcional a
profundidad (escala
en borde derecho)
Distribucin de la
sismicidad de norte a
sur
Los terremotos se
vuelven ms
profundos de Oeste
hacia
el
Este
SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

USGS

Un corte Oeste - Este


Subduccin de la placa
de Nazca (azul) bajo la
placa Sudamericana
(verde)
Principales tipos de
terremotos (fuentes
sismognicas):
a)
b)

Leyton y otros (2010)

c)
d)

SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

Interplaca tipo thrust


Intraplaca de
profundidad intermedia
Corticales
Outer-rise

Metodologa Probabilstica para clculo del


Peligro Ssmico
Propuesta por
Algermissen & Perkins
(1976) basada en el
trabajo de Esteva
(1967) y Cornell (1968)
Pasos:
A.
B.

C.
D.

Definir fuentes
sismognicas (geometra)
Caracterizacin:
productividad &
atenuacin
Prob de exceder cierto
parmetro: PGA, IMM, etc
Resultados para cierto
perodo de retorno
Algermissen & Perkins (1976)

SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

Geometra de las fuentes sismognicas


Interplaca tipo
thrust

Intraplaca prof intermedia

SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

Fuente cortical: un poco ms compleja


Sismicidad menor de 50
km de profundidad
Fallas activas (con
actividad en el Holoceno)
Es necesario chequear si
es posible caracterizar las
fuentes corticales en
trminos probabilsticos,
de acuerdo a la
sismicidad reportada
Nuevamente, se modela
con fuentes puntuales, de
productividad variable
Si no es posible, la
incluimos en el anlisis
determinstico
SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

Productividad Ssmica
Descrita a travs de la
ley de potencia definida
por Gutenberg &
Richter (1944)
Relaciona el nmero de
terremotos (N) de
magnitud igual o menor
que Ms
Vemos la fuente
interplaca como la ms
activa, seguida por la
interplaca de
profundidad intermedia,
y luego la cortical
SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

Leyton y otros (2010)


10

Completitud del catlogo


La informacin de los
eventos no es
completa
Para magnitudes
pequeas, basta una
ventana temporal
corta para
caracterizarlas
Pero para grandes
magnitudes, se
requieren ventanas
temporales ms
largas
Metodologa
SISMOLOGA PARAde
INGENIEROS: Novedades y Desafos
Stepp

11

Leyes de Atenuacin: PGA


Fuente interplaca

Prdida de energa con


la distancia
Se muestran las leyes
de atenuacin en
aceleracin horizontal
mxima (PGA) en
trminos de g
Fuente intraplaca de profundidad intermedia Se comparan las
obtenidas con datos
Chilenos (Saragoni y
Ruiz, 2005), con
aquellas obtenidas con
datos mundiales
(Atkinson y Boore, 2003
SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos
y Youngs y otros, 1997)12

Leyes de Atenuacin (cont)


Comparamos las 3
fuentes sismognicas en
trminos de leyes de
atenuacin
Cada fuentes es evaluada
para el terremoto mximo
creble:
Interplaca: Ms= 8.5
Intraplaca: Ms= 8.0
Cortical: Ms=7.5

Sismos corticales
predominan para
distancias cortas,
seguidos de intraplaca, y
finalmente los interplaca
SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

Leyton y otros (2010)


13

De las leyes de atenuacin


En general, las leyes de
atenuacin poseen una
(gran) dispersin
Datos del Maule 2010 y
curvas de Ruiz y Saragoni
(2005)
Lo que entrega la curva
es la media, pero lleva
asociado un error
Considerando ese error,
es posible calcular la
probabilidad P de exceder
cierto parmetro Y>y,
conocidas la magnitud (m)
y la distancia (r)
SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

14

Y el efecto de sitio?
Las figuras muestran PGA
de los eventos de Iquique
2014:
Arriba: principal (Mw 8.2)
Abajo: rplica (Mw 7.6)

Cada punto negro es


medido en suelo duro
(curva plana)
Los otros puntos
presentan efecto de sitio
(peak claro)
Las condiciones locales
del sitio afecta el
SISMOLOGA
PARA INGENIEROS:
movimiento
del sueloNovedades y Desafos

15

Resultados en Santiago, intensidad


Resultados para los
periodos de vida til
de 30, 50 y 100 aos
Se marcan el 50%,
10% y 5%,
respectivamente
Equivale a perodos
de retorno de 43, 475
y 1950 aos,
respectivamente
SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

30 aos
50 aos
100 aos

16

Del periodo de vida til & prob de excedencia


al periodo de retorno
El nmero esperado de eventos n que produzcan un
cierto PGA0 en t aos es:
n=t*r
donde r es la tasa anual de excedencia (el inverso del
periodo de retorno, T)
Suponiendo un modelo de Poisson, la probabilidad de
ocurrencia de 0 eventos es:
P(0) = e-n
Si esperamos que al menos un evento ocurra 1 vez, la
probabilidad ser: 1 P(0)
Calculemos la excedencia anual correspondiente a una
probabilidad (de excedencia) del 10% en 50 aos (r)
SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

17

Del periodo de vida til & prob de excedencia


al periodo de retorno (cont)
Para ello, tendremos que la probabilidad de que ocurra
un evento que exceda el determinado PGA0 es:
1 P(0) = 10% = 0.1 => P(0) = 1 0.1 = 0.9
Como vimos: P(0) = e-n
Tomando el logaritmo en ambos lados
n = -ln(0.9) = 0.10536
Pero, antes vimos que:
n = t * r = 50 * r => 50 * r = 0.10536
Con ello
r = 0.10536/50 = 0.00210721 = 1/474.561
Llegando a un periodo de retorno
T = 1/r = 474.561 aos ~ 475 aos
SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

18

Otros resultados
Considerando todas las
fuentes relevantes, para una
vida til de 50 aos
Sismo de Diseo:
Para 50 aos & 10% prob
(Tret 475 aos): 38.1%g
Sismo Mximo Creble:
Para 50 aos & 1% prob
(Tret 4975 aos): 64.4%g
Se repite el proceso para
muchos periodos de retorno

SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

19

Qu periodo de retorno debo elegir?


Qu auto debo elegir?

SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

20

Resultados en Santiago, por fuente


Para 50 aos de vida til, con 10% probabilidad
de excedencia => equivale a un perodo de
retorno de 475 aos
Interplaca manda en la costa pero interplaca y
cortical poseen gran influencia en Santiago
Leyton y otros (2010)

SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

21

Resultados en Santiago, combinados


En PGA, para un
perodo de vida til de
50 aos con un 10%
de probabilidad de
excedencia (equivale
a un perodo de
retorno de 475 aos)
Se utiliz la
metodologa clsica
de Algermissen &
Perkins (1976)
En Santiago,
PGA~56%g
SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

Leyton y otros (2010)

22

Qu pasa con el sitio?


Veamos un ejercicio terico
PGA (g)

SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

23

Para todo Chile


Resultados de
Barrientos (1980)
Considera IMM
Se utiliza la fuente
intraplaca de
profundidad
intermedia por 1era
vez
Utiliza slo 1 ley de
atenuacin
Disminuye de Oeste a
Este
SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

24

Otros autores
Resultados de
Algermissen et al
(1992)
Poseen la misma
tendencia: paralela a
la costa,
disminuyendo de
Oeste a Este
En clculos recientes,
valores van de 0.4 a
casi 1.0 g
SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

25

Leyton et al. (2009)

Otros autores (cont)


Zonificacin Ssmica
de la norma NCh 433
Lneas paralelas a la
costa, disminuyendo
de Oeste a Este
Se tiene alto peligro
en la costa y bajo en
la cordillera
Nuevos resultados
Tpico de considerar
la fuente interplaca
SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

26

Peligro Probabilstico con Memoria


La ocurrencia de sismos no es
homognea: la figura muestra
los largos de ruptura de los
grandes terremotos, en el
tiempo
El modelo de Poisson no de
depende del lapso de tiempo
ocurrido desde el ltimo evento
Es decir, no tiene memoria
(ejemplo: tiempo de espera de
la micro)
Existen otros modelos que s
consideran esta variable: por
ejemplo, Weibull
Se debe calcular el periodo de
recurrencia de un evento y su
error
Consideremos el caso
mostrado en la figura
SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

27

Peligro Probabilstico con Memoria


Para eventos M7.5,
tendremos la siguiente
secuencia:
15701657175118351928
2010

Tendremos un periodo de
retorno de 87.99 5.21 aos
Considerando que el ltimo
evento ocurri hace 3 aos,
se llegan la los resultados
mostrados
Se compara con los valores
esperados segn Poisson
SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

28

Desagregando resultados
Si bien los resultados son la combinacin de todas las fuentes
sismognicas, es posible considerar los aportes de cada una de ellas
En las figuras, el color es proporcional al aporte de cada subfuente
De esa manera se puede definir cul es la que ms aporta a cada
nivel
En el ejemplo que se muestra abajo
para Tret= 475 aos se tiene un mayor aporte de la fuente interplaca tipo thrust
para Tret= 4970 aos, es la fuente intraplaca de profundidad intermedia la que
predomina

SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

29

Desagragando, en detalle
Tret = 112 aos

Tret = 112
aos

Tret = 475 aos

Tret = 475
aos

SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

Tret = 4950 aos

Tret = 4950
aos

30

Peligro Ssmico Determinstico


Considera la ocurrencia del
mximo terremoto creble
La figura muestra el
modelamiento de la fuente
interplaca (tonos azules) y la
intraplaca (tonos rojos)
Con esa informacin, es
posible definir escenarios
crebles para cada caso
Anlisis de fallas activas y/o
capaces
Es necesario analizar el
impacto de cada una de las
fallas por separado
Importancia de magnitud y
distancia al punto de estudio
SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

31

De fallas activas

Cortes et al (2012)

Existen muy pocos


estudios de fallas en Chile
Una de las ms
estudiadas corresponden
a Mejillones y Salar del
Carmen
Usando diversas tcnicas,
se ha puesto en evidencia
la ocurrencia de
terremotos en la falla de
Mejillones:
2 terremotos, M ~ 7.0
T ~ 3400 aos

Y tambin en la falla Salar


del Carmen!

SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

32

Realizando clculos determinsticos


Se considera ambas fallas
El color es proporcional to
PGA, siguiendo la escala del
borde derecho, en g
Lneas discontinuas
representan las fallas y las
lneas continuas las
ciudades de Antofagasta y
Mejillones
PGA muy altos (casi 1 g)
Efecto del muro colgante
(hanging-wall)
Cada de la aceleracin
(Ambraseys & Douglas,
2003)
Cmo podemos comparar
estos resultados con los
estudios probabilsticos? 33
SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

Hagamos probabilidades!
Log(N)

De los estudios
paleossmicos sabemos:
Tret = 3.40.8 ky
Mmax = 7.0 0.2, de
relaciones de escala

b=1.07

M
Gutenberg & Richter (1945)

No tenemos informacin
de redes mundiales
Es posible estimar una ley
de Gutenber-Richter?
Supuestos:
GR is valid
b = 1.07

SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

34

Estimaciones probabilsticas
Notar el cambio de
escala
Menores valores del
PGA, pero siguen
siendo altos
Se mantiene la cada
con distancia
Ahora los podemos
comparar con los
resultados de las
fuentes de subduccin
(interplaca & intraplaca)
SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

35

Comparando con las fuentes de subduccin,


Tret 500 aos

Subduccin + fallas
SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

Slo fallas
36

Comparando con las fuentes de subduccin,


Tret 2000 aos

Subduccin + fallas
SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

Slo fallas
37

Comentarios finales
Chile presenta alta sismicidad, debido al ambiente
tectnico
Se presentan 3 principales fuentes ssmicas:
Interplaca
Intraplaca de profundidad intermedia
Corticales

Cada una de las fuentes posee caractersticas


particulares (geometra, productividad y atenuacin)
Cambios producto del sitio
Elevado peligro ssmico producto de fallas corticales

SISMOLOGA PARA INGENIEROS: Novedades y Desafos

38

39