Ecole Mohammedia dIngnieurs

Les fondations
superficielles

 



   !    
 ,  %&
+*
&+ (&$&' (& $ %
2.127. Et quand Abraham et Ismal levaient les assises de la
Maison : (Abraham fit une prire) " notre Seigneur, accepte ceci
(ce devoir) de notre part ! Car c'est Toi l'Audient, l'Omniscient.

2.127 . And when Abraham and Ishmael were raising the foundations
of the House , ( Abraham prayed ) : Our Lord! Accept from us ( this
duty ) . Lo! Thou , only Thou , art the Nearer , the Knower .
(Construire de bonnes fondations est donc un devoir, un acte de foi.
Sayduna Ibrahim wa Sayiduna Ismael firent de leur mieux pour lever
les fondations de leur demeure,
Aprs quoi, Sayduna Ibrahim fit une prire pour demander Dieu d
accepter la qualit de leur travail
Lexercice de la qualit dans lacte de construire, fait partie intgrante
de la religion musulmane
Si vous appliquez le coran, vous tes entrain dappliquer ltique de
lingnieur demande par les ordres des ingnieurs du monde entier)

Dfinitions
Les appuis de fondations:

Les fondations:

Elments destins transmettre

les charges au terrain
(gris+rouge)

Partie de lappui en contact

direct avec le sol
(rouge)
Appui sur pieux

Appui faible
profondeur

TN

TN

Semelle

Semelle
Pieux

Massif gros b
bton

Fondations

Terrain r
rsistant
Niveau de fondations

Notations
Les notations suivantes seront utilises:
D: Encastrement:profondeur de la base de la fondation au dessous de la
surface libre du terrain

B: la plus petite dimention transversale de la surface dappui

L: Largeur de la fondation (L>B)
A: Aire de la surface dappui
P: Primtre de la surface dappui
Rm=A/P: Rayon moyen de la fondation

TN

L
NF

Rectangle

D
B

Carr

Cercle

B=2R

Dfinitions
Fondations superficielles: D/B<2
Fondations profondes:D/B>6 et D>3m
Fondations semi-profondes:2<D/B<6 et
coules pleines fouilles (le bton en contact avec le
sol afin que le frottement latral soit mobilis)

Types de fondations
de btiments et structures

TN

Semelles

Radier

Pieux

Argiles

Mots cls: Semelles, pieux, radiers

Sables

Semelle
Pieux

Investigation du site



Investigations: travail de bureau

2 1%  ,% %1 :/% 
Reconnaissance partir de cartes, ou documents
obtenus dans les administrations, les offices, ou
chez tout autre professionnel

1/ A partir des cartes topographiques et photos ariennes: Courbes
de niveau, building voisins, puits, routes, sources, sguya, conduite
deau,flaques deau,arbres, effleurement de rocher,

2/ Ouvrages enterrs:conduites deau, gouts, tlphone,

3/ Conditions gologiques:puissance des diffrentes couches, leurs
natures (sols gonflants,sols compressibles), existance
danciennes mines,

4/ Exprience passe du site:quels types de fondations, quels
problmes, dans sites historique, chercher dans les anciennes
cartes

5/ Conditions climatiques et hydrololgiques: innondations,
renseigements hydrologiques, houle, niveau des hautes eaux, des
rivires, des courants

Feuille de route:

Planifier la campagne de reconnaissance sur carte:
(Building, pont, route, conduite d
deau, ruisseau, flaque d
deau
eau)

Pont
Conduite d
deau

300

250

200

Nord

Route
Puits

Vers X

Niveau des
fondations

Investigation du site

7/ Mthodes dinvestigation
    

Gophones

CPT
SPT

Sismique

Foreuse

Pntromtres Puits
Puits Prssio. Chargmt
Scissomtre

Puits et tranches
 "! $

Tranch
Tranche

Investigation du site

Sout
Soutnement
Puits

NP

Tranche dessais
!" $

Trs large tranche dessais

Investigation du site

Investigation du site

Forage
 & $

Echantillons intacts
'('() * +$

argiles

tube shelby

'/ ,
Consolidation,
Consolidation, -$.
-$.,
,

sondage

Essais
Essais triaxial
triaxial"
"012
012-/.
-/.,
,

Investigation du site

Appareils courants dessais in situ

/   ,

Membrane
flexible
en acier

SPT
VST

PMT

DMT

CPT
Forages

SPT
8 457 45 CPT
% 457 45
VST
9% : 45 DMT 4 457 45
PMT 4  ;<?  1

Pntromtres
statiques

A cone fixe
(lectronique)

A cone mobile
(Hollandais)

Investigation du site

CPT
% 457 45
? (AB(B%
A+4B7
 %
Coefficient de frottement

fs
fR =
(100%)
qc

frottement (fs)
fs)

Indicatif 0 10%.
Granul.
Granul.

coherent

qc
Cu =
10

Resistance de pointe qc

qc qc
Cu =

15 20

Interprtation du SCPT

Voir diapo suivante

Investigation du site

Interpreting SCPT (Piezocone) Data

Soil
SoilBehavior
BehaviorType
Type(Robertson
(Robertsonetetal.,
al.,1986;
1986; Robertson
Robertson&&Campanella,
Campanella,1988)
1988)
11Sensitive
fine
grained
5

Clayey
silt
to
silty
clay
9

sand
Sensitive fine grained
5 Clayey silt to silty clay
9 sand
22Organic
material
6

Sandy
silt
to
silty
sand
10
Organic material
6 Sandy silt to silty sand
10Gravelly
Gravellysand
sandto
tosand
sand
33Clay
7

Silty
sand
to
sandy
silt
11

Very
stiff
fine
grained*
Clay
7 Silty sand to sandy silt
11 Very stiff fine grained*
44Silty
clay
to
clay
8

Sand
to
silty
sand
12
Silty clay to clay
8 Sand to silty sand
12Sand
Sandto
toclayey
clayeysand*
sand*
*Note:
Overconsolidated
or
cemented
*Note: Overconsolidated or cemented

 partir des ssais SPT/CPT dans les Sols Granulaires

Peck et al. (1974)

Meyerhof (1976)

Investigation du site

Pressiomtre
CO2
Eau

Cellule de garde
Cellule de mesure
Investigation du site

Cellule de garde

Investigation du site

Cellule de garde

Cellule de mesure

Cellule de garde

Module pressiom
pressiomtrique et pression limite:
p

pl

pf

E
G=
2(1 + )

Cellule vide

Variation de volume

p0

Investigation du site

V
V0

p
Pression de
Module pressiom
pressiomtrique: E s

cellule(daN/cm2)

V0
= 2 (1 + ) p
V

Module de
Poisson

V
p
=
V0
G
Module de
cisaillement

Dilatomtre

60mm dia.
Membrane flexible
en acier

Essais au dilatomtre
Enfonc @ 20 mm/s. 1Test tous les 200-300 mm.
Utilise une bouteille de Nitrogne pour le gonflement de
la membrane
Donne: cu, K0, OCR, cv, rigidit du sol.
Peut identifier le type de sol partir dun abaque, de
manire similaire au pntromtre.

Paramtres dtermins partir

dessais in situe

Scissomtre
Pressiomtre

Cu
Cu
mobil

qc
Pntromtre statique C u =
10

Pntromtre dynamique et SPT

fixe

qc qc
Cu =

15 20
Cu

Objectif de linvestigation
1/ Stabilit du sol

TN
Nappe
phratique

Objectif de linvestigation
2/ Tassement
3/ Problmes dexcution
TN
Terre vgtale
Nappe phratique
Sable

Argile molle

Conglomrats

Profondeur de reconnaissance pour les fondations:

(2B 3B) + Df
Fondations
Terrain naturel

Df

Semelle
Terrain r
rsistant

Massif gros b
bton

B
2B 3B+Df

Profondeur du
Sondage au dessous du
niveau de fondation

2B 3B

Niveau de fondation

Profondeur totale
du sondage

Profondeur de reconnaissance pour les

fondations: (2B 3B) + D
Fondations

Terrain naturel
Semelle
Terrain r
rsistant
Semelle fictive
Niveau de fondation

B
2B 3B

Profondeur
totale
du sondage

2B 3B+D

Profondeur du Sondage au
dessous du niveau de fondation

Quelle mthode de reconnaissance?

Puits manuels?
Mthode gophysique?
Sondages mcaniques?
Pntromtre dynamique, SPT?
Pntromtre statique,?
Pressiomtre etc ?
En gnral, une bonne combinaison.

Donnes recherches:
 Profile du sol
- Epaisseurs et nature des couches

 Proprits physiques
- Teneur en eau, poids volumique, limites
dAtterberg, granulometrie

 Resistance au cisaillement, caractristiques de

compressibilit

- c, cu, , Cc, Cr, OCR,E,

 Autres:niveau nappe phratique

Investigations:
Installations
souterraines existantes

Semelles

gouts

Tunnel

NP

Radier

Pieux

Investigations:
Interactions entre buildings

Tassement

Argile
Rocher

Conditions requises pour de

bonnes fondations
1 conomiques:
2 Coefficient de scurit (F) appropri: (capacit
portante, glissement, renversement)
3 Tassements faibles: (total, diffrentiel)
4 Variations volumtriques saisonnires
faibles(tassement, gonflement, gel)
5 Problmes de construction:(nappes
phratiques, excavation, renardage, vibrations,
bruit, etc. )
6 Effets environnementaux (ex. baisse
permanente nappe phratique)

Tassements
Q

a / Deter min er :
b / Deter min er :
C c , C r , E sol , sol .

Tassement

Bulbe des pressions

Tassement du labaissement du
niveau de la nappe phratique
NP

10 m
Sable
NP

Argile molle

Calcaire

Tassement diffrentiel
L

Fissures

Distorsion:

L
Tassement

Fondations sur radiers

Q1

Q2

Ressorts lastiques

Q2

Q1

Stabilit de mur

Rideau de palplanche ancr

Rideau de
palplanche

Ancrage

P
Composante
verticale

Tranches blindes
NP

Etrissillons

Pression des terres

Rideau de palplanche

Renardage
Utiliser pour le calcul de P, page 304, G. PHILIPPONAT

Terre arme
Elments de
bton

Armatures de ceintures
en acier ou alluminium
Sols
frottants

Fondations

Principe de conception des

fondations
Conception des
fondations

Mcanique des sols

Gologie de lingnieur

Thorie:

Exprience:

Capacit portante, Tassement,

Pressions latrales,Stabilit des talus

Applications, Limites des diffrentes

mthodes

Mcanique des sols

Indices
Teneur en eau: w
Indice des vides: e
Poids volumique , etc

Classification des sols

tat des contraintes: ( , ' , u )
Permabilit: k
Modules de dformation:( Esol , Gsol , sol , Cc )
Rsistance des sols: (c, )

Proprits physiques des sols

Indice des vides:

Porosit:
Teneur en eau:
Poids volumique:
Poids volumique sec:
Poids spcifique des grains
Degr de saturation

Classification des lments fins

Bas sur la LL et PI
Indice de Plasticit PI

Intermediate plasticity
Low
plasticity

60

High
plasticity

Argiles

40

(Clay)

)
ne -20
i
L L
A- 3(L
.7
0
=
PI

Silts

20

0
0

20

35

50

Limite de Liquidit LL

100

100

% Passing
Passants
%

80

60

Hydromtre
hydrometer

Tamisage
sieve

fines
Fines

sands
Sables

gravels
Graviers

40

D10 = 0.013 mm

20

30

D30 = 0.47 mm
D60 = 7.4 mm

0
0.001

0.01

0.1

10

Grain sizedes
(mm) grains
Dimentions

Analyse Granulomtrique

Dfinir le % de graviers, sables, fines

Dfinir D10, D30, D60.. Correspondant 10%,30%, 60%.

100

Limites datterberg
Plastique

Liquide

Diminution
De Volume

Solide

Semi
Solide

Teneur
en eau
Limite
de retrait
Wr

Limite de
Plasticit
Wp

Limite
de Liquidit
Wl

Indice de Plasticit: Ip=Wl-Wp

Distinction entre silt et argile

Silt

Argile

Plasticit

Faible

Forte

Vitesse de
dcantation

Forte

Faible

Dilatance

Forte

Faible

Resistance
sec

Faible

Forte

Particule dargile

Plaquette dargile

Structure des argiles

 Lenvironnement electrochimique (pH, temp
temprature,
rature, pr
prsence de
cations dans leau,
eau,) pendant la sdimentation influence de mani
manire
significative la structure de largile
Les
Les particules dargile ont tendance sligner perpendiculairement
la charge qui leur est appliqu
applique

Structure des argiles

Contact bout bout

Flocule

Contact face face

Disperse:

Densit sche

Compactage et structure des argiles

Teneur en eau plus leve ou
Energie plus leve
conduit :
Structure plus disperse.
Structure plus
disperse

Structure plus
disperse

Teneur
en eau
Water content

nergie de compactage

4,5 kg

2,5 kg
1000 cm3
25 coups
par couche

Proctorstandard
standard
Proctor

305 mm

457 mm
1000 cm3
25 coups
Par couche

Proctor
modifi
Proctormodifi
modifi
modifi

Courbes de compactage
22

d =

20
18

Ligne zro air

S=100%

Sable
Silt

16

Argile

14
12

Gs w
1 + wG s

10

20

w%

30

Poids volumique kN/m3

Poids volumique kN/m3

d ( kN / m 2 )

Till = M
Mlange sable+
silt+argile+galets
22

Ligne zro air

S=100%

20
18

Modifi
Modifi

16
14
12

Standard
0

10

20

w%

30

Principaux types de sols

Sols
cohsifs

Sols granulaires ou
sans cohsion

Cohesive soils

Granular soils or
Cohesionless soils

Argile

Silt

Sable

Graviers

Cailloux

Blocs
rocheux

(Clay)

(Silt)

(Sand)

(Gravel)

(Cobble)

(Boulder)

0.002

0.075

2.36

63

Dimention des grains(mm)

Grain size (mm)

Sols fins
(Fine grain soils)

Sols grossiers
(Coarse grain soils)

200

Classification Unifie
coarse grain soils

fine grain soils

% of fines
0

12

XY

50

e.g., CH

e.g., SM
XA
e.g., GP

100

YB

XA-XY
e.g., GP-GC

X: Coarse

Y: Fines

A: Gradation

B: Plasticity

G = Gravel

M = Silts

W = well graded

H = LL > 50

S = Sands

C = Clays

P = poorly graded

I = 35 < LL < 50
L = LL < 35

Classification Unifie des sols

Gravier

Sable

Silt (mo)
Argile
Organic
Silt (mo)
Argile
Organic

GW: (Well graded)

graded) Bien gradu
gradu
GP: (Poorly grded)
grded) Mal gradu
gradu
GM: Silteux
GC: (Clayey)
Clayey) Argileux

SP: Mal gradu

gradu
SW: Bien gradu
gradu
SM: Silteux
SC: Argileux

ML
CL
OL

MH
CH
OH

}
}

Faible plasticit
plasticit
(Low platicity)
platicity)

Haute plasticit
plasticit
(High plasticity)
plasticity)

Classification pour les fondations

Classe de sol

Type de sol

Pressiomtre
Pl (MPa)

Pntromtre
qc(MPa)

Argiles et limons mous

<0.7

<3

Argiles et limons fermes

1.2-2.0

3-6

Argiles trs fermes dures

>2.5

>6

Laches

<0.5

<5

Moyennement compacts

1.0-2.0

8-15

Compacts

<2.5

>20

Molles

<0.7

<5

Altres

1.0-2.5

>5

Compacts

>3

Marnes
Marno-calcaire

Tendres

1.5-4.0

Compacts

>4.5

Roches(1)

Altres

2.5-4.0

Fragmentes

>4.5

Argiles, limons

Sables, graves

Craies

Dscription des sols

1/ Nom du sol
2/ Couleur
3/ Consistance (pour les sols cohsifs)
Molle,raide
Molle,raide

Ou densit pour les sols non cohsifs

Lache
Lache,
Lache, dense, etc
etc
4/Structure (fissure, caillots,)
5/ Identification (plasticit, granulometrie)
6/ Formation gologique
Exemple:

Argile, noire, raide, fissur

fissure, tr
trs plastique,(Tirs)
1

Sable,
1

jaune, lache,
lache, fin, lacustre
2

Roche

1/ Nom de la roche
2/ Couleur
3/ Structure(feuillet, lamin)
4/ Texture(cristallin, amorphe,)
5/ Altration(chimique, physique,)
6/ Taille des composants(minraux, ou agrgats)
7/ Rsistance( la compression, autre
8/ Autres proprits
Gr
Grs dunaire, jauntre, compact, cristallin, sain,
1

grains grossiers,
6

Ql
Soul
Soulvement

?
f = c + ( u f )tg

Une manire simple

de dterminer la
pression interstitielle
en terme de contraintes
totale

Etat ambiant
des contraintes

u
u = ?

Dviateur

( 1 3 )

+
ua

u d

Coefficients de Skempton A et B

ua = B 3 ud = AB (1 3 )
u = B[ 3 + A( 1 3 )

Contrainte de
cisaillement

45 + ( / 2)

Contrainte normale

1
3 = K a 1 2c K a

avec

1 = K p 3 + 2c K p

avec

K a = tg 2 ( )
4 2

K p = tg 2 ( + )
4 2

1
f

Surface
de rupture

Contrainte de cisaillement

Diagramme p q : point de contrainte de cisaillement maximum

p=

q
( 1 + 3 )
2

q=

( 1 3 )
2

Contrainte normale

rupture

Chemin des
contraintes

c cos

Le chemin des contraintes est un bon moyen pour suivre la

Progession du chargement par rapport lenveloppe de rupture

 ,q

sin = tg

c = a / cos

c
A

, p

a
B

Dmonstration:

OD / OA = q /(OA) = sin
sin = tg
OE / OA = q / OA = tg
a / b = tg c = a / cos
c / b = tg

Variation de l
langle de frottement interne '
Gravier

'

= 35 55

Sable ' = 28 45
Densit
Densit relative: 12
Angularit
Angularit: 6
Granulom
Granulomtrie: 6
Dimensions des particules: 3

Silt: ' = 24- 35

Argile: ' = 10- 30

Variation de la rsistance du sol en fonction de la profondeur

Resistance non
Drain
Draine Cu

Contrainte
effective 'v
Nappe
phr
phratique

'v

Cu

(Cu/ 'v )= Constante

c/p=constante

Cissom
Cissomtre

Variation de c/p en fonction de lindice de plasticit

Sol normalement
consolid
consolid

Indice de plasticit
plasticit

Correction de la rsistance au cisaillement

(Su) in situe

(Su) in situe

( S u ) in..situe = ( S u ) Scissomtr e
Scissom
Scissomtre

=Facteur de correction

Correction de la r
rsistance au cisaillement
Bjerrum,, 1972,, donne le facteur de correction

1.2

( S u ) in..situe = ( S u ) Scissomtre

1.0

=Facteur de correction

0.8

0.6

0.4

Indice de plasticit
plasticit

20

40

60

80

100

120

Larochelle et Lefbvre: Faire attention au remaniement du sol par le scissom

scissomtre dans
le cas d
dargile sensible. Il ont observ
observ alors que:

( Su )in..situe > ( Su ) Scissomtr e

1/ Principaux types de fondations superficielles

Semelle
filante
Sous mur

Semelle filante
Sous poteau

Semelles
isoles

Radier gnral

CHARGEMENT FOND. SUPERFICIELLES

SEMELLE

Ruptures circulaires
QL
B
Semelle
B

O
B

R=B

= Su
Su

Rupture rectangulaire

B
Semelle

Spirale logarithmique

Mcanismes de rupture
Rupture locale
Soulvement
A
a/ rupture gnrale
( sable compact)

Surface de rupture

compactage
b/ rupture locale ou
Poinonnement
(sable lche)
Surface de rupture
Fig. 5

Comportement dune semelle

charge
Model de rupture du sol
sous les fondations

TN

QL
Bloc de
fondation

Coin rigide

quilibre de RANKINE

quilibre de
PRANDTL

Comportement dune
semelle charge
QL2

Rupture brusque

Contrainte moyenne

Sol raide
Sol mou peu
compact
QL1
Zone plastique
Zone pseudo lastique
dformation

Essais de chargement dune plaque

Ruptures circulaires
QL

QL

Semelle

O
R=B

t=Su
R=B
Su

(QLx B/2) - Su xB x B=0

QL=6.28 BSu

sv

20% de plus par rapport la

solution exacte:

QL = 5.14 BSu

Ruptures circulaires
(1)

(2)

QL ( R cos B / 2) Su [( 2 ) R]R = 0

QL =

S u [( 2 ) R ] R
( R cos B / 2)
O

QL

R=B
B

Semelle

QL
R
QL
a

Su ( 2 ) R
=
(cos B / 2 R )

=
=

4Su R( 2 )(Rcos B)
(2Rcos B)2

=0

4Su R2 ( B2Rcos +Rsin 2R sin )

(2Rcos B)2

=0

Ce qui donne: = 23.2etR = B

En remplaant dans lquation 1

Q L = 5 .52 BS u
V

= su

7% de plus par rapport la

solution exacte:
QL = 5.14 BSu

Rupture le long dune spirale

logarithmique

QL

Bloc de
fondation

Formule de TERZAGHI

qL =QL /A
1
qL = ( ) BN + qN q + cN c
2
N

Nq Nc

Facteurs de portance
Portance

Terminologie

Capacit portante
Contrainte admissible
Taux de travail
Facteurs de portance)

qL

q
} ad
N

Nq

Nc

Methode de Caquot et Kerizel

QL
TN

Bloc de
fondation
D

1
Pp = BC K p
2
2

Methode de Caquot et Kerizel

QL

QL
Bloc de
fondation

TN
A

Bloc de
fondation

2
1
Pp = BC K p
2

Pp

Laugmentation de
augmente
la longueur de lcran donc de bute

Caquot et Kerizel
Bute totale sur lecran BC

l
PP = K p + K pqDl + K pc cl
2

Methode de Caquot et Kerizel

1
qL = BN + qN q + cN c
2

QL

Nq Nc
B
A

= (/4 + /2)

B
C

=X
c + tg

Caquot et Kerizel

Calcul du terme

DC = (B/2) tg (/4 - /2)

W = (B/4) tg(/4 + /2)
2

= (/4 + /2)

-f

W = x aire triangleABC
W = (1/2) B x DC x

Q + w = 2Pp cos (/4 - /2)

Qq

Pp g

( / 4 / 2)

( / 4 / 2)

Q + w = 2Pp cos (/4 - /2)

Pp = 1/2 BC K p

q = Q/B = (B/4)/{[K p cos(/4 - /2)/cos (/4 + /2) ] - tg(/4 + /2)}

BC = B/2cos(/4 + /2 )

En comparant avec : q = 0.5 B N

N = 1/2{[K pcos(/4 - /2)/cos (/4 + /2) ] - tg(/4 + /2)}

Facteurs de portance
?

Caquot et Kerizel

N = 1/2{[K pcos(/4 - /2)/cos (/4 + /2) ] - tg(/4 + /2)}

2
N q = tg ( 4
Nc =

tg

+ 2 )e

Nq 1
tg

Facteurs
de
portance
TERZAGHI
10

Facteurs
de Portance

N , N q , N c

= tg

N c = (N

( 45 +

) e tg

2
1 ) cot g

N = 1 .8 ( N

1 ) tg

35

21

48

Nq

2.5

25

33

30

46

Nc
N

30

8.5

Angle de
frottement


Valeurs des
facteurs de
portance

Nq Nc

Nq

Nc

5.14

1.56

6.47

30

21.8

18.4

30.1

10

1.0

2.49

8.45

31

25.5

20.6

32.7

11

1.2

2.71

8.80

32

29.8

23.2

35.5

12

1.43

2.97

9.29

33

34.8

26.1

38.7

13

1.69

3.26

9.80

34

40.9

29.4

42.2

14

1.99

3.59

10.4

35

48

33.3

46.1

15

2.33

3.94

11

36

56.6

37.8

50.6

16

2.72

4.33

11.5

37

67

42.9

55.7

17

3.14

4.77

12.3

38

79.5

48.9

61.4

18

3.69

5.25

13.1

39

94.7

56

67.9

19

4.29

5.60

13.9

40

113

64.2

75.6

20

4.97

6.40

14.8

41

133

73.9

83.9

21

5.76

7.07

15.8

42

164

85.4

93.7

22

6.68

7.83

16.9

43

199

99

105

23

7.73

8.66

18.1

44

244

15

118

24

8.97

9.60

19.3

45

297

135

135

25

10.4

10.7

20.7

46

366

159

152

26

12

11.8

22.2

47

455

187

174

27

13.9

13.2

24

48

570

223

199

28

16.1

14.7

25.8

49

716

265

230

29

18.8

16.4

27.9

50

914

319

267

Exemple de calcul
D = 1.50m

Sable

= 1.70t / m3

w = 10%
= 32
B = 1.20m

Calculer
1/ La portance
2/ Le taux de travail

Exemple de calcul
D = 1.50m

Sable

= 1.70t / m3

w = 10%
= 32
Charge:50 tonnes

Calculer
La largeur B de la semelle

Exemple de calcul
Nappe phratique

D = 1.50m

Sable

= 1.80t / m3

= 32
B = 1.20m

Calculer
1/ La portance
2/ Le taux de travail

Exemple de calcul
NP

D = 1.50m

Sable
= 1.80t / m

B=?

= 32
Charge 50 tonnes
Calculer B

Autres
facteurs

Charge incline

Sol inclin

Fondation oblique
La rupture du sol se produit essentiellement
du cot de lorientation de la charge
QL diminue quand

augmente

QL

Charge excentre

Bloc de fondation

2E

Prsence de nappe
phratique

D
B

a
d

Gometrie

Recapitulatif des
Paramtres affectant la portance

D
B

a
d

2E

Paramtres affectant la portance

1
ql = BN + qN q + cN c
2

1
q = BN bwe + qN bwe + cN be
2
2

}
D
B

a
d

2E

N ,N ,N N , N , N

N , N q , N c

Charge incline

Charge incline

4
'
Linclinaison de la
charge dtruit la
symtrie du coin
et du massif.

N ,N ,N

700
500

N q

200
100
18
20

9
3.5

2.2

N c
30
12

Charge incline

On aboutit en dfinitive une quation du type:

Q = B[

Avec:

i =

Dans laquelle:

N i + qN i + cN i ]

N
N

, iq =

q q

N q
Nq

N ,N ,N

c c

N c
, ic =
Nc
sont donns par le tableau ou grph.

Fondation oblique
La rupture du sol se produit essentiellement
du cot de lorientation de la charge
QL diminue quand

augmente

N ,N ,N

QL

1000

500

N q

200

100

19
22
13
10

13
8

Coefficient du terme cohsion

N c
30
20
16

Fondation oblique
On introduit des coefficients rduteurs
Qui dpendent de

Q = B[

et de

L ,L ,L

N L + qN L + cN L ]

Avec:

N
N
N
L =
,L =
,L =
N
N
N
q

N ,N ,N

sont donns par le tableau ou labaque


La fondation prit par laval; il suffit
donc dtudier la moiti aval

La couche de terre dpaisseur D est

assimile une charge verticale D cos

Fondation sur
talus inclin

D cos
N

Pour le calcul de
on remplace le
profil rel du talus par un profil fictif symtrique,

et on fait le calcul pour un sol inclin, avec =

4

On fait ensuite varier

pour un
minimum de

N , N q , N c

1000

N
Si bta passe
de 0 20
60% de perte!

200

N q

100
40

60% de perte

20

18

10
8

5
4
2

90% de perte
30

N q

18
8

55% de perte

3 83% de perte

N c

Fondations sur talus inclin

Tout calcul fait, on obtient une quation du type:
QL = B(

B
2

N J + D cos N q J q + cN c J c )

avec :
J =

N
N

;Jq =

N q
Nq

;Jc

N c
Nc

N , N q , N c

Donns par le tableau ou labaque

N , N q , N c

Donns par le tableau ou labaque

2E

Effet de lxentricit
Meyerhoff a propos de rduire B
une largeur fictive B

QL =
B

2E

B/B=1-2E/B=1-2e
avec: e=E/B
B=B(1-2e)
B ' qL = B ' ( 12 B' N + qN q

+ cN c )

En remplaant B par sa valeur:

QL =

2
1
B[ 2 B(1 2e) N

+ qN q (1 2e) + cN c (1 2e)]

Exemple: si e=0.17(bord du tiers central)

Contrainte de r
rfrence
Rgle gnrale: ref

ref

3 max + min

4
B

qref

0.75 B

max

L-2 e

min

max
Semelle
partiellement
comprime

( B 2e)( L 2e' )

e
Semelle
entirement
comprime

Modle de Meyerhof
(galement admis)

qref

min = 0
0.75 B

e
B-2e

e
L

Prsence de nappe phratique

D
B

a
d

Effet de la nappe phratique

NPh.

a
N.Ph.

2
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5

1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5

d/B
0.2

0.4

qL =

0.6

2B
2

d
B

W1

0.8

W2

a/D
0

0.2

0.4

0.6

N (W1 ) + 1DN q (W2 ) + cN c

0.8

Effet de la nappe phratique

NPh.

a
N.Ph.

d
B

d<B

2B

remplac par 2 B (W1 ) Ou par

a<D

1D

remplac par

[d + ' ( B d )]

1D (W2 ) Ou par [ ' a + ( D a)]

[d + ' ( B D)]
qL =
N + [ ' a + ( D a )]N q + cN c
2

qL =

2B
2

(W1 ) N + 1 DN q (W2 ) + cN c

Gometrie

Gometrie et coefficient
de scurit

1
W2
2

1
W2
2

W1

S + W1 + W2
q=
qad
B
q = Contrainte applique
qad = Contrainte admissible

B
1
B
1
qad = D+ [(1 0.2 L)(2BN ) +D( N q 1) + (1 + 0.2 )cN c ]
L
F
= 0 qad = D +

1
[(1 + 0.2 BL )c(2 + )]
F

RECAP.Formule gnrale de la capacit portante

Formule gnrale
qad = Dw +

1
[(1 0.2 BL )( w .e)( 12 BN ) +
F

}
D
B

a
d

1
ql = BN + qN q + cN c
2

TERZAGHI:

B
( w .e)D( N q 1) + (1 + 0.2 )(w .e)cNc ]
L

2E

Exemple de calcul
D = 1.50m
3m

NP

Sable
= 1.70t / m

w = 10%
= 32
B = 1.20m

Calculer
1/ La portance
2/ Le taux de travail

Exemple de calcul

NP

D = 1.50m

Sable
= 1.70t / m

= 32
B = 1.20m

Calculer
1/ La portance
2/ Le taux de travail

Exemple de calcul
D = 1.50m

Sable
= 1.70t / m

Calculer B

w = 10%
= 32
Calculer B pour un
Charge de 12 tonnes

Semelles ancres dans un

bicouche
Nc

Mthodes bases sur les essais au

pressiomtre
Charge de rupture:

Ql = Ap .q 'u
La contrainte de rupture du sol:

q 'u =

*
K p . ple

'
+ q0

K p : Facteur de portance
* Pression limite nette quivalente,ou pression moyenne
ple :
' Contrainte verticale effective,au niveau des fondations
q0 :

Valeur de Kp

B De
Kp = a[1 + b(0.6 + 0.4 ) ]
L B
Type de sol

Valeurs de a et b

B De
Kp = a[1 + b(0.6 + 0.4 ) ]
L B

Type de sol
Argile et limons A, Craies A:
Argiles et limons B:
Argiles C
Sable A
Sables et graves B

Sables et Graves C
Craies B et C
Marnes, marno calcaires, roches
altres( *** )

Expression de Kp
B D
0.8.[1 + 0.25(0.6 + 0.4 ) e ]
L B
B D
0.8.[1 + 0.35(0.6 + 0.4 ) e ]
L B
B D
0.8.[1 + 0.50(0.6 + 0.4 ) e ]
L B
B D
[1 + 0 . 35 ( 0 . 6 + 0 . 4 ) e ]
L B

B D
[1 + 0.50(0.6 + 0.4 ) e ]
L B
B De
)
]
L B
B D
1 .3[1 + 0 .27 ( 0 .6 + 0.4 ) e ]
L B

[1 + 0 . 80 ( 0 . 6 + 0 . 4

B D
[1 + 0.27(0.6 + 0.4 ) e ]
L B

Module pressiom
pressiomtrique et pression limite:
p

pl

pf

E
G=
2(1 + )

Cellule vide

Variation de volume

p0

Investigation du site

V
V0

p
Pression de
Module pressiom
pressiomtrique: E s

cellule(daN/cm2)

V0
= 2 (1 + ) p
V

Module de
Poisson

V
p
=
V0
G
Module de
cisaillement

*
Determination de ple :

pour sols homognes

*
ple

= pl ( Z e )
( Z e = D + 23 B ) a

2B
3

B
Sol homogne
sur 1.5 B

1.5 B

*
ple

= az + b

Determination de

*
ple :

log
D

log

*
ple

*
ple
1

1.5 B

3
4
5
6

log( ple* )

D +1.5 B

= 1.51 B

*
log[
pl
( Z )]dz

log

ple*

log pl1 + log pl 2 + log pl3 + log pl 4 + log pl5 + log pl6 + log pl7
1. 5 B

*
Determination de ple : sols non homognes
Expression gnrale

*
log( ple )

= 1.51 B

D +1.5 B

Moyenne gometrique

ple* = n pl1* pl2*.... pln*

log[ pl ( Z )]dz

Hauteur dencastrement
quivalent De
Sols de couverture plus faibles:

De =

1 D
d
*
pl
e

pl ( z )dz

d=paisseur des couches de trs mauvaises qualit

D=profondeur dencastrement
Exemple:

pl1 + pl2 + ... + pl5

De =
*
ple
En gnral:

De D

Pnetromtre statique
Ql = Ap .q 'u
q 'u = K c .qce + q '0
Ap : Section de la fondation
K c : Coefficient de portance exprimental

qce = Resistance de pointe quivalente

q '0 = Contrainte verticale effective,au niveau des fondations

Resistance de pointe quivalente

qce

1 D + 3a
qce =
qcc ( z ) dz
b + 3a D b

b = min(a, h)
a = B / 2 siB 1m
a = 0.5m siB 1m
h : hauteur de llment de fondation contenue dans la formation porteuse

qcc (z ) : Resistance de pointe fct. de la profondeur

Determination de qce :

qcm
D h

qce

1.3qcm

B
Sol porteur

Ecrte

3a

qcc ( z )

Coefficient

Kc =

Kc

B De
a '[1 + b ' ( 0 .6 + 0 .4 )
]
L B

Pnetromtre statique

Kc =

B De
a '[1 + b ' ( 0 .6 + 0 .4 ) K c] :
L B

Type de sol

Expression de Kc

Argiles et limons

B De
0 .32[1 + 0 .35 ( 0 .6 + 0 .4 ) ]
L B
B D
0.14[1 + 0.35(0.6 + 0.4 ) e ]
L B

Sables A
Sables et Graves B
Sables et Graves C
CraiesB

B De
0.11[1 + 0.50(0.6 + 0.4 ) ]
L B
B De
0.08[1 + 0.80(0.6 + 0.4 ) ]
L B
B De
0.17[1 + 0.27(0.6 + 0.4 ) ]
L B

Pnetromtre statique:hauteur
dencastrement
1 D
De =
d qcc ( z ) dz
qce

qce :

Resistance de pointe quivalente

qcc (z ) :

Rsistance de pointe lisse, la profondeur z

d =0

Sauf pour des couches de trs mauvaises qualit

Capacit portante dune fondation superficielle

Mthode de Hansen
Facteur de portance

Resistance sol ancrage

Incl.surface du sol
Incl.semelle
Inclinaison de la charge
Facteur gomtrique

Facteur de portance

Surcharge
Facteur de portance

Poids volumique

Largeur

Paramtres affectant la portance

qad

1
ql = BN + qN q + cN c
2
B
1
B
1
= Dw + [(1 0.2 L )( w e)( 2 BN ) + ( we)D ( N q 1) + (1 + 0.2 )( w e)cN c ]
L

}
D
B

a
d

2E

Facteurs
de Portance

Facteurs de portance

N , N q , N c
N

= tg

N c = (N

( 45 +

) e tg

2
1 ) cot g

N = 1 .8 ( N

1 ) tg

Angle de
frottement

Hansen: Fondations sur sable

base sur les contraintes effectives
Sable:Analyse des contraintes effectives

Chargement vertical
Surface horizontale

partir dessais drains

Chargement vertical
Surface horizontale

(=1. si cisaillement nglig)

Types de tassements et distorsions limites,

Skempton et Mc. Donald*

a/ tassement
uniforme

b/ rotation

a/ tassement
non uniforme

Type de dommage

Distorsion limite:

Architectural

1/300

Structurel

1/150

/l

*98 buildings en BA, acier avec murs porteurs dont 40 endommags,

et ont corrl building endommag et non endommags

Valeurs* de R et du
tassement maximum admissible: max ( mm)

max (mm) = R
Type de sol

Valeur

Argile

R
max ( mm)

Sable

R
max ( mm)

Types de fondations
Semelle
Radier
isole
22 500
30 000
75
100
15 000
18000
50
60

*Ces valeurs sont observ

observes sur des structures anciennes, et peuvent ne pas
tre applicables sur des structures modernes

Tassement immdiat
Rectangulaire,flexible, charge uniforme:

qs B(1 )
I
z =
E
Daprs Giroud, 1968:
Pour:

s = L / B 1

Centre du rectangle:

I = 0.62 Ln ( s ) + 1.12

Coin du rectangle:

I = 0.31Ln ( s ) + 0.56

Tassement immdiat dune aire rectangulaire

Gazeta et al.suggrent que leur quation soit applique quand les couches sont
homognes et profondes, sans toutefois prciser ce que profond veut dire.
M. Budhu suggre que les quations peuvent tre utilises lorsque la couche du sol
fait peu prs 3 B , B tant la largeur de la semelle.
Lquation:

peut tre modifie comme suit:

Ou

' emb

est donne par:

q s B (1 2 )
z =
I
E

q s B (1 2 )
e =
I ' emb
E
Df
4B
'emb = 1 0 .08
(1 +
)
B
3L
B. tant la largeur de la semelle,
L la longueur de la semelle

Tassement Immdiat
1/Gomtrie
2/Confinement ancrage
3/Frottement latral
4/Variation de E

Fondation
rigide

Fondation rigide

Df

Sur
face
de
con
tact

Hauteur
de contact
avec le sol

Tassement
Demi
espace
lastique
homogne
Demi
espace
lastique
homogne

Fondation
rigide

Cette quation ne prend pas en

compte la forme de la fondation,et
la profondeur de lancrage.
Pour une fondation ancre les
effets suivants sont prendre en
compte:

Sur
face
de
con
tact

emb

Df

Hauteur
de contact
avec le sol

Tassement
Demi espace lastique homogne

mur

1/Il a t dmontr(Gazetas et

al. 1985) que les contraintes

normales dues aux surcharges au
dessus du niveau des fondations
rduisent le tassement en raison
du confinement quelles procurent

2/Une partie de la charge peut

tre transmise par frottement sur

sur les parois du mur :

3/La forme de la fondation autre

que L/B

4/ La rigidit du sol augmente

avec la profondeur, ce qui peut

diminuer le tassement en fonction
de la profondeur

Tassement immdiat
Gazetas et al. Ont propos pour une fondation rigide, sur sol homogne ,
lastique, lquation suivante:

2P
2
e =
(1 u ) s emb mur
Eu L
Ab 0.38
s = 0.45( 2 )
L
Df
4 Ab
emb = 1 0.08 [1 + ( 2 )]
B
3 L

mur

Aw 0.54
= 1 0.16( )
Ab

Ab

:Aire de la fondation

Aw :Aire du mur enterr en

contacte avec le sol

B et L :
Largeur et longueur du
rectangle circonscrit

Eu=

Module du sol sous dviateur pertinent au problme

Tassement immdiat (suite)

Le paramtre sans dimension

Ab
4L2

Forme de la fondation
Carr
Rectangle

prend les valeurs du tableau suivant :

Ab
L2

1
B/L

Cercle

0.785

Filante

p1

Exemple 1

4000 kN

3m

E u = 15MPa
4m

u = 0.45

Dterminer le tassement immdiat dune semelle rectangulaire de 4m x 6m

dans une argile homogne paisse.

p2
Nous allons appliquer lquation

P
2
e =
(1 u ) s emb mur
Eu L
Ab 0.38
s = 0.45( 2 )
L
Df
4 Ab
emb = 1 0.08 [1 + ( 2 )]
B
3 L

mur = 1

Pas sur de mobiliser la

rsistance au cisaillement

1/ Dterminer les paramtres

gomtriques

Ab

=4x6=24 m2

Ab B * L B 4
= 2 = = = 0.67
2
L 6
L
L

p3
2/ Dterminer les paramtres de forme et dancrage:

Ab 0.38
s = 0.45( 2 )
= 0.45(0.67) 0.38 = 0.52
L
emb

Df

4 Ab
3
4
= 1 0.08
[1 + ( 2 )] = 1 0.08 * [1 + (0.67)] = 0.94
B
3 L
4
3

3/ Calculer le tassement immdiat

P
e =
(1 u2 ) s emb mur
Eu L
4000
=
(1 0.45 2 ) * 0.52 * 0.94 * 1 = 0.018 = 18mm
15000 * 6

8m

p1

Exemple 2

3m
6m

3m

Le module lastique non drain Eu

varie avec la profondeur et u = 0.45

4m
4m

3m

5m

5000kN

Dterminer le tassement immdiat de la

fondation de la figure.

.
4m
4000kPa

Couche 1

4m

Couche 2

8m

8000kPa

Eu

30 000kPa

p2
1/ Dterminer la longueur et la largeur du rectangle circonscrit
L=8m+4m=12m
B=3m+3m+4m=10m
2/ Dterminer Eu
En haut de la couche, Eu=4000 kPa
En bas de la couche: Eu =30 000 kPa
(Eu)moy =(10 000+30 000)/2=20 000kPa
3/Eu harmonique pondr:

2(6000) + 1(20000)
Eu =
= 10667kPa
3
Ab
4/ Paramtre de forme:
L2

Ab = (3x4)+(3x4)+(6x8)=72m

Ab
=
2
L

72/(122)=0.5

p3

5/ Trouver les facteurs de forme, dancrage, et de mur:

s = 0.45(0.5) 38 = 0.58

emb = 1 0.08

Aw =

4
4
(1 + * 0.5) = 0.95
10
3

Primtre x profondeur=3+4+5+6+8+3+4+3+4+4)x4=176 m2

Aw 176
=
= 2.44
Ab
72

mur = 1 0.16( 2.44)

0.54

= 0.74

6/ Calcul du tassement immdiat:

e =

P
(1 u2 ) s emb mur
Eu L

5000
=
(1 0.45 2 ) * 0.58 * 0.95 * 0.74 = 0.025 = 25 mm
10667 * 6

Tassement de Bjerrum et Skempton

Pour la consolidation unidimensionnelle, les
dformations latrales=0
En pratique,les dformations latrales sont importantes,
sauf si la couche du sol est peu paisse, ou H0/B est
petit.
Nous avons galement fait lhypothse que la pression
interstitielle initiale tait gale la pression applique au
temps t=0: ceci nest thoriquement vrai que si les
contraintes latrales sont identiques aux contraintes
verticales
Il y a donc un dviateur qui provoque un accroissement
de la pression interstitielle,

3
u = 1[ A +
(1 A)]
1

Tassement de Bjerrum et Skempton

( pc ) SB = pc SB

Bjerrum et Skempton ont propos la mthode* suivante

= (mv z H0 )

H0

( pc ) SB = 0 mv (u ) dz
H0

H0

( pc ) SB = 0 mv udz = 0 mv 1[ A +

Avec:
Et:

3
(1 A)]dz = (mv z H 0 ) SB = pc SB
1

SB = A + SB (1 A)

SB

3 dz

=
1dz

*Cette mthode prend en compte les contraintes latrales mais pas les
dformations latrales, ce qui provoque une erreur pouvant aller jusqu 20%

Tassement de Bjerrum et Skempton ( pc ) SB = pc SB

Coefficient de correction de tassement

Valeurs de

SB

pour des semelles filantes et circulaires

SB = A + SB (1 A)

SB

SB

1.2

1.2
Valeurs deH0/B

1.0

0.5

0.25

1.0

4
B

0.8

0.8

0.25
0.6
0.5
0.4

Circulaire
Filantes

1
4

0.2
0

Surconsolid
0.2

NC

0.4
0.6
0.8
Coefficient de Skempton A

Couche
H0
dargile
Argile
trs
sensitive

0.6

0.4
0.2

1.0

1.2

p1

Exemple Calcul du tassement sous consolidation par la

mthode de SKEMPTON-BJERRUM
Dterminer le tassement sous consolidation primaire de la semelle carre
de la figure en utilisant la mthode de SKEMPTON-BJERRUM

100 kPa
1m

2m
4m
mv = 0.0001m 2 / kPa
A = 0.2

p2

Exemple Calcul du tassement sous consolidation par la

mthode de SKEMPTON-BJERRUM (suite)

( pc ) SB = (m v z H 0 ) SB = pc SB

( pc ) SB = (m v z H 0 ) SB = pc SB
1/Calculer z = Iq
L/B=1,

H0/B=4/2=2, m=B/Z=1/2=0.5,

I1= 0.087
I= 4 xI1 =4 x0.087=0.348
z = Iq

=0.348x100kPa=34.8kPA

n=L/Z=1/2=0.5,

p3 Exemple Calcul du tassement sous consolidation par la

mthode de SKEMPTON-BJERRUM (fin)
2/Calcul diamtre quivalent

D 2
4
D=

= B2 ,
4B2

3/ Calcul de

2B

SB

= 2.26m

et du tassement lastique corrig

H0
4
=
= 1.77, A = 0.2, SB = 0.45
B 2.26

( pc ) SB = (mv z H 0 ) SB = pc SB
= 0.0001 * 34.8 * 4 * 0.45 = 0.0063m = 6.3mm
( pc ) SB = 6.3mm

Tassement et capacit portante des sols

grenus partir des essais in situe
Difficile dobtenir des chantillons non
remanis
Relations empiriques
SPT
Pntromtre statique
Pressiomtre

Tassement et capacit portante partir du SPT

La capacit portante est donne par:

qa = 0.41N cor a kPa

N cor = C N N
CN

' zo

1
95.8 2
=(
) ;C

' zo

2,

Liao et Whitman (1985)

= Pression des terres(niveau TN point de mesure de N en kPa

a = Tassement admissible en mm
En pratique, chaque valeur de N, prise sur une paisseur B au dessous du niveau
de fondation, est corrige,et une valeur moyenne de Ncor est utilise.

Mthode de Burland et Burbridge(1985)

Sable normalement consolid

0 .7

= f1 f S a B I c

Avec:

1.25 L / B 2
fs = (
) =Coefficient de forme,
L / B + 0.25

L et B: longueur et largeur de la semelle

f 1 = ( H 0 / z1 )( z H 0 / z1 )
f1 = Facteur de correction si H 0 est infrieure une paisseur dinfluence z1 :
z1 = B 0.763 Si N croit ou reste peu prs constant avec la profondeur:
Si N dcrot avec la profondeur:
z1 = 2 B

a =

z=

profondeur en mtres partir de la surface

Contrainte verticale, applique par la semelle, ou contrainte admissible

1.71
I c = 1 .4 =
N

Indice de compressibilit

Mthode de Burland et Burbridge(1985)

Sable surconsolid

2
= f1 f s ( a ' zc ) B 0 .7 I c , si a > ' zc
3

= qB

0 .7

Ic
,......... . si
3

Procdure:
1/ Dterminer lpaisseur de la zone dinfluence
2/ Trouver la valeur moyenne de N sur z1
3/ Calculer lindice de compressibilit

< ' zc

z1

1.71
I c = 1 .4
N

4/ Dterminer
laide de lune des trois quations prcdentes, ou,
sil est connu, dterminer

p1

Exercice
Tassement et capacit
capacit portante partir du SPT
Les rsultats dun ssais SPT sont donns dans le tableau suivant:

Profondeur(m) 0.6

0.9

1.2

1.5

2.1

2.7

3.3

4.2

28

33

29

28

29

31

35

41

25

Dterminer la capacit portante une semelle isole situe 0.6m de profondeur.

Le tassement admissible est de 25mm.
La nappe phratique est trs loign et ses effets sont ngligeables

p2

Exercice
Tassement et capacit
capacit portante partir du SPT

Strat
Stratgie:
La question qui se pose est: quelle valeur de N utiliser?
Si on connaissait les dimensions de la semelle, l
lpaisseur
paisseur du sol affect
affecte par les
contraintes(>10% de la contrainte appliqu
applique) peut tre estim
estime, et prendre ensuite
une valeur moyenne de N. Mais ce n
nest pas le cas ici
Un jugement est n
ncessaire
Le tableau 5.1 page 248, Budhu, permet de dire que ce sable est moyennement
dense dense avec un angle de frottement allant de 35
35 45.Ceci
45 .Ceci
permet d
davoir une id
ide du taux de travail, par cons
consquent, de la dimension de la
2
semelle, la connaissance de la charge tant n
ncessaire~( 1.tonne / m / tage ).
Admettons une charge de 25 30 tonnes par poteau
Cela conduit une semelle de 1 m 2m, donc une profondeur effective affect
affecte
par les contraintes voisine de 3m 5m

p3

Exercice
Tassement et capacit
capacit
portante partir du SPT

1/Dterminer Ncor
Supposer un poids volumique de 16kN/m2
Calculer
' zo et N cor = C N N

Profondeur(m)

' zo

Ncor

25

50

0.6

9.6

95 . 8 2
=(
) ; C N 2,
' zo
3.2 Utiliser 2

0.9

14.4

2.6 Utiliser 2

28

56

1.2

19.2

2.2 Utiliser 2

23

66

1.5

24

2.0

29

58

2.1

33.6

1.7

28

47

2.7

43.2

1.5

29

43

48

1.4

31

44

3.3

52.8

1.3

35

47

4.2

67.2

1.2

41

49

(kPa)

CN

2/ Calculer qad

qad= 0.41Ncor=0.41x51x25=523kPa

p1

Exemple 2: idem qu
quen haut, avec m
mthode de Burland et
Burbridge et dimensions connues de la semelle: 3mx4m

Les rsultats dun ssais SPT sont donns dans le tableau suivant:

Profondeur(m) 0.6

0.9

1.2

1.5

2.1

2.7

3.3

4.2

28

33

29

28

29

31

35

41

25

Dterminer la capacit portante une semelle isole de 3mx4m, situe 0.6m de

profondeur. Le tassement admissible est de 25mm.
La nappe phratique est trs loign et ses effets sont ngligeables
Stratgie: dterminer si le sol est N.C ou surconsolid.

Solution

p2

1/ Dterminer ltat de consolidation et trouver z1

Sur une profondeur gale B=3m, la valeur moyenne de N est de 29. le
tableau 5.1 page 248, Budhu, permet de dire que ce sable est
moyennement dense (N=10 30), et par consquent, on peut estimer
raisonnablement que le sable est normalement consolid.

z1 = B

0.763

=3

0.763

= 2.3m

Donc:

2/Trouver N pour une profondeur de 2.3 m au dessous de la base de la

fondation
La valeur moyenne sur 2.3m est de N=29 (noter que 2.3m au dessous de la
base de la fondation correspond 2.9 m, ce qui nous permet dutiliser N
jusqu 3m.

Ic =

1.71
N

1.4

1.71
1.4

= 0.015

29

a = /( f 1 f S B 0.7 I c ) = 25 /(1.11 * 1 * 3 0.7 * 0.015) = 696kPa

Avec:

fs = (

1.25L / B 2
1.25 * 1.33 2
) = 1.11
) =(
L / B + 0.25
1.33 + 1.25

f 1 = 1, paisseur ...sable > 2.3

Tassement par le pntromtre statique:

Mthode de Schmertman (1978)
Sable =matriau linaire, lastique
Variation de contrainte sur 2B pour les conditions axisymtriques
Variation de contrainte sur 4B pour les conditions plane strain
Lquation propose par Schmertman est:

=
Ou

C D Ct

i =n ( I

q net

C D = 1 0 .5

i =1

z
qnet

Ct = 1 + A log10

= 2.5
= 3.5

co ) i

(q c ) i

z i

0.5.....Coefficient...de... profondeur

t
....Coefficient...de... fluage
0. 1

Pour les semelles isoles

Pour les semelles filantes

Tassement par le pntromtre statique:

Mthode de Schmertman (suite)

q net

'z

Pression nette de la semelle en kPa(=pression applique moins

pression du sol au dessus de la base de la semelle
Pression verticale effective en kPa

1...anne)

Temps en annes (t

z i

paisseur de la ime couche

( qc )i
n

Rsistance de pointe du pntromtre statique(Hollandais?)

De la ime couche
Le nde la couche de sol

Tassement par le pntromtre statique:

Mthode de Schmertman (suite)
( I co )i

Facteur dinfluence de la ime couche, donn par:

Conditions axisym
axisymtriques (semelles carres ou circulaires))

I co = 0.1 +
I co

1
(1.25
)(
B

z
z B
).... pour...
B
B 2

1 z
z B
= 0.5 ( )( ).... pour...2 B >
3B B
B 2

Conditions plane strain (semelles filantes)

z
z
)..... pour... B
B
B

I co = 0.2 +

1
( 3.33
)(
B

I co = 0.5 (

1 z
z
) .... pour...4 B > B
6B B
B

Tassement par le pntromtre statique:

Mthode de Schmertman (suite)
Procdures
1/ Diviser le sol en sous couche
Pour les semelles carres: la profondeur totale des sous
couches est de 2B, et un nombre raisonnable de sous couches
est de 4
Pour les semelles filante: la profondeur totale des sous couches
est de 4B, et un nombre raisonnable de sous couches est 8
2/ Dterminer, partir des essais in situe, la valeur moyenne de ( qc )i
pour chaque sous couche
3/ Trouver I co au centre de chaque sous couche
4/ Estimer

p1

Exemple
Tassement par le pntromtre statique:
Mthode de Schmertman (suite)

Les rsultats reprsentatifs dun ensemble

dssais de pntration statique type Hollandais
raliss dans un sable, est donn dans la figure.
Une semelle carre de de 3m de cot sera
ancre 1m au dessous du terrain naturel.
Dterminer le tassement 1 an aprs la
construction.
Le poids volumique du sol est de 17kN/m3
La nappe phratique est situe 8m de
profondeur

Profondeur (m)

p2 Exemple :
Tassement par le
Pntrom
tromtre
statique
Mthode de
Schmertman
(suite)

0
0
2
4
6
8
10
12
14
16

10

15

20

25

30

qc (MPa)

Exemple
Tassement par le pntromtre statique:
Mthode de Schmertman (suite)

p3

Stratgie:
Pour une semelle carre, la zone dinfluence est 2B (situation axisymtrique)
Utiliser donc lquation
Conditions axisym
axisymtriques (semelles carres ou circulaires))

I co = 0.1 +
I co

1
(1.25
)(
B

z
z B
).... pour...
B
B 2

1 z
z B
= 0.5 ( )( ).... pour...2 B >
3B B
B 2

Pntration statique qc

p4

10

15

20

25

30

qc (MPa)

z1 = 1.5m

4
6

2 B=6m

Profondeur (m)

z2 = 1.5m
z3 = 1.5m
z4 = 1.5m

8
10

1/ Diviser la couche
en 4 sous couches

12

zi = (6m / 4) = 1.5m

14
16

p5
2/ Pour chaque sous ouche calculer qc,

Sous
couche

*
I co et

qc

Z*

Z/B

0.75

0.25

0.3

5.8

0.08

2.25

0.75

0.42

0.09

3.75

1.25

0.25

8.5

0.04

5.25

1.75

0.09

9.7

0.01

I co*

qnet=200kPa

=1x17=17kPa

C D = 1 0 .5

qnet

I co
z
qc

= 0.22

*Au centre de la couche

'z

0.5 = (1 0.5)(17 / 200) = 0.96

C D Ct

i =n ( I

q net

i =1

co ) i

(q c ) i

z i

p6

Exemple
Tassement par le p
pntrom
tromtre statique:
Mthode de Schmertman (suite)
C D = 1 0 .5

z
qnet

Ct = 1 + A log10

0.5 = (1 0.5)(17 / 200) = 0.96

t
= 1 + 0.2 log(1 / 0.1) = 1.2
0.1

CDCt

i =n ( I

qnet

i =1

co )i

(qc )i

zi

0.96 *1.2
=
200 * 0.22 = 20.3 = 20mm
2.5

p1

Exercice pratique:
La fig. montre 2 semelles isol
isoles situ
situes aux xtrmit
xtrmits dun batiment.
batiment. Votre cahier des
charges exige une distorsion maxi / l = 350 et un tassement
tassement maxi. de 50 mm.
Dterminer la taille la plus conomique pour chaque semelle. La nappe phr
phratique est
situ
situe 5m de profondeur, et le tassement secondaire est n
ngligeable.

Colonne

Coin
intrieur

Semelle A
Charge verticale:500kN
Moment=0

Semelle B
Charge verticale:250kN
Moment=100Nm
20m

1m

u = 0.45
mv = 0.00065m 2 / kN cs = 24

sat = 17 kN / m 3
B

E u = 25MPa

S u = 80kPA

p2
Exercice pratique:

Stratgie
La couche de sol tant trs paisse, seulement la profondeur de 3B sera concerne.La
mthode de Bjerrum-Skempton pour le calcul du tassement primaire.
Pour estimer le degr de consolidation, certaines donnes manquent
Supposer sol normalement consolid avec A=0.6
SEMELLE A
1/Supposer une largeur de 3m
2/Calculer le tassement immdiat:

Ab 0.38
s = 0.45( 2 )
= 0.45
L
Df
4 Ab
emb = 1 0.08 [1 + ( 2 )] = 0.94
B
3 L

mur

Aw 0.54
= 1 0.16( )
=1
Ab

p3

Exercice pratique:

2P
2
e =
(1 u ) s emb mur
Eu L
2P
e =
(1 u2 )s embmur
Eu L
=

2 * 500
[1 (0.45)2 ] * 0.45* 0.94*1 = 0.0045m = 4.5mm
25000* 3

p4

Exercice pratique:

2/Calculer le tassement primaire:

Dterminer laugmentation des contraintes sur 3B=9m de profondeur sous la semelle
Diviser la profondeur concerne en 3 sous couches de 3m chacune, et trouver la
contrainte au centre de chaque sous couche, sous laxe de la semelle
Le chevauchement des contraintes dune semelle sur une autre est peu probable,
puisquelles sont loignes de plus de 1B.

qs =

500
3

= 55.6kPa

p5

Exercice pratique:

Sous
couche

Z(m)

1.5

0.175

38.9

4.5

0.33

0.045

10.0

7.5

0.2

0.018

4.0

(3 / 2)
m=n=
Z

IZ

z = 4 q s I z
.....( kPa )

= 52.9

p6

Exercice pratique:

D=

2B

= 3.38m

H0
9
=
= 2.66, A = 0.6, SB = 0.7
B 3.38

( pc ) SB = (mv z H 0 ) SB = pc SB
= 0.00045 * 52.9 * 9 * 0.72 = 0.15m = 15cm
Tassement total=150mm+4.5mm=154.5mm=15.5cm

p7

Exercice pratique:

Semelle B
1/Calculer lxcentricit:
e=M/P=100/250=0.4
2/Supposer une largeur:pour viter la traction e/B<6, donc B>6e
Bmin=0.4x6=2.4m, essayer 2.5m
3/Calculer le tassement elestique:

emb

Df

4 Ab
1
4
= 1 0.08
[1 + ( 2 )] = 1 0.08 * [1 + (1)] = 0.97
B
3 L
3
3

2P
e =
(1 u2 ) s emb mur
Eu L
2 * 250
=
[1 (0.45) 2 ] * 0.45 * 0.93 *1 = 0.0026m = 2,6mm
25000 * 2.5

p8

Exercice pratique:

Sous
couche

Z(m)

IZ

z = 4 q s I z

(2.5)
m=
Z

(1.25)
n=
Z

1.5

0.83

0.42

0.10

15.7

4.5

0.56

0.28

0.055

8.6

7.5

0.33

0.17

0.025

3.9

.....( kPa )

= 28.2

p9

Exercice pratique:

Calcul
Calcul du diam
diamtre quivalent:
D 2
2
4
D=

B2

=B ,
4B

2B

Calcul
Calcul de SB

2 * 2.5

= 2.82m

D=

2B

H0
9
=
= 3.19, A = 0.6, SB = 0.7
B 2.82

Calcul
Calcul du tassement primaire BjerrumBjerrum-Skempton

( pc ) SB = (mv z H 0 ) SB = pc SB

= 0.00045 * 28.2 * 9 * 0.7 = 0.08m = 80mm

Calcul
Calcul de la distorsion / l
Tassement total= 5,3mm+80mm=85mm

=155-80=75mm
L=20m=20 000mm

/ l = 75 / 20000 = 1/ 266 > 1/ 350

Revoir avec B=2,50m

p2
Exercice pratique:

Stratgie
La couche de sol tant trs paisse, seulement la profondeur de 3B sera concerne.La
mthode de Bjerrum-Skempton pour le calcul du tassement primaire.
Pour estimer le degr de consolidation, certaines donnes manquent
Supposer sol normalement consolid avec A=0.6
SEMELLE A
1/Supposer une largeur de 2,50m
2/Calculer le tassement immdiat:

Ab 0.38
s = 0.45( 2 )
= 0.45
L
Df
4 Ab
emb = 1 0.08 [1 + ( 2 )] = 0.94
B
3 L

mur

Aw 0.54
= 1 0.16( )
=1
Ab

p3

Exercice pratique:

2P
2
e =
(1 u ) s emb mur
Eu L
2P
e =
(1 u2 )s embmur
Eu L
=

2 * 500
[1 (0.45)2 ] * 0.45* 0.94*1 = 0.0045m = 4.5mm
25000* 3

p4

Exercice pratique:p

2/Calciler le tassement primaire:

Dteriner laugmentation des contraintes sur 3B=9m de profondeur sous la semelle
Diviser la profondeur conserneen 3 sous couches de 3m chacune, et trouver la
contrainte au centre de chaque sous couche, sous laxe de la semelle
Le chevauchement des contraintes dune semelle sur une autre est peu probable,
puisquelles sont loignes de plus de 1B.

qs =

500
= 80kPa
2
2.5

p5

Exercice pratique:

qs = 80kPa

Sous
couche

Z(m)

1.5

0.83

0.15

48

4.5

0.28

0.032

10.24

7.5

0.17

0.016

5.12

(1.25)
m=n=
Z

IZ

z = 4 q s I z
.....( kPa )

= 63,36

p6

Exercice pratique:

D=

2B

= 3.38m

H0
9
=
= 2.66, A = 0.6, SB = 0.7
B 3.38

( pc ) SB = (mv z H 0 ) SB = pc SB
= 0.00045 * 63,36 * 9 * 0.72 = 0.18m = 180mm
Tassement total=180mm+4.5mm=184.5mm

p9

Exercice pratique:

D 2
4
D=

= B2 ,
4B2

B2

2B

2 * 2.5

= 2.82m

D=

2B

H0
9
=
= 3.19, A = 0.6, SB = 0.7
B 2.82

( pc ) SB = (mv z H 0 ) SB = pc SB
= 0.00045 * 28.2 * 9 * 0.7 = 0.08m = 80mm
Tasssement total= 5,3mm+80mm=85mm

=185-80=105mm
L=20m=20 000mm

/ l = 105 / 20000 = 1/ 190 > 1/ 350

Distorsion plus grande !!!

Tassement: Mthode pressiomtrique

1/ Sols homognes

S f = Sc + S d

S f : Tsement final
Sc : Tassement sphrique
S d :Tassement dviatorique
EM :
q ':
Module pressiomtrique

Sc =
Sd =

9 EM

'
(q ' vo )c B

2
B
'
(q ' vo
)(d ) Bo
9 EM
Bo

'
vo

Contrainte effective moyenne

Applique au sol par la
fondation

:
Bo :
:
c etd :

Contrainte verticale
Effective, avant travaux
au niveau des fondations
Largeur de rfrence=0.60m
Coeff.=f(nature du sol)
Donn par tableau
Coeff. De forme
Donn par tableau

Valeurs de

caractrisant les sols

Tourbe

Argile

E
pl

Surconsolid ou
trs serr

>16

>14

Normalement
consolid ou
normalement serr

9-16

2/3

Surconsolid altr et
remani ou lche

7-9

1/2

Types de
sols

Limons

Sables

Graves

E
pl

E
pl

2/3

>12

1/2

>10

1/3

8-14

1/2

7-12

1/3

6-10

1/4

5-8

1/2

5-7

1/3

E
pl
M

Valeurs de

caractrisant les sols

Tourbe

Argile

E
pl

Surconsolid ou
trs serr

>16

>14

Normalement
consolid ou
normalement serr

9-16

2/3

Surconsolid altr et
remani ou lche

7-9

1/2

Types de
sols

Limons

Sables

Graves

E
pl

E
pl

2/3

>12

1/2

>10

1/3

8-14

1/2

7-12

1/3

6-10

1/4

5-8

1/2

5-7

1/3

E
pl
M

Valeurs de

pour les rochers

Type de Trs peu

Rocher fractur

2/3

Normal

1/2

Trs
fissur

1/3

Trs
altr

2/3

c etd :

Valeur de

L/B

Cercle
1

Carr
1

20

1.10

1.20

1.30

1.40

1.50

1.12

1.53

1.78

2.14

2.65

Calcul modules quivalents

0
B
2B
3B
4B
5B
6B
7B
8B

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

E1
E2
E3,5

E6,8

E9,16

Tranches
fictives

Calcul du Module quivalent

Ec = E1
Ed

Ec

= la valeur de E1 dans la tranche B/2

situe immdiatement sous la fondation

est donn par la formule suivante

4
1
1
1
1
1
= +
+
+
+
Ed E1 0.85 E2 E3,5 2.5 E6,8 2.5 E9,16
Dans laquelle Ei , j est la moyenne harmonique des modules mesurs
dans les tranches i j
On aura ainsi pour les couches 3,4,5:

3
1
1
1
=
+
+
E3.5 E3 E4 E5

Calcul du Module quivalent(suite)

Si les valeurs E E16 ne sont pas connues,mais considres comme suprieures
9
aux valeurs susjascentes,Ed se calcule comme suit:

3. 6 1
1
1
1
= +
+
+
Ed E1 0.85 E2 E3,5 2.5 E6,8
De la mme faon, si les modules

E6 E8

3.2 1
1
1
= +
+
Ed E1 0.85 E2 E3,5

ne ont pas connus,

Ed est donn par:

Tassement: pnetromtre statique

Buissman a li qc Cc par la relation:

Cc = .

qc
'
vo

Le tassement est alors calcul par les formules

connues pour chacune des tranches HJ

S = [H j
j

'
vo
2.3
log(

Cc

'
+ z
)


Nature du sol
Tourbes 0.7- 0.8
Sables 1-2
Sables argileux 2-4
Limons argileux 2.5-4
Argiles compactes et 3-4
marnes

Oedomtre
Comparatyeurs
Disque de chargement
Pierres poreuses
h

h=2.,5 cm env.

Echantillon de sol

h petit par rapport au diamtre(7 cm ) de lchantillon

Paliers de chargement (Kg/cm2) : 0,1- 0,2- 0,4- 0,6- 0,8- 1,6- 3,2- 6,4-12,8.
Les dformations sont mesures au 1/100 de mm prs

Indice de compressibilit
Indice des vides

'

I c = 0.009( LL 10)

I c = e

'

10 '

Contraintes ffectives (chelle logarithmique)

Calcul du tassement

e0

H
H

Vs=1

Cylindre de hauteur
Avec

Vs=1

Vs+ e0

Situation sur le terrain

H
e
=
H
1 + e0

Calcul de tassement
Pression des terres

H i
e
=
H i 1 + ei

Surcharge
Pression totale

Sol
incompressible

'

H i

H = H i

ei

e
ef

Argile molle
compressible
Sol
incompressible

'
i

'

Calcul du tassement pour: 0 > c

e
H =
H
1+ e0
1
e = e0 e1 = I c (log 1 log 0 ) = I c log
0
H = H

I
+

Ic
)
log 1 = H c log( 0
1 + e0
0
1 + e0
0

Ic
Valable dans la partie rectiligne
H = H
log(1 +
)
1 + e0
0 c.a.d. pour: >
0

Mthode approximative de calcul de tassement

SKEMPTON

I 'c = 0.007( LL 10)

I c = 1.3I 'c = 0.009( LL 10)
0.009( LL 10)

H / H =
log(1 + 0 )
1 + e0
Sable:
Argile raide (Kaolinite):
Argile moyenne:
Argile molle(Montmorillonites):

0.01 < I c < 0.1

0.1 < I c < 0.25
0.25 < I c < 0.8
0.80 < I c < 2.50

 'c

tats de consolidation

Surconsolid

'c

c > z

log '
Normalement consolid

c = z

log '

'c

Sous consolid

' z = poids des terres

log '

c < z

e0

Construction de la courbe vierge in situe

In situe

Indice des vides e

Laboratoire

0.35 e0 0.50 e0
0.42 e0
Daprs Schmertman 1955

Contraintes effectives

Construction de la courbe vierge in situe

Indice des vides e

e0

Contraintes effectives

Tassement des sols sous consolids

'c ' z 'z + '

e0

Indice des vides e

Tassement du au poids des terres

Tassement du la surcharge

'c
'z
'

= Pression de consolidation
= Pression des terres

= Surcharge due la
construction
( ' ) s =Dficit de contrainte effect.

( ' ) s

'

Contraintes effectives

Sols gonflants
Gonflement empch au dbut du chargement

Indice des vides e

Cg

'z

'z

=Pression de gonflement
=Pression des terres

Contraintes effectives

'

Sols rtractables: mme sol que pr

prcdemment mais
mais

Indice des vides e

Gonflement non empch au dbut du chargement

Mis en prsence deau avant gonflement libre
Sol susceptible de faire un retrait important

Cg

Contraintes effectives

'

ef

Argiles surconsolide haute plasticit

e
'c Pression de consolidation
Cc =Indice de compressibilit

'c

Cg

Cs = Indice de gonflement

e0
Indice des vides e

Cg = Coefficient de gonflement
Cc

Cs

Contraintes effectives

'

Module oedometrique
Coefficient de compressibilit
compressibilit
volumetrique

Coefficient de compressibilit
compressibilit

e
variation de volume
aV =
sous charge unit

aV
e
=(
) / variation de volume unit
mV =
1 + e0
1 + e0
sous charge unit
1
'

E0 =
=
=
( H / H ) e /(1 + e0 ) mV

'

Module oedometrique

'

Contraintes

Module lastic
ult
1
ult
2

Es

(Module s
scant)

E 50

Dformations

Loi de comportement des sols

( 1 3 )
( 1 3 ) =

ult

/( 1 3 )

a + b

/( 1 3 ) = a + b

1/b

1
Courbe
hyperbolique

Module d
dlasticit
lasticit
lasticit et
Coefficient de Poisson

1
1
1

1 =

1
E

Co
Cofficient de Poisson

Module d
dlasticit
lasticit
lasticit

3 =

1
E

Module de cisaillement

Dformation unitaire
de cisaillement

Module de cisaillement

G=

Module oedom
oedomtrique
Coefficient de pouss
pousse lat
latrale au repos

1
'3

1 =

'1

Module oeudom
oeudomtrique

' 3 = K 0 '1

Coefficient de
pouss
pousse lat
latrale
au repos

Relation entre module lastique drain et

module oedomtrique

E ' = Eoed
Pour:

(1 + ' )(1 2 ' )

=
(1 ' )

' = 0.3

E '= 0.74 Eoed

Thorie mathmatique de la
consolidation

1)

h
V = Ki =
z

2)

= '+u

Loi de TERZGUI

Vx
'
= mV
t
z

dmontrer

3)

Loi de DARGY

Origine de lquation 3):

div( V ) +

=0
t

=0
t

Mais changement
de volume=

Si pas de changement de volume

pendant l
lcoulement
coulement

Vx V y Vz
div( V ) = 0
+
+
=0
X Y
Z

Vx
'
= mV
t
z

Thorie mathmatique de la
consolidation(suite)
2
V
K
u

En d
drivant 1) par rapport Z 4)

z W z 2

En d
drivant 2) par rapport t 5)

' u
'
u
=
+
=0
=
t
t t
t
t

u
K 2u
=
En combinant 4), 5), et 3): mV
t
w z 2

u
2u

= cV 2
t
z

Avec: cV =
Et:

K
w mV

mV = (

e
) /
1 + e0

u
u
= cV 2
Solution de lquation:
t
z
2

2 cV

2 ( 2 N +1) 2 t
(2 N + 1)
=
sin
u ( z, t ) =
e
Z

4H 2
N =0 N + 1
2H
K
Ou
c
=
V
4 t
3Z
Z 1 9t
w mV
u ( z, t ) =
[e sin
+ e sin
+

2H 3
2H
Si on connat CV
1 25t
5Z 1 49 t
7Z
et H on connat
e
sin
+ e
sin
+ ....]
5
2H 7
2H

u:
:
t:

N =

Pression interstitielle
Pression applique
Temps

Z:
H:

Profondeur

Trajet maximum de la particule

u
u
= cV 2
Solution de lquation:
t
z
2

2 cV
4H 2

Si on connat CV et H on connat

En prenant diffrentes valeurs de t et Z , on trouve u = f (t, z)

2H

t3

t2

t1

t0

u
u
= cV 2
Solution de lquation:
t
z
2

At Aneutre
Aneutre
U=
= 1
At
At

(Suite)

Pression
dissip
dissipe

At = 2H *
2H

2H

Aneutre = u ( Z , t )dZ

Aneutre

U = 1

2H

u ( z, t )

(2 H ) *

U % = 1
TV

u ( Z , t )dZ

c t
= V2
H

[e

( ) 2 TV
2

cV

1 ( 32 ) 2 TV 1 ( 52 )TV
+ e
+ e
+ ...]
9
25

TV H
=
t

TV H
t =
cV

Valeurs de TV
U%
10
20
30
40
50
60
70
80
90

TV
0.008
0.0031
0.071
0.126
0.196 ~ 0.2
0.287
0.403
0.567
0.848 ~ 0.86

Determination du c V
e0

cV

t1

4t1

t50%

TV H
=
t

t100%

0 .2 H
=
t 50

Tassement secondaire

Dtermination du

cV :: mthode de la racine carr du temps

Contrainte de r
rfrence
Rgle gnrale: ref

3 max + min

e
L-2 e

min
0.75 B

max

( B 2e)( L 2e' )

qref

max
Semelle
partiellement
comprime

ref

Semelle
entirement
comprime

Modle de Meyerhof
(galement admis)

qref

min = 0
0.75 B

e
B-2e

e
L

Contrainte due une charge ponctuelle

Z = ?

3P
1
[
]
z =
2
2Z 1 + ( r ) 2
Z
3P
5
z =
cos
2
2Z

5
2

Contrainte due une surcharge

uniformment rpartie
q dA

3qdA
5
d z =
cos
2
2Z

3q
z = d Z =
2
2Z
( A)

dA

(A)

z
5

cos

dA

( A)

Z = ?

Cas dune bande de longueur infinie

B
b
A

C
Zone charge
uniformment
a
D

m = a/Z
n = b/z

q
Z =
2

ab abZ
R2 + Z 2
+
Arctg
2
2
2
2
ZR
R
(
a
+
Z
)(
b
+
Z
)

Z = I (m, n)q

I (m, n)q

donn par abaque

1
mn
mn
m2 + n2 + 2
+
I (m, n) =
Arctg
2
2

2
2
2
2
2
(
m
+
1
)(
n
+ 1)
m + n +1
m + n +1