Professional Documents
Culture Documents
Adonai Sant'Anna
Incio
clssica apenas um exemplo, entre muitos, de teoria fsica que apresenta inmeras
formulaes no equivalentes entre si do ponto de vista matemtico.
Tambm convido o leitor a comparar os livros Mathematical Physics, de Eugene
Butkov, e Mathematical Physics, de Robert Geroch. Os dois tm o mesmo ttulo, mas
no h qualquer outro ponto em comum entre ambos. Isso porque a obra de Butkov
trata do tema da fsica-matemtica sob o ponto de vista conjuntista usual, enquanto o
livro de Geroch aborda o mesmo tema sob o ponto de vista categorial. Portanto, como
conhecer amplamente fsica terica sem um estudo aprofundado sobre teoria de
categorias? Existem inmeras aplicaes importantes de teoria de categorias em fsica
terica. Eu mesmo j fiz uma modesta contribuio nesta rea.
Existem ainda as aplicaes de mtodos de lgica matemtica em fsica terica. Um
exemplo bem conhecido o resultado obtido pelos brasileiros Newton da Costa e
Francisco Doria, no qual se demonstra a impossibilidade de conceber um algoritmo
que permita decidir se um sistema dinmico qualquer catico ou no. Esta uma das
aplicaes mais importantes de lgica matemtica em teoria do caos. Portanto, sem
um conhecimento profundo de lgica matemtica, qualquer viso a respeito de fsica
terica torna-se extremamente limitada.
Em suma, o tema por demais extenso para ser explorado de forma detalhada em
uma postagem de blog. Mas espero ter convencido o leitor de que no faz sentido
perguntar qual o contedo matemtico minimamente necessrio para compreender
fsica terica.
Porm, vale um importante alerta para aqueles que pretendem aprofundar seus
estudos matemticos com o objetivo de melhor compreender fsica. muito fcil um
pesquisador se distanciar da fsica quando exagera em sua viso matemtica do
mundo. Um exemplo interessante o estudo das teorias de gauge. As teorias de gauge
so provavelmente as teorias fsicas mais fiis matemtica. E so provavelmente as
teorias fsicas com maior nmero de casos de conceitos matemticos sem
interpretao fsica ou com interpretao polmica.
Nas demais teorias fsicas, muito comumente pesquisadores e cientistas fazem
manobras tericas sem fundamentao matemtica alguma. Um exemplo bem
conhecido so as famosas aproximaes. Isso ocorre porque mesmo a fsica de hoje
fortemente sustentada em intuio. E intuies so muito difceis de serem justificadas
racionalmente. Um exemplo histrico bem conhecido o tomo de Bohr, nos
primrdios do nascimento da mecnica quntica. Niels Bohr criou um modelo para
explicar a estrutura de tomos, o qual se baseia em ideias absolutamente
contraditrias. Uma discusso detalhada sobre o tema pode ser encontrada no livro O
Irracional, de Gilles-Gaston Granger.
Ningum at hoje estabeleceu de forma clara qual dose de formalismo matemtico
deve ser usada em fsica terica e qual a dose de intuio, sem apelo racional
imediato, que deve ser tolerada. Portanto, a melhor sada deste dilema a discusso
crtica. Fsica, como todas as demais cincias, uma atividade social. Se algum tem
uma ideia nova, deve submet-la anlise crtica promovida pelos seus pares. Sem
discusso, no h cincia.
Fsicos usam a matemtica como se estivessem escrevendo torto em linhas retas. Por
isso mesmo muitas teorias matemticas certas surgem a partir de ideias
aparentemente tortas dos fsicos, estabelecidas a partir de meras intuies. Quando
Paul Dirac empregou a funo delta que hoje conhecida pelo seu nome, os
matemticos ficaram alarmados com a ignorncia do fsico britnico. Hoje a teoria de
distribuies mostra claramente que todas as intuies de Dirac estavam corretas do
ponto de vista matemtico. Ou seja, fazer fsica como navegar em um oceano de
ideias, sendo algumas delas racionais e outras nem tanto.
Adonai s 01:12
Compartilhar
9 comentrios:
Stafusa 14 de maro de 2013 12:09
Interessante:
"resultado obtido pelos brasileiros Newton da Costa e Francisco Doria, no qual se demonstra a
impossibilidade de conceber um algoritmo que permita decidir se um sistema dinmico qualquer
catico ou no."
Poderia nos passar mais detalhes ou ao menos a referncia?
Responder
Respostas
Adonai
Oi, Stafusa
Acabo de incluir um link na prpria postagem, onde h referncias aos artigos originais.
Responder
Adonai
Leandro
Todos os livros sobre mtodos matemticos em fsica que encontrei, incluindo a obra de
Arfken e colaboradores, apresentam srias limitaes. O tratamento dado por Arfken e tantos
outros conjuntista. Existem ferramentas incrveis em teoria de categorias que raramente
vejo discutidas em livros de fsica matemtica. Por isso o tema da postagem! O estudo de
mtodos matemticos em fsica terica simplesmente no tem fim.
Com relao lgebra linear, o melhor livro que conheo para iniciar estudos na rea o de
Paul Halmos (Espaos vetoriais de dimenso nita). Mas o livro de Halmos no explora
temas mais avanados, proporcionando apenas uma boa fundamentao. Para avanar na
lgebra linear outros livros so recomendveis. A obra de Steinbruch tambm apresenta uma
viso limitada sobre lgebra linear. Para demonstrar isso, proponho a seguinte questo
bsica para voc: qual o conceito de base de um espao vetorial?
Adonai
Leandro
Apenas omita a palavra "representao" de sua explicao. Carece de sentido. No entanto,
observe que essa viso sobre base se sustenta na noo de combinao de vetores (quando
voc menciona sobre vetores independentes).
Pois bem. Combinao linear se dene a partir de uma operao binria conhecida como
adio de vetores. Com o axioma da associatividade possvel estabelecer a adio de trs
ou mais vetores, mas sempre uma quantia nita de vetores. Portanto, a suposta denio de
base que voc menciona (comum a todos os livros de lgebra linear que existem no Brasil)
funciona somente para espaos vetoriais de dimenso nita. E quanto aos espaos vetoriais
de dimenso innita? Ou seja, anal, qual a denio de base de um espao vetorial? Este
um dos motivos porque gosto do livro de Paul Halmos. J no ttulo ele qualica: Espaos
vetoriais de dimenso nita. A maioria dos livros de lgebra linear anuncia que o tema deste
ramo da matemtica o estudo de espaos vetoriais. No entanto, estes so objetos de
estudo bem mais complicados do que sugerido em tais livros.
Por isso sempre insisto. No possvel se basear em um nico livro para estudar qualquer
ramo da matemtica. Se voc quiser saber mais sobre espaos vetoriais, precisa estudar
livros sobre anlise funcional. uma extenso natural e muito elegante.
Responder
Adonai
Annimo
Os Principia de Newton traduzidos para o portugus podem ser encontrados no link abaixo:
http://www.livrariadafisica.com.br/detalhe_produto.aspx?id=20453
Sobre sua primeira pergunta, recomendo a postagem abaixo:
http://adonaisantanna.blogspot.com.br/2013/03/a-matematica-necessaria-para.html
Responder
Pgina inicial
Quem sou eu
Adonai
Professor Associado do Departamento de Matemtica da UFPR. Autor de dois livros sobre lgica
publicados no Brasil, e de dezenas de artigos publicados em peridicos especializados de
matemtica, fsica e filosofia, no Brasil e no exterior. Atualmente est trabalhando em dois projetos
cinematogrficos, sendo que um deles visa uma crtica indita s universidades federais brasileiras. Para mais
detalhes ver a pgina "Sobre o autor do blog".
Visualizar meu perfil completo
Tecnologia do Blogger.