You are on page 1of 14

Razon de ventas netas sobre activos

1- Ventas Netas
2- Total activos (Excluyendo Inversiones permanetes)
3- Inicio del ao
4- Final de ao
5. Total (3+4)
6- Promedio (5/2)
7- Razon de ventas netas sobre activos (1/6)
Diagnostico:

Representa que por cada peso de activos (excluyendo las inversiones permanentes) se logro vender d
volumen en el ao 3 $1.43, en el ao 2 $1.17 y en el ao uno $1.36, siendo el ao 3 muy bueno, el cu
fue superior al ao uno.

Ao 3

Ao 2

Ao 1

1,498,000.00

1,200,000.00

1,360,000.00

1,053,000.00
1,054,500.00
2,107,500.00
1,053,750.00
1.42

1,010,000.00
1,053,000.00
2,063,000.00
1,031,500.00
1.16

1,000,900.00
1,010,000.00
2,010,900.00
1,005,450.00
1.35

siones permanentes) se logro vender despues de la devoluciones o descuentos por


$1.36, siendo el ao 3 muy bueno, el cual supero la rebaja que aparecio en el ao 32 y

Tasa de rendimiento neto de sus activos


1- Utilidad Netas
2- Gastos de Intereses
3-Total 1+2
4- Total Activos
5- Inicio del ao
6- Final de ao
7. Total (5+6)
8- Promedio (7*50%)
9- Tasa de rendimiento neto de sus activos [(3/8) x 100]

Diagnostico:
La tasa de rednimiento de susu activos de la CIA, Industrial y comercial durante el ao 3 mejoro en co
ao 1, por la rebaja de sus utilidades netas ya que sus activos no hn variado considerablemente en lo
comparacion con CIA similares y los promedios de la industrias para evaluar la rentabilidad de la CIA
activos.

Ao 3

Ao 2

Ao 1

103,400.00
6,000.00
109,400.00

84,200.00
12,000.00
96,200.00

125,400.00
14,500.00
139,900.00

1,230,500.00
1,149,500.00
2,380,000.00
1,190,000.00
9.19

1,187,500.00
1,230,500.00
2,418,000.00
1,209,000.00
7.96

1,206,000.00
1,187,500.00
2,393,500.00
1,196,750.00
11.69

omercial durante el ao 3 mejoro en comparacion con la del ao 2 y desmejoro con el


no hn variado considerablemente en los tres aos comparados, seria util una
s para evaluar la rentabilidad de la CIA, Industrial y Comercial sobre el total de los

Tasa de rendimiento operacional de sus activos


1- Utilidad Operacional
2- Total activos
3- Inicio del ao
4- Final de ao
5- Total (3+4)
6- Promedio (5*50%)
8- Tasa de rendimiento operacional de sus activos [(1/6) x 100]
Diagnostico:

. Que las mostradas conel indicador de la utilidad neta, calculada en el en la tasa deRend. Neto de su
no operacionales y el efecto del ajuste de la inflacion fueron inferirores en el ao 3 , no obstante que
mejor ilustracion del comparativo de lso indicadores se presenta el siguiente cuadro.

Cia Industrial y comercial SA Tasa de redimiento de sus activos


1- Tasa de utilidad operacional de sus activos
2- Tasa de rednimiento neto de sus activos
3- Variaciones de ellas

Ao 3

Ao 2

Ao 1

160,000.00

84,200.00

125,400.00

1,230,500.00
1,149,500.00
2,380,000.00
1,190,000.00
13.45

1,187,500.00
1,230,500.00
2,418,000.00
1,209,000.00
6.96

1,206,000.00
1,187,500.00
2,393,500.00
1,196,750.00
10.48

ada en el en la tasa deRend. Neto de sus activos por que sus ingresos y gastos netos
nferirores en el ao 3 , no obstante que el gastos por impuesto fue superior, para una
ta el siguiente cuadro.

Ao 3

Ao 2
13.45
9.19
4.25 -

Ao 1
6.96
7.96
0.99 -

10.48
11.69
1.21

Tasa de rendimiento del patrimonio


1- Utilidad Netas
2 Mas Intereses Causados
3-Utilidad neta sin aportes (
2- Patrimonio
3- Principio del ao
4- Final de Ao
7. Total (3+4)
8- Promedio (5*50%)
9- Tasa de rendimiento del patrimonio [(6/1) x 100]
Diagnostico:

Apartir del primer ao la tasa de rendimiento del aptriminio se ha venido reduciendo, no obstante qu
con el aos 2 , al conforntar estos indicadores con lso de empresas similares , cuyo promedio esta en
muy satisfactorio al compararlas con el estandar mencionado.

La tasa de rendimiento de una empresa sobre el patrimonio de una empresa siempre es mayor que la
influencia del endeudamiento. Esta diferencia entre la tasa de rendimeinto del patriminio y la tasa de
apalancamiento financiero, tal como muestra a continuacion:
Cia Industrial y comercial SA Apalancamiento Financiero
1- Tasa de rendimiento del patrimonio
2- Tasa de rendimiento neto de sus activos
3- Indice de apalancamiento Financiero

Diagnostico: el apalancamiento financiero del ao 3 fue inferior porque los pasivos disminuyeron en 1
indicador reprecenta menores costoa financieros y pro ende generacion de mayores utilidades.

Ao 3

Ao 2

Ao 1

103,400.00
6,000.00
109,400.00

84,200.00
12,000.00
96,200.00

125,400.00
14,500.00
139,900.00

795,200.00
849,600.00
1,644,800.00
822,400.00
13.30

750,000.00
795,200.00
1,545,200.00
772,600.00
12.45

710,000.00
750,000.00
1,460,000.00
730,000.00
19.16

e ha venido reduciendo, no obstante que en el ao 3 se aumento algo en la relacion


esas similares , cuyo promedio esta en el 9%, a pesar las disminuciones sigue siendo
.

e una empresa siempre es mayor que la tasa de rendimiento de los activos por la
rendimeinto del patriminio y la tasa de rendimiento sobre total de activos se llama

Ao 3

Ao 2
13.30
9.19
4.11

Ao 1
12.45
7.96
4.49

19.16
11.69
7.47

r porque los pasivos disminuyeron en 190 millones, es decir entre menor sea este
neracion de mayores utilidades.

Tasa de rendimiento del patrimonio


1- Utilidad Netas
2- Dividendos financieros
3- remanente-identificado con acciones comunes 1-2
4- Patrimonio de los accionistas comunes
5- Principio del ao
6- Final de Ao
7. Total (5+6)
8- Promedio (7*50%)
9- Tasa de rendimiento del patrimonio de acciones comunes [(8/3) x 100]
Diagnostico:

El mejor ao fue e ao 1 por la generacion de mejores utilidades y de mejor patrimonio, rebajandose


mejoria enel ao 3 por el incremento de las utilidades comparada con el ao 2 y mayores reparto de u
generadas y el incremento de sus patrimonio.

la tasa de rendimiento del patrimonio de los accionistas comunes diferentes de las tasas de rendimie
circulacion, similar a las comparaciones efectuadas atrs de manera global del patrimonio, genera

Ao 3

Ao 2

Ao 1

103,400.00
9,000.00
94,400.00

84,200.00
9,000.00
75,200.00

125,400.00
9,000.00
116,400.00

645,200.00
709,600.00
1,354,800.00
677,400.00
13.94

600,000.00
645,200.00
1,245,200.00
622,600.00
12.08

560,000.00
600,000.00
1,160,000.00
580,000.00
20.07

de mejor patrimonio, rebajandose cosniderablemente en el ao 2 recibiendo una leve


on el ao 2 y mayores reparto de utilidades en el ao 2 si se observa las utilidades

ferentes de las tasas de rendimiento del total de activos y de acciones preferentes en


ra global del patrimonio, genera igualmente apalancamientos financiero

Tasa de rendimiento del patrimonio


1- Utilidad Netas
2- Dividendos preferentes
3- remanente-identificado con acciones comunes 1-2
4- Accionistas comunes en circulacion
5- Utilidad por accion comun (3/4)
Diagnostico:

El mejor aor es el ao 1 ; rabajandose notablemente el ao 2, contendencia a mayor rentabilidad e


obstante su recuparacion.

Ao 3

Ao 2
103,400.00
9,000.00
94,400.00
50,000.00
1.89

Ao 1
84,200.00
9,000.00
75,200.00
50,000.00
1.50

125,400.00
9,000.00
116,400.00
50,000.00
2.33

2, contendencia a mayor rentabilidad en ele ao 3, siendo mayor en el ao 1, no

1- Precio del Mercado por accion comun


2- Utilidad por accion comun
3- Razon precio-utilidad sobre acciones comunes 1/2
Diagnostico:

La razon precio-utilidad indica que una accion comun de la cia, Industrial y comercial SA se vendia 9.2
final del ao 3; 11.02 veces en el ao 1 , habiedno sido el mas favorable el ao 1 por sus mayores util
bolsa de valores

Ao 3

Ao 2
17.50
1.89
9.27

Ao 1
16.54
1.50
11.00

14.50
2.33
6.23

Industrial y comercial SA se vendia 9.25 veces , a la cantidad de utilidad por accion al


favorable el ao 1 por sus mayores utilidades contables y menor valor negociado en

You might also like