RolandoAstarita

Coyuntura: por qu giro a la derecha?

Coyuntura: por qu giro a la derecha?

El pas gira electoralmente a la derecha. Esta caracterizacin, que tomo del sitio
web del Movimiento Al Socialismo, a la vista de los resultados electorales, est muy
extendida en la izquierda. Pero por qu se caracteriza a Macri como la derecha de
Scioli? Qu hay distintivamente de izquierda en el kirchnerismo y Scioli con
respecto a Cambiemos, cuando se considera el programa poltico global?
Por empezar,
y a la luz de las experiencias pasadas
, no es necesario tener algo ms
de prudencia a la hora de caracterizar como de izquierda o derecha a candidatos,
gestiones y programas? Por caso, en 1983 muchos de los que hoy argumentan
acaloradamente que votar en blanco es facilitar el camino de la derecha, sostenan,
con la misma vehemencia, que Luder (s, el que peda amnista para los milicos del
Proceso) y Herminio Iglesias encarnaban la liberacin nacional, contra el
candidato Alfonsn. Y en 1989 decan que el voto contra la derecha era Menem.
Aunque en 1999 era a la Alianza (recuerdan las bondades que le atribuan a la
tercera va?) contra Menem. Y en 2003 lo progresista era Kirchner, que suba
apoyado por Duhalde. Aunque en 2011 la derecha era Duhalde, frente a Cristina
Kirchner. Con un agregado de yapa: el mismo analista social que recorri todo
este espinel de caracterizaciones, en 1973 me trataba de convencer de que el voto a
Pern era de izquierda (despus de que Lastiri y Lpez Rega hubieran desplazado a
Cmpora); y que en 1976 haba un ala militar progresista frente al ala ultra y
fascista de la dictadura. Pero sin llegar a los extremos de las piruetas mentales de la
militancia, o ex militancia, PC, el enfoque est instalado: en cada coyuntura aparecen
los ms que sutiles anlisis de las sutiles diferencias para establecer las improbables
lneas divisorias entre las tambin sutiles izquierda y derecha. Y para abrir la
puerta a los oportunismos de ocasin.
No es hora entonces de poner un poco de orden en estos vaivenes, asentando los
anlisis en las relaciones sociales subyacentes, y en la caracterizacin del rgimen
poltico? Por supuesto, un anlisis materialista dar un trazo grueso en el que no
1

RolandoAstarita
Coyuntura: por qu giro a la derecha?

habr espacio para el verso progre-K del tipo la construccin retrica de una nueva
subjetividad por parte del kirchnerismo se pone en juego en el prximo ballotage en
la confrontacin de los estilos discursivos. La nueva subjetividad es la que se
expres en el voto del domingo pasado? O es que con este palabrero de alto vuelo
intelectual se busca disimular la falta de alternativa
real
de los tericos de la
construccin discursiva de lo real frente los crecientes problemas que enfrenta la
economa argentina? Para bajarlo a tierra (aunque sea una tarea sin horizonte
cuando se trata de algunos ensayistas, evadidos del rigor de las relaciones sociales
reales
): qu diferencia de fondo hay entre las condiciones a los inversores que
propone dar Scioli y las que propone Macri? La respuesta: ninguna diferencia
sustancial, como hemos explicado en otras notas.
Sin embargo, lo ms importante es que en estas caracterizaciones, tan superficiales
como acomodaticias, subyace un error elemental: considerar que un gobierno
capitalista pasa a ser de derecha cuando la economa enfrenta dificultades y aplica
las medidas que, aproximadamente, aplican todos los gobiernos capitalistas en
circunstancias parecidas. El caso de Dilma Rousseff es ilustrativo: progresista
cuando se estaba en la fase ascendente del ciclo, derechista cuando vino la crisis y
aplica las recetas de toda la vida. Qu dicen ahora los que recomendaban en las
ltimas elecciones votar a Dilma para enfrentar el programa de la derecha? Nada,
no dicen palabra. Jams los vamos a ver hacerse responsables por las
irresponsabilidades discursivas a las que nos tienen acostumbrados. Pero es la
misma manera de barrer debajo de la alfombra, aqu en Argentina, la historia de los
peronistas de izquierda en los ltimos 25 aos: derechistas sosteniendo y
participando del gobierno junto a Menem cuando el capital demandaba los ajustes
(o quines apoyaron las privatizaciones de YPF, de las cajas de jubilacin, del banco
de Santa Cruz y similares?); progres izquierdistas en la fase de ascenso del ciclo
econmico y bonanza de los trminos de intercambio, para girar al apoyo de un
autntico producto del menemismo en el 2015. Por eso Scioli hoy es la viva
corporizacin de estos vaivenes.

RolandoAstarita
Coyuntura: por qu giro a la derecha?

Por supuesto, todo esto se puede disimular agitando el peligro del fascismo, o del
golpe de Estado. Pero la realidad es que aqu no est en juego un cambio de rgimen
poltico (de democracia burguesa a dictadura militar, o rgimen nazi), sino simples
variantes al interior del dominio burgus
ad usum
desde 1983. Pero si esto es as,
por qu es de izquierda pagar hasta el ltimo centavo al Club de Pars, sin chistar,
y es de derecha decir, desde la oposicin, que est bien arreglar con el Club de Pars?
Por qu es de izquierda afirmar que en ltima instancia hay que arreglar con los
holdouts
(declaracin de Kicillof a
La Nacin
), y es de derecha prometer que si se
llega al gobierno se va a arreglar con los
holdouts
(declaraciones de Macri, pero
tambin de Scioli)? Ms atrs, y para tocar una conquista histrica del gobierno K,
por qu el pedido de la oposicin burguesa de una asignacin universal por hijo era
una propuesta de derecha durante las elecciones de 2009, pero fue una medida
revolucionaria cuando la instal el gobierno de Cristina K por decreto? O tambin,
qu tiene de izquierda endeudarse con Venezuela al 15% anual en dlares, o
colocar deuda hoy al 10%?
Pero incluso desde el punto de vista de los que defienden el estatismo burgus, qu
tiene de izquierdista haber destrozado el INDEC y por qu es derechista criticar
la destruccin del INDEC? Por qu es izquierdista haber logrado que la
matrcula en la escuela pblica haya descendido en relacin a la matrcula en la
escuela privada? Qu tiene de izquierda haber vaciado YPF con el grupo Eskenazi?
Qu tiene de izquierda dejar sin reservas al Banco Central? Y as podra seguir.
Vayamos por un momento a la cuestin ambiental, otro punto axial de cualquier
poltica progresista, sin importar aqu el carcter de clase de un gobierno. Qu tiene
de izquierdista no haber avanzado en la aplicacin de la ley de glaciares? Qu
tiene de izquierdista no cumplir con la ley de bosques, sancionada hace ya 8 aos?
Por qu es de derecha exigir la aplicacin de estas leyes elementales de
preservacin del medio ambiente, y de izquierda negarse a hacerlo?
Por otra parte, qu razones hay para decir que los Alperovich, los Berni, los
Urtubey, los Beder Herrera, los Curto, los Insfrn, los Granado, son de izquierda
3

RolandoAstarita
Coyuntura: por qu giro a la derecha?

comparados con los elementos que trae el macrismo + la UCR + Coalicin Cvica?
Por qu es de izquierda estar con Cal o Yasky, y de derecha estar con Moyano?
Dnde est la diferencia? Ms en general, por qu est a la izquierda la represin
a los qom, o a los manifestantes de Neuqun contra los acuerdos de Chevron, y a la
derecha la represin de la polica metropolitana en el Borda? Por qu estn a la
derecha las escuchas telefnicas de Macri, y a la izquierda el proyecto X y la
infiltracin de los servicios en las organizaciones sociales y los partidos de izquierda?
Qu tiene de izquierda defender a Milani? O la ley antiterrorista? Qu tiene de
izquierda decir que hay que bajar la edad de imputabilidad de los menores,
designar ejecutores de polticas de mano dura y seguir amparando las torturas en las
crceles como solucin a la inseguridad en la provincia de Buenos Aires, por
ejemplo? Qu tiene de izquierda el ocultamiento por parte de Anbal Fernndez y
de Capitanich de las responsabilidades de la polica del Chaco en la muerte de ngel
Vern?
En definitiva, hay un cambio poltico, pero no porque la sociedad haya girado de la
izquierda a la derecha, sino porque, dentro del apoyo a las corrientes y gobiernos
burgueses,
lo que ha cambiado es la coyuntura econmica
. Tengamos presente el
dato fundamental: desde 1983 a la fecha ms del 90% de la poblacin ha votado,
sistemticamente, a partidos y candidatos enemigos del socialismo y defensores del
rgimen capitalista (incluidos los progresistas a lo Stolbizer).
Es dentro de estos
marcos que se desenvuelven las polticas gubernamentales, que cambian ante los
cambios del ciclo econmico
. De conjunto, en Amrica Latina se asiste a este giro,
marcado por la falta de perspectivas del capitalismo estatista, en el contexto de la
cada del precio de las materias primas y el crecimiento dbil de la economa
mundial. La historia de Lula y Dilma es el espejo en el que se puede mirar el
progresismo K izquierdista argentino.
No hay cambio de rgimen (ni se viene el
fascismo, como exageran algunos). La clase trabajadora no tiene nada para ganar
apoyando a alguno de los dos candidatos principales. Mal que les pese a los
apologistas de la "construccin discursiva de la realidad".